Litiumioniakut ylikuumenevat helposti. Kun nämä akut ylikuumenevat, ne syttyvät itsestään syttymään ja aiheuttavat sammuttamattomia tulipaloja. Suurilla aurinkovoimaloilla on kuitenkin suuria akkuvarastoasemia, jotka sisältävät satoja suuria konttikokoisia litiumioniakkuja lähellä toisiaan.
Mitä hallitukset ja aurinkovoimalat ovat tehneet lieventääkseen tai selviytyäkseen tästä katastrofaalisesta odotustilanteesta? Jos Yhdysvaltojen aurinkovoimaloihin on jonkinlainen suuntaus – ei mitään.
”Verkkoverkkojen akkupalojen kasvava uhka on erittäin vakava ongelma, joka vaatii yhtä vakavia toimia”, kirjoittaa tohtori David Wojick.
Related: Lontoon bussin spontaani syttyminen: Miten tämän annetaan tapahtua? ja Norjalainen laivayhtiö kieltää sähköajoneuvot aluksillaan
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ruudukkotason akkupalot uhkaavat suuria
Yhdysvaltoja uhkaavat kasvavat litiumakkujen tulipalot verkkojen tasolla. Valtavien akkuryhmien rakentaminen ilman huolta mahdollisesti katastrofaalisista tulipaloista on riistäytynyt käsistä. Ei ole olemassa vakiintuneita standardeja, joita noudatettaisiin, ja paikalliset lupaviranomaiset näyttävät olevan tietämättömiä tästä hyvin todellisesta vaarasta.
Seuraavassa on lyhyt johdanto asiaan. Aloitetaan katsomalla tätä kuvaa olemassa olevasta Desert Sunlight -nimisestä verkkoon asennettavasta akkuryhmästä:
.jpg#file){kind=link}
Akut on yhdistetty suureen aurinkovoimalaan, koska se oli vielä äskettäin ainoa tapa saada akkujen tukia. Jokainen litiumakkuyksikkö on traktorin perävaunun tai suuren merikontin kokoinen, ja niitä on reilusti yli sata, ja niiden nimellinen varastointikapasiteetti on 230 MW. Tämä on keskikokoinen varastointilaitos.
On yleisesti tiedossa, että nämä yksiköt voivat syttyä itsestään tuleen. Kysymys kuuluu, miten tähän tuhoisaan tapahtumaan suunnitellaan ja varaudutaan.
Ongelman skaalaamiseksi tarkastellaan seuraavaa tapahtumaa. Akkukäyttöinen rekka-auto kolaroi hiljattain ja sen akku paloi valtatiellä Kaliforniassa. Litiumakkupaloja ei voida sammuttaa, joten tämä akku paloi noin yksitoista tuntia. Estääkseen palon leviämisen aiheuttaen maastopalon, palokunta ruiskutti sitä jatkuvasti käyttäen prosessin aikana raporttien mukaan 50 000 gallonaa vettä. Valtatie suljettiin tulipalon myrkyllisten höyryjen vuoksi.
Yksi tällainen verkkoon kytkettävä akkuyksikkö on helposti 10–20 kertaa suurempi kuin kuorma-auton akku. Jos verkkoon kytkettävän akkupalon leviämisen estämiseen tarvittava vedenkulutus on 500 000–miljoona gallonaa vettä, todellinen määrä on tekninen laskelma, joka on määritettävä ja sisällytettävä akkulaitosten suunnittelustandardeihin.
Huomaa, ettemme puhu palon leviämisestä maastopaloksi, vaikka se onkin huolenaihe. Olennaista on estää tulipalo syttymästä lähellä olevia akkuja. Jos näin tapahtuisi, koko laitos voisi painua liekkeihin sadan tai useamman jättimäisen akun palaessa. Se olisi todella katastrofaalista.
Katsokaa nyt Desert Sunlight -kuvaa ja huomatkaa, ettei siinä ole vesisäiliötä. Siellä pitäisi olla miljoonan gallonan vesisäiliö, jossa on suuritehoinen järjestelmä veden toimittamiseksi jokaiseen laitoksen yksikköön. Selvästikään sellaista ei ole.
On myös tekninen kysymys siitä, kuinka kaukana näiden yksiköiden tulisi olla toisistaan, jotta vesi pääsee vaikuttamaan ja estämään tulen leviämisen. Epäilen, että Desert Sunlightin väli on edes lähelläkään riittävää. Näyttää siltä, että niiden välillä on juuri ja juuri tilaa kävellä.
Siirrytäänpä nyt näiden laitosten lupamenettelyyn, ja minulla on toinen esimerkki, joka kertoo paljon. Tämä on laitos, joka on juuri saanut luvan Washingtonin osavaltiolta. Se on yhdistetty tuuli-, aurinko- ja akkuprojekti, jonka ehdotettu varastointikapasiteetti on 300 MW, mikä on huomattavasti suurempi kuin Desert Sunlightilla. Siinä saattaa olla 200 valtavaa litiumakkuyksikköä. Tätä lukumäärää ei paljasteta.
Hanke on nimetty Horse Heaven -tuulivoimapuistoksi massiivisista aurinko- ja akkukomponenteistaan huolimatta. Nimi, joka yleensä lyhennetään muotoon Horse Heaven, on todella ironinen, koska se ei ole paikka hevosille. Horse Hell voisi olla parempi.
Lupaviranomainen on Washington Energy Facility Site Evaluation Council eli lyhyesti EFSEC. Lupaa kutsutaan nimellä Site Certification Agreement eli CSA, ja Horse Heaven sai sellaisen juuri kuvernöörin voimakkaan painostuksen ansiosta.
Hämmästyttävää on, ettei tämän valtavan litiumakkulaitoksen aiheuttamaa tulipaloriskiä keskusteltu tai edes tunnustettu. CSA:lla on lukuisia vaatimuksia moniin asioihin, niin suuriin kuin pieniinkin, aina laitoksessa olevan veden määrään asti, jotta katupöly pysyisi kurissa. Miljoonan gallonan vesimäärän käyttäminen katastrofaalisen tulipalon estämiseksi ei kerro mitään, eikä myöskään sen ympäristövaikutuksista.
Tämä on maastopaloalue, joten vastuuvakuutus tulisi olla voimassa tulipalon aiheuttamien vahinkojen varalta. Muita mahdollisia vahinkolähteitä ovat valtavat määrät saastunutta valumavettä sekä myrkylliset ilmapäästöt, varsinkin jos koko laitos palaa.
Tämä laiminlyönti johtuu epäilemättä Horse Heaven -hakemuksesta. Hakemus on yli 500 sivua pitkä, ja löydän siitä vain yhden lauseen akkupaloista. PDF-sivun 366 pitkässä kappaleessa lukee: "Litiumioniakkujen varastointi voi aiheuttaa tulipalo- ja räjähdysvaaran, koska litiumioniakut ylikuumenevat helposti."
Tämä yksittäinen lause ei edes viittaa projektiin. Koko hakemuksessa on vain muutama kappale akkulaitoksesta, jotka enimmäkseen kuvaavat sitä yleisesti. Jättimäisten akkukonttien määrästä tai siitä, että kyseessä on valtava projekti itsessään, ei mainita mitään, mikä aiheuttaa yhtä suuren tulipalouhan. Itse asiassa hakemuksessa sanotaan, että he saattaisivat rakentaa kaksikerroksisia akkuyksiköitä, mikä on järjetöntä ottaen huomioon ketjureaktion riskin koko kompleksissa.
Hakemuksesta voi helposti päätellä, että akuilla ei ole merkitystä, ja juuri näin näyttää tapahtuneen EFSEC:ssä.
Tämä järjestelmällinen laiminlyönti näyttää olevan ongelma ympäri maata. Tarvitsemme kipeästi kansallisen säännöstön tai standardin, joka kattaisi tämän asian. National Fire Protection Association sanoo työskentelevänsä sellaisen parissa, mutta lupaviranomaisten on saatava jotain aikaan.
Verkkoon kytkeytyvien akkupalojen kasvava uhka on erittäin vakava ongelma, joka vaatii yhtä vakavia toimia.
kirjailijasta
David Wojick, PhD, on riippumaton politiikan analyytikko ja vanhempi neuvonantaja FAKTATRakennusinsinöörinä, jolla on logiikan ja analyyttisen tieteenfilosofian tohtorin tutkinto, hän tuo ainutlaatuisen näkökulman monimutkaisiin poliittisiin kysymyksiin. Hän on erikoistunut tiede- ja teknologiaintensiivisiin kysymyksiin, erityisesti energiaan ja ympäristöön. Kognitiotieteilijänä hän tekee myös perustutkimusta monimutkaisten ongelmien rakenteesta ja dynamiikasta sekä päättelystä.
Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta 'Miten aurinkovoimaloiden tulipalot voivat vahingoittaa ympäristöä', Fire Trace International, 11. lokakuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
He purkavat tarkoituksella energiasektorimme hyödyllisiä osia, joten miksi ei tehdä huonosta osasta syttyvää?
Lukijoille on sanomattakin selvää, että koko "ilmastonmuutos"-meemi on huijaus, ja nämä aurinko- ja tuulipuistot tuottavat paljon enemmän saasteita valmistuksessaan ja toiminnassaan kuin säästävät, varsinkin jos sellainen sytyttää tai polttaa metsäpalon!
Joten nyt tulemme saamaan lisää hallitsemattomia tulipaloja. Pysykää kuulolla... liittovaltio/Blackrock tulee valtaamaan lisää maata. Tekoäly ja digitaalinen raha ovat energiansyöjiä ja he haluavat kaiken itselleen. Meillä ei ole väliä.
Kyllä, heidän mahtava kontrolloijansa tulee tarvitsemaan paljon polttoainetta toimiakseen... Siinä meni vähentäminen, kun kyse on vain resurssien hamstraamisesta valheen varjolla. Ainoa huono hiili, jota pitäisi vähentää, ovat ihmiskunnan loiset. Joko poliittiset tai uskonnolliset.
Themythiscanada.com
Katso vaikka Michael Mooren Planeetta ihmisistä YouTubesta.
Selittää koko CC-huijauksen.
...katastrofaalisia ja hallitsemattomia tulipaloja? Hmm?
Hei, tehdään niistä myös helppoja murtautua!
Ajattele, kaikki sähköautojen akut räjähtävät kaikki samaan aikaan!!
Voi helvetti, tykkään tästä suunnitelmasta, työskentelen CIA:lle!
Voisin lavastaa auto-onnettomuuksia tai törmätä suoraan kolareihin!
Tämä on rehellisesti sanottuna aika pelottavaa. Litium-akut voivat ylikuumentua, mutta en tajunnut, kuinka valtavaksi riski kasvaa näissä verkkomittakaavan varastointipaikoissa. Jos yhden kuorma-auton akun tulipalo kuluttaa 50 000 gallonaa vettä ja palaa 11 tuntia, mitä tapahtuu, kun kokonainen kenttä merikontin kokoisia akkuja syttyy? Ja silti asianmukaisesta väleistä, veden saatavuudesta tai edes varasuunnitelmista ei puhuta juuri mitään. Luulisi, että ainakin näillä alueilla vaadittaisiin kunnollisia palonsammutusjärjestelmiä tai laajamittaisia... sammuttimen vuokraus vaihtoehtoja valmiina – mutta ei. On kuin kaikki katsoisivat muualle kiirehtiessään siirtymään "vihreään" energiaan. Puhdas energia on hienoa, mutta palovaaran sivuuttaminen tuntuu holtittomalta. Missä ovat sääntelyviranomaiset?