On selvää, että niin kutsuttu "syöpäsota" on epäonnistunut. Kemoterapian käyttö syövän hoidossa on teholtaan rajallista ja tappaa monia.
Miksi sitä käytetään edelleen? Syöpäteollisuus keskittyy voittoon tehokkaiden hoitojen sijaan.
Otetaan esimerkiksi aspiriini. Pieninä annoksina aspiriini auttaa syöpäpotilaita. Tutkimukset, joihin osallistui miljoona potilasta, joilla oli 18 eri syöpätyyppiä, osoittivat, että aspiriini vähensi kuolleisuutta 21 %. Valitettavasti monet onkologit ja syöpähyväntekeväisyysjärjestöt ovat lääketeollisuuden liiallisen vaikutuksen alaisia, eivätkä he näe mitään arvoa potilaiden suostuttelussa ottamaan aspiriinia.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kymmenen vuotta sitten lääkärit olivat yhtä mieltä siitä, että joka kolmas ihminen sairastuu syöpään. Nykyään samat lääkärit kertovat meille, että joka toinen ihminen sairastuu syöpään.
Tuossa yksinkertaisessa tilastossa on kaikki tarvittavat todisteet siitä, että niin kutsuttu "syöpäsota" on täydellinen epäonnistuminen. Valtava, miljardiluokan syöpäteollisuus on pahentanut asioita, ei parantanut niitä.
Seitsemäntoista syöpätyyppiä on paljon yleisempää nuorten keskuudessa kuin ennen.
Eikä ole vaikea nähdä, miksi syöpäteollisuus on epäonnistunut.
Syöpäteollisuus (jolla tarkoitan lääkeyhtiöiden, syöpähyväntekeväisyysjärjestöjen ja lääketieteellisen laitoksen mukavaa ja rikasta salaliittoa – jotka kaikki ovat rikastuneet epäonnistumisensa kautta) on epäonnistunut, koska se on panostanut suurimman osan ponnisteluistaan hoitomuotoon, kemoterapiaan, joka melkein varmasti tappaa enemmän ihmisiä kuin pelastaa, ja vain vähän tai ei lainkaan muihin hoitoihin tai koulutukseen ja ehkäisyyn. Syöpäteollisuus käyttää nyt satoja miljardeja vuodessa, mutta jos sitä arvioitaisiin tulosten perusteella, se suljettaisiin huomenna.
Yksikään lääketieteellinen tai hoitotieteellinen aikakauslehti ei uskalla arvostella uutta kirjaani. Yksikään valtavirran julkaisu ei uskalla keskustella sen sisällöstä. Kukaan ei uskalla haastatella minua. Arvostelut koostuvat pääasiassa Amazonissa julkaistuista yhden tähden arvosteluista, joita ei ole liitetty mihinkään varsinaisiin arvosteluihin – ja jotka luultavasti julkaisevat syöpäteollisuudelle työskentelevät botit.
Mutta esimerkiksi kirjani sisältää todisteita, jotka on julkaistu JAMA Onkologia, joka osoitti, että parantumattomasti sairaiden syöpäpotilaiden tila oli huonompi, jos he saivat kemoterapiaa.
Ja tutkimukset osoittavat, että syöpäpotilaiden kuolleisuus kiihtyy, kun heikossa kunnossa oleville potilaille annetaan kemoterapiaa. American Society of Clinical Oncologists on sanonut, että kemoterapia tulisi rajoittaa suhteellisen terveisiin potilaisiin, jotka kestävät toksiset vaikutukset.
Eloonjäämisasteen nousu kemoterapian jälkeen voi olla niinkin alhainen kuin 2.5 % ja jopa 5 %. Mutta kemoterapia tappaa monia niistä rohkeista sieluista, jotka kestävät kemoterapiahoitonsa.
Nämä eivät ole minun lukujani. Löydät ne kirjallisuudesta. Jos et halua lukea kirjaani, etsi tietoa kemoterapiaa kannattavan propagandan tulvasta. Silti onkologit ajavat kemoterapiaa eteenpäin (joskus jopa pakon sanelemana) ja toimittajat ja muut irvistävät potilaille, jotka tekevät omaa tutkimustaan, sanovat "ei" ja valitsevat muunlaisia hoitoja.
Monet toimittajat ja useat lääkärit uskovat puheisiin, että kemoterapia on turvallista. Miksi lääkäreille ja sairaanhoitajille sitten annetaan kattavat kriisiohjeet, joita on noudatettava, jos kemoterapialääkkeitä läikkyy? Jos aine on vaarallista lattialle läikkyessään, mitä ihmettä se tekee ihmisen kehossa?
Ongelmana on, että kemoterapian soluja tuhoavat ominaisuudet voivat olla tappavia. Eivät vain syöpäsolut kuole. Toimittajat olettavat yleisesti, että ainoa ongelma on hiustenlähtö. Voi kunpa se vain olisi totta. Kemoterapialääkkeet voivat vahingoittaa luuydintä, keskushermostoa, ruoansulatusjärjestelmää, munuaisia ja virtsarakkoa. Osteoporoosia ja hormonimuutoksia voi esiintyä. Sydänvauriot ovat niin yleisiä ja vakavia, että monet kemoterapiaa saavat potilaat kuolevat sydänongelmiin. Näitä kuolemia ei yleensä luetella kemoterapian seurauksiksi. Ja kemoterapia voi vahingoittaa immuunijärjestelmää – juuri sitä et halua, jos taistelet syöpää vastaan.
Eräästä lääketieteellisestä julkaisusta löysin seuraavanlaisen lausunnon: ”kemoterapian alkuvaiheessa antaminen ei näytä vaikuttavan taudin kokonaistulokseen.”
Kuninkaallisten lääketieteellisten korkeakoulujen akatemia kritisoi kemoterapian kannattajia väärien toiveiden herättämisestä ja siitä, että he tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä. Yllätyt varmasti kuullessasi, että joku syöpäteollisuuden edustaja oli eri mieltä.
Ai niin, ja jos ihmettelet, ennaltaehkäisevä kemoterapia on aivan eri asia kuin se kemoterapia, jota rutiininomaisesti suositellaan syöpäpotilaille.
Miksi syövän vastainen sota on epäonnistunut niin paljon?
No, syöpäteollisuus kieltäytyy tutkimasta mahdollisia selityksiä syöpätapausten räjähdysmäiselle kasvulle. Rokotuskattavuus on noussut syöpäkuolemien lisääntyessä, mutta rokotusten aiheuttamien sairauksien väittämistä pidetään harhaoppina – vaikka rokotusohjelmia ei ole testattu riittävästi. Ei ole ironista, että hallitukset kaikkialla maksavat hiljaa miljardeja rokotteiden vahingoittamille, mutta BBC kieltäytyy haastattelemasta ketään, joka kyseenalaistaa rokotusohjelmien turvallisuuden.
Saatavilla on yksinkertainen, halpa ja helposti saatavilla oleva lääke, joka voi auttaa syöpäpotilaita hyvin pieninä annoksina otettuna. Sitä kutsutaan aspiriiniksi.
Tutkimuksissa, joihin osallistui miljoona potilasta, joilla oli 18 eri syöpätyyppiä, noin neljännes potilaista otti 75 mg aspiriinia päivässä. Analyysi osoitti kuolleisuuden vähentyneen 21 % potilailla, jotka olivat ottaneet pienen aspiriiniannoksen. Lääkärit ovat kuitenkin edelleen suurelta osin haluttomia suosittelemaan aspiriinin profylaktista käyttöä – huolimatta sen todistetusta tulehdusta estävästä vaikutuksesta ja hyödyllisyydestä syöpäpotilaiden ja sydänkohtauksille alttiiden potilaiden suojaamisessa. Pieni päivittäinen annos aspiriinia on erittäin halpaa ja näyttää toimivan hyvin, mutta tavallisen, tavallisen tai puutarhassa liukenevan aspiriinin myynnistä ei ole käytännössä mitään voittoa, joten lääkeyhtiöt eivät ole kiinnostuneita. Lääketieteellinen laitos tekee aina niin kuin lääketeollisuus käskee.
Marraskuussa 2023, British Medical Journal julkaisi artikkelin otsikolla `Aspiriini ja syövän hoito: systemaattiset katsaukset ja meta-analyysit todisteista: puolesta ja vastaanKirjoittajat (heitä oli kymmenen) totesivat: ”… ottaen huomioon aspiriinin suhteellisen turvallisuuden ja suotuisat vaikutukset, sen käyttö syövän hoidossa vaikuttaa perustellulta, ja tämän eettiset vaikutukset tarkoittavat, että syöpäpotilaille tulisi tiedottaa nykyisistä todisteista ja heitä tulisi kannustaa ottamaan asia esille terveydenhuollon tiiminsä kanssa.”
Kuinkahan moni yleislääkäri tai onkologinen osasto vaivautui ottamaan yhteyttä syöpäpotilaisiinsa kertoakseen heille tämän hyvän uutisen? Arvaukseni mukaan kukaan ei.
Marraskuussa 2022 Lontoon Royal Societyn artikkelissa todettiin: ”Uskomme, että raportoimamme tutkimussarja – ja erityisesti näyttö aspiriinin suhteellisesta turvallisuudesta – on antanut riittävästi näyttöä aspiriinin suosittelemiseksi syöpäpotilaille. Näemme nyt tehtävämme saada onkologit tutkimaan näyttöä.”
Valitettavasti tämä tulee todennäköisesti olemaan vaikeaa, koska lääketeollisuus vaikuttaa kohtuuttomasti moniin onkologeihin, eikä se näe mitään arvoa potilaiden suostuttelussa ottamaan aspiriinia (joka on tietenkin geneerinen tuote, jota on saatavilla erittäin edullisesti). Ja muista, että suuret hyväntekeväisyysjärjestöt ovat usein hyvin läheisesti sidoksissa lääkeyhtiöihin.
Onkologien tulisi tarkastella monia muitakin asioita. Urheilussa niin menestyksekästä marginaalisen voiton periaatetta tulisi soveltaa syöpään. Biopsioiden ja kuvantamistutkimusten tulokset voisivat ja pitäisi olla saatavilla minuuteissa viikkojen tai kuukausien sijaan. (Yksi nainen kuoli odottaessaan tuloksia kaksi vuotta.) On olemassa yleisesti saatavilla oleva juoma (kahvi), joka näyttää auttavan joitakin syöpäpotilaita. Ruokavalio on erittäin tärkeä – maitotuotteilla on ilmeisesti voimakas vaikutus rintasyöpäpotilaiden eloonjäämisasteeseen. Ja niin edelleen.
En tarjoa taianomaisia ratkaisuja. En kannata mitään outoa, testaamatonta vaihtoehtoista hoitoa.
Mutta uskon, että meidän on kysyttävä kysymyksiä syövän hoidosta ja erityisesti kemoterapian käytöstä. Valitettavasti epäilen olevani tässä yksin. Maailmanlaajuinen lääketieteellinen järjestelmä ja muu syöpäteollisuus ovat tulleet erittäin taitaviksi murskaamaan ne, jotka esittävät vaikeita kysymyksiä.
Tohtori Vernon Colemanin uusi kirja "Mitä lääkärit eivät kerro sinulle kemoterapiasta" on nyt saatavilla. Juuri nyt KLIKKAA TÄSTÄ.
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kanadalainen lääkäri Makis kirjoittaa tutkimuksista, joissa on käytetty ivermektiiniä yhdessä fenbendatsolin kanssa.
jos sulla on matoja?
Meillä kaikilla on loisia. Tee perusteellinen detox, katso.
contrabandcures.com
Jep. Jotkut uskovat, että loiset ruokkivat tai aiheuttavat syöpää, joten loislääkkeet
ovat järkeviä. USEIMMILLA MEISTÄ ON LOISIA, detox.
KEMOA tappaa! SE ON SUUNNITELTU TEKEMÄÄN.
Yhdysvalloissa lääkärit ilmeisesti hyötyvät kemoterapialääkkeistä, ja arvelen, että useimmissa muissa maissa on samanlaisia kannustimia.
Päinvastoin. ”Syövän vastainen sota” on ollut valtava menestys. Oli nerokasta luoda taudit ja sitten tarjota toivoa parantumattomien sairauksien parantamisesta. Saat liottaa tulevia ja meneviä hölmöjä. Samaan aikaan merkitset kaikki MAC-osoitteella ja yhdistät heidät keskustietokoneeseen. Tekoälyn täytyy suunnitella tätä kaikkea.
KYLLÄ, menestys, mutta demonisella tavalla. Pelko luo lampaita.
On olemassa viihdyttävä dokumentti syövän hoidosta B17-vitamiinilla (eli laetriililla/amygdaliinilla), jota saadaan hedelmien, kuten aprikoosien ja omenoiden, siemenistä. ”Toinen mielipide: Laetriili Sloan-Ketteringissä” (voi ostaa Amazonista)"Taulukossa 2 on esitetty, että toistuva vatsaontelonsisäinen annostelu 1000 mg/kg/vrk amygdaliini-injektiot 2–15 viikon ajan eivät tuhonneet spontaania syöpää hiirillä. Se kuitenkin aiheutti estoa noin 50 prosentissa kasvaimista. Se osoittaa myös, että amygdaliinilla oli voimakas estävä vaikutus. uusien kasvainten kehittymiseen ja pitkiin etäpesäkkeisiin (11 % vs. 89 %) hiirillä. TAmygdaliinilla hoidettujen kasvaimia sairastavien eläinten yleinen terveydentila ja ulkonäkö oli paljon parempi kuin kontrolliryhmillä.” (34 minuutin kuluttua)
"... aspiriinin kemiallisen synteesin lähtöaine on bentseeni, joka on peräisin maaöljystä” – McGill University (vihjaa joku kumoamaan tämän sanomalla, ettei luota heihin...) mutta se on toinen polku, jota voisi seurata.
Samaa mieltä. FDA kuitenkin haluaa lopettaa tällaisen tiedon levittämisen.
Sinun on käytettävä KATKEITA aprikoosin siemeniä/kiviä, ei makeita.
Siinä on syanidia, joten olen lukenut, että nautin ehkä 10 liotettua
siemeniä päivässä on ihan ok.
Jumala antaa meille kaikki yrtit ja siemenet, ne ovat meille ravinnoksi/lihaksi.
Emme tarvitse lääkkeitä, kalliita myrkkyjä sivuvaikutuksineen.
Otsoniterapia parantaa infektioita ja sairauksia. Nikola Tesla tunsi sen parantavan voiman ja loi ensimmäisen otsonigeneraattorin.
Kiitos. SYÖPÄ ON KANNATTAVA LIIKETOIMINTA.
Monet ihmiset menevät konkurssiin maksaen lääkemyrkkyistä, jotka
lääkärit vakuuttavat heidät siitä, että se "parantaa" heidän ongelmansa. Lääkärit ovat
eivät tyhmiä, he näkevät potilaita, jotka kuolevat hoitojensa seurauksena, ja
Tiedän muita, jotka eivät käyttäneet niitä ja paranivat. Seuraa $$:a.
Monet välittävät lääkärit on murhattu heidän keksittyään syövän
parannuskeinoja, jotka toimivat. Jotkut kuolivat viime vuonna lento-onnettomuudessa.
Ymmärtääkseni kemoterapia on SINAPPIKAASUA, samaa ainetta
käytettiin monien ihmisten tappamiseen kaasukammioissa. Kuka heidän oikeudessaan
mieli saastuttaisi heidän kehoaan tällä, joka tappaa heidän immuunijärjestelmänsä?
Käytä ravitsemusta, anteeksiantoa, itsetuntemusta ja monipuolista elämäntapaa
parannuksia. Onko sinulla vihaa? Selvitä, mistä se tulee
ja käsittele sitä, lopeta sen tukahduttaminen. Anna sen virrata, jotta pääset siitä eroon.
Mutta ei kauaa, älä marinoi siinä. Mene luontoon, meditoi,
liikuntaa ja elämänohjeita.
Syövän pelko kasvaa entisestään. Mitä enemmän syöpätutkimuksia tehdään, sitä enemmän syöpäpotilaita on. Näitä tarkastuksia ei tehdä turhaan, vaan siksi, että saisimme lisää potilaita. Isäni oli täysin terve ja ajatteli, että oli hyvä käydä vuosittaisessa terveystarkastuksessa, koska hän ikääntyi. Tarkastuksessa hänen suolistostaan löytyi jotain "raaria". Sairaalaan tarkastuksia varten ja kyllä: paksusuolensyöpä (hänestä tuntui kuin kanalta). Heti kemoterapian jälkeen hän muuttui täysin terveestä oksentamaan. Isäni oli melko itsepäinen (mitä pidän positiivisena ominaisuutena) ja sanoi: "Minua oksetti tuo kemoterapia, se tekee minut vain sairaaksi." Kokonainen lääkärikerho vedettiin mukaan suostuttelemaan isääni jatkamaan kemoterapiaa. Jossain vaiheessa hän ei vain mennyt sairaalaan. Hän sanoi: ”Jos sairastun, olen mieluummin kotona. Ja mitä tapahtui? Kun kemoterapia oli hävinnyt, hän tunsi olonsa taas kananmunaksi eikä kärsinyt mistään, ennen kuin kuoli 10 vuotta myöhemmin 85-vuotiaana unissaan. Pysy kaukana lääkäreistä ja sairaaloista, ja jos sinun on todella pyydettävä toista mielipidettä. Ja ennen kaikkea, älä anna itsesi pelotella!”
"Niin kutsuttu 'sota syöpää vastaan' on täydellinen epäonnistuminen"
Kyllä. Ja mikä vielä pahempaa, koska virallinen valtavirran "sota syöpää vastaan" on ollut epävirallinen "sota" tietämätöntä yleisöä vastaan: pitääkseen heidät väärässä informoituina ja harhaanjohdettuina tämän "sodan" todellisesta totuudesta. Uusin ohjelma/"lupaus" on jatkuvan syvän huijauksen jatko tai uudelleensyntyminen.
Tätä VÄÄRINKÄYTTÖISTÄ virallista "sotaa" ei ollut koskaan tarkoitus voittaa, vaan sitä piti JATKAA (mieluiten loputtomasti, ainakin vuosikymmeniä), jotta sen ympärille rakennettu rikollinen SUURI allopaattinen lääketiede (lääketieteellinen mafia) tekisi mielettömiä voittoja ja huijaisi naiivia/typerää yleisöä, mitä he ovat tehneet menestyksekkäästi... joten "HE OVAT VOITTAMAAN SOTAANSA ikuisesti naiivia/ikuisesti typerää yleisöä vastaan"..
Ortodoksinen syöpäjärjestö on vuosikymmeniä sanonut, että syövän parannuskeino "on aivan nurkan takana" ja "olemme voittaneet syövän vastaisen sodan". Se on lähes pelkkää hypeä ja valhetta (lue tohtori Guy Faguetin "Sota syöpää vastaan", tohtori Sam Epsteinin työt tai Clifton Leafin kirja tai tohtori Siefriedin työ tästä vale"sodasta" jne.). Rikollinen lääketieteellinen järjestö väittää tahallaan ja valheellisesti itsekkäästi "voiton" vale"sodassa syöpää vastaan", kun ainoa todella merkittävä voitto on keuhkosyöpäkuolleisuuden väheneminen tupakoinnin valtavan vähenemisen ansiosta (esim. miesten syöpäkuolleisuuden noin 40 %:n lasku vuosina 1990-2006 johtui tupakoinnin suuresta vähenemisestä [https://tinyurl.com/ypk4ccyj]), jolla ei ole MITÄÄN tekemistä heidän syöpähoitojensa kanssa. Valehtelu on heidän toimintatapansa.
Syövän vastaisen sodan alkamisen jälkeen ortodoksinen lääketiede ei ole edistynyt erittäin kannattavissa perushoidoissaan: se käyttää edelleen ensisijaisesti ja lähes yksinomaan erittäin myrkyllisiä ja tappavia aineita, kuten sädehoitoa, kemoterapiaa, leikkausta ja lääkkeitä, jotka ovat tappaneet miljoonia ihmisiä itse sairauden sijaan.
Niin kauan kuin virallinen "sota syöpää vastaan" on VALTAVAA BISNETTIÄ, joka perustuu kalliisiin sairauden hoitoihin (interventioihin) sen ehkäisyn sijaan, loogisesti ajatellen syöpään ei koskaan löydetä parannuskeinoa. Myös syövän vastainen kuumasota sisältää teollisuuden kannalta kannattavia geenihoitoja syövän hoidossa, jotka ovat täysin linjassa allopatisen lääketieteen virheellisen mekanistisen reduktionismin toimintamallin kanssa.
Lääketieteen tuottoisa peli on loputtomasti "etsiä" parannuskeinoa, mutta ei "löytää" sitä. Käytännössä kaikki resurssit tekaistussa "syöpäsodassa" käytetään syövän hoitoon, mutta lähes ei lainkaan taudin ehkäisyyn. Esimerkiksi Heidi Williams, Institute for Progressin tiedepolitiikan johtaja, selitti, että "syöpäsodan" julkistamisesta vuonna 1971 vuoteen 2015 asti vain kuusi lääkettä oli hyväksytty syövän ehkäisyyn. Vuosien 1973 ja 2011 välillä tehtiin lähes 30,000 600 tutkimusta lääkkeille, jotka hoitivat uusiutuvaa tai metastaattista syöpää, verrattuna alle XNUMX:aan syövän ehkäisyyn.
Se on KUMMATON TODISTE siitä, että virallista lääketieteellistä järjestelmää hallitsee SUURI RAHA ja TÄYDELLINEN ETIIKAN PUUTE.
Se on aivan kuten minkä tahansa tekaistun virallisen "sodan" ("huumeiden vastainen sota", "terrorismin vastainen sota", "covidin vastainen sota" jne.) kanssa – kyse ei ole näiden sotien voittamisesta, vaan ensisijaisesti niiden pitkittämisestä, koska näiden rikollisen järjestelmän vilpillisten "sota"-mainonnan takana on iso bisnes, kuten massiivinen syöpäteollisuus. Perinteisen lääketieteen erittäin kannattava HOITO-painotus, eikä ENNALTAEHKÄISY-painotus, jolla nämä viralliset lääketieteelliset huijarit (tai pikemminkin huijarit) tuskin voivat ansaita rahaa, on merkittävä syy siihen, miksi nykyään joka toinen mies ja joka kolmas nainen voi odottaa saavansa syöpädiagnoosin jossain vaiheessa elämäänsä (https://tinyurl.com/ypk4ccyj) kuitenkin tuo luku oli moninkertaisesti alhaisempi viisi vuosikymmentä sitten, kun tekaistu "sota syöpää vastaan" alkoi (noin 5/1), eikä nykyistä paljon korkeampaa lukua voida lainkaan selittää pelkästään ikääntyvällä väestöllä. Ja viisi vuosikymmentä sitten, kun tämä tekaistu sota alkoi, syöpä oli toiseksi yleisin kuolinsyy ja 16 vuotta myöhemmin se on Yhä toiseksi yleisin kuolinsyy maassa, jossa tämä "sota" julistettiin (https://tinyurl.com/ypk4ccyj). Pelkästään nämä tosiasiat todistavat, että emme ole voittamassa syövän vastaista sotaa.
Samaan aikaan tämä sama ortodoksinen syöpäkartelli on tukahduttanut ja murskannut useita erittäin tehokkaita ja hyödyllisiä vaihtoehtoisia syöpähoitomenetelmiä. Todennäköisesti arvasit miksi: tehokkaat, turvalliset ja edulliset syöpähoidot leikkaavat lääkemafian tuottoisien hoitojen tähtitieteellisiä voittoja. Tämä pitkäaikainen dekadentti toiminta on osa syövän vastaisen sodan petosta.
Jos yleisö tarkastelisi tarkasti, mitä lääketeollisuus ja sen hallituksen pelinappulat kertovat heille "sodasta syöpää vastaan" sen sijaan, että sokeasti uskoisivat heidän sanomisiinsa, he huomaisivat, että syöpäteollisuus ja syöpähyväntekeväisyysjärjestöt ovat sivuuttaneet, jättäneet huomiotta ja hämärtäneet syövän todelliset syyt ja samalla enimmäkseen vierittäneet syyn syövästä yksilön niskoille, kieltäneet tai sivuuttaneet perinteisen syöpähoidon ja kemiallisten myrkkyjen vakavat haitat ja turvautuneet harhaanjohtaviin syöpätilastoihin "kouluttaakseen" (ajattele: johtaakseen harhaan) yleisöä siitä, että heidän hoitotapansa on todella onnistunut – lue tämän paljon viitatun tieteellisen artikkelin ("A Mammogram Letter The British Medical Journal Censored") jälkisanat sodasta syöpää vastaan osoitteessa https://www.rolf-hefti.com/mammogram.html (vieritä alas jälkisanaan, joka käsittelee vilpillistä "sotaa syöpää vastaan").
Mitä lääketieteellinen eSe, mistä hallitus "tiedottaa" yleisölle, on suunnilleen yhtä totuudenmukaista kuin se, mitä poliittinen eliitti heille jatkuvasti kertoo. On myös syytä muistaa, että yritysmedia (valtavirran valeuutismedia) on halukas työkalu levittämään näitä vääristymiä, valheita ja syövän vastaisen sodan huijausta.
Luuleeko kukaan todella, että on sattumaa, että kaksinkertainen Nobel-palkittu Linus Pauling kutsui "syöpäsotaa" petokseksi? Jos katsot asiaa tarkemmin, tulet samaan johtopäätökseen. Mutta... perinteisen lääketieteellisen kartellin ja heidän liittolaisensa yritysmedian politiikka ja itsekkäät edut pitävät todellisen totuuden kaukana suurelta yleisöltä. Tai ihmisten oma kieltäminen tai välinpitämättömyys todellisuutta kohtaan...uth.