Vanhuksia ja köyhiä demonisoidaan ja heidät saatetaan tuntemaan syyllisyyttä, jos he eivät alistu eutanasiaan. Ehdollistamista, propagandaa ja ennakoivaa ohjelmointia käytetään edistämään ajatusta siitä, että ikääntyneillä kansalaisilla on velvollisuus kuolla täytettyään 70 vuotta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Dr. Jack Kingin julkaisema Tohtori Vernon Coleman
Ikäsyrjintä on yleistä. Ikääntyneiden kaltoinkohtelu on nykyään yleistä, ja ikääntyneitä kiusataan, ahdistellaan ja demonisoidaan silloin, kun he ovat haavoittuvimmillaan; heikommassa asemassa ja tarvitsevat hoivaa, tukea, myötätuntoa, kärsivällisyyttä ja ymmärrystä.
Vanhuksia ja köyhiä demonisoidaan ja heidät pakotetaan tuntemaan syyllisyyttä, jos he eivät alistu eutanasiaan. Ehdollistamista, propagandaa ja ennakoivaa ohjelmointia käytetään edistämään ajatusta, että ikääntyneillä kansalaisilla on velvollisuus kuolla täytettyään 70 vuotta. Nuoria (tarkoitan sekä Z-sukupolvea että millenniaaleja) kannustetaan inhoamaan kaikkia yli 60-vuotiaita ja syyttämään heitä kaikesta, minkä he kokevat omassa elämässään epätyydyttäväksi.
Missään ikäsyrjintä ei ole ilmeisempää kuin terveydenhuollossa. Isossa-Britanniassa vanhukset on hylätty. Naisille, joille tehdään sukupuolenkorjausleikkauksia NHS:n kautta, annetaan nyt ilmaista hedelmöityshoitoa, jotta he voivat saada lapsia tultuaan miehiksi. Rikkaiden vanhempien päiväkotimaksuihin on paljon rahaa, mutta ei rahaa vanhusten hoitoon. Britannian terveyspalvelulla on henkilöstöä, aikaa ja rahaa tarjota ilmaisia sukupuolentunnistusklinikoita, mutta vanhuksille ei sallita kaihileikkauksia NHS:n kautta ennen kuin he ovat käytännössä sokeita (viranomaiset selvästi toivovat, että he ovat joko kuolleita tai liian vanhoja leikkaukseen). Tämä järjetön käytäntö tarkoittaa, että vanhukset, joilta evätään tällainen leikkaus, eivät pysty huolehtimaan itsestään ja heistä on huolehdittava – yleensä sukulaisten tai naapureiden toimesta, koska valtio ei tee sitä nykyään. Kukaan vallanpitäjistä ei välitä pätkääkään seitsenkymppisten elämänlaadusta, jotka eivät pysty syömään itseään, lukemaan, käyttämään internetiä tai katsomaan televisiota. Poliitikoilla ja byrokraateilla ei ole nokkeluutta tai mielikuvitusta ymmärtää, että jonain päivänä hekään eivät ehkä pysty syömään itseään, käyttämään internetiä tai katsomaan televisiota.
Ja tietenkin dementian asianmukaiseen diagnosointiin ja ehkäisyyn käytetään hyvin vähän rahaa. Alzheimerin tauti on oletusdiagnoosi (yleislääkäreille maksetaan palkkio jokaisesta heidän kirjaamastaan Alzheimerin taudin diagnoosista), vaikka monet muut dementian syyt ovat hoidettavissa, jos ne diagnosoidaan. Eikä kukaan välitä vanhuksista, joita ei ole virallisesti diagnosoitu dementiaksi, koska he eivät ole vielä aivan niin kaukana dementiasta, mutta joiden jokapäiväinen elämä heilahtelee vaikean ja mahdottoman välillä yhä vaativammassa, aggressiivisemmassa ja uhkaavammassa ajassamme.
Royal College of Emergency Medicine (”RCEM”) on todennut, että haavoittuvassa asemassa olevat iäkkäät potilaat joutuvat odottamaan kiireellistä lääkärinapua pidempään kuin muut potilaat, koska sairaaloita lahjotaan jopa kahden miljoonan punnan bonuksilla, jos he saavuttavat hallituksen asettamat ensiapupoliklinikkatavoitteet. RCEM:n puheenjohtaja, tohtori Adrian Boyle, on sanonut, että lyhyen aikavälin taloudelliset palkkiot ovat lyhytnäköisiä ja hyödyttömiä. NHS on asettanut tavoitteeksi, että 76 % ensiavussa käyvistä potilaista otetaan sisään, siirretään tai kotiutetaan neljän tunnin kuluessa. (Vanhempi, virallinen tavoite oli 95 %, mutta siitä on luovuttu, koska sitä ei ole saavutettu vuoden 2015 jälkeen.) Tohtori Boyle sanoi, että ”kaikki keskittyvät nopeisiin voittoihin ja helpompiin potilaisiin, ja tiedämme, että aivan liian monet ihmiset jäävät jumiin odotettuaan yli neljä tuntia. Tiedämme siis, että viime vuonna yli 1.5 miljoonaa ihmistä viipyi ensiavussa yli 12 tuntia.” Lopputuloksena on, että iäkkäät ihmiset odottavat päiväkausia kivuissa ja tuskissa ensiavussa.
Ikäsyrjintä ei tietenkään ole vain Ison-Britannian ongelma. Se on maailmanlaajuinen ongelma, erityisesti teollistuneissa yhteiskunnissa, joissa se on juurtunut kaikkiin yhteiskunnallisiin instituutioihin, erityisesti terveydenhuoltojärjestelmiin liittyviin. Iäkkäät ovat haavoittuvassa asemassa ja kärsivät valtavasti lisääntyneistä terveysriskeistä, ympäristöpaineista ja taloudellisista paineista.
Kaikilla alueilla, joilla avustettu kuolema on laillista, useimmat kuolleet ovat yli 65-vuotiaita. He eivät kuitenkaan kuole kipujen tai parantumattomasti sairaiden vuoksi. He kuolevat yleisimmin itsenäisyyden ja ihmisarvon menetyksen vuoksi ja siksi, etteivät he enää voi nauttia urheilulajeista tai harrastuksista, joista he aiemmin nauttivat. Uudessa-Seelannissa tehty tutkimus osoitti, että terveet ikääntyneet aikuiset, jotka tukivat avustettua kuolemaa, tekivät niin, koska he olivat huolissaan tulevasta vammasta ja riippuvuudesta sekä siitä, että heistä tulisi taakka muille. He olivat myös huolissaan siitä, että jos he eläisivät, he saattaisivat jonain päivänä kärsiä sietämätöntä kipua. Ja siksi he kuolisivat mieluummin nyt kuin riskeeraisivat epämiellyttävän tulevaisuuden.
Lopuksi on myös syytä huomauttaa, että ikääntyneet ihmiset ovat myöntäneet, että heidän kokemuksensa covid-19-pandemian aikana olivat kovettaneet heidän näkemyksiään avustetusta kuolemasta. He olivat nähneet (tai lukeneet) siitä, mitä ikääntyneille oli tapahtunut sulkujen ja sairaaloiden sulkemisten aikana.
Kaikesta tästä huolimatta alle 65-vuotiaat kannattavat todennäköisemmin eutanasiaa. Ihmisten eutanasia-into vähenee iän myötä.
Ja on sanottava, että eutanasia on monille merkityksetöntä. Pienet eläkkeet, joilla ei voida elää, sekä lämmityksen ja peruselintarvikkeiden kallistuminen tarkoittavat, että miljoonien vanhusten on valittava syömisen ja lämmityksen välillä talvikuukausina. Isossa-Britanniassa 60 000–100 000 vanhusta kuolee kylmään joka talvi, ja nämä luvut ovat samankaltaisia muuallakin.
Yllä oleva essee on lainattu Jack Kingin teoksesta "He haluavat tappaa meidät kaikki". Voit ostaa kopion KLIKKAA TÄSTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Äitini kuolemaa joudutettiin, kun asianmukaista ja tarvittavaa sydänlääkitystä ei annettu. Lääkäri päätti, että 91-vuotiaan äitini oli kuoltava. Jos perhe ei pitänyt siitä, meillä oli vain ongelma menetyksen kanssa. Joten päästäkää siitä yli. Kuoleman jouduttaminen on murha.
Älä koskaan luota lääkäriin tai asiantuntijaan. Useimpien heidän sielunsa on jo kauan sitten myyty Suurelle Petoajalle. He ovat osa ongelmaa, eivät ratkaisua. Olen todella pahoillani, että näin kävi sinulle ja äidillesi. Kuten vastasin toiselle kommentoijalle alla, yhteiskunnastamme on tullut sellainen, mitä se sietää. Siksi syrjintä on niin tärkeää. Syrjinnästä on tehty niin paha sana (tietysti, ellet sitten tuomitse viiniä tai juustoa). Syrjintä on ehdottoman tärkeää, sillä se, mihin suostut tai mitä siedät, voi tuhota sinut. Äitisi lääkäri noudatti käskyjä sen sijaan, että olisi sanonut ei.
Monet niin kutsutut "dementiat" ikääntyneillä ihmisillä ovat todennäköisesti oireita aivojen rasvanpuutoksesta, joka johtuu aliravitsemuksesta. Oikea syöminen jakehojemme huoltaminen on avainasemassa sairaaloiden välttämisessä. Jos me kaikki teemme näin, voimme saada heidät maksamaan meille erittäin, erittäin pitkän ja terveen elämän.
Itse asiassa monet näistä ihmisistä eivät saa riittävästi OIKEITA rasvoja eli tyydyttynyttä rasvaa, vaan he todennäköisesti käyttävät statiineja. Heillä on todennäköisesti myös D-vitamiinin puutos.
Kyllä, he ovat aliravittuja ja taloudellisesti nälkäisiä, ja samalla heitä on lääkitty liikaa kuoliaaksi. Heidän naamioitu eutanasiaohjelmansa on monitahoinen asia.
En ole samaa mieltä. Monet ihmiset Yhdysvalloissa ovat edelleen töissä 70-vuotiaina. Useimmat iäkkäät ystävämme ja naapurimme näyttävät mahdottomalta pysyä poissa yleislääkärin vastaanotolta tai sairaalasta. Itse asiassa heidät sinkotaan jonon kärkeen ultraäänitutkimuksiin, leikkauksiin ja ties mihin muuhun, vaikka heillä on vielä muutama vuosi jäljellä.
Ollaanpa rehellisiä. Eikö olisikin parempi nähdä, että terveydenhuollon rahoja käytetään niihin, joilla on vuosia edessään ja kasvavia perheitä? On itsekästä kaataa terveydenhuollon palvelut vanhusten kautta. Meillä on ollut oma elämämme, annetaan nuorempien sukupolvien elää omansa.
Jos olet elänyt terveellisen elämän, on todennäköistä, että nautit viimeisistä vuosistasi. Miksi kukaan haluaisi asua aivohalvausosastolla tai hoitokodissa kykenemättä nauttimaan elämästä?
Sanot – ”Miksi kukaan haluaisi asua aivohalvausosastolla tai hoitokodissa kykenemättä nauttimaan elämästä?” – et selvästikään ymmärrä asian ydintä. Ydin on siinä, että monet hyväkuntoiset ja elämästä nauttivat vanhukset kiusataan murhaamaan lääkäreiden toimesta. Se on osa maailmanlaajuista väestökadon suunnitelmaa.
Kuten artikkelissa sanotaan – ”ikäihmisiä kiusataan, ahdistellaan ja demonisoidaan silloin, kun he ovat haavoittuvimmillaan; he ovat hauraita ja tarvitsevat hoivaa, tukea, myötätuntoa, kärsivällisyyttä ja ymmärrystä” – mutta sinä ajattelet, että he EIVÄT tarvitse hoivaa, tukea, myötätuntoa, kärsivällisyyttä ja ymmärrystä. Sinä ajattelet, että he tarvitsevat myrkkyruiskeen tai että heidät ehkä vain jätetään kuolemaan nestehukkaan ja nälkään.
Sanot: ”Eikö olisikin parempi nähdä terveydenhuollon rahojen käytettävän niihin, joilla on vuosia edessään ja kasvavia perheitä?” Epäilen, että kaikki nämä perheet haluaisivat nähdä vanhempiensa lähetettävän teurastamoon, kuten sinä. Useimmat heistä rakastavat vanhempiaan ja uskovat, että he tarvitsevat hoivaa, tukea, myötätuntoa, kärsivällisyyttä ja ymmärrystä. Sanot: ”Ikääntyneiden rahoittaminen terveydenhuollon palveluilla on itsekästä” – se on sukupolvien välistä vihapuhetta. Entäpä se, että vakavasti vammaiset ihmiset rahoittavat terveydenhuollon palveluita ja tarvitsevat hoitoa koko elämän ajan eivätkä koskaan tule osallistumaan yhteiskunnan kehittämiseen? Ehkä vastaat sanoillasi: ”Meillä on ollut oma elämämme, annetaan nuorempien sukupolvien elää omansa.”
No, jos sanot, että vanhuksilla on ollut aikansa, syrjit iän perusteella. Ennen vanhaan kätilö tappoi vakavasti vammaisena syntyneen vauvan, koska ajateltiin, että lapsen ei tarvitsisi kärsiä koko elämää ja perhe säästyisi lapsen kasvattamisen vaivalta, koska lapsi oli vain taakka. Tämä oli ennen sosiaaliturvaa ja monet perheet kamppailivat elättääkseen itsensä. Oli joko työ tai nälkä. Niinpä yhteiskunnan asenne armomurhiin muuttuu ja pahat poliitikot ajavat nyt asialistaa vanhuksia vastaan. Olet samaa mieltä heidän kanssaan.
Sanot – ”Meillä on ollut elämämme” – en kysy, kuinka vanha olet, minun ei tarvitse tietää, mutta tarkoitat, että sinulla on oma mielipiteesi siitä, missä iässä elämämme pitäisi päättyä. Loganin juoksussa se oli 30. Olisitko ollut tyytyväinen, jos sinut olisi lähetetty karuselliin 30-vuotiaana? Joten minulle ei ole väliä, kuinka vanha olet, pointtini on, että sinulla ei ole oikeutta kertoa kenellekään, missä iässä heidän pitäisi päästä kuolemaan. Jos luulet olevasi siinä iässä, jossa mielestäsi ihmisten pitäisi kuolla – niin allekirjoita avustetun kuoleman lomake – mene ja tee se tänään, vai oletko tekopyhä – todennäköisesti kyllä.
”Karuselli” – eikö se kuulosta kivalta? Ja he yrittävät saada avustetun kuoleman kuulostamaan kivalta.
”Asia on siinä, että monet hyväkuntoiset ja elämästä nauttivat vanhukset joutuvat lääkäreiden kiusaamiksi ja murhaamiksi. Se on osa maailmanlaajuista väestökadon suunnitelmaa.”
Anteeksi, en yksinkertaisesti ole samaa mieltä. En ole koskaan kuullut tai lukenut sellaisesta. Missä ja milloin tarkalleen ottaen tämä tapahtuu?
Me kaikki tiedämme, että suurin osa terveydenhuoltorahoista käytetään ensimmäisten ja viimeisten elinvuosien aikana. Se on tunnettu tosiasia.
Olen pahoillani, että mielipiteeni on loukannut sinua. Kunnioitan mielipidettäsi. Ja pyydän, että sinä kunnioitat minun mielipidettäni. Meidän ei tarvitse olla samaa mieltä. Mutta meidän on kunnioitettava toisiamme.
Ehkä sinun pitäisi yrittää kunnioittaa vanhuksia. Jonain päivänä pääset sinne (jos olet tarpeeksi onnekas), ja se, miten ihmiset kohtelevat haavoittuvaisia, kertoo kaiken siitä, keitä he palvelevat.
Jos mielestäsi NHS:n kustannukset ovat ratkaiseva tekijä siinä, kuka pääsee seuraavaan elämään, mikä on näkemyksesi vammaisista, itsetuhoisista, huumeidenkäyttäjistä ja massiivisesti ylipainoisista ihmisistä – tarkoitan niitä, jotka painavat reilusti yli 40 kiloa eivätkä pysty edes seisomaan. Sellaisia, jotka eivät mahdu ovesta läpi, joten kun heidän täytyy mennä sairaalaan, heidän on ensihoidon purettava talonsa seinä päästäkseen ulos. Nämä ihmiset muodostavat valtavan osan sosiaaliturvajärjestelmälle ja NHS:lle, joten luultavasti haluaisit nähdä heidän lähtevän.
Olet muodostanut mielipiteesi siitä, missä iässä ihmiset pitäisi teloittaa. Hupsista, anteeksi, tarkoitin avustettua kuolemaan. Millä vammaisuusasteella heidät pitäisi teloittaa?
Isossa-Britanniassa rokotushaittojen korvausjärjestelmä (se ei ole korvausjärjestelmä) maksaa korvauksia vain niille, jotka rokote on jättänyt 59-prosenttisesti vammaisiksi. Onko se kynnysarvosi yläpuolella, joten mielestäsi maksun sijaan meidän pitäisi antaa heille toinen pistos – tappava ruiske?
”No herra Bloggs, olemme pahoillamme, että rokotteesta aiheutui teille haittaa. Tässä on meidän tapamme korjata tilanne. Tuo rokotepistos ei tappanut teitä, mutta tämä tappaa. Kiitos, että olette suurten lääkeyhtiöiden asiakas. Täytä tämä asiakastyytyväisyyskysely ennen lähtöä.”
Et selvästikään ole kirkossakävijä. Tosi uskovainen ei uskaltaisi yrittää syrjäyttää Jumalaa määräämällä, milloin elämän on loputtava.
En ole niin varma!
Luopumus rehottaa nykyajan kirkossa!
Olet toki oikeassa "tosi uskovan" suhteen.
Mietin, laulatko samaa sävelmää lähestyessäsi 65:tä tai 70:tä. Ei tarvitse vastata siihen nyt, koska sinulla ei ole aavistustakaan. Ja yllättävää, että sinulla on iäkkäitä ystäviä, kun ottaa huomioon asenteesi. Vanhat ihmiset ovat kuin vanha auto. Voit joko romuttaa heidät ehdotuksesi mukaan tai kunnostaa ja säilyttää heidät klassisten linjojensa ja kauneutensa vuoksi. Kulttuurimme arvosti ennen vanhempia heidän viisautensa ja yhteytensä vuoksi jatkuviin elämäntapoihin. Kyllä, heidän työelämänsä oli ohi, mutta jos heitä arvostetaan ja heille annetaan pieniä tehtäviä, he pysyvät henkisesti ehjinä pidempään. He ovat antaneet panoksensa maailmalle ja ansaitsevat nyt tukemme ja lepoa maailman huolista. Se ei tarkoita, että heidät pitäisi syöttää kuolemanrangaistuksiin.
Tässä maailmassa on niin paljon ylpeää suvaitsevaisuutta pahuutta kohtaan (niin siistiä ja trendikästä), ja kyllä, ehdotuksesi ovat pahoja. Vain sairaalla yhteiskunnalla on tällainen suvaitsevaisuus. Kaltaisesi ihmiset ovat tottuneet pahuuteen ja hyväksyvät sen, etteivät he edes tajua sen olevan pahuutta. Petos on aina Saatanan tie.
Hei Punalammas,
Pidin kyllä maininnasta, että vanhoista autoista huolehditaan.
Totta, vanhemmilla ihmisillä on arvoa viisaudelle ja nuorten kasvattamiselle.
Isossa-Britanniassa NHS-maksumme ovat myös lastemme hyväksi.
Muualla sinulla on oltava yksityinen sairausvakuutus tai maksettava sairaalaan saapuessa.
Vanhat ihmiset ovat saattaneet olla viisaampia kauan sitten, mutta nykyään heidät on myrkytetty niin kaikin mahdollisin tavoin, etteivät he ole enää viisaita. Heidän aivonsa eivät toimi tarpeeksi hyvin ajatellakseen selkeästi. He takertuvat ensinnäkin typeriin ja vaarallisiin ajatuksiin, kuten rokotuksiin. Tunnen joitakin vanhuksia, joille ei voi kertoa mitään.
https://lionessofjudah.substack.com/p/report-vaccines-are-the-real-cause?utm_source=substack&utm_medium=email#media-defef29e-0566-4405-86fa-a02cfb11d97e
Kuin yrittäisi päästä aidantolpan läpi?
Vanhassa sanonnassa "ei ole hölmöä kuin vanha hölmö" on totta!
Hei Mary Ann Dowrick,
Jossain määrin olet oikeassa.
Isossa-Britanniassa olemme kuitenkin maksaneet NHS:lle vuosia.
Kun olemme sairaita, odotamme saavamme hoitoa.
Lääkärinhoitomme on maksutonta mihin tahansa sairaalaan saapuessa.
Jos meillä on rahaa käytettäväksi maahanmuuttajille, jotka eivät ole maksaneet järjestelmään, niin vanhukset ansaitsevat sen, mistä he ovat maksaneet.
Tässä artikkelissa sanotaan: ”Ehdollistamista, propagandaa ja ennakoivaa ohjelmointia käytetään edistämään ajatusta, että iäkkäillä kansalaisilla on velvollisuus kuolla täytettyään 70 vuotta.”
Mary Ann Dowrick on todiste siitä, että se toimii.
Tähän liittyen – nuoria (tarkoitan sekä Z-sukupolvea että millenniaaleja) kannustetaan inhoamaan kaikkia yli 60-vuotiaita ja syyttämään heitä kaikesta, minkä he kokevat omassa elämässään epätyydyttäväksi.
– tämä oli juuri toissapäivänä Mailissa –
"Lumihiutale-Z-sukupolven henkilökuntani pelotti minut lopettamaan. Ja olen NIIN iloinen, että tein niin!"
”En tiedä, missä vaiheessa aloin pelätä omaa tiimiäni. Ehkä se oli hetki, kun kuulin henkilökohtaisen avustajani kutsuvan minua ’tyhmäksi vanhaksi boomeriksi’ jollekulle matkapuhelimensa toisessa päässä.”
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13930109/quit-job-work-shy-bolshy-Gen-Z-Gen-X-bosses-Gen-Z-right.html
Herra RF. Kennedy Jr., kysymys, ottiko äitisi covid-rokotuksen???
https://people.com/rfk-jr-speaks-out-following-mother-ethel-kennedys-death-8726461
Perheessämme kuoli 3 ihmistä noin 80-vuotiaiden otettua niitä! Vanhukset KUOLEVAT maailmanlaajuisesti näiden rikollisten GEENIHOITAMISPISTOKSIEN jälkeen!!! ÄLKÄÄ PIILOTTAKO näiden TAPPAVIEN POTOSTEN GENEETTISTÄ puolta!
Kiitos kun jaoit tämän. Lääketieteellinen järjestelmä on todella alamäkeä.
siitä lähtien, kun lääkeyhtiöt ottivat vallan. Kuinka surullista.
Vuosia sitten kävin ensimmäistä kertaa Japanissa.
Ihailin sitä, miten he ottivat kenkänsä pois ovella, ja
eivät tuoneet ulkoa tulevaa likaa kengillään sisään. Teen niin vielä tänäkin päivänä.
ja olen hämmästynyt siitä, etteivät useammat amerikkalaiset ole. Toinen asia, jota ihailen, on se, miten
He kohtelevat vanhempiaan kunnioittavasti. He ovat viisaita ja täynnä viisautta ja kokemusta.
Mihin "ulkopuoliseen saastaan" viittaat? Jos asut maaseudulla hiekkateiden varsilla tai olet työskennellyt teurastamossa, kyllä, kenkäsi ovat likaiset.
Mutta kaupungissa on betonisia jalkakäytäviä ja katuja, joista näkee, jos siellä on jotain likaista, joten niillä kävelemistä kannattaa välttää. Itse asiassa sanoisin, että kenkien pohjat (katso niitä ennen kuin menet sisälle) ovat paljon pöpöttömämmät ja hajuttomammat kuin hikiset sukat, joissa luulet meidän pitäisi kävellä. YÄK. En anna ihmisten ottaa kenkiään pois vieraillessaan, koska jalkapohjissa on usein sieni-infektioita, hikeä ja hajua. Odottaisin heidän ottavan kengät pois vain, jos sataa ja kenkä on märä. Maalaisjärkeä.
Jos japanilaisilla on jonkinlainen fetissi, meidän ei tarvitse hyväksyä sitä.
https://lionessofjudah.substack.com/p/report-vaccines-are-the-real-cause?utm_source=substack&utm_medium=email#media-defef29e-0566-4405-86fa-a02cfb11d97e
Huhhuh tuo.
🙏🙏
Raamattu ennusti, että seitsemän vuotta kestävä ahdistus on ihmiskunnan ovella ja aika paeta on hyvin lyhyt. Lue lisää osoitteesta https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Kanadan hallitus säästää 136 miljoonaa dollaria terveydenhuollossa eutanasiaa tekemällä, tutkimus osoittaa
https://slaynews.com/news/canadian-government-saves-136-million-on-healthcare-by-euthanizing-citizens-study-finds/