Englannissa tehdyssä tutkimuksessa, johon osallistui 1.7 miljoonaa 5–15-vuotiasta lasta, havaittiin, että sydänlihastulehdusta ja sydänpussitulehdusta kehittyi vain lapsilla, jotka olivat saaneet Pfizerin covid-pistoksia. Yksikään rokottamaton lapsi ryhmässä ei kärsinyt näistä sydänsairauksista.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 1 + 8 =

---

A tutkimus julkaistiin toukokuussa 2024 mukaan Bennet-instituutti sovelletulle datatieteelle, Oxfordin yliopistossa toimiva monialainen tiimi. Se oli seurantatutkimus arvioida Pfizer-BioNTechin (BNT162b2) covid-injektion ensimmäisen ja toisen annoksen turvallisuutta ja tehokkuutta lapsilla ja nuorilla Englannissa. Injektiota tarjottiin tälle ikäryhmälle syyskuusta 2021 alkaen osana hallituksen kansallista covid-injektiokampanjaa.

Tutkimukseen käytettiin OpenSAFELY-TPP-tietokantaa, ja siihen osallistui 12–15-vuotiaita nuoria ja 5–11-vuotiaita lapsia. Tutkimuksessa verrattiin rokottamattomia ja kerran rokotettuja lapsia toisen annoksen saaneisiin.

Siinä vertailtiin vähintään 1 678 668 lapsen ja nuoren tietoja, jotka koostuivat seuraavista:

• 820 926 rokottamatonta nuorta.
• 441 858 nuorta, jotka olivat saaneet ensimmäisen annoksen.
• 283 422 rokottamatonta lasta.
• 132 462 lasta, jotka olivat saaneet ensimmäisen annoksen
• Ei ole tietoa siitä, kuinka monta toisen annoksen saanutta nuorta ja lasta tutkimukseen osallistui.

Tutkimuksessa käytettiin ilmaantuvuussuhdetta (”IRR”) erikseen lapsille ja nuorille verratakseen rokottamattomien ja rokotettujen tuloksia sekä ensimmäisten (kertarokotettujen) ja kahden Pfizerin ”rokotetta” saaneiden tuloksia.

IRR mittaa kahden ryhmän välistä ilmaantuvuusasteiden suhteellista eroa. Yli 1 oleva IRR osoittaa korkeampaa ilmaantuvuusastetta toisessa ryhmässä verrattuna toiseen ryhmään. Alle 1 oleva IRR osoittaa alhaisempaa ilmaantuvuusastetta toisessa ryhmässä verrattuna toiseen ryhmään. IRR-arvo 1 ei tarkoita, että ryhmien välillä on merkittävää eroa ilmaantuvuusasteissa.

Oletetaan esimerkiksi, että tutkimuksessa tarkastellaan tupakoinnin ja keuhkosyövän välistä yhteyttä. Oletetaan, että IRR-luvuksi lasketaan 9.6 alle 5 vuotta tupakoineilla verrattuna tupakoimattomiin. Tämä tarkoittaisi, että alle 5 vuotta tupakoineilla olisi 9.6 kertaa suurempi keuhkosyövän ilmaantuvuus kuin tupakoimattomilla.

Tutkimuksessa käytettiin rokotteiden tehokkuuden mittaamiseen positiivista SARS-CoV-2-testitulosta (vain nuorilla), covidiin liittyvää päivystyskäyntiä, covidiin liittyvää sairaalahoitoa, covidiin liittyvää tehohoitoonottoa ja covidiin liittyvää kuolemaa. Negatiivisina kontrollimuuttujina käytettiin muita kuin covidiin liittyviä kuolemia ja murtumia.

Injektion turvallisuutta mitattiin päivystyspoliklinikalla, suunnittelemattomalla sairaalahoidolla, sydänpussitulehduksella ja sydänlihastulehduksella.

Tutkimuksessa havaittiin, että 820 926 aiemmin rokottamattomalla nuorella positiivisten covid-testitulosten IRR oli 0.74 verrattuna rokotettuihin nuoriin. Toisin sanoen rokottamattomilla nuorilla oli pienempi covidin (positiivisen testituloksen) ilmaantuvuus. 

Muiden tehokkuusmittareiden (covid-19:ään liittyvä ensiapu ja sairaalahoito) IRR-luvut vaihtelivat rokottamattomilla nuorilla 0.58:sta 0.99:ään rokotettuihin nuoriin verrattuna. Negatiivinen kontrolli, murtumat, oli 0.89. Turvallisuutta mittaavat IRR-luvut olivat 0.89 ensiavussa ja 0.88 suunnittelemattomassa sairaalahoidossa. Toisin sanoen kaikissa sekä turvallisuutta että tehokkuutta mittaavissa mittauksissa rokottamattomat nuoret olivat paremmassa asemassa kuin rokotetut.

441,858 1 nuoresta, jotka olivat saaneet ensimmäisen rokotteen, toisen annoksen ja pelkän ensimmäisen annoksen vertailuindikaattorit olivat 0.67 positiivisissa SARS-CoV-2-testituloksissa ja muut tehokkuusmittaukset vaihtelivat välillä 0.60–1.00. Negatiivisen kontrollin, murtumien, IRR-arvo oli 0.94. Turvallisuuden IRR-arvot olivat 0.93 ensiavussa ja 0.99 suunnittelemattomassa sairaalahoidossa. Jälleen kerran, vain yhden annoksen saaneilla oli vähemmän covid-ongelmia, vaikka jotkut IRR-arvot ovat lähellä yhtä, mikä viittaa siihen, että joidenkin mittausten tulokset olivat samat ensimmäisen ja toisen annoksen jälkeen.

Onneksi näyttää siltä, ​​että useimmat näistä toisen annoksen jälkeen kehittyneistä mahdollisesti vakavista sairauksista eivät johtaneet tehohoitoon joutumiseen. ”Alle seitsemän (tarkka luku muokattu) covid-19:ään liittyvää tehohoitoon joutumista tapahtui nuorten ensimmäisen annoksen saaneiden ja rokottamattomien kohorttiryhmässä”, tutkimuksen tekijät sanoivat. Tutkimuksessa ei mainita, kuinka monta nuorta päätyi tehohoitoon ensimmäisen annoksen jälkeen. Muista IRR-tapauksista, joista yksikään ei liittynyt tehohoitoon joutumiseen, voimme päätellä samanlaisen luvun – alle seitsemän.

Tutkimukseen osallistui 283 422 rokottamatonta lasta ja 132 462 lasta, jotka olivat saaneet ensimmäisen rokoteannoksen. Tutkimuksessa havaittiin, että tehokkuuden mittaamiseen käytetyt covid-19:ään liittyvät tulokset olivat liian harvinaisia, jotta lapsilla olisi voitu arvioida tarkasti infuusioreaktioita. Toisin sanoen covid-19:ään liittyvät ensiapukäynnit, covid-19:ään liittyvät sairaalahoidot, covid-19:ään liittyvät tehohoitojaksot ja covid-19:ään liittyvät kuolemat olivat niin harvinaisia ​​lapsilla (5–11-vuotiailla), että kirjoittajat eivät kyenneet arvioimaan covid-"rokotteen" tehokkuutta.

Kuten monet yritysrahastoista riippumattomat tutkijat ovat sanoneet jo vuosia, miksi lapsia rokotetaan, jos he eivät ole alttiita covidille? Eivätkä ainoastaan ​​lapset kuolleet. covid (eli positiivisen testituloksen jälkeen); yksikään nuori ei kuollut covidkaan. Kuten tutkimuksessa todettiin: ”Missään ryhmässä [ei lapsilla eikä nuorilla] ei ollut covidiin liittyviä kuolemia.”

Mikä pahinta, kirjoittajat huomasivat ongelman Pfizerin injektion turvallisuudessa lapsille – lapsilla oli mahdollisesti vakavia terveysongelmia Pfizerin injektion ensimmäisen annoksen jälkeen. Tutkimuksen kirjoittajat totesivat, että ensiapuun käyntien määrä ja suunnittelemattomat sairaalahoidot (tutkimuksen turvallisuusmittarit) olivat hieman korkeampia ensimmäisen rokotteen jälkeen (verrattuna rokottamattomiin) ja hieman alhaisempia toisen rokotteen jälkeen (verrattuna kerta-annokseen).

Tutkimuksen merkittävin tulos liittyy sydänlihastulehdukseen ja sydänpussitulehdukseen. ”Sekä nuorilla että lapsilla sydänlihastulehdusta ja sydänpussitulehdusta dokumentoitiin vain rokotetuilla ryhmillä, ja niiden esiintyvyys oli 27 ja 10 tapausta miljoonaa asukasta kohden ensimmäisen ja toisen rokoteannoksen jälkeen”, tutkimuksessa todettiin.

Voit lukea OpenSAFELY-tutkimuksen TÄÄLTÄ.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 8 =

Kun katsot televisiota, televisio katsoo sinua

Eurooppa lähempänä digitaalista euroa: Uusi tuki EU-parlamentilta

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 4

Tri Russell Blaylock: Miten rokotteen aiheuttamat piikkiproteiinit vahingoittavat aivoja ja aiheuttavat syöpää

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio