Ylikansoituksen legenda syntyi 1960-luvulla. Siitä lähtien väestöepidemian lietsojat ovat fantasioineet, että maailmanlaajuinen ylikansoitus aiheuttaa massamuuttoa, ylikansoittuneita slummeja ja mannerten peittäviä megakaupunkeja, tauteja ja saasteita, kaaosta ja väkivaltaa energian, veden ja ruoan puutteesta sekä ihmisten keskittymistä vain itsensä ylläpitämiseen.
Jopa käyttämällä arvioita nykyisestä maailman väestöstä, nämä apokalyptiset profetiat eivät pidä paikkaansa.
Mielenkiintoista kyllä, yllä oleva vuoden 2016 video on Bill & Melinda Gatesin säätiön sponsoroima. Ottaen huomioon, että Gates on liian innoissaan rokotteista, jotka tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä ja joita usein pidetään yhtenä globalistien väestökadon välineistä, Bill Gates kenties katuu sitä, että hän auttoi julkaisemaan videon, joka kumoaa liikakansoitusmyyttiä.
(Aiheeseen liittyvää: Bill Gates käyttää rokotteita ja geenimuunneltuja viljelykasveja köyhdyttääkseen ja vähentääkseen maailman väestöä)
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraava on artikkeli 'Onko liikakansoitus myytti?' julkaissut Science Alert 28-joulukuu 2016.
Niitä on tällä hetkellä ympärillä 7.47 miljardia ihmistä elävät planeetallamme, luku, joka on tehnyt entistä hullummaksi, kun ottaa huomioon, että oli vain 2.3 miljardia 1940Mutta kun tuo luku jatkaa tasaista kasvuaan, mitä se tarkoittaa meille sivilisaationa?
Ylikansoitus on yksi näistä ongelmista noin monta ihmiset ajattelevat ehkä johtaa sivilisaatiomme loppu sellaisena kuin me sen tunnemme. Ja paperilla se on järkevää: jos meillä on liikaa ihmisiä, kulutamme resurssimme loppuun, mikä johtaa nälänhätään, sotaan ja moniin muihin tuhoisiin ongelmiin. David Attenborough varmasti ajattelee niin.
Ongelmana tässä on kuitenkin se, että ylikansoitus ei ole oikeastaan niin yksinkertaista. Hyvä uutinen meille on se, että Kurzgesagt on palannut uuden videon kanssa (yllä) paljastaakseen totuuden hypetyksen takana.
Kuten videolla selitetään, huoli ylikansoituksesta alkoi 1960-luvulla, kun toisen maailmansodan lopusta alkanut väestönkasvu sai aikaan joukon maailmanlopun hypoteeseja siitä, mitä tapahtuisi, jos maapallo olisi ihmiskunnan peitossa päästä varpaisiin. Lopulta kaupungit olisivat tulvineet ja resurssit loppuisivat, eikö niin?
Kurzgesagtin mukaan tämä on väärinkäsitys, koska väestönkasvu ei ole itsestään selvä ongelma. Sitä säätelee nelivaiheinen prosessi, joka on tiiviisti kytköksissä talouteen, ja suuri osa maailmasta on jo käynyt läpi useimmat vaiheet.
Tämä nelivaiheinen prosessi, joka tunnetaan ns. väestörakenteen muutos – on malli siitä, miten populaatiot muuttuvat ajan myötä teollistuneissa yhteiskunnissa. Yhteenvetona voidaan todeta, että siirtymä tapahtuu, kun taloudet edistävät parempaa elinajanodottetta, mikä johtaa ensin nousuun, sitten hidastumiseen ja lopulta väestönkasvun tasaantumiseen.
Tämän havainnollistamiseksi, video hyppää taaksepäin 18-luvulle, jolloin maailma ei ollut yhtä teollistunut kuin nykyään. Silloin naisilla oli keskimäärin neljästä kuuteen lasta, vaikkakin vain kaksi heistä todennäköisesti selvisi aikuisuuteen, mikä tarkoittaa, että tänä aikana syntyi paljon ihmisiä, mutta monet kuolivat. Tämä on ensimmäinen vaihe.
Mutta tuo korkea kuolleisuusaste muuttui teollisen vallankumouksen myötä, koska se mahdollisti perheiden kukoistamisen enemmän kuin koskaan ennen. Nyt sen sijaan, että vain kaksi viidestä lapsesta saavuttaisi aikuisuuden, kaikki viisi heistä olivat saavuttamassa sen, mikä loi toisen vaiheen tyypillisen väestöbuumin.
Kun vanhemmat ymmärsivät, että lapset selviäisivät lapsuudesta, he lopettivat lasten hankkimisen, ja väestönkasvu hidastui – luoden kolmannen vaiheen – koska vanhemmat hankkivat vain kaksi tai kolme lasta aiemman viiden tai kuuden sijaan.
Lopulta, neljännessä vaiheessa, yhteiskunta oli edennyt niin pitkälle, että yhä vähemmän ihmisiä kuoli ja vähemmän vauvoja syntyi vuosittain, mikä loi tasapainoisen järjestelmän, jota monet teollistuneet maat ylläpitävät edelleen, videon mukaan.
Mutta jos tämä tasapaino on olemassa, miksi kuulemme edelleen termin "ylikansoitus" jatkuvasti? Annamme Kurzgesagtin selittää yllä olevalla videolla, mutta se vain osoittaa, ettei mikään ole niin mustavalkoista kuin luulemme – ei edes ylikansoitus.
[Related: Mistä liikakansoituksen myytti on peräisin?]
Esitelty kuva: Mikä on Malthusilainen väestöteoria? Economics Online, 29. heinäkuuta 2021
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ilmeisesti eugeniikan tutkijat aloittivat sen.
Vietin suurimman osan elämästäni Kaakkois-Aasiassa. Annetaan kotitalouden ostaa televisio ja pesukone, ja katsotaan syntyvyyden romahtavan kahdeksasta lapsesta perhettä kohden enintään yhteen tai kahteen. Tai jopa nollaan jatkuvan kaupungistumisen myötä – ihmiset muuttavat pieniin kenkälaatikoihin, joissa he voivat olla yksin, leikkiä iPhonellaan ja katsoa Netflixiä. Keskiluokan elämän rimanvaraisuus tekee lapsen saamisesta hetkessä ylellisyyttä, ja ihmiset haluavat kokeilla sitä. Näin länsimaalaiset kuvittelevat tämän maailmankolkan – viidakot, riisipellot ja kalastajat – se oli 60 vuotta sitten.
Juuri siellä missä he haluavat ihmisten olevan, jotta he voivat hallita kaikkia elämän osa-alueita!
Ylikansoituksen legenda syntyi vuonna 1798 eli Malthusin katastrofina (eli sotia, nälänhätää ja tauteja esiintyy, kun ihmisväestön kasvuvauhti ylittää ruoan kasvuvauhdin), ei 1960-luvulla.
Ainoa vaarallinen ylikansoitus on noin yksi niukka prosentti.
Kyllä… itse "eliitti"!
Hei Rhoda,
Olen maininnut tästä aiemmin.
Britanniassa väkiluku oli laskussa 25 vuotta sitten.
Muistan ajatelleeni, että hyvä on, kaikki esi-isiemme rakentama kestää pidempään.
Tiet, moottoritiet, sillat, viemärijärjestelmät, vanhat rakennukset.
Mitä siis teki hallituksemme?
He päästivät maahan vielä 25 miljoonaa ihmistä lisää.
Nyt maaseutua tuhotaan uusien asuntohankkeiden tieltä.
Ylikansoitus ja muuttoliike eivät ole ongelma.
Infrastruktuurin ylikuormitus ja kyvyttömyys johtavat sitten toimintahäiriöiseen ja tyytymättömään yhteiskuntaan;
Merkittävä luettelo infrastruktuurin kyvyttömyydestä; asunnot, koulupaikat, pienentyneet eläkkeet, viemäröinti, työpaikat ja NHS:n kaaos määrittelevät infrastruktuurin kapasiteetin.
Kaikesta tästä seuraa toimintahäiriöinen hallinto ja yhteiskunnan hajoaminen.
Optimistit uskovat, että jopa Afrikassa lasten syntymissuhde laskee 5:1:stä kestävään 2:1:een seuraavan sadan vuoden aikana.
Kerro se niille, jotka eivät saa NHS-aikaa tai osta taloa.
On selvää, että kuten näemme, väestön kasvaessa elämä tässä maailmassa paranee ja paranee!! 🥹 😅 😂 🤣 🥲 😀
"Heidän" mukaan liikakansoitus johtuu ihmisistä (valkoisista).
ja siksi "He" korvaavat meidät kolmannen maailman värillisillä!
Ylikansoitus on totta. Ihmiset ovat valtaamassa planeetan ja tuhoavat ja kuluttavat kaiken. Emme hallitse itseämme, joten he hallitsevat meitä puolestamme. Toisin sanoen, jos emme hallitse omia lisääntymistapojemme kulkua, he hallitsevat sitä puolestamme.