Vuonna 2020 tohtori Vernon Coleman varoitti, että covid-injektioilla on valtava määrä sivuvaikutuksia.
Vuonna 2021, kun koronavirustartunnan kannattajat painostivat raskaana olevien naisten rokottamista, hän oli heti eri mieltä sanoen, ettei kukaan tiennyt, miten rokotteet vaikuttaisivat raskaana oleviin naisiin ja heidän syntymättömiin lapsiinsa. Hän sanoi myös, että terveydenhuollon ammattilaisilla on vastuu lopettaa koronarokotteiden antaminen. Tämä tapahtui elokuussa 2021.
”Nyt on vuosi 2024 ja raskaana olevia tai juuri synnyttäneitä naisia kuolee huolestuttavia määriä”, hän kirjoittaa. ”Milloin, oi milloin, joku lääketieteen laitoksessa ja yritysmediassa ymmärtää, että covid-19-rokote on tappava?”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kesällä 2021 terveydenhuollon ammattilaisille kerrottiin, että heillä on vastuu kannustaa aktiivisesti raskaana olevia naisia rokottumaan covid-19:ää vastaan. Virallista innostusta jakoivat kalliisti leikatut muodikkaat medialääkärit, hallituksen hyväksyvän katseen herättämiseen pyrkivät toimittajat ja ihmiset, jotka eivät tienneet mitään raskaana olevista naisista tai rokotteista, mutta jotka tunnistivat kannattavan kelkan 500 metrin etäisyydeltä.
Kirjoitin heti, etten ole samaa mieltä. Se oli elokuussa 2021.
Sanoin uskovani, että terveydenhuollon ammattilaisilla on vastuu lopettaa tämän kokeellisen rokotteen antaminen. Ja huomautin, että covid-rokote oli injektio, joka ei tehnyt sitä, mitä useimmat ihmiset luulivat sen tekevän. Ja muistutin lukijoita, että olin paljastanut jo vuonna 2020 (ennen rokotteiden käyttöönoton alkua), että niin kutsuttu rokote aiheutti valtavan määrän vaarallisia sivuvaikutuksia. Olin ensimmäinen lääkäri maailmassa, joka kiinnitti huomiota vaaroihin. He lavastivat taudin, he lavastivat testin ja he lavastivat parannuskeinon. Varoitin sydän- ja aivo-ongelmista sekä veren hyytymisestä vuonna 2020.
Varoitin, ettei kukaan tiedä, mitä tapahtuu niille, joihin sitä ruiskutetaan.
"Vaikuttaako se raskaana olevaan naiseen, synnytykseen tai vauvan terveyteen?" kysyin.
Huomautin, ettei kukaan tiennyt, koska rokote oli kokeellinen.
"Vaikuttaako se vastasyntyneen vauvan hedelmällisyyteen?" kysyin.
Huomautin, ettei kukaan tiennyt, koska rokote oli kokeellinen.
"Vaikuttaako se vauvan fyysiseen tai henkiseen terveyteen vuoden vai kahdentoista vuoden kuluttua?" kysyin.
Huomautin, ettei kukaan tiennyt, koska rokote oli kokeellinen.
Muistutin verkkosivustoni lukijoita, että tammikuussa 2021 Maailman terveysjärjestö oli suositellut, että raskaana oleville naisille ei pitäisi antaa covid-19-kokeellista rokotetta.
Yhteenvetona todettiin, että turvallisuustietoja ei ollut riittävästi. Raskaana olevia naisia ei ollut otettu mukaan alkuperäisiin tutkimuksiin.
Oli myös todellisia epäilyksiä siitä, olisiko rokotteen antaminen turvallista imettäville naisille.
Miksi raskaana oleville naisille sitten virallisesti sanottiin, että heidän pitäisi ottaa rokote?
Kerroin tuolloin etsineeni tietoa ja että vaikka olin nähnyt paljon julkaistua materiaalia, en ollut vieläkään nähnyt riittävää, vakuuttavaa kliinistä näyttöä siitä, mitä raskaana oleville naisille ja heidän syntymättömille lapsilleen saattaisi (tai ei saattaisi) tapahtua. Kerroin, etten ollut löytänyt mitään näyttöä, joka olisi tyydyttävästi osoittanut covid-19-rokotteen turvallisen antamisen raskaana oleville naisille. Kerroin kuitenkin nähneeni valtavan määrän tietoa, joka osoitti, että covid-19-rokotteeseen liittyi tuhansia kuolemia ja miljoonia merkittäviä haittatapahtumia ja että vuonna 2020 antamani varoitukset pitivät paikkansa.
Johtopäätökseni oli edelleen, että kenellekään ei pitäisi antaa tätä kokeellista rokotetta. ”En todellakaan antaisi tätä rokotetta raskaana olevalle naiselle tai naiselle, joka odottaa raskautta”, sanoin.
Ja huomautin, että meidän ei pidä koskaan unohtaa, ettei meidän, jotka kyseenalaistamme lääkkeen tai injektion tehokkuuden tai turvallisuuden, ole todistettava, että se on vaarallista. Lääkkeen mainostajien on todistettava, että se on turvallinen. Eivätkä he ole todistaneet eivätkä voi todistaa, että covid-19-rokote on tai tulee olemaan turvallinen raskaana oleville naisille, lapsille tai kenellekään.
Huomautan, että olin kirjoittanut lääkkeiden yhteisvaikutuksista ja haittavaikutuksista reilusti yli 50 vuotta ja että vaikka olin luultavasti maailman kokenein lääkäri tällä alalla, kaikki yritysmediat ja suurin osa internetistä olivat estäneet minut kirjoittamasta.
Nyt on vuosi 2024 ja raskaana olevia tai juuri synnyttäneitä naisia kuolee huolestuttavia määriä.
Vuosien 2020 ja 2022 välillä Isossa-Britanniassa kuoli yhteensä 293 naista raskauden aikana tai 42 päivän kuluessa raskauden päättymisestä. Äitien kuolleisuusluku on 13.41 100,000 XNUMX:ta kohden.
Ja se on valtava nousu edellisvuosien 8.79 kuolemaan 100,000 XNUMX asukasta kohden.
Pääasiallinen kuolinsyy oli tromboosi tai tromboembolia. Myös sydänongelmia esiintyi.
Lääketieteellinen laitos on ymmällään.
"Mikä ihme se voisi olla syynä?" he kysyvät.
"Voisiko kyse olla huonosta terveydestä?" he kysyvät.
"Voisivatko nämä naiset kuolla, koska he ovat lihavia?", he kysyvät.
"Vai tarvitsevatko naiset parempaa hoitoa raskauden aikana?" he kysyvät.
KUKAAN EI NÄE ILMEISTÄ VASTAUSTA
Minusta tuntuu selvältä, että nämä naiset kuolevat, koska heille annettiin covid-19-rokotetta – jonka tiedetään aiheuttavan veriongelmia.
Mielestäni eri mieltä olemisen edellytyksenä on oltava idiootti – tai sitten rahalla ostettu ja hankittu.
Vuonna 2020 varoitin toistuvasti, että näin tulisi käymään. Sanoin toistuvasti, että erityisesti raskaana oleville naisille ei pitäisi antaa tätä rokotetta.
Kukaan ei kuunnellut. Kaikki lääketieteen ammattilaiset ja media irvailivat ja yksinkertaisesti kielsivät minut. Mediassa näkyneet lääkärit väittivät, että covid-19-rokote oli täysin turvallinen aikuisille, lapsille ja raskaana oleville naisille. Toimittajat, joilla ei ollut kokemusta tai tietoa, julistivat maailmalle, että rokote oli turvallinen raskaana oleville naisille. Ostetut ja maksetut faktantarkistajat tekivät mitä heille käskettiin ja julistivat, että covid-19-rokote oli turvallisin koskaan valmistettu tuote – täysin turvallinen kaikille. Kuinka monta ihmistä kuolee kaikkien valheiden seurauksena?
Vuonna 2020 – ja nyt on vuosi 2024 – varoitin sydänsairauksien, aivohalvausten ja syöpien uusiutumisten epidemiasta. Lääketieteellinen laitos irvisti. Nykyään lääketieteellinen laitos tunnustaa olevansa hämmentynyt sydänsairauksien, aivohalvausten ja syöpien epidemiasta – ja valtavasta määrästä selittämättömiä äkillisiä kuolemia nuorten keskuudessa. Bangkok Post hyökkäsivät kimppuuni raa'asti vuonna 2020, tänään he varoittavat covid-rokoteongelmista.
Älkää muuten koskaan unohtako, että ei ole kauan siitä, kun lääketiede suositteli tupakointia hyvänä lääkkeenä heikolle rinnalle. Voisin antaa teille kymmeniä muita esimerkkejä siitä, että lääketiede on aina ollut väärällä puolella.
Varoitin myös, että covid-rokotteen aiheuttamista vammoista syytettäisiin covid-19:ää (uudelleenbrändättyä influenssaa). Minun on kuitenkin myönnettävä, etten osa minusta uskonut, että yleisö lankeaisi tällaiseen pöyristyttävään propagandaan; valitettavasti aliarvioin, kuinka herkkäuskoisia ja ajattelemattomia ihmiset ovat. Esimerkiksi eräänä päivänä kuulin kaupassa kahden naisen puhuvan naapurin teini-ikäisestä pojasta, joka oli sairaalassa sydänlihastulehduksen vuoksi. Toinen heistä sanoi: "Covid-19 aiheutti sydänlihastulehduksen, vaikka hänet oli rokotettu täysin sitä vastaan."
Videot, joissa varoitin rokotteen vaaroista, kiellettiin kaikkialla, joten miljoonia ihmisiä, kuten tuota naista, on petetty ja heiltä on riistetty totuus.
Mutta ei sille nyt muuta loogista selitystä ole.
Milloin, oi milloin, joku lääketieteen laitoksessa ja yritysmediassa ymmärtää, että covid-19-rokote on tappava?
Pelkäänpä, että vastaus on: "Luultavasti en koskaan."
Koska totuus on liian pirun epämukavaa.
Tiedämme, että koronarokote tuhoaa ihmisen immuunijärjestelmän, tiesimme sen tekevän alusta asti. Tiedämme, että rokotteen saaneet ihmiset ovat alttiimpia monille infektioille. Tiedämme, että sivuvaikutukset ovat usein tappavia tai vahingollisia, ja näyttää todennäköiseltä, että aiemmin terveiden ihmisten äkillisten tai odottamattomien kuolemien epidemia voidaan syyttää tästä myrkyllisestä ja hyödyttömästä keksinnöstä.
Voimme vain spekuloida, mitä muuta tämä vaarallinen kokeellinen aine voisi tehdä.
Ainakin yksi asiantuntija, saksalainen patologi, on löytänyt todisteita siitä, että covid-mRNA-rokotteiden tuottama piikkiproteiini korvaa rokotettujen miesten siittiöitä. Se, miten tämä vaikuttaa hedelmällisyyteen ja rokotettujen väestönkasvuun, on tutkimusaihe, jota ei luultavasti koskaan tehdä. Lisää tämä ongelma juomaveden naishormonien aiheuttamaan miesten feminisoitumiseen, niin näet, kuinka salaliittolaiset suunnittelevat vähentävänsä raskaaksi tulevien naisten määrää.
Äläkä unohda, että muut tutkimukset ovat osoittaneet ongelmia naisten munasarjojen kanssa.
Ainoa varma asia on, että rokotetta mainostaneet ja antaneet ihmiset olivat murhanhimoisia psykopaatteja, ja ne, jotka antoivat pistäytyä, olivat idiootteja.
Huomautus: Yleistä tietoa rokotteista on osoitteessa `Jokainen, joka väittää rokotteiden olevan turvallisia ja tehokkaita, valehtelee: Tässä on todisteet Vernon Colemanin kirjoittama. Bidenin Valkoinen talo halusi kirjan kielletyksi, mutta tällä hetkellä se on edelleen saatavilla. Se sisältää tietoa autismista, poliorokotteesta, hinkuyskärokotteesta jne.
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
”Vaikuttaako se raskaana olevaan naiseen, synnytykseen tai vauvan terveyteen?” kysyin.”
"Huomautin, ettei kukaan tiennyt, koska rokote oli kokeellinen."
"Ainakin yksi asiantuntija, saksalainen patologi, on löytänyt todisteita siitä, että covid-mRNA-rokotteiden tuottama piikkiproteiini korvaa rokotettujen miesten siittiöitä."
Kävin läpi erästä eteläkorealaista tutkimusta, josta mielestäni puuttuvat tärkeimmät kohdat, sillä se keskittyy sen sijaan mRNA-injektioiden kautta syntyviin lipideihin.
Minua kiinnostaa havainto (nämä ovat veri- ja siittiösoluja, jotka altistetaan erilaisille rokotteille, mukaan lukien mRNA:lle), että mRNA-liuos ilmeisesti tappoi siittiösolut nopeasti, PAITSI yhdellä henkilöistä, joka oli toistuvasti rokotettu Pfizerin mRNA:lla.
Tuolla yksilöllä (joita oli hyvin rajallinen määrä, mukaan lukien ainakin yksi rokottamaton siittiöiden luovuttaja), joka oli saanut useita Pfizerin mRNA-injektioita, se tappoi vain 99 % hänen siittiöistään tutkimuksessa altistustestissä, mutta näistä "siittiösoluista" raportoitiin olevan 1 %, jotka eivät ainoastaan pysyneet elossa mRNA-liuoksessa, vaan olivat itse asiassa pisimpään elossa kaikista testatuista siittiösolunäytteistä…
eli-
"Siittiösolujen asteittainen kuolema tapahtui muutaman tunnin kuluessa altistumisesta, jopa matalissa pitoisuuksissa."
pitoisuuksiin, erilaisiin injektoitaviin aineisiin. Tämä siittiösolujen nopea tuhoutuminen ei ollut linjassa
alkuperäiset odotuksemme, mutta prosessi oli yhdenmukainen veressä havaittujen reaktioiden kanssa
yksilöitä, joissa havaitsimme myös hitaampaa mutta myös etenevää vauriota.
Vaikka 24 tuntia oli pisin elinaika nuoren ja
terveeltä luovuttajalta, joka ei ollut saanut COVID-19-rokotetta injektiona, havaittiin poikkeuksellinen löydös.
Muutama siittiösolu näytteessä 3 (siemenneste 3, rivi 4 taulukossa 4), inkuboituna Pfizer-injektiolla – noin 1 % luovuttajan (siemenneste 3) siittiöistä, joka sai kaksi Pfizer-injektiota (kuten taulukossa todetaan).
taulukon 4 neljäs rivi ja viides sarake) – säilyivät 41 tuntia.”
Minusta tuntuu merkitykselliseltä pohtia, mitä "lähetti"-RNA oikeastaan on, eli ei rokote. Se on biologinen keino ohjata soluja, mikä ei ole kaukana prosessista, jota käytetään niin sanotussa "syövässä" – solun valtaamisessa ja sitten sen käyttämisessä syövän ohjeiden toteuttamiseen.
Voitaisiin väittää, että tämä siittiöiden kuolemankilpailu on esimerkki reaaliaikaisesta luonnonvalinnasta, jossa muutamilla "selviytyneillä" siittiöillä oli selviytymismekanismi, joka suojeli niitä (ajattele "sirppisoluanemiaa", joka tarjoaa välittömän edun malariaympäristössä, mutta jolla on merkittäviä kuolleisuusvaikutuksia).
mahdollisesti sen epäedulla, mikä vakiintuu populaatiossa, joka on geneettisesti valittu tätä varhaista solu"kilpeä" varten.
Kaikki nämä eteläkorealaisen tutkimuksen näytteet ovat miehiltä, joiden kerrotaan hakeneen lapsettomuusapua, kirjoittajien mukaan. Tämä näyttäisi siis olevan linjassa tutkimuksen havainnon kanssa, jonka mukaan lähetti-RNA:n prosessi on haitallinen miehen lisääntymiskyvylle niillä, jotka ovat ottaneet rokotteen kerta- tai useita annoksia, monien muiden merkittävien terveysongelmien lisäksi.
Tasa-arvon nimissä sama pätee naisten munasarjoihin.