Armeijan veteraani Adam Smith-Connor on ollut lähes kahden vuoden ajan kiistan keskipisteenä tapauksessa, joka on herättänyt huolta ajatuksen, uskonnon ja sananvapauden suhteen. Hänen hiljaiset rukouksensa aborttiklinikan puolesta Bournemouthissa, Englannissa, ovat koskeneet "puskurivyöhykkeellä" esitettyjä rukouksiaan.
Hänet todettiin eilen syylliseksi. Tämä on oikeudellinen käännekohta Isossa-Britanniassa, jossa jonkun mielessä olevat rukoukselliset ajatukset katsotaan rikokseksi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lokakuussa 2022 Bournemouthin, Christchurchin ja Poolen kunnanvaltuusto otti käyttöön julkisten tilojen suojelumääräyksen (”PSPO”) BPAS-aborttiklinikan läheisyydessä Ophir Roadilla Bournemouthissa. Määräyksessä nimettiin "turvavyöhyke" klinikan ympärillä, jonka sisällä on kiellettyä osallistua aborttipalveluihin ja muihin määriteltyihin toimintoihin liittyvään mielenosoitukseen.
Marraskuussa 2022 Smith-Connor nähtiin puun takana viheralueella julkisella paikalla noin 50 metrin päässä BPAS:n aborttiklinikan sisäänkäynnistä. Kaupungin virkamies Catherine Brookfield lähestyi häntä ja syytti häntä aborttiklinikan työtä paheksuvasta eleestä.
Hän pyysi miestä siirtymään eteenpäin, koska hän oli puskurivyöhykkeen sisällä ja neuvoston PSPO kielsi "rukouksen paheksunnan muodossa". Mies kieltäytyi sanoen rukoilevansa kuolleen poikansa ja niiden naisten, miesten ja lasten puolesta, joihin abortti edelleen vaikuttaa. Häntä vainoaa edelleen päätös, jonka hän ja hänen silloiset kumppaninsa tekivät abortoida syntymätön lapsensa 24 vuotta sitten.
"Väitätkö minulle, että hiljainen rukous on kielletty tällä alueella? Rukoilen mielessäni enkä lähesty ketään. Minulla on oikeus rukoilla hiljaa kuolleen poikani puolesta vapaassa maassa", hän sanoi.
Häntä varoitettiin useammin kuin kerran, että hän voisi joutua lisätoimiin, ellei hän poistuisi puskurivyöhykkeeltä heidän keskustelunsa aikana, mikä mukaan Telegraph, kesti yli 90 minuuttia.
Hänelle määrättiin 13. joulukuuta 2022 100 punnan sakko käytössääntöjen rikkomisesta ja häntä uhkasi rikosoikeudellinen toimenpide, jos hän ei maksaisi sakkoa. Smith-Connor ei maksanut sakkoa ja nosti kanteen sakkoa vastaan. Hänen asianajajansa Alliance Defending Freedom UK:ssa (”ADF UK”) esittivät väitteitä, joiden mukaan valtiolla ei ollut valtaa rajoittaa Jumalaan suuntautuneita ajatuksia.
Heinäkuussa 2023 poliisi ilmoitti Smith-Connorille, että hiljaa rukoileminen ei ole rikos Englannissa, ja neuvosto luopui häntä vastaan nostetuista rikossyytteistä. Sakko oli kuitenkin edelleen erääntynyt.
As Daily Skeptic huomauttiTämä armeijan veteraani oli taistellut Afganistanissa, koska hän uskoi Yhdistyneen kuningaskunnan puolustamiin vapauden periaatteisiin – demokratiaan, sananvapauteen, uskonnonvapauteen ja ajatuksenvapauteen.
Hän uskoi, että sakon maksaminen olisi osasyyllinen näiden sekä kansainvälisessä että kansallisessa lainsäädännössä turvattujen perusvapauksien heikentämiseen. Rukoilemisen ei yksinkertaisesti pitäisi olla laitonta missään Isossa-Britanniassa.
Hänet vietiin oikeuteen; oletamme sakon maksamatta jättämisen vuoksi. Smith-Connorilla oli tapauksensa ensimmäinen kuulemistilaisuus 16. marraskuuta 2023.
Syyskuussa 2024 alkoi Smith-Connorin oikeudenkäynti, ja syyttäjä väitti, että hänen tunnetut näkemyksensä abortista ja siihen liittyvät hiljaiset rukouksensa riittivät hänen tuomitsemiseensa.
Eilen oikeus totesi Smith-Connorin syylliseksi hiljaiseen rukoilemiseen aborttikeskuksen "puskurivyöhykkeellä".
”Oikeus tuomitsi Smith-Connorin ehdolliseen vankeuteen ja määräsi hänet maksamaan 9,000 XNUMX puntaa syytteeseenpanokuluja. Ehdollinen vankeus on tuomion tyyppi, joka tarkoittaa, että Smith-Connor tuomitaan vain, jos hänet tuomitaan tulevista rikoksista seuraavien kahden vuoden aikana”, ADF UK sanoi.
”Päätöksessään oikeus perusteli miehen rukousta ’abortin paheksunnalla’, koska yhdessä vaiheessa hänen päänsä näkyi hieman kumarassa ja kädet ristissä”, ADF UK sanoi.
March for Life UK:n toinen johtaja Isabel Vaughan-Spruce jakoi ajatuksensa "syylliseksi" tuomitsemisesta Twitter-viestissä. "Jos hiljaisesta rukouksesta tulee rikos, olemme siirtyneet ajatusvalvonnan ja uskonnollisten vakaumusten omaavien syrjinnän alueelle", hän sanoi.
”Tämän pitäisi koskettaa jokaista hyvän tahdon ihmistä uskonnostaan tai edes siitä, millä puolella aborttikeskustelussa he seisovat”, hän lisäsi.
"Rukoileminen raskaana olevien naisten ja heidän lastensa puolesta ei ole rikos."
Tämän artikkelin lähteitä ovat:
- Viranomaiset perääntyivät hiljaisen rukouksen rangaistuksen määräyksestä, ADF UK, 18. heinäkuuta 2023
- Iso-Britannia luopuu uhkauksesta nostaa syytteitä hiljaisesta rukouksesta, Breakpoint Colson Centre, 31. heinäkuuta 2023
- ”Tein vain rukouksen Jumalalle” – Adam TUOMITTU tänään, Alliance Defending Freedom (ADF) Iso-Britannia
- Hiljaisesta rukoilemisesta sensuurialueella pidätetyn brittiläisen elämän puolestapuhujan ja veteraanin oikeudenkäynti alkaa, Live Action, 23. syyskuuta 2024
- Syyllinen: Armeijan veteraani tuomittiin hiljaisesta rukoilemisesta aborttikeskuksen lähellä, ADF UK, 16. lokakuuta 2024
Kuvan pääosassa: Adam Smith-Connor rukoilee Poolen oikeustalon ulkopuolella. Lähde: ADF UK
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Onko Welby puhunut asiasta?
Hän! Ei tietenkään, hän ei ole kristitty, hän on luopio 🤥
Ylhäältä minulta, mutta pikemminkin HARHAOPPILAALTA!
Jos sanottaisiin, että tyttäreni olisi tehnyt abortin, se olisi tapahtunut vaikean päätöksen jälkeen.
Joten en todellakaan haluaisi, että päivän stressiä lisäisivät vastaväittäjät matkalla klinikalle.
Tämä EI ole esimerkki ajatusrikollisuuden rankaisemisesta.
Onko hiljaa seisovan mielenosoituksessa rikos? Jos raskaana olevat naiset ajattelevat, että pelkkä hiljaa seisovan ohi käveleminen on stressaavaa, se johtuu siitä, etteivät he ole varmoja siitä, tekevätkö he oikean päätöksen.
Tämä ON esimerkki ajatusrikollisuuden rankaisemisesta.
Kun naiset pääsevät klinikalle, henkilökunta käskee heitä jatkamaan. Aikoinaan se oli rikos.
"Todellakin rikos"
Olen samaa mieltä siitä, että ajatusten ei pitäisi KOSKAAN olla rikos.
Vuotta 1969 ennen tätä päivämäärää syntymättömien murhaaminen oli Englannissa rikos.
On paljon parempia esimerkkejä siitä, missä ajatusrikos on lainvastaista. Tähän liittyy muita elementtejä, muuten olisin täysin tukena.
Mies OLI kielletyllä alueella ja hän oli jonkinlaisessa mielenosoituksessa, muuten hän olisi tehnyt sen kotona.
Mielenosoitus on laulamista, kylttien heiluttamista tai ihmisten luokse lähestymistä ja esitteiden jakamista.
Hiljaa seisominen ei ole protesti – ehkä se onkin maassa, jossa ajatusrikokset ovat laittomia.
Kieltoalueita koskevan lain tulisi rajoittua laulamisen, kylttien heiluttelun tai esitteiden jakamisen kieltämiseen. Kun se ulottuu hiljaa seisomisen kieltämiseen, se todistaa, että ajatteleminen on rikos.
”On paljon parempiakin esimerkkejä siitä, missä ajatusrikos on lainvastainen” – uskallan väittää, että niitä on, mutta artikkeli käsittelee juuri tätä.
Jos raskaana olevat naiset ajattelevat, että pelkkä hiljaa seisovan ohi käveleminen on stressaavaa, se johtuu siitä, etteivät he ole varmoja siitä, tekevätkö he oikean päätöksen.
Täsmälleen!.
Seuraavaksi kotona tapahtuva protesti, Tim. Tavoitteena on ehdoton uskollisuus järjestelmää kohtaan. Sinun täytyy ajatella, sanoa ja tehdä vain sitä, mitä järjestelmä käskee sinun pystyvän tekemään. Sama asia tapahtuu Yhdysvalloissa, vaikka useimmat eivät sitä myöntäisikään.
Kun seison hiljaa useita hetkiä silmät kiinni ja kädet ristissä vyötärölläni, pieraisen.
Kuinka raaka ihminen oletkaan.
En ymmärrä, miten kenenkään vieraan asia on, mitä nainen tekee ruumiillaan. Aiotko maksaa lapsesta? Tiedätkö mitään siitä, miten hän tuli raskaaksi? Esimerkiksi paikallisen roiston toimesta hirvittävän raiskauksen jälkeen! PIDÄ OMAT ASIASI!
Hän ei kantanut lippua. Ei huutanut rivouksia, ei pitänyt meteliä. Ei hajottanut ketään. Hän rukoili hiljaa poikansa puolesta. Eikä kenenkään muun.
No hän ei selvästikään tunne pyhiä kirjoituksia 🙄
Vaikea päätös on varmasti ottaa vastuu teoistaan ja kasvattaa lapsi asianmukaisesti. Kohdussa tapahtuvan murhan sivuuttaminen kohtaamatta abortin todellisuutta on itsekkyyden ehdoton määritelmä toisista välittämättä. Mietin, miten abortin suorittavat lääkärit sovittavat tämän yhteen tekopyhän "ensinnäkin älä tee pahaa" -valan kanssa? Millaisen keskustelun he käyvät puolisonsa kanssa pitkän työpäivän jälkeen: "Miten työ tänään meni, rakas?" "Voi olen uupunut, rakas, murhasin ties kuinka monta syntymätöntä vauvaa, mutta ei se mitään, ainakin äidit saavat jatkaa jalkojensa avaamista ilman seurauksia".
No näillä ihmisillä ei ole omaatuntoa.
HYVÄ HUOMAUTUS, MIKSI HE VÄITTÄVÄT NIITÄ?
Joten toisen ihmisen tappaminen hänen puolustuskyvyttömimmässä vaiheessaan on ihan ok, mutta onko sen miettiminen, onko se ok vai ei, rikos? Selitä tämä ymmärrettävästi. Myös ihmisten vangitseminen, jotka päättävät murhata ja raiskata, aiheuttaa heille melkoisesti stressiä, siinäpä se pointti. Monia ihmishenkiä on pelastettu tyttöjen yrittäessä tehdä "elämää mullistavan" valinnan ja kohdata todisteet siitä, mitä todella tapahtuu jaloille, käsivarsille, aivoille ja sydämille "soluryppäille", joihin he ovat aikeissa vaikuttaa. Lisäksi itsemurhien ja syöpien suuri lisääntyminen naisten keskuudessa, jotka tekevät abortin.
Hän oli puskurivyöhykkeen sisäpuolella, mitä hän odotti? Kotona rukoileminen on varmasti aivan yhtä voimakasta?
Jos hiljaa rukouksessa seisten seisominen on rikos, niin varmasti muslimeja pitäisi sakottaa katujen tukkimisesta ja rukoilemisesta. Kuten porrastetulle poliisitoiminnalle yleensä.
Voi ei, he pelkäävät heitä! 😡 Siksi he ovat PELKUREITA!!
"Hän oli puskurivyöhykkeen sisäpuolella, mitä hän odottaa?" Oletan, että hyväksyt kieltovyöhykkeen ja uskot, että lakia on noudatettava.
Vuosia sitten abortti ja naisen avustaminen abortissa oli laitonta, joten oletan, että olisit tukenut lakia siitä.
Nykyään on ihmisiä, jotka kampanjoivat pedofilian laillistamisen puolesta. (En aio tehdä hakua tarkistaakseni oikeinkirjoitusta.)
En tiedä, kuinka pitkällä Overtonin ikkunassa olemme siinä (https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window), mutta oletetaan, että niin on tapahtunut ja tiettyjen puistojen ympärillä on kieltoalueita, jotta kukaan ei yrittäisi väittää miehille, että heidän toimintansa on väärin.
Oletan, että tuomitsisit kaikki, jotka astuvat alueelle ja yrittävät suojella lapsia ahdistelulta.
Niin on! Tämä mies ei selvästikään tunne Raamattua. Kuolleiden puolesta ei voi rukoilla! Liian myöhäistä.
Taas oikein!
Englanti on nyt Cromwellin johdon tasolla, toisin sanoen se ei ole enää vapaa maa. On selvää, että IRA:n kaltaista vastarintaa tarvitaan, mutta kutsukaa sitä BRA:ksi tai ERA:ksi. Nämä Englannin kansalaisia herroina hallitsevat kontrollifriikit eivät koskaan rauhanomaisesti luovu nykyisestä vallastaan ja ovat päättäneet riistää englantilaisilta kaikki rippeetkin vapaudesta.
Samaa mieltä. On ällistyttävää, ettei useampi ihminen näe tätä.
Oliver Cromwellissa ei ole mitään vikaa. 😑
Jumalaa pelkäävä puritaani.
Häpeällistä!
Mutta miksi hän vastasi kysymykseen: ”Mitä sinä rukoilit?”
Olisin sanonut heille, että pitäisivät huolta omista asioistaan.
Olisin kävellyt pois. Joku, jolla on ollut tärkeä työpäivä, on tyhmä. Voisin mennä sinne ylös ja 🙏 "puskurivyöhykkeen sisäpuolelle", eikä kukaan tietäisi.😌
Haasta tämä kiero tapaus ja kumoa se ihmisoikeuslain nojalla.
Haluan vain tietää, mitä brittien ja ranskalaisten ydinaseille tapahtuu, kun muslimit ottavat vallan.
Kuolema hallitkoon heidän kuolevaisia jäseniään siihen päivään asti, jolloin he tekevät parannuksen tästä pahuudesta.
As Daily Skeptic huomauttiTämä armeijan veteraani oli taistellut Afganistanissa, koska hän uskoi Yhdistyneen kuningaskunnan puolustamiin vapauden periaatteisiin – demokratiaan, sananvapauteen, uskonnonvapauteen ja ajatuksenvapauteen.
Afganistanin alkuperäisasukkaat eivät halua länsimaiden oletettuja arvoja, kuten demokratiaa, sananvapautta, uskonnonvapautta ja ajatuksenvapautta. Heitä ei ole muodostettu sellaisiksi; heillä on oma kulttuurinsa.
Silti tämä entinen sotilas pitää moraalisesti oikeana mennä sinne ja tappaa ihmisiä näiden "arvojen" nimissä? Samalla kun rukoilee yhden abortoidun lapsen puolesta? (Minäkin olen aborttia vastaan, joten älkää puuttuko asiaani.)
Mikä tässä kuvassa on vikana?
Yksi parhaista kommenteista, joita olen lukenut vähään aikaan.
Itse asiassa tässä kuvassa ei ole mitään "vikaa", kuten aivan oikein totesit.
Todellakin, ”heillä on oma kulttuurinsa”, kuten Libyan Muammar Gaddafilla, Irakin Saddam Husseinilla ja monilla muilla! Mutta miten tuleva elpynyt Rooman valtakunta voisi muotoutua ilman näitä mullistavia tapahtumia?
Läntinen mahtimies (Saatanan johdolla) haluaa saada kaikki kansakunnat hallintaansa – erityisesti Välimeren ympäristön kansakunnat – jotka ovat Israelin naapurissa.
Mitä tulee "tähän entiseen sotilaan", hän oli ja on edelleen petetty - jopa rukoilee kuolleen poikansa puolesta (Raamattu kieltää), hyvin surullista.
Raamatun profetioiden tutkijana uskon, mutta vielä enemmän tietää että demokratia on järjestelmä, joka tuo tullessaan antikristuksen.
Kiitos kommentistasi.
Minun olisi pitänyt lisätä "Minäkin olen aborttia vastaan" (todellakin!!).
Olen lukenut kertomuksista, joissa monet naiset (kahden mielipiteen ristiriidassa) ovat matkalla aborttiklinikalle lukeneet hiljaisen todistajan kristillisiä kylttejä, jotka tuomitsevat abortin/murhan – ja sitten yhtäkkiä Jumalan antaman omantunnon iskemänä päättäneet olla tekemättä sitä! Ylistys Jumalalle.
Nyt jopa tämä todistaja on otettu pois keneltä tahansa naiselta, joka on matkalla aborttiin 🙁
@Islander. Kiitos paljon vastauksistasi. Olen iloinen, että joku täällä on samaa mieltä kanssani.
Muuten, en tiennyt, että Raamattu kieltää kuolleiden puolesta rukoilemisen, kuten sanoit. Voitko antaa minulle lisätietoja?
Olen kyllästynyt demokratiaan. Demokratia on joukkovaltaa, jota harjoittavat nuoruusiän tason ajattelukykyiset ihmiset. Onko olemassa yhtäkään todella viisasta poliitikkoa? En näe yhtäkään.
Raamattu ei kiellä rukoilemasta kuolleiden puolesta. 18. Moos. 10:11–19 ja Jesaja 3:18 tuomitsevat nekromantian. Rukoukset on osoitettu Jumalalle. 10. Makkabilaiskirjan 11:19 todetaan: ”On siis pyhä ja terveellinen ajatus rukoilla kuolleiden puolesta, jotta heidät vapautettaisiin synneistä.”