Keskiviikkona Ison-Britannian tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeri Peter Kyle kirjoitti Ofcomille ja pyysi verkkoturvallisuuslain "keskeisten osien" kiireellistä täytäntöönpanoa.
Kyle käytti Southportin murhien jälkeisiä levottomuuksia hyväkseen korostaakseen verkossa leviävän "disinformaation" aiheuttamia haittoja ja pyysi päivitystä disinformaatiota ja misinformaatiota käsittelevän neuvoa-antavan komitean perustamisen edistymisestä.
Kahden organisaation tiedetään lobbanneen aktiivisesti Ofcomia komitean valtuuksien, tehtävien ja jäsenten muokkaamiseksi: Full Fact ja Centre for Countering Digital Hate. Molemmilla on yhteyksiä Yhdistyneen kuningaskunnan entisiin ja/tai nykyisiin hallituksiin, ja toista johtaa epäilty vakooja.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Eilen, Vaadi takaisin verkko julkaisi artikkelin Yhdistyneen kuningaskunnan tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeri Peter Kylen kirjeen sisällöstä, joka oli osoitettu viestintävirastolle (”Ofcom”), joka on hallituksen hyväksymä sääntely- ja kilpailuviranomainen Yhdistyneen kuningaskunnan lähetys-, televiestintä- ja postialoilla.
Voit lukea artikkelin TÄÄLTÄArtikkelin lopussa Vaadi takaisin verkko korostaa disinformaatiota ja misinformaatiota käsittelevää neuvoa-antavaa komiteaa yhtenä asioista, joita ”Kyle pitää erittäin tärkeinä”. Ja haluamme keskittyä juuri tähän neuvoa-antavaan komiteaan artikkelissamme.
Sisällysluettelo
Kylen kirje Ofcomille
Hänen 16. lokakuuta päivätty kirjeKyle vaati Ofcomilta: ”Haluan myös korostaa Ofcomin perustaman verkkoturvallisuuslain (OSA) nojalla disinformaatiota ja misinformaatiota käsittelevän neuvoa-antavan komitean merkitystä. Odotan innolla kuulevani Ofcomin edistymisestä komitean kanssa ja siitä, mitkä sen keskeiset painopistealueet todennäköisesti ovat tämän kesän tapahtumien jälkeen.”
”Tämän kesän tapahtumilla” Kyle viittasi Southportin murhien jälkimainingeissa osissa Isoa-Britanniaa nähtyihin kansalaislevottomuuksiin. ”Yksi levottomuuksien hälyttävimmistä puolista oli sisällön nopea ja laaja leviäminen. Tämän valossa ottaisin mielelläni vastaan päivityksen Ofcomin tekemästä arviosta siitä, miten laiton sisältö, erityisesti disinformaatio, levisi levottomuuksien aikana; ja onko olemassa kohdennettuja toimenpiteitä, joita Ofcom harkitsee laittomien vahinkojen käytännesääntöjen seuraavaa versiota varten vastauksena tähän”, hän kirjoitti Ofcomille lähettämässään kirjeessä.
As Richard North huomautti blogissa, ”Southportin tappajan henkilöllisyyttä koskien julkaistusta ’misinformaatiosta’ on tullut jonkinlainen pakkomielle Starmerin hallintoa kohtaan.”
Ehkä Kylen Ofcomille lähettämä kirje antaa meille lisää todisteita siitä, miksi.
Ofcomin disinformaatiota ja misinformaatiota käsittelevä neuvoa-antava komitea
Ofcomin disinformaatiota ja misinformaatiota käsittelevä neuvoa-antava komitea (”neuvoa-antava komitea”) on Ofcomin vielä perustama lakisääteinen elin, jonka tarkoituksena on antaa neuvoja verkossa leviävän disinformaation ja misinformaation torjumiseksi.
Verkkoturvallisuuslain 152 § toteaa, että Ofcomin on perustettava disinformaatiota ja misinformaatiota käsittelevä neuvoa-antava komitea. Kuten Kylen kirjeenvaihdosta käy ilmi, tämän komitean perustaminen on käynnissä.
Samaan aikaan ryhmät lobbaavat Ofcomia muokkaamaan neuvoa-antavan komitean muotoa, tehtäviä ja valtuuksia.
Kuka lobbaa Ofcomia?
Ofcomilla ei ole verkkosivuillaan tietoa disinformaatiota ja misinformaatiota käsittelevästä neuvoa-antavasta komiteasta. Kaksi organisaatiota on kuitenkin ilmoittanut neuvottelevansa Ofcomin kanssa. Molemmat ovat ilkeitä. Toinen on Koko tosiasia, artikkelissamme tyyliteltynä FullFactiksi, ja toinen on Digitaalisen vihan torjunnan keskus.
FullFact tai fullfact.org
Isossa-Britanniassa toimiva faktantarkistusjärjestö FullFact on aktiivisesti ajanut neuvoa-antavan komitean perustamista ja antanut näkemyksiä sen mahdollisesta toiminta-alueesta ja tehtävistä.
Huhtikuun 2024 blogikirjoituksessa FullFact totesi”Laki ei mennyt tarpeeksi pitkälle haitallisen disinformaation torjunnassa. Siitä huolimatta siinä on elementtejä, joilla on potentiaalia olla hyödyllisiä; on tärkeää, että hyödynnämme niitä parhaalla mahdollisella tavalla.”
”Viimeisten 15 vuoden kokemuksemme perusteella väärän tiedon torjunnan eturintamassa olemme esittäneet Ofcomille, miten mielestämme komitea tulisi perustaa”, FullFact sanoi.
Lisäten: ”Olemme vaatineet suojatoimia sen varmistamiseksi, että komitean puheenjohtaja on riippumaton eikä edusta mitään internet-alustaa. Viimeinen asia, jota tarvitsemme, on niin sanottu ’sääntelykaappaus’ – tilanne, jossa yritykset käyttävät väärin valtaansa kontrolloidakseen sellaisen elimen asialistaa, jonka on toimittava yleisen edun mukaisesti.”
”Viimeinen asia, jota tarvitsemme, on … sääntelyvallan kaappaaminen.” Muistutetaan itsellemme, mitä Full Fact on. Vuonna 2022 julkaisimme artikkelin:
Nimi ”FullFact” on Uutiset Peak kuten myös niin kutsuttu "faktatarkistuspalvelu", jota se väittää tarjoavansa. Kuten me kirjoitti edellisessä artikkelissaFullFact on pohjimmiltaan konservatiivipuolueen lahjoittajan Michael Samuelin johtama blogisivusto, jota rahoittavat voimakkaasti omaa etuaan ajavat teknologiajätit ja jonka henkilökunta koostuu pääasiassa entisistä virkamiehistä ja muiden valtion virastojen, kuten Behavioural Insights Teamin, edustajista.
On tärkeää huomata, että FullFactilla on tavoitteita globalisoida "faktantarkistustaan", sillä se kehittää "maailman johtavaa teknologiaa ja uutta tutkimusta toistuvien väitteiden havaitsemiseksi ja sen selvittämiseksi, miten huonoon tietoon voidaan puuttua maailmanlaajuisesti".
On jo huolestuttavia merkkejä siitä, että FullFactista on tullut Ison-Britannian hallituksen ja globalististen sensuurijärjestöjen virallinen propagandaväline.
Käyttääkö Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus FullFact.orgia likaiseen työhönsä? Paljastus, 24. huhtikuuta 2022
FullFactin henkilökunta on vaihtunut siitä lähtien; lyhyiden elämäkertojen perusteella näyttää siltä, ettei henkilöstössä enää ole entisiä virkamiehiä tai muiden valtion virastojen työntekijöitä. Kuitenkin yrityksessä on useita entisiä BBC:n ja muiden yritysmedian työntekijöitä.
Tällä hetkellä, FullFactin toimitusjohtaja on Chris Morris, joka oli aiemmin BBC:n ensimmäinen faktantarkistaja lähetyksissä ja verkossa. Hän oli edelläkävijä yritysjulkaisujen faktantarkistuksessa kehittämällä ja johtamalla BBC Reality Checkiä.
Sen vanhempi poliittinen analyytikko on Nasim Asl. Ennen FullFactia hän työskenteli BBC Question Timessä ja BBC Scotland Newsissa. ”Journalisti” Leo Benedictus liittyi FullFactiin tammikuussa 2020. Aiemmin hän työskenteli 15 vuotta freelance-kirjoittajana… Holhooja, Näkymä ja New Scientist”Toimittaja” Charlotte Green työskenteli aiemmin… Manchester Evening NewsTerveysalan "toimittaja" Jess Hacker työskenteli ... PulssiErikois"toimittaja" Tony Thompson työskenteli aiemmin rikoskirjeenvaihtajana Tarkkailija ja uutistoimittaja Time OutVanhempi ”toimittaja” Sarah Turnnidge työskenteli aiemmin HuffPost UKTekoälyjohtaja Andrew Dudfield toimi aiemmin Office for National Statisticsin julkaisujohtajana ja sitä ennen vuosikymmenen BBC:llä. Väliaikainen viestintä- ja politiikkapäällikkö Mark Frankel työskenteli toimittajana BBC Newsilla lähes kaksi vuosikymmentä ennen liittymistään FullFactiin.
Operatiivinen johtaja Laura Dewis johti aiemmin vuosikymmenen ajan digitaalista transformaatiota hallinnossa. Ennen sitä hän työskenteli tuote- ja toimitustehtävissä The Open Universityssa ja BBC:llä. Hän on toiminut neuvoa-antavissa ryhmissä kabinettitoimistossa, Yhdistyneiden Kansakuntien tilasto-osastolla, UNESCOssa, OECD:ssä, Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyviranomaisten verkostossa ja Harvardin yliopistossa.
Mutta vasta edunvalvojat alkavat paljastaa FullFactin todellisen luonteen. Edustajainhuone ”on ja on aina ollut puolueiden rajat ylittävä hallitus, jossa on jäseniä kolmesta suurimmasta koko Yhdistyneen kuningaskunnan kattavasta poliittisesta puolueesta.” Kannattaa lukea lyhyet elämäkerrat. FullFactin verkkosivuilla jokaiselle edunvalvojalle itsellesi. Edunvalvojien joukossa on ihmisiä, joilla on yhteyksiä Yhdistyneen kuningaskunnan entisiin ja nykyisiin hallituksiin sekä joko nykyisiin tai aiempiin yhteyksiin Maailman talousfoorumiin, BBC:hen ja muihin vasemmistolaisiin yritysmediaan, Yhdistyneisiin Kansakuntiin ja Maailman terveysjärjestöön.
Vuonna 2023 julkaisimme lyhennetyn version Raketti-uutisia' raportti sensuurin teollisesta kompleksista, joka nimesi 50 suurinta organisaatiota, jotka muodostavat tämän globaalin kompleksin. FullFact oli listalla sijalla 30 kuvauksella:
Tyyppi: Johtava brittiläinen "faktantarkistus"-"kansalaisjärjestö", jolla on vuoria rahaa Big Techiltä.
Olet ehkä lukenut niistä, kun: Aristokraatin pojan Michael John Samuelin perustama Full Fact on "faktantarkistus"-alan elitismin ja vähättelyn ruumiillistuma. Full Fact oli ensimmäinen Yhdistyneen kuningaskunnan jäsen Facebookin kolmannen osapuolen faktantarkistus ohjelma. Täydet tiedot johti menestyksekästä kampanjaa rokotekriitikko ja konservatiiviedustaja Andrew Bridgen erotetaan puolueesta. Full Fact on jopa kehittänyt oman Tekoälyllä ohjattu Robocop poliisin puhetta verkossa.
Mitä tiedämme rahoituksesta: Full Fact -katsaus valtavia määriä Big Tech -rahoja, lähes 2.5 miljoonaa dollaria vuosina 2019–2021 pelkästään Facebookilta. Jälleen yksi esimerkki yrityksistä, jotka rahoittavat ihmisiä, joiden oletetaan pitävän heidät vastuullisina. He saavat myös vahvaa tukea Googlelta, Poynteriltä ja Omidyarilta.
Mitä he tekevät/Mitä he myyvät: Totuusvalvontaa vallanpitäjien palveluksessa.
Yhteenvetona: Johtava ehdokas väistämättömään Ison-Britannian Big Brother -palkintoon.
Kansalaisen aloituspaketti 50 suurimmalle organisaatiolle maailmanlaajuisessa sensuurikartellissa, Paljastus, 28. heinäkuuta 2023
Kun me julkaisimme artikkelimme vuonna 2022 FullFactista totesimme, että vuonna 2021 sitä rahoittivat pääasiassa Facebook ja Google. Sama päti vuonna 2023, joka on viimeisin vuosi, jolle rahoitusta on ilmoitettu. FullFactin verkkosivuilla on taulukko, jossa luetellaan sen rahoittajat vuonna 2023. Alla olemme esittäneet viisi suurinta rahoittajaa.
Digitaalisen vihan torjunnan keskus
Centre for Countering Digital Hate (”CCDH”) väittää olevansa vuonna 2018 perustettu voittoa tavoittelematon järjestö, jonka tehtävänä on estää vihan ja disinformaation leviäminen verkossa. Sen pääkonttori sijaitsee Lontoossa, Isossa-Britanniassa, ja sillä on toimistot Washington DC:ssä.
Se tunnetaan parhaiten yhteistyöstä Rachel Rileyn kanssa Katie Hopkinsin poistamiseksi Twitteristä ja David Icken poistamiseksi Facebookista ja YouTubesta.
Todellisuudessa CCDH on lobbausryhmä, joka kampanjoi verkon sensuurin lisäämiseksi. Vuonna 2023 David Marks kirjoitti”[CCDH:n] kohdatessa yhä enemmän huomiota ja painetta, heidän alkuperänsä ja taktiikkansa perusteellinen tarkastelu paljastaa organisaation toimintatavat, jonka tehtävänä on sensuroida valtion ja lääketeollisuuden vihollisia.”
CCDH on numero 25 Racket Newsin lista 50 parhaasta organisaatiosta sensuurin teollisuuskompleksissa: ”Olet ehkä lukenut heistä, kun he julkaisivat raportin nimeltä ’Disinformaatio tusina'joka pyrki 'maahantuomaan' Substackin toisinajattelevia covid-ajattelijoita, mukaan lukien RFK Jr., leimaamalla heidät 'rokotusvastaisiksi'... CCHD:n ainutlaatuisuutta lisäävät sen räikeät vääristelyt, ilkeämielinen sävy ja kyyninen antirasistisen, antiseksistisen ja kansanterveydellisen retoriikan omaksuminen... Nykyinen kampanjatyö keskittyy painostamaan mainostajia poistumaan Twitteristä, koska Musk tekee siitä "turvasatama vihalle ja suvaitsemattomuudelle'.”
Pahamielinen järjestö perustettiin vuonna 2018 Morgan McSweeney, Keir Starmerin kampanjapäällikkö työväenpuolueen vuoden 2020 johtajakisassa. Sitä johtaa Imran Ahmed, entisten työväenministerien Hilary Bennin ja Angela Eaglen entinen neuvonantaja, joka on epäilty vakooja.
Elokuun lopussa CCDH piti "hätäkokouksen" keskustellakseen sosiaalisen median roolista Southportissa tapahtuneiden kolmen tytön murhien jälkeisten levottomuuksien lietsonnassa.
Kokoukseen osallistui virkamiehiä tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriöstä (”DSIT”), sisäministeriöstä, Ofcomista ja Lontoon poliisin terrorisminvastaisesta internet-ilmoitusyksiköstä sekä Community Security Trustin, Tell Maman ja Incorporated Society of British Advertisingin edustajia sekä nykyisiä ja entisiä parlamentin jäseniä.
Kokouksen jälkeen CCDH julkaisi kokouksessa tehdyt ehdotukset. Kokous pidettiin Chatham Housen säännön mukaisesti, joten yksittäisten osallistujien näkemyksiä ei liitetty toisiinsa.
Ehdotuksista silmiinpistävin, Vapaan sanan liitto sanottiin, että verkkoturvallisuuslakia tulisi muuttaa siten, että Ofcomille myönnettäisiin lisää "hätätilanteisiin reagointivaltuuksia" torjua "misinformaatiota", joka "uhkaa" "kansallista turvallisuutta" ja "yleisön terveyttä tai turvallisuutta".
CCDH:n ehdotus sisältää muutoksen 175 §:n erityisolosuhteita koskeva direktiivi Verkkoturvallisuuslain (Online Safety Act) luoma laki, jonka tarkoituksena on antaa verkkoturvallisuusasioista vastaavalle valtiosihteerille, Peter Kylelle (joka oli tietenkin myös edustettuna CCDH:n keskustelutilaisuudessa) mahdollisuus antaa Ofcomille "direktiivi" sensuurivaltuuksiensa lisäämiseksi, jos hallitus katsoo, että kansalliselle turvallisuudelle tai yleisön terveydelle ja turvallisuudelle on uhka. Sen lisäksi hän määrittelee itse "tavoitteen", jota hän "ohjaisi" Ofcomille priorisoidakseen esimerkiksi sitä, mitä verkkosisältöä poistetaan.
Ofcomilla on tietenkin Chatham Housen säännön nojalla vapaus tavata niin monta ajatushautomoa kuin se haluaa – mutta CCDH:n ehdotusten mukaan sääntelyviranomaisesta tulisi hallituksen käyttämä sensuurin ase.
Ofcom "tarvitsee hätävaltuudet" väärän tiedon torjumiseksi, väittää vahvasti verkostoitunut vasemmistolainen lobbausryhmä, Sananvapausliitto, 29. elokuuta 2024
Free Speech Union ei liioittele. Syyskuun lopussa CCDH isännöi sivutapahtumaa YK:n yleiskokouksen yhteydessä New Yorkissa. Tilaisuuden avasi CCDH:n toimitusjohtaja Imran Ahmed:
Olipa kyseessä mikä tahansa poliittinen kysymys, informaatioekosysteemimme epäjärjestyksen korjaaminen on olennainen osa ratkaisua.
Jos välität ilmastosta, olet huolissasi ilmastoa koskevan disinformaation hyökyaallosta, jonka tarkoituksena on horjuttaa tieteellistä konsensusta, jonka varassa analyysien ja ratkaisujen ekosysteemimme on.
Jos välität sukupuolten epätasa-arvosta, olet huolissasi siitä, että sosiaalisen median algoritmit edistävät naisvihaa ja että niitä kaapataan abortteja koskevan disinformaation levittämiseen.
Jos välität konfliktien ratkaisemisesta ja rauhasta, olet huolissasi polarisaatiosta ja voimistuneesta vihapuheesta, jotka saavat yhteiskuntamme tuntumaan vähemmän turvallisilta, polarisoituneilta, skleroottisilta ja vaikeuttavat yhtenäisyyttä.
CCDH Yhdistyneissä Kansakunnissa: Tietoekosysteemimme epäjärjestyksen korjaaminen, Digitaalisen vihan torjunnan keskus, 23. syyskuuta 2024
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
He yrittävät tukahduttaa tulevan nousun sairaalloista, piilotettua sortoaan vastaan alkuvaiheessa. Niin totalitaarisen suloista.
Hei Rhoda,
Tämä on tärkeä artikkeli.
Paljastus ei voi voittaa taistelua, ellemme ole taistelukentällä.
Isossa-Britanniassa useimmat kansanedustajamme ovat "Israelin ystäviä", ja heidät ostetaan ja heille maksetaan.
Meillä ei ole kunnollista hallitusta, aivan kuten Yhdysvalloilla.
Meidän on yritettävä saada takaisin oikeutemme, jotka on menetetty.
Olemme nukkuneet rattiin, minä mukaan lukien.
Mitä Andrew Bridgen tekisi tai sanoisi meidän tilanteessamme?
Joseph Goebbels kääntyisi haudassaan, jos tietäisi, mitä meidän on kestettävä.
Jos uskot faktoihin, uskot mihin tahansa.
Kyllä, heidän pitäisi nimetä itsensä uudelleen täysrasvaisiksi (pääasiassa sianlihaa, arvelen).
Väärinkäytökset ja disinformaatio voidaan pysäyttää yhdessä yössä.
Suljetaan kaikki sekaantumattomat mediat ja parlamenttitalot. Valmis.