Lokakuuhun 2022 mennessä neljäntoista erityyppisen syövän esiintyvyys oli merkittävästi lisääntynyt 44 maassa, erityisesti nuorten keskuudessa.

Amerikan syöpäyhdistys raportoi, että nuorten syöpäkuolleisuus oli kaksinkertaistunut vuoden 2020 tasoon verrattuna.

Pfizerin vuoden 2022 covid-"rokotteiden" turvallisuusraportissa dokumentoitiin tuhansia syöpätapauksia rokotusten jälkeen, ja kesäkuuhun 3,711 mennessä tapauksia oli raportoitu 2022 XNUMX.

Brittiläinen onkologi Angus Dalgleish havaitsi aggressiivisia syövän uusiutumisia potilailla, jotka olivat saaneet covid-tehosterokotteita, mikä viittaa yhteyteen rokotteiden ja syövän välillä.

Kanadalainen onkologi William Makis pani merkille ennennäkemättömiä neljännen vaiheen syöpätapauksia nuorilla aikuisilla ja kuvaili niitä "turbosyöviksi" niiden aggressiivisen luonteen ja perinteisten hoitojen vastustuskyvyn vuoksi.

Patologi Ryan Cole kritisoi covid-injektioita immuunivasteen heikkenemisestä, joka heikentää elimistön kykyä torjua syöpää, ja raportoi syöpätapausten merkittävästä lisääntymisestä rokotteiden käyttöönoton jälkeen. Cole arvioi, että 17 miljoonaa ihmistä on kuollut mRNA-injektioiden seurauksena, kuvaili tilannetta "hiljaiseksi holokaustiksi" ja kritisoi lääketieteen laitosta näiden kuolemien kieltämisestä.

”On tärkeää ymmärtää täysin rokotettujen proteiinikuormituksen piikki, jotta voidaan löytää parhaat strategiat tämän toksiinin aiheuttaman riskin ja vaurioiden kääntämiseksi... Mitä paremmin ymmärrämme näitä prosesseja, sitä paremmin pystymme puolustamaan potilaita ja yleisöä tulevina vuosina ennätyksellisten syöpätapausten varalta”, tohtori Coleen Huber kirjoitti äskettäisessä esseessään.

Vuosien mittaan, Paljastus on julkaissut usein artikkeleita rokotteiden aiheuttamien syöpien riskistä ja syöpätapausten lisääntymisestä niin kutsuttujen covid-rokotteiden massakäyttöönoton jälkeen. Mutta monet ovat saattaneet missata kaikki palapelin palaset, varsinkin jos he eivät ole seuranneet todellisia uutisia niiden tullessa julki. Onneksi Dr. Huber on koonnut kaikki todisteet yhdeksi esseeksi, jonka olemme koonneet alla. Esseessään Dr. Huber selittää:

– mRNA-”rokotteiden” mekanismi ja siitä johtuva ihmisten kehon proteiinituotannon piikkiin joutuminen rokotuksen jälkeen.

– Korrelaatio covid-injektioiden ja tiettyjen syöpien, kuten lymfoomien, glioblastoomien, paksusuolen-, munasarja- ja rintasyöpien, välillä.

– Syöpätapausten ja -kuolleisuuden maailmanlaajuinen nousu rokotusten jälkeen. Maailmanlaajuisesti syöpädiagnoosit ja liikakuolemat ovat lisääntyneet covid-rokotteiden käyttöönoton jälkeen, ja kasvu on kiihtynyt huomattavasti tehosteannosten jälkeen, erityisesti nuoremmissa ikäryhmissä. ”Alaisuus on riittävä, jotta kaikki ihmiset varmasti välttävät covid-rokotteita”, kirjoittaa tohtori Huber.

– Syöpäpotilaiden rokotuksiin liittyvät huolenaiheet ja varotoimet. Ihmisten, joilla syöpä on jo ennestään yksi johtavista kuolinsyistä, tulisi välttää covid-pistoksia.

– Covid-injektioiden vaikutus immuunivasteeseen ja vasta-aineiden tuotantoon sekä tyypin I interferonin rooli immuunitoiminnassa ja syövän estämisessä.

– Syövän kehittymismekanismit ja piikkiproteiinin rooli.

– Piikkiproteiinin vaikutus DNA:n vaurioihin ja korjaukseen.

– Piikkiproteiinin aiheuttama kasvainsuppressorigeenien tukahduttaminen.

– Piikkiproteiinin rooli syövän kasvussa ja angiogeneesissä.

– Syöpäsolujen immuunijärjestelmän väistäminen ja rokotusten vaikutus. Covid-injektiot voivat heikentää immuunijärjestelmää ja antaa syöpäsolujen välttää immuunijärjestelmän havaitsemisen. Kasvaimet voivat välttää immuunijärjestelmän naamioitumalla "itsekseen", mikä vaikeuttaa immuunijärjestelmän kohdistamaan hyökkäyksensä niihin.

– Immuunijärjestelmän valppauden parantaminen ja A-vitamiinin rooli. A-vitamiinin on osoitettu auttavan paljastamaan piileviä syöpiä, jolloin immuunijärjestelmä voi kohdistaa ne, ja sen puutos on yhdistetty peiteltyyn paksusuolen syöpään.

– Etäpesäkkeiden muodostuminen, syöpäsolujen leviäminen uusiin paikkoihin kehossa ja tyvikalvon eheyden merkitys.

– DNA-kontaminaatio covid-injektioissa (kutsutaan PlasmidGate) ja sen mahdolliset riskit.

– N1-metyyli-pseuduridiini, jota käytetään covid-injektioiden mRNA:ssa stabiloimaan piikkiproteiinia immuunijärjestelmän tunnistusta varten, ja sen mahdollinen yhteys syöpään. Muita covid-injektioiden mahdollisia syöpäriskejä ovat onkogeenisen SV40-viruksen kontaminaatio, CD147:n esiintyminen piikkiproteiinissa ja piikkiproteiinien aiheuttamat mikrohyytymät.

– Ivermektiini mahdollisena hoitona covidiin ja syöpään. Ivermektiinin on osoitettu olevan tehokas piikkiproteiinia vastaan, joka on sekä covid-infektion että sen sisältämien rokotteiden tärkein toksiini. Tutkimukset ovat osoittaneet, että ivermektiini voi vähentää kasvaimia 50–85 %:lla syövissä, kuten glioblastoomissa, paksusuolen ja rintasyövässä, ja se on osoittanut tehoa laajempaan joukkoon syöpiä in vitro. Ivermektiinin havaittiin olevan tehokkaampi kuin tavallinen kemoterapialääke gemsitabiini haimasyövän hoidossa.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 1 + 5 =

---

Covid-rokotteen ja syövän yhteydet; Ymmärrä ne voittaaksesi ne

By Tohtori Coleen Huber

Sisällysluettelo

OSA 1: Ongelman kuvaus

Lokakuuhun 2022 mennessä valtamedia ei enää voinut sivuuttaa neljäntoista erityyppisen syövän valtavaa lisääntymistä 44 maassa ympäri maailmaa, ja merkittävin nousu nuorilla. ^{[1] [2] [3]}  Amerikan syöpäyhdistys on myöntänyt, että nuorten syöpäkuolleisuus on kaksinkertaistunut vuoden 2020 tasosta. ^[4] Pfizerin vuoden 2022 turvallisuusraportti covid-rokotteista paljasti tuhansia ja satoja erityyppisiä syöpätapauksia rokotteiden jälkeen. ^[5]  Kesäkuuhun 2022 mennessä Pfizer oli raportoinut 3,711 XNUMX tapausta kyseisen otsikon alla.

Onkologit huomaavat jyrkän eron syövissä ennen vuotta 2020 nykypäivään

Brittiläinen kliininen onkologi Angus Dalgleish, yksi Yhdistyneen kuningaskunnan johtavista onkologian tutkijoista, näkee hälyttävän määrän pitkään remissiossa olevia syöpäpotilaita, joilla "...myöhemmin ilmenee erittäin aggressiivinen uusiutuminen, vaikka heidän olisi pitänyt pysyä remissiossa. Valitettavasti en ole vielä löytänyt tapausta, jossa potilaat eivät olisi saaneet covid-tehosterokotetta yleislääkäriltään tai sairaalaltaan, koska he ovat 'riskiryhmässä'." ^[6]  Hänen kommenttinsa syöpäkuolleisuuden kehityksestä ympäri maailmaa on, että "covid-rokotteet liittyvät syöpään ja kuolemaan". ^[7] 

Kanadalainen onkologi William Makis MD, joka on diagnosoinut uransa aikana yli 20,000 XNUMX syöpäpotilasta, sanoo: ”En ole koskaan nähnyt mitään tällaista... En ole koskaan nähnyt neljännen vaiheen rintasyöpää kaksikymppisillä naisilla. En ole koskaan nähnyt neljännen vaiheen paksusuolen syöpää kaksikymppisillä ja kolmekymppisilla miehillä ja naisilla... Nämä syövät ilmenivät aina neljännessä vaiheessa, ja ne tappoivat aina potilaat muutamassa kuukaudessa, ja se kesti aina alle vuoden... ’Turbosyöpä’ on termi, jonka ihmiset keksivät kuvaamaan näiden syöpien erittäin aggressiivista luonnetta covid-rokotetuilla, ja nämä syövät käyttäytyvät erittäin eri tavalla, toisin kuin mikään, mitä olen aiemmin nähnyt urallani... Ja näiden syöpien toinen ominaisuus on, että ne ovat erittäin vastustuskykyisiä tavanomaiselle hoidolle; ne ovat vastustuskykyisiä sädehoidolle, ne ovat vastustuskykyisiä kemoterapialle, ja potilaat näyttävät voivan erittäin huonosti perinteisillä hoidoilla. Onkologit ovat todella hämmentyneitä, eivätkä he tiedä, mitä tehdä.” ^[8]

Patologi Ryan Cole, lääketieteen tohtori, aiemmin Mayo Clinicillä työskennellyt henkilö, on erikoistunut ruumiinavauksiin. Hän on kritisoinut covid-rokotteita muiden vaarojen ohella immuunijärjestelmän vakavan heikkenemisen ja syövän vastaisen taistelun heikkenemisen vuoksi. Hän sanoo: "Ihmiset kysyvät: 'Aiheuttavatko nämä rokotteet syöpää?'" No, ne aiheuttavat immuunijärjestelmän heikkenemistä ja säätelyn häiriintymistä immuunijärjestelmässä, joka normaalisti taistelee syöpää vastaan. Joten sitä vastaan ​​me taistelemme... Kun matkustan maailmalla ja puhun lääkäreiden kanssa... he näkevät syöpiä ikäryhmissä, joita he eivät ole koskaan ennen nähneet, ja se tapahtui [covid-injektioiden] käyttöönoton jälkeen... Vuonna 2021 syöpien määrä kasvoi noin 6–7 prosenttia. Vuonna 2022 syöpien määrä kasvoi 35 prosenttia keskimääräistä enemmän... Ihmiset, jotka ovat olleet terveitä syövästään 2, 3, 5, 10 ja jopa 20 vuotta sitten, ja joiden syöpä uusiutui aggressiivisesti rokotteiden jälkeen, ja arviolta 17 miljoonaa ihmistä on kuollut näihin mRNA-injektioihin... Tämä on hiljainen holokausti, ja se on surullista tässä. Ihmiset pakotettiin kokeeseen, ja lääketieteellinen laitos kiistää kuolemat. ^[9]

Pfizerin ja Modernan piikkiproteiinin annostelu

Pfizerin rokotteen mRNA-annoksen määrä on 13 biljoonaa mRNA-molekyyliä ja Modernan rokotteessa 40 biljoonaa molekyyliä, joista jokainen on ympäröity omalla kationisella lipidinanohiukkasella. Nämä luvut määritettiin kummankin rokotteen molekyylipainon perusteella. ^[10]  Jotta nämä luvut saataisiin suhteellistettua, ihmiskehossa on noin 30 biljoonaa solua. Voidaan siis kuvitella, millainen vaikutus olisi maksimaalisella kaikkialla kehossa esiintyvällä solujakaumalla, jossa hyötykuormayksikköä ja ihmissolua olisi suunnilleen yksi yhteen tai yksi kolmeen suhteessa. 

Kumpikin näistä kahdesta rokotteesta koodasi kokonaisia ​​piikkiproteiineja ja kukin biljoonista lipidinanohiukkasten ("LNP") ympäröimistä mRNA:sta koodaa piikkiproteiinia. ^[11]

Pfizer ei tutkinut rokotteen karsinogeenisuutta tai genotoksisuutta (DNA-vaurioiden mahdollisuutta) ennen sen markkinoille tuloa, kuten Pfizerin omasta FDA:lle toimittamasta dokumentaatiosta käy ilmi: ^[12]

Jo hyvin varhaisessa covid-rokotteiden kulta-ajassa, helmikuussa 2021, oli näyttöä siitä, että covid-rokotteet tuottivat rokotetuilla ihmisillä huomattavasti suuremman proteiinipiikkikuorman kuin luonnollisen tartunnan jälkeen. Jopa kolmen viikon kuluessa rokotuksesta piikkiproteiineja vastaan ​​​​kohdistuvien vasta-aineiden määrä oli jopa 100 kertaa korkeampi covid-rokotetuilla kuin rokottamattomilla ja aiemmin covid-tartunnan saaneilla. ^[13]  Vaikka jotkut saattavat tulkita nämä vasta-aineet merkiksi voimakkaammasta immuunivasteesta piikkiproteiinia kohtaan, se viittaa myös tämän tunnetun toksiinin laajempaan ja/tai vaikuttavampaan läsnäoloon kehossa.

Siksi on tärkeää ymmärtää täysin rokotettujen piikkiproteiinikuorma, jotta voidaan löytää parhaat strategiat tämän toksiinin riskin ja vaurioiden kääntämiseksi. Tätä varten tässä artikkelissa tarkastellaan piikkiproteiinin aiheuttaman syöpäriskin mekanismeja. Mitä paremmin ymmärrämme näitä prosesseja, sitä paremmin pystymme puolustamaan potilaita ja yleisöä tulevina vuosina ennätyksellisten syöpätapausten varalta.

On huomattava, että piikkiproteiini esiintyy harvoin ehjänä yli 20 päivää covid-virusinfektion jälkeen, mutta rekombinanttia eli rokotteessa tuotettua piikkiproteiinia on havaittu rokotetuilla 69–187 päivää rokotuksen jälkeen.  ^[14]  Tuo tietty tutkimus päättyi 187 päivään eikä siihen pisteeseen, jossa piikkiproteiinia ei enää havaittu. Tämä viittaa siihen, että piikkiproteiinia on rokotettujen ihmisten elimistössä mahdollisesti ollut pidempi aika. Tämä pysyvyys koskee sekä injektoitua, liposomeihin käärittyä mRNA:ta että sen johdannaista piikkiproteiinia. ^[15]  Tämä on runsaasti aikaa syöpää edistävien reittien käynnistymiselle ja syöpää vastaan ​​​​suunnatun immuunipuolustuksen estämiselle. Ja se on varmasti riittävästi aikaa sydän- ja verisuonivaurioiden alkamiselle sekä veri-aivoesteen murtumiselle, kuten käsittelen muissa artikkeleissa. Huippukertymä koko pohjoisella pallonpuoliskolla oli keväällä 2021. Joten se on melko pitkä aika piikkiproteiinin säilymiselle rokotettujen ihmisten elimistössä, kun taas hauras mRNA, joka käynnisti tällaisen piikkiproteiinin tuotannon, hajoaa viikoissa hyötykuorman toimittamisen jälkeen.

Syöpäriskin epidemiologia Covid-rokotteiden jälkeen

Covid-rokotteet korreloivat seuraavien syöpien lisääntyneen ilmaantuvuuden kanssa.

Lymfoomat korreloivat niin läheisesti mRNA-injektioon, että 45.7 %:lla tutkituista lymfoomapotilaista, jotka olivat saaneet covid-rokotuksen, kehittyi lymfooma vain 30 päivän kuluessa injektiosta eikä myöhemmin. ^[16]  Ei ole yllättävää, että tämä on yksi yleisimmistä covid-rokotteen jälkeen havaituista syöpätyypeistä, koska imusuoniston T- ja B-solut eivät ainoastaan ​​lisäänty nopeasti, vaan kuona-aineiden poistumiskykyisinä imusolmukkeet ovat kehon kudoksista varhaisimpia, jotka ottavat vastaan ​​piikkiproteiineja.

Glioblastoomat ovat haitallisia syöpiä, koska ne pääsevät helposti ympäröivään aivokudokseen ja suojaavat useimmilta mahdollisilta hoidoilta veri-aivoesteen takana, muiden haasteiden ohella. Pfizer raportoi sadoista aivosyövistä ja syöpää edeltävistä tiloista kesäkuun 2022 päivityksessään. ^[17]  Glioomapotilailla havaittiin covid-rokotteen jälkeen alentuneet sytokromi C -tasot, mikä näytti johtuvan heikentyneestä oksidatiivisesta fosforylaatiosta ja siitä johtuvasta alhaisemmasta ATP-pitoisuudesta mitokondrioissa. ^[18]

Myös munasarja- ja rintasyöpien ilmaantuvuus on lisääntynyt covid-rokotteiden käyttöönoton jälkeen, luultavasti niiden p53-vaikutuksen vuoksi. Covid-rokotteet ovat kuitenkin vahingoittaneet tätä p53-geeniä, "genomin vartijaa" ja DNA:n suojaajaa, mitä käsittelen alla.

Paksusuolensyövät ovat lisääntyneet aggressiivisesti ja ennennäkemättömän nuorella iällä covid-rokotteiden jälkeen. William Dahut on American Cancer Societyn tieteellinen johtaja. Hän sanoo: "Paksusuolensyövät ilmenevät myös aggressiivisemmin ja niiden kasvaimet ovat suurempia diagnoosin tekohetkellä; niitä on vaikeampi hoitaa.""   Harvardin lääketieteen professori Kimmie Ng kommentoi tätä jyrkkää paksusuolen syövän lisääntymistä nuorilla, että ”jyrkimmät nousut ovat aivan nuorimmilla ihmisillä, 20–30-vuotiailla”. ^[19]

Vaikka yllä mainitut ovat joitakin näkyvimmin lisääntyneistä syöpätyypeistä, ei ole olemassa yleistä syöpätyyppiä, jonka ilmaantuvuuden olisi havaittu pysyneen ennallaan covid-rokotteiden käyttöönoton jälkeen. Kaikki syöpätyypit on lueteltu Pfizerin dokumentaatiossa. ^[20]

Yhdysvaltain tautienvalvontakeskusten (CDC) ja elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) valvoma rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmä (Vaccine Adverse Events Reporting System, VAERS) on kansallinen seurantajärjestelmä, joka valvoo kaikkia Yhdysvalloissa annettuja rokotteita, mukaan lukien mRNA-covid-rokotteet. Tutkijat havaitsivat vuonna 2021, että kaikista syöpää koskevista hakusanoista 96 % koski erityisesti covid-rokotteita ja vain 4 % kaikkia muita rokotteita yhteensä. ^[21]

Maailmanlaajuisesti syöpädiagnoosien ja ylimääräisten kuolemien määrä alkoi nousta covid-rokotteiden käyttöönoton jälkeen ja kiihtyä tehosterokotteiden jälkeen. Löydökset ovat merkittävimpiä nuoremmilla ikäryhmillä kuin syöpään tyypillisesti sairastuneilla. ^[22]

CDC:n tiedot syöpäkuolleisuudesta on tiivistetty alla Eettinen skeptikko osoittaa jyrkän käännekohdan Yhdysvalloissa huomattavasti lisääntyneessä syöpäkuolleisuudessa (syöpä kuolinsyynä listatuilla) heti covid-rokotteiden käyttöönoton aikoihin, joulukuun 2020 viimeisellä viikolla. Seuraavassa 0–54-vuotiaiden syöpäkuolleisuutta koskevassa kaaviossa käännekohta, jolloin syöpä alkoi lisääntyä vuosittaisten keskiarvojen yläpuolella, on varsin selvä. Se alkoi viikosta 14. joulukuuta 2020, jolloin rokote tuli ensimmäisen kerran saataville. ^[23]  Koska tämä kaavio näyttää poikkeaman trendistä eikä todellisia lukuja, käyrä on usein alle nollan vuosina 2018–2020, koska syöpäkuolleisuus oli tuolloin jonkin verran aiempaa alhaisempi. Toinen havaintoni on, että rokotteen käyttöönoton jälkeinen ensimmäinen piikki todennäköisesti heijastaa niitä, joilla oli jo ollut fulminantti syöpä, jota rokotteiden myrkyllisyys on nyt pahentanut. Tässä tapauksessa syöpä olisi ollut kuolintodistuksessa oletusarvoinen kuolinsyy. Syöpäkuolleisuuden jatkuva nousutrendi vuodesta 2021 nykypäivään on kuitenkin erittäin vahva osoitus siitä, että maanlaajuinen terveysvaikutus vuoden 2020 lopulla ja vuoden 2021 alussa aiheutti jyrkän nousun, ja tiedämme siitä vain yhden. Kaikki seuraavat tiedot ovat peräisin CDC:n raportoimista tiedoista.

Laaja koko Japanin väestöä koskeva kansallisten elintoimintotilastojen tutkimus osoitti, että kaikissa tutkituissa syöpätyypeissä, 20 syöpätyypissä, havaittiin ylikuolleisuutta, joista kussakin oli yli 95 tai 99 % PI:stä covid-rokotteiden käyttöönoton jälkeen. ^[24]  Lehti veti lehden takaisin artikkelin poliittisesti epäkorrektien havaintojen vuoksi, jotka perustuivat epämukavaan dataan. CureusAinakin 80 % Japanin väestöstä oli saanut kaksi annosta mRNA-rokotetta ja 68 % väestöstä oli saanut kolmannen annoksen. Tässä japanilaista väestöä koskevassa tutkimuksessa tärkeimmät covid-rokotteen käyttöönoton jälkeen lisääntyneet syövät olivat munasarjasyöpä, leukemia, eturauhassyöpä, huuli-/suu-/nielun syöpä ja haimasyövät. Rintasyöpien määrä laski aluksi ja siirtyi sitten myös liikakuolleisuuteen, vaikkakaan viimeisellä ei ollut tilastollista merkitystä.

Isossa-Britanniassa räjähdysmäisesti lisääntyneiden syöpätapausten on katsottu johtuvan tupakoinnista, ^[25] vaikka tupakointi on vähentynyt dramaattisesti Isossa-Britanniassa viime vuosikymmeninä, kuten muuallakin maailmassa. Yritysmedian mukaan tupakoinnin syyksi on nyt liitetty 13 uutta syöpätapausta, mikä on erittäin epätodennäköistä.

Syövän hyökkäykset kehoon ovat monitahoisia. Ne ovat niin monimutkaisia, että tutkijat Valdes ja Perea kirjoittavat: ”Tämä [syövän monien vaikutusten] hämmästyttävä monimutkaisuus vaatii varovaisuutta, kun kaikkia syöpää sairastavia (tai aiemmin syöpää sairastaneita) neuvotaan ottamaan covid-19-perusrokotussarja ja lisätehosteannokset.” ^[26]

Tähän lisäisin: Kuulutko lajiin, kuten ihmisiin, jolla syöpä oli jo ennen covid-rokotteita ensimmäinen tai toinen kuolinsyy joka vuosi? Siinä tapauksessa haavoittuvuus on riittävä kaikkiihmisten on varmistettava, että he välttävät covid-rokotteita, kuten osoitan yksityiskohtaisesti alla.

OSA 2: Mekanismit, joilla Covid-rokotteet aiheuttavat syöpää, ja luontaishoidot, jotka kääntävät nämä mekanismit

IgG4 on vasta-aine, jota covid-rokotetut henkilöt tuottavat runsaasti, monta kertaa enemmän kuin rokottamattomilla. ^[27] Verilaboratoriossa on helppo testata vasta-aineita, kuten IgG-tyypin immunoglobuliineja, ja ne ovat helppoja ymmärtää. Kun jokin ärsyttävä aine – joko patogeeninen mikrobi tai allergeeni – pääsee kehoon, tuotamme reaktiivisia vasta-aineita uusina sotilasmolekyyleinä tunkeilijoiden torjumiseksi. Tämä on B-solujen tuottamien immunoglobuliinivasta-aineiden tehtävä. Niinpä, kun tutkijat havaitsivat valtavan eron rokotettujen ja rokottamattomien IgG4-määrien välillä, ihmiset innostuivat ja toimittajat kirjoittivat karusta löydöstä.

IgG4:n uskotaan liittyvän sietokykyyn tunkeutuvia mikrobeja kohtaan, ja tämän uskotaan vievän immuunijärjestelmän valvonnan huomion pois tulehduksellisempien, niin sanoakseni taistelevien IgG1- ja IgG3-mikrobien painopisteestä ja siten pois tärkeistä taisteluista tunkeutuvia taudinaiheuttajia tai jopa syöpää vastaan. Ja IgG4 on erityisesti sietokykyisempi SARS-CoV-2-piikkiproteiinille muiden elimistöön kuulumattomien proteiinien ja mikrobien joukossa, ja että tämä itsetyytyväinen immuunireaktio piikkiproteiiniin voi edistää SARS-CoV-2:n aiheuttamaa infektiota ja replikaatiota ilman vastustusta. ^[28]

Mutta kaikissa näissä oletuksissa ja kaikessa huomiossa on ongelma. IgG4 on immuunijärjestelmän solujen häviävän pienen osan, eli B-solujen tuottamien molekyylien pienen osan, tuote. B-solut muodostavat vain 0.005 % = viisi jokaista 100,000 XNUMX verisolua kohden.

Eli IgG4:llä ei todennäköisesti ole yhtä paljon vaikutusta covid-riskiin, muihin mikrobiriskeihin tai syöpäriskiin. Mutta se voi toimia kätevänä merkkinä verilaboratorioissa, joka antaa vihjeitä tärkeämmistä taustalla olevista immuunijärjestelmän taisteluista.

Tärkein covid-rokotteen aiheuttaman syöpäriskin löytö on pikemminkin jotain täysin muuta, nimittäin tyypin I interferonin menetys ja interferonisignaloinnin menetys covid-rokotetuilla, mikä on traaginen monien syöpää vastaan ​​​​suunnattujen immuunitoimintojen menetys. Näiden kahden ilmiön merkitys eroaa siinä, että IgG4 on hyvin harvinainen ja hyvin kaukana alajuoksussa, kun taas tyypin I interferoni koordinoi keskeisesti koko immuunijärjestelmää, on kaikkialla terveillä ihmisillä ja merkittävästi vähentynyt covid-rokotetuilla. Ja tämä on keskeinen immuniteettivaurio, jonka covid-rokotetut kohtaavat. Molemmat ilmiöt huolestuttavat brittiläistä kliinistä onkologia Angus Dalgleishia, joka oli CD-4-reseptorin löytäjä. Keskustellessaan Yhdysvaltain senaattori Ron Johnsonin kanssa tohtori Dalgleish jakaa huolensa covid-rokotteista syövän osalta, koska covid-rokotteen tehosteet tukahduttavat immuunijärjestelmän T-soluvasteen ja immunoglobuliinit siirtyvät toleranssiin, koska ne ovat kaksi häntä eniten huolestuttavaa mekanismia, joilla covid-rokotteet aiheuttavat tai pahentavat syöpää. ^[29]  Pfizerin covid-rokotteen havaittiin erityisesti vähentävän merkittävästi tyypin I interferonia, joka tunnetaan myös nimellä interferoni alfa. ^[30] Tämä aiheuttaa valtavan myöhemmän vaikutuksen useiden patologioiden, sekä tartuntatautien että pahanlaatuisten syöpien, kautta.

Tyypin I interferonia, elimistön tärkeintä sytokiinia, ei pidä aliarvioida sen syöpää torjuvan vaikutuksen vuoksi, ja tämä johtuu valtavasta joukosta syöpää ehkäiseviä vaikutuksia. Joitakin näistä vaikutuksista ovat solusyklin pysähtyminen, apoptoosi eli luonnollinen solukuolema sekä suurimpien syöpää vastaan ​​taistelevien sotureidemme, nimittäin luonnollisten tappajasolujen ja CD8+ sytotoksisten ("tappaja") T-solujen, stimulointi. Joten kun covid-rokotetuilla ihmisillä on jyrkästi vähentynyt tyypin I interferonipitoisuus rokottamattomiin verrattuna, tämä on hämmästyttävä alttius syövälle.

Yksi näistä erittäin tärkeistä toiminnoista on G-kvadrupleksin vaikutus tyypin I interferoniin, mikä puolestaan ​​vaikuttaa transkriptiin, replikaatioon ja genomin vakauteen. Seneffin tutkimusryhmä perehtyy syvällisesti näiden mekanismien yksityiskohtiin, ^[31] menee tämän artikkelin ulkopuolelle ja on ehdottomasti tutkimisen arvoinen, sillä heidän tekemänsä on tähän mennessä tärkein analyysi covid-rokotteen hyökkäyksen valtavuudesta immuunijärjestelmän yleiseen toimintaan.

Syöpä hyökkää kehoon seitsemällä päätavalla

Vuosituhannen vaihteessa Hanahan ja Weinberg tunnistivat kuusi merkittävää syövän "kykyä" muuttua edistääkseen omaa kasvuaan ja kuolemattomuuttaan. ^[32] John Boik tiivisti seitsemän pääasiallista syövän kehoon kohdistuvaa hyökkäysluokkaa. ^[33]  Käsittelen tässä näitä syövän erityispiirteitä sekä D-, C- ja A-vitamiinien roolia useimpia näitä hyökkäysreittejä vastaan. ^[34]  Näitä ovat DNA:n vaurioituminen tai epävakaus ja siitä johtuva geenien ilmentymisen poikkeavuus, epänormaali solusignalointi ja muu solujen välinen kommunikaatio; angiogeneesi eli uusien verisuonten muodostuminen kasvaimen ravitsemiseksi; invaasio ja etäpesäkkeiden muodostuminen; sekä immuunipuolustuksen välttäminen/naamiointi. 

Osoitan tässä artikkelissa, että piikkiproteiini suorittaa suurimman osan näistä toiminnoista syövän edistämisessä ja syöpäriskin tai syöpätaakan omaavan henkilön haitaksi.

Tarkastellaan ensin DNA-vaurioita.

Piikkiproteiinit vahingoittavat DNA:ta, ja se on merkittävä syöpäriski

Kun DNA vaurioituu, syöpä on riski. ^[35] Ehkäpä merkittävin covid-rokotteiden aiheuttama syöpäriski on DNA:n vaurioituminen. Piikkiproteiini on löydetty Jiang ym. lokalisoitumaan solun tumaan, jossa niitä löytyi runsaasti, ja vahingoittamaan merkittävästi DNA:ta ja muuttamaan DNA:n korjausreittejä. Solut, joissa oli eniten piikkiproteiineja, osoittivat eniten DNA-vaurioita, mukaan lukien T-solujen ja B-solujen DNA, joka osoitti heikentymistä tämän vaurion vuoksi. ^[36]  Tämän traaginen seuraus on, että kun piikkiproteiini viipyy soluissa riittävän kauan, kuten mRNA:n jatkuvasti uusiutuvien piikkiproteiinien tapauksessa, solujen suojamekanismit syöpää vastaan ​​pysähtyvät. Ei ole yllättävää, ottaen huomioon nykyisen poliittisen ilmapiirin ja Jiangin ja Mein huolellisesti raportoimista tiedoista huolimatta... Virukset lehti veti artikkelinsa takaisin, ja niillä, jotka vetivät sen takaisin, oli taloudellisia yhteyksiä sekä Modernaan että Pfizeriin. ^[37]   Jiang ja Mei olivat todistaneet sen, minkä asiantuntijat kiistivät, mutta minkä Pfizerin dokumentaatio oli jo todistanut: että piikkiproteiinit todella pääsevät ihmissoluihin ja solujen tumiin ja vaikuttavat DNA:han.

SARS-CoV-2-viruksen piikkiproteiinin on havaittu aiheuttavan solujen fuusioitumisen muodostaen monitumaisia ​​synsytioita, kuten syöpäsolut. Ja tämän prosessin tiedetään aiheuttavan syöpää. ^[38]  Tämä johtaa tytärsolujen aneuploidiaan, joka on karsinogeenista. Aneuploidia tarkoittaa normaalista 46 kromosomista poikkeavaa lukumäärää, joko liikaa tai liian vähän. Niinpä DNA vaurioituu myös tällä tavalla altistuessaan piikkiproteiineille. ^[39]

Ongelmana on, että DNA:n korjaus on välttämätöntä B- ja T-solujen immuniteetille; se on ydin adaptiivisen immuunijärjestelmän kyvylle puolustaa organismia sekä syöpä- että tartuntataudeilta, ^[40] Ja DNA:n korjaus on välttämätöntä, jotta saavutetaan adaptiivisen immuunijärjestelmän tarvitsema monipuolisuus, jotta se pystyy suojaamaan ihmistä erilaisilta tartunta- ja syöpähyökkäyksiltä, ​​joita jokainen meistä kohtaa elämän aikana. Nämä prosessit ovat itse asiassa niin perustavanlaatuisia immuunijärjestelmän valvonnalle, että ne ovat välttämättömiä immuunijärjestelmän kaikkialla läsnä olevalle ja jopa kaikkitietävälle valvontakyvylle. Sekä kehittyvien että kypsyneiden B- ja T-solujen, kuten kaikkien solujen, on hajotettava ja sitten korjattava DNA:ta voidakseen monipuolistua ja saavuttaa monipuolisuuden, jota tämä vaikea tehtävä vaatii.^[41] [42]  Mutta piikkiproteiinit häiritsevät tätä erittäin monimutkaista, evoluution kouluttamaa ja välttämätöntä immuunitoimintoa. Kaikki nämä subsellulaariset toiminnot ovat erittäin organisoituja. Piikkiproteiinit heittävät eräänlaisen mikroskooppisen sirpaleen tuohon hienostuneeseen järjestelmään. Vahinko on niin suuri, että Pfizerin tutkijat havaitsivat, että covid-rokotteen saaneilla ihmisillä havaittiin lymfosytopeniaa (T- ja B-solujen puutetta) kahden viikon kuluttua toisen annoksen pistämisestä.  [43]

Solujen signaloinnin sammutus, automaattisella stimulaatiolla ja kuolemattomuudella

Tuo oli yleinen näkemys piikkiproteiinin DNA:lle aiheuttamista vaurioista. Tässä on joitakin vaurion erityisiä geneettisiä vaikutuksia.

Rokotekehittäjät lisäsivät covid-rokotteen RNA:han suuremman guaniini-sytosiinipitoisuuden kuin mitä on joko villissä SARS-CoV-2-viruksessa tai ihmisen RNA:ssa. Nämä pyrkivät pinoutumaan tiheiksi guaniiniemäsmuodostelmiksi, jotka muodostavat G-kvadruplekseja (neljä guaniinia pinossa yhteen). Liiallisena tämän on havaittu aiheuttavan G4-proteiinin sitoutumisjärjestelmän toimintahäiriöitä, joiden on muiden sairauksien ohella havaittu johtavan pahanlaatuisiin syöpiin säätelemällä ihmisen RNA:ta. ^[44] [45]

Piikkiproteiinin havaittiin tukahduttavan p53-riippuvaisen geenin toimintaa, mikä johtaa kasvainten muodostumiseen. P53:a on nimetty "genomin vartijaksi", koska sen arvostettu tehtävä on estää mutatoituneen tai vaurioituneen DNA:n solujen lisääntyminen. Kaikista kehon proteiineista p53 on tehokkain kasvainten tukahduttaja. P53 saavuttaa tämän vaikuttamalla laajaan joukkoon geenejä, jotka suorittavat erilaisia ​​​​tehtäviä syöpää vastaan. ^[46] p53:n kolme päätehtävää ovat kasvun pysäyttäminen, DNA:n korjaaminen ja sen varmistaminen, että solu kuolee normaalisti elämänsä lopussa sen sijaan, että se saavuttaisi kuolemattomuuden kuten syöpäsolut. ^[47]  p53:n menetys poistaa nämä suojaavat vaikutukset yksilöltä syövän hillitöntä kasvua vastaan, ja lähes puolet kasvaimista sisältää mutatoitunutta p53:a. ^[48]  Syöpäsoluilla, joissa oli paljon piikkiproteiineja, oli vähentynyt p53-signalointi ja vähentynyt p53:n transkriptionaalinen aktiivisuus, eikä tämän vaurion jälkeen havaittu syöpäsolujen lisääntymisen säätelyä. ^[49] Tällä tavoin piikkiproteiinit poistivat tärkeän suojaavan ominaisuuden syöpää vastaan, ja sitten jarrut vapautettiin, niin sanoakseni, syöpäsolujen lisääntymiseltä.   

Rintasyövän yhteydessä huolenaiheena on se, että piikkiproteiini on vuorovaikutuksessa BRCA:n kanssa, joka on pitkään tunnettu kasvainsuppressoriproteiini. Tämä proteiini säätelee geenejä, joilla on vaikutuksia syöpää vastaan. ^[50]  Rinta-, kohdun-, munasarja- ja eturauhassyövät liittyvät BRCA1-geenin muutoksiin. BRCA2-geenin mutaatiot korreloivat ensisijaisesti eturauhas- ja haimasyöpiin sekä melanoomaan. 

Ydintekijä-kappa B (NFκB) on ryhmä proteiineja, jotka aiheuttavat syöpäsolujen kasvua ja lisääntymistä samalla antaen niille kuolemattomuutta, mikä tekee niistä uhkan ympäröiville elimille. Piikkiproteiinien havaittiin stimuloivan ja kasvattavan keuhkosyöpää tätä NFκB-reittiä käyttäen. ^[51]

angiogeneesi

Edellisessä kappaleessa käsitellyt NFκB-proteiinit luovat toisen ongelman, joka vahvistaa syöpää henkilön vahingoksi, ja se on, että NFκB stimuloi angiogeneesiä, ^[52] Tämä tarkoittaa uusien verisuonten muodostumista kasvaimen läheisyyteen; tämän uskotaan johtuvan kasvaimen nopeasta aineenvaihdunnasta, joka vaatii sokeria ja muita polttoaineita, sekä verisuonten supervaltateistä, jotka niin sanotusti tyydyttävät kaiken tämän polttoainetarpeen.

Kupari on välttämätön hivenaine, mutta sen saantia on rajoitettava sen angiogeneesissä olevan roolin vuoksi, joka on tunnettu 1960-luvulta lähtien. ^[53]  Klinikallamme on pitkään käytetty sinkkiä syöpähoitoihin, ja olemme pyrkineet rajoittamaan kuparin määrää mahdollisimman paljon, jotta se ei stimuloi angiogeneesiä tai toimisi sen esteenä. Sinkki on kuparin luonnollinen kilpailija.

Immuunijärjestelmän evaasio

Covid-rokotteiden immuunijärjestelmään kohdistuvissa vaikutuksissa ilmenee kaksi ongelmaa. Eli immuunijärjestelmä heikkenee ja syöpä naamioi eli välttää immuunijärjestelmän toimintaa. Kasvaimilla on useita naamiointi- tai immuunijärjestelmän väistömekanismeja. ^[54]  Ongelmana on, että immuunijärjestelmämme on olemassa etsiäkseen ja tuhotakseen "ei-itseä", ja kasvaimet naamioivat itsensä antigeenien esittelyllä ja piilottamisella "itseksi".

Covid-rokote johti tyypin I interferonin menetykseen. Interferoni on immuunijärjestelmän tärkein ei-ravintoaine, joka käynnistää välttämättömän immuunivasteiden ketjureaktion patogeenisen tai syöpäiskun sattuessa. Tämän seurauksena syövän seurannan säätelyssä on häiriöitä ja puutteita. ^[55] 

Tämä johtaa lisääntyneeseen PD-L1-proteiinin ilmentymiseen soluissa, mikä antaa syövälle suojan immuunijärjestelmän valvonnalta, ^[56] ja toimii immuunijärjestelmän häiriötekijänä syövän suhteen. PD-L1-proteiini estää immuunijärjestelmän soluja havaitsemasta syöpää tunkeutuvana taudinaiheuttajana, jota vastaan ​​on taisteltava, osittain piikkiproteiinihyökkäyksen häiriötekijän ansiosta. PD-L1-proteiinin on havaittu lisääntyneen merkittävästi covid-rokotettujen ihmisten elimistössä. ^[57] 

Toinen puoli immuunijärjestelmän väistelyssä, joka johtuu tyypin I interferonin vähenemisestä, on kuitenkin tämä: tyypin I interferonin ja sitten syöpäsolujen pinnalla olevan suuren histosyhteensopivuuskompleksin (MHC) luokan 1 antigeenin vaikutuksesta immuunijärjestelmä merkitsee ja kohdistaa syöpäsolut immuunijärjestelmän tuhottavaksi. ^[58] Mutta valitettavasti tyypin I interferonin menetyksen myötä syöpäsolut menettävät MHC-antigeenien esittelykykyään, ja siten syöpäsolut välttyvät immuunijärjestelmältä huomaamatta.  

Tyypin I interferonin suoriin syöpää vastaan ​​kohdistuviin vaikutuksiin kuuluvat edellä mainitut toiminnot sekä seuraavat: solusyklin pysäyttäminen (hillitsee hillitsemätöntä kasvua), taipumus erilaistumiseen (joka on pikemminkin hyvänlaatuinen kuin pahanlaatuinen kehitys), apoptoosin käynnistyminen (normaali "oikeaan aikaan" tapahtuva solukuolema pikemminkin kuin solujen kuolemattomuus), luonnollisten tappajasolujen ("NK") ja syöpää tappavien (CD8+) T-solujen aktiivisuuden stimulointi. ^[59]

Myös inaktivoitujen covid-rokotteiden on havaittu korreloivan erittäin tärkeiden CD8+ T-solujen menetykseen. ^[60]  Kuten lääketieteen tohtori Ryan Cole kuvailee tätä ongelmaa, covid-rokotteet ”laittavat T-solusi nukkumaan tavalla, jota ne eivät pysty taistelemaan… koska nuo T-solut ovat menneet nukkumaan siinä määrin, että ne normaalisti taistelisivat syöpää vastaan, eivätkä nyt ole siellä taistelemassa syöpää vastaan.” ^[61]  Tämä näyttää johtuvan myös tyypin I interferonin menetyksestä.

Työssäni syöpäpotilaiden kanssa vuosien varrella olen pitänyt tärkeänä immuunijärjestelmän valppaana syövän läsnäolon suhteen ja reagoivana sitä vastaan. Tämä on erittäin vaikea saavuttaa farmaseuttisesti, koska toisin kuin ilmeisen vieraat aineet, kuten virus tai patogeeniset bakteerit, syöpäsolut näyttävät olevan "itseään", ja immuunijärjestelmä sietää niitä liian usein ilman vastustusta. Joten tuskin on olemassa synteettistä ainetta, joka pystyisi parantamaan immuunijärjestelmän valppautta tällä tavalla. Rokotteet, kolmen vuosisadan historiastaan ​​huolimatta, eivät ole koskaan saavuttaneet tällaista saavutusta.

A-vitamiini on puolestaan ​​pystynyt paljastamaan aiemmin immuunijärjestelmältä piilossa olleita syöpiä ja mahdollistamaan näiden syöpäsolujen ja kasvainten tuhoamisen. Toisaalta on havaittu, että A-vitamiinin puutteessa paksusuolen syöpä pysyy piilossa immuunijärjestelmältä. ^[62]  Tämä on todennäköisesti johtunut pääasiassa A-vitamiinin aiheuttamasta syöpää edistävän interleukiini IL-6:n tukahduttamisesta. ^[63]  

IL-6:n aihetta on syytä tarkastella, koska on näyttöä siitä, että piikkiproteiinissa runsaasti esiintyvä CD-147 edistää TNF-alfaa, joka on erittäin karsinogeeninen, ja joka puolestaan ​​edistää voimakkaasti IL-6:n tuotantoa. ^[64]

A-vitamiini on kyennyt torjumaan syöpää useilla molekyyli- ja solutasoilla, jotka eivät kuulu tämän keskustelun piiriin. ^[65]  ...mutta sen hyödyllisyys pelkästään IL-6:ta vastaan ​​on ollut arvokasta. Tästä syystä A-vitamiini on ollut aina läsnä klinikkamme syövänhoitoprotokollissa vuodesta 2006 lähtien, ja paljon suurempina annoksina kuin mitä FDA keskustelee. Olen usein keskustellut potilaiden kanssa 50,000 300,000–XNUMX XNUMX yksikön päivittäisannoksista henkilöstä ja hänen syövänsä eri sairauksista riippuen. Klinikkamme tulosten menestys syöpää vastaan ​​ei todennäköisesti johdu mistään käyttämistämme hoidoista, vaan hyvin siedettyjen ja yhteensopivien ravintoaineiden synergiasta, joilla on toisiaan täydentäviä syöpää ehkäiseviä vaikutuksia.

Metastaasi: Kasvainten invaasio primaarikasvaimen lähellä ja kaukana oleviin paikkoihin

Kun SARS-CoV-2-piikkiproteiini verrattiin altistumattomaan kontrolliryhmään, sen havaittiin stimuloivan keuhkosyöpäsolujen kulkeutumista veren läpi ja sitä seuraavaa tyvikalvon tunkeutumista uuteen paikkaan kehossa. ^[66] Tätä prosessia kutsutaan metastaasiksi. Syöpäsolut eivät ainoastaan ​​irtoa primaarisesta kasvaimesta ja leviä verenkiertoon, vaan eri elinten heikot tyvikalvot ovat otollinen maaperä uuden sekundaarisen kasvaimen jalansijan saamiseksi. Ajattele tätä esimerkiksi vanhana keraamisena kahvikupina, jonka pinta on naarmuuntunut yhdestä kohdasta. Tämä on se alue, johon kahvi imeytyy ja värjäytyy enemmän kuin kupin muun osan kestävä pinta. Samoin solujamme suojaavat tyvikalvot ovat alttiimpia uusille metastaaseja muodostaville syöpäsoluille, jotka kelluvat veressä juuri tässä heikossa kohdassa, eivätkä siinä kohdassa, jossa tyvikalvo on ehjä ja siten kestävämpi tällaiselle tunkeutumiselle.

Klinikkani on vuodesta 2006 lähtien taistellut tyvikalvon heikkoutta ja haurautta vastaan. Toisin sanoen klinikkamme on pyrkinyt vahvistamaan syöpäpotilaidemme tyvikalvon vastustuskykyä metastaattista invaasiota vastaan. C-vitamiini on välttämättömyys, ei ylellisyys, kollageenin rakentamiselle, jota kuvailen potilaille vastineeksi tiilistä ja laastista, joista meidät on tehty, koska kollageeni on ylivoimaisesti runsain proteiineista kehossa. Tätä ei koskaan tunnusteta syyksi C-vitamiinin hyvään vaikutukseen syöpää vastaan, mutta mielestäni se on yksi sen tärkeimmistä mekanismeista. Kollageenityyppejä on kymmeniä. Prokollageeni tarvitsee C-vitamiinia yhdessä aminohappojen lysiinin ja proliinin kanssa. Siksi valmistamme syöpäpotilaille suonensisäisiä ravintohoitoja, jotka sisältävät näitä kolmea ainesosaa.

Covid-rokotteiden muita syöpää edistäviä mekanismeja

Yllä mainitut covid-rokotteiden syöpämekanismit ovat niitä, joista on saatavilla eniten näyttöä, ja ne on historiallisesti vahvistettu tunnetuiksi syöpää edistäviksi reiteiksi. On kuitenkin myös kertyvä näyttöä muista syöpää aiheuttavista tekijöistä, jotka ovat uusia ja ominaisia ​​näille uusille injektioille.

Covid-rokotteiden DNA-plasmidikontaminaatio

Vieras DNA, joka on peräisin bakteerien monistuksesta E. coli, saastuttaa sekä Pfizerin että Modernan rokotteet. Tämä on erilainen, mutta siihen liittyvä ongelma kuin yllä kuvailemani ihmisen DNA:n vaurioitumisongelma.

Tri Phillip Buckhaults on syöpägenomiikan asiantuntija. Hän todisti Etelä-Carolinan senaatille videolla, jota ei enää voi katsoa YouTubessa, tästä covid-rokotteissa löydetystä DNA-kontaminaatiosta. Hän todisti: ”Pfizerin rokote on DNA:n saastuttama. Se ei ole vain mRNA:ta. Olen hieman huolissani tämän mahdollisista seurauksista... Se voi aiheuttaa joitakin harvinaisia ​​mutta vakavia sivuvaikutuksia, kuten kuoleman sydänpysähdyksestä. Tämä DNA voi ja todennäköisesti integroituu rokotteella transfektoitujen solujen genomiseen DNA:han. Se eroaa RNA:sta, koska se voi olla pysyvä. Se voisi teoriassa aiheuttaa jatkuvan autoimmuunihyökkäyksen kyseistä kudosta vastaan. Se on myös hyvin todellinen teoreettinen riski tulevalle syöpään joillakin ihmisillä. Jokaisessa rokoteannoksessa on luultavasti noin 200 miljardia kappaletta tätä plasmidi-DNA:ta... Tämä on huono ajatus.”." ^[67]

Kevin McKernan oli ensimmäinen, joka löysi ja kirjoitti tästä covid-rokotteiden plasmidi-DNA-kontaminaatio-ongelmasta. ^[68]  Speicher ja Rose vahvistivat tämän. [69]

”Miksi sillä on väliä?” kysyy patologi Ryan Cole. ”Sillä on väliä, koska [E. coli johdettu plasmidi] DNA voi pysäköidä itsensä solusi tumaan oman DNA:si viereen ja kulkea mukanaan seuraavaan solusukupolveen, seuraavaan solusukupolveen jne. Joten voiko siitä tulla osa seuraavaa syntyvää sukupolvea? Se voisi... Ja näin tapahtui hiirikokeissa jopa neljälle hiiripentueelle." ^[70]

Metyyli-pseudoridiini

N1-metyyli-pseuduridiinia (M1Ψ) lisättiin covid-rokotteissa käytettyyn valmistettuun mRNA:han, joka tuotti geneettisesti muunneltua RNA:ta. Tavoitteena oli stabiloida piikkiproteiinia riittävän kauan, jotta se voitaisiin näyttää immuunijärjestelmälle vieraana antigeeninä, jotta immuunijärjestelmä voisi tuottaa vasta-aineita piikkiproteiineja vastaan. Tämä kuitenkin aiheuttaa uusia ongelmia, mukaan lukien syöpäriskin osalta. Kävi ilmi, että M1Ψ itse asiassa stimuloi sekä syövän kasvua että etäpesäkkeiden muodostumista melanoomassa. ^[71]  N1-metyyli-pseudouridiinia esiintyy kuitenkin luonnostaan ​​ihmisen RNA:ssa, ja se muodostaa 1.4 % kaikista RNA:mme emäksistä, ja se on välttämätön proteiinisynteesillemme. ^[72]  Joten epäilen, että tämä on merkittävä syövän aiheuttaja, paitsi epäsuorasti tarjoamalla suojaa immuunijärjestelmän hyökkäyksiltä ja lisäämällä proteiinin tuotantoa.

Muita mahdollisia mekanismeja syöpätapausten lisääntymiselle ovat väitetty covid-rokotteiden kontaminaatio onkogeenisella SV40-viruksella, CD147:n läsnäolo piikkiproteiinissa, joka suosii karsinogeenista TNF-alfaa, ^[73] sekä piikkiproteiinien aiheuttamien mikrohyytymien mahdollinen vaikutus syöpäprosesseihin.

OSA 3: Ivermektiinin rooli Covid-rokotteen aiheuttamia syöpiä vastaan

Ivermektiini on yksi turvallisimmista olemassa olevista lääkkeistä. Ennen covid-aikakautta sitä oli annettu neljä miljardia annosta ympäri maailmaa viiden vuoden aikana sen löytämisestä lähtien, enimmäkseen päiväntasaajan Afrikassa, koska ivermektiinillä on erinomaisia ​​vaikutuksia trooppisia loisia vastaan. Se on kuitenkin ollut ratkaisevan tärkeä covid-aikakaudella, koska piikkiproteiini on tärkein toksiini sekä luonnollisesti hankitussa covid-infektiossa että covid-rokotteissa. Jälkimmäisessä tapauksessa nämä täyspitkät piikkiproteiinit tuotetaan mRNA-templaatilla. Viittasin tutkimuksiin jo vuonna 2021 kirjassani "Covidin tappio', jossa useat tutkijaryhmät olivat kukin osoittaneet, että ivermektiini estää tehokkaasti piikkiproteiinin ongelmalliset päät, sekä S1- että S2-osat, ja että ihmiskunta olisi onnekas, jos ivermektiini estäisi edes yhden näistä, puhumattakaan kaikkien kolmen estämisen paljon paremmasta vaikutuksesta.

Siitä lähtien on löydetty monia muita ivermektiinin vaikutuksia piikkiproteiinia vastaan. Kliininen onkologi William Makis MD kokoaa yhteen viisitoista näistä. ^[74]

Pohjimmiltaan ivermektiini ei ainoastaan ​​estä useimpia mRNA-rokotteiden pahimpia vaikutuksia, vaan se myös estää kasvaimen kasvua ja pysäyttää syövän solusyklin. Hyvin siedetyllä annoksella 2 mg/kg ruumiinpainoa, joka on noin 136 mg annos 150-kiloiselle henkilölle tai 182 mg 200-kiloiselle henkilölle, se on yhteensopiva sekä perinteisen kemoterapian että ravitsemuksellisten syöpähoitojen kanssa.

Merkillepantavaa on, että ivermektiinin osoitettiin vastustavan syöpäkantasoluja. ^[75]  Nuo kantasolut mahdollistavat syövän kasvun ja myöhemmin uusiutumisen. Sanon, että tämä on merkittävää, koska aiemmin vain C-vitamiinin tiedettiin tappavan syöpäkantasoluja. ^[76] [77] samalla kun se on vaaratonta normaaleille soluille. ^[78]

Makisin artikkelissa esitetyt tutkimukset ovat osoittaneet, että jopa pienemmillä annoksilla kasvainten määrä on vähentynyt 50–85 % joissakin tuhoisimmista covid-rokotteiden aiheuttamista syövistä, nimittäin glioblastoomissa sekä paksusuolen ja rintasyövässä. In vitro -tutkimuksissa havaittiin ivermektiinin tehoa laajempaan syöpivalikoimaan, mukaan lukien edellä mainitut syövät sekä haima-, munasarja-, eturauhas- ja melanoomasyöpä.

Haimasyövän osalta ivermektiinin havaittiin olevan yhteensopiva ja tehokkaampi kuin standardin mukainen haiman kemoterapialääke gemsitabiini haimasyövän hoidossa. ^[79]

(Odotan innolla, että voin ajan myötä seurata ja kirjoittaa lisää ivermektiinin ja muiden vaarattomien toimenpiteiden elämää pelastavista vaikutuksista paitsi covidia, myös aikamme yleisimpiä syöpiä vastaan, erityisesti niitä, jotka ovat lisääntyneet covid-rokotteiden käyttöönoton jälkeen.)

loppuviitteet

• [1] B Goodman.  Maailmanlaajuinen syöpäepidemia alle 50-vuotiaiden keskuudessa voi olla syntymässä17. lokakuuta 2022. CNN. 
• [2] T Ugai, N Sasamoto ym.  Onko varhainen syöpä nouseva maailmanlaajuinen epidemia? Nykyiset todisteet ja tulevaisuuden vaikutuksetLokakuu 2022. Luonto. 19.
• [3] Agence France Presselle.  Tutkimuksen mukaan syöpä lisääntyy alle 50-vuotiaiden keskuudessa maailmanlaajuisesti6. syyskuuta 2023. Barron's.
• [4] P. Kory, M. Pfeiffer.  Prinsessa Catherine on yksi monista nuorista aikuisista, jotka ovat sairastuneet syöpään.Washington Times. 26. maaliskuuta 2024.
• [5] Pfizer. LIITE 2.2: Vakavien ja ei-vakavien haittavaikutusten kumulatiivinen ja aikaväliyhteenvetotaulukko markkinoille tulon jälkeisistä tietolähteistä BNT162B2 Kumulatiivinen raportointijakso: 18 asti.
• [6] W Makis.  Video – Onkologi professori Dalgleish varoittaa turbosyövästä (huhtikuu 2024)2. heinäkuuta 2024. MakisMD. 
• [7] Dalgleish.  Totuuden systemaattinen tukahduttaminen – covid-rokotteet liittyvät syöpään ja kuolemaan11. heinäkuuta 2024. Konservatiivinen nainen.
• [8] J Ferguson. Video:  Tri William Makis turbosyövästä: En ole koskaan nähnyt syöpien käyttäytyvän näin13. lokakuuta 2023.
• [9] R. Cole.  CV19-rokote aiheuttaa turbosyöpää – Dr. Ryan ColeLokakuu 2023. Greg Hunterin USAWatchdog.com
• [10] K McKernan, A Kyriakopoulos, et ai.  Rokotteen ja SARS-CoV-2:n replikaatiosta peräisin olevan mRNA:n erot: vaikutukset solubiologiaan ja tuleviin sairauksiin24. marraskuuta 2021. OSF Preprints.
• [11] G Puola, I Ovsyannikova, et ai.  SARS-CoV-2-immuniteetti: vaiheen 3 rokotekandidaattien tarkastelu ja hakemukset. 13. lokakuuta 2020. Lancet. 396 (10262). 1595-1606.
• [12] Pfizerin maailmanlaajuinen turvallisuus. 5.3.6 P-07302048:n (BNT162B2) myyntiluvan myöntämisen jälkeisten haittavaikutusraporttien kumulatiivinen analyysi, jotka on vastaanotettu 28. helmikuuta 2021 mennessäS. 59.
• [13] F Gobbi, D Buonfrate ym.  Vasta-ainevaste BNT162b2 mRNA covid-19 -rokotteelle henkilöillä, joilla on ollut aiempi SARS-CoV-2-infektio. 28. helmikuuta 2021. Virukset. 13 (3). 422.
• [14] C Brogna, S Cristoni ym. Rekombinanttipiikkiproteiinin havaitseminen SARS-CoV-2:ta vastaan ​​rokotettujen henkilöiden verestä: Mahdollisia molekyylitason mekanismeja31. elokuuta 2023. Proteomics Clin Appl.
• [15] L Boros, A Kyriakopoulos et ai.  Pitkäkestoinen, biokemiallisesti muokattu mRNA ja sen lukukehykseen siirretyt rekombinantti-piikkiproteiinit ihmisen kudoksissa ja verenkierrossa covid-19-rokotuksen jälkeen12. kesäkuuta 2024. Pharmacol Res Perspect. 12 (3).
• [16] Z Cui, J Cheng.  Systemaattinen katsaus covid-19-rokotuksen aiheuttamaan lymfoomaan. Kirjoittaja. 4. syyskuuta 2024.
• [17] pfizer. LIITE 2.2: Vakavien ja ei-vakavien haittavaikutusten kumulatiivinen ja aikaväliyhteenveto markkinoille tulon jälkeisistä tietolähteistä BNT162B2 Kumulatiivinen raportointijakso: 18 asti.
• [18] H. Abramczyk, B. Brozek-Pluska, et ai. Covid-19-mRNA-rokotteen immunometabolian tulkinta keskushermostossa: ihmisen aivojen normaalit glia- ja glioomasolut Raman-kuvantamisen avulla2. maaliskuuta 2022. bioRxiV.
• [19] P. Kory. Julkaisimme mielipidekirjoituksen nuorten syöpien ennennäkemättömästä lisääntymisestä ja kyseenalaistimme yhteyden mRNA-rokotteisiin.27. maaliskuuta 2024. Pierre Koryn lääketieteellisiä pohdintoja. 
• [20] Pfizerin maailmanlaajuinen turvallisuus. 5.3.6 P-07302048:n (BNT162B2) myyntiluvan myöntämisen jälkeisten haittavaikutusraporttien kumulatiivinen analyysi, jotka on vastaanotettu 28. helmikuuta 2021 mennessäS. 59.
• [21] S Seneff, G Nigh ym.  SARS-CoV-2-mRNA-rokotteiden synnynnäinen immuunisuppressio: G-kvadrupleksien, eksosomien ja mikroRNA:iden rooliKesäkuu 2022. Food Chem Toxicol. 164 (113008).
• [22] Powell.  Syöpä tulee jatkuvasti nuorten eteen. Miksi?  6. helmikuuta 2024. Harvard Gazette.
• [23] Eettinen skeptikko.  Pandemian tilanne, meillä on syöpähätätilaViikko 38, 2024.
• [24] M Gibo, S Kojima et ai.  Ikävakioitu syöpäkuolleisuus lisääntyi kolmannen mRNA-lipidi-nanopartikkelirokoteannoksen jälkeen covid-19-pandemian aikana Japanissa8. huhtikuuta 2024. [Cureus peruuttanut].
• [25] M Searles.  Tupakoinnin aiheuttamien syöpien määrä nousi ennätyskorkealle9. heinäkuuta 2024. The Telegraph.
• [26] R. Valdes, Y. Perea.  SARS-CoV-2-rokote ja rokotus sekä onkogeneesin moniosumahypoteesi17. joulukuuta 2023. Cureus.
• [27] P. Irrgang, J. Gerling.  Luokka siirtyy kohti ei-tulehduksellisia, piikkispesifisiä IgG4-vasta-aineita toistuvien SARS-CoV-2 mRNA -rokotuksen jälkeen22. joulukuuta 2022. Science. 8 (79).
• [28] V. Uversky, E. Redwan ym.  Toistuvien rokotusten aiheuttamat IgG4-vasta-aineet voivat synnyttää immuunitoleranssin SARS-CoV-2-piikkiproteiinille. 17. toukokuuta 2023. Rokotteet (Basel). 11 (5). 991.
• [29] Dalgleish.  Tätä vahvaa näyttöä covid-rokotteiden ja syövän välisestä yhteydestä ei voida enää sivuuttaa24. huhtikuuta 2024.
• [30] K. Föhse, B. Geckin ym.  BNT162b2 mRNA -rokotteen vaikutus adaptiivisiin ja synnynnäisiin immuunivasteisiinLokakuu 2023. Clin Immunol. 255 (109762).
• [31] S Seneff, G Nigh ym.  SARS-CoV-2-mRNA-rokotteiden synnynnäinen immuunisuppressio: G-kvadrupleksien, eksosomien ja mikroRNA:iden rooliKesäkuu 2022. Food Chem Toxicol. 164 (113008).
• [32] D Hanahan, R Weinberg.  Syövän tunnusmerkit7. tammikuuta 2000. Cell. 100 (1). 57-70.
• [33] J Boik. Luonnolliset yhdisteet syöpähoidossa. Kirja. Oregon Medical Press. 2001. S. 2.
• [34] C Huber.  Syövän voittaminen vaatii useamman kuin yhden hoitomenetelmän: 11 vuoden retrospektiivinen tapaussarja, jossa käytettiin useita ravinto- ja rohdosvalmisteita, päivitys vuodelta 201730. joulukuuta 2017. Nature Works Best -klinikka.
• [35] T Gemoli, G Auer ym.  Geneettinen epävakaus ja taudin ennustaminen. 2015. Viimeaikaiset tulokset Cancer Res. 200. 81-94.
• [36] H Jiang, Y Mei.  SARS-CoV-2-piikki heikentää DNA-vaurioiden korjausta ja estää V(D)J-rekombinaatiota in vitro. 13. lokakuuta 2021. [Virusten vetämä]. 13 (10). 2056.
• [37] Syed.  Tervetuloa Gileadiin30. heinäkuuta 2022. 
• [38] C Merle, P Lagarde ym.  Syöpäkantasolujen kykyjen hankkiminen spontaanin solufuusion jälkeen. 7. maaliskuuta 2021. BMC Cancer. 21. 241.
• [39] Y. Lazebnik.  Solufuusio linkkinä SARS-CoV-2-piikkiproteiinin, covid-19-komplikaatioiden ja rokotteiden sivuvaikutusten välillä7. joulukuuta 2021. Oncotarget. 12 (25). 2476-2488.
• [40] J Bednarski, B Sleckman.  DNA-vaurioiden ja immuunivasteiden leikkauspisteessäHuhtikuu 2019. Nat Rev Immunol. 19 (4). 231-242.
• [41] A Ciccia, S Elledge.  DNA-vauriovaste: Veitsien kanssa leikkimisen turvallistaminen22. lokakuuta 2010. Mol Cell. 40 (2). 179-204.
• [42] B Helmink, B Sleckman.  RAG-välitteisten DNA:n kaksijuosteisten katkosten vaste ja korjaus3. tammikuuta 2012. Annu Rev Immunol. 30. 175-202.
• [43] E. Walsh, R. Frenck ym.  Kahden RNA-pohjaisen Covid-19-rokoteehdokkaan turvallisuus ja immunogeenisuus. 14. lokakuuta 2020. NEJM. 383. 2439-2450.
• [44] A. Wolfe, K. Singh ym.  RNA G-kvadrupleksit aiheuttavat eIF4A-riippuvaisen onkogeenin translaation syövässä. 4. syyskuuta 2014. Nature. 513 (7516). 65-70.
• [45] K McKernan, A Kyriakopoulos, et ai.  Rokotteen ja SARS-CoV-2:n replikaatiosta peräisin olevan mRNA:n erot: vaikutukset solubiologiaan ja tuleviin sairauksiin24. marraskuuta 2021. OSF Preprints.
• [46] E. Kastenhuber, S. Lowe.  p53:n asettaminen kontekstiin7. syyskuuta 2017. Cell. 170 (6). 1062-1078.
• [47] S Read. Human Molecular Genetics 2. Luku 18. 1999. Cancer Genetics. Lainattu teoksessa TÄÄLTÄ.
• [48] S Zhang, L Carlsen ym.  Edistyneet strategiat villityypin ja mutantti-p53:n terapeuttiseen kohdentamiseen syöpässä. 28. helmikuuta 2022. Biomolecules. 12 (4). 548.
• [49] S Zhang, W El-Deiry.  SARS-CoV-2-piikkien S2-alayksikkö estää p53:n aktivoituvan p21-proteiinin (WAFI), TRAIL-kuolemareseptorin DR5:n ja MDM2-proteiinit syöpäsoluissa15. huhtikuuta 2024. BioRxiv.
• [50] N Singh, A Singh.  SARS-nCoV-2:n S2-alayksikkö vuorovaikuttaa kasvainsuppressoriproteiini p53:n ja BRCA:n kanssa: in silico -tutkimusLokakuu 2020. Transl Oncol. 13 (10).
• [51] M Kim, J Kim ym.  SARS-CoV-2-piikkiproteiini indusoi keuhkosyövän migraatiota ja invaasiota TLR2-riippuvaisella tavalla13. syyskuuta 2023. Cancer Comm (Lontoo). 44 (2). 273-277.
• [52] S Huang, C Pettaway ym.  NF-kappaB-aktiivisuuden esto ihmisen eturauhassyöpäsoluissa liittyy angiogeneesin, invaasion ja metastaasin suppressioonHeinäkuu 2001. Oncogene. 20 (31). 4188-4197.
• [53] M Ziche, J Jones ym. Prostaglandiini E-1:n ja kuparin rooli angiogeneesissäElokuu 1982. J Natl Cancer Inst. 69 (2). 475-482.
• [54] D Vinay, E Ryan ym.  Immuunijärjestelmän välttäminen syövässä: mekanistinen perusta ja hoitostrategiatJoulukuu 2015. Syöpäbiologian seminaarit. 35. S185-S198.
• [55] S Seneff, G Nigh ym.  SARS-CoV-2-mRNA-rokotteiden synnynnäinen immuunisuppressio: G-kvadrupleksien, eksosomien ja mikroRNA:iden rooliKesäkuu 2022. 164.
• [56] Dalgleish.  Tätä vahvaa näyttöä covid-rokotteiden ja syövän välisestä yhteydestä ei voida enää sivuuttaa24. huhtikuuta 2024.
• [57] L Loacker, J Kimpel ym.  Lisääntynyt PD-L1:n pintaekspressio perifeerisen veren granulosyyteissä ja monosyyteissä SARS-CoV-2 mRNA- tai vektorirokotteella rokottamisen jälkeen18. lokakuuta 2022. Clin Chem and Lab Med. 61 (1).
• [58] R Heise, P Amann ym.  Interferoni alfa -signalointi ja sen merkitys antigeenin prosessointiin (TAP) liittyvien kuljettajaproteiinien ylössäätelyvaikutukselle pahanlaatuista melanoomaa sairastavilla potilailla6. tammikuuta 2016. PLoS One. 11 (1).
• [59] W Schneider, M Chevillotte, et ai.  Interferonin stimuloimat geenit: Monimutkainen isäntäpuolustusverkosto6. helmikuuta 2014. Annu Rev Immunol. 32. 513-545.
• [60] J Liu, J Wang ym. Kattavat tutkimukset paljastivat jatkuvia patofysiologisia muutoksia covid-19-rokotteilla rokottamisen jälkeen26. lokakuuta 2021. Nature. 7 (99).
• [61] R. Cole.  CV19-rokote aiheuttaa turbosyöpää – Dr. Ryan Cole. Lokakuu 2023Greg Hunterin USAWatchdog.com
• [62] P Huynh, E Beswick ym.  Heikentynyt A-vitamiinin aineenvaihdunta paksusuolen syövän stroomasoluissa: rooli kasvaimen immuunivasteen välttämisessäToukokuu 2013. Gastroenterologia. 338. S-71.
• [63] R Villéger, M Chulkina, et ai.  Retinolin välittämän IL-6:n ilmentymisen häiriintyminen paksusuolensyöpään liittyvissä fibroblasteissa: uusia näkökulmia A-vitamiinin aineenvaihdunnan rooliin26. huhtikuuta 2023. Oncotarget. 14. 377-381.
• [64] P-kamarit.  SARS-CoV-147:n CD2-epitooppi ja syövän, autoimmuniteetin ja elinfibroosin lisääntyminen3. marraskuuta 2023. Qeios.
• [65] C Applegate, M Lane.  Retinoidien rooli paksusuolen syövän ehkäisyssä ja hoidossa15. lokakuuta 2015. World J Gastrointest Oncol. 7 (10). 184-203.
• [66] M Kim, J Kim ym.  SARS-CoV-2-piikkiproteiini indusoi keuhkosyövän migraatiota ja invaasiota TLR2-riippuvaisella tavalla13. syyskuuta 2023. Cancer Comm (Lontoo). 44 (2). 273-277.
• [67] P Buckhaults.  Todistus Etelä-Carolinan senaatin edessä14. syyskuuta 2023.
• [68] K McKernan, Y Helbert ym. Kaksiarvoisten Moderna- ja Pfizer-mRNA-rokotteiden sekvensointi paljastaa nanogrammasta mikrogrammaan vaihtelevia määriä ilmentämisvektorin dsDNA:ta annosta kohden. Avaa PDF osoitteesta TÄÄLTÄ.
• [69] D Speicher, J Rose ym.  Ontariossa, Kanadassa, löydetyistä monovalenttisista ja bivalenttisista Pfizer BioNTeach- ja Moderna modRNA covid-19 -rokotteista havaittiin DNA-fragmentteja: Tutkimus annos-vastesuhteesta vakavien haittatapahtumien kanssa19. lokakuuta 2023. OSF Preprints.
• [70] R. Cole.  CV19-rokote aiheuttaa turbosyöpää – Dr. Ryan ColeLokakuu 2023. Greg Hunterin USAWatchdog.com
• [71] A Rubio-Casillas, D. Cowley, et ai.  Katsaus: N1-metyyli-pseudouridiini (M1 Ψ): Syövän ystävä vai vihollinenToukokuu 2024. Intl J Biol Macromolecules. 267 (1).
• [72] M Penzo, L Montanaro.  Uridiinien kääntäminen toisinpäin: RNA-pseudouridylaation rooli ribosomien biogeneesissä ja ribosomien toiminnassa. 5. kesäkuuta 2018. Biomolekyylit. 8 (2). 38.
• [73] P-kamarit.  SARS-CoV-147:n CD2-epitooppi ja syövän, autoimmuniteetin ja elinfibroosin lisääntyminen3. marraskuuta 2023. Qeios.
• [74] W Makis.  Ivermektiini ja syöpä: sillä on ainakin 15 syöpää estävää vaikutusmekanismia. Voiko ivermektiini hoitaa covid-19 mRNA -rokotteen aiheuttamia turbosyöpiä? 9 ivermektiiniä käsittelevää artikkelia tarkasteltuna.2. lokakuuta 2023.
• [75] A. Samy, M. Hussein ym.  Eprinomektiini: ivermektiinin johdannainen estää eturauhassyöpäsolujen kasvua ja metastaattisia fenotyyppejä kohdistamalla beeta-kateniinisignalointireitin12. toukokuuta 2023. J Cancer Res Clin Onc. 149. 9085-9104.
• [76] L Hongwei, C Wang ym.  C-vitamiini tappaa ensisijaisesti syöpäkantasoluja maksasolukarsinoomassa SVCT-2:n kautta8. tammikuuta 2018. Luonto.
• [77] Y Seyama, K Sudo ym.  Askorbiinihappo tappaa pääasiassa syöpäkantasolujen kaltaisia ​​soluja maksasolukarsinoomasolulinjassa Li-7 ja on tehokkaampi matalalla solutiheydellä ja pienissä speroideissa.21. toukokuuta 2024. 709.
• [78] Q Chen, M Espey ym.  Farmakologiset askorbiinihappopitoisuudet tappavat selektiivisesti syöpäsoluja; Vaikutus aihiolääkkeenä vetyperoksidin kuljettamiseksi kudoksiin12. syyskuuta 2005. 102 (38).
• [79] D Lee, H Kang ym.  Ivermektiinin ja gemsitabiinin yhdistelmähoito indusoi haimasyöpäsolujen apoptoosia mitokondrioiden toimintahäiriön kautta25. elokuuta 2022 Frontiers Pharmacol. 13-2022.

kirjailijasta

Colleen Huber on luontaislääketieteen tohtori (NMD) Arizonassa, Yhdysvalloissa, ja hänellä on asiantuntemusta rokotusturvallisuuteen liittyvistä huolenaiheista ja tapahtumista. Hän on toiminut lääketieteellisenä asiantuntijana rokotusturvallisuuteen liittyvissä oikeudenkäynneissä. Huber on myös luontaislääketieteen onkologi, jolla on apuraha Luontaislääketieteen onkologian tutkimuslaitoksessa.

Hänen klinikkansa, Luonto toimii parhaiten syöpäklinikalla, raportoi tuloksistaan ​​menestyksekkäimmin kaikista klinikoista maailmassa. Hän on toiminut Naturopathic Cancer Societyn puheenjohtajana, jonka ensisijaisena tavoitteena on tiedottaa yleisölle turvallisista ja tehokkaista luonnollisista hoidoista lukuisiin syöpätyyppeihin.

Tohtori Huberin kirja, 'Covidin kukistaminen: Yli 500 lääketieteellistä tutkimusta osoittaa, mikä toimii ja mikä ei', esittelee perusteellisen tarkastelun onnistuneista toimenpiteistä covid-19:ää vastaan. Kirja on kirjoitettu laajasti koulutetulle maallikolle, ja sen taustalla on yli 500 lääketieteellistä ja tieteellistä loppuviitettä.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 5 =

L. Fletcher Prouty: Öljy ei ole fossiilinen polttoaine; se on toiseksi yleisin neste maapallolla.

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 1

Venäjä kehittää elävistä linnuista valmistettuja kyyhkyjä

Internetin historia: Valvonta ja sensuuri olivat tavoitteita alusta alkaen

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio