”Vastustan WHO:n pandemiasopimusta. Lääkitystä tulisi harjoittaa vain lääkärin ja potilaan välillä”, Robin Monotti sanoi.

On jo tarpeeksi paha, kun hallitukset alkavat sanella lääkkeitä. Vielä pahempaa on, kun WHO:n kaltaiset tahot määräävät "geneerisiä ratkaisuja".

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 2 + 3 =

---

Viime viikolla Robin Monotti, Lontoossa asuva italialainen arkkitehti ja elokuvatuottaja, twiittasi videolausunnon ajatuksistaan ​​pandemiasopimuksesta, josta Maailman terveysjärjestön (WHO) ryhmä neuvottelee. Videoonsa liitteenä olevassa kommentissa hän sanoi:

”Vastustan WHO:n pandemiasopimusta. Lääkitystä tulisi harjoittaa vain lääkärin ja potilaan välillä ja molempien erityispiirteet huomioon ottaen. On jo tarpeeksi paha, kun hallitukset alkavat sanella geneeristä lääketiedettä. Vielä pahempaa on, kun oligarkkien hallitsemat kansainväliset elimet, kuten WHO, pääsevät sanelemaan, mikä on ja mikä ei ole lääketieteellinen hätätilanne, ja määräävät geneerisiä ratkaisuja potilaskohtaisten lähestymistapojen sijaan, mikä voi jopa olla: älä tee mitään toisin ja jätä pelottelu huomiotta!”

Monotti vastasi puheluun James Roguski on tehnyt pari viikkoa ja toistettu äskettäisessä haastattelussa Noor Bin LadinHän keskusteli WHO:n edistymisestä pandemiasopimuksen kanssa, mistä tässä sopimuksessa oikeastaan ​​on kyse, tulevista neuvottelukokouksista ja siitä, miksi sinun on julkisesti ilmaistava erimielisyytesi.

”Tämä asiakirja”, Roguski sanoi heiluttaen pandemiasopimusta, ”on ylistetty, korruptoitunut ja kiristysruiske – epäröin kutsua sitä kauppasopimukseksi – mutta siinä on kyse liiketoiminnasta. Se on kaverikapitalismia, joka kanavoi rahaa kaikenlaisten eri lähteiden kautta kaikenlaisilta eri lahjoittajilta.”

”Ja niitä ihmisiä, jotka sitä ajavat”, hän sanoi, ”pitäisi oikeasti kutsua erityisintressien lobbaajiksi, mutta he viittaavat heihin ’asianomaisina sidosryhminä’.”

Hän jatkoi: ”Näihin [pandemiasopimusta koskeviin] neuvotteluihin osallistuu noin 400 organisaatiota, mutta…” we päästä osallistumaan? Kysyykö kukaan ihmisiltä? Onko kukaan hallituksessa kysynyt: "Mitä ihmiset oikein haluavat?"

”Olen pyytänyt kaikkia viimeiset pari viikkoa, ja pyydän teitä ja kaikkia yleisössä: Ottakaa esiin puhelimenne, kameranne, kannettavanne tai tietokoneenne – tai lainatkaa sellainen joltakulta... ja kertokaa mielipiteenne ja levittäkää julkista lausuntoanne internetissä jollakin monista videoiden julkaisualustoista”, hän sanoi.

Tutkittuaan, mistä pandemiasopimuksessa on kyse ja tuetko WHO:n suunnitelmia vai et, Roguski on valmis vastaanottamaan myös videolausuntosi. Hän julkaisee artikkelin, joka kokoaa yhteen kaikki vastaanottamansa videot. Voit lähettää videosi hänelle joko tekstiviestillä numeroon (USA) 310-619-3055 tai sähköpostitse osoitteeseen ja***********@***il.com.

”Julkaise lausuntosi [sosiaalisessa mediassa tai internetissä]”, hän sanoi, ”koska tässä vaiheessa, kuten aina, hiljaisuutesi vastaa suostumustasi... Jos olet hiljaa etkä aio puhua asiasta, mikään ei tule muuttumaan.”

Toukokuussa Maailman terveyskokous (WHA) päättyi ilman toivottua pandemiasopimusta. kokoontuminen "teki konkreettisia sitoumuksia maailmanlaajuisen pandemiasopimuksen neuvottelujen päätökseen saattamiseksi viimeistään vuoden kuluessa."

Siitä lähtien WHO:n Hallitustenvälinen neuvotteluelin (”INB”) on kokoontunut kahdesti, kerran heinäkuussa, 10.^th kerran, kun elin on kokoontunut perustamisensa jälkeen, ja uudelleen syyskuussa 11.^th aika. WHO perusti INB:n vuonna 2021 laatimaan ja neuvottelemaan yleissopimuksen, sopimuksen tai muun kansainvälisen asiakirjan pandemioiden ehkäisystä, varautumisesta ja reagoinnista.

WHO julkaisi eilen alustava esityslista varten 12^th INB:n kokous, joka on määrä pitää ensi kuussa 4 - 15 marraskuu.

Esityslistan toinen kohta on: ”Neuvottelut ja sopimus ehdotetusta WHO:n pandemiasopimuksesta”. Huomaa sanat ”sopimus”. Tarkoituksena on, että INB sopii WHO:n ehdottaman pandemiasopimuksen lopullisesta tekstistä, jotta se voidaan esittää hyväksyttäväksi seuraavassa WHA:ssa.

Pandemiasopimus on saanut useita nimiä siitä lähtien, kun pandemioita käyttävän globaalin terveysdiktatuurin käsite julkistettiin ensimmäisen kerran. Se kuvailtiin aluksi "kansainväliseksi sopimukseksi pandemiavalmiudesta ja -reagoinnista", kun on 30 maaliskuuta 2021 24 maailman johtajaa ja Tedros, terroristi allekirjoitti yhteisen kirjeen, jossa vaadittiin sen perustamista. Siitä lähtien siihen on viitattu myös useilla eri nimillä, mukaan lukien Pandemiasopimus, Pandemiasopimus ja WHO:n yleissopimus + (”WHO:n CA+”).

Related: G7-huippukokous antaa uuden lausunnon pandemiasopimuksesta

Roguski totesi eilen artikkelissaanHe ovat julkisesti todenneet toivovansa pääsevänsä seuraavissa kokouksissaan sopimukseen pandemiasopimuksen virtaviivaistetusta versiosta, jota jotkut ovat kutsuneet pandemiasopimuksen kevennykseksi.

Roguskin mukaan he haluavat epätoivoisesti päästä sopimukseen marraskuussa, jotta he voivat kutsua koolle Maailman terveyskokouksen joulukuussa ennen kuin Joe Biden jättää virkansa.

Koska ”neuvottelut eivät ole lähelläkään yksimielisyyden saavuttamista, he ovat ehdottaneet pandemiasopimuksen jakamista kolmeksi erilliseksi oikeudelliseksi asiakirjaksi”. Roguski kirjoitti 7. lokakuutaPandemiasopimuksen jakamisesta kolmeen osaan on heille se etu, että toukokuussa WHA:lle esitetyn ehdotetun pandemiasopimuksen kiistanalaiset kohdat voidaan siirtää myöhemmäksi, samalla kun "pandemiasopimuksen" perusteista sovitaan.

As Terveyspolitiikan seuranta huomattavaMaailman terveysjärjestön (WHO) pandemiasopimuksen uusin luonnos siirtää keskeiset päätökset osapuolten konferenssille (COP) – elimelle, joka perustetaan sen jälkeen, kun Maailman terveyskokous (WHA) on hyväksynyt sopimuksen.

Related: WHO julkaisee COP-konferenssin kanssa luonnoksen pandemiasopimuksesta varmistaakseen täytäntöönpanon ja noudattamisen

WHO:n kolme pandemiavalmiutta ja -reagointia koskevaa välinettä ovat nyt:

• Pandemiasopimus.
• Patogeenien saatavuutta ja hyötyjen jakamista koskeva PABS-väline, joka aiemmin oli pandemiasopimuksen viimeisimmän virallisesti julkaistun luonnoksen 12.2 artikla.
• Pandemian ehkäisy- ja valvontaväline, joka aiemmin oli pandemiasopimuksen viimeisimmän virallisesti julkaistun luonnoksen 4.3 artikla.

Kumpaakaan näistä kahdesta uudesta välineestä ei ole vielä julkistettu. Voit lukea pandemiasopimuksen viimeisimmän virallisesti julkaistun luonnoksen, joka on päivätty 27. toukokuuta 2024. TÄÄLTÄ ja viimeisin epävirallinen luonnos, jonka on julkaissut Terveyspolitiikan seuranta on 19 syyskuu 2024 TÄÄLTÄ.

”Jos annamme ’vallanpitäjien’ saada tahtonsa läpi, näiden kansainvälisten ’välineiden’ yksityiskohdat päätetään vasta ’pandemiasopimuksen’ hyväksymisen jälkeen”, Roguski kirjoitti.

Lue lisää:

• Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankkiryhmä ja Maailman terveysjärjestö tehostavat yhteistyötään pandemiavalmiudessa, Meryl Nass, 4. lokakuuta 2024
• Pandemiasopimuksen kehittäjät eivät halua kertoa muille neuvottelijoille, miten he todellisuudessa kuvittelevat sen toimivan., Meryl Nass, 9. lokakuuta 2024
• Suljetaanko pandemiasopimuksen neuvottelijat hiljaa pois neuvotteluista taudinaiheuttajien saatavuudesta ja hyödyistä? Meryl Nass, 9. lokakuuta 2024

Esitelty kuva: Hallitukset etenevät neuvotteluissa pandemiasopimuksesta, jolla parannetaan maailmanlaajuista valmiutta tuleviin hätätilanteisiin, Maailman terveysjärjestö, 20. syyskuuta 2024

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 4 =

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 1

Venäjä kehittää elävistä linnuista valmistettuja kyyhkyjä

Internetin historia: Valvonta ja sensuuri olivat tavoitteita alusta alkaen

Suuri öljysalaliitto: Johtopäätös

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio