Britannian parlamentin alahuone keskustelee eutanasiasta 29. marraskuuta. Jos eutanasialaki hyväksytään, se auttaa salaliittolaisia, jotka ajavat nettonollapäästöjä ja suurta uudelleenkäynnistystä.
”Maissa, joissa eutanasia on otettu käyttöön, ei tapeta vain sairaita ja parantumattomasti sairaita”, kirjoittaa tohtori Coleman. ”Ihmisiä tapetaan laillisesti, koska he ovat masentuneita, hauraita, köyhiä tai työttömiä.”
"Eutanasia ei ole kivutonta, rauhallista eikä arvokasta."
Lisäresurssit:
- Avustettua kuolemaa koskeva lakiesitys etenee parlamenttiin – kuinka todennäköisesti siitä tulee laki? Keskustelu, 16. lokakuuta 2024
- Avustettu kuolema Bill [HL], Parlamentin lakiesitykset, Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sisällysluettelo
Eutanasiaa käsitellään Britannian parlamentissa marraskuussa. Painostusryhmät, manipuloijat ja salaliittolaiset haluavat eutanasian laillistavan kaikkialla maailmassa, koska he näkevät sen loistavana tapana vähentää maailman väestöä ja leikata vanhusten, sairaiden, vammaisten ja köyhien hoito- ja tukikustannuksia.
Älä anna lainmuutoksen hämätä itseäsi ajattelemalla, että se auttaisi parantumattomasti sairaita potilaita. Jos eutanasialakiesitys esitetään, se auttaa salaliittolaisia, jotka ajavat "nettonollaa" ja suurta uudelleenasennusta.
Kansanedustajat väittävät, että kaikkien parantumattomasti sairaiden potilaiden, joilla on alle kuusi kuukautta elinaikaa, tulisi voida päättää kuolla. Lääkärit, joilla on käytännön kokemusta lääketieteellisestä työstä, tietävät, että tämä on hölynpölyä. Yksikään lääkäri ei voi koskaan varmasti sanoa, että potilaalla on vain 3, 6, 9, 12 tai 36 kuukautta elinaikaa. Olen tuntenut potilaita, joille kerrottiin heidän olevan parantumattomasti sairaita, mutta jotka elivät monta vuotta sen jälkeen. Lääkärit ovat usein väärässä diagnooseja tehdessään ja lähes aina väärässä ennusteita tehdessään.
Maissa, joissa eutanasia on otettu käyttöön, ei tapeta vain sairaita ja parantumattomasti sairaita.
Ihmisiä tapetaan laillisesti, koska he ovat masentuneita, hauraita, köyhiä tai työttömiä.
Ja väitteistä huolimatta eutanasia ei ole kivutonta, rauhanomainen eikä arvokas.
Loppujen lopuksi eutanasia otetaan käyttöön rahan säästämiseksi ja terveydenhuoltoa ja tukea tarvitsevien ihmisten tappamiseksi.
Eutanasian edistämiseksi palliatiivisia palveluja vähennetään tarkoituksella rajusti, minkä seurauksena kivuista kärsivät potilaat haluavat antaa itsensä tapettaviksi. Myös sairaiden terveydenhuoltoa vähennetään rajusti. Ihmisten ei tarvitse kärsiä sietämätöntä kipua parantumattomasti sairaina, jos he saavat hyvää palliatiivista hoitoa, mutta valitettavasti ihmiset joutuvat kärsimään tarpeettomasti pakottaakseen heidät eutanasiaan.
Monet ihmiset väittävät, että eutanasian tulisi olla saatavilla, jotta kärsivät voivat valita, haluavatko he lopettaa elämänsä vai eivät, mutta se ei ole eutanasiaa vastustavan kampanjani tarkoitus. Yleistä terveydenhuoltoa, mielenterveyshuoltoa, palliatiivista hoitoa ja saattohoitoa vähennetään tarkoituksella ympäri maailmaa, jotta ihmiset pakotettaisiin suostumaan eutanasiaan. Tämä voi jonain päivänä vaikuttaa sinuun tai läheisiisi. Kun eutanasia on otettu käyttöön Isossa-Britanniassa, ei kestä kauan ennen kuin ihmisiltä evätään mahdollisuus valita, elävätkö he vai kuolevatko. Muissa maissa, joissa eutanasia on otettu käyttöön, ihmisiä neuvotaan automaattisesti valitsemaan eutanasia sen sijaan, että he saisivat tarvitsemaansa lääketieteellistä apua.
Tässä on joitakin tapauskertomuksia, jotka voivat auttaa sinua päättämään, hyväksytkö eutanasian vai et:
Järkyttävät tapauskertomukset
Christine Gauthier, entinen Kanadan armeijan jäsen, joka loukkasi selkänsä vuoden 1989 harjoitusonnettomuudessa ja joka kilpaili Kanadan puolesta vuoden 2016 Rio de Janeiron paralympialaisissa, tarvitsi kotiinsa pyörätuoliramppia. Hän oli yrittänyt saada ramppia viiden vuoden ajan. Paikalle tullut sosiaalityöntekijä tarjosi hänelle lääketieteellisesti avustettua kuolemaa (kanadalainen eutanasian versio tunnetaan nimellä MAiD) ja tarjoutui toimittamaan laitteet. Veteraaniministeri Lawrence MacAulay paljasti myöhemmin, että ainakin neljälle muulle kanadalaiselle sotilasveteraanille oli tarjottu lääketieteellisesti avustettua kuolemaa. Hän lisäsi, että veteraanien palveluksessa oleva agentti oli erotettu virastaan.
37-vuotias terapiaopiskelija Kathrin Mentler meni Vancouverin yleiseen sairaalaan hakemaan apua lamauttaviin masennuksen ja toivottomuuden tunteisiinsa. Hänen tapaamansa henkilökuntaan kuuluva kertoi hänelle, että psykiatreista oli pulaa. "Oletko harkinnut MAiD:tä?" häneltä kysyttiin. Lääkäri, joka teki tämän oudon ja sopimattoman tarjouksen, sanoi, että yliannostus kotona voi johtaa aivovaurioon, kun taas osavaltion hallinnoima MAiD-kuolema olisi mukavampi. Vancouver Coastal Healthin tiedottaja Jeremy Deutsch sanoi, että sairaala oli noudattanut protokollia.
61-vuotias nainen kärsi masennuksesta saatuaan aivotärähdyksen auto-onnettomuudessa. Lääkäri tarjosi hänelle kuolemaa hoitovaihtoehdoksi, ja hän hyväksyi sen. Naisen tyttäret pyysivät myöhemmin tutkintaa sanoen, että heidän äidilleen ei olisi pitänyt tarjota kuolemaa hänen mielenterveysongelmiensa vuoksi. Poliisitutkinta päättyi ilman pidätyksiä.
Nimettömälle Kanadan armeijan veteraanille, joka kärsi traumaperäisestä stressihäiriöstä, kerrottiin, että hän voisi valita lääketieteellisesti avustetun kuoleman. Perheenjäsenet sanoivat, että veteraani tunsi itsensä petetyksi ja että tarjous oli suistanut hänen toipumisensa raiteiltaan.
Aivorappeumasairaudesta kärsivälle miehelle tarjottiin eutanasiaa niin usein, että hän alkoi nauhoittaa sairaalahenkilökuntaa. Yhdessä nauhoitteessa sairaalan eettinen asiantuntija kertoi miehelle, että hänen hoitonsa maksaa sairaalalle "yli 1 500 dollaria päivässä", ja kysyi, olisiko hän "kiinnostunut avustetusta kuolemasta".
Nainen vei tyttärensä sairaalan ensiapuun Newfoundlandissa. Lääkäri ilmoitti naiselle odottamatta, että hänen 25-vuotias tyttärensä, jolla on CP-vamma ja selkäydinhalkio, olisi hyvä ehdokas eutanasiaan. Kun tarjous hylättiin, lääkäri sanoi naiselle, että olisi itsekästä olla ottamatta vastaan osavaltion ystävällistä tarjousta tappaa hänen tyttärensä.
Sophia-niminen nainen, joka eli vammaistukien varassa eikä ollut onnistunut hankkimaan kohtuuhintaista asuntoa, päätti elämänsä Kanadan avustettua itsemurhaa koskevien lakien nojalla. "Hallitus pitää minua kertakäyttöisenä roskana, valittajana, hyödyttömänä ja kiusankappaleena", hän sanoi sen jälkeen, kun hän ja hänen ystävänsä olivat tuloksetta anoneet parempia elinolosuhteita.
Voisin jatkaa. Mutta ymmärrätte varmaan pointin. Asevoimien veteraaneille ja vangeille ei usein tarjota eutanasiaa. Jos tämä laki tulee voimaan, kenelle tahansa vammaiselle, köyhälle tai sairaalle voidaan tarjota kuolemaa lääkkeiden sijaan.
Kivuttoman kuoleman myytti
On kätevä myytti (kätevä eutanasian kannattajille), että eutanasia (eri muodoissaan ja ilmentymissään) on kivuton ja arvokas.
Ei ole myöskään mitään todisteita siitä, että se olisi.
Mutta on paljon todisteita siitä, ettei se ole kumpaakaan.
Eutanasia ei tarjoa sitä kivutonta ja rauhallista kuolemaa, joksi sen kannattajat väittävät. Hallituksella ei ole täydellistä tapaa tappaa ihmisiä. Kuten Samuel Beckett sanoi: "Jopa kuolema on epäluotettava."
Tutkimus lehdessä 'Nukutus'kertoi, ettei eutanasiaan ole standardoituja menetelmiä, minkä seurauksena pitkittyneitä ja ahdistavia kuolemia esiintyy usein. Näyttää olevan yleistä oksentelua, koomasta heräämistä ja kuolemisprosessin pitkittymistä (joillakin ihmisillä kuolema kestää jopa seitsemän päivää).
Alankomaissa tehdyssä tutkimuksessa osoitettiin, että 21:ssä 114 tapauksesta potilas ei kuollut odotetun pian tai herännyt, ja lääkärin oli tapettava hänet toisen kerran.
Anestesialääkäri ja tehohoidon lääkäri, tohtori Joel Zivot, on esittänyt, että eutanasiakuolema voisi tuntua hukkumiselta. Jos käytetään halvaannuttavia lääkkeitä, potilas vaikuttaa rauhalliselta, rauhalliselta ja hiljaiselta – mutta se ei kerro meille, mitä potilas kokee.
Asiantuntijat pelkäävät, että tapettavat potilaat saattavat kärsiä sietämätöntä, sietämätöntä fyysistä tai psyykkistä kipua.
Belgiassa 36-vuotiaan naisen omaiset kuulivat huutoja, kun häntä oltiin eutanasiassa. Ruumiinavaus osoitti, että nainen oli tukehtunut tyynyyn lääkkeiden epäonnistuttua.
Belgiassa iäkäs, mielisairas nainen lopetettiin sen jälkeen, kun hänen perheensä päätti, että hänet tulisi tappaa. Koska naisen väitettiin ymmärtäneen, mitä tapahtui, lääkäri laittoi hänen kahviinsa rauhoittavia lääkkeitä – samalla kun hän jutteli perheensä kanssa. Lääkäri antoi sitten toisen rauhoittavan lääkkeen injektiona. Nainen nousi seisomaan. Perheenjäsenet pitivät häntä maassa, kun lääkäri pisti häneen lääkkeen ja tappoi hänet. Myöhemmin oikeudessa tuomarit totesivat, että "potilaan syvästi mielisairaan tilan vuoksi lääkärin ei tarvinnut vahvistaa hänen eutanasiatoivettaan". (Minun on vaikea ymmärtää, miten tätä kuolemaa voitaisiin kuvailla eutanasiaksi.)
Eutanasian aikana raportoituihin komplikaatioihin ovat kuuluneet vaikeudet löytää laskimo, kouristukset, nykiminen, pahoinvointi, oksentelu, takykardia, hikoilu ja hengästyminen. Yksi eutanasia epäonnistui, koska lääkäri oli määrännyt väärän lääkkeen. Toinen yritys viivästyi, kun lääkärin oli lähdettävä hakemaan toinen erä tappavia lääkkeitä.
Tappavien lääkkeiden ottaminen suun kautta voi olla traumaattista. Ei ole epätavallista, että potilaiden kuolema kestää useita tunteja. Yhdellä potilaalla kesti 104 tuntia. Yksi potilas menetti tajuntansa 25 minuuttia tappavan lääkkeen nielemisen jälkeen, mutta heräsi ja tuli tajuihinsa 65 tuntia myöhemmin.
Kyse on rahasta
Eutanasia-huijausta myydään ystävällisyyden osoituksena.
Eutanasian kannattajat sanovat näin: ”Hyvä uutinen on, että voimme auttaa sinua välttämään kipua ja ahdistusta ja pelastamaan perheesi tuskalta, joka syntyy, kun näet sinun hitaasti heikkenevän. Auttamalla sinua tekemään itsemurhan ohitamme kaiken tuon tuskan ja viemme sinut suoraan lopputeksteihin.”
Tuo on kaikki hölynpölyä, pelkäänpä.
Eutanasiassa on kyse rahasta. On todettu, että viimeisen elinvuoden aikana eutanasia maksaa vuosittain keskimäärin 14 kertaa enemmän terveydenhuoltokustannuksia henkilöä kohden kuin niitä, jotka eivät ole vielä elossa.
Tämän seurauksena rahaa ohjataan terveydenhuollosta ja palliatiivisesta hoidosta "vapaaehtoisen avustetun kuoleman" ohjelmiin (tunnetaan myös nimellä "valtion tukemat kuolemat"), joiden tarkoituksena on leikata terveydenhuollon kustannuksia. Ihmisten tappaminen on paljon halvempaa kuin palliatiivisen hoidon tarjoaminen.
Ja mikä vielä merkittävämpää, eutanasiaohjelmia otetaan käyttöön eläkekustannusten leikkaamiseksi.
Ei ole mikään salaisuus, että kaikissa kehittyneissä maissa on valtavia eläkeongelmia.
Monet valtion eläkkeen saajista uskovat (aivan virheellisesti), että heidän maksamansa verot on laitettu sivuun eläkkeiden maksamiseen. Todellisuudessa eläkeohjelmat ovat tietenkin vain valtavia Ponzi-huijauksia. Nykyään maksettavat valtion eläkkeet maksetaan tämän päivän veroista. Ja kahdenkymmenen vuoden kuluttua maksettavat eläkkeet maksetaan työntekijöiden kahdenkymmenen vuoden kuluttua maksamista veroista. Jos ikääntyneen väestön määrää voidaan vähentää, vuosittaiset säästöt mitataan miljardeissa dollareissa.
Sen jälkeen, kun tuhansia vanhuksia murhattiin sairaaloissa ja hoitokodeissa sulkutoimien aikana, poliitikot kerskuivat riemusta, että maksamatta jääneiden eläkkeiden muodossa saavutettavat taloudelliset säästöt olisivat valtavat. Mitä enemmän ihmisiä he tappavat, sitä enemmän rahaa he säästävät. Britannian työväenpuolue on peruuttanut eläkeläisten talvipolttoainemaksut, vaikka tiesi päätöksen johtavan kymmeniin tuhansiin kuolemiin.
Olkaamme kaikki rehellisiä: eutanasiaa kannattavalla ohjelmalla ei ole mitään tekemistä ihmisten oikeuksien tai kivun tai ahdistuksen vähentämisen kanssa: kyse on kenties väistämättä rahasta.
Kuolemaa pidetään nykyään varteenotettavana vaihtoehtona kalliille ja väistämättä turhille lääketieteellisille hoidoille.
Artikkeli, joka ilmestyi Kanadan lääketieteellinen aikakauslehti kiinnitti tähän mahdollisuuteen erittäin elävästi huomiota. Kirjoittajat päättelivät, että lääketieteellisesti avustettu kuolema voisi vähentää vuosittaisia terveydenhuoltomenoja 34.7–136.8 miljoonalla dollarilla. (Minun on aina vaikea olla kunnioittamatta, kun tarjolla on näin laaja valikoima. Se antaa minulle ymmärtää, että luvut ovat vain arvauksia.)
Lisäksi huomautettiin, että nämä säästöt ylittäisivät huomattavasti lääketieteellisesti avustetun kuoleman toteuttamisen arvioidut kustannukset.
Raportin tekijät luonnollisesti korostivat, ettei rahan säästämistä pitäisi harkita potilaan elämistä tai kuolemaa harkittaessa. En kuitenkaan ole ainoa tarkkailija, joka pelkää, että tämä oli vain yritys välttää virallinen vastuu loputtomasta sarjasta ongelmia, jotka nyt seuraavat ja jotka pelkäänpä ratkaistavan ihmisten, joita eettiset hienoudet eivät kohtuuttomasti vaivaa.
Jos valtio haluaa poistaa vammaiset, vajaakykyiset, hauraat, vanhukset ja mielisairaat, valtiolla ei ole vaikeuksia löytää ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään tämän.
Pitkät jonotuslistat (jotka pitenevät Kanadassa kuten kaikkialla muuallakin) ja lääketieteellisten palveluiden tehokas säännöstely (monet leikkaukset ovat saatavilla vain niille, jotka voivat maksaa yksityisesti) tarkoittavat, että paine eutanasiaohjelmien toteuttamiseksi laajassa mittakaavassa saa todennäköisesti laajan tuen suurelta yleisöltä.
Väite, että lääkäreiden ja byrokraattien ei pitäisi ottaa taloudellisia ongelmia huomioon, on parhaimmillaankin naiivia ja kyynistä. Lääkärit ja byrokraatit ottavat jo kustannukset huomioon, ja nykyään on yleistä, että elämää pelastavia lääkkeitä ei käytetä yksinkertaisesti siksi, että ne maksavat liikaa.
Todellisuudessa eutanasiassa on kyse pitkälti rahan säästämisestä.
Liukas rinne, josta kampanjoijat ovat varoittaneet, on todella todellinen. Olemme jo osittain laskeutumassa rinnettä, ja liikumme sitä päivä päivältä nopeammin.
Vammaisia ja vanhuksia pidetään nykyään laajalti vähäpätöisinä tai ei lainkaan taloudellisesti arvokkaina.
Rahalla on aina ollut paljon suurempi vaikutus terveys- ja sosiaalihuoltopolitiikkaan kuin yleisesti hyväksytään. Esimerkiksi Britanniassa mielenterveysongelmaisten pitkäaikaishoitolaitokset suljettiin poliittisen korrektiuden vuoksi. Seurauksena oli, että lukemattomat tuhannet ihmiset, jotka eivät kyenneet huolehtimaan itsestään, heitettiin ulos "yhteisöstä". Palvelujen ja avun puute tarkoittaa, että nämä onnettomat sielut viettävät nyt päivänsä puistoissa ja linja-autopysäkeillä istuen. He viettivät päivänsä julkisissa kirjastoissa, mutta niitä ei ole enää paljon. Todellisuudessa tällä ei tietenkään ollut mitään tekemistä poliittisen korrektiuden kanssa. Kyse oli vain säästettävissä olevasta rahasta.
Auta meitä pysäyttämään tämä paha suunnitelma
Jos haluat pysäyttää tämän kamalan suunnitelman, jaa tämä artikkeli tai katso ja jaa Vernon Colemanin video nimeltä `He haluavat tappaa sinut. Näin he tekevät sen..' Vain KLIKKAA TÄSTÄ Kuten luultavasti tiedät, Vernon on kiellettyä käyttää kaikkea valtavirran ja verkkomediaa paitsi hänen verkkosivustoaan. Autathan lisäämällä linkin Facebook-tilillesi tai muille sosiaalisen median alustoille. Jaa video niin laajasti kuin mahdollista. Laita video katsottavaksi BitChuteen, Rumbleen, Odyseehen ja jopa YouTubeen jne. Lähetä video (tai kopioi ja liitä tämä artikkeli ja lähetä se sähköpostitse) poliitikoille, toimittajille, radio- ja TV-juontajille jne. Pian on liian myöhäistä – ja epäilen, että eutanasian kritisointi on pian laitonta. Ja lue ja jaa Jack Kingin kirja nimeltä "He haluavat tappaa meidät". KLIKKAA TÄSTÄ ostaa kopion. Jack King on tarjoutunut väittelemään eutanasiasta useilla radiokanavilla – mutta kukaan ei anna hänen puhua. Jälleen kerran näyttää siltä, että väittely ja keskustelu on kielletty. Sinä olet ainoa toivo eutanasian pysäyttämiseksi. Jos et luota poliitikkoihin, sinun ei pitäisi tukea eutanasiaa. Jos et luota valtioon, sinun ei pitäisi tukea eutanasiaa. Ja muista: jos eutanasia laillistetaan, lakia ei koskaan kumota.
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News