Breaking News

Mitä uskontoa kuningas Kaarle noudattaa?

Jaathan tarinamme!


Vuonna 1996 Kyproksen suurmufti Nazim Al-Haqqani syytti prinssi Charlesia salaisesta kääntymisestä islamiin Turkissa, mitä Buckinghamin palatsi hylkäsi "hölynpölyksi".

"Tiesitkö, että prinssi Charles on kääntynyt islamiin? Kyllä, kyllä. Hän on muslimi. En voi sanoa enempää. Mutta se tapahtui Turkissa. Oi kyllä, hän kääntyi kyllä. Kun pääset kotiin, tarkista kuinka usein hän matkustaa Turkkiin. Huomaat, että tuleva kuninkaasi on muslimi." edesmennyt Nazim Al-Haqqani sanoi vuonna 1996.

Buckinghamin palatsin tiedottaja vastasi: ”Hölynpölyä.” 

Kuningas Kaarle III on Englannin kirkon ylin kuvernööri, asema, jonka hän peri noustuaan valtaistuimelle. Tämä rooli juontaa juurensa vuoden 1701 asutuslakiin ja kruunajaisvalaan, jonka hän vannoi kruunajaisseremoniansa aikana. Hän otti käyttöön arvonimen "uskon puolustaja", mutta on myös korostanut haluansa olla "uskon puolustaja" laajemmassa merkityksessä, joka kattaa kaikki uskonnot.

Joten mikä oli kuningas Kaarle III:n uskonto? Jos pystyt selvittämään sen, olet pärjännyt paremmin kuin me.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Lähi-idän silmä kirjoitti vuonna 2022 julkaistussa artikkelissa pian sen jälkeen, kun Kaarlesta tuli kuningas, että hän "ei ole salaa muslimi – mutta hänen ihailunsa ja islamilaisen uskon tuntemuksensa on hyvin dokumentoitu". Mutta ei selittänyt miksi. Ehkä siksi, että palatsi sanoi sen olevan hölynpölyä?

Vaikka en olekaan muslimi, Lähi-idän silmä jatkaa huomauttamalla, että kuningas Kaarle III on ilmaissut ihailuaan ja tietämystään islamilaisesta uskosta ja pitänyt useita puheita muslimeihin ja islamiin liittyvistä teologisista ja historiallisista aiheista.

Kaarle III on vedonnut islamilaiseen teologiaan puolustaessaan ympäristökysymyksiä ja ilmastonmuutosta ja ehdottanut, että islamilaisten näkemysten arvostaminen luonnollisesta järjestyksestä voisi auttaa länsimaita miettimään uudelleen käytännön ympäristönhoitoaan.

Vuonna 2010 Oxford Centre for Islamic Studiesissa pitämässään puheessa Kaarle III korosti luonnon runsauden rajojen tärkeyttä, jotka Jumala on asettanut, ja ylisti islamia siitä, että se omistaa "yhden ihmiskunnalle saatavilla olevista suurimmista kertyneen viisauden ja hengellisen tiedon aarteista".

Kuninkaan puutarha hänen Gloucestershiren kodissaan on saanut inspiraationsa islamilaisista perinteistä ja Koraanissa mainituista kasveista, mikä osoittaa hänen arvostuksensa islamilaista kulttuuria ja arvoja kohtaan.

Kaarle III on ollut Oxford Centre for Islamic Studiesin suojelija vuodesta 1993 ja on opiskellut arabiaa ymmärtääkseen Koraania paremmin, mitä Cambridgen keskusmoskeijan imaami ylistää.

Vuonna 1993 Oxfordin islamilaisten tutkimusten keskuksessa pitämässään puheessa Charles korosti länsimaiden tarvetta ymmärtää islamia paremmin, tunnusti länsimaisen kulttuurin velan islamilaiselle maailmalle ja korosti, kuinka tärkeää on vastustaa kiusausta yhdistää äärimmäisyys islamiin.

Charles puhui myös islamilaisen rahoituksen eduista ja osoitti yksityiskohtaista tietämystään aiheesta vuonna 2013 Lontoossa järjestetyssä Maailman islamilaisessa talousfoorumissa pitämässään puheessa. Hän keskusteli islamilaisen rahoituksen potentiaalista edistää oikeudenmukaista ja eettistä lähestymistapaa systeemisten riskien hallintaan taloustieteessä ja liike-elämässä.

Hän ylisti islamilaisia ​​musharaka- ja mudharabah-käsitteitä, jotka sisältävät riskinjaon ja voitonjaon, oikeudenmukaisempana vaihtoehtona perinteiselle rahoitukselle, ja viittasi myös islamilaiseen riba-käsitteeseen (koronkiskominen) kommentoidakseen kestävämmän lähestymistavan tarvetta luonnonvarojen kulutukseen.

Turkkilainen kirjailija pohtii, onko prinssi Charles kääntynyt islamiin

Seuraava on poimittu lähteestä vuonna 2008 julkaistu artikkeli Jihad Watchin toimesta.

Kääntymysmyyttiä vastaan ​​on esitetty useita väitteitä. Charles on viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana puhunut lukuisia kertoja sekä muslimien että islamin puolesta.

Vuonna 1989, kun iranilainen ajatollah Ruhollah Khomeini antoi fatwan kirjailija Salman Rushdieta vastaan, Charles reagoi kuolemantuomioon pohtimalla islamin tarjoamia myönteisiä piirteitä maanmiestensä hengellisesti tyhjälle elämälle.

Vuonna 1993 Oxfordin yliopistossa puhuessaan hän sanoi: ”Arviomme islamista on vääristynyt pahasti ottamalla äärimmäisyydet normiksi. Totuus on tietenkin erilainen ja aina monimutkaisempi. Oma käsitykseni on, että äärimmäisyyksiä, kuten käsien katkaisemista, harjoitetaan harvoin. Islamilaisen lain ohjaavana periaatteena ja hengenä, suoraan Koraanista otettuna, tulisi olla oikeudenmukaisuus ja myötätunto. Islam voi opettaa meille tänä päivänä tavan ymmärtää ja elää maailmassa, jonka kristinusko itse on menettänyt, koska se on köyhtynyt.”

Kesäkuussa 1994 julkaistussa televisiodokumentissa hän ilmoitti mieluummin tulevansa tunnetuksi nimellä "Uskon puolustaja" kuin "Uskon puolustaja", mikä sai silloisen pääministerin John Majorin kommentoimaan: "Olisi hieman outoa, jos prinssi Charles puolustaisi uskontoja, joihin hän ei kuulu."

Puheessaan ulkoministeriön konferenssikeskuksessa 13. joulukuuta 1996 hän vetosi islamilaisen pedagogiikan ja filosofian käyttöön auttamaan nuoria brittejä kehittämään terveellisemmän maailmankuvan. ”Voimme oppia paljon islamilaisesta maailmankuvasta tässä suhteessa. Ihmiset haluavat oppia englantia kaikkialla maailmassa. Mutta länsimaissa meidän on puolestaan ​​opetettava islamilaisilta opettajilta, miten oppia sekä sydämellä että järjellä.”

In 1997, Lontoon Daily Mail kertoi perustaneensa 12 ”viisaan miehen” (itse asiassa 11 miehen ja yhden naisen) paneelin neuvomaan häntä islamilaisessa uskonnossa ja kulttuurissa. Vastaavaa elintä ei perustettu neuvomaan häntä mistään muusta uskonnosta hänen tulevassa valtakunnassaan.

Hän on Oxfordin yliopiston islamilaisten tutkimusten keskuksen varasuojelusuojelija. Keskus rakennettiin Saudi-Arabian 33 miljoonan dollarin lahjoituksella, ja sen ilmoitettuna tavoitteena on asettaa islam Britannian koulutusjärjestelmän ytimeen.

Vuonna 2003 prinssi Charles matkusti Amerikkaan kahdeksan päivän kiertueelle. Hänen tehtävänään oli vakuuttaa presidentti George W. Bush ja amerikkalaiset islamin ansioista. Hän on ilmaissut yksityisiä huolenaiheitaan Amerikan vastakkainasettelusta muslimimaita kohtaan ja sen kyvyttömyydestä arvostaa islamin vahvuuksia. Hänestä Yhdysvallat on ollut liian suvaitsematon uskontoa kohtaan.

Charlesin viimeisimmät vierailut Turkkiin olivat vuonna 2005, jolloin hän juhlisti 90-vuotista taivaltaan.th Gallipolin maihinnousun vuosipäivänä ja uudelleen vuonna 2007 Cornwallin herttuattaren Camillan kanssa neljän päivän kiertueella.

Käännyttipä hän uskontoaan tai ei, minkä Buckinghamin palatsin tiedottajat tietenkin jyrkästi kiistävät, hän on valtavan suosittu hahmo kaikkialla Lähi-idässä. Saudit pitävät häntä islamilaisen maailman vilpittömänä ystävänä. Brittiläinen akateemikko John Casey Cambridgen yliopistosta sanoo, että Walesin prinssin sankariasema arabimaailmassa (hänen islamia tukevien kommenttiensa ja tekojensa vuoksi) on pysyvä ja että "mikään muu länsimainen hahmo ei herätä tällaista ihailua".

Kyynikot väittävät, että hänen ystävyytensä perustuu yläluokan seurusteluun Dubain pooloseuran kanssa. Toiset uskovat, että Britannian ulkoministeriö hyötyy hänen suosiostaan ​​ja käyttää häntä brittiläisten liike-etujen keskushyökkääjänä muslimimaissa. Casey kommentoi Lontoon Daily Telegraph”Arabian Kaarle -ilmiö on tullut jäädäkseen, sillä se auttaa varmistamaan Britannian kaupankäynnin muslimimaailman kanssa.”

Tapahtuiko kääntymys Turkissa vai ei, sitä ei luultavasti koskaan tiedetä, eikä Kaarle todennäköisesti luovu vaatimuksestaan ​​Britannian valtaistuimelle paljastamalla asian täysin. Hän saattaa jopa rohkaista kuvaa itsestään hengellisenä diletanttina, joka hyppii uskosta toiseen peittääkseen erityisen taipumuksensa islamiin.

Kuningas Kaarle III:n uskonto

Seuraavat ovat otteita lähteestä julkaistu artikkeli kansallisen katolisen rekisterin toimesta 12. lokakuuta 2022.

Nykyään virallisesti Englannin kirkon ylin kuvernööri, uusi monarkki on aiemmin osoittanut arvostusta katolista kirkkoa kohtaan, mutta hänen henkilökohtaisen uskonsa sisältö on jossain määrin epävarma.

Gavin Ashenden, entinen anglikaaninen piispa ja kuningattaren kappalainen, joka hyväksyttiin katoliseen kirkkoon vuonna 2019, sanoi, ettei hän näe "Kaarlen julkisessa kielenkäytössä mitään todisteita siitä, että hän pitäisi Jeesusta Herranaan", ja huomautti, että tämä "on ärsyyntynyt kristinuskon eksklusiivisuudesta ja on vasta äskettäin sitoutunut anglikaanisuuteen".

Ashden uskoo Charlesin suuntautuneen "hengellisyyteen, sekä islamilaiseen että kreikkalaisortodoksiseen", mutta lisäsi, että tämä näyttää olevan vain "tarkkailijan asema" ja että Charlesin kiintymys ortodoksiaan on enemmän diplomaattista kuin henkilökohtaista. 

Adrian Hilton, suositun anglikaanisen verkkosivuston toimittaja Arkkipiispa Cranmer, sanoi aistivansa Charlesin perineen "syvän kunnioituksen ortodoksiaa ja myös universalismin kosmologiaa kohtaan", ja Athosvuori, jolla Charles on käynyt useita kertoja, "edustaa hänelle kulttuurihistoriaa, hengellistä yhtenäisyyttä ja uskontojen välistä harmoniaa".

Sen lisäksi, että brittiläinen monarkki on katolisen kirkon vaihtoehtoisen kirkollisen yhteisön symbolinen johtaja, Britannian kuninkaallisella perheellä on pitkät ja historialliset yhteydet vapaamuurariuteen.

Kaarlen isoisä, kuningas Yrjö VI, oli innokas muurarija Charlesin isä, edesmennyt Edinburghin herttua, vihittiin katolisen kirkon tuomitsemaan salaseuraan, kuulemma vastoin hänen tahtoaan. 

Kuningatar Elisabetin serkku, Kentin herttua, on edelleen vapaamuurarien johtaja Britanniassa. On edelleen epäselvää, onko Charles itse vapaamuurari; hän kuulemma vastusti painostusta liittyä parikymppisenä, mutta ei tiedetä, jatkoiko hän tällaisten kutsujen hylkäämistä myöhempinä vuosina. 

”Hänen Majesteettinsa on Englannin kirkon perinteisen uskon ja palvonnan vahva puolustaja ja äitinsä tavoin Rukouskirjayhdistyksen [yhdistyksen, joka edistää Englannin kirkon perinteistä, vuoden 1662 liturgista järjestystä] suojelija”, sanoi anglikaaninen arkkipiispa Ian Ernest, Rooman anglikaanisen keskuksen johtaja.

Ernest lisäsi, että kuningas ”on jo kirjallisesti päättänyt seurata äitiään velvollisuutensa suorittamisessa Jumalan innoittamana”.

Ja sitten on tämä 

Israelin ministeriöiden toivo julkaisi artikkelin, jossa ei ole julkaisupäivää, mutta se oli kuningatar Elisabet II:n hautajaisten jälkeen. Artikkelin otsikko on 'Kuningas Kaarle III ja hänen juutalais-israelilainen sukupuunsa".

”Usein on raportoitu, että edesmennyt kuningatar Viktoria tiesi suorasta sukuhaarastaan ​​Raamatun kuningas Daavidista. Kaksi valtavirran brittiläistä julkaisua, Leeds Daily News ja Vanity Fair Magazine, raportoivat tästä vuonna 1894, kuten tuolloin brittiläis-israelilaisessa lehdessä The Banner of Israelissa kerrottiin.”

”Aiheeseen liittyvä klassikkokirja, The Royal House of Britain An Enduring Dynasty, on nyt painettu uudelleen Isossa-Britanniassa (www.covpub.co.uk). Tämä on erinomainen lähde, joka kertoo yksityiskohtaisesti Britannian kuningasperheen polveutumisesta kuningas Daavidista. Sen laati alun perin pastori FRA Glover kuningatar Viktorian avustuksella.”

Ja Mathew Ehret kirjoitti että kuningas Kaarle on brittiläinen israelilainen. 

Brittiläinen israelilaisuus, tunnetaan myös Anglo-israelilaisuus, on pseudohistoriallinen uskomus, joka väittää brittien polveutuvan muinaisen Israelin kymmenestä kadonneesta heimosta. Tämä ajatus syntyi 16-luvullath luvulla ja saavutti suosiota 19-luvullath vuosisadalla, erityisesti sellaisten kirjoitusten kautta kuin John Wilsonin vuonna 1840 julkaisema kirja 'Israelilainen alkuperämme".

Brittiläiset israelilaiset uskovat, että Assyrian valloituksen jälkeen hajallaan olleet kymmenen Israelin kadonnutta heimoa muuttivat Eurooppaan ja asettuivat lopulta Britanniaan. He tunnistavat brittiläisen kansakunnan Efraimiksi, kymmenen heimon johtoheimoksi, ja Yhdysvallat Manasseksi, heimoksi, joka väitetysti irtautui kymmenestä heimosta. He uskovat, että Jumalan liiton lupaukset Abrahamin jälkeläisille ovat täyttyneet brittiläisissä ja amerikkalaisissa kansoissa, viitaten Raamatun profetioihin ja sukututkimusyhteyksiin.

Jotkut kannattajat Brittiläinen israelilaisuus väittävät, että Britannian kuningasperhe polveutuu Juudan kuninkaista.

Lue lisää: Brittiläis-israelilainen teoria, AJ Pollock

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News

Merkitty nimellä:

1 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
33 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Paavali
Paavali
1 vuotta sitten

Se on paluu 1500-1600-luvulle.

Dan Gilfryn
Dan Gilfryn
1 vuotta sitten

No, koska Britannia on muslimimaa juutalaisnatsien ansiosta,
Muslimikuningas olisi juuri sitä mitä he tarvitsevat! 😁

Paul Watson
Paul Watson
Vastata  Dan Gilfryn
1 vuotta sitten

Bingo

Benton
Benton
1 vuotta sitten

Hän on todennäköisesti kryptosatanisti, joka juo salaa lasten verta makkaransormeksi muokatusta pikarista.

Punalammas
Punalammas
Vastata  Benton
1 vuotta sitten

Valitettavasti kaikki ylimmät sisäpiiriläiset pitävät kiinni tästä käytännöstä. Sitä kutsutaan adrenokromiksi ja sitä saadaan juomalla terrorisoitujen ja kidutettujen lasten verta, jotka myöhemmin murhataan (Jumala varjelkoon heidän pieniä sielujaan). Tämän vaatima pahuus on paljon suurempi kuin useimmat normaalit ihmiset pystyvät käsittämään. Se on kuitenkin totta.

D0N4R
D0N4R
Vastata  Punalammas
1 vuotta sitten

Adrenochrome-patentti, se on ehdottomasti totta…

https://patents.google.com/patent/US4501923A/en

Clayton
Clayton
1 vuotta sitten

Luulin, että me kaikki olemme uusia, eivätkö he ole Winsoreita, vaan kraugtteja?

Clayton
Clayton
Vastata  Clayton
1 vuotta sitten

Jopa siskoni tietää tämän ja hän on edelleen omistautunut kuninkaallisuuden mystiikalle

D0N4R
D0N4R
Vastata  Clayton
1 vuotta sitten

Kyllä, heidän nimensä on Sachsen-Coburg und Gotha (engl. Saxe-Coburg and Gotha), jonkin muun kuninkaallisen nimi on nykyään 'Mount Betton' (saks. Bettenberg).
...mutta he ovat Angelsachsenia, vanhoina aikoina he olivat vain muiden germaanisten heimojen roska.
Täällä Saksassa kaikki tietävät, että "nykypäivän saksilaiset 'naja'" ovat "ainutlaatuisia" 😂 (...heidän verilinjansa viimeiset pisarat)🤣

Punalammas
Punalammas
1 vuotta sitten

Sanoisin luciferistinen, jolla on paljon yhteistä islamin kanssa, koska molemmat ovat Suuren Pettäjä -uskontoja. On vain miellyttävämpää sanoa islam. Tämä hölmö ja hänen hevosnaamaiset vaimonsa ovat häpeäksi maalleen. Koska he tuovat valtavia määriä muslimeja Britanniaan, ehkä tuo taikinaamaiset kuninkaat yrittävät päästä asian edelle.

Saarelainen
Saarelainen
1 vuotta sitten

"Mitä uskontoa kuningas Kaarle noudattaa?"

Ei OIKEIN, se on varma!

Tuo on Usko, joka kerta kaikkiaan annettiin pyhille. Juudas 1:3.

Dave Owen
Dave Owen
Vastata  Saarelainen
1 vuotta sitten
Punalammas
Punalammas
1 vuotta sitten

Olen kuullut mahdollisuudesta, että kaksitoista heimoa, jotka pakenivat pohjoiseen erämaahan (noin vuonna 70 jKr. roomalaisten tuhottua Jerusalemin), olisivat olleet niiden valkoisten heimojen esi-isiä, jotka asuivat Kaukasuksen vuoriston länsipuolella ja myöhemmin asuttivat Euroopan. Se olisi uskottavaa. Jeesuksen aikalaiset kuvailevat häntä valkoihoiseksi, punaruskeiksi hiuksiksi ja pitkäpatsaaiseksi. Toisin kuin seemiläisen näköiset kansat, jotka nykyään kutsuvat itseään juutalaisiksi. On monia asioita, jotka on piilotettu meiltä tarkoituksella heidän suojelemisekseen (salaiset seurat ja hallitsijat Baabelin ajoista lähtien). Talmudin askenazi-juutalaiset ovat käännynnäisiä, eivät verilinjojen kautta. He eivät ole orgaanisia. He harjoittavat tahraantunutta, korruptoitunutta ja pahaa juutalaisuuden muotoa kokonaan, lukuun ottamatta Tooraa ja Pentateukkia. Babylonialainen Talmud hallitsee heidän käytäntöjään, ja se on todellakin ilkeä ei-juutalaisia ​​kohtaan. Jos yrität paljastaa heidän pahat, murhanhimoiset käytäntönsä ja uhkan, jonka ne aiheuttavat kaikille ei-juutalaisille, he leimaavat sinut antisemiitiksi. Nämä ovat niitä, joiden Kristus on peitetty höyryävillä ulosteilla ja jotka ovat vannoneet tappavansa loput maailman asukkaat. Melko pitkällä matkalla myös.

kalikusu
kalikusu
Vastata  Rhoda Wilson
1 vuotta sitten

Rhoda, Raamatulla ei ole minkäänlaista vertausta Nokodemionin airueiden opettamaan aina samaan luomisopetukseen (Henoch, Elia, Jesaia, Jeremia, Jmmanuel, Muhammed, "Billy" Eduard Albert Meier).

nähdä Yhteysraportti 721 lohkot lohkot 71–76 ja lohkot 209–269

Lue tämä artikkeli Kristus-sanan merkityksestä.

Talmud JmmanuelLuvussa 26, sivulla 404 todetaan:

36. Niin kuin te väärällä opetuksellanne orjuutatte pahan kultin (uskonnon, lahkon) ne maat, joissa vaellatte, niin te kutsutte minua heidän joukossaan voidelluksi.
37. Teidän tietämättömyytenne (epäymmärryksenne) syytä on, että minua kutsutaan nimellä 'Jeesus Kristus', joka tarkoittaa 'Jeesus Voideltu', huolimatta siitä, että minua ei kutsuta Jeesukseksi, vaan Jmmanueliksi, enkä myöskään ole voideltu.
38. Ja teidän ymmärtämättömyytenne (epätietoisuutenne) syytä on, että ihmisverta vuodatetaan tässä nimessä, niin paljon, ettei sitä voida enää pitää kaikissa ruukuissa.

kalikusu
kalikusu
Vastata  Rhoda Wilson
1 vuotta sitten

Ei uskontoa.

On vain Nokodemionin airueiden opettama luomisopetus, joka on väärennetty uskonnoiksi kuuden viimeisen airueen kohdalla.

Uskonnolla/uskomuksella ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Jokaisen on kehitettävä tietoisuuttaan oppimisen ja kokemuksen kautta hankkiakseen tietoa ja viisautta.

Sana Jumala on peräisin saksan kielen sanasta GOTT ja tarkoittaa "viisauden kuningasta", ihmistä, jota ei voida koskaan nostaa luomakunnan tasolle.

Lue Yhteysraportti 899 ja etsi runoja vuosilta 1946 ja 1950, jotka viittaavat uskonnollisiin seuraajiin, joiden rukoukset eivät auta heitä eivätkä pysäytä lähestyvää tuhoa, joka on suora seuraus liikakansoituksesta.

kalikusu
kalikusu
Vastata  Rhoda Wilson
1 vuotta sitten

On vaikea pitää kommentit lyhyinä, kun minun on lainattava suoraan Contact Reportsista ja Talmud Jmmanuelista.

normi
normi
Vastata  Rhoda Wilson
1 vuotta sitten

Rhoda, saatat haluta tutustua artikkeliin nimeltä ”Otteita teoksesta 'Ein Quentchen Wissen, Sinn und Weisheit' (Hieman tietoa, järkeä ja viisautta)”, jonka löydät täältä koska se vastaa suoraan toiseksi viimeiseen kappaleeseesi, joka alkaa sanoilla "Miten irrottaudut kultista?"

kalikusu
kalikusu
1 vuotta sitten

Riskien ja voittojen jakaminen yhdessä kestävän luonnonvarojen kulutuksen kanssa ei olisi ongelma, jos ihmiskunta kunnioittaisi planeetan väestöresurssien rajaa.

Jmmanuel (väärä nimi Jeesus Kristus) mainitsi ensimmäisen kerran Maan palvelukyvyn olevan 529 miljoonaa Talmud Jmmanuelissa avioliittoa ja avoliittoa käsittelevässä osiossa sivulla 206, ja ohjeiden perustelut on esitetty sivuilla 220 jakeissa 23–222 jakeissa 27 (Katso: https://ca.figu.org/figu-shop—talmud-jmmanuel.html):

23. Totisesti, totisesti, minä sanon teille: Nämä lait ovat luomisen ja luonnon asettamia, ja niitä on noudatettava; muuten ihmiset tuottavat itselleen kuoleman koko joukkona.

24. Tämä Maa voi elättää ja ravita viisisataakaksikymmentäyhdeksän kertaa tuhat kertaa tuhat (529 miljoonaa) ihmistä kaikista ihmislajeista, mutta jos ihmislaji ei noudata lakeja, kahdentuhannen vuoden kuluttua ihmisiä on kymmenen kertaa tai enemmän, eikä Maa pysty elättämään ja ravitsemaan heitä kaikkiin tarkoituksiinsa asti; siksi nälkä hallitsee silloin (Maa ei silloin enää pysty ravitsemaan ihmisiä kaikkialla; seurauksena on suuria nälänhätää).

25. Demoni – joka tuo suuria vaikeuksia, nälkää ja pahoja mullistuksia (katastrofeja) koko maailmaan, aiheuttaen laaja-alaisia ​​ja ylisuuria tuhoja luonnonvoimin – perustuu ihmiskunnan ahdasmielisyyteen (älyttömyyteen), pahuuteen ja syyllisyyteen muinaisista ajoista lähtien ja tuo itsensä myös pitkälle tulevaisuuteen.

26. Ja niin suuret epäinhimilliset sodat puhkeavat tulevaisuudessa yhä uudelleen maailman ääriin (koko maailmassa), ja raivoavat (rehottavat) sairaudet ja heikkoudet tuovat lukemattomia kuolemia; ja tulevana aikana, maailman ääriin (koko maailmassa), rauhattomuus hallitsee ihmiskuntaa, joka tappaa itsensä suurina joukkoina (massoina); ja ne, jotka selviävät ilman kärsimystä tai haittoja, eivät tiedä, mitä tehdä asialle (eivät pysty tekemään asialle mitään), tai jopa monet heistä vaipuvat välinpitämättömyyteen (välinpitämättömyyteen ja apatiaan).

27. Totisesti, minä sanon teille: Kuuluu valitusta ja hampaiden kalinan, kun niin paljon ihmisverta kastelee maan hiekan, että siitä syntyy uusia elämänmuotoja (viruksia, epidemioita ja mutaatioita jne.); näin lopullinen kauhu kohtaa ihmiskuntaa.

kalikusu
kalikusu
Vastata  Rhoda Wilson
1 vuotta sitten

Hänen nimensä oli Jmmanuel kuten näyttää itse Raamatussa.

kalikusu
kalikusu
Vastata  kalikusu
1 vuotta sitten

Jmmanuel-sanan ”J” lausutaan ”I”.

Paul Watson
Paul Watson
1 vuotta sitten

Vanha makkarasormi on satanisti, joka noudattaa Maailman talousfoorumin määräyksiä.

Lisa Franklin
Lisa Franklin
1 vuotta sitten

BS Big Ears on satanisti, mikä ei ole sitä, mitä useimmat ihmiset luulevat.