Haastattelussa James Delingpolen kanssa Sasha Latypova korosti, että 1900-luvun alussa tiedettiin, että pienten määrien toksiinien, kuten bakteerien tai virusten, injektoiminen tekee ihmiset ja eläimet alttiiksi niille toksiineille, jotka eivät ole immuuneja niille.
Lisäksi rokotteiden komponentit, kuten kananmunan proteiinit, pohjustavat kehoamme reagoimaan huonosti, kun kohtaamme niitä ympäristössämme. Toisin sanoen rokotteet pohjustavat kehoamme allergisiin reaktioihin, jolloin kehon immuunijärjestelmä ylireagoi vaarattomaan aineeseen, kuten ruokaan, hyönteisten myrkkyyn tai ympäristöallergeeneihin.
Rokotteiden tämän vaikutuksen laaja hyväksyntä myönnettiin vuonna 1913, kun Charles Richet voitti Nobel-palkinnon löydettyään, että eläinten rokottaminen altistaa ne anafylaksian, vakavan ja hengenvaarallisen allergisen reaktion.
”Richet… keksi, miten myrkyttää kaikki herkistämällä heidät ympäristössään yleisimmin esiintyville asioille”, Latypova sanoi. ”Se on nerokkain tapa myrkyttää.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kuka on Charles Richet?
Charles Richet oli ranskalainen fysiologi (1850–1935), joka opiskeli Pariisin yliopistossa ja josta tuli myöhemmin professori Collège de Francessa. Richetin uraauurtava työ anafylaksian, hengenvaarallisen allergisen reaktion, parissa toi hänelle Nobelin fysiologian tai lääketieteen palkinnon vuonna 1913.
Hänen Nobel-palkintonsa ansiosta meillä on todisteita siitä, että rokotteiden on tiedetty aiheuttavan anafylaksiaa vuodesta 1902 lähtien. Nobelin palkinnon verkkosivusto,
Immuunijärjestelmämme suojaa meitä mikro-organismien ja myrkyllisten aineiden hyökkäyksiltä. Hyökkäyksen jälkeen immuunijärjestelmä oppii puolustautumaan uusilta hyökkäyksiltä – meistä tulee immuuneja. Yksi tapa käyttää tätä on rokotukset, joissa pieni annos tartuntatautia aiheuttavaa ainetta antaa immuniteetin. Charles Richet osoitti päinvastaisen vaikutuksen vuonna 1902 koirilla tehdyissä tutkimuksissa. Alkuperäisen pienen annoksen jälkeen uusi annos muutaman viikon kuluttua saattoi aiheuttaa vakavan reaktion. Hän kutsui ilmiötä anafylaksiaksi.
Ja hänen elämäkertansa Nobelin palkinnon verkkosivusto vahvistaa saman:
Vuonna 1913 [Richet] sai Nobelin palkinnon anafylaksian tutkimuksistaan. Hän keksi tämän sanan kuvaamaan organismin kehittämää herkkyyttä sen jälkeen, kun sille on annettu parenteraalinen injektio kolloidista tai proteiinista ainetta tai toksiinia (1902).
Parenteraalinen injektio tarkoittaa aineen, kuten rokotteen, antamista suoraan kehoon neulan tai ruiskun avulla ohittaen ruoansulatuskanavan ja limakalvot. Tähän sisältyvät injektiot lihakseen (lihaksensisäisesti), ihon alle (subkutaanisesti) tai ihoon (intradermaalisesti).
Richet oli muutakin kuin tiedettä. Tieteellisen työnsä lisäksi Richet tutki paranormaaleja ja spirituaalisia ilmiöitä, joka loi termin "ektoplasma". Ja Richet oli eugeenikko. Sen mukaan Wikipedia (EncycloReaderin kautta):
[Richet] uskoi mustien ihmisten alempiarvoisuuteen, kannatti eugeniikan opetusta ja toimi Ranskan eugeniikkaseuran puheenjohtajana elämänsä loppupuolella.
Richet kannatti eugentiikkaa ja puolusti sterilointia sekä avioliittokieltoa kehitysvammaisille. Hän ilmaisi eugenistiset ajatuksensa vuonna 1919 julkaistussa kirjassaan "Ihmisen valintaVuosina 1920–1926 hän toimi Ranskan eugeniikkaseuran puheenjohtajana.
Haastattelu Sasha Latypovan kanssa
Alexandra ”Sasha” Latypova on entinen suuren lääketeollisuuden johtaja. Hänen tutkimuksensa on paljastanut, kuinka kaikki covid-vastatoimet, mukaan lukien ”covid-19-rokotteina” markkinoidut biologisen sodankäynnin aineet, kehitettiin, tuotettiin ja jaettiin salaisessa sotilasohjelmassa, jossa lääkevalmistajat työskentelivät vain alihankkijoina.
Syyskuun lopussa James Delingpole haastatteli Latypovaa. Keskustelussa käsiteltiin useita aiheita antiikin Kreikasta kemikaalivanoihin ja rokotteisiin. Löydät haastattelun yleiskatsauksen ja litteroinnin Latypovan Substackista. TÄÄLTÄ.
Sense Receptor twiittasi neljän minuutin pätkä hänen yli puolitoista tuntia kestäneestä haastattelustaan ja seuraava kommentti.
TÄMÄN vuoksi on MAHDOTONTA "rokottaa" mitään vastaan. TÄMÄN vuoksi "rokotteet" ovat TÄYDELLISIÄ MYRKKYJÄ. TÄMÄN vuoksi eugeniikan kannattajat, kuten Bill Gates, rakastavat "rokotteita".
Eläkkeellä oleva lääketutkimuksen ja -kehityksen johtaja Sasha Latypova kuvailee James Delingpolelle, kuinka "rokotteet" toimivat pohjimmiltaan täysin päinvastoin kuin meille kerrotaan – mikä tarkoittaa, että on kirjaimellisesti mahdotonta valmistaa rokotetta, joka tekee muuta kuin myrkyttää jonkun.
Vaikka meille kerrotaan, että "rokotteet" toimivat antamalla meille pienen määrän myrkyllistä ainetta – esimerkiksi bakteeria tai virusta – mikä puolestaan mahdollistaa immuniteetin luomisen tulevia infektioita vastaan, injektiot itse asiassa tekevät meistä alttiita näille myrkyille. Lisäksi "rokotteet" pohjustavat kehomme reagoimaan huonosti *kaikkeen*, mitä meihin ruiskutetaan, mukaan lukien vaarattomat aineet, kuten maito- tai kananmunaproteiinit. Tästä johtuen allergiat, kuten maito-, kananmuna-, vehnä- ja maapähkinäallergiat, ovat yleistyneet.
Uskomatonta kyllä, Latypova selittää, kuinka tämä on tiedetty vuodesta 1913 lähtien, jolloin Charles Richet – ranskalainen fysiologi ja itseään eugeniikan tutkijaksi julistautunut – voitti Nobelin palkinnon havainnostaan, että eläinten ruiskuttaminen myrkkyillä altistaa ne haitallisille tai tappaville reaktioille, jos ne kohtaavat samoja myrkkyjä ympäristössä, jopa pieninä määrinä. Hän kutsui näitä reaktioita "anafylaktisiksi" reaktioiksi, mutta sanoi, että näihin reaktioihin kuuluvat myös allergiat.
Tutkittuaan tätä aihetta ja analysoituaan Richetin työtä Latypova sanoo tulleensa siihen tulokseen, että ”kukaan, joka on … läheisesti perehtynyt tähän historiaan ja työhön, ei voi ajatella, että rokottaminen on mahdollista.”
Lääkealan sisäpiiriläinen lisää: ”On mahdotonta rokottaa mihinkään. Ja Richet on osoittanut sen kiistatta ja hänelle myönnettiin siitä Nobel-palkinto… koska hän keksi, miten myrkyttää kaikki herkistämällä heidät ympäristössään yleisimmin esiintyville asioille.”
"Se on nerokkain tapa myrkyttää", Latypova sanoo.
”Eugeniikan kannattajat eivät ole koskaan kadonneet. He kaikki ajattelevat edelleen niin. He kaikki ajattelevat edelleen, että heidän pitäisi myrkyttää meidät ja rajoittaa lisääntymistämme, koska me saastutamme nyt maapalloa. Me aiheutamme ilmastonmuutosta”, Latypova lisää.
”He aivopesevät itsensä ja seuraajansa uskomaan, että tämä on oikeasti hyväksyttävää. On hyväksyttävää myrkyttää ihmisiä. On hyväksyttävää steriloida ihmisiä. On hyväksyttävää valehdella ihmisille, koska se on 'yleisen hyvän' nimissä. Joten se, mikä alkoi Richetin kanssa, jatkuu tänäkin päivänä.”
Klipin osittainen transkriptio:
”Yksi historiallisista esimerkeistä, johon Katherine [Watt] ja minä törmäsimme, ja tämä oli minulle valtava oivallus, on Charles Richet, joka oli tuolloin ranskalainen tutkija. Hän työskenteli 1900-luvun alussa. Vuonna 1913 hänelle myönnettiin Nobel-palkinto tästä työstä, ja hänelle annetaan kunnia anafylaksian tutkimuksesta, vaikka hän ei ollutkaan ainoa, mutta hän sai Nobel-palkinnon. Ja se avasi minulle niin paljon. Olin tietysti silleen, että miksi en nähnyt tätä aiemmin? Mutta pohjimmiltaan, kun katsoo tätä työtä ja sitten, mitä edelsi ja mitä seurasi, ymmärtää muutamia asioita.”
”Ensinnäkin, kukaan, joka on, sanotaan vaikka, läheisesti perehtynyt tähän historiaan ja työhön, ei voi ajatella, että rokottaminen on mahdollista. On mahdotonta rokottaa mihinkään. Ja Richet on osoittanut sen kiistatta ja hänelle myönnettiin siitä Nobel-palkinto... koska hän keksi, miten myrkyttää kaikki herkistämällä heidät ympäristössään yleisimmin esiintyville asioille. Se on nerokkain tapa myrkyttää.”
”Hän oli sitoutunut eugeniikka. Ja tuolloin kaikkien tulisi ymmärtää, että eugeniikka oli muodikas yhteiskunnallinen asenne. Joten kaikki varakkaat luokat omaksuivat sen. Hyvää jalostusta edistettiin aina. Ja tuolloin ajatus oli: 'No, miten voimme auttaa köyhiä olemaan vähemmän likaisia ja vähemmän runsaita? Vähennä heidän määräään (eli tappa heidät), koska heidän näkemisensä on niin loukkaavaa, kun ratsastamme hevosillamme puistossa', ja sitten he kysyivät: 'Mitä voimme tehdä asialle?' Ja mitä voimme tehdä asialle, oli 'keksimme, miten voimme hillitä heidän liikakasvuaan, koska he lisääntyvät liikaa, ja he elävät ahtaissa olosuhteissa, ja heillä on usein huono hygienia ja ei sanitaatiota'.”
”Sen sijaan, että he työskentelisivät näiden ongelmien [köyhyys, hygienia, sanitaatio] parissa, he päättävät: 'Rokotetaan heidät.' Ja sama juttu jatkuu Bill Gatesin kohdalla Afrikassa ja Intiassa samasta syystä. Mutta kaikki nämä ajatukset ulottuvat nyt myös meihin, tavallisiin ihmisiin.”
”Kaikki globalistit ja nämä ’eliitit’, en kutsu heitä eliiteiksi, mutta he kaikki ajattelevat meistä niin. Se on, tiedättehän, se on se, mitä ihmisten täytyy ymmärtää. Eugeniikan kannattajat eivät ole koskaan kadonneet. He kaikki ajattelevat edelleen niin. He kaikki ajattelevat edelleen, että heidän pitäisi myrkyttää meidät ja rajoittaa lisääntymistämme, koska me saastutamme nyt maapalloa. Me aiheutamme ilmastonmuutoksen. Mitä nuo ajatukset sitten ovatkaan. Mutta he aivopesevät itsensä ja seuraajansa ajattelemaan, että tämä on itse asiassa hyväksyttävää. On hyväksyttävää myrkyttää ihmisiä. On hyväksyttävää steriloida ihmisiä. On hyväksyttävää valehdella ihmisille. Koska se on yleisen hyvän nimissä. Joten se, mikä alkoi Richetin kanssa, jatkuu tänään.”
Yllä oleva klippi on otettu alla olevasta haastattelusta (alkaa aikaleima 8 minuuttia), jonka The Delingpod julkaisi viime kuun lopussa. Jos et pysty katsomaan alla olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen Odysee-sivustolla. TÄÄLTÄVoit seurata ja tukea James Delingpolea TÄÄLTÄ tai Substackissa TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
KIIREELLISESTI tiedostakaa, että WHO kokoontuu 4. marraskuuta alkaen yrittämään pandemiasopimuksen viimeistelyä. Herätkää helvetti, tämä ei ole mikään tulipaloharjoitus. Mene osoitteeseen citizengo.org ja vieritä alas, kunnes löydät vetoomuksen. Lopeta WHO:n kiihdytetty pyrkimys viimeistellä pandemiasopimus. Muista lukea se huolellisesti ymmärtääksesi, kuinka vakavista asioista todella on kyse. Huomioikaa, että kyseessä on maailmanlaajuinen vetoomus, jonka voi allekirjoittaa ja jakaa laajalti maailmanlaajuisesti mistä tahansa maasta, myös omasta maastasi. Mutta älkää tuhlatko aikaanne sen jakamiseen Gestapo Book Who:ssa, voitte olla varmoja, että se sensuroi ja tukahduttaa sen, mikä pätee myös YouTubeen ja Twitteriin. On kuitenkin olemassa monia vaihtoehtoisia kanavia, joita voidaan ja täytyy käyttää. Meidän on varmasti tehtävä kaikkemme saadaksemme sen trendaamaan maailmanlaajuisesti, jotta se saadaan yleisön tietoisuuteen ja aloitetaan taistelu tyranniaa vastaan. Sillä on tällä hetkellä yli 272000 XNUMX allekirjoitusta, ja se tarvitsee kiireellisesti paljon lisää, ja SINÄ voit auttaa niiden saamisessa allekirjoittamalla sen ja jakamalla sen sitten laajalti maailmanlaajuisesti niin monen samanhenkisen ihmisen ja ryhmän kanssa kuin me. mahdollisesti voit ja muista pyytää jokaista heistä tekemään täsmälleen samoin..vinkki vetoomuksesta..jos menet citizengo.orgin pääsivulle ja napsautat vasemmalla puolella olevaa sinistä logoa ja napsautat sitä ja vierität alas, löydät kaikki vetoomukset, mukaan lukien sopimusta koskevan vetoomuksen, useilla kielillä, mikä on uusi haaste meille.
Olemme jo kaukana anomuksista, joilla pyydämme muuttamaan näiden psykopaattien ihmiskunnalle suunnittelemaa polkua.
Sekä fyysistä että psyykkistä vahinkoa on odotettavissa globaalin mafian jakelemista "lääke"cocktaileista.
SANO IKUISESTI EI.
Hieno artikkeli, kiitos Rhoda.
Nautin sen ymmärtämisestä, miksi ja miten päädyimme nykyiseen tilanteeseemme, sekä siitä järkyttävästä sekasorrosta, jossa nyt elämme!
Hei Nicole, kiitos.
Jos he eivät onnistu laskemaan älykkyysosamääräämme lapsuuden myrkytysohjelmallaan, useimmiten sanomme ei jatkuvalle myrkytyksellelle aikuisena.
Tämä on niin totta. Tämä aivopesu rokotteista on jatkunut vuosia. Olen aina tiennyt, että rokotteet ovat vaarallisia. Se on ilmiselvää. Synnyimme upealla immuunijärjestelmällä. Niin paljon valheita.
Rhoda,
Kiitos paljon julkaisusta, se auttoi minua löytämään monia asioita!
Sasha on erinomainen kriittinen ajattelija!
Hei saaralainen, ilo kuulla.
Kaikki nämä eri tutkijoiden tarkastelemat eri osat ovat saman palapelin osia. Mitä enemmän tarkastelemme asioita eri näkökulmista, sitä paremmin näemme, miten ne kaikki sopivat yhteen. Ongelma syntyy, kun ihmiset ajattelevat asioiden olevan joko mustavalkoisia, että kyse on jostakin asiasta, ja sulkevat pois kaikki muut mahdollisuudet – harvoin mikään on niin yksinkertaista.
Et salli "eri näkökulmien" jakamista. Poistat ne.
Mielestäni järkyttävintä ja kiehtovinta oli Sashan mukailu;
”Richet oli eugeenikko, mutta se oli yleistä silloin – se oli seurapiirien muodikas juttu (mikään ei muuttunut!), jossa kaikki sellaiset katsoivat massoja alaspäin kuin he olisivat vain likaisia rättejä, jotka heitetään roskikseksi.”
Vietin tänään jonkin aikaa tutkien Richetiä, ja hänellä oli ilkeitä asioita sanottavanaan värillisistä veljistämme, ja hän oli kiinnostunut kaikenlaisista jumalattomista ja okkultismista, kuten parapsykologiasta ja monesta muusta. Hän oli ensimmäinen, joka loi sanan... ektoplasmaaHyvin "mielenkiintoinen" mies, jos ymmärrät pointtini.
Lähestyessämme aselepopäivää valtaosa uskoi, että kahdessa suuressa sodassa teurastetut nuoret miehet kuolivat jalon asian puolesta – "kuninkaan ja isänmaan puolesta".
Kaikki hyvin surullista…
He pääsevät pälkähästä olemalla tekemättä mitään. Kaikki on suunniteltu niin, että et pidä politiikasta ja menet sen sijaan pelaamaan jääkiekkoa tai baseballia.
Hieno artikkeli 👍
Tulen Saksasta, ja parhaat tiedot "koronapandemiasta" julkaisi toimittaja nimeltä Thomas Röper. Hän kirjoitti kirjan kaikista tiedoista, jotka hänellä oli. Tietenkin hänen tietonsa eivät olleet samoja, joista kaikki puhuvat ympäri maailmaa...
"Inside Corona – Die Pandemie, das Netzwerk & die Hintermänner: die wahren Ziele vihjaa Covid-19"
('Coronan sisällä – Pandemia, verkosto ja sen takana olevat ihmiset: Covid-19:n todelliset tavoitteet')
Lue se, se on hyvä…
Mutta en tiedä, onko sitä saatavilla muilla kielillä kuin saksaksi...
Tee-se-itse 😉
https://books.google.nl/books/about/Inside_Corona.html?id=G240zwEACAAJ&redir_esc=y