Irlannin parlamentti on juuri hyväksynyt viharikoksia koskevan lakiesityksen. Hyvä uutinen David Thunderin mukaan on, että lakiesitys ei kriminalisoi vihapuhetta.
Huono uutinen on, että lakiesitys heikentää oikeusvaltioperiaatetta, erityisesti lain selkeyttä, ottamalla käyttöön määrittelemättömiä käsitteitä, kuten "sukupuoli" ja "viha".
Tarjoamalla enemmän suojaa tiettyjen ominaisuuksien omaaville ryhmille samalla kun se vähentää suojaa ja ottaa käyttöön ankarampia rangaistuksia toisille, se herättää myös kysymyksen siitä, rikkooko lakiesitys Irlannin perustuslaissa kirjattua yhdenvertaisuuden periaatetta lain edessä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
David Thunder, kotoisin Dublinista, Irlannista, on poliittisen filosofian tutkija ja luennoitsija Navarran yliopistossa Espanjassa. Hänen tutkimuksensa, jonka tavoitteena on kehittää eettisesti rikas ja psykologisesti uskottava teoria politiikasta ja yhteiskunnallisesta organisaatiosta, paljastaa ylhäältä alas -lähtöisten, valtiojohtoisten järjestysmallien rajoitukset ja alhaalta ylös -lähtöisten, yhteisöpohjaisten lähestymistapojen edut yhteiskunnallisen elämän hallinnassa.
Perjantaina hän julkaisi lyhyen videon Irlannin "viharikoslakiesityksestä", joka tunnetaan virallisesti nimellä Rikosoikeudellinen laki (viharikokset) 2022 joka on hyväksytty Oireachtasin (parlamentin) molemmissa kamareissa.
Seanad Éireannissa (senaatissa) tehdyt lakiehdotukset on palautettu takaisin edustajainhuoneeseen (Dáil Éireann), jossa ne käyvät läpi joitakin keskusteluvaiheita ennen kuin ne annetaan presidentti Michael Higginsin allekirjoitettavaksi laiksi.
Thunder selitti, että aiemmassa versiossa lakiesitykseen sisältyi tiettyjä "vihapuheeseen" liittyviä säännöksiä, jotka olisivat helpottaneet huomattavasti vihapuherikosten syytteeseenpanoa. "Hyvä uutinen on, että nämä säännökset on poistettu nykyisestä lakiesityksestä."
On kuitenkin myös joitakin huonoja uutisia.
”Tämä lakiesitys on edelleen erittäin ongelmallinen, koska se sisältää tiettyjä piirteitä, jotka heikentävät oikeusvaltioperiaatetta ja mitä tahansa toimivaa oikeusjärjestelmää”, hän sanoi.
Viime viikolla julkaisimme artikkelin, jossa syvennyimme oikeusvaltioperiaatteeseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Voit lukea artikkelimme TÄÄLTÄToisin kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Irlannilla on kodifioitu perustuslaki. Vaikka oikeusvaltioperiaatetta ei ole nimenomaisesti mainittu perustuslaissa Irlannin perustuslaki Sen periaatteet ja merkitys ovat implisiittisesti läsnä koko asiakirjassa.
Kuten Irlannin lakiblogi toteaa"Perustuslain perusperiaate on, että valtion ja valtion viranomaisten on noudatettava oikeusvaltioperiaatetta."
Yksi oikeusvaltion keskeisistä periaatteista on, että rikosten on oltava selkeitä, täsmällisiä ja julkisesti saatavilla, eivätkä ne saa olla liian epämääräisiä. Tämä varmistaa, että ihmiset ymmärtävät oikeutensa ja velvollisuutensa. Irlannin lakiblogi antaa asiaankuuluvan oikeuskäytännön (yleisen oikeuden), joka tukee tätä periaatetta:
In King vastaan oikeusministeriirtolaislain mukaiset rikokset, mukaan lukien epäiltynä oleminen ja oletettu varkaana oleminen, katsottiin riittävän varmoiksi, jotta ne olisivat perustuslaillisessa merkityksessä rikos.
”[Viharikos]laki heikentää lain selkeyttä kahdella tavalla”, Thunder sanoi.
”Ensinnäkin rikos voi olla törkeä – eli siitä voi seurata ankarampi rangaistus – jos se kohdistuu sukupuolen mukaan määriteltyyn ryhmään, kategoriaan, jonka merkityksestä meillä ei ole aavistustakaan, koska se voi tarkoittaa mitä tahansa jonkun ensisijaista sukupuolta”, hän selitti.
Toinen epäselvä rikos lakiesityksessä on se, että viha voi pahentaa rikoksia. ”’Vihaa’ ei ole määritelty missään laissa, joten meillä ei ole aavistustakaan, mitä vihan motiivilla tehty rikos oikeastaan tarkoittaa”, Thunder sanoi.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun lakiesitystä on huomautettu sen epäselvyydestä. Syyskuussa 2022 The Times kertoi että oikeusministeri Helen McEnteen oli muutettava "vihapuhelakeja", kuten "viharikoslain" edeltäjä tunnettiin, sen jälkeen, kun "vihan" käsitteen epäselvyydestä heräsi huolta.
”Huolta on herättänyt yksityiskohtien epäselvyys, kuten mitä ”viha” tarkoittaa ja miten lainsäädäntö voisi vaikuttaa sananvapauteen.” Times kirjoitti.
Lakiesityksen nykymuodossa on sama ongelma. Sanan ”viha” vaihtaminen sanaksi ”viha” ei ole taianomaisesti korjannut selkeyden puutetta.
Lisäksi lakiesityksen uudessa versiossa todetaan, että viha voi olla rikosta pahentava tekijä, mutta se koskee vain tiettyihin ihmisryhmiin kohdistuvaa "vihaa". Tämä herättää toisen ongelman – yhdenvertaisuuden lain edessä.
Irlannin perustuslain mukaan Artikla 40.1"Kaikki kansalaiset ovat ihmisinä tasavertaisia lain edessä." Tämä periaate varmistaa, että valtio ei voi epäoikeudenmukaisesti, kohtuuttomasti tai mielivaltaisesti syrjiä kansalaisiaan.
”[Viharikoslaki] heikentää yhdenvertaisen lainsuojan käsitettä, koska se antaa erityissuojelua tietyille ryhmille. Tavallinen kadun asukas on lain suojaama vähemmän tämän lakiesityksen vuoksi”, Thunder selitti.
Toinen asia, jota Irlannin kansalaisten kannattaa pohtia, on se, onko kyseessä positiivinen syrjintä – joka tunnetaan myös nimellä positiivinen syrjintä, joka on syrjintää. On epäselvää, onko positiivinen syrjintä nimenomaisesti laitonta Irlannissa, mutta se on varmasti laitonta Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuoden 2010 tasa-arvolain nojalla.
Englannissa ja Pohjois-Irlannissa jotkut yritykset saattavat esimerkiksi käyttää positiivista erityiskohtelua auttaakseen ihmisiä, joilla on tietty "suojattu ominaisuus", voittamaan tiettyjä esteitä. "Työnantajien on kuitenkin varmistettava, että he tekevät tämän tavalla, joka ei aseta muita ryhmiä epäoikeudenmukaisesti epäedulliseen asemaan, koska tämä voi olla 'positiivista syrjintää', joka on laitonta", hän toteaa. Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen verkkosivusto toteaa.
Lue lisää: NHS:n DEI-ohjelma on erittäin kallis ja häiritsevä
Voit katsoa Thunderin lyhyen videojulkaisun Irlannin viharikoslakiesityksestä alta.
Kuvassa: Irlannin oikeusministeri Helen McEntee. Lähde: Times
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Maassani on outo, epäselvä laki, joka kieltää kiihottavan puheen kaikkia etnisiä ryhmiä lukuun ottamatta alkuperäiskansojen enemmistöä. Joten jotkut ovat ilmeisesti lain edessä tasa-arvoisempia kuin toiset. Mutta heidän lain vääristymisensä vain heijastaa heidän tahallista yhteiskunnan rappeuttamistaan.
Ehkä heidän pitäisi säätää laki ihmisten vangitsemiseksi, jotka eivät rakasta maataan, Ralph
Entä jos ihmiset syntyvät geenimanipulaation vuoksi ilman havaittavia sukupuoliominaisuuksia ja hedelmällisyyttä?
Kaukaa haettua, mutta olisinko väärässä täsmentäessäni olevani luonnostaan hedelmällinen mies? Odotettaisiinko minun hemmottelun aseksuaalista? Ihmisyyden rajojen hämärtäminen ei ole koskaan oikea tapa edetä. Minulla itselläni on "tyttö" ja "poika". Tiedän tämän, koska toinen syntyi naisen ominaisuuksilla ja mies syntyi sekä peniksellä että kiveksillä. Nykyään he ovat "mies" ja "nainen".
Kun ihmiset kysyvät minulta, onko minulla lapsia, en sano, että minulla on möykkyjä; sanon, että minulla on tyttö JA poika, eli yksi kumpaakin. Kumpikin mikä? Sukupuoli.