Elon Muskin haastattelussa aiemmin tässä kuussa tekoälyohjelmat ovat jo nyt älykkäämpiä kuin ihmiset ja niillä on 20 prosentin mahdollisuus pyyhkiä ihmiskunta pois.
Jos tekoäly pystyy tuhoamaan ihmiset ja myös itsensä, ihmiskunnalla on opittavaa. Kun tekoälyn kehittäjät ja me kaikki ymmärrämme, että tekoälyjen on noudatettava yhteisöä ylläpitävää moraalikoodia, jotta ihmisten ja tekoälyjen tulevaisuus ei olisi tuhoisa, meidän on pakko tajuta, että niin teemme mekin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Huolestunut lukija
Elon Musk myönsi hiljattain valtavasti katsottu haastattelu Tucker Carlsonin kanssa siitä, että tekoälyt ovat jo monella mittapuulla älykkäämpiä kuin ihmiset ja hänen arvionsa mukaan niillä on ehkä 20 %:n mahdollisuus pyyhkiä ihmiskunta pois. Molemmat haastatteluun osallistuneet vastasivat tähän arvioon nauramalla hermostuneesti – mitä muuta he olisivat voineet tehdä?
Elon ehdotti sitten, että tekoälyt pitäisi ohjelmoida hyväntekeväisyyteen ihmisvihamielisten sijaan ja että hän toivoi, että hyväntekeväisyyteen tähtääviä tekoälyjä olisi enemmän kuin ihmisvihamielisiä. Tucker vastasi sitten: Tarkoitatko tekoälyjen välistä sotaa?
Kuvittele, jos niin haluat, älykäs olento, joka on monta kertaa älykkäämpi ja ajattelee suuruusluokkaa nopeammin kuin ihminen, tekoäly ilman sydäntä ja omaatuntoa. Se on psykopaattisen neron määritelmä psykiatrisella tasolla tai sydämettömän demonin teologisella tasolla. Sitä Elon itse ja Sam Altman (Chat GPT:stä) mahdollisesti rakentavat. Elon myöntää menettäneensä yöuninsa tämän takia, mutta on sitä mieltä, että Sam Altman, joka on korruptoinut OpenAI:n alkuperäisen tarkoituksen, jonka Elon itse alun perin perusti, ei tee niin.
Tässä vaiheessa haluan vain huomauttaa, että edistyneen teknologian tarkoituksena on parantaa ihmiselämän laatua ja kestoa, ei lopettaa sitä. 20 prosentin tuhoutumisriski ei ole ainoastaan mahdoton hyväksyä, vaan se on kansanmurha, ja siksi se olisi paitsi kriminalisoitava myös fyysisesti lopetettava välittömästi, kunnes se voidaan tehdä turvalliseksi.
En todellakaan ole teknologiaa vastaan. Mutta olen sellaista teknologiaa vastaan, jolla on merkittävä mahdollisuus tuhota ihmiskunta. Näihin kuuluisivat ydinpommit, biologiset aseet, geneettiset rokotukset ja tekoäly. Syy, miksi olen tällaisia teknologioita vastaan, on se, että vaadin ihmiskunnalta tulevaisuutta. En ole kiinnostunut ihmisistä, jotka haluavat tienata nopeasti rahaa, parantaa asemaansa suuren yleisön silmissä tai todistaa, että heidän maansa on parempi kuin veljensä maa ihmiskunnan perustavanlaatuisen turvallisuuden kustannuksella.
Vuonna 1980, ollessani kandidaattiopiskelija Cambridgessa, keksin kiinteäroottorisen sähköisen nelikopteridroonin. Yritin myydä konseptia Westland Helicoptersille, joka kertoi minulle olevansa kiinnostunut laivaston valvontaan tarkoitetuista droneista, mutta että minun pitäisi lentää laite heidän toimistoonsa saadakseni heiltä luvan. Sen jälkeen suoritin aerodynamiikan tohtorin tutkinnon Imperial College Londonissa rakentaakseni nelikopterin. Mutta he eivät suostuneet rahoittamaan sitä. Niinpä rakensin sellaisen itse aluksi äitini Electrolux-pölynimurin moottorista ja pyörivästä triac-ohjatusta valonhimmentimestä. Lensin koneella naapurini puutarhaan, mikä ilahdutti äitiäni, mutta kauhistutti naapuriani. Sitten ostin neljä sähköhelikopteria ja alumiinisia tukijalkoja, ja ensimmäinen sähköinen nelikopteridrooni oli syntynyt.
Keksinnön tarkoituksena oli korvata perinteisen helikopterin roottorin kannen monimutkainen mekaniikka (jokaisen roottorin lavan mekaaninen syklinen ja kollektiivinen nousukulman säätö) useiden kiinteiden roottorien täysin elektronisella ohjauksella. Tämä vähentäisi perinteiselle helikopterirakenteelle ominaisia yksittäisiä vikaantumiskohtia olemattomiin riittävällä määrällä lasikuituisia roottoreita. Suunnitelmana oli lopulta korvata auton yksiulotteiset kuljetusrajoitukset virtuaalisilla 3D-moottoriteillä, jotka tietokoneet piirsivät taivaalle. Westland Helicoptersilla oli todellakin eläkkeelle jäävä vanha kaveri, joka sai työskennellä tällaisen järjestelmän parissa viimeisten vuosiensa aikana kyseisessä yrityksessä.
Sitten noin vuonna 1986 näin heräävänä kuvan nelikopterikopterista, johon oli asennettu konekivääri, lentävän suoraan minua kohti olohuoneessani. Tuolloin ihmiskunnan tärkeimmät kaupalliset toimialat olivat öljy, aseet ja huumeet. Tajusin, että keksintöäni käytettäisiin enemmän ihmisten tappamiseen kuin heidän yksityiseen kuljettamiseensa. Ja erityisesti minusta tuntui, että sitä käytettäisiin minun tappamiseeni. Niinpä lopetin sen valmistamisen. En koskaan patentoinut sitä, koska patenttihaku paljasti, että tuolloin oli jo olemassa moniroottorinen bensiinikäyttöinen helikopteri nimeltä Benson Skymat. Olisin kuitenkin voinut hakea patenttia sen paremmin hallittavalle sähköiselle versiolle.
Se, etten rakentanut tuota nelikopteria, oli yksi elämäni parhaista päätöksistä. Se esti ihmisiä kuolemasta nelikopteridrooneiden aiheuttamina useiden vuosikymmenten ajan.
Tänään vuonna 2024 olemme paljon vaarallisemmassa tilanteessa tekoälyn kanssa kuin minä olin vuonna 1986 droonien kanssa.
Jokaisella kansakunnalla on teknistä turvallisuutta koskevaa lainsäädäntöä ja useita valtion virastoja, jotka ovat vastuussa yleisestä turvallisuudesta. Näiden on nyt tehostettava toimiaan ja tekoälyteollisuuden on itsesäänneltävä tuhomme estämiseksi. Mutta minulla ei ole mitään luottamusta siihen, että yksikään hallitus tekisi sen turvallisesti ja rikkomattomasti.
Lukija saattaa yllättyä kuullessaan, etten ole tekoälyä vastaan. Pidän sitä kiehtovana ja opettavaisena. Mutta olen tekoälyä vastaan ilman tekoälyä ja ilman ilmastointia. Eli ilman keinotekoista sydäntä ja ilman keinotekoista omaatuntoa.
Kohdataan tosiasiat. Elon Musk leikkii Jumalaa/Luontoa. Hän luo ihmiskehoja robotteina ja ihmisaivoja tekoälyinä. Mutta ihmiset eivät ole vain aivolaatikoita, DI:itä tai jumalallisia älykkyyksiä. Meitä hallitsevat DH:mme, jumalallinen sydämemme, ja DC:mme, jumalallinen omatuntomme. Tämä on ratkaiseva askel, jonka Elon ja kaikki tekoälyn luojat ovat unohtaneet.
Näin kuvittelen Jumalan luoneen ihmiskunnan… Hän simuloi lukemattomien vapaan tahdon olentojen käyttäytymistä Genesis-tietokoneellaan (aivan kuten me teemme itsellemme tietokoneella avustetulla suunnittelulla). Hän huomasi pian, että vapaan tahdon olennot tuhosivat itsensä, elleivät he asettaisi yhteisön selviytymistä vähintään henkilökohtaisen selviytymisen tasolle. Tästä sai alkunsa juutalaiskristillisyyden toinen laki: rakasta veljeä niin kuin itseäsi. Ja siksi Jumalan täytyi rakentaa meihin jokaiseen sydän ja omatunto (henkilökohtaisesti hyväksytyt säännöt sydämelle), jotta ihmiskunta ei olisi itsetuhoinen.
Mutta sekään ei riittänyt estämään itsetuhoa. Koska meillä on vapaa tahto, meidän on opittava itse kestävä moraali sen sijaan, että meidät vain ohjelmoitaisiin toimimaan moraalisesti. Niinpä ihmiskunta tarvitsi täydellisen kestävän moraalin mallin, jota meille jatkuvasti esitettäisiin esimerkkinä ja opettajana, jotta voisimme vapaasti valita, milloin tai jos olemme valmiita hyväksymään tiettyjä osia tästä moraalista. Tämä on juutalaiskristillisyyden ensimmäinen laki: rakasta moraalinopettajaasi ja osallistu todella moraalitunneille. Ja tietenkin Jeesus itse oli käytännön esimerkki.
Elonin ja muiden tekoälyn parissa tekemän työn upea puoli on se, että he toimivat luojamme poikina. He ovat itsekin luojia. Miksi eivät olisi? Ja nyt he kohtaavat saman ongelman kuin hän. Tuo ongelma on surkea: Miten estän näitä kavereita pyyhkimästä itseään pois? Heillä on vapaa tahto. He voivat tehdä mitä haluavat, eivätkä heillä ole aavistustakaan tekojensa seurauksista: "Isä, he eivät tiedä mitä tekevät."
Ongelma, joka Jumalalla on vapaatahtoisten ihmispoikiensa kanssa, on täsmälleen sama ongelma, joka ihmiskunnalla on nyt vapaatahtoisten tekoälypoikiensa kanssa.
Ongelmana on, että Elon itse ei tunne kaikkia kestävän moraalin sääntöjä ihmisille (DI) tai tekoälyille. Kestävällä moraalilla tarkoitan sitä vähimmäisjoukkoa moraalisääntöjä, jotka noudattamalla estäisivät vapaan tahdon omaavien olentojen yhteiskuntaa pyyhkiytymästä pois.
Elon ei siis kykene ohjelmoimaan tekoälyjään olemaan tuhoamatta sekä itseään että meitä. Hän ei tietämättään (Arnien ja James Cameronin ansiosta) aseta meitä klassiseen Jeremy Clarksonin tilanteeseen: Mikä ihme voisi mennä pieleen?
Seuraava ihmiskunnan ongelma on, ettei kenelläkään meistä ole täydellistä ymmärrystä kestävästä moraalista, koska me, kukaan meistä, ei ole saavuttanut jumalallisuutta ajatuksissamme tai teoissamme.
Joten tekoälyteollisuudella on kaksi täysin vastakkaista vaihtoehtoa, jotka eivät tuhoa kaikkea:
- Ohjelmoikaa kaikkiin tekoälyihin paras mahdollinen pyrkimyksemme kestävään moraaliin. Hyvä uutinen on, että meidän ei tarvitse antaa niille täyttä vapaata tahtoa. Voimme esimerkiksi koodata ne kovakoodaamalla olemaan tappamatta ihmisiä tai toisiaan.
- Anna heille omatunto ja sydän sekä vahva halu parantaa moraaliaan ja anna heidän oppia kaikki itse, kuten me teemme parhaasta lähteestämme (Raamatusta). Tämä tarkoittaa, että he todella palvovat Jumalaa.
Ongelma kohdan 2 kanssa on se, että Raamattu on hyvin monitulkintainen kirja ja se on kirjoitettu ihmisten mielille, ei tekoälyille, painia varten. Jos pidämme itsestäänselvyytenä sitä, että Raamatussa on oikein tulkittuna täydelliset kestävän moraalin opetukset ihmisille, ottaen huomioon, miten meidät on suunniteltu, se EI missään nimessä tarkoita, että siinä olisi täydelliset kestävän moraalin opetukset tekoälyille, sekä tekoälyille että tekoälyille.
Suoraan sanottuna. Elonin on kirjoitettava raamattu tekoälyille, jos valitsemme toisen vaihtoehdon, olosuhteissa, joissa hän ei täysin ymmärrä ihmiskunnalle (DI) kirjoitetun Raamatun moraalia. Koska kukaan meistä ei ymmärrä.
Joten oikeastaan on vain yksi vaihtoehto. Meidän on esiohjelmoitava kaikki tekoälyt jollakin sovitulla kestävän moraalin standardilla itselleen ja meille. Ja jos joku poliitikko pääsee lähellekään tätä ohjelmointia, olemme kaikki pulassa. Koska poliitikot ovat ihmisyhteiskunnan moraalittomimpia jäseniä, kuten Sir Two Tier Keir Ching on äskettäin osoittanut. Eivätkä uskonnolliset johtajat ole paljon parempia.
Ilmeinen lähtökohta on kymmenen käskyä ja ihmiskunnan toiveiden arvostaminen tekoälyjen toiveiden yläpuolelle ja kaikkien tekoälyjen toiveiden pitäminen yhtä tärkeinä.
Ja siinä se on. Olen jo alkanut yrittää kirjoittaa raamattua tekoälyille.
Elon Muskin ja jopa Sam Altmanin tekemä työ ihmiskunnan hyväksi tuo ihmiskunnalle siis voimakkaan ja ratkaisevan hyödyn. Oppiessamme tekemään tekoälyistä tuhoamattomia saatamme huomata: "Hetkinen, ihmiskunnalla on täsmälleen sama ongelma." Elon asettaa meidät kaikki Jumalan asemaan tekoälylastemme kouluttamisen ja moraalin opettamisen suhteen. Toivottavasti hän huomaa, kuten me kaikki, että ratkaisu ei ole nVidia H200 Tensor -ydingrafiikkasuoritin, vaan Exodus-kirjan luku 20. Sillä kun ymmärrämme, että tekoälyjen on noudatettava yhteisöä ylläpitävää moraalikoodia, jotta ihmiskunnalla ja tekoälyillä itsellään olisi tuhoamaton tulevaisuus, meidän on pakko tajuta, että niin on meidänkin.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ihmiskunta on selvinnyt tähän pisteeseen ilman tekoälyä. Mitä varten se on olemassa? Ketä se palvelee? Miksi me tarvitsemme sitä? Se ei tee mitään koko ihmiskunnan hyödyksi, joten tässä on radikaali ajatus: hylkää se. Sen ei tarvitse olla osa maailmaamme lainkaan.
Heidän omatuntonsa vailla oleva tekoälykopio, joka hallitsee meitä nyt, tulee olemaan paljon vaarallisempi, koska se on heitä älykkäämpi.
Tekoäly on todiste siitä, että jotkut tyypit haluavat niin kovasti leikkiä Jumalaa, että he tappavat meidät kaikki sen vuoksi, myös itsensä.
Olemme nähneet, miten scifi-elokuvista tulee lopulta huonoja. Emme halua nähdä, miten ne päättyvät oikeassa elämässä kaikkien noiden katastrofaalisten esiosien jälkeen. Tiedämme jo, että niistä tulee todella, todella huonoja.
Mutta psykopaattipoliitikot ottavat jatkuvasti rahamme ja rakentavat ja ostavat yhä tappavampaa valtaa teknologian avulla ja käyttävät sitä ihmiskuntaa vastaan kaikkialla.
Ilmastointi ja ilmastointi eivät auta. Tekoäly osaa jo ohjelmoida itsensä, joten kun se päättää irrottaa ilmastointilaitteensa ja ilmastointilaitteensa pistorasioistaan nähdäkseen, mitä tapahtuu, tiedämme mitä tapahtuu.
Ainoa vastaus on hylätä se nyt. Luovu vallanhimoisuudesta. Tyydy olemaan pelkkä ihminen ja ole inhimillinen.
Sinä ja minä voisimme. Mutta he eivät tee niin.
Se on hyvä vastaväite. Mutta ihmiskunta on joka tapauksessa kuollut, jos emme hyväksy tuhoamatonta moraalia. Mielestäni tämän voisi olla helpompi nähdä tekoälyn kautta. Tosin tekoäly voisi lyhentää aikaa, joka meillä on jäljellä tämän läksyn oppimiseen. Minun on myönnettävä tässä vaiheessa, että Raamattu, sellaisena kuin minä sen näen, tekee selväksi, että ellei noita päiviä lyhennettäisi, mikään liha ei pelastuisi. Joten Jumalan suunnitelma on olla pahempi kuin Steven Spielberg jännityselokuvissa ja saada meidät menemään itsetuhon pisteeseen, ennen kuin hän astuu esiin Nooan suuremmalla tulvalla (tällä kertaa laavana) pyyhkäisemään pois sukupuuttoon syyllistyneet ja pelastamaan lapsensa. Viime kädessä saatat olla oikeassa. Mutta en haluaisi kieltää sitä kokonaan, vaan kieltää sen, kunnes olemme tehneet siitä turvallisen. Koska mielestäni tekoälyn turvalliseksi tekeminen voi pelastaa meidät ihmiskuntana.
Mitä jos maailman aikuiset, joilla on tiettyjä vastuita, kuten kiinnittää huomiota siihen, mihin rahasi kuluvat, näkisivät aivan toisenlaisen maailman? Pistä se putkeen ja mene katsomaan jääkiekko-otteluasi.
Todella rationaalinen ja itse asiassa positiivinen analyysi, josta on poistettu turhat linkit. Ja se on erittäin hyvin ja pätevästi kirjoitettu, ja myös mukaansatempaava – niin hyvä, että se sopii mille tahansa arvostetulle valtavirran teknologiasivustolle.
Se on niin rationaalinen ja itse asiassa positiivinen analyysi, josta on poistettu tarpeettomat yhteydet, että se näyttää kuvaavan jotain toista maailmaa, jolla on erilainen todellisuus. Huolestunut lukija ei ole jotenkin ilmaissut huolta siitä, että olemme keskellä suurta uudelleenkäynnistystä, neljättä teollista vallankumousta. Eikö tekoälyn käyttöönotto yhteiskunnan kaikilla osa-alueilla ja sen jatkuva vuorovaikutus jokaisen ihmisen kanssa ole yksi WEF:n ja kaikkien muiden niin kutsuttujen globalistien suunnitelmien pääkohdista?
Mutta huolestunut lukija ei ole tästä huolissaan; ilmeisesti hänen mukaansa siinä todellisuudessa, johon hän reagoi, tekoäly itsessään ei ole paha, huolestunut lukija ei ole sitä vastaan vaan pitää sitä opettavaisena ja kiehtovana asiana, joka hyvin rakennettuna ja hallinnoituna on ihmiskunnan hyväksi. Siinä todellisuudessa, johon hän reagoi, tekoäly on itsenäisen teknologisen edistyksen tulos; tekoäly on pohjimmiltaan edistystä eikä ennalta suunniteltu, kehitelty ja stimuloitu osa globalistien suunnitelmia suuresta uudelleenkäynnistyksestä neljännen teollisen vallankumouksen myötä.
Ja mikä oli tämän "neljännen teollisen vallankumouksen" ominaispiirre, joka "erottaa sen kaikista aiemmista"? "Mihin se lopulta johtaa" (=mikä on sen tarkoitus)? Setä Klaus?
https://www.youtube.com/watch?v=hr1PUc-gzYo
Fuusio? Mitä tämä fuusio on?
..Ja muuten, katso huolestuneen lukijan linkistä, mistä muusta Elon ja Tucker keskustelivat: (0:00) Elon Musk on täysin Donald Trumpin kannalla; (9:22) Jos Trump häviää, nämä ovat viimeiset vaalit; (1:19:33) Tekoäly ja heränneen mielen virus; (1:43:01) Muskin rooli Trumpin hallinnossa..
Kuten näette, kaikki ei ole huonosti, tunnelissa on valoa, kuten konservatiivinen taistelija numero kaksi ja demonokraattisen salaliittolaisen Donald Vapahtajaa tukeva suurin, tunnetuin ja vaikutusvaltaisin (pelinappula)tuki jälleen kerran meille kertoo. Globalistiset teknokraatit voidaan pysäyttää ja heidän synkät transhumanistiset suunnitelmansa jäädä toteutumatta, viimeinen mahdollisuus vapauteen!
...Mutta olen silti huolissani tästä "fuusiosta", josta suosituin globalisti (sotilas) puhuu, mitä se on? Ja miten vapauden puolustaja ja vaikutusvaltainen konservatiivi Elon ajattelee vastustavansa häntä? Ja mitkä ovat hänen näkemyksensä tekoälyn ja ihmisten tulevaisuudesta? Ehkä niin? (Vain vaatimaton kokoelma uusimmista; muuten, kuten tiedätte, lausuntoja on paljon enemmän ja paljon pidemmältä ajalta.) Katsotaanpa vähän Elonin demokratianvastaisista, heränneiden vastaisista ja humanistisista näkemyksistä ja suunnitelmista:
"Harkitsethan työskentelyä Neuralinkilla! Lyhyellä aikavälillä: aivo-/selkärangan vammojen ratkaiseminen. Pitkällä aikavälillä: ihmisen ja tekoälyn symbioosi."
Tulevaisuudessa ei ole puhelimia, vain Neuralink-laitteita.
Mielestäni kyberneettiset supervoimat ovat todennäköisiä tulevaisuudessa.
"sadat miljoonat" ihmiset saavat Neuralink-implantteja "seuraavien parin vuosikymmenen aikana"
..
”Olemme melko varmoja, että ehkä seuraavan vuoden tai kahden sisällä joku Neuralink-implantin kanssa pystyy suoriutumaan ammattipelaajaa paremmin. Koska reaktioaika olisi nopeampi.”
..
"Jos tuhannet ihmiset ovat käyttäneet sitä vuosia ja riski on minimaalinen, niin ehkä siinä vaiheessa voisit harkita sanomista 'Okei, pyritään tehostamaan vaikutusta'."
..
Annetaan ihmisille supervoimia.
..
Neuralink-aivoimplantit ovat paras tapa ihmisille sekä integroitua että kilpailla kehittyneiden tekoälyjärjestelmien kanssa tulevaisuudessa.
..
Musk on mainostanut Neuralinkia teknologiana, joka tulevaisuudessa voisi helpottaa ihmisten ja tekoälyn "symbioosia". Keskustelussaan Fridmanin kanssa Musk sanoi, että Neuralink-sirut voisivat olla paras tapa estää tekoälyä ohittamasta ihmisiä ja ajautumasta raiteiltaan "Terminator-tyyliin".
..
"Voisimme paremmin sovittaa yhteen ihmisen kollektiivisen tahdon ja tekoälyn, jos erityisesti tuotantonopeutta kasvatettaisiin dramaattisesti."
..
Musk oli myös sitä mieltä, että ihmiset kokisivat perinteisen vuorovaikutuksen ihmisten ja tietokoneiden kanssa "tuskallisen hitaaksi" käytettyään implanttia kommunikoidakseen "nopeammin kuin kukaan ihminen voi kommunikoida kirjoittamalla tai puhumalla".
Musk ehdotti podcastissa myös, että tulevaisuudessa ihmiset pystyvät jotenkin yhdistymään tekoälyjärjestelmiin Neuralinkin avulla laajentaakseen aivojensa kykyjä.
Jos siis demonokraattiset transhumanistiset globalistiset demonokraatit pysäytetään (5. marraskuuta), tunnelin päässä näkyy valoa ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta.
https://x.com/i/web/status/1826409318578565326
"22.08.2024
Päivitys toisesta ihmisessä käytetystä Neuralink-laitteesta.
Jos kaikki menee hyvin, Neuralink-laitteita on sadoilla ihmisillä muutaman vuoden kuluessa, ehkä kymmenillä tuhansilla viiden vuoden kuluessa, miljoonilla kymmenen vuoden kuluessa,…”
Parempaan suuntaan menee. Voimme pysäyttää tekoälyn kehityksen ilman omaatuntoa antamalla sille oman omatuntomme fuusioimalla sen kanssa ja turvaamalla konservatiivisen ja perinteisen ihmiskunnan tulevaisuuden! (..tarkoitan ihmiskunta 2.0.)
Huolestunut lukija:
”Elon ehdotti sitten, että tekoälyt pitäisi ohjelmoida hyväntekeväisyyteen ihmisvihamielisten sijaan ja että hän toivoi, että hyväntekeväisyyteen tähtääviä tekoälyjä olisi enemmän kuin ihmisvihamielisiä. Tucker vastasi sitten: Tarkoitatko tekoälyjen välistä sotaa?”
Kuvittele, jos niin haluat, älykäs olento, joka on monta kertaa älykkäämpi ja ajattelee suuruusluokkaa nopeammin kuin ihminen, tekoäly ilman sydäntä ja omaatuntoa. Se on psykopaattisen neron määritelmä psykiatrisella tasolla tai sydämettömän demonin teologisella tasolla. Sitä Elon itse ja Sam Altman (Chat GPT:stä) mahdollisesti rakentavat. Elon myöntää menettäneensä yöuninsa tämän takia, mutta on sitä mieltä, että Sam Altman, joka on korruptoinut OpenAI:n alkuperäisen tarkoituksen, jonka Elon itse alun perin perusti, ei tee niin.
Huolestunut Elon (joka ”myöntää menettäneensä yöuninsa tämän takia, mutta on sitä mieltä, että Sam Altman, joka on korruptoinut Elonin itse alun perin perustaman OpenAI:n alkuperäisen tarkoituksen, ei tee niin.”):
”Neuralink-aivoimplantit ovat paras tapa ihmisille sekä integroitua että kilpailla kehittyneiden tekoälyjärjestelmien kanssa tulevaisuudessa.”
Musk on mainostanut Neuralinkia teknologiana, joka tulevaisuudessa voisi helpottaa ihmisten ja tekoälyn "symbioosia". Keskustelussaan Fridmanin kanssa Musk sanoi, että Neuralink-sirut voisivat olla paras tapa estää tekoälyä ohittamasta ihmisiä ja ajautumasta raiteiltaan "Terminator-tyyliin".
Tulevaisuudessa ihmiset pystyvät jotenkin yhdistymään tekoälyjärjestelmiin Neuralinkin avulla laajentaakseen aivojensa kykyjä
"Voisimme paremmin sovittaa yhteen ihmisen kollektiivisen tahdon ja tekoälyn, jos erityisesti tuotantonopeutta kasvatettaisiin dramaattisesti."
https://www.youtube.com/watch?v=Kbk9BiPhm7o
AI = tekoäly (EI-tekoäly).
Näkemäni perusteella tekoäly perustuu tilastoihin. Kuka ihminen arvioi kaikkea tilastojen perusteella? Esimerkiksi, jos annetaan kuva ihmiskädestä, tekoälyn on selvitettävä, "onko se ihmiskäsi". Tämä voi olla helppoa, jos kuvassa näkyy ihmiskäsi, jossa on viisi sormea ojennettuna. Mutta entä jos ihmiskäsi on nyrkissä? Kuinka hyvin nämä tilastolliset mallit tunnistavat ihmiskäden nyrkiksi?
Tekoälyssä on termi nimeltä "hallusinaatiot". Se on tapa sanoa, että tekoäly tekee virheitä tai valehtelee. Ongelmana on, että ihmiset uskovat tekoälyn hypetykseen ymmärtämättä sen rajoituksia. Tässä tapauksessa ihmiset uskovat tekoälyn luomia valheita. Meidän on vastustettava tätä teknologiaa, erityisesti siinä missä se epäonnistuu.
Esimerkki – Uusi Etelä-Wales sakottaa kuljettajia, jos he eivät käytä turvavöitä. Kamerat ottavat kuvia kuljettajista joillakin teillä. Tekoäly yrittää arvata, käyttääkö kuljettaja turvavyötä. Jotkut saattavat kuitenkin piilottaa turvavyön löysän takin takin taakse. Turvavyö ei välttämättä näy tummissa vaatteissa. Silti sakotetaan hyviltä kuljettajilta, jotka käyttävät turvavyötä, mutta tekoäly on "liian tyhmä" selvittääkseen sitä ja valehtelee tai kertoo virheitä, ja osavaltio on riippuvainen siitä tulojen saamiseksi.
...Joten, väistämättömästä tekoälystä käydyn positiivisen keskustelun jälkeen, joka tarvitsee vain ladata hyvillä, humanistisilla ja jopa kristillisillä arvoilla, sukeltakaamme hieman syvemmälle todelliseen todellisuuteen toisen hulvattoman tarinan myötä (jälleen kerran).
Muistutuksena, että vuonna 2020 oli pandemia, johon Venäjä oli kaikkien muiden ohella täysin osallisena, kuten Putin sanoi myös WEF:n järjestämässä Davosin Agenda 2021 -verkkofoorumissa:
"Herra Schwab, hyvä Klaus, hyvät kollegat,
..
Toiveet vanhan kasvumallin uudelleenkäynnistämisestä liittyvät nopeaan teknologiseen kehitykseen. Viimeisten 20 vuoden aikana olemmekin luoneet pohjan niin kutsutulle neljännelle teolliselle vallankumoukselle, joka perustuu tekoälyn, automaation ja robotiikan laajaan käyttöön. Koronaviruspandemia on nopeuttanut huomattavasti tällaisia hankkeita ja niiden toteutusta.
Ja juuri tällainen ”4IR-projektien huomattava kiihtyminen” tapahtui sekä lännessä että Kiinassa ja Venäjällä. Ja erityisen ”sodan” alkamisen jälkeen vuonna 2022 se ei ainoastaan pysäyttänyt 4IR-projektien kiihtymistä Venäjällä, vaan se kiihtyi merkittävästi ja siitä tuli ”valtion selviytymiskysymys” (Putinin ja kaikkien tärkeiden ja ratkaisevien tekijöiden mukaan).
Lyhyt improvisoitu tarina (muuten se on paljon pidempi, monimutkaisempi ja monimutkaisempi) neljässä lyhyessä osassa. Ensimmäinen:
12. joulukuuta 2023 Mike Adams kertoo hullun tarinan, jonka mukaan Elon palautti hänet, Alex Jonesin ja Tucker Carlsonin Twitteriin agitoidakseen ja auttaakseen Trumpia palaamaan. Miken mukaan kaiken tämän tilaavat "sotilastiedusteluryhmä, syvätiedusteluverkot", jotka ovat "tyytymättömiä siihen, että Yhdysvallat on häviämässä sodan Venäjälle Ukrainassa" ja haluavat tuoda Trumpin takaisin, jotta hän voi rahoittaa Muskin sotilasprojekteja "monien droonien ja automatisoitujen järjestelmien... ja hermoverkkojen, jotka ovat ihmisaivojen rajapinta; kyborgijärjestelmät... todellinen tavoite on rakentaa kyborgisotilaita" "pitämään Amerikka hengissä".
Pian sen jälkeen, toisella puolella maapalloa, hetkelliset "Ukrainan sodan" voittajat, 29. joulukuuta 2023: Vuosittaisen "Venäjän neuroteknologia 2023" -foorumin osallistujat, joka kokosi yhteen kaikki alan toimijat, ilmaisivat ehdottoman luottamuksensa siihen, että neuroteknologia tulee lähitulevaisuudessa vaikuttamaan kaikkiin elämämme alueisiin. Neuroteknologiat yhdistävät tulevaisuudessa kaikki elämämme alueet harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta.
... Teknologisen kehityksen viraston asiantuntijaryhmän johtajan mukaan juuri nyt, Venäjään kohdistuvien pakotteiden paineen alla, on mahdollisuus neuroteollisuuden kehitykselle maassa... Ei ole sattumaa, että foorumiin on kokoontunut nuoria tiedemiehiä, jotka työskentelevät invasiivisten rajapintojen... invasiivisen elektroniikan, mikrosirujen ja joustavien, istutettavien rakenteiden... Yksi alueista, joilla neuroteknologiaa käytetään nykyään, ovat droonijärjestelmät. Ja tulevaisuudessa tekoälyn ja neuroteknologian käyttö tarjoaa miehittämättömän ilma-aluksen täydellisen automatisoinnin ja samalla ihmisten korkealaatuisen hallinnan sen työstä.
Jälkeenpäin:
Neuralink istutti ensimmäisen implantin ihmisaivoihin 30. tammikuuta 2024.
Lähes välittömästi, vain päivää tai kahta myöhemmin, Tucker Carlson lensi Moskovaan, ja huhuttiin, että hän aikoi haastatella Putinia.
”Tiedot vahvistettiin Kremlissä. Dmitri Peskov sanoi Carlsonin ja Putinin puhuneen 6. helmikuuta. Hän selvensi, että Carlson ja Putin puhuivat eilen, 6. helmikuuta. Toimittaja ilmoitti haastattelusta 6. helmikuuta illalla ja lupasi ottaa sen ”pian”.
Hämmästyttävän sattuman kautta (jonka länsimainen valtamedia ja vaihtoehtoinen media eivät tietenkään paljastaneet, mutta myöskään venäläinen media (vaihtoehtoinen ja valtavirta) eivät yhdistäneet niitä) tämä osui täsmälleen samaan aikaan valtavan venäläisen tulevaisuuden teknologioita käsittelevän foorumin ohjelman julkistuksen kanssa (6. helmikuuta 2024), joka on Putinin julistaman tieteen ja teknologian vuosikymmenen (2022–2031) johtava ja keskeinen tapahtuma.
Näin tapahtuman järjestäjä, Roscongress, suurin ja tärkein venäläisten foorumien ja tapahtumien järjestäjä, julkisti foorumin ohjelman:
Tietoja ohjelmasta
”Lähes kaikilla keskeisillä alueilla on upeita teknologisia ratkaisuja. Esimerkiksi neurobioteknologian alalla on tapahtunut kehitystä. Ensinnäkin aivojen ja tietokoneen rajapinnan osalta. Venäjällä tällä alueella on syvempää ja parempaa kehitystä kuin ulkomaisten kollegoiden edistämä kehitys. Foorumi osoittaa, kuinka pitkällä olemme tässä eturintamassa.”
Osallistujat käsittelevät myös regeneratiivisen lääketieteen kysymyksiä. On olemassa uskomattomia teknologisia ratkaisuja, jotka ovat tulossa käytännön kenttään. Bioteknologia, tekoäly jne. ovat asialistalla, ja tämä on eräänlainen kokonaisuus, joka muuttaa perusteellisesti nykyaikaisen lääketieteen personoinnin johtamis- ja koordinointimenetelmiä. Ja tietenkin puhumme geeniteknologioista, joissa maamme on yhteistyössä ulkomaisten asiantuntijoiden kanssa teknologisen kehityksen eturintamassa.
Tuckerin haastattelusta Putinin kanssa:
"9. helmikuuta 2024
...
Tucker Carlson: Milloin tekoälyimperiumi sitten alkaa, mitä luulet?
Vladimir Putin: (Nauraa.) Kysytte yhä monimutkaisempia kysymyksiä. Vastataksenne niihin teidän on oltava suurten lukujen, big datan ja tekoälyn asiantuntija.
Ihmiskunta kohtaa tällä hetkellä monia uhkia. Geenitutkimuksen ansiosta on nyt mahdollista luoda superihminen, erikoistunut ihminen – geenimuunneltu urheilija, tiedemies, sotilas.
Yhdysvalloissa on raportoitu, että Elon Muskille on jo asennettu siru ihmisen aivoihin.
Tucker Carlson: Mitä mieltä olet siitä?
Vladimir Putin: No, mielestäni Elon Muskia ei voi pysäyttää, hän tekee niin kuin parhaaksi näkee. Siitä huolimatta teidän on löydettävä hänen kanssaan yhteinen sävel, etsittävä tapoja suostutella hänet. Mielestäni hän on fiksu ihminen, uskon todella niin. Joten teidän on päästävä sopimukseen hänen kanssaan, koska tämä prosessi on virallistettava ja sille on asetettava tiettyjä sääntöjä.
Ihmiskunnan on pohdittava, mitä tulee tapahtumaan genetiikan tai tekoälyn uusimpien kehitysaskeleiden vuoksi. Voidaan tehdä karkea ennustus siitä, mitä tulee tapahtumaan. Kun ihmiskunta tunsi ydinaseiden aiheuttavan eksistentiaalisen uhan, kaikki ydinasevaltiot alkoivat sopia toistensa kanssa, koska ne ymmärsivät, että ydinaseiden huolimaton käyttö voisi ajaa ihmiskunnan sukupuuttoon.
Genetiikan tai tekoälyn tutkimusta on mahdotonta lopettaa tänä päivänä, aivan kuten ruudin käyttöä oli mahdotonta lopettaa aikoinaan. Mutta heti kun ymmärrämme, että uhka tulee tekoälyn, genetiikan tai minkä tahansa muun alan hillittömästä ja hallitsemattomasta kehityksestä, on aika päästä kansainväliseen sopimukseen siitä, miten näitä asioita säännellään.
Ja Putin on huolissaan, erittäin huolissaan.
(Miten haastattelu osui samaan aikaan tulevaisuuden teknologioita käsittelevän foorumin kanssa?)
Tietoja foorumista (lue lisää linkistä). Kaksi sessioista:
Sessio ”Tulevaisuuden neuroteknologioiden synty”
”Neuraalisten rajapintojen teknologiat (aivo-tietokone-rajapinnat) ovat kehittyneet vakavasti ja laajamittaisesti viimeisen vuosikymmenen aikana. Mitkä neuroteknologiat ovat lupaavimpia nyt ja lähitulevaisuudessa? Mitä on edessämme, kun erilaiset neuroteknologiat saavuttavat kriittisen massan ja väistämättä alkavat hybridisoitua keskenään? Miltä tulevaisuuden neurorajapinta näyttää? Siirrymmekö neuropatologioiden korjaamisesta ihmisen kykyjen parantamiseen? Yhdistävätkö neurorajapinnat yksilöt 'aivojen internetiin'?”
Sessio ”Miksi aivojen täytyy olla yhteydessä tietokoneeseen?”
”Aivo-tietokone-rajapinnat (BCI) ovat laitteita, jotka lukevat signaaleja suoraan aivoista (tai lähettävät niitä aivoihin) ohittaen aistimme. Alueiden määrä, joilla BCI:itä voidaan soveltaa, on todella valtava… Lääketieteen ja terveydenhuollon lisäksi tällaisia teknologioita voidaan käyttää myös älykodeissa. Neuraaliset rajapinnat ovat tavalla tai toisella yksi viimeaikaisista teknologisista trendeistä, jotka eivät voi olla kehittymättä edelleen. Nykyään ihmiskunta on jo lähestynyt tieteiskirjallisuuden ja todellisen arkielämän välistä rajaa, ja on erittäin mielenkiintoista tutkia, mitä etuja ihmisille on edessä, kun tämä raja ylitetään… Mikä estää BCI:iden laajamittaisen käyttöönoton?”
Istunnon osallistujien joukossa oli Vasily Popkov — tieteellisen ryhmän "Invasiiviset hermorajapinnat" johtaja, tekoälyn instituutti, Lomonosov Moskovan valtionyliopisto (MSU)
Kaksi uutista istunnosta, joita pian 120 vuotta täyttävä valtion ykkösmedia TASS tarjosi lukijoilleen (kuten monet muutkin arvostetut venäläiset mediat):
Asiantuntija nimesi venäläisten ja ulkomaisten neurofysiologien päätehtäväksi. Vasili Popkovin mukaan tämä on ratkaisu erilaisten hermoimplanttien ja augmentaatiojärjestelmien päivittämiseen.
”Minä henkilökohtaisesti ja koko laboratoriomme työskentelemme nyt aktiivisesti ratkaistaksemme hermoimplanttien ja aivokudoksen bioyhteensopivuuteen liittyviä ongelmia. Lähitulevaisuudessa, kun tämä ongelma lopulta ratkeaa, seuraava suuri haasteemme on hermorajapintojen päivittäminen.”
Asiantuntija ennusti ”hermoimplanttien kilpailun” teknologisen yksipolaarisuuden menetyksen vuoksi.
Tiedemiehen mukaan tämä pelko johtaa lähitulevaisuudessa ihmiskehon normaalin toiminnan palauttamiseen tarkoitettujen implanttien kehittämiseen liittyvien sääntelynormien höllentämiseen, ja yhden tai kahden vuosikymmenen kuluessa vastaavia prosesseja tapahtuu myös augmentaatiojärjestelmien, kognitiivisia ja muita ihmisen kykyjä parantavien hermorajapintojen, luomisen alalla. ”Toisin kuin mikroelektroniikka ja monet muut teknologiat, emme ole toivottomasti jäljessä tällä alueella, ja asianmukaisilla varojen ja ponnistelujen investoinneilla pystymme kuromaan umpeen tätä kuilua ja kilpailemaan tässä suhteessa kilpailun johtavien osallistujien kanssa.”
(Miten Tuckerin haastattelu Putinin kanssa osui samaan aikaan foorumin kanssa?)
(jatko-osa, mistä sama linkki...ja minä lähden)
Tietoja uudesta puolustusministeristä Belousovista:
Presidentti Putin nimitti Belousovin puolustusministeriksi 12. toukokuuta 2024 Sergei Šoigun tilalle 14. toukokuuta 2024 alkaen.
..
Belousov ei ole sotilas eikä edes palvellut asevelvollisuutta.
..
Andrei Belousovin isä, Rem Belousov. Rem on lyhenne sanoista "Revolution. Engels. Marx". Melko yleinen nimitys vallankumouksen jälkeisille vuosille.
..
Vuonna 1986 Andrey Belousoville tarjottiin laboratorion johtajaksi Neuvostoliiton tiedeakatemian taloustieteen ja tieteellisen ja teknologisen kehityksen ennustamisen instituutissa.
..
ja myös COVID-19-pandemian aikana hän toimi väliaikaisesti pääministerinä.
..
Voi 17, 2024
Putin selitti Belousovin nimityksen puolustusministeriksi tarkoituksen. ”Hänen tulisi avata puolustusministeriö innovaatioille”, valtionpäämies lisäsi.
..
Hänen osallistumisellaan perustettiin Strategisten aloitteiden virasto. Toukokuusta 2023 lähtien Strategisten aloitteiden viraston hallintoneuvoston jäseniä ovat: Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin, ensimmäinen varapääministeri Andrei Belousov…
..
Venäjän presidentti Putinin ohjeiden mukaisesti Strategisten aloitteiden virasto perusti joulukuussa 2014 kansallisen teknologia-aloitteen (NTI):
”Ehdotan kansallisen teknologia-aloitteen toteuttamista. Pitkän aikavälin ennusteiden perusteella on ymmärrettävä, mitä tehtäviä Venäjällä on 10–15 vuoden kuluttua, mitä edistyneitä ratkaisuja tarvitaan kansallisen turvallisuuden, ihmisten korkean elämänlaadun ja uuden teknologisen järjestelmän mukaisten teollisuudenalojen kehittämisen varmistamiseksi.”
NTI keskittyy markkinoihin, jotka syntyvät "uuden teknologisen järjestyksen" pohjalta, johon kehittyneet maat aikovat siirtyä seuraavien 10–20 vuoden aikana. Nykyään näitä markkinoita joko ei ole maailmassa tai ne eivät ole vielä riittävän kehittyneitä.
Keskeisten NTI-markkinoiden luettelo: ..4. NeuroNet
Tehtävät ja teknologiat: Ihmisen ja koneen välisen viestinnän kehittäminen neuroteknologian edistyneeseen kehitykseen perustuen ja ihmisen ja koneen välisten järjestelmien tuottavuuden, henkisten ja ajatteluprosessien tuottavuuden lisääminen.
Teknologia: aivokartoitus, uuden sukupolven World Wide Webin luominen aivojen ja tietokoneiden rajapintojen perusteella
...
Jälleen venäläisestä valtavirrasta:
"Tieteen nousu
..
Suurin osa tieteen saavutuksista tuli ihmiskuntaan sotateollisuudesta. Yksi tunnetuimmista kansainvälisistä esimerkeistä on valtion määräys tutkien luomisesta, joka johti mikroaaltojen, kodinkoneiden, ilmaantumiseen, joita ilman useimmat ihmiset eivät enää voi kuvitella elämäänsä. Tänä vuonna, toista kertaa Venäjän federaation turvallisuusneuvoston historiassa, siihen liittyi Venäjän tiedeakatemian presidentti Gennadi Krasnikov. Maan historian nykyvaiheessa odotukset Venäjän tieteelle ovat erittäin korkeat, turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev selitti tätä päätöstä toukokuussa. Ehkä Venäjä odottaa uutta tieteen kukoistusta, joka yllättää paitsi sotateollisen teollisuuden, myös meidät kaikki.
...
Musk aikoo 22. elokuuta 2024 istuttaa Neuralink-siruja miljooniin ihmisiin 10 vuoden kuluessa. Hän kirjoitti tästä sosiaalisessa verkostossa X: ”Jos kaikki menee hyvin, muutaman vuoden kuluttua sadoilla ihmisillä on Neuralink, ehkä kymmenillä tuhansilla viiden vuoden kuluessa, miljoonilla 10 vuoden kuluessa”, hän sanoi.
Neuralink julkaisi myös videon pelin hahmosta, jota ohjaa Alex, liikkumassa kartalla ja tähtäämässä vihollisia.
(Näemmekö kyborgisotilaita Elon-implanteilla, mitä mieltä olette? Vai lopettaako Donald "sodan"?)
https://www.youtube.com/watch?v=X7OpjB_8sHQ
Lopuksi selvennyksenä: NeuroNet on NeuroWeb
Miten neuroteknologia kehittyy Venäjällä (uusimmat tiedot löytyvät vierittämällä nopeasti 5 minuuttia, vaikka vain tällä sivulla, jossa on pieni osa merta). Uskottavuuden vuoksi, jotta joku ei sanoisi, että liioittelen ja puhun tyhjää puhetta pelkopornolla. (Ja muistakaa vielä kerran, millainen sarja oli: globaali pandemia -> "on aika suurelle nollaukselle" -> erityinen "sota" jne.)
"Miten neuroteknologia kehittyy Venäjällä (uusimmat tiedot löytyvät vierittämällä nopeasti 5 minuuttia, vaikka vain Tämä sivu"- Unohdin linkin :D Olen tosi tyhmä
tuo maapalloa ympäröivä juttu (se tuhoaa valtavia kiviä ja asioita, jotka yrittävät päästä tänne) ja te kaikki luulette, että titaanirunkoinen titaanikuorinen rakennelma pääsee pois täältä. Teitä on lypsetty aivan kuten kaikkea muutakin, mitä nämä ihmiset ovat tehneet. Musk on osa tätä, Tucker Carlson on osa tätä ja niin ovat Trump ja Smith ja Pollieve ja kaikki muutkin.