Wikipedia-sivu ”Donald Trump ja fasismi” luotiin 21. syyskuuta 2024, samana päivänä kuin Guardian julkaisi 4,000 XNUMX sanan esseen otsikolla "Onko Donald Trump fasisti?" – ja joka mainitaan lähteenä Wikipedia-artikkelissa.
Kahden toimittajan kirjoitukset kattavat 91.2 % "Donald Trump ja fasismi" -artikkelin sisällöstä, mikä viittaa tiukasti koordinoituun pyrkimykseen hallita narratiivia.
Vaikka Wikipedian 'Trumpismi'-sivu väittää, että trumpismilla "on merkittäviä autoritaarisia taipumuksia" ja kuvailee sitä "äärioikeistolaiseksi", "kansallispopulistiseksi" ja "uusnationalistiseksi", se nojaa lähteeseen, joka väittää täysin päinvastaista.
Yksi seuraavista merkittävistä viittauksista Trumpismia käsittelevään artikkeliin, jossa väitetään liikkeen osoittavan "merkittävää autoritaarista taipumusta", on peräisin sosiologi Richard Hanmannilta, jota ylistettiin vuonna 2021 "sitoutuneena vasemmistolaisena, anti-imperialistina ja todellisena aktivisti-tutkijana".
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Wikipedian toimittajat virallisesti kutsuvat Trumpia fasistiksi
By Ashley Rindsberg julkaisijana Pirate johdot
Tämän vuoden vaalikierroksen lokakuun yllätys on ainakin tähän mennessä ilmennyt puheenaiheena: Donald Trump on fasisti. Tämän ajatuksen on tyrmännyt Kamala Harris, demokraattien puoluekokous (”DNC”) – joka äskettäin ennakoi ”Trump ylisti Hitleriä”Madison Square Gardenin seinällä MAGA-mielenosoituksen aikana – ja Hillary Clinton.
Mutta kuukausien ajan ajatusta Trumpin fasistiksi on hiljaa kylvetty Wikipediassa, mikä on antanut sille uskottavuutta yleisön syvästä skeptisyydestä huolimatta. Tähän sisältyy artikkeli aiheesta 'Trumpismi', jossa mainitaan jokin "fasismin" muunnelma 31 kertaa, artikkeli 'Donald Trump ja fasismi', artikkeli aiheesta 'Fasismi Pohjois-Amerikassa', joka sisältää erillisen osion aiheesta ”Donald Trump ja fasismi” sekä artikkelin aiheesta 'Donald Trumpin rotunäkemykset'joka sisältää vertailun Hitleriin.
Kuten olen dokumentoinut edellinen raportointi varten Pirate johdotWikipedia pesee radikaaleja ideologioita valtavirtaan. Tämän avain on Google, joka nostaa Wikipedia-artikkeleita hakutulosten kärkeen ja sisältää usein tietopankin, joka antaa vaikutelman, että hakukonejätti on tarkistanut ne, vaikka ne eivät ole.
Tässä tapauksessa, jos googlaat ”Trump ja fasismi”, yksi parhaista tuloksista on artikkeli ”Trumpismi”, jossa mainitaan jokin ”fasisti”-termin muunnelma 92 kertaa. Artikkelin johdantoyhteenvedossa todetaan: ”Trumpismilla on merkittäviä autoritaarisia viitteitä, ja se yhdistetään vahvasti uskomukseen, että presidentti on lain yläpuolella. Sitä on kutsuttu amerikkalaiseksi poliittiseksi muunnelmaksi äärioikeistosta ja kansallispopulistisesta ja uusnationalistisesta mielialasta, jota nähtiin useissa maissa ympäri maailmaa 2010-luvun lopulta 2020-luvun alkuun.”
Artikkelin ensimmäinen lähde (väitteelle, että trumpismi on poliittinen liike) on vuodelta 2016 peräisin oleva artikkeli Scientific American psykologian professorien Stephen Reicherin ja Alexander Haslamin kirjoittamana. Artikkelissaan Reicher ja Haslam viittaavat sosiologi Theodor Abelin työhön, joka tutki natsien nousua. Mutta Reicherin ja Haslamin artikkelissa ei oikeastaan vertailla Trumpia fasismiin tai Hitleriin millään tavalla. Itse asiassa lähdeartikkelissa todetaan nimenomaisesti päinvastoin: "Emme vertaa Trumpia, hänen kannattajiaan tai heidän argumenttejaan natseihin millään tavalla. Sen sijaan tavoitteemme on paljastaa joitakin ongelmia tavoissa, joilla kommentaattorit analysoivat ja selittävät käyttäytymismalleja, joita emme hyväksy."
Reicherin ja Haslanin kritiikki ei kohdistunut ”trumpismiin”, vaan mediaan ja kommentaattoreihin (ja näennäisesti Wikipedian toimittajiin), jotka vääristävät keskustelua – erityisesti demonisoimalla äänestäjäkuntia – edistääkseen poliittisia agendoja. Artikkelin kirjoittajat mainitsivat Salon.com-sivuston otsikon, jossa Trumpin kannattajia mustattiin ”kammottaviksi, vastenmielisiksi rasisteiksi”, esimerkkinä siitä, miten media tekee tämän, osittain liioittelemalla vääristelmiä. Jo artikkelin otsikko – ”Toivon politiikka: Donald Trump identiteettiyrittäjänä” – teki heidän kantansa selväksi. Wikipedia-artikkelin toimittajat kuitenkin käyttivät heidän kirjoitustaan tukeakseen väitteitä, joiden mukaan trumpismi on autoritarismin muoto.
Yksi seuraavista tärkeimmistä viittauksista, tämä väite, jonka mukaan liike osoittaa "merkittävää autoritaarista taipumusta", on peräisin sosiologi Richard Hanmannilta, joka oli ylistetty vuonna 2021 (”marxilaisen sosiologian blogin” toimesta) ”sitoutuneena vasemmistolaisena, antiimperialistina ja todellisena aktivistitutkijana”. Tämä on kaava kaikissa Wikipedia-artikkeleissa, joissa verrataan Trumpia ja fasismia – viittaukset ovat usein radikaalin vasemmistolaisen tai marxilaisen akateemikon artikkeleita.
Yksi räikeimmistä esimerkeistä siitä, miten toimittajat pesevät äärivasemmistolaisia lähteitä, on Trumpism-artikkeli, jossa yritetään uudelleenasemoida Trumpiin liittyvä populismi uusfasismina väittäen: ”Jotkut kommentaattorit ovat hylänneet populistisen nimityksen trumpismille ja pitäneet sitä osana trendiä kohti uudenlaista fasismia tai uusfasismia.”
Tämän väitteen pääasiallinen lähde on marxilaisen ekologin John Bellamy Fosterin vuonna 2017 kirjoittama essee hänen toimittamassaan sosialistisessa lehdessä. Fosterin on mainostettu häntä "yhdeksi maailman merkittävimmistä radikaaleista tutkijoista" (sekä hänen omassa lehdessään että henkilökohtaisella verkkosivustollaan). KuukausikatsausEsseen julkistamiseksi Kuukausikatsaus sisälsi marxilaisen taloustieteilijän takakansitekstin, jossa hän väitti paljastavasti: ”Hylkäämällä termin ’populismi’, jota käytetään laajalti kuvaamaan Trump-ilmiötä ja muita vastaavia ilmiöitä ympäri maailmaa, ja käyttämällä sen sijaan termiä ’uusfasismi’ John Bellamy Foster on tehnyt suuren teoreettisen palveluksen vasemmistolle.”
Suurin osa 'Trumpismi'-sivun sisällöstä (50.5%) on yhden toimittajan kirjoittama, J JMesserly, joka oli se toimittaja, joka väitti, että Trumpin liikettä kuvataan fasismiksi, ei populismiksi. Tämän toteuttamiseksi J. J. Messerly poisti toisen toimittajan kirjoituksen, jossa todettiin: "Jotkut historioitsijat ovat väittäneet, että [Trumpin kuvaileminen fasistiksi] on termin epätarkka käyttö, ja huomauttaneet, että vaikka yhtäläisyyksiä on, on myös tärkeitä eroja." Sen tilalle J. J. Messerly lisäsi täysin päinvastaisen väitteen viitaten radikaaleihin tutkijoihin tee pointtiJotkut kommentaattorit, kuten Judith Butler, Noam Chomsky, Juan Cole, Henry Giroux, Paul Street, Enzo Traverso, Davide Tarizzo ja Cornel West, ovat hylänneet populistisen nimityksen trumpismille ja pitäneet sitä sen sijaan uutena fasismin muotona.
Trumpismia käsittelevä artikkeli linkittää erilliseen artikkeliin nimeltäDonald Trump ja fasismi', jossa Trumpia verrataan laajasti Hitleriin. ”Trumpin omaksumista äärioikeistolaiselle ääriajattelulle ja useita lausuntoja ja tekoja on syytetty fasismin, natsiretoriikan, äärioikeistolaisen ideologian, antisemitismin ja valkoisen ylivallan kaikumisesta”, artikkelin yhdessä osiossa väitetään viitaten... Los Angelesin aikas, Associated Press ja Washington Post näiden väitteiden lähteinä. Artikkelissa on näkyvästi esillä muuten tuntemattoman hollantilaisen taiteilijan maalaus, jossa yhdistyvät Trumpin ja Hitlerin kasvot.
Artikkelin ”Donald Trump ja fasismi” loi viime kuussa – presidentinvaalikampanjan ollessa käynnissä – käyttäjä nimeltä Di (he-he). Din (he-heidät) ja toisen käyttäjän, BootsEDin, tuotokset muodostavat 91.2 % artikkelin sisällöstä. Kummallista kyllä, artikkeli luotiin 21. syyskuuta 2024, samana päivänä kuin brittiläinen vasemmistolainen sanomalehti... Guardian julkaistu 4,000 sanan essee otsikolla "Onko Donald Trump fasisti?' – ja joka mainitaan lähteenä Wikipedia-artikkelissa ”Donald Trump ja fasismi”. Guardian essee käsittelee monia samoja asioita kuin Wikipedian vastineessa, ja vaikka sitä varjostaakin väite, että Trump ei ole kirjaimellisesti fasistiksi, siinä todetaan, että hän voisi olla "21-luvun fasismin aiheuttaja" ja "vielä yksi sen mahdollistajista".
Trumpin fasismiretoriikan jatkuessa raivoten ennen vaaleja on todennäköistä, että yhä useammat äänestäjät kääntyvät Wikipedian puoleen asian selvittämiseksi. Ja vaikka Wikipedia-artikkeleissa esiintyvät näennäisen tunteettomat väitteet väitetyistä tosiasioista saattavatkin saada heidät vakuuttuneiksi, äänestäjät eivät näe näiden väitteiden saamiseksi sivustolle käytyjä muokkaussotia – tai radikaalia ja marxilaista tutkimusta, jota käytetään niiden oikeuttamiseen.
Huom Exposé
Kun yllä oleva artikkeli julkaistiin Twitterissä, yksi käyttäjä vastasi jakamalla videoleikkeen kommentilla: ”Tässä on syy, miksi Kamala ja vasemmisto vetoavat 'Hitleriin' ja 'fasistiin':”
Yllä oleva klippi on otettu G. Edward Griffinin 1969 luento otsikolla 'Tappavampi kuin sota: Kommunistinen vallankumous Amerikassa', joka käsitteli kommunistista vallankumousteoriaa ja -käytäntöä, erityisesti sovellettuna Yhdysvaltoihin. Voit katsoa koko luennon Rumble-sivustolla TÄÄLTÄ tai BitChute TÄÄLTÄ.
Justapedia on käynnissä oleva projekti, joka alkoi lokakuussa 2022 ja jonka sisältö on peräisin Wikipediasta. Sen tavoitteena on tarjota verkkotietosanakirja, joka sulkee pois poliittisen retoriikan, josta on tullut yleistä monissa Wikipedia-artikkeleissa, ja jossain määrin se on oikea Wikipedia-artikkeleiden esittämät väärät väitteet. Justapedian mukaan:
”Monet Justapedian olemassa olevista artikkeleista ovat peräisin Wikipediasta, mukaan lukien kiistanalaisia aihealueita, joissa objektiivisuus ja puolueettomuus ovat jo kauan sitten kadonneet. Vapaaehtoiset auttavat muokkaamaan näitä artikkeleita vastaamaan objektiivista tietosanakirjasisältöä, jotta ne sopisivat paremmin Justapedia-säätiön tehtävään ja tavoitteisiin.”
Justapedia on poistanut vasemmistolaisen agendan retoriikan Wikipedian 'Trumpismi'-sivulta, jotta sävy olisi informatiivisempi ja neutraalimpi. Voit lukea Justapedian 'Trumpismi'-sivun TÄÄLTÄKuten miltä tahansa hyvämaineiselta verkkotietosanakirjalta voi odottaa, Justapedia ei ole julkaissut sivua otsikolla "Donald Trump ja fasismi".
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Trump on vähiten fasistinen johtaja! Trump on työskennellyt palvelualalla koko elämänsä. Trump kysyy aina: Toivottavasti teen hyvää työtä?
Valtion ja yksityisten yritysten fuusio näennäisvapailla markkinoilla on fasismia. Yksityisomistuksessa olevan tahon, kuten Yhdysvaltain keskuspankin, hallitsema maan rahatarjontaa on fasismia. Sekä valevasemmisto että valeoikeisto ovat fasisteja, koska molemmat käyttävät yksityisiä yrityksiä väestön kontrollointiin, mitä ne eivät itse pysty tekemään. Joten "rokotteen" isä ja noita Harris ovat molemmat fasisteja, ja idiootit, jotka jatkavat äänestämistä, ovat myös fasistien kannattajia. Koska heidän osallistumisensa antaa fasistisille hallitsijoille oikeuden olla olemassa "demokratian" illuusiossa.
Ja jos käyttää Wikipediaa, on ansainnut tulla harhaanjohdetuksi.
Hei Benton, sanot: "Valtion ja yksityisten yritysten fuusio näennäisvapailla markkinoilla on fasismia."
Uskon, että voisit kuvailla korporatismia.
https://www.sjsu.edu/faculty/watkins/corporatism.htm
Fasismi, 20-luvun puolivälin liike, on monimuotoinen, mutta sille on ominaista äärimmäinen militaristinen nationalismi, vaalidemokratian sekä poliittisen ja kulttuurisen liberalismin halveksunta, usko luonnolliseen sosiaaliseen hierarkiaan ja eliittien hallintaan sekä halu luoda "kansanyhteisö", jossa yksilön edut olisivat alisteisia kansakunnan edulle. Yhteistä fasismille oli myös viha muita rotuja, erityisesti juutalaisia, kohtaan.
Fasismia ei kuitenkaan ole helppo määritellä, kuten alla olevista artikkeleista käy ilmi. Selvää on kuitenkin se, että se on poliittinen ideologia, joka kuuluu tietyille ihmisryhmille, jotka elivät tietyllä aikakaudella. Nykyään sanaa "fasisti" käytetään liikaa ja epätarkasti – aivan kuten "salaliittoteoreetikko" tai "äärioikeistolainen" käytetään väärin ja väärinkäytetään agendanarratiivin luomiseksi. Vaikka nykyään on olemassa aitoja uusfasisteja, esimerkiksi Azov-pataljoona Ukrainassa, jotka ovat pitäneet kiinni fasistisista ideologioista ennen toista maailmansotaa ja sen aikana.
Mielestäni "fasismi" tulisi määritellä seuraavasti: Benito Mussolinin politiikassa ja ideologioissa siitä lähtien, kun hän loi termin, ja suurelta osin hänen vääristyneet ajatuksensa levisivät ja muodostavat muita fasistisia liikkeitä Euroopassa.
https://www.britannica.com/topic/fascism
Fasismin 14 ominaisuutta, kirjoittanut Lawrence Britt
https://osbcontent.s3-eu-west-1.amazonaws.com/PC-00466.pdf
Fasismin 14 määrittelevän ominaisuuden pitkä ja monimutkainen historia.
https://danielmalmer.medium.com/the-long-complicated-history-of-the-14-defining-characteristics-of-fascism-e366412932f
Sen ei tarvitse sopia heidän määritelmäänsä jokaisessa yksityiskohdassa ollakseen fasistinen tai mikään muu heidän nimeämänsä ja määrittelemänsä asia. Riippumatta siitä, mikä pintapuolisen vallan savuverho on käytössä, näemme todellisen taustalla olevan vallan pysyvän samana.
Rhoda,
Aivan oikein, Mussolini "keksi termin".
Mutta emmekö elä aikana, jolloin määritelmät muuttuvat jatkuvasti?
Ehkäpä Bentonin ajamia ajatuksia voisi parhaiten kuvailla uusfasismina?
Olen samaa mieltä.
Hei saarilainen, sanojen merkityksen muuttaminen ja sanojen keksiminen ovat kaikki osa asialistaa. Tiedän, että uimme vastavirtaan, mutta meidän on yritettävä säilyttää sanojen merkitys parhaamme mukaan, koska voi tulla aika, jolloin meidän todella täytyy käyttää niitä. Valitettavasti siihen mennessä monet näistä sanoista ovat saattaneet turtua tai hämmentyä niistä.
Fasismi on tietty poliittinen ideologia. Sitä vastaan taistelemme, ja sitä voisi oikeammin kuvailla korporatismiksi ja/tai teknokratiaksi. Mutta he haluavat meidät sinne psykologisen manipuloinnin avulla uskottelemalla meille, että kommunismi on hyvä asia.
He haluavat meidän omaksuvan kommunismin, koska silloin olemme psykologisesti valmiita hyväksymään totalitaarisen maailmanhallituksen, joka hallitsee meitä teknologian avulla. En usko, että fasistisia taktiikoita tarvitaan. He yksinkertaisesti käyttävät sanoja "fasisti" ja "fasismi" hajottaakseen ja hallitakseen, joten taistelemme toisiamme vastaan emme heitä vastaan. Samalla tavalla kuin he ovat käyttäneet "salaliittoteoriaa", "äärioikeistoa" ja "rokotteen vastaista" – kyse on psykologisesta manipuloinnista massatasolla käyttämällä tiettyjä sanoja (mantroja) ja kuvia toistuvasti.
Samalla tavalla voit miettiä lausumisen psykologista voimaa… toistuvat viestit, sanat ja kuvat toimivat samalla tavalla. Tässä on mielenkiintoinen artikkeli, joka käsittelee aihetta:
Laulaminen: aivopesua, aivopesua ja ryhmäajattelua?
https://skepticmeditations.com/2015/11/15/chanting-brainwash-indoctrination-and-groupthink/
Osa agendasta on hieman fasistinen, ja siinä on ripaus kommunismia ja ripaus teknokratiaa. korporatismi sen päälle ja kaikki tämä paska yhdessä päätyy johonkin totalitaariseen sekamelskaan.
Mutta kaikki nämä "ismit" ovat mestreidemme puhtaita luomuksia, kuten myös heidän määritelmänsä. Ja heidän määritelmänsä ovat osa sitä mentaalista viitekehystä, jonka he ovat luoneet mielellemme. Jos meidän on tunnettava olevamme velvollisia keskustelemaan heidän sääntöjensä ja määritelmiensä mukaan ja vieläpä leikkimään heidän mukaansa, olemme jo hävinneet.
Sama pätee englannin kieleen, joka on melko outo kaikkine kaksois- tai piilomerkityksineen. Aivan kuin kontrollin kieli. Joten kaninkolo on luultavasti paljon vanhempi ja syvempi kuin 20-luvun politiikan määritelmät.
Kyllä! ”ne ovat puhtaita luomuksia…”
Saatanan kätyrit vääristävät kaiken!
Rhoda, katson tuon linkin myöhemmin.
Olen samaa mieltä kanssasi, mutta muista, että kaikki nämä "ismit" ovat nykyajan ihmisten keksimiä konstruktioita, vanhan ajan kirjoittajat eivät tienneet niistä mitään.
Uskon, että sana/substantiivi kommunismi tuli tunnetuksi 19-luvun puolivälissä; commonismi. Olet epäilemättä tietoinen siitä, että kommunismi on todellakin raamatullista – Jumalan alaisuudessa Kristuksessa! Mutta Saatana matkii aina Jumalan teitä!
Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja heillä oli kaikkea yhteinenja he myivät tavaransa ja tavaransa ja jakoivat ne kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi. Apostolien teot 2:44-45.
Ja uskovien joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kukaan heistä sanonut mitään hänen omastaan, vaan heillä oli kaikki yhteinen. Apostolien teot 4:32.
Kommunismi!
Ei ihme, että Ananias ja Safiira surmattiin kiusaamassa Herran Henkeä? Apostolien teot 5:9.
Syntymisen jälkeen saatanallinen kommunismi maailmannäyttämöllä – ismejä on tullut runsaasti, enemmän kuin kukaan jaksaa niitä vastaan! Marxismi, leninismi, trotskilaisuus, stalinismi… ja kaikki niiden moninaiset modernit muunnelmat. Nyt meillä on jopa trumpismi!
Sanat olemme on tärkeää, että niillä on merkitys alkuperäisillä kielillä – hepreaksi ja kreikaksi. Uskon Pyhän Raamatun täydelliseen inspiraatioon – se on ylhäältä.
Voi hyvänen aika… Olen marxilainen (Marxin ja Engelsin lajia, se, joka pohjimmiltaan ja perustavanlaatuisesti selittää "Pääoman" aiheuttaman tuotanto- ja kertymisprosessin) ja mielestäni Trumpin kutsuminen "fasistiksi" on vaarallinen "fasismi"-termin banalisointi… Aivan kuten "marxismi"-termin vulgaarin käytön banalisointi… Kuten Karl Marx kerran totesi: "jos se on "marxismia", yksi asia on varma: en ole marxilainen"…
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=247876
BBC on hyvä keksimään tekosyitä.
Harris ja Biden hyväksyivät ennen vuoden 2024 presidentinvaaleja uuden direktiivin, joka valtuuttaa sotilastiedusteluagentit käyttämään tappavaa voimaa amerikkalaisia vastaan.
https://rumble.com/v5l9tfh-jeff-clark-we-shouldnt-be-using-military-intel-assets-to-spy-on-our-own-peo.html?e9s=src_v1_ucp
https://americarenewing.com/issues/directive-5240-01-a-threat-to-american-liberty/
Wikipedian perustaja varoittaa, että CIA ylläpitää sivustoa aivopestäkseen yleisöä
https://thepeoplesvoice.tv/wikipedia-founder-warns-site-is-run-by-cia-to-brainwash-the-public/