Antibioottien liika- ja väärinkäyttö edistävät antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien kehittymistä, mikä vähentää infektioiden hoitovaihtoehtoja ja lisää vakavan, pitkittyneen sairauden tai kuoleman riskiä.
Tohtori Vernon Coleman varoitti tästä ongelmasta 50 vuotta sitten.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lääkärit alkavat vihdoin osoittaa huolta antibiooteille vastustuskykyisten organismien määrän kasvusta. Lukuisat lääketieteen ammattilaiset näyttävät ajattelevan juuri löytäneensä antibioottiresistenssin ongelman. Eivät tietenkään ole. He ovat 50 vuotta myöhässä (ja luultavasti 50 vuotta liian myöhässä). Tässä on mitä sanoin antibiooteista kirjassani: "Lääkemiehet' jonka kirjoitin vuonna 1974 ja joka julkaistiin vuonna 1975. Lääketieteellinen järjestelmä ei varmasti voi olla kollektiivisesti niin tyhmä kuin miltä se nyt näyttää. Oliko tämä kaikki vain yksi osa 1960- ja 1970-luvuilla tosissaan laadittua väestökatosuunnitelmaa? Lääkäreillä laitoksen sisällä on valinnanvaraa: he ovat joko tyhmiä tai pahoja. He voivat tietenkin olla molempia.
Lääkemiehistä (1975)
Vuonna 1966 Kanadassa tehty tutkimus, jossa tutkittiin 4 894 antibiootteja saaneen potilaan tietoja, osoitti, että 48.5 prosentissa tapauksista oli infektio, mutta 62.5 prosentissa tapauksista oli määrätty väärä lääke. Ei ehkä ole yllättävää, että amerikkalainen lääkäri, joka kirjoitti New England Journal of Medicine on väittänyt perustaneensa järjestön (samankaltaisen tyyliltään kuin Anonyymit Alkoholistit) lääkäreille, jotka kärsivät pakonomaisesta antibioottimääräyksestä. Antibiootteja ei kuitenkaan määrätä tarpeettomasti ainoastaan. Eräässä suuressa amerikkalaisessa hoitokodissa, jossa aiemmin määrättiin keskimäärin 175 reseptiä viikossa, huolelliset lääkärit vähensivät reseptien keskimääräistä määrää kymmeneen viikossa.
Yksi ongelmista on epäilemättä se, että lääkärit, vaikka heille ei opetetakaan, miten tai mitä lääkkeitä määrätään, ovat hyvin kateellisia vapaudestaan määrätä potilailleen mitä tahansa lääkkeitä. Niinpä kuka tahansa rekisteröitynyt ammatinharjoittaja voi laillisesti jakaa suuria määriä mahdollisesti tappavia lääkkeitä potilailleen, vaikka hänellä ei ehkä ole aavistustakaan siitä, miten lääke toimii, mitkä ovat sen vaarat tai mitä sen on tarkoitus tehdä.
DR Laurence sisään Kliininen farmakologia on kirjoittanut, että ennen minkään lääkkeen määräämistä lääkärin tulisi päättää, puuttuuko hän potilaaseen lainkaan, minkälaisen muutoksen potilaan tilassa hän toivoo saavuttavansa, tekeekö hänen käyttämänsä lääke tämän, mitä muita vaikutuksia lääkkeellä voi olla ja onko hyödyn todennäköisyys suurempi kuin vahingon todennäköisyys. Hän antaa ymmärtää, että epäselvissä tapauksissa lääkärin tulisi laittaa kynänsä pois. Mutta tämä on ihanteellinen tilanne, ja valitettavasti lääkärit ovat yleensä liian tietämättömiä ja liian kiireisiä tekemään tätä. Lääkärit poimivat lääkkeiden määräämisen yksityiskohdat kollegoiltaan, potilailta, joille muut lääkärit ovat antaneet lääkkeitä, ja yrityksiltä, jotka valmistavat heidän käyttämiään lääkkeitä. Tuskin ihanteellinen tilanne.
Yksi syy ylimääräisten lääkkeiden määräämiseen on potilaiden ja lääkäreiden mieltymys "toistuviin resepteihin". Eräässä Yhdistyneessä kuningaskunnassa apteekkareille palautettujen reseptien käsialaa koskevassa tutkimuksessa havaittiin, että kolmasosa kaikista resepteistä oli eri ihmisten kirjoittamia ja allekirjoittamia. Eräs kokenut lääkäri on arvioinut, että jopa puolet kaikista resepteistä on vastaanottovirkailijoiden kirjoittamia ja lääkäreiden allekirjoittamia.
Nykyään tiedetään, että vastaanottovirkailijat kirjoittavat monet reseptit valmiiksi allekirjoitetuille lomakkeille. Toisin sanoen lääkäri allekirjoittaa muutaman lomakkeen, ja sitten, kun potilas tulee vastaanotolle pyytämään lisää tabletteja, vastaanottovirkailija vain täyttää reseptin. Tämä ei ole lainkaan epätavallinen ilmiö ja voi johtaa ikäviin virheisiin. Esimerkiksi eräs epileptikko sai potkut saatuaan useita kohtauksia työssä. Hänelle oli vahingossa annettu tulehduskipulääkettä, vaikka hän oli pyytänyt uusinta-annosta epilepsialääkkeestään. Vastaanottovirkailija oli tehnyt virheen ja kirjoittanut väärän lääkkeen nimen. Uusintareseptit ovat tietenkin suosittuja sekä potilaan että lääkärin keskuudessa. Lääkäri on niin kiireinen, että hän haluaa kovasti vähentää työmääräänsä. Potilas haluaa uuden erän tablettejaan ja on tyytyväinen saadessaan ne ilman, että hänen tarvitsee odottaa jonossa tai varata aikaa. Jotkut potilaat jopa vaativat antibiootteja tai kipulääkkeitä, kun heillä on infektio tai kipukohtaus. He odottavat lääkärinsä pystyvän hoitamaan heitä etänä. Ei ole lainkaan harvinaista, että potilaat soittavat lääkäriasemalle ja jättävät viestin haluavansa tietyn lääkkeen, kertomatta edes mitään yksityiskohtia heitä vaivaavista oireista. Eräs apteekkari kertoi äskettäin olleensa tekemisissä potilaan kanssa, jota lääkäri ei ollut tavannut kuuteen vuoteen, mutta joka oli silti säännöllisesti saanut suuria määriä unilääkkeitä. Olen yllättynyt, että apteekkari on järkyttynyt. Hänen on täytynyt olla hyvin kokematon. Olen nähnyt tapauksia potilaista, jotka ovat ottaneet mahdollisesti vaarallisia tabletteja jopa kahdentoista vuoden ajan ilman perusteellista konsultaatiota.
Antibiootit maataloudessa
Lääkkeet menettävät tehonsa antibioottina, kun bakteerit, joita ne on tarkoitettu tappamaan, sopeutuvat niiden käyttöön. Resistenssi voi levitä nopeasti bakteeripesäkkeessä.
Vuosien 1963 ja 1970 välillä Isossa-Britanniassa oli laaja useille lääkkeille vastustuskykyisen salmonellan epidemia sekä naudoilla että ihmisillä. Guatemalassa kuoli äskettäin 12 000 punatautiin liittyvää kuolemantapausta; näitä syytettiin suolistobakteerien kasvavasta antibioottiresistenssistä. Siitä lähtien, kun antibioottiresistenssiongelma tuli ensimmäisen kerran ilmi vuonna 1959, kun Shigellasta tuli Japanissa resistentti lääkkeille, on ollut monia muita esimerkkejä. Koska antibioottien lisääminen eläinten rehuihin suojaa eläimiä infektioilta, monet maanviljelijät ovat tehneet näin jo jonkin aikaa. Vuonna 1968 laskettiin, että antibiootit rehun lisäaineissa säästävät brittiläisille sika- ja siipikarjankasvattajille noin 40 miljoonaa puntaa vuodessa. Valitettavasti kuitenkin neljätoista vauvaa kuoli Teesside-sairaalassa organismien muuttuessa vastustuskykyisemmiksi. Hyvä seuraus tästä tragediasta oli Swann-komitean perustaminen tutkimaan antibioottien käyttöä karjankasvatuksessa. Komitea perustettiin toukokuussa 1968, ja seuraavien parin vuoden aikana lääketeollisuus (joka myi ahkerasti antibiootteja sekä lääkäreille että maanviljelijöille) taisteli sen suosituksia vastaan, joiden mukaan maatalousministerin tulisi rajoittaa antibioottien käyttöä karjankasvatuksessa.
Terveystaloustieteen toimisto julkaisi aiheesta vuonna 1969 melko yksipuolisen vihkosen, jossa esitettiin antibioottien käytön hyötyjä eläintenkasvatuksessa. Terveystaloustieteen toimiston perusti ja sitä rahoittaa pääosin Britannian lääketeollisuusyhdistys. Lääketeollisuus yritti myös vastustaa Swann-komitean suosituksia epäonnistuneesti. Viikoittaisen tieteellisen aikakauslehden toimittaja, joka kritisoi lievästi asiaan liittyvää lääkeyhtiötä, raportoi, että yhtiön toimitusjohtaja kirjoitti kustantamonsa puheenjohtajalle "selvästi odottaen puheenjohtajan ryhtyvän sisäisiin toimiin".
Merkintä: 'LääkemiehetVernon Colemanin teos on nyt taas saatavilla. Voit ostaa kopion osoitteesta kirjakauppa hänen verkkosivuillaan tai vain KLIKKAA TÄSTÄ.
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Vain yhdistäviä pisteitä:
WHO:n sitaatti mikrobien resistenssistä:
”Mikrobilääkeresistenssi (AMR) uhkaa jatkuvasti kasvavan bakteerien, loisten, virusten ja sienten aiheuttamien infektioiden tehokasta ehkäisyä ja hoitoa. Yhä useammat hallitukset ympäri maailmaa panostavat tähän niin vakavaan ongelmaan, että se uhkaa nykyaikaisen lääketieteen saavutuksia.”
Lainaus Bancell Modernan patentista 2015/0030576A1 (viitattu Modernan C-Vax 10703789:ssä):
”Nanohiukkasjäljitelmä voi jäljitellä organismien tai hiukkasten, kuten esimerkiksi taudinaiheuttajien, virusten, bakteerien, sienten, loisten, prionien ja solujen, kuljetusfunktiota. Ei-rajoittavana esimerkkinä keksinnön mukainen modifioitu mRNA voidaan kapseloida ei-vironihiukkaseen, joka voi jäljitellä viruksen kuljetusfunktiota.”
Ehkä siksi patenteista ei puhuta.
Kanadan rekkakuskien mielenosoituksen aikana Ottawan lähellä herrasmies yritti tulla pidätetyksi saadakseen Trudeaun todistamaan. Kanadan kuninkaallinen poliisi ei koskaan nostanut syytteitä tätä herrasmiestä vastaan, ja jonkin ajan kuluttua hänet vapautettiin. Brittiläisessä Kolumbiassa Kanadassa on yritys, joka oli kehittänyt kirjekuoren, jolla voidaan kuljettaa jotakin kehoon, ja Trudeau käytti hallitustaan varastaakseen patentin hyötyäkseen ja myi sen myöhemmin Kiinaan.
luonnollinen
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
https://m.youtube.com/watch?v=tsNnKhHmIGA hyvä katsaus Albertan ja Ottawan politiikkaan
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Solml-636nU Yhtiökokous
https://www.youtube-nocookie.com/embed/4BjZB8XF3Ss Kanadan ydinhistoria! Järkyttävää!!!
https://www.youtube-nocookie.com/embed/i8nyic4BgDU Iso-Britannia
https://m.youtube.com/watch?v=pq-6mXPaXkM yritysten omistajat haastavat Albertan osavaltion oikeuteen
Trudeaun ja liberaalien tapa pelotella Kanadaa (jonka todistimme) on keino pelotella väestöä konservatiivien puheella.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/EinerJfoWjI hyvä analyysi Danielle Smithin oikeuskirjasta
https://splinteringbabylon.com/?utm_source=substack&utm_medium=email
Tämä video käsittelee kaikkia Expose-aiheitamme.
https://rumble.com/v5jr3v8-chlorine-dioxide-a-basic-guide-to-get-started..html?e9s=src_v1_ucp