Kaksi vuosikymmentä sitten Merck toi markkinoille kannattavan tulehduskipulääke Vioxxin, vaikka tiesi sen voivan aiheuttaa lukuisia sydänkohtauksia. Kohdattuaan valtavia oikeusjuttuja ja lopulta vedettyään Vioxxin pois markkinoilta, Merck sai nopeasti markkinoille HPV-rokotteen Gardasilin kattaakseen tappiot.
Gardasil osoittautui erittäin vaaralliseksi, mutta sekä Merck että FDA jättivät huomiotta hälyttävät tiedot ja jatkoivat sen mainostamista, vaikka se johti ennennäkemättömiin vammoihin, kuten autoimmuniteettiin, POTS-oireyhtymään, hedelmättömyyteen ja kuolemaan. On huomattava, että monet näistä ongelmista heijastelevat covid-19-rokotteisiin liittyviä ongelmia.
Tässä artikkelissa tarkastellaan HPV-rokotteen vaaroja, sen riskien taustalla olevia syitä – mukaan lukien sen taipumusta aiheuttaa pikemminkin kuin ehkäistä kohdunkaulansyöpää – sekä FDA:n ja CDC:n laajaa laiminlyöntiä. Nämä opetukset ovat ratkaisevan tärkeitä covid-tapahtumien ymmärtämiseksi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
HPV-rokotetragedia oli koeajo covid-19:lle
By Keskilännen lääkäri julkaisijana Mercola
Ennen covid-19-pandemiaa pidin Gardasilia (HPV- eli ihmisen papilloomavirusrokotteeseen) markkinoiden vaarallisimpana ja perusteettomimpana rokotteena. On todella huomionarvoista, kuinka monta yhtäläisyyttä sen ja covid-19-rokotteiden välillä on, joten mielestäni on äärimmäisen tärkeää kertoa tämä jo unohdettu tarina.
Apua Vioxxin (HPV) maksamiseen
Lääketieteessä oletusstrategiana kaikenlaiseen kipuun tai vammaan on käyttää tulehduskipulääkkeitä (”NSAID”) – mikä tekee lääkkeistä erittäin kannattavia. Valitettavasti ne eivät yleensä auta kovin paljon (mikä itse asiassa lisää niiden myyntiä, koska potilaat tarvitsevat niitä sitten enemmän), ja ne ovat melko vaarallisia (esim. tulehduskipulääkkeet tappavat kymmeniätuhansia amerikkalaisia vuosittain ja vahingoittavat vakavasti paljon useampia1 – mikä on valitettavaa koska DMSO hoitaa turvallisesti ja tehokkaasti kaikkia tulehduskipulääkkeitä (NSAID) sisältäviä sairauksia).
Uusien markkinoiden luomiseksi kehitettiin tulehduskipulääkkeitä, kuten Vioxx, joiden piti olla turvallisempia – mutta joihin todellisuudessa liittyi valtava aivohalvauksen ja sydänkohtauksen riski (joka Tohtori Mercola varoitti yleisöä vuonna 1999). Vaikka todisteet haitoista jatkuvasti kasaantuivat, Merck ja Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) jatkoivat asian peittelemistä, ja kun lääke lopulta vedettiin pois markkinoilta, Vioxxin arvioitiin tappaneen 120 000 ihmistä.2
Valitettavasti, kuten FDA:n tiedemies, joka taisteli sen poistamiseksi markkinoilta, todisti, tämä on normaalia ja uusi Vioxx-katastrofi oli väistämätön.
Merckin oli lopulta maksettava Vioxxille 5 miljardin dollarin korvaukset.3 (sillä aikaa kun toimitusjohtaja sai 37.8 miljoonan dollarin "suoritusperusteinen" bonus4), mikä johti Merckin rahoituksen puutteeseen. Tämä ratkaistiin vuosikymmenten tutkimustyöllä, joka lopulta tuotti HPV-rokotteen,5 jonka Merck (ja FDA) ryhtyivät välittömästi markkinoimaan "palkitun"6 mainoskampanja, joka vakuutti jokaisen amerikkalaisen siitä, että heidän piti pelätä kuoliaaksi kohdunkaulansyöpää (melko harvinaista syöpää).
Se toimi, sillä 25.1 % murrosikäisistä tytöistä sai Gardasilin vuonna 2007 ja 53.8 % vuoteen 2011 mennessä.7 ja vuoteen 2023 mennessä 79.3 prosenttia.8 Se oli yksi markkinoiden kalleimmista rokotteista ja siitä tuli nopeasti Merckin johtava tulonlähde (esim. 1.87 miljardia Yhdysvaltain dollaria9 in 2023).
Kustannustensa vuoksi (kuten covid-rokote) se kuitenkin vaati tuntuvia valtion tukia, joihin sisältyi käteispalkintoja rokotteen hankkimiseksi ja 40 miljoonan dollarin Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriön (”HHS”) avustus.10 tehokkaimpien myyntiskriptien kehittämiseksi, joita lääkärit voisivat käyttää rokotteen levittämiseen "epäröiville" potilaille.
Huomautus: Korkean hintansa vuoksi se vaatii usein11 osavaltion tai liittovaltion taloudellinen tuki lääkäreille sen tarjoamiseksi (aivan kuten covid-19).
Onko Gardasil tehokas?
Syy, miksi Merckin oli markkinoitava aggressiivisesti kohdunkaulan syövän pelkoa, oli se, että se oli paljon pienempi vaara kuin ennen, koska papa-kokeilla se oli suurelta osin eliminoitu.12
Lisäksi sen hyöty kohdunkaulan syövälle oli täysin teoreettinen (Merck jopa vakuutti FDA:n, että "syövän itse tutkiminen ei ole mahdollista, koska se vie liian kauan ja asettaa liian monet naiset epäedulliseen asemaan"), ja vaikka 80 % naisista sairastuu siihen, se ei vieläkään ole vähentänyt kohdunkaulan syöpää:
Gardasilin markkinointi varjosti myös kahta muuta merkittävää kohdunkaulan syövän riskitekijää – tupakointia13 ja ehkäisypillerit14 – ovat pitkälti jääneet HPV:hen keskittymisen varjoon. On huomionarvoista, että tupakoinnin väheneminen heijastelee täydellisesti kohdunkaulan syöpäkuolemien vähenemistä.
Taudin provokaatio
Rokotteet asettavat kehon stressaantuneeksi ja ohjaavat immuunivasteen vastaamaan rokotteen aiheuttamaan ärsykkeeseen. Jos immuunijärjestelmä yrittää jo hallita toista infektiota, se voi olla melko ongelmallista ja johtaa olemassa olevan infektion riistäytymiseen käsistä. Tämä ilmiö on tunnettu vuodesta 1893 lähtien, ja se on osoitettu toistuvasti monien eri infektioiden yhteydessä.15 (esim. polio ja lavantauti).
Olen puolestaan kadottanut laskun siitä, kuinka monta kertaa olen nähnyt ympärilläni olevien ihmisten sairastavan influenssan influenssarokotuksen jälkeen, ja covid-aikana rokotteen saamisen jälkeen on usein ilmennyt vakavia covid-tapauksia.16
HPV-rokote tekee myös tämän, ja monissa raporteissa on raportoitu ihmisistä, joilla on kehittynyt tai pahentunut HPV:hen liittyviä infektioita, mukaan lukien sukupuolielinten syyliä, ja Gardasilin tutkimustiedot osoittavat, että se teki olemassa olevista infektioista todennäköisemmin syöpään johtavia:17
Huomautus: Samanlainen vaikutus havaittiin myös GlaxoSmithKlinen kilpailevalla HPV-rokotteella.18
Näistä huolenaiheista huolimatta HPV-seulontaa ennen rokotusta ei suositella. Sen sijaan "ratkaisuna" on ollut rokotussäiän alentaminen.
DNA-kontaminaatio
Tähän mennessä olen väittänyt, että rokotteet voivat "sairastuttaa" ihmisen siksi, että ne heikentävät immuunijärjestelmää ja tekevät ihmisestä alttiimman itse tartunnalle tai jo olemassa olevan tartunnan karkaamiselle käsistä. Vaikka uskon tämän olevan ensisijainen ongelma, on olemassa myös toinen ongelma – rokotteiden valmistus on luonnostaan likainen prosessi.
Tämän vuoksi saastuneita "kuumia" eriä vapautuu väistämättä, ja ne sairastavat tai tappavat monia.19 (toistuva ongelma, jonka hallitus lopulta "ratkaisi" myöntämällä valmistajille oikeudellisen koskemattomuuden).
Geneettisesti muunneltujen rokotteiden (esim. Gardasil) tuottaminen vaatii synteettistä DNA:ta (plasmideja), joita ei usein suodateta pois lopputuotteesta.20 (esim. tämä on toistuva ongelma kuumien rokote-erien kanssa)21). Mikä vielä pahempaa, näihin plasmideihin sekoitetaan usein adjuvantteja, jotka vievät ne soluihin.22 ja sisältävät SV40-viruksen vaarallisen osan, joka vetää ne tumaan,23 mahdollistaen niiden integroitumisen ihmisen genomiin (esim. tämä on osoitettu covid-rokotteiden avulla24).
Huomautus: Varhaiset poliorokotteet olivat syöpää aiheuttavan SV40-viruksen saastuttamia, mutta varoituksista huolimatta hallitus julkaisi sen silti.25 lopulta johtaa miljooniin syöpätapauksiin.26 Valitettavasti nykyinen covid-rokoteaalto peittää jopa sen:27
Samoin Gardasilin kohdalla on ollut lukuisia tapauksia, joissa rokotetulta nuorelta tytöltä (esim. äkillisesti kuolleelta) on löydetty HPV-plasmidi-DNA:ta kehossaan.28 ja näitä plasmideja on löydetty jokaisesta HPV-rokotteesta, jossa sitä on testattu29 (mikä johti siihen, että hallitus siirtyi heidän läsnäolonsa kieltämisestä väittämään heidän olevan "turvassa").30
Huomautus: On melko valitettavaa, että karsinogeenista rokotetta saatiin markkinoille (melko harvinaisen) syövän ehkäisemiseksi – varsinkin kun Gardasilia (kuten mRNA-rokotteita) ei koskaan testattu syöpäriskin suhteen ja tutkimustiedot osoittivat kohonneita leukemiaesiintymiä.31
Turvallisuus vs. tehokkuus
Koska kaikkia rokotteita pidetään "turvallisina ja tehokkaina", sääntelyviranomaiset priorisoivat niiden aikaansaamaa vasta-ainevasteen voimakkuutta, mikä johtaa siihen, että valmistajat stimuloivat immuunijärjestelmää liikaa turvallisuuden kustannuksella (esim. siksi Covid-rokotteet aiheuttivat niin monille ihmisille autoimmuunisairauksia).
Gardasilin tapauksessa käytettiin erittäin tehokasta (mutta testaamatonta32) adjuvantti, joka antoi 49.6 %:lle Merckin tutkimuksen osallistujista33 "Uusi sairaus", mukaan lukien Guillain-Barrén oireyhtymä, multippeliskleroosi ja muut vakavat autoimmuunisairaudet. Tiedoksi, tämä on Merckin pakkausselosteessa mainittu34 rokotteelle, jossa käsiteltiin kaikkia (raportoituja) autoimmuunisairauksia, joita kehittyi sen kliinisten kokeiden aikana.
Huomautus: Yksi useimpien rokotteiden taustalla olevista keskeisistä vammamekanismeista on se, että ne romauttavat kehon fysiologisen zeta-potentiaalin.35 - aiheuttaen verisolujen paakkuuntumisen ja mikroaivohalvausten laukaisemisen koko kehossaJa haitallisimmat koskaan markkinoille tulleet rokotteet olivat ainutlaatuisen myrkyllisiä zetapotentiaalille (joka Gardasilin tapauksessa tuli sen alumiiniadjuvantista ja covid-rokotteen tapauksessa [massatuotetun] piikkiproteiinin positiivisen varaustiheyden vuoksi).
Tämän seurauksena näiden vammojen hoito vaatii usein fysiologisen zetapotentiaalin palauttaminenLisäksi yliliikkuvuus (esim. Ehlers-Danlosin oireyhtymä) sairastavat ovat erityisen alttiita lääkevammoille. ja usein tarvitsevat myös kohdennettua ravintolisää nivelsiteiden ja terveyden palauttamiseksi.
Tämä poikkeuksellisen korkea autoimmuniteettiaste on aiheuttanut sen, että suuri määrä Gardasil-rokotteen saaneita on tullut vakavasti ja joskus pysyvästi vammautuneiksi rokotteesta. Vuorovaikutuksena on tuhansia sivuja sydäntäsärkeviä tarinoita (jotka eivät juurikaan eroa covid-rokotteen aiheuttamista vammoista) siitä, miten Gardasil pilasi monien ihmisten elämän heidän elämänsä parhaassa iässä.
Huomautus: Yksi Gardasilin (ja covid-rokotuksen) yleisimmistä sivuvaikutuksista oli POTS (heikottava sairaus, jossa seisomaan noustessa esiintyy voimakasta huimausta ja joka voi joskus aiheuttaa kuolemaan johtaneita auto-onnettomuuksia – ja joka sattumalta oli yleinen kuolinsyy Gardasil-tutkimuksissa).
Monet ovat sittemmin päätelleet, että tämä sairaus oli osittain autoimmuunisairaus, koska Gardasilin uhreilla on havaittu olevan vasta-aineita autonomisille reseptoreille, joiden oletetaan tuovan verta päähän.36,37,38 POTS näyttää johtuvan heikentyneestä zeetapotentiaalista39 (josta Gardasil oli myös tunnettu), fysiologisen zeta-potentiaalin palauttajana40 parantaa usein merkittävästi POTS-arvoja.
Jos ottaa askeleen taaksepäin, on täysin käsittämätöntä, että rokote, josta ei ole juurikaan hyötyä, voitaisiin hyväksyä, mutta samanaikaisesti ainakin 2.3 %:lle rokotteen saaneista annettaisiin vakava elinikäinen autoimmuunisairaus. Tämän kiertämiseksi Merck vääristeli kokeita käyttämällä "lumelääkettä" rokotteen haitallisena adjuvanttina.
Näin ollen, vaikka rokotteen ottaneilla havaittiin valtava määrä haittoja, ne eivät olleet paljon suurempia kuin lumelääkeryhmässä (ja siten "sattumalta") tapahtuneet haitat, joten niitä ei pidetty "rokoteeseen liittyvinä".
Hedelmättömyys
Valitettavasti autoimmuniteetti ei ollut ainoa ongelma. Koska tämä rokote oli tarkoitus antaa jokaiselle naiselle maailmassa vähän ennen kuin heistä tuli lapsia, tärkein syy olla tuomatta sitä markkinoille olisi hedelmällisyysriski. Harkitaanpa kuitenkin, mitä Merckin alkuperäiset kliiniset tiedot osoittivat:41
Gardasil 9:n (uudempi HPV-rokote, jossa on useampia kantoja) osalta 17/62 kliinisestä tutkimuksesta42 raskauksista (27.4 %) johti keskenmenoon.
Huomautus: Gardasilin kohdalla keskenmenojen määrä oli vielä suurempi, jos rokotus annettiin 30 päivän kuluessa hedelmöityksestä.43 Samoin tämä ongelma havaittiin myös Gardasilin synnynnäisten epämuodostumien kanssa.44
Kuolemat Paljon huomiota on kiinnitetty "selittämättömien" (ja usein äkillisten) kuolemien räjähdysmäiseen kasvuun yhteiskunnan nuorimpien ja terveimpien jäsenten keskuudessa sen jälkeen, kun covid-rokotteet tulivat markkinoille:
Merkittävästi vähemmän huomiota on kuitenkin kiinnitetty siihen, että Gardasil-rokotteen alkuperäisissä kokeissa 21 458 rokotteen saajasta kuoli 10 ja lumelääkettä saaneista 7.45 mukaan lukien 7 auto-onnettomuuksissa46 (jonka POTS voi laukaista aiheuttaen kuljettajien pyörtymisen). Vaikka Gardasilin kuolleisuus (8.5/10 000) oli lähes kaksinkertainen tyttöjen ja nuorten naisten taustakuolleisuuteen verrattuna (4.37), FDA ei ollut asiasta huolissaan.
Huomautus: Todellinen odotettu kuolleisuus oli todennäköisesti alhaisempi, koska kokeisiin valittiin nuoria ja terveitä tyttöjä.
Riski vs. hyöty
Kun katsot dataa taaksepäin, huomaat, että Gardasilin hyöty-riskisuhde on järkyttävä. Parhaassa tapauksessa Gardasil pelasti Englannissa 0.6 ihmishenkeä 10 000 ihmistä kohden ja Yhdysvalloissa 0.2 ihmistä 10 000 ihmistä kohden. Se tappoi kuitenkin vähintään 4.13 ihmistä 10 000 rokotettua kohden – nuoria ihmisiä, jotka olivat vasta aloittamassa elämäänsä. Kaiken lisäksi se aiheutti vakavia autoimmuunisairauksia vähintään 230:lla 10 000:sta, vaikutti hedelmällisyyteen ja aiheutti lukemattomia hienovaraisempia pitkäaikaisia komplikaatioita. Se on hirvittävä hyöty-riskisuhde. Olen siksi tullut siihen tulokseen, että suuri osa nykyaikaisesta lääketieteestä on kuin myyntisuppilo, joka työntää potilaita kalliisiin, elinikäisiin hoitoihin heidän terveytensä kustannuksella.
Onneksi näistä saalistushinnoittelutaktiikoista ollaan nyt paljon tietoisempia. Esimerkiksi Elon Musk ja Tucker Carlson keskustelivat hiljattain ehkäisypuffreista, masennuslääkkeiden vaarat ja Yhteys SSRI-lääkkeiden ja joukkoampumisen välillä (tai muita psykoottisen väkivallan muotoja):
Gardasil on täydellinen esimerkki. Sen neurologiset sivuvaikutukset voivat johtaa psykiatrisiin ongelmiin ja työntää nuoria naisia eteenpäin lääkemyynnissä – olen itse nähnyt tämän. Monille potilaille kehittyy myös kalliita, elinikäisiä autoimmuunisairauksia rokotteen jälkeen, mutta useimmat eivät yhdistä pisteitä ennen kuin huomautan siitä.
Tämä korostaa kahta keskeistä seikkaa: rokotteisiin liittyy usein riskejä, jotka ovat paljon suuremmat kuin niiden hyödyt, ja vaikka kokeissa ilmenisikin vammoja (kuten Gardasilin kanssa), sääntelyviranomaiset hyväksyvät ne silti. Valitettavasti tämä heijastelee sitä, mitä näimme covid-19-rokotteiden kohdalla.
Huomautus: Olen koonnut vanhemmille yhteenvedon kunkin lapsuusiän rokotteen riskeistä ja hyödyistä. TÄÄLTÄ (esim. Gardasil on yksi pahimmista47).
Gardasilin kliiniset tutkimukset
Aiemmin väitin, että Gardasilin kliinisillä tutkimuksilla oli monia yhtäläisyyksiä väkivaltaiseen ihmissuhteeseen.48 kuten molemmissa:
- Aluksi hyväksikäyttäjä sanoo, että olet ihanin kuviteltavissa oleva ihminen, joka tulee hänen luokseen, ja antaa sinulle lukuisia ylellisiä lupauksia houkutellakseen sinut ansaansa.
- Kun he ovat saaneet sinut ansaan, ala perua jokaista lupaustasi ja jatkuvasti haukkua sinua kaasunalaisina.49 koska ne satuttavat sinua (esim. tutkijat eivät koskaan salli vammojen kirjaamista oikeudenkäyntiasiakirjoihin osallistujien yrityksistä riippumatta).
- Sitten, kun sinulla ei ole heille mitään tarjottavaa, he hylkäävät sinut ja jättävät sinut yksin sotkun siivoamiseen.
Valitettavasti tämäntyyppinen hyväksikäyttö tutkimuksessa on tullut niin normalisoituneeksi, että covid-19-pandemian tullessa... kuten oikeudenkäyntien ilmiantajat osoittivat, se ei ainoastaan tapahtunut uudelleen, vaan hallitus itse asiassa asettui hyväksikäyttäjän puolelle.
Sääntelyvastaus
Koska Gardasil oli niin myrkyllinen, FDA ja CDC saivat tultuaan markkinoille valtavan määrän raportteja sen haittavaikutuksista. Sen sijaan, että he olisivat tunnustaneet ne, he tehostivat rokotetta entistä monimutkaisemmin ja kehittivät yhä monimutkaisempia toimenpiteitä sen suojaamiseksi.
Huomautus: Siksi tiesin, että he tekisivät täsmälleen saman asian covid-rokotteiden kanssa. Jopa nyt, kun niiden haitat ovat levinneet niin laajalle, suurin osa Amerikasta uskoo niiden tappavan ihmisiä.50 eikä rokotteen jatkuvalle levittämiselle ole mitään perustetta (esim. alkuperäinen kanta, jolta se "suojaa", on kuollut sukupuuttoon, loputtomat tehosteet lisäävät todennäköisyyttä saada covid,51 ja nyt hyvin harvat amerikkalaiset edes saavat niitä).52
Esimerkiksi vuonna 2009 FDA ja CDC aloittivat tutkimuksen vastauksena laajaan julkisuuteen, jossa kerrottiin HPV-rokotteisiin liittyvistä vakavista haittavaikutuksista.53 tutkia Gardasilin turvallisuusprofiilia analysoimalla kaikki VAERS-raportit, jotka on jätetty Gardasilin hyväksymisestä vuoden 2006 puolivälissä vuoden 2008 loppuun asti.
Tutkimus löytyi54 että ”VAERS-raportointiaste [Gardasilille] on kolminkertainen kaikkien muiden rokotteiden yhteenlaskettuun määrään verrattuna”. Lisäksi tutkimuksessa havaittiin, että 68 % raporteista oli Gardasilin valmistajan Merckin edustajien toimittamia, ja useimmat raporteista vaativat täydellisiä tai tarkempia tietoja, ja 90 %:ssa raporteista vaadittiin lisätietoja, jotka olivat välttämättömiä lääketieteellisten arviointien suorittamiseksi. Lopuksi kirjoittajat huomauttivat myös, että VAERS-tapaukset kärsivät aliraportoinnista.
Näistä varoitusmerkeistä huolimatta kirjoittajat sen sijaan julistivat55 että haittatapahtumien korkea määrä "heijastaa suurempaa yleisön huomiota HPV:hen", jota väitetysti "stimuloi" "laaja mediahuomio", ja että Gardasilin "luvan myöntämisen jälkeinen turvallisuusprofiili", joka laskettiin VAERS-tiedoista, on "laajasti yhdenmukainen" kliinisissä tutkimuksissa kerättyjen turvallisuustietojen kanssa, mutta samanaikaisesti se ei tue näitä väitteitä.
Ei ole yllättävää, että tutkimuksen julkaisemisen jälkeen uutisorganisaatiot ja terveysviranomaiset, kuten CDC ja WHO, viittasivat toistuvasti tähän "tutkimukseen" todisteena Gardasilin turvallisuudesta. Kuulostaako tutulta?
Yhteenveto
Tyypillisesti, kun saalistushinnoittelua harjoittava teollisuudenala haluaa tehdä jotain kohtuutonta, se aloittaa testaamalla sitä ryhmällä, jolla ei ole aivan kykyä taistella vastaan, ja sitten kun tilanne normalisoituu, se toteuttaa sen paljon laajemmassa mittakaavassa.
Esimerkiksi kaikki Faucin Amerikalle covid-19-pandemian aikana laatima hirvittävä pelisuunnitelma oli lähes identtinen sen kanssa, mitä hän pääsi pälkähästä tekemästä homoyhteisölle aidsin aikana Ja kun Gardasil oli hyväksytty, amerikkalaiset järjestöt alkoivat välittömästi suorittaa häikäilemättömiä kliinisiä kokeita ulkomailla, joissa nuoria tyttöjä huijasi mukaan ja sitten hylättiin, kun he olivat loukkaantuneet (mikä lopulta johti Intian hallituksen purevaan nuhteeseen).56
Valitettavasti Gardasilin epäonnistuminen ei ollut ainoa koekäyttö. Esimerkiksi laajalti vastustetut lapsuusiän rokotuspakotteet57 levisi Yhdysvalloissa Kalifornian tuhkarokkoepidemian jälkeen vuosina 2015–2016, ja se heijasteli covid-19-määräyksiä.
Samoin tuhoisa sotilaallinen pernarutto-rokotekampanja (joka lopulta oli niin tuhoisa, että säädettiin lakeja, jotka tekivät kokeellisten rokotteiden pakolliseksi sotilaillemme laittomaksi) oli lopulta beta-testi niille hirvittäville teoille, joita sotilaillemme tehtiin covid-rokotteilla.
Tämä huolestuttava suuntaus ei ole uusi; sen juuret voidaan jäljittää jopa isorokkorokotteihin, jotka testattiin huonosti ja aiheuttivat usein epidemioita, mikä johti tiukempiin määräyksiin. Kuitenkin, kun julkinen vastustus johti näiden määräysten kumoamiseen, se johti innovatiiviseen lähestymistapaan, joka lopulta eliminoi isorokon.
Tänään olemme käännekohdassa. Lääketeollisuuden ahneus on riistäytynyt käsistä, mutta yleinen mielipide on muuttumassa näitä järjettömiä käytäntöjä vastaan. Kasvava liike – Making America Healthy Again – osoittaa, että ihmiset ovat valmiita ottamaan takaisin terveytensä.
Ajatellaanpa tätä äskettäistä keskustelua, jossa Trumpin siirtymäkauden toinen puheenjohtaja kertoi vihamieliselle CNN-juontajalle RFK Jr.:lle, että hän oli vakuuttanut hänelle rokotteiden vaarat ja että he aikovat saada RFK Jr.:n korjaamaan tilanteen ja tekemään lapsistamme jälleen terveitä:
Seurattuani vuosia lääketeollisuuden väärinkäytöksiä, ajattelin aikoinaan muutoksen olevan mahdotonta enkä koskaan kuvitellut, että tällainen vaihto voisi tapahtua valtakunnallisessa televisiossa. Nyt näen huomenna ainutlaatuisen tilaisuuden haastaa vallitseva tilanne. Tämä toivo ruokkii omistautumistani tälle asialle, ja olen uskomattoman kiitollinen siitä, mitä kaikki tekevät viimein korjatakseen tämän toimimattoman paradigman.
Tekijän huomautus: Tämä on lyhennetty versio aiheesta pidempi artikkeli Gardasilin vaaroista (esim. se sisältää eurooppalaisen televisio-ohjelman sen uhreista), joka käsittelee monia muita unohdettuja puolia tästä tragediasta, jotka rinnastuvat covid-19-rokoteketastrofiin. Tuo artikkeli ja sen lisäviitteet ovat luettavissa TÄÄLTÄ.
Dr. Mercolan viesti kirjoittajasta
Keskilännen lääkäri (”AMD”) on Keskilännestä kotoisin oleva laillistettu lääkäri ja Mercola.comin pitkäaikainen lukija. Arvostan AMD:n poikkeuksellista näkemystä laajasta aihekirjosta ja olen kiitollinen voidessani jakaa sen kanssani. Kunnioitan myös AMD:n halua pysyä nimettömänä, koska AMD on edelleen eturintamassa hoitamassa potilaita. Lisätietoja AMD:n työstä saat tutustumalla osoitteeseen 'Lääketieteen unohdettu puoli' Substackissa.
Lähteet ja viitteet
- 1 Lääketieteen unohdettu puoli, 27. lokakuuta 2023
- 2 Amazon, tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus: Kuinka suuryritykset ovat korruptoineet terveydenhuoltoa
- 3 Reuters, 9. marraskuuta 2007
- 4 Saginaw Valleyn osavaltionyliopisto, 2006
- 5 ACS Pharmacol Transl Sci. 2019, 29. toukokuuta;2(3):210–212
- 6 MM+M, 1. kesäkuuta 2008
- 7 CDC, sairastuvuuden ja kuolleisuuden viikkoraportti (MMWR), 26. heinäkuuta 2013
- 8 CDC:n sairastuvuuden ja kuolleisuuden viikkoraportti (MMWR) Viikkoraportti, 22. elokuuta 2024
- 9 Merck, 1. helmikuuta 2024
- 10 Puolustaja, 1. kesäkuuta 2023
- 11 Oikeudellinen tarkkailu, 30. kesäkuuta 2008
- 12 Am J Clin Oncol. Maaliskuu 2018;41(3):289–294
- 13 Amerikan syöpäyhdistys, 3. tammikuuta 2020
- 14 Yhdysvaltain syöpäinstituutti, 22. helmikuuta 2018
- 15, 16 Lääketieteen unohdettu puoli, 10. toukokuuta 2024
- 17 VRBPAC-taustadokumentti, 18. toukokuuta 2006 (arkistoitu)
- 18 FDA, 15. lokakuuta 2009
- 19, 21 Lääketieteen unohdettu puoli, 12. heinäkuuta 2024
- 20, 22, 26 Arkmedicin blogi, 17. lokakuuta 2024
- 23 Arkmedicin blogi, 1. lokakuuta 2023
- 24 Nepetalaktoni-uutiskirje, 14. lokakuuta 2024
- 25 Lääketieteen unohdettu puoli, 19. marraskuuta 2023
- 27 X, eettinen skeptikko, 15. elokuuta 2024
- 28, 29, 30 Maryanne Demasi Reports, 16. lokakuuta 2024
- 31, 43, 44, 56 Lääketieteen unohdettu puoli, 23. lokakuuta 2024
- 32 Kanadan kansanterveyslehti (2018) 109:622–632
- 33 Amazon, HPV-rokote kokeilussa: Oikeutta etsimässä petetylle sukupolvelle
- 34, 42 Merck – GARDASIL
- 35, 39 Lääketieteen unohdettu puoli 31. maaliskuuta 2024
- 36 Puolustaja, 1. joulukuuta 2022
- 37 Rokote, Nide 34, Numero 38, 31. elokuuta 2016, Sivu 4468
- 38 Immunol Res. Helmikuu 2017;65(1):282-284. doi: 10.1007/s12026-016-8855-1
- 40 Lääketieteen unohdettu puoli, 16. toukokuuta 2023
- 41, 45, 46 FDA, Merck, ihmisen papilloomaviruksen biologisten lääkkeiden myyntilupahakemuksen kliininen tarkastelu, 8. kesäkuuta 2006 (arkistoitu)
- 47 Lääketieteen unohdettu puoli, 5. huhtikuuta 2023
- 48 Lääketieteen unohdettu puoli, 16. heinäkuuta 2023
- 49 Lääketieteen unohdettu puoli, 22. joulukuuta 2023
- 50 Lääketieteen unohdettu puoli, 4. helmikuuta 2024
- 51 medRxiv 2022.12.17.22283625
- 52 CDC, Yhdysvaltain kansallinen rokotus- ja hengitystiesairauksien keskus, 22. marraskuuta 2023
- 53, 54, 55 JAMA. 2009;302(7):750-757
- 57 Lääketieteen unohdettu puoli, 30. syyskuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
DMSO ei auttanut lonkka- ja polvikipuihini, mutta kurkuma kyllä.
FDA:n ja CDC:n laajamittainen huolimattomuus on rikos.
Se ei ole huolimattomuutta.