Langaton tekniikka (”Wi-Fi”) on haitallista radiotaajuussäteilyaltistuksen, pulssimoduloidun radiotaajuustiedonsiirron, aivoihin kohdistuvien erittäin matalataajuisten (”ELF”) häiriöiden ja kehon kudoksiin kohdistuvien Wi-Fi-muistiefektien vuoksi.

Yksi ELF-aaltojen ei-toivotuista vaikutuksista, Keith Cutter uskoo, on aivoaaltojen siirto, jossa ulkoinen ärsyke synkronoi aivoaallot taajuutensa kanssa.

ELF viittaa sähkömagneettisiin kenttiin, joiden taajuusalue on noin 3–30 Hz, mikä on sama kuin aivojemme taajuusalue. Aivomme toimivat tietyllä taajuusalueella, jolla on erilaisia aivoaallon tilat tiettyjä toimintoja vastaavat:

• Delta-aallot (0.5–4 Hz): Liittyvät syvään uneen, rentoutumiseen ja paranemiseen.
• Theta-aallot (4–8 Hz): Yhdistetään meditaatioon, unelmointiin ja lisääntyneeseen luovuuteen.
• Alfa-aallot (8–12 Hz): Vastaavat rentoutumista, suljettuja silmiä ja vähentynyttä aivokuoren aktiivisuutta.
• Beeta-aallot (13–30 Hz): Liittyvät tarkkaavaisuuteen, henkiseen toimintaan ja kognitiivisiin prosessointiin.
• Gamma-aallot (30–44 Hz): Osallistuvat aistitiedon käsittelyyn, työmuistiin ja korkeamman asteen kognitiivisiin toimintoihin.

Cutter on eniten huolissaan Wi-Fi-verkoista ja muista lähteistä tulevista 10 Hz:n ELF-säteistä. 

Jatkuvan 10 Hz:n signaalin läsnä ollessa aivot voivat siirtyä kohti tätä taajuutta entrainationin vuoksi. Kuten edellä todettiin, 10 Hz:n taajuudella aivojen aivokuoren aktiivisuus on vähentynyt.

Aivokuoren aktiivisuus viittaa hermosolujen tuottamiin sähköisiin ja kemiallisiin signaaleihin aivojen sisällä. aivokuori, aivojen ulkokerros, joka vastaa muun muassa kognitiosta.

”Tämä mukaansatempaava vaikutus voi ajan myötä luoda tilan, jossa sinuun on helpompi vaikuttaa – ’suggestible state’. Tässä tilassa aivot ovat vastaanottavaisempia ulkoisille vaikutuksille, olipa kyse sitten mediasta, markkinoinnista tai jopa alitajunnasta”, Cutter kirjoittaa. ”Puhumme mielenhallinnan mahdollisuudesta.”

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 1 + 4 =

---

Miksi Wi-Fi on niin ainutlaatuisen haitallinen?

By Keith Cutter

Inhoan Wi-Fiä sen vuoksi, mitä se on vienyt asiakkailtani – heidän terveytensä, rauhansa, toimeentulonsa ja kiistatta myös heidän henkensä. Inhoan sitä, koska se jakaa meitä, muuttaa työpaikat, uskonnonharjoitukset ja asunnot asumiskelvottomiksi autiomaiksi. Inhoan sitä sen salakavalan kyvyn vuoksi houkutella ihmisiä tietämättään elämään, jota leimaa ikuinen sähköherkkyys, ja sen vuoksi, miten se värvää tietämättömiä – "hyödyllisiä idiootteja" – vahingoittamaan paitsi itseään myös ympärillään olevia, syventäen tämän näkymättömän voiman tragediaa.

Miksi Wi-Fi mainitaan niin usein asiakkaideni ja kanssakärsijöideni terveyden ja elinvoiman romahtamisen syynä? Mikä Wi-Fissä tarkalleen ottaen tuntuu niin ristiriidalta elämän kanssa? Miksi, vaikka tiedämme sen haitoista, hyväksymme sen ja odotamme sitä edelleen kaikkialla? Mitä ratkaisuja on?

Yksinkertaisimmin sanottuna altistuminen Wi-Fi-yhteyksille vastaa altistumista radiotaajuiselle säteilylle – se on selvää – mutta mahdollinen haitta vaikuttaa aivan suhteettomalta siihen verrattuna, mitä altistuksen mitattu intensiteetti voisi johtaa.

Sisällysluettelo

Äänen kuljettamana kaukaiseen menneisyyteen

Tuttu ääni, kuten laulu tai puheääni, voi viedä sinut välittömästi takaisin kauan unohdettuun hetkeen ja tuoda mukanaan eläviä muistoja ja tunteita. Kun kuulin Wi-Fistä ensimmäistä kertaa, minut siirrettiin takaisin 1970-luvulle – muistin tuon äänen! Miksi ihmeessä kuulen "venäläisen tikan" tässä radiotaajuussäteilymittarissa?

Koska olen kärsinyt vuosikymmeniä holtittomasta ihmisen aiheuttaman radiotaajuussäteilyn leviämisestä ja auttanut monia muita heidän koettelemuksissaan, olen kehittänyt syvän arvostuksen ainutlaatuisen tuhoisalle voimalle, joka tunnetaan nimellä Wi-Fi. En ole ammattitiedemies, tutkija tai lääkäri, mutta kokemustani on, ja haluaisin jakaa ajatuksiani siitä, miksi uskon Wi-Fin olevan niin ainutlaatuisen haitallinen.

Uskon, että Wi-Fi-säteilyaltistuksesta on ainakin neljä erilaista haittaa:

• Itse radiotaajuussäteilyaltistus.
• Pulssimoduloidun radiotaajuuden "kerroin"vaikutus, joka kuljettaa dataa.
• 10 Hz:n moduloitu ELF-vaikutus aivoihin häiritsee luonnollisia rytmejä.
• Wi-Fi-muistivaikutus aivojen ulkopuolella – tallennettu trauma kehon kudoksiin

Radiotaajuussäteily sodankäynnissä – Moskovan suurlähetystön tapaus

Ehkä ensimmäinen radiotaajuussäteilyä käyttänyt sodankäynti oli niin kutsuttu "Moskovan suurlähetystön tapaus" – kauan ennen "tikkaa", josta keskustelemme hetken kuluttua. Ensinnäkin haluan huomauttaa, kuinka syvällistä ja laajaa tietoa radiotaajuussäteilyn aiheuttamisesta oli olemassa jo kauan ennen tikan tuloa kuvaan.

Moskovassa tapahtui seuraavaa: 1950-luvulta 1970-luvulle Yhdysvaltain Moskovan-suurlähetystöä pommitettiin matalataajuisella mikroaaltosäteilyllä (RF). Operaatio tunnettiin nimellä Moskovan suurlähetystön tapaus. Tämä salainen operaatio kohdistui suurlähetystön henkilökuntaan ja altisti heidät radiotaajuussäteilylle, jonka taajuudet olivat selvästi lämpökynnyksen alapuolella. Pitkän aikavälin vaikutukset olivat kuitenkin vakavia. Se herätti hälytyksiä Yhdysvaltain tiedustelupalvelussa ja vauhditti vuosikymmenten tutkimusta ionisoimattoman säteilyn biologisista vaikutuksista, paljastaen yhteyksiä kognitiivisiin häiriöihin, sairauksiin ja psykologisiin vaikutuksiin.

Huomautus Paljastukselta: Jos internetistä tehdään haku "Moskovan suurlähetystön tapaus", tuloksena saattaa olla Petrovin tapaus, joka viittaa sarjaan tapahtumia, joihin liittyi neuvostoliittolaisia ​​vakoojia ja vakoilutoimintaa Australian Moskovan-suurlähetystössä 1950-luvulla.

Cutterin mainitsema "Moskovan suurlähetystön tapaus" tunnetaan paremmin nimellä "Moskovan signaaliNeuvostoliitto kohdisti matalataajuista mikroaaltosäteilyä Yhdysvaltain Moskovan-suurlähetystöön vuosina 1953–1976. Altistuksen kuvailtiin olevan päivittäinen jatkuva mikroaaltosäde, jonka taajuudet vaihtelivat 2.5–4.0 GHz:n välillä ja olivat samanlaisia ​​kuin mikroaaltoreleissä, tutkissa ja satelliittiyhteyksissä käytetyt säteet.

Moskovan suurlähetystön tapauksen opetus on selvä: radiotaajuussäteilyn haitallinen potentiaali on tiedetty yli 70 vuotta, ja sen hyödyntämiseen tarkoitettu teknologia on vain kehittynyt. Wi-Fi ja nykyaikainen Wi-Fi-laitteiden yleistyminen saattavat vaikuttaa vaarattomilta, mutta tietomme riskeistä – ja siitä, mitä päätämme jättää huomiotta – ulottuu paljon syvemmälle kuin useimmat ymmärtävät.

Kuulo-Wi-Fi

Aloitetaan Wi-Fi-signaalien "kuulemisesta". Kun RF-mittarissa on ääniominaisuus, siinä on äänen demodulointiominaisuus tai äänen ulostuloominaisuus. Tämän ominaisuuden avulla mittari voi muuntaa havaitut RF-signaalit kuuluvaksi ääneksi, mikä auttaa käyttäjiä erottamaan eri RF-lähteet lähetetyn äänikuvion perusteella. Se on hyödyllinen RF-signaalin luonteen tunnistamisessa, kuten Wi-Fi, matkapuhelintornit tai muut lähteet, äänipalautteen avulla.

Selitän kohta, mitä "venäläinen tikka" on, mutta ensin tässä on esimerkki siitä, mitä kuulin ensimmäistä kertaa Wi-Fi-yhteyden aikana mittarini äänen demodulointitoiminnon kautta verrattuna kylmän sodan aikaiseen historialliseen tikkaäänitteeseen. [Huomaa: emme pystyneet lataamaan äänitiedostoa, katso Cutterin artikkeli kuuntelemaan.]

Keskustelemme hetken kuluttua siitä, miksi Wi-Fin ja tikan äänien samankaltaisuudet ovat merkittäviä, mutta ensin, mistä Wi-Fi tuli?

Mikä Wi-Fi oikeastaan ​​on?

Tietenkin sitä on kaikkialla. Lähes jokaisessa maan kahvilassa saa lisukkeena Wi-Fi-säteilyä jokaisen kahvikupin mukana. Sitä on lähes jokaisessa yrityksessä ja kodissa. Mistä se sitten tuli? Hyvät vanhat ystävämme IEEE:ssä (Institute of Electrical and Electronics Engineers), jotka tukivat ja edistivät väitettä, jonka mukaan ei-lämpövaikutuksia ei ole tieteellisesti perusteltu, ja auttoivat suunnittelemaan absurdin SAR-pohjaisen testauksen, olivat samoja ihmisiä, jotka mahdollistivat Wi-Fin käyttöönoton vuonna 1997.

IEEE:n 802.11-komitea kehitti alkuperäiset standardit langattomille lähiverkoille ("WLAN"), jotka tasoittivat tietä Wi-Fin kaupalliselle julkaisulle. Huolimatta jatkuvista huolenaiheista mahdollisista muista kuin lämpövaikutuksista, IEEE keskittyi turvallisuusohjeissaan yksinomaan lämpövaikutuksiin. Se väittää, että niin kauan kuin ominaisabsorptionopeus ("SAR") pysyi kudosten lämpenemisen kynnysarvojen alapuolella, Wi-Fi ja vastaavat tekniikat olivat turvallisia. Tämä kanta on pysynyt langattomien turvallisuusstandardien kulmakivenä, joka on muokannut laitteiden testausta ja sääntelyä. Kiitos, IEEE!

Wi-Fi-verkossa on kaksi erillistä moduloitua säteilypäästöä: yksi majakalle, joka jatkuvasti heijastaa radiotaajuussäteilyä, ja toinen datalle, joka heijastaa lisää radiotaajuussäteilyä.

Majakka

Wi-Fi-verkon majakan vasarointiääni ei ole laitteesta toiseen lähetetyn datan ääntä – se on jatkuvan vasaroinnin lisäksi. Vasaroittamista kutsutaan majakaksi. Tämä majakka, joka sykkii tasaisesti 10 impulssia sekunnissa erittäin matalalla taajuudella ("ELF"), ei koskaan pysähdy. Kun sinulla on Wi-Fi-"palvelu", altistut paitsi radiotaajuuden taajuudelle myös tälle ainutlaatuiselle 10 Hz:n taajuudelle.

Näin se toimii. Pulssinleveysmodulaation avulla korkeataajuinen radiotaajuussäteily voi jäljitellä matalataajuista säteilyä kontrolloimalla pulssien kestoa, mikä luo vaikutuksen, joka simuloi matalataajuisen säteilyn käyttäytymistä säilyttäen samalla alkuperäisen korkeataajuisen kantoaallon. Esimerkiksi 2.4 GHz:n radiotaajuussäteilyvirta voidaan kytkeä päälle ja pois tietyin väliajoin, jolloin syntyy sekä 2.4 GHz:n kantoaallon säteily että 10 Hz:n pulssimainen ilmiö, joka tehokkaasti upottaa matalataajuisen säteilyn korkeataajuiseen säteilyyn.

Asia on näin – teknisestä näkökulmasta majakkaa ei tarvita. Jotta Wi-Fi tarjoaisi sijainnista riippumattoman yhteyden – se muuten tekee kaiken, vapauttaen sinut langallisesta yhteyden muodostamisesta – se ei tarvitse jatkuvaa majakkaa toimiakseen. Majakka luo tarpeettoman ja jatkuvan altistuksen sekä kantoaallon että 10 Hz:n ilmiön radiotaajuussäteilylle.

Miksi olen huolissani ELF-ilmiöstä 10 Hz:n taajuudella? Erittäin matalan taajuuden ("ELF") taajuudet, erityisesti noin 10 Hz:n alueella, voivat olla vuorovaikutuksessa biologisten järjestelmien, erityisesti aivoaaltojen, kanssa, jotka luonnostaan ​​värähtelevät samankaltaisilla taajuuksilla (kuten alfa-aalloilla). Tämä herättää huolta mahdollisista neurologisista tai fysiologisista vaikutuksista.

Tarpeeton jatkuva altistuminen sekä majakan kantoaallolle että sisäänrakennetulle 10 Hz:n modulaatiolle – tarkista.

Tiedonsiirto

Wi-Fi lähettää dataa moduloidun radiotaajuussäteilyn kautta tietyillä teollisuus-, tiede- ja lääketieteen ("ISM") taajuusalueilla. Säteily lähetetään purskeina, ja jokainen purske sisältää koodattuja datapaketteja. Dataa lähetettäessä sekä reititin että vastaanottava laite lähettävät säteilyä ja vaihtavat jatkuvasti lisäsäteilyä pakettien eheyden varmistamiseksi. Tämä prosessi johtaa aaltoilevaan radiotaajuussäteilyyn molemmista laitteista koko tiedonsiirtoistunnon ajan datan koosta tai nopeudesta riippumatta. Suurimmat altistukset tapahtuvat lähimpänä lähettäviä laitteita ja reitittimiä, mutta radiotaajuussäteily läpäisee ympäristön ja ulottuu paljon lähetys- ja vastaanottopisteiden ulkopuolelle.

Majakan jatkuva säteilypäästö, lisäsäteilypäästöt eri modulaatiokaaviolla tiedonsiirrossa – tarkistus.

Tärkeänä sivuhuomautuksena on, että teräväpiirtodata ("HD") moninkertaistaa nämä päästöt dramaattisesti, koska HD-sisältö, kuten 4K-video, vaatii huomattavasti enemmän kaistanleveyttä ja tiheämpiä pakettien siirtoja. Esimerkiksi 360p-video vaatii noin 0.5 Mbps (megabittiä sekunnissa), kun taas 4K-video voi vaatia jopa 25 Mbps tai enemmän – se on 50-kertainen kasvu. Tämä lisääntynyt tiedonsiirtonopeus johtaa paljon tiheämpiin ja jatkuvampiin radiotaajuussäteilyn purskeisiin, mikä lisää merkittävästi päästöjä suoratoiston tai teräväpiirtotoimintojen aikana. Jos käytät edelleen langatonta yhteyttä, voit halutessasi pienentää video- tai ääniresoluutiota välittömänä keinona vähentää altistumista.

Tuosta tikasta

Tässä virallinen tarina aiheesta Duga-tutka, jolle amerikkalaiset antoivat lempinimen "venäläisen tikan". Venäjäksi sana "Duga" tarkoittaa "kaarta" tai "käyrää", mutta sähköisessä merkityksessä se viittaa erityisesti sähkökaareen, joka kuvaa sähköpurkauksen kaarevaa reittiä kahden pisteen välillä. Meille kerrotaan, että Duga-projekti oli kylmän sodan aikana käytetty "neuvostoliittolainen horisontin ylittävä tutkajärjestelmä", joka toimi laajalla taajuusalueella ja lähetti radiotaajuussäteilyä pulssimaisesti. Kun se demoduloitiin lyhytaaltolaitteella (jossa kuulin äänen ensimmäisen kerran 1970-luvulla), se kuulosti toistuvalta naputusääneltä (10 Hz), jonka monet kuulivat ympäri maailmaa virittyessään aktiivisille taajuuksille. Ilmiötä kutsuttiin "venäläiseksi tikaksi" sen äänen vuoksi.

Dugan vaikutus oli pulssimoduloitua radiotaajuussäteilyä, joka heijastettiin useille eri taajuuksille ja oli ensisijaisesti suunnattu Pohjois-Amerikkaan. Dugan tutkajärjestelmä oli massiivinen, ja sen pääantenni oli yli 700 metriä pitkä ja 150 metriä korkea. Se toimi uskomattomalla teholla, oletettavasti jopa 10 megawattia.

Tšernobylin lähellä (kuvassa yllä) sijainnut Dugan ensisijainen antenni lopetti lähetykset vuonna 1986, samana vuonna kuin Tšernobylin ydinonnettomuus. Muutamaa vuotta myöhemmin moderni Wi-Fi-vitsaus alkoi levitä. Ensin sadat, sitten tuhannet ja lopulta miljoonat pienemmät 10 Hz:n pulssimoduloidun radiotaajuussäteilyn lähteet korvasivat ison antennin ainoan lähteen.

Wi-Fi – Enemmän radiotaajuustehoa kuin tikka

Mutta tässä on se juttu: käänteinen neliölaki, joka kertoo meille, että säteilyn intensiteetti heikkenee nopeasti etäisyyden myötä, ei tarjoa tässä lohtua. Vaikka Dugan voimakas signaali heikkenee pitkien matkojen varrella, lukemattomat Wi-Fi-reitittimet ja -laitteet ovat aivan kodeissamme, työpaikoillamme ja julkisissa tiloissamme – vain muutaman metrin tai sentin päässä kehostamme. Jokaisen reitittimen säteily voi olla teholtaan pienempi kuin Dugan, mutta se on paljon lähempänä, mikä tarkoittaa, että altistustasot ovat paljon korkeammat. Yhden kaukaisen, massiivisen lähteen sijaan kohtaamme nyt kaikkialla läsnä olevan lähietäisyyden, pulssimoduloidun radiotaajuussäteilyn verkon.

IoT on hulluutta

Esineiden internetin (”IoT”) hulluus moninkertaistaa tämän altistuksen eksponentiaalisesti. Jokainen uusi ”älykäs” laite, jääkaapeista lamppuihin ja turvakameroihin, tuo ympäristöömme jälleen yhden 10 Hz:n pulssimoduloidun radiotaajuussäteilyn lähteen. Nämä jatkuvasti yhteydessä olevat ja kommunikoivat laitteet lisäävät Wi-Fin jo ennestään ylivoimaista taakkaa ja kyllästävät asuintilojamme säteilyllä, jota on vaikea välttää. Toisin kuin Dugan päivinä, jolloin pystyi siirtymään riittävän kauas välttääkseen sen ulottuvilta, esineiden internet luo tilanteen, jossa pakeneminen vaikeutuu. Jokainen laite saattaa säteillä pienemmällä teholla, mutta lähteiden valtava määrä yhdistettynä niiden läheisyyteen varmistaa, että altistuminen on jatkuvaa ja kumulatiivista.

10 Hz:n ELF-altistuksen mahdolliset kognitiiviset vaikutukset

Mikä sitten kiehtoo 10 Hz:n signaalia, joka on upotettu radiotaajuussäteilyvirtaan? Entrainment – ​​taajuuden seurantavaikutuksen todellisuus. Ihmisaivot toimivat tietyllä taajuusalueella, ja erilaiset aivoaaltojen tilat vastaavat tiettyjä toimintoja. Keskimääräinen tila vaihtelee sen mukaan, mitä teemme, mutta sen oletustilaa säätelee Schumannin resonanssi, noin 7.83 Hz:n luonnollinen taajuus, jonka Maan sähkömagneettinen kenttä tuottaa. Aivot voivat kuitenkin siirtyä kohti tätä taajuutta jatkuvan 10 Hz:n signaalin läsnä ollessa. Tämä entrainment-prosessi tarkoittaa, että aivot luonnollisen rytminsä säilyttämisen sijaan seuraavat ulkoista signaalia. Ajan myötä tämä voi johtaa mahdollisesti merkittävään aivotoiminnan häiriöön, koska jatkuva altistuminen Wi-Fin 10 Hz:n pulsseille työntää aivot luonnottomaan rytmiin, ohittaen niiden yhteyden Maan luonnolliseen taajuuteen.

Aivot ovat ainoa todellisuuden viitekehyksesi. Jos itse aivoja muutetaan, myös käsityksesi tapahtumista muuttuu. Se on kuin yrittäisi arvioida laivan vakautta seisoessaan siinä kovassa merenkäynnissä – näkökulmasi vääristyy. Tämä mukaansatempaamisvaikutus voi ajan myötä luoda tilan, jossa sinuun on helpompi vaikuttaa – "vivahteikkaan tilan". Tässä tilassa aivot ovat vastaanottavaisempia ulkoisille tekijöille, olipa kyse sitten mediasta, markkinoinnista tai jopa alitajunnasta. Wi-Fi:n ja muiden 10 Hz:n modulaatiolähteiden yleistyessä nämä signaalit saattavat hienovaraisesti muuttaa ajattelutapaamme ja reagointiamme ilman, että edes huomaamme sitä.

Puhumme mielenhallinnan mahdollisuudesta, emme Hollywood-mielessä, vaan sellaisen sisäisen tilan luomisesta, joka poikkeaa luonnollisesta tietoisuuden tilasta. Siinä meidät tahattomasti siirretään luonnollisesta yhteydestämme Maahan kohti luonnotonta, helpommin suggestible-rytmiä. Tämä muutos, jonka jatkuva altistuminen 10 Hz:n Wi-Fi-majakkamodulaatiolle aiheuttaa, muuttaa hienovaraisesti aivojemme luonnollisia rytmejä. Sen sijaan, että olisimme virittyneet Schumannin resonanssiin, meidät vedetään synkronointiin synteettisen rytmin kanssa – tietoisuuden tilan kanssa, joka tuntuu normaalilta, mutta on todellisuudessa irrallaan luonnollisesta tilastamme. Tässä muuttuneessa tilassa meitä ympäröivä keinotekoinen ympäristö voi helpommin vaikuttaa ajatuksiimme, tunteisiimme ja havaintoihimme, kun totumme sen taajuuksiin.

Aivojen ulkopuolelle tallennetut traumaattiset muistot

Wi-Fi-muistiefektin teorian mukaan jatkuva altistuminen Wi-Fin pulssimaisille signaaleille, erityisesti sen 10 Hz:n modulaatiolle, jättää pysyvän jäljen paitsi aivoihin, myös koko kehoon. Tämän muistin uskotaan tallentuvan jäsennelty vesi joka muodostaa merkittävän osan kehon kudoksista. Strukturoitu vesi, jonka uskotaan sisältävän tietoa ja ylläpitävän koherenssia, voisi toimia keinotekoisten taajuuksien säilyttämisen väliaineena, jopa säteilylähteen poistamisen jälkeen. Tässä teoriassa keho jatkaa resonointia keinotekoisella 10 Hz:n taajuudella, aivan kuten kaiku, joka säilyy pitkään äänen loppumisen jälkeen. Tämä voisi selittää, miksi jotkut ihmiset kokevat edelleen sähkömagneettista herkkyyttä tai kognitiivisia häiriöitä, koska strukturoitu vesi heidän kehossaan säilyttää näiden synteettisten rytmien vaikutuksen estäen paluun luonnolliseen tilaansa.

Tämä muistivaikutus voi vaikuttaa jopa siihen pieneen osaan väestöä, jonka koti estää langattoman Wi-Fi-yhteyden. Jopa huolellisesti suojatuissa ympäristöissä, joissa Wi-Fi ja muut radiotaajuussäteilyn lähteet pidetään poissa, keho saattaa edelleen resonoida aiemmin altistuneilla keinotekoisilla taajuuksilla. Kehossa oleva strukturoitu vesi, joka säilyttää näiden taajuuksien muistin, voi aiheuttaa pitkäaikaisia ​​vaikutuksia pitkään alkuperäisen altistuksen jälkeen. Tämä tarkoittaa, että jopa ympäristöissä, joissa ei ole jatkuvaa langatonta tunkeilua, ihmiset voivat silti kokea sähkömagneettisen herkkyyden oireita, kun heidän kehonsa tarttuvat aiemman Wi-Fi-altistuksen aiheuttamiin häiritseviin toimintatapoihin.

Tämä ilmiö voi selittää, miksi sähkömagneettisen myrkytyksen uhrit (sähkömagneettinen yliherkkyys tai EHS-uhrit) juuttuvat krooniseen dysautonomian tilaan. Dysautonomia, autonomisen hermoston toimintahäiriö, sisältää usein epätasapainon sympaattisen ja parasympaattisen hermoston välillä – joita kutsutaan yleisesti "taistele tai pakene" ja "lepää ja sulata" -reaktioiksi. Jatkuva altistuminen pulssimoduloidulle radiotaajuussäteilylle, kuten Wi-Fi:lle, voi lukita kehon korostuneeseen sympaattiseen tilaan ja ylläpitää kroonista taistele tai pakene -reaktiota. Jopa langattomien säteilylähteiden poistamisen jälkeen keho jatkaa resonointia näillä keinotekoisilla taajuuksilla strukturoituun veteen varastoituneen muistivaikutuksen kautta. Tämä estää paluun parasympaattiseen hallitsevuuteen, jossa paraneminen ja toipuminen tapahtuvat, ja vangitsee henkilön jatkuvaan fysiologiseen stressiin. Tämä epätasapaino voisi selittää, miksi monilla EHS-uhreilla on vaikeuksia toipua, sillä heidän kehonsa on edelleen valmis stressiin pitkään sen jälkeen, kun ympäristöaltistus on lieventynyt.

Virityshaarukan menetelmä: Mahdollinen apu toipumiseen radiotaajuusrajoitusalueilla

Niille, joilla on pääsy radiotaajuusalueen ulkopuolelle, käytetään virityshaarukan menetelmää. Tohtori Christof Plothe voi auttaa kehoasi palaamaan normaaliin toimintaan nopeammin. En kannusta virityshaarukan käyttöön yleisesti enkä ajatukseen, että elämäsi on kunnossa, jos jatkat elämääsi myrkyllisessä ympäristössä ja altistut satunnaisesti virityshaarukalle. Sen sijaan ehdotan, että ifJos sinulla on pääsy eristyneelle vyöhykkeelle toipuaksesi, voit kokeilla virityshaarukkaa mahdollisena apuna järjestelmäsi tasapainottamisessa. Virityshaarukan kyky palauttaa luonnolliset taajuudet voi auttaa kehosi rytmien palauttamisessa pitkäaikaisen pulssimoduloidun radiotaajuussäteilyn jälkeen, mikä auttaa nopeuttamaan tasapainon palautumista. Tässä on haastattelu, joka on jo asetettu oikeaan aikaan virityshaarukan tekniikan oppimiseksi:

Kokeilen tätä tekniikkaa itse ja tunnen muita, jotka asuvat koskemattomissa ympäristöissä, mutta viettävät aikaa "palamispisteessä" ja kokeilevat sitä myös. TÄSSÄ on affiliate-linkki haarukkaan, jonka taajuuden Dr. Plothe mainitsee. Haluaisin kuulla tuloksistasi, jos päätät kokeilla tätä. Tämä menetelmä ja pääsy radiotaajuusalueen ulkopuoliselle alueelle voivat tarjota lisäetuja nopeaan nollautumiseen ja toipumiseen. Tämä ei ole suositus millekään virityshaarukan käytölle – vain tälle tietylle ajatukselle – joka voi mahdollisesti nopeuttaa paluuta normaaliin palattaessa koskemattomaan ympäristöön.

Sosiaalinen insinööri

Henkilökohtaisten ja perheiden säteilyaltistusten normalisointiin liittyy sosiaalinen ohjelmointiulottuvuus, kuten Wi-Fi, joka auttaa meitä ymmärtää, miten päädyimme tänneWi-Fin sokea omaksuminen elämäämme voidaan selittää sivistyneellä ja nyttemmin syvälle juurtuneella halullamme mukavuuteen, huviin ja stimulaatioon, jotka vetävät meidät synteettiseen olemassaoloon, joka heikentää terveyttä ja hyvinvointia. Tämä tiedostamaton odotus ja antautuminen kaikkialla läsnä olevan yhteyden ihanteelle, joka voidaan toteuttaa vain radiotaajuussäteilyä hyödyntävän langattoman teknologian avulla, irrottaa meidät luonnollisesta maailmasta, vahvistaa haitallisille sähkömagneettisille kentille ("EMF") altistumista ja samalla ohjaa meidät pois merkityksellisistä, elämää antavista yhteyksistä ja kokemuksista. Todellinen muutos edellyttää näistä yhteiskunnallisista ansoista irtautumista ja ajattelutavan hallintaa, joka asettaa luonnollisen elämän synteettisen elämän sijaan etusijalle.

Kaksi tärkeää asiaa

Watch: Kaikki rotat kuolivat kolmen minuutin sisällä, minuutin mittainen video, jossa käsitellään moduloimatonta ja moduloitua altistusta.

Watch: Yksikään Yhdysvaltain koulu ei ole halukas poistamaan Wi-Fi-verkkoa

Ratkaisumme

Voit toimia jo tänään! Sitoutumisestasi riippuen on useita tapoja saavuttaa mitattavia Wi-Fi-säteilyn vähennyksiä kodissasi. Olitpa sitten vielä valmis luopumaan Wi-Fi-yhteydestä kokonaan tai haluat sen pois kodistasi välittömästi, tässä on todistettuja taktiikoita jokaiseen tilanteeseen.

Vähennä Wi-Fi-lähteitä kotonasi

1. Päivitä Wi-Fi-reititin, joka poistaa jatkuvan majakkasignaalin ja vähentää säteilyn intensiteettiä tiedonsiirron aikana. Näissä reitittimissä on myös ominaisuuksia, kuten säädettävä lähetysteho ja Eco-tilat, jotka minimoivat sähkömagneettisten kenttien päästöt, kun niitä ei käytetä. Yhdistä halutessasi alla olevien kohtien 2–4 kanssa.

2. Reitittimen irrottaminen pistorasiasta, kun sitä ei käytetä, erityisesti yön aikana, voi vähentää merkittävästi altistumistasi Wi-Fi-säteilylle. Vaikka pitäisit Wi-Fi-yhteyden päällä päivällä, sen sammuttaminen nukkuessasi vähentää altistumista noin kolmanneksella ilman, että se maksaa mitään. Tämä yksinkertainen vaihe minimoi reitittimen jatkuvan radiotaajuussäteilyn aikoina, jolloin internetyhteyttä ei tarvita.

3. Kätevämpi tapa kytkeä Wi-Fi päälle ja pois päältä lisää todennäköisyyttä, että käytät sitä säännöllisesti, mikä maksimoi altistumisen sähkömagneettisille kentille. Halpa, helppo, tehokas.

4. Voit vähentää altistumista Wi-Fi-säteilylle entisestään sammuttamalla laitteidesi Wi-Fi-yhteyden, kun et käytä niitä aktiivisesti. Tämä yksinkertainen vaihe vähentää laitteidesi lähettämän säteilyn määrää. Lisäksi se on täysin ilmaista – sinun tarvitsee vain muistaa tehdä se!

5. Osta an riittävä RF-mittari ja oppia RF-hygienian perusteet a:n avulla tunnin konsultaatio paikantaaksesi muita Wi-Fi-lähteitä kodissasi.

6. Äänen ja videon resoluution pienentäminen voi vähentää datan käyttöä jopa 50-kertaisesti, mikä vähentää merkittävästi radiotaajuussäteilyn päästöjä. Tämä johtuu siitä, että teräväpiirtosisältö, kuten 4K-video (tai korkearesoluutioinen ääni), vaatii paljon enemmän kaistanleveyttä – jopa 25 Mbps 4K-videolle verrattuna noin 0.5 Mbps:iin 360p:lle. Mitä korkeampi resoluutio, sitä enemmän datapurskeita esiintyy sekä taajuudella että kokonaisvoimakkuudella, mikä johtaa lisääntyneeseen radiotaajuussäteilyyn. Videon tai äänen resoluution pienentäminen on yksinkertainen, ilmainen ja välitön tapa vähentää altistumista.

Poista Wi-Fi-lähteet kodistasi

1. Siirry kohdasta langattomasta langalliseen laskentaan, poistaen 100 % reitittimesi ja tietokoneesi Wi-Fi-säteilystä. Kun asennus on tehty, muista sammuttaa laitteesi Wi-Fi.

2. Osta an riittävä RF-mittari ja oppia RF-hygienian perusteet a:n avulla tunnin konsultaatio paikantaaksesi muita Wi-Fi-lähteitä kodissasi, mukaan lukien ns. "älykkäät" kodinkoneet.

Poista tai vähennä naapureiden aiheuttamaa Wi-Fi-altistusta

1. Luo kotiisi unipyhäkkö, joka perustuu johonkin seuraavista asioista: RF-suojattu sängynkatosVoin opastaa sinua prosessin läpi, jossa selvität, toimiiko tämä strategia kodissasi. Se voi kestää useita tapaamisia, mutta näin se toimii. aloita prosessi.

Yhteenveto

Wi-Fi on läsnä kaikkialla nykyaikaisessa elämässä, ja se kyllästää kotimme, työpaikkamme ja julkiset tilamme jatkuvalla radiotaajuussäteilyllä. Sen aiheuttamat haitat voivat kuitenkin ulottua paljon mitatun radiotaajuusintensiteetin odotettuja vaikutuksia pidemmälle. Miksi Wi-Fi on sitten niin ainutlaatuisen haitallinen?

Ytimessään Wi-Fi on enemmän kuin pelkkä radiotaajuussäteilijä – se tuo mukanaan monimutkaisen joukon lisästressoijia, jotka vahvistavat sen vaikutusta. Jatkuva, 10 Hz:n taajuudella sykkivä majakkasignaali matkii luonnollisia rytmejämme sääteleviä aivoaaltojen taajuuksia, kuten alfa-aaltoja, mikä herättää huolta siitä, miten tämä jatkuva altistuminen voisi häiritä aivojen normaalia toimintaa. Lisäksi pulssimoduloitu radiotaajuuslähetys pahentaa mahdollista haittaa kerrannaisvaikutuksen kautta. Nämä moduloidut päästöt eivät vaikuta vain aivoihin; ne voivat jättää jäljen kehon kudoksiin ja aiheuttaa pysyviä traumoja, jotka varastoituvat strukturoituun veteen, josta suuri osa ihmiskehosta koostuu.

Toisin kuin yksittäinen säteilylähde, nykyinen Wi-Fi ympäröi meitä joka puolelta, paljon lähempänä kehoamme, mikä tekee pitkäaikaisen altistumisen riskistä vaarallisemman. Wi-Fi-laitteiden yleistyminen esineiden internetissä ("IoT") vain pahentaa tätä ongelmaa, sillä jokainen uusi laite lisää uuden säteilykerroksen jo ennestään kyllästettyyn ympäristöömme. Valitettavasti monet ihmiset – "hyödylliset idiootit" – moninkertaistavat aktiivisesti ja tarkoituksella Wi-Fi-säteilyä kodeissaan, tietämättään vaikuttaen perheidensä ja yhteisöjensä terveyteen. Kun Wi-Fi moduloi samalla 10 Hz:n taajuudella sen signaaleissa, aivoaaltomme voivat muuttua tavoilla, jotka johtavat kognitiivisiin häiriöihin, mielialan muutoksiin ja jopa suurempaan alttiuteen vaikutuksille.

Wi-Fin vaikutukset ovat kumulatiivisia, ja mitä useammalla laitteella ympäröimme itsemme, sitä suurempi riski on. Vaikka on olemassa tapoja suojata itseään ja toipua, kuten luoda todellisia radiotaajuushäiriöitä suojaavia vyöhykkeitä tai käyttää mahdollisia apuvälineitä, kuten virityshaarukoita, kehon rytmien tasapainottamiseen – paras strategia on ennaltaehkäisy. Wi-Fille altistumisen vähentäminen ja sen ainutlaatuisen haitallisen luonteen tunnistaminen on ensimmäinen askel kohti terveyden ja elinvoiman palauttamista yhä langattomammassa maailmassa.

Viitteet

• Puolustustiedustelupalvelu, biologiset vaikutukset vuodesta 1975
• RFR-neurologisten vaikutusten tiivistelmät (2022) Bioinitiative Reportista
• RFR-tutkimuksen yhteenveto Bioinitiative Reportista
• Wi-Fi on merkittävä uhka ihmisten terveydelle Tohtori Martin L. Pall
• Wi-Fi-pakolainen, nykyajan kanariansaaren ahdinko Shannon Rowan
• Wi-Fi luultavasti piilotettu nykyaikaisiin laitteisiin Keithin osapino
• Amerikan kaataminen, Paul Brodeur, loppunut painos
• Tohtori Christof Plothen haastattelu – Maininta professori Klaus von Klitzingin Wi-Fi-tutkimuksesta
• Katkaise yhteys: Tiedemiehen ratkaisut turvallisempaan teknologiaan Devra Davisin kirjoittama
• Faskiatoiminnan parantaminen optimaalisen terveyden saavuttamiseksi, Wise Traditions -podcast #493 Elisha Celesten kanssa

Huomautus kumppanilinkeistä

Jotkin tämän dokumentin linkeistä ovat affiliate-linkkejä. Jos teet ostoksen jonkin näistä linkeistä kautta, voin ansaita pienen palkkion ilman lisäkustannuksia sinulle. Tukeasi auttaa minua jatkamaan sisällön tuottamista näistä tärkeistä aiheista.

kirjailijasta

Keith Cutter, 39 vuotta sähkömagneettisesta myrkytyksestä selvinnyt henkilö, on yrityksen presidentti EMF-korjaus, yhdysvaltalainen yritys, joka palvelee Spokanen, Coeur d' Alenen, Sandpointin ja Suur-Inland Northwestin asukkaita tarjoamalla kodin arviointi- ja korjauspalveluita haitallisen ihmisen aiheuttaman sähkömagneettisen säteilyn osalta. Hän julkaisee artikkeleita Substack-sivulla otsikolla 'EMF-viisausja isännöi podcastia nimeltä 'EMF-korjaus".

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 4 =

Kuuluvat erillisalueet, ääni kalloon ja Jumalan ääni

”Maailma on vaarassa”: Antrooppisen tekoälyn turvallisuusjohtaja eroaa ja antaa jyrkän varoituksen

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 8

Siionin oppineiden viisaiden pöytäkirjat: Tosiasioiden erottaminen fiktiosta

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio