Viikko sitten BBC julkaisi artikkelin, jossa väitettiin, että ”tutkijat ovat olleet nopeita huomauttamaan nousevien lämpötilojen roolista Espanjan tulvien pahentamisessa”.
Propagandauutistoimisto lainasi tohtori Friederike Ottoa Imperial College Londonista sanoneen: ”Ei ole epäilystäkään siitä, että ilmastonmuutos voimisti näitä räjähdysmäisiä rankkasateita.”
On sääli, ettei BBC tarkistanut artikkelinsa faktoja, koska tietojen mukaan väite, että tulvat olisivat pahempia Espanjassa ilmastonmuutoksen vuoksi, on väärä. Lisäksi BBC jätti huomiotta Espanjan pitkän historian, jossa tulvat olivat joskus katastrofaalisia.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tulvafaktoja ilmastohysterian hukuttamana: BBC jättää huomiotta Espanjan säähistorian
By Heartland Institute julkaisijana Ilmastorealismi on 4 marraskuu 2024
British Broadcasting Corporationin (”BBC”) artikkeli otsikolla ”Tutkijat varmoja, että lämpenevä maailma teki Espanjan myrskystä voimakkaamman', yhdistää Espanjan viimeaikaiset äkkitulvat ilmastonmuutokseen. Tämä on väärin. Tiedot kumoavat väitteet, joiden mukaan tulvat olisivat pahentuneet Euroopassa lievästi lämpenevien lämpötilojen vuoksi. Lisäksi artikkeli jättää huomiotta Espanjan pitkän historian joskus katastrofaalisista tulvista, jotka johtuvat siitä, että monet sen kaupungit sijaitsevat kapeissa vuoristolaaksoissa.
”Ei ole epäilystäkään siitä, että ilmastonmuutos voimisti näitä räjähdysmäisiä rankkasateita”, kertoi BBC:lle Friederike Otto, joka on yksi World Weather Attributionin (”WWA”) johtajista. ”Jokaisella fossiilisten polttoaineiden lämpenemisen asteen murto-osalla ilmakehä pystyy pidättämään enemmän kosteutta, mikä johtaa rankempiin sadekuuroihin.”
Ongelmana on, että Otto tai BBC eivät kumpikaan esittäneet mitään tietoja tukemaan väitettä, jonka mukaan lämpeneminen olisi lisännyt tämän myrskyn kosteuspitoisuutta – koska sellaista ei ole olemassa. Pikemminkin väite perustuu virheellisten tietokonemallien ennusteisiin ja on tyypillistä WWA:n nopeasti julkaisemaa ”tutkimusta”. Kuten kaikissa WWA:n tutkimuksissa Ilmastorealismi on aiemmin käsitellyt, he kärsivät loogisesta virhepäätelmästä olettaessaan sen, mitä he yrittävät todistaa. WWA:n tutkimus olettaa, että ilmastonmuutos aiheuttaa tietyn sääilmiön tai myötävaikuttaa siihen, ja sitten he käyttävät tietokonemalleja ennustaakseen vaikutuksen suuruutta. Tiedettä ei tehdä sillä tavalla. Ilmastorealismi on useaan otteeseen kiistänyt samankaltaisia väitteitä attribuutiosta, TÄÄLTÄ, TÄÄLTÄja TÄÄLTÄ esimerkiksi.
Espanjan Valencian maakunnassa hiljattain sattuneet hirvittävät tulvat ovat vaatineet yli 200 ihmishenkeä, mutta ei ole näyttöä siitä, että tulvat olisivat historiallisesti epätavallisia. Alueen tulvien historiallisen kontekstin tarkastelu osoittaa, että siellä on koettu toistuvia vakavia tulvia. BBC:n artikkelissa väitetään tapahtuman selittävän "lisääntyneellä ilmakehän kosteudella" ja nousevilla lämpötiloilla, mutta muut meteorologit, kuten BBC mainitsee, sanoivat tapahtuman johtuneen yleisestä "gota fría" -säämallista. tunnetaan myös nimellä "kylmä pisara" ja äskettäin nimetty meteorologisissa teksteissä DANAksiSe on sääilmiö, joka yleensä tuo kylmää ilmaa pohjoisilta leveysasteilta lämpimän Välimeren ylle, mikä johtaa äkillisiin ja voimakkaisiin sateisiin.
Espanjaa äskettäin iskenyt myrsky on yhdenmukainen maan pitkän historian kanssa, jossa on ollut voimakkaita syysmyrskyjä. Göta Fria -myrskyt eivät ole yleistyneet tai ankaroituneet viimeaikaisen maltillisen lämpenemisen aikana.
Välimerellä Turia-joen varrella ja suulla sijaitseva Valencia kärsi vastaavista tulvista esimerkiksi vuosina 1897, 1957 ja 1996 – 127, 67 ja 28 vuotta lämpenemistä sitten – jolloin lämpötilat olivat nykyistä viileämpiä. Kymmeniä ihmisiä kuoli jokaisessa näistä tulvista. Valencian vuoden 1957 tulvien historiallinen kuvaus, Caroline Anguksen dokumentoimana, esittelee alueen tunnetun äärimmäisten sademäärien kaavan kauan ennen väitetyn ilmastonmuutoksen aikakautta. 14. lokakuuta 1957 ennennäkemätön tulva iski Valenciaan, vapauttaen kaupunkiin lähes 6 000 kuutiometriä vettä sekunnissa. Valencian ympärillä olevissa kaupungeissa, kuten Pedralbassa ja Vilamarxantissa, satoi ennätykselliset määrät, jotka aiheuttivat massiivisia tulvia, jotka vaikuttivat tuhansien ihmisten elämään ja vaativat vuosien kunnostusta.

Tämä vuoden 1957 tulvatapahtuma ei ollut poikkeus, vaan osa luonnollista kiertokulkua, jonka espanjalaiset ovat alkaneet tunnistaa Välimeren lämpötiladynamiikan ja maaston aiheuttamaksi kausiluonteiseksi uhaksi. Myrsky satoi noin 2 senttimetriä kahdessa päivässä, kun ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet (jonka sanotaan aiheuttavan ilmastonmuutosta) olivat vain 314 miljoonasosaa (ppm) verrattuna... Tänään mitattu 422 ppm.
Kuten Caroline Anguksen selonteko vuoden 1957 Valencian tulvasta paljastaa, nämä olosuhteet eivät ole uusia eivätkä ennennäkemättömiä. BBC:n keskittyminen "ilmastonmuutokseen" ja lämpimämpään ilmakehään viimeaikaisten tulvien ensisijaisena syynä jättää huomiotta näiden myrskyjen taustalla olevat ilmakehän mekaniikat ja vähättelee vastaavien luonnonilmiöiden toistuvuutta. Se myös sivuuttaa liian helposti tunnetun gota fria -ilmiön, vaikka BBC itse kirjoittaa: "[s]äätutkijat sanovat, että voimakkaan sateen todennäköinen pääsyy oli luonnollinen sääilmiö [gota fria], joka iskee Espanjaan syksyllä ja talvella." Kaikki yhteydet ilmastonmuutokseen perustuvat yksinomaan nopeisiin, vertaisarvioimattomiin attribuutioväitteisiin, eivät dataan.
Tieteellisestä näkökulmasta BBC teki räikeän puutteen jättämällä viittaamatta uusimpaan hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) raporttiin, jossa on vain vähän todisteita lisääntyneistä sademääristä. IPCC:n kuudes arviointiraportti (AR6) tarjoaa arvion sademäärän trendien luottamustasoista.
Luvun 12 taulukon 12.12 (katso alla) mukaan IPCC ilmaisee "alhaisen luottamuksen" selkeään trendiin rankkasateiden lisääntymisessä Etelä-Euroopassa, mukaan lukien Välimeren alue, jopa alle ... virheelliset korkeapäästöiset ilmastomalliskenaariot, kuten RCP8.5.

BBC ei voi täysin sivuuttaa sitä tosiasiaa, että luonnolliset sääjärjestelmät hallitsevat sademääriä Espanjassa ja muualla, vaan esitti, että tulvat pahenivat, koska jokainen lämpenemisaste aiheuttaa 7 prosentin kasvun sademäärissä. Tämä ei ole linjassa IPCC:n alhaisen luottamuksen kanssa sademäärien, jokien tulvien tai rankkasateiden lisääntymiseen tällä hetkellä, vaikka viimeisen vuosisadan aikana on tapahtunut yli asteen lämpenemistä. BBC harjoittaa puhdasta spekulaatiota, jota ei tue todisteet tai IPCC:n omat havainnot.
Yksi asia, joka lähes varmasti vaikutti viimeaikaisen tulvan korkeaan kuolonuhrien määrään ja massiivisiin vahinkoihin, oli tulvien vaarassa olevan väestön valtava kasvu – laajeneva häränsilmäilmiö, josta keskusteltiin osoitteessa Ilmastorealismi toistuvasti, TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄesimerkiksi. Valencian väkiluku on viimeisen vuosisadan aikana kasvanut 213 550 asukkaasta vuonna 1900 1 582 387 asukkaaseen kaupunkialueella ja 2 522 383 ihmiseen metropolialueella.
Kun yhä useammat ihmiset muuttavat tulva-alueille, tulvien sattuessa aiheutuu enemmän vahinkoja ja useammat ihmiset kärsivät vahinkoja. Tämä pätee erityisesti, jos viranomaiset eivät tarkista tulvasuunnittelua väestön kasvaessa. Sen sijaan, että BBC kysyisi, miten Espanja olisi voinut aiemmin suunnitella paremmin tavallisten tulvien varalta tai miten hallitus ja suunnittelijat voisivat varautua odotettavissa olevaan kausittaiseen tulvasykliin tulevaisuudessa, se siirtää keskustelun nykyisen infrastruktuurin oletettuun riittämättömyyteen kestää "uusien" äärimmäisyyksien vaikutuksia. Vuoden 1957 tulvat kuitenkin osoittavat, että äärimmäiset tulvat ovat jo pitkään koetelleet Espanjan infrastruktuuria. Vastauksena katastrofaaliseen vuoden 1957 tapahtumaan Valencia ryhtyi suoriin toimiin Plan Surin avulla ohjaamalla Turia-joen muualle suojellakseen kaupungin keskustaa tulevilta tulvilta.
Valitettavasti uudisrakentaminen kyseisen kanavan varrella mahdollisti uusia tulvavahinkoja eri alueilla kuin vuoden 1957 tulvan aikana.
Olkoonpa selvää: meteorologisen monimutkaisuuden supistaminen kuluneeksi "ilmastonmuutos teki sen" -lauseeksi halventaa keskustelua. Espanjan ainutlaatuinen maantiede ja vuosisatoja vanhat myrskymallit ansaitsevat enemmän kuin sensaatiohakuista hölynpölyä. Mutta kuten tyypillistä, BBC tarjoaa huolestuttavan tarinan käärittynä kauniiseen ilmastonmuutos-kaareen, jättäen pois historian, tieteen, maalaisjärjen ja vastuullisuuden. Se on huonoa journalismia, joka vääristää yleisöä ja vaikeuttaa siten heidän rationaalisten päätöstensä tekemistä vaaleista ja säähän liittyvistä reaktioista.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Taas lisää paskaa Imperialilta…miksi kukaan kuuntelee heitä? Se ei ole akateeminen laitos, vaan äänitorvi, jolla vasemmistolaiset voivat ajaa omaa agendaansa.
Ei oikeistoa tai vasemmistoa, vain hyvin esiteltyjä orjia, jotka työskentelevät globaalille kultille naamioituen poliitikoiksi, lääkäreiksi ja toimittajiksi (lista ei ole täydellinen).
'...BBC julkaisi artikkelin, jossa väitettiin, että ”tutkijat ovat olleet nopeita huomauttamaan roolista, joka nouseva lämpötilat ovat pahentaneet Espanjan tulvia…
Heidän täytyy vitsailla. Yksi upeimmista kesistä ikinä, ja he asuvat täällä myös.
Mitä valehtelijoita!
Olemme menossa kohti jääkautta. He yrittävät lämmittää ionosfääriä oikeuttaakseen valheensa (mastojen todellisen roolin ja muut). HUOMAAVAT, kuinka lämpimiä illat ovat ja olivat viime kuukausina kylmän, auringottoman päivän jälkeen. Mikä on normaalisti mahdotonta. Mutta me maksamme ylimääräisestä käytetystä energiasta...
meillä on kosteutta
Valheiden suukappaleen imperiumi (BBC) jatkaa disinformaation levittämistä – jotakin, jonka levittämisestä se syyttää kaikkia muita.
Historia osoittaa, että Valencia on aina ollut altis tulville. Jopa roomalaisaikana roomalaiset rakensivat padon tulvariskin vähentämiseksi, joten ei mitään uutta, paitsi ehkä hieman apua HAARP:ilta ja valtava annos valheita ja propagandaa ilmastonmuutoksesta.
Sen ilmastomanipulaation keskellä me olemme.
Heidän oli lopetettava valehtelu napajäätiköiden sulamisesta fossiilisten polttoaineiden vuoksi, koska jäätiköt ovat jälleen kasvaneet. Niinpä he nimesivät valheen uudelleen "ilmastonmuutokseksi" aiemman "ilmaston lämpeneminen" -valheen sijaan.
BBC:n säätiedotus ei ole koskaan maininnut kemikaalivanausta.
Silti he teeskentelevät olevansa sääasiantuntijoita.
Voimme nähdä kemikaalivanoja joka päivä taivaallamme, mutta he eivät näe niitä, joten älkää koskaan mainitko niitä.
BBC on pelkkää propagandaa alusta loppuun.
mielestäni se oli työtä, Korkean taajuuden aktiivinen revontulien tutkimusohjelma (HAARP). Ei ilmastointia.
bingo
https://www.bitchute.com/video/czJ7SP4x2doH/
404 – Sivua ei löytynyt
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QP_9XkpbzkY
Hei Vivie,
Kannattaa tutustua tähän, kuten sanoit.
https://tapnewswire.com/2024/11/10/geoengineering-watch-heavy-snow-in-mexico/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/dvn6nhoCX5Y Aivopesu alkaa noin valtavan voiton jälkeen 🏅 aina kun mainitset Jordan Petersonin tai Elon Muskin nimen poliittisten johtajiesi suusta "juoksi suojaan"
SÄÄNVALVOJAT ovat tosissaan Yhdysvalloissa... Activist Post julkaisi juuri artikkelin Yhdysvaltojen keskiosiin asettuneesta itsepintaisesta korkeapaineesta, joka todennäköisesti häiritsee täysin syysvehnän tuotantoa: https://activistpost.com/2024/11/record-number-of-americans-plagued-by-drought-amid-crop-damage-fears.html Ruokaa on pakko syödä vähemmän, jos aikoo vähentää väestöä!! Trump ei ikinä mainitsisi globalistista säänhallintaa, vai mitä??
https://www.agriculturedefensecoalition.org/sites/default/files/file/geo_current_116/116H_1949_Nuremberg_Code_Directives_for_Human_Experimentation_Regulations_Ethical_Guidelines.pdf
BBC:n Pravdan paska on valtion äänitorvi, aivan kuten sen vastine minun maassani. Kuin loputon valheellinen ja tylsä sääennuste homovivahteella ja maahanmuuttopronominoilla. On kuin kukaan heistä ei olisi koskaan kuullut internetistä ja sen ylitarjonnasta totuudenmukaisempien lähteiden joukossa. Minun maassani he kaavivat lisenssimaksut pois ja laittoivat paskan veroihin, ja nyt kaikkien on pakko maksaa. Se on valtio pähkinänkuoressa, kun kukaan ei halua heidän "tuotettaan".
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QP_9XkpbzkY
BBC:tä, aivan kuten Kanadan CBC:tä, johtaa hallitus, ja se suoltelee silkkaa PÖLLÖPASKAA valheita herkkäuskoisille ihmisille, jotka kuuntelevat heidän oksennuksensa ilmaston lämpenemistä koskevaa petostaan. AURINKO ohjaa tämän planeetan säätä, ei ylimieliset miehet, jotka ovat valehtelijoita ja varkaita.
BBC:tä ja faktaa ei pitäisi koskaan esiintyä samassa lauseessa.
Outo laiva nähty Espanjan rannikolla viimeaikaisen tuhoisan tulvan aikana
https://truthwatchnz.is/all-categories/weather-warfare/weird-ship-seen-off-spanish-coast-during-the-devastating-flooding
Hei Pam,
Kiitos siitä.
Mielestäni olet jonkin jäljillä, vain yksi ase lisää meitä vastaan.
Hei Pam,
Tämä sopii yhteen sanomasi kanssa.
https://tapnewswire.com/2024/11/10/geoengineering-watch-heavy-snow-in-mexico/