Tri Philip McMillan julkaisi LinkedInissä kysymyksen: ”Oletetaan, että ruumiinavaukset osoittavat vaskuliitin yleisimmäksi patologiaksi rokotettujen kuolemien yhteydessä. Olisimmeko huolissamme?”
Hänen viestinsä merkittiin "vihapuheeksi".
”Tämä sensuuri ei koske vain minua”, hän kirjoittaa. ”Siinä on kyse yleisön estämisestä esittämästä kriittisiä kysymyksiä ja vaatimasta vastuuta.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sensuuri ja ruumiinavausten vaatiminen: Miksi totuuden on tultava esiin
[Löydät yllä olevan videon transkription Dr. McMillanin Substack-sivulta] TÄÄLTÄ.]
Totuuden tavoittelussa koittaa hetki, jolloin tajuaa koskettaneensa jotakin liian tärkeää jätettäväksi huomiotta – jotakin niin merkittävää, että kertomusta hallitsevat voimat mieluummin vaientavat sinut kuin käsittelevät herättämiäsi kysymyksiä. Minulle se hetki on nyt.
Vuonna 2022 minut poistettiin LinkedInistä 18 kuukaudeksi, koska kyseenalaistain narratiivin. Tieteeseen ja logiikkaan perustuvat kysymykseni ja havaintoni ylittivät ilmeisesti näkymättömän rajan. Nyt palattuani näen samojen tukahduttamismallien nousevan esiin. Miksi? Koska olen uskaltanut esittää kriittisen kysymyksen: Mitä ruumiinavaukset paljastavat rokotettujen kuolleiden ihmisten patologiasta?
Tämä ei ole spekulaatiota. Se on perustavanlaatuinen kysymys, joka perustuu lääketieteen periaatteisiin. Histologia – kudosten mikroskooppinen tutkimus – on tautien ymmärtämisen kulmakivi. Se tarjoaa kiistatonta näyttöä, joka ei ole mielipiteiden tai tulkinnan alainen. Ja silti rokotettujen ihmisten ruumiinavaukset ovat niukkoja. Miksi emme tutki asiaa tarkemmin, kun liikakuolemat ovat jatkuvasti koholla?
Kysymys, johon he eivät vastaa
Tarkastelin hiljattain uudelleen saksalaisen patologin, professori Arne Burkhardtin, löydöksiä. Hän teki histologisia tutkimuksia 15 rokotuksen jälkeen kuolleelle ihmiselle. Hänen löydöksensä paljastivat jokaisessa tapauksessa perivaskulaarisen tulehduksen – lymfosyyttien kertymisen verisuonten ympärille. Tällainen tulehdus ei ole normaalia; se on vaskuliitin, autoimmuunireaktion, tunnusmerkki, joka vaatii lisätutkimuksia.
Näiden löydösten vakavuudesta huolimatta Burkhardtin työ sivuutettiin ja sitä kyseenalaistettiin. Hänen kuolemansa vuotta myöhemmin vaiensi hänen äänensä, mutta hänen työnsä muistuttaa edelleen siitä, mistä tieteen tulisi olla kyse – totuuden tavoittelusta, vaikka se olisi hankalaa.
Kun kysyin tämän kysymyksen uudelleen LinkedInissä – ”Oletetaan, että ruumiinavaukset osoittavat vaskuliitin yleisimmäksi patologiaksi rokotekuolemissa. Olisimmeko huolissamme?” – viestini merkittiin ”vihapuheeksi”. Kuinka tieteellistä kysymystä, joka perustuu histologiseen näyttöön, voidaan pitää vihapuheena?
Sensuroitu LinkedIn-julkaisu
Surullisesti edesmenneen asiantuntijapatologin (professori Arne Burkhardt) ruumiinavauskuvaus oli mahdollisesti tärkeä tutkimustulos, joka on nyt unohdettu.
Joulukuussa 2021 hänen 15 potilaan ruumiinavauslöydöksiä käsittelevä raporttinsa kyseenalaistettiin välittömästi, koska se ei sopinut tarinaan (katso linkki pdf-tiedostoon kommenteista).
Patologiassa on joitakin muutoksia, joita ei voida jättää huomiotta ja jotka on selitettävä.
Kaikissa tapauksissa havaittiin perivaskulaarisia tulehduksellisia muutoksia ja lymfosyyttistä infiltraatiota, mikä viittaa vahvasti vaskuliittiin (verisuonten tulehdukseen).
Pitäisikö tätä tutkia lisää?
Tieteen vaientaminen tutkimisen sijaan
Tämä sensuuri ei koske vain minua. Kyse on siitä, että estetään yleisöä esittämästä kriittisiä kysymyksiä ja vaatimasta vastuuta. Kun todisteet jätetään huomiotta ja kysymykset vaiennetaan, luottamus kansanterveyteen murenee. Ihmiset näkevät näiden taktiikoiden läpi. He ymmärtävät, että ruumiinavaustutkimusten välttäminen ei johdu resurssien puutteesta – vaan pelosta siitä, mitä nämä tutkimukset saattavat paljastaa.
Mitä kauemmin tämä hiljaisuus jatkuu, sitä huonommalta tilanne näyttää. Lisääntyneet liikakuolemat jatkuvat, mutta kieltäytyminen tutkimuksesta vain ruokkii epäilyksiä. Jos vaskuliitti todella esiintyy merkittävässä osassa näistä tapauksista, se herättää kiireellisiä kysymyksiä rokotteiden turvallisuudesta, erityisesti autoimmuunivasteiden yhteydessä.
Tilanteen todellisuus
Olen tullut siihen tulokseen, että he tietävät. Tieteellisellä ja lääketieteellisellä laitoksella on todennäköisesti jo pyytämäni tiedot, mutta he päättävät olla julkaisematta niitä. Strategia on selvä – viivyttää tutkimuksia, antaa ajan kulua ja lopulta vierittää syy yksinomaan virukselle. Tämä taktiikka vie rokotteet vastuullisuudesta ja jättää ihmiset kärsimään hiljaisuudessa.
Niille meistä, jotka yhä kysyvät, panokset ovat korkeat. Ääneen puhuminen voi johtaa alustojen, tilaajien ja uskottavuuden menettämiseen. Mutta miten voimme pysyä hiljaa, kun ihmishenkiä on vaakalaudalla? Miten voimme pysähtyä, kun tiede itsessään pakottaa meidät toimimaan?
Miksi ruumiinavaukset ovat tärkeitä
Ruumiinavaustiedot ovat koko tämän ongelman pehmeä alla – ne ovat kiistattomia. Histologia ei valehtele. Jos näemme johdonmukaisia perivaskulaarisen tulehduksen ja muiden autoimmuunimerkkien kaavoja, meidän on puututtava asiaan. Tämän näytön sivuuttaminen on lähes huolimatonta ja näiden löydösten tukahduttaminen tekee karhunpalveluksen jokaiselle potilaalle ja perheelle, joihin nämä ongelmat vaikuttavat.
Call to Action
Kyse ei ole syyllistämisestä – kyse on ihmishenkien suojelemisesta. Ruumiinavaukset ovat välttämättömiä sairauksien taustalla olevien mekanismien ja hoitotulosten ymmärtämiseksi. Meidän on pyrittävä lisäämään läpinäkyvyyttä ja vaadittava, että julkiset terveydenhuollon laitokset käsittelevät näitä löydöksiä suoraan. Mitä kauemmin ne viivyttelevät, sitä vähemmän ne menettävät luottamusta, ei vain tässä pandemiassa, vaan kaikissa tulevissa kansanterveysaloitteissa.
Jatkan kysymysten esittämistä. Jatkan vastausten etsimistä. Ja toivon, että liityt seuraani vaatimaan totuutta, olipa se kuinka hankalaa tahansa.
kirjailijasta
Philip McMillan on brittiläinen lääkäri ja konsultoiva lääkäri, joka keskittyy covid-19:ään, pitkittyneeseen covidiin ja kroonisiin sairauksiin, kuten dementiaan ja niveltulehdukseen. Hän on yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja. McMillan Research ja toimitusjohtaja Vejon HealthHän julkaisee artikkeleita Substack-sivulla otsikolla 'Vejon COVID-19 -arvosteluSubstack-sivunsa lisäksi hän lataa videoita Rumble-kanavalleen. TÄÄLTÄ ja YouTube-kanava TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Valitettavasti on vain yksi looginen selitys sille, miksi he tukahduttavat kaikki tutkimukset ja tosiasiat:
Kuolema on heidän tavoitteensa.
Kuolema ja raha.
”Hänen löydöksensä paljastivat jokaisessa tapauksessa perivaskulaarisen tulehduksen – lymfosyyttien kertymisen verisuonten ympärille. Tällainen tulehdus ei ole normaalia; se on vaskuliitin, autoimmuunireaktion, tunnusmerkki, joka vaatii lisätutkimuksia.”
Ligandeja käytetään verisuonten endoteeliin kohdistuvien solujen kohdistamiseen. Kun pikornavirus tai nanopartikkeli kiinnittyy, se aiheuttaa sytokiinivasteen. Sytokiinit aktivoivat lähellä olevia perifeerisiä mononukleaarisia verisoluja (PMBC). Aktivoituneet PMBC-solut kulkeutuvat sitten keskushermostoon ja aivoihin vieden rokotteen sisällön mukanaan.
Convid-huijauksen ja "rokote"-holokaustin ainoa hyvä puoli on se, että se herätti paljon nukkujia ja sai ryhmämme kasvamaan eksponentiaalisesti.
Meillä on ollut saastuneen veren skandaali, postitoimiston skandaali, mutta väärennettyjen Covid-rokotteiden aiheuttama verilöyly... sirkat...
Tämän pitäisi kertoa sinulle kaikki mitä sinun tarvitsee tietää, koska niin monien tämän alan erittäin ammattitaitoisten asiantuntijoiden määrä, jotka on poistettu alustalta ja täysin sivuutettu, voi johtaa vain yhteen tosiasiaan... Kaiken tämän annetaan tapahtua, kun väestökato on käynnissä.
Luvut ovat nyt vääristyneet, joten jopa kansalliset tilastot peittelevät tämän demokratian todellisen laajuuden. Maailmanlaajuiset hallitukset toimivat salaliitossa sensuroidakseen totuuden vuotamisen.
Ihmiset ovat tietoisia tästä, mutta sensuuri on niin suurta, että ennenaikaisesti kuolevien ihmisten määrää peitellään. Jos he yrittävät toista huijausta, se ei koskaan toimi, koska miljoonat meistä ovat heränneet tähän murhaan, vaikka korruptoitunut valtamedia haluaisikin uskoa teille toisin.
Onko heillä oikeasti rokotteita? Katsoin asiaa uteliaisuudesta. Juttelin ulkomailla asuvan ystävän kanssa, ja suurin osa heistä näyttää voivan hyvin rokotuksesta huolimatta. Emme tiedä kenenkään naapurin tai työtoverin kuolleen tai sairastuneen vakavasti.
Jokin on pielessä. Oliko se melkein vain pelkopornoa suuremmasta, salakavalasta kontrollista ja talouden tuhoamisesta? Tarkoitan, että jos elät jatkuvassa pelossa, että sinut halutaan tappaa, tai jos sinut todennäköisesti myrkytetään ja voit kuolla veritulppaan tai turbosyöpään milloin tahansa, mitä väliä sillä on, ettet enää pysty ostamaan lihaa tai että jouduit maksamaan ylimääräistä, korotettuja veroja ja niin edelleen.
Nuo kauhutason kuvat ja videot sivuvaikutuksista... olivatko ne vain valikoituja?
Yksi asia on totta, MAC-yhdisteet, koska kaikki voivat tarkistaa ne, ja me teimmekin niin. Nanoteknologiaa ruiskutettiin, koska mikään proteiini ei anna MAC-yhdisteitä eikä saa niitä tarttumaan jääkaapin oveen.
Deagelin raportissa Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä vuonna 2025 sanottiin yli 70 prosentin vähennystä... heidän pitäisi saada aikaan ainakin raamatullinen tulva saavuttaakseen sen. Suurin harhautus ikinä?
Kyllä, se on tärkeä pointti. Ihmiset pystyvät tasapainoilemaan vain muutaman asian kanssa kerrallaan, ja jos he ovat ylikuormitettuja, heidän on priorisoitava. Pelätessään kuolemasta joko Convidiin tai "rokotteeseen", he saivat sekä rokotteen kannattajia että vastustajia yhteen mahdolliseen psykiatriseen operaatioon.
Saaden heidät unohtamaan Convidin sulkutilan kustannukset ja sen, miten se vauhditti inflaatiota ja niin edelleen. Yritysten konkurssit, joita edelleen tapahtuu sulkutilan seurauksena. Ja rahanpesuoperaatio Ukrainassa, eikä mikään muu tuleva taloudellinen tuho.
Tunnen vain yhden kuolleen ihmisen, joka otti neljä pistosta, mutta hän kuoli 94-vuotiaana, joten se on voinut olla jotain muuta kuin mehu. Muut tuntemani mehujen ottamisen tapaukset tuntuvat yhtä oudoilta kuin ennenkin. Olen kuullut vain muiden kertovan, että monia ihmisiä on kuollut, mutta kuten Convid-pandemian aikana, en ole itse nähnyt ruumiskasoja.
Ja ainoat totuudenpuhujat, joihin luotan jollain tasolla, ovat ne, jotka ovat kuolleet mystisissä olosuhteissa, enkä ole niistäkään varma. Niihin, jotka yhä puhuvat, vaikka ovat uhka koko operaatiolle, luotan paljon vähemmän kuin kuolleisiin.
Tunnen kaksi ihmistä, mutta se tapahtui ulkomailla, ja näytti siltä, että eri maiden hallitukset tekivät kohderyhmistä erilaisia päätöksiä. Kaksi tuntemaani olivat iäkkäitä, mutta molemmat terveitä, ja heidän tilansa heikkeni nopeasti, ja he yksinkertaisesti kuolivat rokotteen/rokoteiden jälkeen. Toinen kuoli vain 10 päivää ensimmäisen jälkeen. Tuossa maassa kohteeksi otettiin ikäihmiset, luultavasti eläkkeiden säästämiseksi ja samalla kansanedustajien vaatimusten täyttämiseksi.
Näytti myös siltä, että he olivat kohdistaneet mainoksensa ihmisiin, jotka asuvat mukavilla paikoilla ja ovat hieman varakkaampia. Esimerkiksi eräs mukavalla saarella asuva kirjoitti minulle osallistuneensa viideihin hautajaisiin vain viikon aikana. Köyhällä alueella se ei kuitenkaan onnistunut.
Kyllä, eri erien ja niiden myrkyllisyyden vaihtelu on loogista, koska se saa ihmiset näkemään jotain muuta kuin yhtenäisen kuvan. Sanon vain, etten ole itse nähnyt sitä niin paljon, mutta se voi tietenkin muuttua. Mutta uskon kyllä, että ihmisiä on kuollut kuten kaikkiin muihinkin "rokotteihin", mutta jotkut kuulemamme asiat ovat vain pelkopornoa, joka pitää meidät epätasapainossa.
Turmeltunut ja langennut maailma täynnä Saatanan pikku kätyreitä.
He ovat vähän liian avoimesti satanisteja, eikö niin? Mielestäni se on myös savuverho. Ensinnäkin siksi, että tuo uskonto on paras pitämään "sotilaat" kurissa, esim. poimi vain vaikutusvaltainen tuomari tai poliitikko, kutsu hänet paikkaan kuten Lolita-saarelle, turmele hänet ja tästä lähtien hän tottelee ikuisesti.
Ei ole kahta puolta, hyvää ja pahaa, Jumalaa vastaan Saatanaa. Sellaista ei voi olla, koska Jumalan väitetään olevan kaikkivaltias tässä ja kaikkivaltias tuossa. Miksi Saatana sitten voi olla täydellinen syntipukki? Maailma – vaikka se onkin korkeimman älyn suunnittelema täydellinen kierrätysjärjestelmä – on hyvin julma paikka. Kaikki ja kaikki taistelevat jatkuvasti selviytyäkseen. Jopa kasvit tekevät niin, ja eläimet teurastavat saaliinsa armottomasti, kiduttavat niitä ennen syömistä tai yksinkertaisesti kiduttavat niitä, koska niillä ei ole munaa leikkiä. (Kissa-hiiri, miekkavalas-hylkeenpoikanen jne.)
Pelasin vuosia PC-pelejä, pääasiassa strategiapelejä, joissa tapat talonpoikiasi tasapainottaaksesi taloutta ja voidaksesi taistella ja voittaa. Jos et tapa, häviät pelin. Se on aavemaisen samankaltainen kuin se.
Ehkä olisi aika lukea uudelleen Kingin Under Dome. En pidä Kingistä varsinkaan nykyään, ja hän on hyvin todennäköisesti vapaamuurari tai vastaava, mutta idea ei ollut huono. Jumala pelaa isoa peliä? Koska taivaankannen läsnäolo todistettiin (myös ylhäällä ja alhaalla), se on luotava. Muutosten myötä luominen ei ole ohi. Ja näyttää siltä, että hän/hän/he tykkäävät pyyhkäistä kankaan pois aika ajoin – suurella tulvalla tai jollain muulla.
Olemme kuitenkin edelleen tämän kankaan vuorovaikutteisia toimijoita. Niin kutsutut satanistit voivat hallita meitä vain, koska he ovat järjestäytyneitä, ehdottoman julmia ja kunnioittavat sotilaitaan vauraudella, turvallisuuden tasolla ja mukavalla pitkällä elämällä. He yrittävät jakaa meidät uskontojen kanssa, sukupuolisekaannuksilla, kaikella estääkseen meitä yhdistymästä ja pyyhkäisemästä heidät pois. Kuten PC-pelissä. Ainoa ongelma on, että minut on "koodattu" olemaan nauttimatta julmuudesta, tappamisesta, joten en voi kuulua voittajien puolelle. Koska näen tämän selvästi, mutta en voi muuttaa sitä, kuka olen, olen idiootti ja minut on koodattava tällä tavalla. Vaadin idioottimaisia ajatuksia, kuten "olen hyvä ihminen"? En voi syödä tätä herkkua, enkä voi käyttää sitä ostaakseni halkoja pysyäkseni lämpimänä.
Elämme yhdessä kissojen kanssa, jotka ruokkivat niitä selviytyäkseen, ihailemme miekkavalaita – elämmekö yhdessä psykopaattien kanssa, ihaillen sadismia? Emme koskaan ajattele näitä näin. Meidät kaikki on koodattu, voimme muuttua vähän, mutta emme voi muuttaa itseämme täysin. Älykkään suunnittelijan näkökulmasta tämä peli on kiehtova, muuttaa koodia vähän siellä täällä ja katsoa, mitä tapahtuu. Luulen, että kun siitä tulee tylsää tai lopun tienoilla, kangas pyyhkäistään taas pois.
Myös viimeinen käyttöpäivä on koodattu. Teitpä mitä tahansa tai kuinka hyvin pidät eläintä (huomioi tämä), niiden viimeinen käyttöpäivä pysyy samana, aivan kuten monivuotiset kasvit "vanhenevat". Anteeksi, nämä ovat vain ajatuksiani.
En vieläkään kestä tätä kontrollin tasoa. Tarkoitan, kuinka kehtaan rajoittaa sitä, mitä voin lukea tai katsoa? He tekevät niin säännöllisesti, sivusto/video on estetty väitetyn "vihapuheen" vuoksi, mutta jos tarkistan sen VPN:n takaa, käy yleensä ilmi, että kyseessä on vain luonnollisesti parantavan lääkärin materiaali tai jotain muuta heidän valheitaan häiritsevää.