Äskettäin julkaistu artikkeli Euroopan talouskatsaus arvioi covid-"rokotteiden" vaikutusta hoitokotien kuolleisuuteen ensimmäistä kertaa käyttämällä kaksoisvähennysperusteista koneoppimista.
Tutkimuksessa havaittiin, että korkea covid-"rokotteen" tehosterokotteen otto vanhusten hoitokodeissa ei vähentänyt asukkaiden covid-kuolemia. Itse asiassa tutkimuksessa havaittiin jonkin verran näyttöä siitä, että covid-kuolemat lisääntyivät tehosteannoksen käyttöönoton jälkeen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sourafel Girma on professori Nottinghamin yliopiston taloustieteen laitoksella ja David Paton on professori Nottinghamin yliopiston kauppakorkeakoulussa.
Kesäkuussa 2023 kaksi tutkijaa julkaisi paperin ...tutkitaan rokotuspakon vaikutusta Englannin vanhusten hoitokoteihin rokotusten ottamiseen, henkilöstömäärään ja kuolleisuuteen. "Tuloksemme viittaavat vahvaan näyttöön rokotuspakon haitoista (vähemmän henkilöstömäärää) eikä näyttöön kuolleisuuteen liittyvistä hyödyistä." Paton twiittasi kun lehti oli julkaistu.
Heidän viimeisimmän tutkimuksensa tulokset olivat samankaltaisia. Otsikolla 'Kaksoispoikkeamalla varustetun koneoppimisen käyttö arvioimaan covid-19-rokotusten vaikutusta kuolleisuuteen ja henkilökunnan poissaoloihin vanhusten hoitokodeissa', heidän tutkimuksensa julkaistiin Euroopan talouskatsaus marraskuussa 2024. Tässä tutkimuksessa kaksi tutkijaa käytti kaksinkertaisesti puolueellinen koneoppiminen (”DDML”) tutkiakseen erilaisten covid-rokotuskattavuuksien vaikutusta hoitokotien kuolleisuuteen ja muihin tuloksiin.
DDML on tilastollinen tekniikka, jota käytetään arvioimaan hoidon tai intervention (esim. lääkkeen tai politiikan muutoksen) vaikutusta lopputulokseen (esim. terveyteen tai talouskasvuun). Sitä kutsutaan kaksoisharhaiseksi, koska se käsittelee kahdenlaisia harhoja, joita voi esiintyä käytettäessä koneoppimisalgoritmeja hoidon vaikutuksen arvioimiseen: ylisovitus ja laillistamisharha.
Girma ja Paton totesivat artikkelissaan, että ”koneoppiminen on vielä suhteellisen uutta terveydenhuollon yleisesti ja erityisesti rokotusten yhteydessä... Tietojemme mukaan artikkelimme on ensimmäinen, jossa DDML:ää käytetään arvioimaan itse rokotusten syy-seuraussuhdetta vanhusten hoitokotien terveydenhuollon tuloksiin.”
Tutkijat keskittyivät hoivakoteihin, koska vastauksena (julkistettuun) merkittävään määrään covid-kuolemia vanhusten hoivakodeissa pandemian aikana monet hallitukset, myös Isossa-Britanniassa, keskittivät rokotustoimensa hoivakoteihin, mukaan lukien resurssien priorisointi, rokotusten edistämiskampanjat ja monissa lainkäyttöalueissa hoivatyöntekijöiden pakollinen rokottaminen.
Kun twiittaat lehdestäPaton sanoi: ”Tutkimme rokotusten ottamisen vaikutusta kuolleisuuteen vanhusten hoitokodeissa 150 paikallisviranomaisella Englannissa. Käytämme koneoppimista eristääksemme rokotusten syy-vaikutuksen muista tekijöistä, kuten aiemmasta immuniteetista, väestötiedoista jne.”
Hän jatkoi: ”Hoitokodit ovat tärkeä tutkimuskohde, koska ikääntyneet asukkaat olivat haavoittuvimpia ja siten todennäköisimmin pystyivät saamaan etuuksia.”
paperissa todettiin tutkimuksen tavoitteetTämän artikkelin keskeiset tutkimuskysymykset ovat, johtivatko rokotustoimet vanhusten hoitokodeissa asukkaiden kuolleisuuden ja henkilökunnan poissaolojen vähenemiseen, ja jos johtivat, niin kuinka suuria nämä vaikutukset olivat.
Yksi tutkijoiden suorittamista analyyseistä oli jakaa tiedot kahteen ajanjaksoon: annosten 1 ja 2 alkuvaiheen käyttöönottojaksoon ja annoksen 3 tehosterokotusjaksoon. Näiden kahden ajanjakson välinen raja oli syyskuu 2021 (viikko 39 vuonna 2021):
- Alkuvaiheen käyttöönotto alkoi tutkimuksen otoksen alusta ensisijaisen kurssin käyttöönoton loppuun (vuoden 2020 viikko 23/2020 – viikon 39/2021); ja
- Tehosterokotusjakso alkoi tehosteannosten antamisen alusta tutkimuksen otoksen loppuun (viikko 39 vuonna 2021 – viikko 26 vuonna 2022).
Kuten Paton totesi Twitterissä, heidän tutkimuksensa keskeiset tulokset olivat:
- Korkeammat rokotuskerrat henkilökunnassa eivät vähentäneet koronaan liittyviä kuolemia tai poissaoloja.
- Korkeampi asukkaiden rokotusaste johti vähentyneisiin kuolemiin. Vaikutus oli kuitenkin hyvin pieni ja rajoittui alkuvaiheeseen, eikä asukkaiden korkeampi rokotusaste tehostevaiheessa vähentänyt kuolemia.
Tehosterokotteet (kolmas annos) eivät ainoastaan vähentäneet kuolemia, vaan artikkelissa todettiin myös, että oli näyttöä siitä, että korkeammat rokotusprosentit liittyvät useampiin covid-kuolemiin. Artikkelissa sanottiin:
... emme pysty löytämään vahvaa näyttöä siitä, että hoitokotien henkilökunnan rokotuskattavuus olisi vähentänyt kuolleisuutta tai että asukkaiden rokotukset olisivat vähentäneet kuolleisuutta tehosterokotteiden käyttöönottovaiheessa (syyskuusta 2021 alkaen). Myöhemmällä kaudella löysimmekin jonkin verran näyttöä siitä, että korkeammat rokotuskattavuus ovat yhteydessä korkeampaan covid-kuolleisuuteen.
Tehosterokotteisiin liittyvien covid-kuolemien kasvu on suurempi kuin alkuperäisen käyttöönottojakson jälkeen havaittu "hyvin pieni" kuolemien väheneminen, mutta se on pieni.
Artikkeli päätteli:
Standardin mukaisen paneelidatan regressioanalyysin ja kaksinkertaisesti harhautetun koneoppimistekniikan (DDML) käyttö viittaa siihen, että rokotuksella oli vain rajallinen vaikutus hoitokotien kuolleisuuteen ja että mahdollinen vaikutus rajoittui rokotteen alkuperäiseen käyttöönottovaiheeseen.
Analyysimme kyseenalaistaa hypoteesin, jonka mukaan korkeat rokotusprosentit olivat erityisen tärkeä tekijä covid-kuolleisuuden vähentämisessä ensimmäisten aaltojen jälkeen. Tällä puolestaan on vaikutuksia covid-rokotuksiin liittyvään julkiseen politiikkaan. Erityisesti voi olla tarkoituksenmukaista tarkastella uudelleen resurssien käyttöä säännöllisten tehosterokotusten tarjoamiseen haavoittuville väestöryhmille, kuten hoitokotien asukkaille.
Covid-19-rokotusten vaikutuksen arviointi kuolleisuuteen ja henkilökunnan poissaoloihin vanhainkodeissa kaksoisharhaan perustuvan koneoppimisen avulla., European Economic Review, Nide 170, 2024, 104882, ISSN 0014-2921, https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2024.104882
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "covid". On vain vilustumista ja flunssaa. Yksikään influenssarokote ei ole tehnyt mitään muuta kuin tehnyt ihmisen sairaaksi.
En ole varma, kuinka "lievästi" kuolemien määrä on voinut kasvaa. Joidenkin raporttien mukaan hoitokodeissa kuolleiden määrä on lisääntynyt melko huomattavasti injektioiden antamisen jälkeen.
1) ”…James (hän mainitsee videolla sukunimensä) on lähihoitaja (CNA), ja hän nauhoitti tämän videon ilmiantajana, koska ei pystynyt enää pysymään hiljaa.”
James kertoo, että vuonna 2020 hyvin harvat hänen työpaikkansa hoitokodin asukkaat sairastuivat COVIDiin, eikä kukaan heistä kuollut koko vuoden 2020 aikana.
Pian Pfizerin kokeellisten mRNA-injektioiden antamisen jälkeen 14 kuoli kuitenkin kahden viikon kuluessa, ja hän kertoo monien muiden olevan lähellä kuolemaa...
2) "Roberta Placen asukkaan perhe nosti 50 miljoonan dollarin ryhmäkanteen
...
31. tammikuuta 2021…
...Barriessa, Ontariossa sijaitsevan Roberta Placen pitkäaikaishoidon kodissa on havaittu viime aikoina hätkähdyttävä COVID-19-tapausten kasvu, ja viime viikkoina on raportoitu 53 kuolemantapausta.
Roberta Placen asukkaiden perheet haluavat nyt vastauksia, ja Barrie Long Term Care Centre Inc:iä, Jarlette Holdings Inc:iä, Jarlette Limitediä ja Roberta Place Retirement Lodge Inc:iä vastaan on nostettu ryhmäkanne, jossa vaaditaan *50 miljoonan dollarin* korvauksia...
(Minusta näyttää siltä, että nuo 53 kuolemantapausta sattuivat suunnilleen samaan aikaan, kun rokotteita alettiin tuoda Pohjois-Amerikan hoitokoteihin)
3) "10. tammikuuta 2021... Hoitokodissa ei ollut yhtään koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta. Sitten se rokottaa asukkaat koronavirusta vastaan ja kuolemat alkavat..."
Asiat näyttävät toimivan väärin päin The Commons on St. Anthony -hoitokodissa Auburnissa, New Yorkissa. Rokottamisen oletetaan vähentävän tai lopettavan koronavirukseen liittyvät kuolemantapaukset, eikö niin?
Mutta The Commonsissa tällaisten kuolemien on raportoitu tapahtuneen vasta sen jälkeen, kun asukkaat alkoivat saada koronavirusrokotuksia.
James T. Mulder kirjoitti lauantaina Syracusessa (d0t) c0m:ssä, että 29. joulukuuta mennessä The Commonsissa ei ollut raportoitu yhtään koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta. Mulderin artikkelin mukaan 29. joulukuuta, jolloin The Commonsin asukkaita alkoi kuolla koronavirukseen, on myös seitsemän päivää sen jälkeen, kun hoitokoti alkoi antaa koronavirusrokotuksia asukkailleen, ja 80 prosenttia asukkaista on tähän mennessä rokotettu.
Mulder kertoo, että alle kahden viikon aikana 29. joulukuuta lähtien 300-paikkaisessa hoitokodissa on kuollut 24 koronavirustartunnan saanutta asukasta…”
Ei, todisteet osoittivat, että "rokotteeseen" liittyvät kuolemat lisääntyivät tehosterokotteiden käyttöönoton jälkeen.
Hieman?! Joten ne eivät ole kokonaisuudessaan niin vaarallisia ja hyöty on suurempi kuin riski.
Yhdysvalloista tuli raportteja, hoitotyöntekijöiden videotunnustuksia, ja lähes täysiä taloja kuoli ammuskelussa.
https://vigilante.tv/w/aMLWzbrZe7LaT9bKoeiPZc
Useimmille ihmisille termi "tiede" tai "talous" on yhtä mystinen kuin "okkultismi". Se on parasta jättää "asiantuntijoiden" käsiin.
Ikään kuin he tietäisivät kanoista jotakin, mutta eivät yhtään mitään ketuista.