Vuodesta 2020 lähtien Maailman terveysjärjestö (WHO) on järjestänyt ja suvainnut yhtä tuhoisimmista yksilöiden ja yhteiskuntien terveyteen kohdistuneista hyökkäyksistä, mitä maailma on koskaan nähnyt.
Lisäksi WHO edisti politiikkaa, joka on vahingoittanut maailman heikoimmassa asemassa olevia. Sen toimet ovat johtaneet miljoonien ihmisten ruoan, koulutuksen ja terveydenhuollon puutteeseen sekä osaltaan lisänneet valtionvelkaa ja eriarvoisuutta.
Kaikki tämä on johtanut kasvavaan "Exit the WHO" -liikkeeseen. WHO:n korruptio ja etiikan hylkääminen eivät kuitenkaan ole ainutlaatuisia. Koko maailmanlaajuista terveysalaa ohjaa vertikaalinen hyödykepohjainen lähestymistapa, joka asettaa voiton ihmisten edelle. Maailman tarvitsemien muutosten on oltava koko sektoria koskevia, ei vain WHO:n.
”Terveyden, ihmisoikeuksien ja itsemääräämisoikeuden heikkenemisen pysäyttämiseksi tarvitsemme strategian, jolla irtaudumme epäeettisestä kansanterveydestä. Tämä edellyttää strategiaa, jolla irtaudumme eturistiriitoihin juuttuneista lähestymistavoista ja painotamme näyttöä yritysten voiton sijaan”, David Bell väittää.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Globaalin terveysuudistuksen on mentävä paljon WHO:ta pidemmälle
David Bellin julkaisemana Brownstonen instituutti on 9 marraskuu 2024
Ongelman syvyyden ymmärtäminen
Maailman terveysjärjestö (WHO) on viime aikoina noussut monien länsimaiden tietoisuuteen perustellusti esimerkkinä tuhoisasta ja vastuuttomasta byrokraattisesta ylilyönnistä. Pyrkimyksenään asettaa rajoituksia ja riistää rahaa ihmisiltä ja kansakunnilta varakkaiden sponsoreiden hyödyksi, sillä ei ole mitään hyödyllistä roolia monien elämässä, paitsi että se tarjoaa mahdollisen urapolun niille, jotka haluavat matkustaa, hyvän palkan ja altruistisen ylemmyyden tunteen. Roolillaan ihmisoikeuksien kumoamisessa ja satojen miljoonien ihmisten köyhtymisessä koronaviruksen aikana se on synnyttänyt "Exit the WHO" -liikkeen, joka seisoo yksilön ja kansallisen suvereniteetin ylivallan varassa.
Tämä on ymmärrettävää, mutta siinä on myös riski olla naiivia ja yksinkertaistavaa. Jos WHO aiotaan hajottaa, sitä ajavien tulisi ensin tunnistaa sen olemassaolon syy, rajoitukset ja konteksti. Se ei ole maailmanlaajuinen hegemoninen mahti eikä voi olla, mutta se heijastaa paljon syvempää ja monimutkaisempaa uhkaa perusihmisoikeuksille, demokratialle ja itse globaalille terveydelle. Se on perustettu auttamaan vähentämään maailmanlaajuista eriarvoisuutta ihmisten terveydessä, ja se on osaltaan vaikuttanut... tasaista parannusta väestön terveydessä aiemmin, aivan kuten se on osoittanut viime aikoina että se voi pahentaa asioitaSen toimet ja tuotokset heijastaa mestareitaan, ei itsenäinen ja toimintakyvytön taho.
WHO:ta on siksi käsiteltävä osana laajempaa ongelmaa. Jos etuoikeutettu harvalukuinen pyrkii jonkinlaiseen globaaliin hegemoniaan, vastaus ei voi perustua toisen etuoikeutetun harvalukuisen toiveisiin. Siihen on osallistuttava niiden, joita autetaan ja vahingoitetaan eniten, jotka maksavat WHO:sta ja jotka saattavat edelleen olla siitä riippuvaisia. Jos kyse on itsenäisistä ihmisistä ja itsenäisistä valtioista, jotka vahvistavat etujaan, niin heidän on otettava vastuu vastauksesta.
Kansojen petos
Vuodesta 2020 lähtien WHO on järjestänyt ja hyväksynyt yhden tuhoisimmista yksilön ja yhteiskunnan terveyteen kohdistuneista hyökkäyksistä, mitä maailma on nähnyt. Erittäin ristiriitaisten rahoittajien pyynnöstä tämä kansainvälinen byrokratia edisti politiikkaa, joka vahingoitti ylivoimaisesti maailman heikoimmassa asemassa olevia. Järjestö kääntyi niitä vastaan, joita varten se oli perustettu, ja palasi toista maailmansotaa edeltäneeseen teknokraattiseen autoritaariseen ajattelutapaan, joka leimasi kansanterveyttä eugeniikan, kolonialismin ja eurooppalaisen fasismin aikakaudella.
Täysin tietoisena toimiensa vaikutuksista WHO auttoi pakottamaan yli sata miljoonaa lisää ihmisiä vakavaan ruokaturvattomuuteen ja köyhyyteen ja jopa kymmenen miljoonaa lisää tyttöjä lapsiavioliittoihin ja seksuaaliseen orjuuteen. Se auttoi riistää sukupolvelta koulutusta, jota tarvittiin noustakseen köyhyydestä ja kasvaakseen valtionvelat jättää maat globaalien saalistajien armoille. Tämä oli tarkoituksellinen vastaus virukseen he tiesivät alusta asti harvoin vakavampi kuin sairaat vanhukset. WHO auttoi järjestämään ennennäkemättömän varallisuuden siirto niiltä, joita sen alun perin oli tarkoitus suojella, niille, jotka nyt rahoittavat ja ohjaavat suurinta osaa sen työstä. Ilman minkäänlaista katumusta WHO pyrkii nyt lisääntynyt julkinen rahoitus kautta riskin harhaanjohtaminen ja sijoitetun pääoman tuotto vakiinnuttaakseen tämän vastauksen.
Miten instituutio mätänee
kautta Perustuslaki Vuonna 1946 kirjoitetun WHO:n tarkoituksena oli edistää maailmansodan ja kolonialismin raunioista nousevien kansojen tasa-arvoa, ja sen ainoana auktoriteettina olivat kaikki kansallisvaltiot tasa-arvoiset ja itsenäiset. Tämä jatkui Alma Atan julistus vuonna 1978 asettamalla yhteisöjen tarpeet ja vaatimukset niiden itsenäisten hallitusten alaisuuteen kansanterveyden keskeiseksi painopisteeksi ja tiedottajaksi.
Kuten kaikki ihmisten instituutiot, tämä ei voinut kestää. Korkeat palkat ja business-luokan matkat eksoottisiin paikkoihin houkuttelevat ihmisiä, jotka pitävät tällaisista etuoikeuksista ja alkavat uskoa, että heillä on niihin oikeus. Organisaatiosta tällaisista eduista riippuvainen henkilöstö alkaa asettaa sen hyvinvoinnin etusijalle niiden tarpeiden edelle, joita sen on tarkoitus palvella. Työntekijät, jotka ovat irtautuneet tekojensa vaikutuksista, löytävät pian itsensä edistämisen, vakituiset työsuhteet ja eläkkeet, jotka saavutetaan kuuntelemalla rahoittajiaan sen sijaan, että he olisivat kuunnelleet tekojensa vaikutuksen alaisia.
Oli nöyryyttävää katsoa, kuinka WHO:n osastoni johtaja hylkäsi kaiken yksityisen rahoittajan soittaessa hänen puhelimeensa, mutta myös WHO:n ydintehtävän pettämistä. Pääjohtajan kädenpuristukset yritysautoritariteetin edustajien kanssa. Davosissa ovat samanlainen petos. Palvelija ei voi palvella kahta isäntää.
Lähes 80 vuotta vanhaksi valtavaksi ja irralliseksi byrokratiaksi kasvanut WHO on kaikkea muuta kuin maailman kansojen edustaja. Sen aborttiohjeet ohjeistaa maita varmistamaan abortin synnytykseen asti, mutta kieltää samalla keskustelun tarpeen, samalla kun se laatii ohjeita lapsuuden koulutus seksuaalisuuteen ja sukupuoleen liittyvät keskustelut osoittavat parhaimmillaankin samanlaista räikeää välinpitämättömyyttä kulttuurista monimuotoisuutta kohtaan. Liikemiesten ohjaama jatkuva ilmastopelko, jolla vastustetaan fossiilisten polttoaineiden saatavuuden parantamista maailman köyhimmille, vahvistaa eriarvoisuusNäennäinen sota lihaa vastaan lisää vielä tieteen välinpitämättömyys.
WHO näyttää siis olevan valmis joutumaan historian roskakoriin. Se on kuitenkin enemmän työkalu kuin paholainen. Osana laajaa ja kasvavaa globaalia terveysteollisuutta, joka ajaa vertikaalista hyödykepohjaista lähestymistapaa, se on yksi monista instituutioista, jotka palvelevat niiden toiveita, jotka ovat kaapanneet sen. Yhden vasaran poistaminen purkajalta ei estä häntä purkamasta taloa, se vain antaa talon pelastamista yrittäville valheellisen saavutuksen tunteen. Pelastat talon pysäyttämällä purkajat. Kuten millä tahansa muulla työkalulla, vasaralla on edelleen hyödyllinen tarkoitus.
Tarkemmin sanottuna WHO:n esiin tuomat ongelmat eivät katoa, vaikka WHO katoaisikin. Esimerkkinä tästä toimii viime vuosina hallinnut pandemia-agenda. Yksityisten yritysten, niiden sijoittajien ja niiden kanssa yhä enemmän yhteistyökumppaneita olevien kansallisten byrokratioiden varallisuuden keskittämisen välineenä sillä on monia vaihtoehtoisia toteutustapoja. WHO:n äskettäinen kierros kansainvälisen terveyssäännöstön muutoksista oli aloitteesta Yhdysvaltain hallinto, ei WHO itse. Lääkealan sijoittajat ja maat, joilla on vahva lääkesektori, hallitsevat markkinoita. WHO:n rahoitus ja täsmennä sen toimia. WHO on pikemminkin halukas mielistelijä ja nukketeatterin jäsen kuin hegemoni.
Yhtä tärkeää on, että kaikesta korruptiostaan ja etiikan hylkäämisestä huolimatta osa WHO:n työstä pelastaa edelleen ihmishenkiä. Samoin tekevät sen kumppaniorganisaatiot maailmanlaajuisella terveydenhuoltoalalla. Ne tukevat resurssivajeisia maita endeemisten tartuntatautien torjunnassa ja vähentävät tällä tavoin osoitetusti kuolleisuutta. Niillä on merkittävä rooli väärennetyille lääkkeille altistumisen vähentämisessä – yksi maapallon suurimmista rikollisista teollisuudenaloista. Ne tukevat edelleen aliresursoitujen terveydenhuoltojärjestelmien vahvistamista. Niiden merkityksettömyys monien terveyden tukemisessa ei ole yhteistä kaikille. WHO:n täydellisen lakkauttamisen kannattajien on selitettävä, miten he aikovat jatkaa tukeaan siellä, missä WHO:n tukea tällä hetkellä tarvitaan. Heidän tehtävänsä ei ole valita, kuka elää ja kuka kuolee.
Väärinkäytöksistä ja ahneudesta poistuminen
Terveyden, ihmisoikeuksien ja itsemääräämisoikeuden heikkenemisen pysäyttämiseksi tarvitsemme strategian, jolla irtaudumme epäeettisestä kansanterveydestä. Tämä edellyttää strategiaa, jolla irtaudutaan eturistiriitoihin juuttuneista lähestymistavoista ja jossa korostetaan näyttöä yritysten voiton sijaan. Sekä avunantajamaiden veronmaksajien että heidän tuensaajiensa vuoksi tarvitsemme strategian, jolla irtaudumme ulkoisesta riippuvuudesta saavuttaaksemme terveydenhuollon riippumattomuuden. Tätä tarkoittavat kestävyys ja oikeudenmukaisuus, sanat, joista globaalit terveysalan hyötyjät pitävät niin paljon. Näiden muutosten on oltava koko sektoria koskevia, ei vain WHO:n toimia.
Kaikki tämä on mahdollista, vaikka lopputulos rakenteellisesti on epävarma. Tämä epävarmuus on tärkeää, koska polkua on kehitettävä, ei saneltava. On kuitenkin ilmeisiä lähtökohtia. Yksityisten yritysten tarpeiden ja maailman väestön terveydenhuollon riippumattomuuden välillä ei ole yhteensopivuutta. Syyt, miksi ihmiset rikkaissa maissa elä pidempään – sanitaatio, ravitsemus, paremmat elinolosuhteet ja edullisten ja patentoimattomien terveyshyödykkeiden saatavuus – ovat huonoja polkuja yritysten voittojen saavuttamiseen. Ne edellyttävät paikallisten talouksien kasvua, jotka menestyvät paikallisen päätöksenteon ja paikallisen tiedon varassa. Ulkoiset terveysvirastot voivat täyttää aukkoja ja tukea kriisiaikoina, mutta vertikaalisten instituutioiden rakentaminen ulkoisen kontrollin vakiinnuttamiseksi, kuten nykyisessä... pandemian agenda pyrkii tekemään, on hyvän ja kestävän suunnittelun vastakohta.
Hyvin toimivassa järjestelmässä terveysvirastot kuolisivat paikallisen kapasiteetin korvatessa ne. Pitkäaikaisilla toimikausilla ja yksityisellä rahoituksella ei olisi mitään roolia, sillä maat olisivat selvästi vastuussa. Ylikansallisilla byrokratioilla ei pitäisi olla juurikaan roolia, paitsi että ne toimivat kohtaamispaikkana ja ideoiden ja vapaaehtoisten standardien arkistona sekä tarjoavat tukea pyyntöihin kriisiaikoina. Varakkaat maat eivät tarvitse WHO:ta nyt hypestä huolimatta. vääristely ja väitteet loputtomat kriisit tarkoituksena on saada kansainväliset virastomme vaikuttamaan merkityksellisiltä. Laillinen WHO sijaitsisi Nairobissa eikä Genevessä, lähellä alueita, joilla on suurin tarve, ja jos se pystyisi tehokkaasti vastaamaan niihin, se ajautuisi merkityksettömään asemaan.
Sillä välin pahinta, mitä voimme tehdä nykyisen tuhoisan kurssin jatkamisen lisäksi, on jättää tyhjiö. Se sopii etuoikeutetulle kannettavien käyttäjien luokalle, mutta maailma on suurempi kuin se. Rauhallisen kiireellisyyden ja kansanterveyden perustana olevien periaatteiden mukaisesti radikaalin uudistuksen on edettävä pahentamatta juuri niitä ongelmia, joita pyrimme ratkaisemaan.
Se, miltä se näyttää ja miten sinne pääsemme, tulee olemaan mielenkiintoinen matka. Huolellinen eteneminen ja kaikkien erilaisten tarpeiden tunnustaminen on olennainen lähtökohta. Mutta sen on myös tapahduttava nopeasti, sillä maailma ei kestä uutta covid-tyyppistä ryöstökierrosta. WHO:n suurimman rahoittajan, Yhdysvaltojen, viimeaikaiset poliittiset muutokset, vaikka ne ovatkin ahdistavia niille, jotka ovat hyötyneet niin paljon viime vuosien korruptiosta, avaavat jännittävän oven, jonka kautta tämä matka voi toteutua.
kirjailijasta
David Bell, vanhempi tutkija Brownstone-instituutissa, on kansanterveyslääkäri ja bioteknologian konsultti globaalin terveyden alalla. Hän on entinen lääketieteen asiantuntija ja tiedemies Maailman terveysjärjestössä, malarian ja kuumesairauksien ohjelmajohtaja Foundation for Innovative New Diagnostics ("FIND") -säätiössä Genevessä, Sveitsissä, ja globaalien terveysteknologioiden johtaja Intellectual Ventures Global Good Fundissa Bellevuessa, Washingtonissa, Yhdysvalloissa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ketä se koskee,
Olen kohdehenkilö, mikä tarkoittaa, että aivoissani ja kehossani on injektoitavia ja itse koottavia nano- ja mikroimplantteja, ja tuntemattomat, etäältä löytyvät rikolliset vastaanottavat ja lähettävät digitaalisia signaaleja näille aivojeni ja kehoni implanteille ja niistä. Tämä saa valitut lihakseni liikkumaan, nykimään tai lamaantumaan toisinaan tahtoani vastaan. Tämä antaa myös rikollisille mahdollisuuden puhua minulle pitkien etäisyyksien päästä samalla kun he kritisoivat, pelottelevat ja esittävät minulle henkilökohtaisia kysymyksiä. Tämä antaa myös rikollisille mahdollisuuden kääntää aivojeni tuottamat EEG-käyrät yksityisiksi ajatuksiksi, joita ajattelen päivällä ja yöllä, ja sitten vastata näihin ajatuksiin joko omalla äänellään tai ääniensä simulaatioilla, joita kuulen tulevan pääni sisällä olevista implanteista, joihin en ole antanut suostumustani. Tämä antaa myös rikollisille mahdollisuuden puuttua kehooni ja aivoihini estämällä minua unihäiriöistä, herättämällä minut milloin tahansa, tarkkailemalla kaikkia yksityisimpiä toimiani ja kommentoimalla niitä.
Uskon, mutten voi todistaa, että elektronista häirintäteknologiaa käyttävät jengit voivat ja tekevät niin etäisesti stimuloimalla naisia seksuaalisesti lähettämällä digitaalisia signaaleja injektoitavaan nanoteknologiaan, jota on nyt useimpien ihmiskehojen sisällä. Sitten he menisivät tällaisen naisen kotiin ja jos he olivat aiemmin varastaneet avaimet hänen kotiinsa, he pääsisivät luvattomasti hänen kotiinsa ja joukkoraiskasivat hänet. He myös videoivat joukkoraiskauksen, jotta nainen olisi liian nolostunut ilmoittaakseen asiasta poliisille jälkikäteen. Näin ei ole koskaan tapahtunut minulle, mutta ne, jotka lähettävät ääniään pääni sisällä, uhkailevat minua joskus vihjaten, että he aikovat lähettää jonkun kotiini raiskaamaan minut. Olen 64-vuotias nainen, sinkku ja ei-seksuaalinen. Vaikka tuntemattomat rikolliset ovat yrittäneet manipuloida alamaailmaani etänä ja vaikka he ovat usein lähettäneet minulle laittomia viestejä väittäen, että he saattavat tulla kotiini, kun olen kotona, he eivät ole koskaan tehneet niin. Jos he joskus tulisivat kotiini ollessani siellä, he eivät pääsisi sisään, koska pidän ovet lukkojen takana ja turvaketjujen päällä sekä lukossa. Tiedän kuitenkin, että he pystyvät kopioimaan perheenjäsenten ääniä seisten uhrien ovien ulkopuolella päästäkseen heidän koteihinsa. En ole koskaan tavannut ketään näistä rikollisista, eikä minua ole koskaan raiskattu. Kaukaisesti luotu raiskausuhka on kuitenkin välitetty minulle laittomin keinoin epäsuorasti useita kertoja. Nämä edellä mainitut tuntemattomat rikolliset ovat yrittäneet saada minut uskomaan, että tällainen skenaario saattaisi tapahtua, lähettämällä minulle laittomasti pelottavia viestejä, joissa he kertovat minulle, että he saattavat murtautua kotiini. Olen ilmoittanut noille tuntemattomille rikollisille, että jos tällainen tilanne joskus syntyisi, sähköistäisin itseni pitäen samalla tiukasti kiinni yhdestä heistä, jotta hekin saisivat sähköiskun samaan aikaan. En voisi antaa itselleni lupaa jatkaa elämää, jos minut joskus raiskattaisiin joukkoraiskauksen uhrina, koska se aiheuttaisi minulle äärimmäisen trauman. Lähes aina julkaisen nimeni ja osoitteeni, kun julkaisen julkaisuja verkossa, koska minua vastaan tehdään jatkuvasti etänä tehtyjä laittomia tekoja, ja tämä on tapahtunut tauotta yli kahdenkymmenen yhden vuoden ajan. En ole pystynyt todistamaan sitä, joten poliisi ei ole uskonut minua, kun ilmoitin siitä heille yli kymmenen vuotta sitten. Ne, jotka ilmoittavat poliisille jatkuvasta etäkidutuksesta, päätyvät yleensä tahtoaan vastaan psykiatrisiin sairaaloihin, joissa heidät määrätään nielemään tai heihin ruiskutetaan väkisin aineita, joilla on erittäin ahdistavia sivuvaikutuksia. Näihin sivuvaikutuksiin kuuluvat levottomuus, raajojen vapina, väsymys, aivosumu, joka on verrattavissa tilapäiseen kemialliseen lobotomiaan, sekä jatkuva oksentelu. Psykiatrisessa sairaalassa potilas menettää myös kaikki ihmisoikeutensa ja hänestä tulee psykiatrinsa orja, joka tekee kaikki päätökset hänen puolestaan. Jos joku menettää oikeuden kontrolloida, mitä hänen omaan kehoonsa laitetaan, se itsessään on tarkka määritelmä orjuudesta.
Koska jaan melko paljon tietoa jatkuvista, lähes päivittäisistä sähköisen häirinnän kokemuksistani sekä hallituksen että järjestäytyneen median kanssa, eräs naispuolinen gardai siochanan jäsen – joka on Irlannin poliisivoimien nimi iiriksi – tuli kerran viime vuonna käymään kotonani varmistaakseen, olinko kunnossa. Minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin sanoa, että olin tuolloin kunnossa, koska en voinut puhua hänelle ilman pelkoa tai suosiota, koska jos olisin totuudenmukaisesti kertonut hänelle, että minua häiritään ja kidutetaan psykologisesti etäältä minulle tuntemattomien henkilöiden toimesta, enkä ole vielä pystynyt todistamaan sitä hänelle, hänellä ei olisi ollut laillisesti muuta vaihtoehtoa kuin pakottaa minut psykiatriseen arviointiin. Hoitavalla psykiatrilla ei olisi ollut muuta vaihtoehtoa kuin diagnosoida minut mielenterveysongelmaiseksi ja allekirjoittaa asiakirja, joka pakottaa minut pysymään psykiatrisessa sairaalassa ja nielemään tai pistämään minuun aineita, jotka sisälläni aiheuttavat minussa sietämättömiä fyysisiä oireita, joiden sivuvaikutusten kokeminen on verrattavissa sisältäpäin tapahtuvaan kidutukseen. Sanoin tuolle naispuoliselle Garda-poliisille, että olen kunnossa, mutta en voinut puhua hänelle ilman pelkoa tai suosiota. Lainaan nyt hänelle sanomaani, koska en muista tarkalleen, mitä sanoin. Lisäksi aina kun kuuntelen muiden kohdistettujen henkilöiden keskustelevan verkossa kokemuksistaan sähköisestä häirinnästä ja psykologisesta kidutuksesta, he neuvovat aina heitä kuuntelevia kohdistettuja henkilöitä pysymään poissa poliisista, jos emme halua joutua lukituiksi psykiatrisiin sairaaloihin ja sitten pakotetuiksi nauttimaan myrkyllisiksi tiedettyjä lääkkeitä. Tässä on joitakin YouTube-kanavia, joilla eri puolilta maailmaa tulevia kohdennettuja henkilöitä, jotka ilmoittautuvat vapaaehtoisesti haastateltaviksi, haastatellaan säännöllisesti kokemistaan laittomista kokemuksista. Ensimmäinen on David A:n YouTube-kanava, jota ylläpitää amerikkalainen kohdennettu henkilö nimeltä David Atkins. Hän haastattelee kaikki kohdehenkilöt, jotka ottavat häneen yhteyttä kyseisessä tarkoituksessa, omalla ajallaan ja lataa sitten haastattelun YouTubeen. Toinen on YouTube-kanava nimeltä Targetedindividualsunited, ja sen omistaa ja sitä ylläpitää englantilainen kohdennettu henkilö nimeltä Roy Eacups, joka myös haastattelee kaikkia muita kohdennettuja henkilöitä, jotka haluavat tulla haastatelluiksi. Kolmas kuuntelen YouTube-kanavaa nimeltä TargetedWest Show, jonka omistaa ja jota pyörittää mies nimeltä DJ Chris. DJ Chrisin ja hänen vieraidensa antama tieto on erittäin laadukasta, mutta valitettavasti hänen kanavansa äänenlaatu täällä Irlannissa ei ole yhtä hyvä kuin muiden YouTube-kanavien äänenlaatu. Arvostaisin, jos se olisi parempi. Kaksi erittäin hyvää verkkosivustoa, jotka julkaisevat tietoa siitä, millaista on olla kohdennettu yksilö, ovathttp://www.everydayconcerned.net jonka omistaa ja jota johtaa toimittaja, kirjailija ja runoilija Ramola D Bostonista, Massachusettsista, ja http://www.targetedjustice jota näyttää johtavan joukko erittäin hyvin informoituja miehiä ja naisia. Jaa tätä totuudenmukaista tietoa laajalti.
Vilpittömästi sinun,
Gretta Fahey, Newbrook, Claremorris, Mayon kreivikunta, postinumero F12 Y560, Irlannin tasavalta. Lankapuhelimeni kotinumero on 094 9360901.
https://vigilante.tv/w/aMLWzbrZe7LaT9bKoeiPZc
Supererinomainen artikkeli! Todella hyvä lukukokemus. Olen täysin samaa mieltä siitä, että WHO on mätä instituutio.
Kukaan tuntemani ei tue rottia.
Vain hyvin maatunutta lanta - todella hyväksi maaperälle!
Tutustu vetoomukseen osoitteessa citizengo.org. Puolusta vapauttasi NYT – pysäytä YK:n pandemiasopimus ennen sen allekirjoittamista. Lue se huolellisesti ymmärtääksesi, kuinka vakavia asiat todella ovat. Se on maailmanlaajuinen vetoomus, jonka voi allekirjoittaa ja jakaa laajalti maailmanlaajuisesti mistä tahansa maasta, myös omasta maastasi. Mutta älä tuhlaa aikaasi sen jakamiseen Facebookissa/YouTubessa/Twitterissä. Voit olla varma, että joku sensuroi ja tukahduttaa sen. On kuitenkin olemassa monia vaihtoehtoja. Sillä on tällä hetkellä yli 197 000 allekirjoitusta, ja se tarvitsee kiireellisesti paljon lisää, ja SINÄ voit auttaa niiden saamisessa allekirjoittamalla sen ja jakamalla sen laajasti niin monen samanhenkisen ihmisen ja ryhmän kanssa kuin mahdollista. Muista pyytää jokaista heistä tekemään täsmälleen samoin kuin minä pyysin sinua. Lopuksi, lisätietoja sopimuksesta on James Roguskin alipinossa.
Miksi WHO ei ole kiinnostunut Gazasta?
https://www.youtube.com/watch?v=gQRUpXInXiQ
https://vigilante.tv/w/aMLWzbrZe7LaT9bKoeiPZc
Odotan innolla, mitä RFK Jr tekee Yhdysvaltojen kansanterveysalalle! Tästä tulee hauskaa.
https://vigilante.tv/w/aMLWzbrZe7LaT9bKoeiPZc
🙏🙏
Raamattu ennusti, että seitsemän vuotta kestävä ahdistus on ihmiskunnan ovella ja aika paeta on hyvin lyhyt. Lue lisää osoitteesta https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/