Media (lääketeollisuuden ja lääketieteen laitoksen suostuttelemana, jotka valitettavasti ovat paljolti sama asia) näyttää usein uskovan, että kemoterapia on ainoa tapa hoitaa syöpää. He saattavat olla rikkaita ja vaikutusvaltaisia, mutta he ovat väärässä.
Ja hyväntekeväisyysjärjestöt, joiden oletetaan olevan olemassa potilaiden hoitamiseksi, ovat liian usein vain osa syöpäteollisuutta, kansainvälisten lääkeyhtiöiden alaisia, jotka tienaavat miljardeja lääkkeiden myynnillä. Maailmanlaajuisessa syöpäteollisuudessa hyväntekeväisyysjärjestöt tarjoavat pääasiassa markkinointi- ja suhdetoimintapalveluita, kun taas lääkeyhtiöt kontrolloivat tehtävää tutkimusta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tässä on uuden kirjani esipuhe: `Mitä lääkärit eivät kerro sinulle kemoterapiasta".
Esipuhe
Media (lääketeollisuuden ja lääketieteen laitoksen suostuttelemana, jotka valitettavasti ovat paljolti sama asia) näyttää usein uskovan, että kemoterapia on ainoa tapa hoitaa syöpää. He saattavat olla rikkaita ja vaikutusvaltaisia, mutta he ovat väärässä. Guardian Isossa-Britanniassa ilmestyvä sanomalehti kertoi hiljattain lukijoilleen, että "terveiden kudosten vauriot ovat yleensä väliaikaisia" ja "sivuvaikutukset yleensä häviävät hoidon päätyttyä". Jos Guardian tutkii tässä kirjassa esitettyjä todisteita, he saattavat haluta harkita neuvoaan uudelleen.
Tieto on valuuttaa ja pääomaa kaikelle arvokkaalle toiminnallemme. Mutta syövästä on enemmän väärää tietoa kuin melkein mistään muusta. Suuri osa väärästä tiedosta on tahallista ja yritysten tuottamaa, ja tällä lääketieteen alueella on enemmän petoksia, hämmennystä ja valehtelua kuin melkein missään muualla. Hyväntekeväisyysjärjestöt, joiden oletetaan olevan olemassa potilaiden hoitamiseksi, ovat liian usein vain osa syöpäteollisuutta, kansainvälisten lääkeyhtiöiden alaisia, jotka tienaavat miljardeja myymällä lääkkeitä, jotka tekevät vain vähän tai ei ollenkaan hyvää ja joiden tiedetään tappavan ihmisiä. En tunne yhtäkään syöpähyväntekeväisyysjärjestöä, jolla ei olisi yhteyksiä (yleensä taloudellisia) suuriin lääkeyhtiöihin. Tämä ei valitettavasti ole mitenkään epätavallista. Kun erityisiä hyväntekeväisyysjärjestöjä ja potilasyhdistyksiä alun perin perustettiin, ne olivat yleensä omistautuneet potilaiden hoitamiseen ja kampanjointiin, mutta valitettavasti hyväntekeväisyysjärjestöt ja potilasyhdistykset kaikilla lääketieteen aloilla ovat korruptoituneet rahoilla, joita suurilla lääkeyhtiöillä on käytettävissään niin sanottuihin markkinointiohjelmiin. Maailmanlaajuisessa syöpäteollisuudessa hyväntekeväisyysjärjestöt tarjoavat pääasiassa markkinointi- ja suhdetoimintapalveluita, kun taas lääkeyhtiöt kontrolloivat tehtävää tutkimusta. Kun syntyy kaupallisesti haitallisia tuloksia, ne tukahduttavat nopeasti kaiken, mikä voisi olla taloudellisesti haitallista.
Syöpä ei ole yksittäinen sairaus. Se on sana, joka kuvaa monia varsin erilaisia sairauksia. Yhteistä kaikille näille sairauksille on epänormaalien solujen hallitsematon ja epäsäännöllinen kasvu. On aivan normaalia, että solut kasvavat ja lisääntyvät. Joka minuutti, jokaisessa ihmiskehossa, jakautuu hämmästyttävät kymmenen miljoonaa solua. Yleensä kaikki menee hyvin. Solut jakautuvat oikealla tavalla ja oikeaan aikaan. Mutta kun solusta tulee "syöpäsolu", se kasvaa ja jakautuu epätavallisen nopeasti. Nämä epänormaalit "syöpäsolut" tuhoavat tai työntävät syrjään normaalit, toimivat solut. Jos "syöpäsoluja" ei pysäytetä, ne voivat levitä muihin kehon osiin ja asettua asumaan muihin, eri elimiin. "Syöpäsoluja" voi kulkeutua kehossa verisuonten tai imusolmukkeiden kautta. Kun syöpä leviää ja ilmestyy toiseen kehon osaan, uusia kasvaimia kutsutaan sekundaarisiksi tai etäpesäkkeiksi. Syöpä voi levitä myös "rapumaisina" kasvaimina (tästä nimi "syöpä").
Syöpä ei ole se tuntematon, synkkä ja mysteerimäinen tappaja, joksi sen usein ajatellaan olevan. Emme tiedä tarpeeksi suositellaksemme elämäntapaa, joka auttaa kaikkia yksilöitä välttämään kaikki syövät. Mutta tiedämme tarpeeksi tehdäksemme muutoksen. Jos päätämme välttää niitä tekijöitä, joiden tutkimukset ovat osoittaneet johtavan syövän kehittymiseen, ja tehdä niitä asioita, jotka voivat vahvistaa puolustuskykyämme syöpää vastaan, uskon, että voimme vaikuttaa dramaattisesti alttiuteemme taudille ja voimme vähentää uusiutumisen todennäköisyyttä. Emme voi pysäyttää sitä pysyvästi, mutta voimme muuttaa todennäköisyyksiä eduksemme.
Nykyään on yleisesti hyväksyttyä, että monet yleisimmin esiintyvistä syövistä kehittyvät, koska ulkoiset aineet laukaisevat jonkinlaisen reaktion – ja syövän kehittymisen – kehossa. Ei ole mikään salaisuus, että savukkeet, auringonpaiste, asbesti ja röntgenkuvat voivat aiheuttaa ja aiheuttavatkin syöpää – enemmän alttiilla henkilöillä. Mutta on vähemmän tunnettua, että rasvaiset ruoat ja liha aiheuttavat syöpää. Ja on vähemmän tunnettua, että vihreät vihannekset voivat tarjota jonkin verran suojaa syövältä.
Ihmiset saavat syövän huonon onnen ja perittyjen alttiuksien kautta. Mutta he saavat sen myös tietämättömyyden kautta – tietämättömyyden, jota on tarkoituksella ylläpidetty kaupallisen ahneuden ja poliittisen tarkoituksenmukaisuuden avulla. Kun liikemiehet, poliitikot ja lääkärit tietävät, miten ehkäistä 80 prosenttia syövistä, mutta eivät tee mitään, on vaikea välttää sitä johtopäätöstä, että nuo syöpäkuolemat ovat tahallisia. Kahdeksan kymmenestä syöpään kuolevasta ihmisestä on käytännössä murhattu kylmäverisesti. Jos syöpää voidaan kuvailla valinnanvaraiseksi sairaudeksi, valinnan tekevät puolestamme ne, joiden vastuuntunto ei vastaa heidän auktoriteettiaan. Liian monien ihmisten kohdalla valinnan tekevät poliitikot, liikemiehet ja lääkärit, jotka eivät ymmärrä, että tiedon mukana tulee vastuu. (Poliitikkojen välinpitämätön luonne, jota ruokkivat kunnianhimo yhdistettynä paniikkiin ja itsesuojeluvaistoon äänestäjiensä huolenpidon sijaan, on koskaan käynyt paremmin ilmi kuin se, kun Britannian pääministeri Liz Trussin ja hänen valtiovarainministerinsä Kwasi Kwartengin kerrottiin harkitseneen kaikkien Britannian kansallisen terveyspalvelun (NHS) kautta saatavilla olevien syöpähoitojen lopettamista valtion menojen leikkaamiseksi. Jos se on totta, ja siltä näyttää, se on halveksittavaa ja groteskia; varsinkin kun muistamme, että sekä Truss että Kwarteng tietäisivät, että jos heillä tai heidän läheisillään olisi syöpä, heillä olisi hallituksen johtajina oikeus tai mahdollisuus ostaa parasta yksityistä lääketieteellistä hoitoa. Tosin edes se ei ehkä ollut pahinta, mitä olen koskaan kuullut. Osa Britannian lääketieteellisestä elitistä oli jo ennen sitä puhunut sairauksien diagnosointiin ja hoitoon käytettävän ajan ja rahan leikkaamisesta lääketieteen ammattilaisten nyökkäyksenä, teoriassa kohti ilmaston lämpenemisen torjuntaa, mutta uskon sen olevan osa terveydenhuollon vähentämistä nettonollapäästöjen ja suuren uudelleenkäynnistyksen vuoksi.)
Sir Richard Doll sanoi Proceedings of the Nutrition Society -lehdessä vuonna 1990: ”Onkologien keskuudessa vallitsee nykyään yksimielisyys siitä, että syövän ilmaantuvuus määräytyy suurelta osin ympäristötekijöiden ja käyttäytymisen osa-alueiden perusteella, joita voidaan muuttaa tai välttää.”
Vuosikymmenten ajan suuri osa kansainvälisestä "syöpäteollisuudesta" on omistautunut syövän taianomaisten "parannuskeinojen" löytämiseen – vain vähäisin hyödyllisin tuloksin. Ja suurin osa heidän energiastaan on käytetty kemoterapiamuotojen kehittämiseen – ottamatta juurikaan huomioon sitä tosiasiaa, että kemoterapian aiheuttamien vahinkojen laajuus voi usein (itse asiassa yleensä) ylittää huomattavasti hoidon arvon. Kemoterapia tuo valtavia summia rahaa lääketeollisuudelle, mutta kuten tulen osoittamaan, todisteet osoittavat, että monien potilaiden kohdalla siitä on luultavasti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Tottumusten ja tapojen muuttaminen voi viedä vuosikymmeniä ja jopa sukupolvia. Olen täysin varma, että muutaman vuosikymmenen kuluttua lihansyöntiä ja maidonjuontia, auringonottoa ja lisäainepitoisten ruokien kulutusta pidetään, kuten tupakanpolttoakin, outoina ja holtittomina käytäntöinä. Ja myrkyllisen kemoterapian rutiininomaista suosittelemista syöpäpotilaille on holtitonta, lähes rikollista käytöstä. Jälkijälkeläisemme eivät ymmärrä, miksi altistimme itsemme tällaisille tarpeettomille riskeille.
Mutta näiden muutosten tapahtuminen vie aikaa. On purettava laboratorioita ja suljettava yrityksiä; suljettava lihakauppoja ja ohjattava maanviljelijöitä pois eläintenkasvatuksesta terveellisten viljelykasvien viljelyyn. Niin monien eturistiriitojen vuoksi kaikki tämä vie kauan.
Mutta sinun ei tarvitse odottaa, että viranomaiset kertovat sinulle, mitä syödä ja mitä välttää. Sinun ei tarvitse odottaa, että elintarvikeyritykset alkavat myydä ruokia, jotka rajoittavat syöpään sairastumisen riskiäsi. Sinun ei tarvitse odottaa, että syöpäteollisuus kääntää huomionsa pois vaarallisten tuotteiden käytöstä tai alkaa kertoa sinulle, miten vähentää syöpäriskiäsi. Voit toimia nyt. Tämä kirja kertoo sinulle, miten voit auttaa itseäsi vähentämään syöpäriskiäsi jopa 80 prosentilla. Koska tiedämme, mikä aiheuttaa noin 80 prosenttia syövistä, on selvää, että tiedämme myös, miten välttää 80 prosenttia syövistä. Ymmärrän, että 80 % on kaukana 100 %:sta, mutta se on paljon parempi kuin 0 %.
En tietenkään voi enkä takaa, ettet sairastu syöpää, jos noudatat tämän kirjan neuvoja. Eikä minulla ole tarjota mitään taikalääkkeitä. Monissa osissa maailmaa testaamattomien syöpähoitojen tarjoamista pidetään perustellusti epäammattimaisena ja laittomana.
Kuten tämän kirjan otsikko antaa ymmärtää, olen kirjoittanut pitkän osan, jossa käsittelen yksityiskohtaisesti syitä, miksi mielestäni kemoterapiaa liioitellaan. Tieteellinen näyttö osoittaa, että kemoterapian edut ovat usein huomattavasti suuremmat kuin sen haitat – haitat, jotka lääketieteen ammattikunta ja media jättävät huomiotta (osittain tietämättömyyden ja osittain lääketeollisuuden vallankäytön vuoksi).
Oma epäilykseni on, että kemoterapia on hienostunut ja tuottoisa huijaus, jonka uhreina ovat syöpäpotilaat. (Väittelen mielelläni tästä väitteestä suorana missä tahansa televisio- tai radio-ohjelmassa, mutta epäilen, uskaltaisiko kukaan onkologi väitellä kanssani. Ja epäilen, uskaltaisiko mikään kansallinen televisio- tai radioasema lähettää väittelyä. Sekä onkologit että TV-toimittajat hylkäävät haasteen, koska syvällä sisimmässään he ovat huolissaan siitä, että olen oikeassa, ja tämän totuuden he mieluummin pitävät salassa.)
Lue tämä kirja, niin uskon vakaasti, että mahdollisuutesi sairastua syöpään ovat huomattavasti pienemmät kuin ne olisivat, jos et ryhdy toimiin suojellaksesi itseäsi. Ja uskon myös, että jos sairastut syöpään, tämän kirjan neuvot parantavat mahdollisuuksiasi taistella syöpää vastaan ja voittaa se.
Vernon Coleman, Bilbury, Devon 2024
Yllä oleva on otettu Vernon Colemanin teoksesta "Mitä lääkärit eivät kerro sinulle kemoterapiasta". Voit ostaa kopion täältä. kirjakauppa Dr. Colemanin verkkosivuilla or Amazonista.
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Olen niin iloinen, että Trump voitti Yhdysvaltain vaalit ja että hän nimitti RFKennedyn järjestämään kansanterveyden. Korruptoitunut lääkeala elää nyt lainattua aikaa, onneksi. Hyvä artikkeli, Vernon, kuten aina.
Tulet pettymään todella pian. JFK on yhtä lailla osa seuraa kuin muutkin.
Syöpä on myrkytystä, koska myrkkyjä ei poisteta kunnolla. Solut ovat ehtyneet energiasta, ja on olemassa monia toimivia hoitokeinoja, mutta varma tapa välttää sitä on seurata isoäitimme – tai pikemminkin isoäitien – tapaa syödä ja käyttää (meillä, kosmetiikassa ja muussa), välttää sähkösavusteisia tuotteita, syödä aitoja eläinrasvoja öljyjen sijaan, olla syömättä vähärasvaista ruokaa, juoda aitoa maitoa pastöroidun sijaan, syödä nenä suuhun, tehdä omat ruokansa jne. ja käyttää SUOLAA, sopivasti suolaa, koska se antaa tarvittavan energian ja ionit. Vähäsuolainen ruoka oli yksi heidän suurimmista ja haitallisimmista valheistaan yhdessä alhaisen kolesterolin ja sitten kasvissyönnin kanssa.
He eivät käyttäneet aurinkovoidetta, vaan menivät ulos aurinkoon, ehkä joskus hattu päässä. He eivät käyttäneet keinotekoisia lannoitteita (yksi tärkeimmistä syistä, koska kasviksista puuttuu mikroravinteita sen vuoksi!), kuten mies nimeltä Beres todisti). He eivät käyttäneet valtavasti kosmetiikkaa, eivätkä kemikaaleja tehdäkseen kaikesta tätä ja tuota vastaan, he viettivät enemmän aikaa raittiissa ilmassa, he eivät kantaneet säteileviä "älypuhelimia" kehollaan aiheuttaakseen suoraan kasvaimia lähellä paikkaa, jossa niitä kannettiin.
Ai niin, ja hana- ja kaivovesi oli riittävän puhdasta, ei lisättyjä myrkkyjä, kuten fluoria nykyään. He saivat vain 2–3 rokotetta koko elämänsä aikana, jos ollenkaan.
Tutkimukset, jotka yhdistävät syövän punaisen lihan kulutukseen, ovat virheellisiä, koska niissä verrataan prosessoitua lihaa syöviä kasvisruokavalioihin eivätkä ne ota huomioon elämäntapaeroja (lihansyöjät myös tupakoivat ja juovat useammin) ja muita muuttujia. Tutkimus on puolueellinen kasvisruokavalioiden puolesta, mutta WHO:n kaltaiset organisaatiot levittävät sitä objektiivisena totuutena, ja valtamedia ja tohtori Coleman lainaavat sitä.
Joidenkin prosessoidun lihan lisäaineiden tiedetään olevan haitallisia itsessään. Nämä kemikaalit, jopa ilman punaista lihaa, voivat mahdollisesti aiheuttaa ihmisille sairastumisen.
Helmikuussa 2022 International Journal of General Medicine julkaisi Wenpeng Youn ym. tutkimuksen nimeltä ”Total Meat Intake is Associated with Life Expectancy: A Cross-Sectional Data Analysis of 175 Contemporary Populations”.
Tutkijat analysoivat tietoja 175 maasta ja vertasivat vastasyntyneiden elinajanodotetta lihan ja hiilihydraattien saantiin ottaen huomioon mahdolliset elinajanodotetta sekoittavat riskitekijät, kuten kalorien saannin, kaupungistumisen, lihavuuden ja koulutustason.
He havaitsivat, että lihansyönti liittyi maailmanlaajuisesti pidempään elämään ja hiilihydraattien kulutuksella oli heikko, mutta negatiivinen korrelaatio elinajanodotteeseen.
Meidät on johdateltu uskomaan, että pitkän iän avain on lihankulutuksen minimointi ja runsas kasvisten syöminen. Niin sanotuilla "sinisillä vyöhykkeillä" asuvien ihmisten ruokavalioiden tutkiminen – alueilla, joilla on suuri osuus yli satavuotiaita – kertoo toisenlaisen tarinan. Lihankulutus on suurempaa sinisen vyöhykkeen alueilla, joilla ihmiset elävät pidempään.
Tohtori Colemanilla saattaa olla ihailtavia eettisiä syitä olla syömättä lihaa, mutta ollaanpa ainakin rehellisiä tieteellisestä näkökulmasta. Lihansyönti ei ole terveydelle haitallista eikä se aiheuta syöpää. Jos liha aiheuttaa syöpää, globalistit kannustaisivat meitä syömään sitä enemmän sen sijaan, että yrittäisivät kieltää sen kokonaan.
En koskaan nielenyt sitä ajatusta, että minun pitäisi välttää suolaa, lihaa, eläinrasvoja ja täysmaitoa. Jos en syö lihaa pariin päivään, tunnen sen heikkenemisenä ja hitautena, joten saan mehukkaan raakapihvin, ja se ratkaisee aina ongelman. Olen suolannut ruokani runsaasti, juonut 2 gallonaa täysmaitoa viikossa ja paistanut talia, sianrasvaa tai voita. Ruokavaliooni kuuluu myös runsaasti tuoreita hedelmiä ja vihanneksia. Olen 70-vuotias ja terveyteni on loistava, ja painoni on pituuteni mukainen. Minua on koko elämäni ojennettu siitä, miten syön, ja olisit luullut, että olisin nyt kuoleman porteilla. Vietän paljon aikaa auringonpaisteessa ja raikkaassa ilmassa, koska olen maanviljelijä. Aivan kuten esi-isäni, jotka elivät yli 90-vuotiaiksi melko hyvässä terveydessä.
1950-luvulla julkaistu ruokapyramidikaavio on kauhea terveydelle. Olemme olleet lihansyöjiä varhaisimmista ajoista lähtien (ainakin siitä lähtien, kun meidät häädettiin Eedenistä). Lehmäni ovat tiukkoja kasvissyöjiä, ja ne tarvitsevat nelivaiheisen mahalaukun ja paljon pureskelua käsitelläkseen kaiken kuidun imeytymiskelpoiseksi. Tämä aiheuttaa kaikki lehmän pieraisut, koska palaminen aiheuttaa kuidun hajoamisen aikana kaasua.