Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) vaatii taloutta murskaavia hiilidioksidipäästöjen rajoituksia, jotka tekisivät mitättömiksi covid-aikana täytäntöönpantujen sulkutoimien vaikutuksen.
IMF:n suunnitelma voi johtaa lamauttavaan energiapulaan, ruokapulaan, työpaikkojen menetyksiin ja lopulta täydelliseen romahdukseen ja väestön vähenemiseen länsimaissa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
IMF vaatii taloutta murskaavia hiilidioksidirajoituksia, jotka jättävät koronasulun taakseen
Tyler Durdenin julkaisemana ZeroHedge on 23 marraskuu 2024
Koronarajoitusten ja -mandaattien ollessa kiivaimmillaan valtava osa maailmantaloudesta suljettiin, mikä johti toimitusketjujen epävakauteen, valtaviin työpaikkojen menetyksiin ja stagnaatiokriisiin. Ilmastonmuutosta kannattavat väittivät kuitenkin, että tapahtuma oli itse asiassa positiivinen planeetalle, kun paljastui, että päästöt laskivat 5.4 %. He väittivät, että koronarajoitukset olivat... harjoituslenkki niin kutsutuille "ilmastorajoituksille" – esittäen suunnitelman suunnitelluista häiriöistä globaaliin taloudelliseen toimintaan keinona hidastaa ilmastonmuutoksen vaikutuksia.
Globalistit esittivät ilmastorajoitukset myös eräänlaisena kollektiivisena sosiaalisena rangaistuksena, jos väestö kieltäytyisi itse vähentämästä hiilidioksidipäästöjään. Maailman talousfoorumin "Agenda Contributor" -ohjelman kirjoittajana Mariana Mazzucato väitti in 2020:
”Ilmastosulun” aikana hallitukset rajoittaisivat yksityisajoneuvojen käyttöä, kieltäisivät punaisen lihan kulutuksen ja ottaisivat käyttöön äärimmäisiä energiansäästötoimenpiteitä, samalla kun fossiilisten polttoaineiden yritysten olisi lopetettava poraus. Tällaisen skenaarion välttämiseksi meidän on uudistettava taloudellisia rakenteitamme ja tehtävä kapitalismia eri tavalla.
Monet ajattelevat ilmastokriisin erillisenä pandemian aiheuttamista terveys- ja talouskriiseistä. Mutta nämä kolme kriisiä – ja niiden ratkaisut – ovat yhteydessä toisiinsa…
Pandemia-ajan sulkutoimien laajentamisen ilmastosulkutoimiksi aiheuttaman julkisen kohun jälkeen valtamedia jatkoi "faktatarkistusta" asiasta ja väitti, että kyseessä oli "salaliittoteoria". He valehtelivat.
Pandemian sulkemiset paljastettaisiin lopulta turhiksi; tuhoisa valuma maailmantaloudelle ei tehnyt mitään leviämisen estämiseksi covid-viruksesta. Mutta kuten useimpien covid-aikana asetettujen rajoitusten kohdalla näimme, tavoitteena ei koskaan ollut suojella väestön terveyttä. Sen sijaan tavoitteena oli totuttaa väestö eksponentiaalisesti kasvavaan luetteloon perusoikeuksiensa loukkauksista.
Yksi organisaatio, jolla on selkeä intressi vähentää taloudellista toimintaa ilmaston lämpenemisen estämiseksi, on Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF). Äskettäisessä "kehotteessaan maailmanlaajuisiin ilmastotoimiin" IMF toteaa, että taloudellisen toiminnan ja yleisen päästötoiminnan rajoitusten olisi oltava paljon suurempia kuin pandemian aikana käyttöön otetut rajoitukset, jotta saavutettaisiin ilmoitettu alle 1.5 °C:n lämpötilan nousutavoite.
Kehittyneiden maiden avoimet sulkutoimet eivät ehkä lopulta ole globalistien käyttämä työkalu nettonollapäästöjen saavuttamiseksi, mutta sortava hiilivero voi lopulta johtaa samaan vaikutukseen. Hiiliverot voisivat toimia kuten jyrkät koronkorotukset, joita keskuspankit yleisesti käyttävät hidastaakseen taloudellista toimintaa inflaation aikana. Tämän mittaluokan epäsuora talouden supistuminen olisi ehdottoman tuhoisa erityisesti länsimaille, ja se johtaisi lamauttavaan energiapulaan, ruokapulaan, työpaikkojen menetyksiin ja lopulta täydelliseen romahdukseen ja väestönkasvuun.
Nettonolla ei ole muuten mahdollista.
IMF ja muut globalistiset järjestöt ehdottavat, että kaikkien maiden on saavutettava hiilineutraalius vuoteen 2030 mennessä välttääkseen "ilmastojyrkänteen" – teorian, jonka mukaan kun maapallon lämpötila nousee yli 1.5 celsiusastetta, syntyy dominoefekti, joka johtaa ympäristökatastrofiin ja vielä suurempiin hiilidioksidipäästöihin ja lämpenemiseen.
Selvyyden vuoksi on todettava, ettei "ilmastojyrkänteen" ajatukselle ole olemassa minkäänlaisia todisteita, pääasiassa siksi, ettei hiilidioksidipäästöjen ja ilmaston lämpenemisen välisestä syy-yhteydestä ole näyttöä. Itse asiassa ei ole mitään todisteita siitä, että ihmisen toiminnalla olisi minkäänlaista lämmittävää vaikutusta ilmastoon.
Satojen miljoonien vuosien lämpötilamittaukset osoittavat, että lämpenemisjaksot ovat Maan ilmaston historian perusta. Nykyinen aikakautemme on kuitenkin yksi kylmimmistä, ei lämpimimmistä. Ilmastotieteilijät jättävät nämä tiedot huomiotta ja käyttävät lämpötilamittauksia aina 1880-luvulta lähtien. Tämä tarkoittaa, että heidän tietonsa perustuvat vain 140 vuoden Maan historiaan.
Nykyinen lämpenemisvauhti ei ole merkittävä muihin ajanjaksoihin verrattuna, eikä ole mitään näyttöä siitä, että ihmisen toiminta aiheuttaisi sitä. Tiedot menneistä hiilipitoisuuksista osoittavat, että lämpötilat eivät välttämättä nouse samaan tahtiin hiilen aktiivisuuden kanssa. Hiilidioksidipäästöt ovat myös nykyään paljon alhaisemmat kuin aiemmin. Väite, että ihmisen toiminnan aiheuttamalla hiilipitoisuudella on dramaattinen vaikutus maapallon lämpötiloihin (tai säähän), on täysin perusteeton.
Ilmastonmuutoksen hillitsemisen ja hiiliverojen todellinen syy näyttää liittyvän paljon enemmän varallisuuden uudelleenjakoon kehittyneistä maista kehitysmaihin. Tavoitteena on keskittää kansallisen varallisuuden sekä yksilönvapauksien ja yksityisomaisuuden hallinta. Ja IMF haluaisi tietenkin olla yksi tämän varainhoitoimperiumin peräsimessä olevista instituutioista.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kaikki nämä asiat koskevat tietenkin vain länsimaita.
On niin ilmeistä, mitä he yrittävät saavuttaa: KAIKKIEN LÄNSIMAIDEN TUHOAMISTA.
Tämän raportin tärkeimmät ongelmat;
Loistava lukukokemus, jos haluat perehtyä dinosauruksiin syvällisemmin
Ennen hyväksyin sen, että ne olivat siellä vedenpaisumukseen asti, mutta nyt mietin tätä uudelleen!
https://chemtrails.substack.com/p/the-dinosaur-hoax-the-royal-society
Niitä ei ollut olemassa. E. Dubay teki aiheesta kolme videodokumenttia (tavallaan) todistaakseen, miten ne väärennettiin, kuka ne keksi jne. Olen juuri lisännyt viimeisen tähän.
Uskon, että olen käynyt tämän keskustelun kanssasi aiemmin!
Joka tapauksessa:
Katso, behemotti, jonka minä sinun kanssasi tein; se syö ruohoa niinkuin härkä.
Katso, hänen voimansa on hänen kupeissaan.
Ja hänen voimansa on hänen vatsansa navassa.
Hän heiluttaa häntäänsä kuin setriä:
Hänen reisiensä jänteet ovat yhteen neulotut.
Hänen luunsa ovat kuin messinkiputket;
Hänen kylkiluunsa ovat kuin rautatankoja.
Job 40:15–18.
Jotkut yrittävät tulkita tämän pedon norsuksi tai virtahepoksi, mutta niiden hännät eivät ole "kuin setripuun".
Jobin kirjan luvussa 41 sanotaan Leviatanista liekki lähtee hänen suustaan (tulta syöksevä lohikäärme?). Leviatanilla on monia samankaltaisia ominaisuuksia kuin behemotilla (liian monta lueteltavaksi tässä). Maan päällä ei ole hänen vertaistaan.
Katsoin eilen Vaboonin videon – erittäin mielenkiintoinen, katson sinun videosi myöhemmin. Olen täysin varma, etteikö paleontologiassa olisi paljon väärennöksiä ja kallohuijausta, mutta uskon, että kuvatut pedot pyyhkiytyivät pois suuressa tulvassa. Kokonsa vuoksi en usko, että niitä olisi ollut kovin paljon, omasta mielestäni.
Kuten tiedätte, sana dinosaurus on nykyaikainen sana, jonka paleontologi Dr. Richard Owen keksi ensimmäisen kerran 19-luvun lopulla ja joka tarkoittaa kauhea lisko, mutta miten kiehtova termi siitä tulikaan!
Dinosauruksia ei ole koskaan ollut olemassa. Se oli jälleen yksi valhe, jonka kontrolloijat keksivät jokin aika sitten, he väärensivät todisteita.
https://www.youtube.com/watch?v=93taE0C4KRk&t=6s
Heidän on yhä vaikeampaa peittää sitä, että he todella aikovat tappaa suurimman osan meistä, ja jossain vaiheessa tämä pakottaa meidät reagoimaan asianmukaisesti. Tuokaa popcornit esiin…
Kiidän vain ovesta ulos, mutta – katsokaa tätä – https://wattsupwiththat.com/2024/11/19/climate-scientists-officially-declare-climate-emergency-at-an-end/
Kerro kaikille tuntemillesi!!!
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=248832
Hei Stuart James,
Onko tämä yksi niistä.
Lopetin lukemisen kohtaan ”Pandemian aikaiset sulkutoimet paljastuisivat lopulta turhiksi; katastrofaaliseksi globaalin talouden rasitukseksi, joka ei tehnyt mitään estääkseen covid-viruksen leviämistä.” Virusta ei ollut olemassa, joten kirjoittaja on globalisti.
Joka tapauksessa kaikki kolmikirjaimiset ryhmät ovat vihollisia. IMF, FBI, MI3, CIA, J...
Tavoitteena on valkoisten rotujen tuhoaminen. Valkoiset käyttävät eniten resursseja, ovat eniten velkaantuneita, heillä on vapauden, demokratian ja sananvapauden perinteet, ja he ovat erittäin vaarallisia kiihtyneinä. Tavoitteena on, että eloonjääneet "ihmiset" olisivat kontrolloitavia, taipuisia, valvottuja ja uhrattavissa. Orwell tanssii haudassaan.
Eli pohjimmiltaan IMF ja WEF ovat yksi ja sama. Yksi konna kahdella valeasulla. Molemmat on lopetettava tavalla tai toisella. Ottakaa Schwab.