"Muun kuin rikokseen liittyvän vihapuheen" käsite otettiin käyttöön Isossa-Britanniassa vuonna 2014. Se on aina ollut hyytävä monitulkintaisuudessaan ja laajuudessaan.
Uhreiksi itsensä kokevien ihmisten ei tarvitse perustella tai esittää todisteita uskomuksestaan, että joku toinen on syyllistynyt "ei-rikolliseen vihaan". Poliisit tai muu henkilökunta eivät saa suoraan kyseenalaistaa niin kutsutun uhrin käsitystä, eikä vihamielisyyden todistamista vaadita.
”Se takaa puhetapausten mahdollisimman suuren tutkinnan ja dokumentoinnin. Sananvapautta lamauttava vaikutus on jäätävän jäätävä”, Jonathan Turley kirjoittaa.
Ja nyt näitä orwellilaisia sääntöjä, jotka loukkaavat oikeuksiamme, käytetään lapsiin leikkikentillä. ”Vaikutus sekä vanhempiin että lapsiin on ilmiselvästi valtava”, Turley sanoo. ”Se lisää sananvapauslakeihin pakottavan elementin.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Iso-Britannia puuttuu tiukasti "ei-rikolliseen vihapuheeseen", mukaan lukien leikkikentillä tapahtuvat pilkat
Kirjoittanut Jonathan Turley , 22. marraskuuta 2024
Kirjassani ” The Indispensable Right ” käsittelen sitä , miten sananvapaus on vapaassa pudotuksessa Isossa-Britanniassa, jossa viranomaiset jatkavat yhä laajemman näkökulmien kirjon puuttumista. Jotkin näistä toimista on luokiteltu ”ei-rikolliseksi vihapuheeksi”, mutta ne ovat silti lainvalvontatoimien kohteena. Daily Mailin mukaan näihin tekoihin kuuluu nyt myös lapsia , jotka on pidätetty siitä, että he kutsuivat muita lapsia koulun pihan nimityksillä, kuten ”jälkeläinen”, tai sanoivat, että muut lapset haisevat ”kalalta”.
Yhdeksänvuotias lapsi on yksi poliisin tutkimista viharikoksista syytetyistä nuorista... Poliisit kirjasivat välikohtauksia lasta vastaan, joka kutsui toista alakoululaistaan "jälkeenjääneeksi", ja kahta koulutyttöä vastaan, jotka sanoivat toisen oppilaan haisevan "kalalta". Nuoret olivat yksi useista tapauksista, joissa lasten oli kirjattu syyllistyneen muihin kuin rikokseen liittyviin viharikoksiin, The Times sai selville poliisivoimille tehtyjen tietopyyntöjen kautta.
”Muu kuin rikos” -käsite otettiin käyttöön vuonna 2014 osana viharikosten torjunnan toimintaohjeita (”HCOG”). Se on hämmentävä monitulkintaisuutensa ja laajuutensa vuoksi. Se edellyttää vain, että uhri tai kolmas osapuoli havaitsee lausunnon olevan motivoitunut vihamielisyydellä tai ennakkoluuloista, jotka perustuvat henkilön rotuun, uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen, vammaisuuteen tai sukupuoli-identiteettiin.
HCOG korostaa: ”Uhrin ei tarvitse perustella tai esittää todisteita uskomuksestaan, eivätkä poliisien tai muun henkilökunnan tule suoraan kyseenalaistaa tätä käsitystä. Vihamielisyyden todistamista ei vaadita.”
Se takaa puhetapausten mahdollisimman suuren tutkinta- ja dokumentointitason. Sananvapautta lamauttava vaikutus on jäätävän jäätävä.
Olen vuosia kirjoittanut sananvapauden heikkenemisestä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja tasaisesta pidätysten virrasta. Mies tuomittiin humalassa lähettämästä twiitistä, jossa viitattiin kuolleisiin sotilaisiin . Toinen pidätettiin poliisin vastaisen t-paidan vuoksi. Kolmas pidätettiin kutsuttuaan entisen tyttöystävänsä irlantilaista poikaystävää "menniksi". Vielä yksi pidätettiin "Kung Fu Fighting" -kappaleen laulamisesta. Teini-ikäinen pidätettiin mielenosoituksesta skientologiakeskuksen ulkopuolella kyltin kanssa, jossa uskontoa kutsuttiin "kultiksi". Viime vuonna 52-vuotias Nicholas Brock tuomittiin ajatusrikoksesta Maidenheadissa, Berkshiressä . Uusnatsi sai neljän vuoden vankeustuomion "myrkyllisestä ideologiasta" Maidenheadissa, Berkshiressä, sijaitsevan äitinsä kanssa jaetun kodin sisällön perusteella.
Vaikka useimmat meistä pitävät Brockin näkemyksiä vastenmielisinä ja vihamielisinä, ne rajoittuivat hänen päähänsä ja huoneeseensa. Tuomari Peter Lodder QC kuitenkin hylkäsi sananvapautta ja ajattelunvapautta koskevat huolenaiheet todella orwellilaisella lausunnolla: "En tuomitse sinua poliittisten näkemyksiesi perusteella, mutta noiden näkemysten äärimmäinen voima vaikuttaa vaarallisuuden arviointiin."
Lodder arvosteli Brockia natsi- ja muiden vihamielisten arvojen puolustamisesta: ”[on] selvää, että olet oikeistolainen ääriryhmä, innostuksesi tätä vastenmielistä ja myrkyllistä ideologiaa kohtaan näkyy graafisessa ja rasistisessa ikonografiassa, jota olet tutkinut ja jota näytät jakavan muiden kanssa…”
Vaikka Lodder myönsi, että vastaaja oli iäkäs, liikuntakykynsä rajoittunut eikä "todisteita väitteiden levittämisestä muille ollut", hän lähetti hänet silti vankilaan äärimmäisten näkemysten vuoksi.
Tuomion julistamisen jälkeen Kaakkois-Englannin terrorisminvastaisen poliisitoiminnan (”CTPSE”) johtaja, rikosylikomisario Kath Barnes varoitti muita, että hän joutuu vankilaan, koska hän ”osoitti selkeää oikeistolaista ideologiaa tutkinnan aikana hänen hallustaan takavarikoiduilla todisteilla... Olemme sitoutuneet torjumaan kaikkia myrkyllisen ideologian muotoja, joilla on potentiaalia uhata yleistä turvallisuutta.”
Näyttää siltä, että Iso-Britannia on nyt kääntymässä lastensa puoleen sananvapautta rajoittavissa toimissa. Poliisit voivat tutkia koulupihoilla tapahtuvia pilkkatoimia. Vaikutus sekä vanhempiin että lapsiin on ilmiselvästi valtava. Se lisää sananvapauslakeihin pakottavan elementin. Subjektiivisen ja epämääräisen standardin vuoksi vastauksena on itsesensuuri tällaisten syytösten välttämiseksi. Lasten kasvattaminen tällaisessa ympäristössä vain heikentää sananvapauden arvoja. Itse asiassa se edistää sellaisen puhekammon syntymistä, jota monet aktivistit saattavat toivottaa tervetulleeksi. Puhetta pidetään vaarallisena ja valtion jatkuvan valvonnan kohteena.
Lapsen estäminen leikkikentällä tapahtuvasta pilkkapuheesta ei juurikaan lisää keskinäistä kunnioitusta, mutta se lisää pelkoa siitä, miten valtio saattaa reagoida sanoihisi. Se on oppitunti, josta monet sananvapausyhteisössä saattavat nauttia, mutta joka useimpien kansalaisten tulisi hylätä. "Muut kuin rikokset" -vihatutkimusten tarkoituksena on ylläpitää jatkuvaa puheen valvontaa ja seurantaa, jopa lasten kohdalla.
Tietoja tästä kirjoittajasta
Jonathan Turley on yleishyödyllisen oikeuden Shapiro-professori George Washingtonin yliopistossa ja kirjan ” The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage ” kirjoittaja.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Uutiset
Ne tulevat aiheuttamaan kurjuutta ja kaaosta. Jos hallitset lapsia, hallitset myös tulevaa aikuisväestöä, eikä sinulla ole ongelmaa. Tervetuloa kommunismiin, orjuuteen ja tulevaisuuteemme, jos sallimme sen.
On kai rasistista huomauttaa joidenkin maahanmuuttajaystäviemme hajusta, mutta minulla oli kaveri, joka söi currya kuin huomista ei olisi. Mahtava tyyppi, mutta... se haju.
Joka tapauksessa, olen myötätuntoinen kaikkien teidän Englannin asukkaiden puolesta. Globalistiset eurohörhöt ottivat tarinan haltuunsa, joten nyt kolmas maailmansota on kuin karkaava juna muiden roskapalojen ohella. Näyttää siltä, että olet tähtäimessä. Muuta Floridaan, jos voit, me rakastamme sinua.
Huonoin puoli on se, että kaikki ovat rasisteja. Se on ihmisluontoa.
He syyttävät jatkuvasti hallitusta. Syynä ei ole hallitus, vaan se, että poliitikot kuuluvat veljeskuntaan ja ovat uskollisia aatelistolle sen sijaan, että he "edustavat" kansaa.
Tarkoituksellinen sisältäpäin tuleva romahdus, itsemurhakuningas, itsensä uhraaminen jne… sama järjestelmä Sumeriasta lähtien, tämä ei ole ensimmäinen "nollaus", se on liiketoimintakäytäntö.
Haluan vain tietää,……………Mitä tapahtuu Ranskan ja Britannian ydinaseille, kun muslimit ottavat vallan?