Jäähyväislahjana ihmiskunnalle, Henry Kissinger oli mukana kirjoittamassa viime viikolla julkaistua kirjaa nimeltä "Genesis". Kirjassa varoitetaan, että ihmiskunnan on valmistauduttava tulevaisuuteen, jossa tekoäly ("AI") luo "super-ihmisiä", mikä johtaa siihen, että ihmiset eivät enää hallitse Maata.
Kissinger kuoli viime vuonnaHänen kanssakirjoittajansa Eric Schmidt ja Craig Mundie viimeistelivät kirjan hänen kuolemansa jälkeen kunnioittaakseen hänen viimeistä toivettaan.
Jotta ihmiset eivät menettäisi asemaansa kehittyneiden koneiden taholta tai tuhoaisi itseään, kirjoittajien mukaan heidän on ehkä harkittava biologista itsensä suunnittelua, jotta ihminen ja koneet voisivat fuusioitua tiiviimmin. Pyrkimykset integroida ihmiset ja koneet, kuten aivojen ja tietokoneiden rajapinnat, voisivat johtaa yhteiskuntaan, jossa ihmisiä suunnitellaan uudelleen toimimaan paremmin tekoälytyökalujen kanssa.
Vielä dystopisempia kuin ihmisten biologinen muokkaaminen tekoälyn mukaisiksi, kirjoittajat nostavat esiin mahdollisuuden perinnöllisestä geneettisestä linjasta, joka on erityisesti "luotu" työskentelemään tekoälyn kanssa, mutta kuvailevat tätä ei-toivottavaksi, koska se voisi johtaa ihmiskunnan jakautumiseen useisiin linjoihin, joilla on vaihtelevia valtatasoja.
Julkaistun artikkelin korostaminen Washington Times kirjasta, Patrick Wood kommentoiKolmikantaisen komission jäsenet Eric Schmidt ja edesmennyt Henry Kissinger ilmaisevat kollegani Zbigniew Brzezinskin teknotroniaikakauden eli teknokratian loppupelin: maailmaa hallitsevat superihmiset, jotka on geneettisesti hakkeroitu tai muuten yhdistetty edistyneeseen teknologiaan, kuten tekoälyyn. Heidän kirjansa 'Genesis' kertoo älykkään suunnittelun ottamisesta pois Jumalan käsistä ja sen antamisesta jälki-inhimillisille suunnittelijoille, jotka ovat yhteisevoluution alaisia.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraava oli alun perin The Washington Timesin julkaisema on 19 marraskuu 2024.
Edesmenneen valtiomies Henry Kissingerin ja maan johtavan tekniikan parin uuden kirjan mukaan ihmiskunnan on aloitettava valmistelut, jotta se ei enää ole vastuussa Maasta tekoälyn vuoksi.
Tekoälyn nousu luomassa "yli-inhimillisiä" ihmisiä on keskeinen huolenaihe Little, Brown and Companyn tiistaina julkaisemassa kirjassa "Genesis". Kirja on kustantajan emoyhtiön Hachetten mukaan Kissingerin "viimeinen kirja". Kissinger oli pitkäaikainen Yhdysvaltain diplomaatti ja strategi, joka kuoli viime vuonna 100-vuotiaana.
Kissingerin kanssakirjoittajat, Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt ja Microsoftin pitkäaikainen johtaja Craig Mundie, viimeistelivät yhteisen työn Kissingerin kuoleman jälkeen. Washington Times on saanut ennakkokappaleen. Herrat Schmidt ja Mundie kirjoittivat olleensa viimeisten Kissingerin kanssa puhuneiden joukossa ja pyrkivänsä kunnioittamaan hänen viimeistä pyyntöään saada käsikirjoitus valmiiksi.
Kirjoittajat tarjoavat rohkaisevaa viestiä, jossa varoitetaan, että tekoälytyökalut ovat jo alkaneet ylittää ihmisen kyvyt, joten ihmisten on ehkä harkittava itse biologista suunnittelua varmistaakseen, etteivät kehittyneet koneet tee niitä huonommiksi tai pyyhi ne pois.
Osassa "Coevolution: Artificial Humans" kolme kirjoittajaa rohkaisevat ihmisiä ajattelemaan nyt, kuinka "yritetään navigoida roolissamme, kun emme enää ole planeettamme ainoat tai edes päätoimijat".
"Biologisen suunnittelun ponnistelut, jotka on suunniteltu tiiviimpään ihmisen yhdistämiseen koneiden kanssa, ovat jo käynnissä", he lisäävät.
Nykyisiin pyrkimyksiin integroida ihmisiä ja koneita kuuluvat aivojen ja tietokoneiden väliset rajapinnat, teknologia, jonka Yhdysvaltain armeija tunnisti viime vuonna äärimmäisen tärkeäksi. Tällaiset rajapinnat mahdollistavat suoran yhteyden aivojen sähköisten signaalien ja niitä käsittelevän laitteen välille tietyn tehtävän suorittamiseksi, kuten taistelulaivan ohjaamiseksi.
Kirjoittajat tuovat myös esiin mahdollisuuden yhteiskunnasta, joka päättää luoda perinnöllisen geneettisen linjan ihmisistä, jotka on erityisesti suunniteltu toimimaan paremmin tulevien tekoälytyökalujen kanssa. Kirjoittajat kuvailevat tällaista uudelleensuunnittelua ei-toivotuksi, ja se saattaa aiheuttaa "ihmiskunnan jakautumisen useisiin linjoihin, joista jotkut ovat äärettömän voimakkaampia kuin toiset".
"Joidenkin ihmisten geneettisen koodin muuttaminen yli-inhimillisiksi tuo mukanaan muita moraalisia ja evoluutioriskejä", kirjoittajat kirjoittavat. "Jos tekoäly on vastuussa ihmisen henkisen kapasiteetin lisäämisestä, se voi luoda ihmiskunnalle samanaikaisen biologisen ja psykologisen riippuvuuden "vieraaseen" älykkyyteen.
Tällainen fyysinen ja henkinen riippuvuus voi luoda uusia haasteita ihmisen erottamiseksi koneista, kirjoittajat varoittavat. Tämän seurauksena suunnittelijoiden ja insinöörien tulisi yrittää tehdä koneista inhimillisempiä sen sijaan, että ne tekisivät ihmisistä enemmän koneita.
Mutta tämä herättää uuden ongelman: valita, keitä ihmisiä seuraamaan monimuotoisessa ja jakautuneessa maailmassa.
"Mikään yksittäinen kulttuuri ei saisi odottaa sanelevansa toiselle niiden älyn moraalia, johon se tukeutuisi", kirjoittajat kirjoittivat. "Joten kussakin maassa koneiden olisi opittava erilaiset säännöt, muodolliset ja epäviralliset, moraaliset, lailliset ja uskonnolliset, sekä ihannetapauksessa eri säännöt jokaiselle käyttäjälle ja perusrajoitusten puitteissa jokaiselle mahdolliselle tiedustelulle, tehtävälle, tilanne ja konteksti."
Kirjoittajat sanovat, että yhteiskunta voi odottaa teknisiä vaikeuksia, mutta nämä vaikeudet haalistuvat verrattuna koneiden suunnitteluun noudattamaan moraalisääntöjä, koska kirjoittajat sanoivat, etteivät he usko, että hyvä ja paha ovat itsestäänselviä käsitteitä.
Kissinger, Schmidt ja Mundie kehottivat kiinnittämään enemmän huomiota koneiden yhteensovittamiseen inhimillisten arvojen kanssa. Kolmikko sanoi, että he haluaisivat, että ihmiskunnan älyn ylittävää yleistä tekoälyä ei sallita ilmaantua, ellei se ole kunnolla linjassa ihmislajin kanssa.
Kirjoittajat sanoivat kannattavansa ihmiskunnan selviytymistä ja toivovat ihmisten ymmärtävän sen, mutta tehtävä ei tule olemaan helppo.
"Toivomme menestystä lajimme jättimäiselle projektille, mutta aivan kuten emme voi luottaa taktiseen ihmisen hallintaan pidemmän aikavälin yhteisevoluutioprojektissa, emme myöskään voi luottaa pelkästään oletukseen, että koneet kesyttävät itsensä", kirjoittajat kirjoittivat. "Tekoälyn kouluttaminen ymmärtämään meitä ja sitten istua alas ja toivoa, että se kunnioittaa meitä, ei vaikuta turvalliselta tai todennäköisesti onnistuvalta strategialta."
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Jumalalle kiitos, että hän on kuollut.
Ettekö ihmiset olekin raivoissanne?
Miten kukaan voi päätellä noin??
Tämän kurjan rikollisen ei olisi koskaan pitänyt syntyä.
Toivottavasti hän palaa helvetissä!
En koskaan vaihtaisi ihmisyyttäni mihinkään oletettuun voimaan, jota Kissingerin kaltaiset olennot eivät koskaan ymmärtäisi. Ja tekoälyjärjestelmään kytketty lihallinen solmu on vain orjasolmu, joka välittää laskentatehoa päätietokoneelta. Ihmisenä en nauti oikeiden ihmisten kuolemasta, mutta tämän ikävän vanhan otuksen lähtö oli todella hyvä päivä.
Meidän on varmasti uskottava Kissingeriin, WEF-jakkaran Putinin mentoriin, että hän on paras ystävämme.
Älä välitä mitä he sanovat, vaan katso mitä he tekevät. Kuinka vanha hän oli, kun hän vihdoin päätyi suosikkiinsa kahden metrin syvyyteen? 6?
Nämä ihmiset pelkäävät kuolemaa eniten, heillä olisi varaa parhaaseen tiedemieheen ikinä ja he tietäisivät maailmastamme enemmän kuin meillä koskaan olisi lupa tietää.
Mutta he pelkäävät kuolemaa eniten, eikä yksikään sulautunut puoliksi robottitilaan.
Toinen mielenkiintoinen asia on, että he luulevat sinun olevan muistosi. Jos muistosi voidaan "ladata" uuteen kehoon, elät käytännössä ikuisesti.
Mutta sinun ei tarvitse olla puoliksi kone tehdäksesi sitä, he voivat tehdä sen tavallisten ihmisten kanssa, jos haluavat.
Tämä kyseenalaistaa myös jälleensyntymisen (nykyään niin muodikkaan uskomuksen, joka perustuu vain anekdootteihin, joissa muisto edellisestä elämästä voi olla väärennös, jonkun toisen tekemä kantajaveden avulla ja kuka tietää mitä muuta).
Toinen asia, jonka mietin katseltuani niitä jonkin aikaa, on ikuinen henki, tietoisuus (toinen suosikkimantra, jolla ei ole mitään kuolemanpelkoa vastaan), mutta eikö Jumalan näkökulmasta se olisi vain ajan ja vaivan tuhlausta? Varsinkin kun jokaisella elävällä olennolla, eläimellä ja kasvilla on myös jotain hyvin henkistä? Kuinka aloe vera -kasvi (nimeltään Vera) voi laulaa niin kauniisti (RoseLab, Vera, laulava aloe vera -kasvi – tutkimus) ilman jotain hengen kaltaista? Kuka ja miten seuraa, pitää kirjaa lukemattomista hengistä, mikä olisi tämän tason vaivannäön tarkoitus, kuka on niin ainutlaatuinen ja korvaamaton, että sielu on pelastettava lopussa?
"Tomusta sinä olet tullut, tomuun sinä jälleen pidät."
Ei ole sanaakaan iankaikkisesta hengestä.
Kiitos taustatiedoista, tiesin uskonnoista hyvin vähän tai ei mitään. Tämä mehiläispesäjuttu on mielenkiintoinen.
Yksi kysymys kiitos, he yrittivät murtaa taivaankannen (epäonnistuivat). H. Clinton sanoi, että siinä oli 8 miljoonaa halkeamaa. Mitä he tiesivät tai uskoivat? Se näytti järjettömän holtittomalta, mutta myös yritykseltä murtautua ulos aineellisessa muodossa?
Vihdoin sain kaikki pisteet kohdalleen – olemme luoneet yhteiskunnan, jossa kukaan ei ole valmis ottamaan vastuuta! Jopa tuomarit vannovat valan, etteivät koskaan anna tunteidensa tai mielipiteidensä estää "lain kirjaimen" toteutumista! Ja tekoäly vain siirtää vastuun... koneet! ffs … Ja ne idiootit, jotka keksivät kaikkea tätä, ovat mestareita esittämään sinua niin paljon tärkeämpiä ja paremmin informoituja, mutta oikeasti he ovat planeetan tyhmimpiä ihmisiä!
“… toimitetaan…” (duhh) …..
MIKSI nämä rikkaat nenälänhullut haluavat ehdottomasti luoda tekoälyn? Mihin syyn vuoksi me tarvitsemme tätä? Se vain vie meiltä työpaikat ja tekee meistä lihavia ja laiskoja. Näen tämän jo. Kaksikymppiset ihmiset eivät osaa edes sanoa aikaa, koska he ovat niin tottuneet siihen, että heidän puhelimensa kertovat heille, mitä kello on. Voin vain nähdä tekoälyn tekevän sen, että se pyyhkii pois elämämme tarkoituksen. Jos syntyisit tänään, mihin työhön sinut koulutettaisiin aikuisena? Tekoäly pystyy tekemään kaiken siihen mennessä, kun olet 20-vuotias. Olet vanhentunut ihminen. Elokuva Idiocracy on 20% tarkka.
Sen ohjaaja sanoi, ettei hän silloin ajatellut tehneensä dokumenttia. 🙂
Yksi parhaista sarkastisista elokuvista, kaksi muuta ovat: Kiitos tupakoinnistasi ja pakko katsoa: Heiluttaa koiraa.
https://www.youtube.com/watch?v=steA_PZPkc8
Mikä täyttä hölynpölyä! Kauhea mies.
Todella vaarallisia, pilvikäenmaalla asuvia, scifi-sarjakuvamaisia, pysähtyneesti kehittyneitä kontrollifriikkimiehiä. Joku antakoon heille psykiatrista apua.