Arla on värvännyt 30 maatilaa osallistumaan karjanrehun lisäaineen testeihin, joiden he väittävät vähentävän metaanikaasupäästöjä. Koska tuotteen turvallisuus on yhtä kyseenalainen kuin sen käyttöönoton kyseenalaiset syyt, eikä ihmisille aiheutuvaa riskiä tunneta, se on aivan oikeutetusti herättänyt julkista vastustusta.
Kuten tohtori Lawrie korostaa, terveys- ja ympäristöriskien lisäksi tämä on vain yksi esimerkki miljardöörien sekaantumisesta ruokavaroihin. Tämän pitäisi herättää huolta kaikissa, jotka ymmärtävät esimerkiksi Bill Gatesin tavoitteet.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Osana FarmAhead-asiakaskumppanuusaloitettaan Arla on yhdistänyt voimansa Morrisonsin, Tescon ja Aldin kanssa testatakseen Bovaerin käyttöä. Bovaer on rehun lisäaine, joka vähentää lehmien suoliston metaanipäästöjä keskimäärin 27 %. Hankkeeseen osallistuu myös noin 30 Arlan maanviljelijää.
As ilmoittamat Ruokakauppavähittäiskauppiaat antoivat yhteisen lausunnon kokeilusta ja sanoivat sen antavan "kyvyn puuttua joihinkin ruokajärjestelmäämme kohtaaviin ilmastohaasteisiin". Arlan ilmoitus on herättänyt vastareaktion. yleisöltä, ja jotkut sanovat, etteivät he enää osta Morrisonsista, Tescosta ja Aldista.
Bill Gatesilla on epäterveellinen pakkomielle lehmien metaanikaasun tuottamisestaHänen pakkomielteensä johtuu tietenkin siitä, kuinka paljon rahaa hän voi tienata pandemia- ja ilmastohuijauksillaan. Kuitenkin Newsweek raportoitu että Bill Gates ei ole investoinut Bovaeriin, hän on investoinut samankaltaiseen nautaeläinten rehun lisäaineeseen Rumin8:n kautta. Bovaer on tuote, jonka on kehittänyt Hollantilainen yritys DSM-Firmenich.
Olipa kyseessä sitten Gates, jokin muu oligarkki tai suuri yritys, joka yrittää vallata markkinat ja kontrolloida elintarviketarjontaa rokotteiden tai rehujen avulla, tosiasiat pysyvät samoina. Lehmien metaanin tuotannossa ei ole mitään vikaa. Päinvastoin, kuten me... todettiin viime vuonna artikkelissa, karjan metaani on osa luonnon biogeenista hiilen kiertokulkua. Kasvit sitovat hiilidioksidia (CO2) ilmakehästä, sitoen hiiltä ja vapauttaen happea, hiili muuttuu hiilihydraateiksi ja lehmä kuluttaa sen, jossa se sulaa ja osa hiilestä röyhtyy lehmästä metaanina. Keskimäärin 10 vuoden kuluttua metaani muuttuu CO:ksi2 ja niin sykli jatkuu.
Alla olevalla videolla valhe lehmien ilmaston tuhoamisesta kumotaan kolmessa minuutissa.
Bovaer sisältää piidioksidia, propyleeniglykolia ja 3-nitrooksipropanolia (”3-NOP”). A elintarviketurvallisuusviraston raportti viime vuonna korosti huolta 3-NOP:sta ja totesi, että sitä "tulisi pitää silmiä syövyttävänä, ihoa ärsyttävänä ja mahdollisesti haitallisena hengitettynä" ainetta käsitteleville ihmisille.
3-NOP:lla voi olla haitallisia vaikutuksia lisääntymisjärjestelmään, mukaan lukien siittiöiden määrän väheneminen ja kivesten ja lisäkivesten painon muutokset. Se voi myös muuttaa pötsin mikrobiyhteisöjä, koska se muuttaa tiettyjen arkki- ja bakteerisukujen runsautta.
Olemme aiemmin julkaisseet artikkelin siitä, miten pötsin mikrobiomin muuttaminen vaikuttaa vakavasti lehmän terveyteen ja hyvinvointiin. Lue artikkelimme. TÄÄLTÄ.
Huonon ruoansulatuksen aiheuttamien terveysongelmien lisäksi rotilla tehdyssä karsinogeenisuustutkimuksessa havaittiin hyvänlaatuisia mesenkymaalisia kasvaimia pohjukaissuolessa ja tyhjäsuolessa. Subakuutissa toksisuustutkimuksessa havaittiin uroksilla siittiöiden määrän ja motorisen aktiivisuuden vähenemistä sekä urospuolisten kivesten ja lisäkivesten absoluuttisen ja suhteellisen painon laskua.
Lue lisää: 3-nitrooksipropanolin ”3-NOP” arvioinnin tulokset – Arviointi, Elintarviketurvallisuusvirasto, Gov.uk
Vaikka markkinoijat saattavat väittää sen olevan "turvallista ja tehokasta", Bovaerilla ruokittujen karjatuotteiden nauttimiseen liittyvät riskit ihmisille ovat tuntemattomia. Jos haluat välttää maidon juomista tai Bovaerilla ruokittujen nautojen lihan syömistä, verkkosivusto nimeltä 'Bovaer-vapaat tilat' on aloitettu, jossa tilat itse julistautuvat Bovaer-vapaiksi. Voit tarkastella tilojen luetteloa TÄÄLTÄ.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Väärennetty ruoka, Bill Gatesin osallistuminen eläinvapaaseen maitoon ja laajempi agenda
Elintarviketeollisuus on miljardöörien ja monikansallisten yritysten voimakkaan sekaantumisen kohteena, ja ruokamme on muuttumassa. Maailman terveysneuvosto (WCH) kirjoitti hiljattain aiheesta Bovaer-lisäaineet eläinten rehuissa. On myös yrityksiä, kuten Remilk, jotka johtavat pyrkimystä "eläinvapaisiin" vaihtoehtoihin perinteisille maitotuotteille. Vaikka näitä innovaatioita esitetään läpimurtoina eettisessä kulutuksessa, tällä kasvavalla "väärennetyn ruoan" trendillä on vaarallisia vaikutuksia sekä terveyteen että itsemääräämisoikeuteen.
Koska Bovaer on suunniteltu vähentämään lehmien pieruja häiritsemällä niiden ruoansulatusjärjestelmää, israelilainen startup-yritys Remilk ylpeilee voivansa tuottaa maitoproteiineja ilman lehmiä prosessilla, jossa käytetään käymistä tuottaakseen identtisiä proteiineja, joita löytyy maidosta. Huolestuttavaa on, että tämä feikkimaitoyritys on äskettäin nimittänyt johtajia yritysmaailman hirviöistä, kuten Danonesta, PepsiCosta ja Nestléstä, johtajiin. hallitus.
Tänä vuonna Kanadan sääntelyviranomaiset antoivat Lypsä vihreä valo uudelleen markkinoida ja myydä laboratoriossa kasvatettua, keinotekoista "maitotuotettaan" Kanadassa. Tällä "väärennetyn ruoan" trendillä on huolestuttavia pitkän aikavälin seurauksia – erityisesti ottaen huomioon Bill Gatesin osallistumisen näkemyksineen väestökadosta. Gates on Remilkin keskeinen sijoittaja Breakthrough Energy Ventures -rahastonsa kautta. Syvempi kysymys siis kuuluu: Mikä on tämän nopeasti kasvavan sektorin todellinen tarkoitus?
Gatesin sijoitus Remilkiin ei ole vain passiivinen taloudellinen panos; se on osa laajempaa ideologista sitoutumista teknologian käyttämiseen maailman, mukaan lukien ruokajärjestelmien, muokkaamiseen uudelleen. Breakthrough Energy Venturesin kautta Gates on tukenut useita elintarviketeknologiaan keskittyviä yrityksiä, joista monet kannattavat laboratoriossa kasvatettuja, synteettisiä elintarvikkeita. Vaikka kannattajat käyttävät "kasvihuonekaasupäästöjen" vähentämistä argumenttina näiden luonnottomien teknologioiden puolesta, ne saattavat hyvinkin palvella salakavalampaa tarkoitusta – perinteisen maatalouden heikentämistä ja elintarviketuotannon keskittämisen helpottamista yritysten hallinnan alle.
Gatesin osallistuminen asiaan, jonka "hyväntekeväisyys"-hankkeet palvelevat hänen väestönkasvun hillitsemistavoitteitaan ja pankkitilinsä saldoa, herättää vakavia varoitusmerkkejä. Gates kannattaa avoimesti "innovatiivisten" teknologioiden käyttöä maailmanlaajuisen väestönkasvun hallitsemiseksi. Synteettisen, laboratoriossa kasvatetun ruoan edistäminen edistää hänen ideologisia tavoitteitaan – vahvistamalla valtaa harvojen käsissä, kontrolloimalla ihmisten syömää ja työntämällä meitä kohti tulevaisuutta, jota hallitsevat geenimuunnellut ruoat ja vaihtoehtoiset proteiinit.
Lisäksi Gatesin tuki väärennetylle ruokateollisuudelle liittyy laajempiin huolenaiheisiin transhumanismista, uskomuksesta, että edistynyttä teknologiaa voidaan käyttää ihmisten muuttamiseksi luonnollisten ominaisuuksien "ylittämiseksi". Geneettisesti muunneltujen organismien ("GMO") ja biotekniikan avulla pyrkimystä muuttaa ihmisen genetiikkaa johdetaan paitsi ruoan myös "rokotteiden" ja muiden lääkkeiden varjolla.
Synteettisten proteiinien kulutuksen pitkäaikaisvaikutukset ovat suurelta osin tuntemattomia.
Näitä laboratoriossa kasvatettuja tuotteita markkinoidaan ympäristöystävällisinä ja eläinrääkkäysvapaina, mutta niiden syömiseen liittyviä terveysriskejä ei tunneta hyvin, ja odottamattomien seurausten mahdollisuus – olipa kyseessä sitten ihmisen ruoansulatus, pitkän aikavälin terveys tai ruokajärjestelmiemme biologinen monimuotoisuus – on suuri.
Pinnalta katsottuna nämä innovaatiot saattavat näyttää tarjoavan ratkaisuja yhteiskunnallisiin ja ympäristöön liittyviin haasteisiin. Pinnan alla ne kuitenkin edustavat vaarallista yritysten etujen, teknologisen kontrollin ja ideologisten tavoitteiden yhtymäkohtaa. Tämän trendin kiihtyessä on tärkeää, että tarkastelemme kriittisesti, kuka näitä muutoksia ajaa ja miksi. Välinpitämättömyyden voittaminen on avainasemassa. On aika aktivoitua ja lopettaa tukemme monikansallisille yrityksille; on aika tukea paikallisia elintarvikkeiden tuottajia.
kirjailijasta
Tess Lawrie on lääkäri ja filosofian tohtori. Hän on harjoittanut kliinistä lääketiedettä sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että Etelä-Afrikassa, mutta tekee nykyään vain ei-kliinistä tutkimusta.
Hän on johtaja E-BMC Oy ja perustajajäsenjohtaja EbMCsquared CiC, yhteisöön liittyvää tutkimusta tekevä yritys. Hän on myös yrityksen perustaja Brittiläinen ivermektiini-suosituskehitysjärjestö (”BiRD International”) ja ohjausryhmän jäsen Maailman terveysneuvosto.
Tohtori Lawrie julkaisee artikkeleita ja podcasteja Substack-sivulla nimeltä 'Parempi tapa tohtori Tess Lawrien kanssajonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tämä on sairasta; miksi ihmiset eivät ole tästä innoissaan?
Koska he eivät tiedä siitä. Yllättävän harvat lukevat uutisia, ja covid-huijauksen jälkeen vielä vähemmän – mitä minä täysin ymmärsin.
Siinä kaikki, en enää koskaan osta heidän kefiriään. Pysyn puolalaisessa versiossa, koska se ja valitettavasti Arlan oma maistuvat oikealta kefiiriltä.
Muuten, olen kyllästynyt virtsanhajuiseen sianlihaan, yksi erä pilasi juuri tuntikausia työskennelleeni kokkausprosessin, kuvottavaa. En ole varma, johtuuko se siitä, että sikojen kastrointi on julmaa (mutta kissojen ja koirien kastrointi on sallittua, jopa pakollista)? Ei ensimmäinen kerta, äärimmäisen vastenmielistä, miten ihmiset Isossa-Britanniassa voivat syödä sitä??
Jos haluat syödä kunnollista sianlihaa, mene puolalaiseen kauppaan, joka tuo lihaa Puolasta tai muista Euroopan maista. Jostain syystä tämä viesti on aina kadonnut, kun yritän levittää sanaa DMailin kautta.
"Bovaer sisältää piidioksidia, propyleeniglykolia ja 3-nitrooksipropanolia (”3-NOP”)…”
Siinä se. Se on itsejärjestäytyvää nanoteknologiaa. Tietenkin kaikki on nyt. Hyppimistä, uintia, nanobottien pyörittelyä. Niillä on älykkyyttä kuin muurahaisilla, vain paljon monimutkaisempia, monimuotoisempia, laajempia ja noin miljoona kertaa pienempiä. Todennäköisesti tämä Bovaer-juttu kohdistuu vain metaanikaasuun, mutta se imee energiasi tehdäkseen sen. Se muuttaa verisolut pieniksi paristoiksi ja polttaa ne. Kulutat nämä botit, Jumala yksin tietää, mitä ne todella puuhaavat.
Lisätiedot ovat tervetulleita. Kiitos paljon.
Kamalaa. Pelkään, että tämä mieletön kaasunmuodostusta estävä "lääke" vahingoittaa näitä rauhallisia olentoja häiritsemällä niiden luonnollista ruoansulatusprosessia. Mitkä sairaat ihmiset haluavat tehdä tällaista?
Meidän on löydettävä tapa kieltää HULLU TIEDE ja HULLUT TIEDEMIEHET ja eugeniikan tutkijat, kuten kylmäsydäminen väestön vähentäjä Bill Gates. Heillä on pahat aikeet – markkinoinnista ja propagandasta huolimatta.
Se TODELLAKIN järkyttää heidän järjestelmäänsä. Jokainen järkevä tietää sen. Miksi he siis seuraavat valveutuneen väkijoukon mukana eivätkä jätä karjaamme rauhaan? Kohdatkaa tosiasiat. Jos lehmät eivät pysty vapauttamaan painetta, Jumala tietää, mitä tapahtuu.
Jos tämä leviää muillekin kuin näille koetiloille, lopetan englantilaisen juuston ja voin syömisen.
Tietääkö kukaan rokotetaanko lehmiä Irlannissa ja Tanskassa? Kiitos.
IMHO mielestäni voin sanoa niin KAIKKI Länsimaiset demokraattiset hallitukset ovat SAMAN loitsun alaisina, eikö niin?
Herrassa voimamme ja sinnikkyytemme eivät tunne rajoja - jatka "englantilaisen juuston ja voin syömistä", lupaan sinulle, että TAHTOA.
Mikä saa sinut luulemaan, että muualta tuodut maitotuotteet ovat parempia?
Se on kirjoitettu; Ihmisen ulkopuolelta ei ole mitään, mikä voisi mennä hänen sisäänsä ja saastuttaa hänet; vaan ne, jotka hänestä lähtevät ulos, ne saastuttavat ihmisen. Markus 7:15.
Se oli totta sitten, niin se on tänään.
Älkäämme unohtako, me omistaa meitä on järjestelmällisesti myrkytetty syntymästämme asti, mutta emme tienneet sitä.
”Ihmisen ulkopuolelta ei tule mitään, mikä voisi mennä hänen sisäänsä ja saastuttaa hänet” – saanen kunnioittavasti ehdottaa, että yrität löytää paremman tulkinnan näille sanoille, saarelainen, koska monet ihmiset ovat kuolleet myrkytykseen. Monta vuotta sitten Espanjassa oli saastuneen oliiviöljyn skandaali, nyt uutisissa ovat Laosin myrkytettyjen juomien aiheuttamat kuolemat. Esimerkkejä on lisää – liian monta laskettavaksi – ja selitä, miten näitä sanoja voidaan soveltaa kokeellisiin mRNA-geeniterapiainjektioihin.
”Mikä saa sinut luulemaan, että muualta tulevat maitotuotteet ovat parempia?” – jos lehmiä ei ole rokotettu, niiden täytyy olla parempia. Saatan kuitenkin tehdä väärän oletuksen. Nykymaailmassa faktoja on vaikea löytää ja totuutta mahdotonta.
DC,
Nuo sanat ovat päivänselviä, toisin sanoen niitä ei tarvitse tulkita. Ymmärrän kuitenkin, mistä puhut.
Puhumme ruoasta rokotteiden ja myrkkyjen sijaan: Syökää kaikkea, mitä rauniossa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden. 1.Korinttilaisille 10: 25.
Jos kävelen supermarkettiin ja uskon, että hyllyltä poimin ruokaa, sitä se on! Tästä huolimatta ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ruoka olisi päivä päivältä vähemmän terveellistä. Lihan suhteen syön riistalintuja ja peuraa – en ole rokotettu, kasvatan omat vihannekseni, mutta ostan silti "saastunutta" tuotetta raunioista – väistämätöntä! Voi helposti tulla vainoharhaiseksi, ja jotkut epäilemättä tulevatkin?!
Mitä tulee Espanjan ja Laosin tapauksiin, onko parasta välttää epäilyttäviä paikkoja ja ostaa toimittajalta, jonka pidät hyvämaineisuutena?
Anteeksi Islander, en yritä provosoida väittelyä, mutta minun on huomautettava epäkohdasta – ”Espanjan ja Laosin tapausten osalta on parasta välttää epäilyttäviä paikkoja” – antamasi Markuksen evankeliumin 7:15 lainaus ei sano mitään siitä, että se olisi riippuvainen tapahtumapaikasta.
Jokin ulkopuolelta meni noihin ihmisiin ja tappoi heidät.
Jos luet koko Matteuksen evankeliumin luvun 7, huomaat, että asiayhteys on kaikki tekemistä ruoan kanssa.
En kuitenkaan ole niin tyhmä, että tietäisin, että jo silloin, kuten nykyäänkin, ihmiset kärsivät ruokamyrkytyksistä ja ties mistä!
Paavalin kirjeessä Timoteukselle häntä neuvottiin Juo vähän viiniä vatsasi ja usein vaivojesi tähden. 1 Timoteukselle 5:23.
Herra käytännössä toisti sanansa Markuksen evankeliumissa 7:18–19a: Oletteko tekin noin ymmärtämättömiä? Ettekö ymmärrä, että kaikki, mikä ulkoa menee ihmiseen, ei voi saastuttaa häntä, koska se ei mene hänen sydämeensä...
Herran maininta sydämestä saa minut uskomaan, että kyse täytyy olla jostain enemmän kuin fyysisestä saastuneisuudesta; lainatakseni tohtori Gillin sanoja häneen meneminen voi saastuttaa hänet, ”Moraalisessa mielessä, tai tehdä hänestä inhottavan ja kelvottoman Jumalan silmissä.”
Jos Herra sanoo jotain kerran, meidän pitäisi istua ylös ja ottaa se huomioon, mutta KAHDESTI?
Kiitos, että otit minut tässä asiassa puheeksi.
Islander, kuinka kehtaat kutsua Espanjaa "epäilyttäväksi"?
Ajattelin ilmoittaa sinusta Ursula von der Layenille eurooppalaista vihapuhetta vastaan, mutta huomasin, että tällä sivustolla on artikkeli vasikoista, joten minun pitäisi kai lukea se ennen kuin teen siitä päätöksen. Jos se puoltaa vasikoimista, niin Ursula on saamassa nimesi selville. 🙂
En ole vielä lukenut tuota artikkelia, ehkä myöhemmin.
Täydellisesti toimivan ja erittäin hienostuneen naudan ruoansulatusjärjestelmän häiritseminen on silkkaa hulluutta. En koskaan antaisi sitä lehmilleni. Täyttä hulluutta niin kutsutun ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoshölyn ylläpitämisessä. Kuolema kaikille tähän juonitteluun ja pelkopornoon osallistuneille.
Kutsun sitä ääneen sen vuoksi, mitä se kaikki on. Häränisku.
Tämän ilmastonmuutoshölynpölyn on loputtava. Avatkaa silmänne, ihmiset, olemme puolivälissä liukasta rinnettä, josta ei ole paluuta.
Kaksi seikkaa:
1) Metaanilla ei ole käytännössä mitään tekemistä maapallon ilmaston kanssa. Ensinnäkin sen puoliintumisaika ilmakehässä on paljon lyhyempi, eli se hapettuu vedyksi ja hiilidioksidiksi paljon nopeammin kuin ilmaston lämpenemistä ennustavat väittävät, ja lisäksi sen infrapunasäteilyvyöhykkeet ovat jo melko lailla veden peittämiä.
2) Ruohoa syövät nisäkkäät ovat tuottaneet metaania sadan miljoonan vuoden ajan. Emme tiedä, mitä pitkän aikavälin vaikutuksia tuon ruoansulatussyklin osan katkeamisella on. Biologiset organismit ovat MONIMUTKAISIA hyvin arvaamattomalla tavalla. Mahdollisuus sille, ettei odottamattomia sivuvaikutuksia ilmene, on lähellä nollaa.