Molekyylidiagnostiikan instituutti (Inmodia GmbH) tarjoaa testejä sen selvittämiseksi, onko henkilön kehossa rokotteen piikkiproteiinia tai DNA-plasmideja. Testien tarkoituksena on antaa ihmisille, jotka uskovat loukkaantuneensa covid-"rokotteesta", mahdollisuus esittää todisteita oikeudessa esimerkiksi väitteidensä tueksi. Lisäksi testit auttavat keräämään todisteita covid-injektioiden lopettamisen puolesta puhuvien argumenttien tueksi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraavat tiedot ovat sen mukaan, Inmodian verkkosivusto.
Koskaan aiemmin lääketieteen historiassa rokotteeseen ei ole liitetty näin suurta määrää vakavia sivuvaikutuksia ja välillisiä haittoja, mukaan lukien samanaikaisia kuolemia. Tämä tilanne johtuu pääasiassa siitä, että covid-19-rokote ei ole rokote sellaisena kuin me sen tunnemme, vaan pikemminkin uudenlainen geenipohjainen tuote, joka hyödyntää ihmisillä testaamatonta teknologiaa.
Maailmanlaajuisessa covid-rokotuskampanjassa käytettiin kahta erilaista geenimuunneltua injektiota. Molemmissa tapauksissa injektiot pakottivat kehomme solut tuottamaan vierasta piikkiproteiinia (SARS-CoV-2, Wuhan-variantti).
DNA-pohjaisten injektioiden (AstraZeneca, Janssen / Johnson & Johnson) tapauksessa piikkiproteiinin piirustus on saatavilla DNA-kopion muodossa, joka viedään soluihin adenoviruskuoren avulla. Solun sisällä DNA on ensin transkriptoitava mRNA:ksi.
RNA-pohjaisten injektioiden (Pfizer-BioNTech, Moderna) tapauksessa piikkiproteiinin, jota esiintyy luonnostaan koronaviruspartikkelien pinnalla, piirustus on jo saatavilla mRNA:na, joka viedään soluihin osittain synteettisten rasvan kaltaisten molekyylien (lipidinanohiukkasten, LNP:iden) muodostaman vaipan avulla.
Tämä ”rokote-mRNA” ei ole luonnollinen, vaan geneettisesti muunneltu (”modRNA”). Pfizer-BioNTech ja Moderna ovat muokanneet modRNA:n kemiallista koostumusta monin tavoin, joten lopputuote ei enää vastaa luonnossa esiintyvää mRNA:ta. ModRNA:n elinikä on merkittävästi pidempi, ja siksi se johtaa eksogeenisen piikkiproteiinin maksimaaliseen ja pitkäaikaiseen tuotantoon.
ModRNA syntetisoidaan DNA-templaatin pohjalta, joka on poistettava kokonaan ennen kuin modRNA pakkaa lipidinanohiukkasiin ("LNP"). Sittemmin on havaittu, että RNA-pohjaiset injektiot ovat kontaminoituneet merkittävillä määrillä DNA:ta (plasmidi-DNA:ta).
Vakavien haittavaikutusten laukaisemiseksi on olemassa useita kuviteltavissa olevia mekanismeja, mukaan lukien plasmidi-DNA:n epäpuhtaudet.
Parhaiten dokumentoidut haittavaikutukset ovat tulehdukset, jotka johtuvat elimistön oman immuunijärjestelmän reaktiosta elimistön soluissa tuotettua vierasta piikkiproteiinia vastaan. Erityisen merkittäviä ovat verisuonten, sydänlihaksen, keuhkojen, ihon, maksan, munuaisten ja hermoston tulehdukset.
On myös viitteitä siitä, että RNA-pohjaiset injektiot heikentävät immuunijärjestelmän puolustuskykyä. Tämä näkyy vyöruusun ja bakteeri-infektioiden, kuten umpilisäkkeen tulehduksen, sekä haava- ja proteesi-infektioiden lisääntyneenä määränä.
Lisäksi rokotetuilla ihmisillä on havaittu lisääntynyttä määrää nopeasti kasvavia kasvaimia, mukaan lukien pahanlaatuisia lymfoomia ja leukemioita. Näiden pahanlaatuisten sairauksien tarkkaa laukaisevaa mekanismia ei vielä täysin ymmärretä, mutta sekä piikkiproteiini että nukleiinihappojen esiasteet (modRNA ja DNA) saattavat vaikuttaa asiaan. Edellä mainittu immunosuppressio on todennäköisesti myös osallisena.
Lisätietoja covid-rokotteiden haitoista on kirjassa 'mRNA-rokotteiden myrkyllisyys' julkaissut Lääkärit Covid Ethicsille (”D4CE”).
[Related: mRNA-rokotteen myrkyllisyys: Elämänkirja, anna se eteenpäin]
Tietyt covid-"rokotteiden" komponentit on mahdollista havaita jopa kuukausia injektion jälkeen käyttämällä erityisiä veri-, aivo-selkäydinneste- tai kudosnäytteiden (biopsia) testejä, joita voidaan käyttää todisteena rokotevaurioista asiantuntijalausunnossa.
”Rokotteen aiheuttamien vahinkojen dokumentointi ja tarvittaessa julkaiseminen on erityisen tärkeää, koska sitä voidaan muun muassa käyttää argumenttien keräämiseen geenipohjaisen, vielä täysin testaamattoman rokotteen jatkoa ja hyväksymistä vastaan ja siten mahdollisesti säästää muita ihmisiä vastaavalta kärsimykseltä”, Inmodia sanoo.
Inmodia tarjoaa kolme testiä erityisesti injektiosta peräisin oleville komponenteille: piikkiproteiinin (Wuhan-tyyppi) havaitseminen, piikki-modRNA:n havaitseminen ja plasmidi-DNA:n havaitseminen. DNA-pohjaisille injektioille ei kuitenkaan tällä hetkellä tarjota erityisiä havaitsemismenetelmiä, koska niitä on tuskin käytetty Saksassa ja toistaiseksi on mahdollista vain yleinen piikkiproteiinin havaitseminen.
Inmodia suosittelee, että testit haluavat aloittavat piikkiproteiinin havaitsemisella, mikä edellyttää mahdollisuuksien mukaan kudosnäytteiden (biopsioiden) testaamista. Vaihtoehtoisesti tai lisäksi voidaan testata verinäytteitä. Tämä johtuu siitä, että nukleiinihappojen (modRNA ja DNA) havaitseminen on huomattavasti aikaa vievämpää ja kalliimpaa, ja sitä tulisi yleensä harkita vasta piikkiproteiinin positiivisen havaitsemisen jälkeen.
Voit tarkastella kaikkia mahdollisia testejä ja hintoja TÄÄLTÄ.
Toivottavasti näemme tämänkaltaisen palvelun alkavan monissa muissa maissa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Konkurssiin mennyt Pfizer. Kyllä, tiedän, että heillä on vastuusuoja. Mutta PETOS raatelee tuon suojan.
Mitä jenkit sanovat;
Okei Drandon, mennään!
Brandon
COVID-sotku iskee tuulettimeen. "Vastuulliset" puolueet eivät pysty juoksemaan tarpeeksi nopeasti, liian monet heistä.
Ei riitä. Ihmisiä pitää vangita.
Mikä loistava huijaus! Onko sinulla positiivinen piikkiproteiinitesti? Onko paavi katolilainen? No, ehkä tämä paavi ei olekaan katolilainen. Mutta kaikki varmasti testaavat positiivisen itsejärjestyvän nanoteknologian. Heidän ei tarvitse testata, tulosta vain tulokset, joissa lukee "positiivinen", he eivät voi olla väärässä.
Mutta vakavasti ottaen, kuka tahansa voi nähdä tämän, he tarvitsevat vain 500 dollarin mikroskoopin. Lääkärit "eivät" näe sitä. Liian vaarallista, luulen.
Tosiaankin. Testauksessa kai tehdään hyvät rahat. Siinä ei ole piikkiproteiinia, eikä rokote ollut mRNA:ta (RNA on legenda ilman todisteita). He voivat testata kai solujen hajoamisen tasoa.
Laboratoriotutkimuksia ei tarvita, nanoteknologian testaamiseen yksinkertainen Android-laite Bluetooth-skannerilla ajaisi homman.
Taasko valheita levitetään?
Rokotteessa ei ollut piikkiproteiinia, eikä biologista materiaalia, vaan teknistä materiaalia.
https://www.laquintacolumna.info/translations/there-is-no-mrna-in-vaccines-there-is-no-spike-protein/
Jo oli aikakin. Aiommeko nyt todella tehdä sen tieteellisen työn, joka olisi pitänyt tehdä jo vuonna 2020 rokotusten alkaessa?
https://www.thegms.co/department-of-medical-ethics/
Tässä vertaisarvioidussa artikkelissa selitetään kaksi lääkärin keskeistä pätevyyttä, joita vaaditaan lisensointiin, sekä lääkäreiden viimeaikaista laajalle levinnyttä kyvyttömyyttä tarjota turvallista lääketieteellistä hoitoa palvelemilleen yhteisöille.
Wuhan-virusta ei ole olemassa. Sars-Cov-2-virus luotiin Dr. Ralph Baricin Pohjois-Carolinan yliopistossa Chapel Hillissä vuonna 2018 NIAAD:n Dr. Anthony Faucin rahoittamassa toiminnanlisääntymiskokeessa.
Tohtori Fauci ja Moderna lähettivät rokotenäytteitä tohtori Baricille testattavaksi 12. joulukuuta 2019. Kuinka tohtori Fauci ja Moderna loivat rokotteet tietämättä Sars-Cov-2-viruksen genomia? He tiesivät sen, koska tohtori Baric loi sen vuonna 2018.
Mistä Dr. Fauci ja Moderna tiesivät, että maailma tarvitsi rokotteen, kun Covid-19-pandemia alkoi tammikuussa 2020? He tiesivät, koska he loivat Covid-19-pandemian.
Baricin patentissa todetaan, että se on luotu venezuelalaisesta hevosen enkefaliittista, joka on historian käytetyin ja tutkituin bioase.
Nanoputket neuronien pinnalla.
Todellakin. On huomattavaa näyttöä siitä, että espanjantaudin aiheutti armeijan varhaiset tehokkuuden lisäämiskokeet hevosen enkefaliittia käyttäen. Pieni maailma, eikö niin?
SARS-CoV-2-virusta ei ole olemassakaan. Sitä ei luotu toiminnanlisäyskokeessa, eikä se syntynyt luonnollisesti Wuhanissa tai missään muualla. Se on vain vilpillisesti luotu geneettinen sekvenssi. "Viruksen" genomitietokannat, patentit ja sähköpostit eivät todista tautia aiheuttavien, tarttuvien ja lisääntymiseen kykenevien hiukkasten olemassaoloa. Niitä ei ole olemassa. Ne ovat terroristinen psykologinen operaatio.
Pandemiaa ei ollut. Ihmisiä murhattiin ja heidän kuolemansa johtuivat viruksesta, jota ei ole olemassa. Rajoitetun ajanvieton "toiminnallisuuden hyöty" -hölynpöly on suunniteltu peittelemään virologiahuijauksen todellista laajuutta, jota he eivät koskaan myönnä. Elleivät ihmiset ymmärrä huijausta, se toistuu.
toinen testi ja veikkaan että juustohampurilainen myös
”Inmodia tarjoaa kolme testiä erityisesti injektiosta peräisin oleville komponenteille: piikkiproteiinin (Wuhan-tyyppi) havaitseminen, piikki-modRNA:n havaitseminen ja plasmidi-DNA:n havaitseminen.”
Miksi he eivät tarkista patenteissa lueteltuja peptidejä, kun niitä on listattu 1500?
Miksi he kieltäytyvät tutkimasta patentteja?
Heidän pitäisi ainakin tarkistaa ihmisiltä kaikki tunnetut synteettiset geenit, mutta he puhuvat vain rokotesisällöstä, josta valtamedia on raportoinut; se on varoitusmerkki.
Patenteissa täytyy olla jotain todella huonoa, jos niitä yritetään välttää niin paljon.
Jos jollakulla on synteettisiä geenejä, hän ei ole enää "luonnostaan syntynyt ihminen", ja tällä on oikeudellisia seurauksia. Hän ei etsi syytä.
Mikä synteettinen geeni? Sellaista ei ole olemassa. Kun he niin sanotusti muokkaavat jotakin GM:llä, prosessi on sekä onnistuminen että huti, ja he käyttävät siihen bakteereja ja sieniä.
He eivät vieläkään tiedä tai ymmärrä DNA:n roolia. Se on luultavasti vain antenni eikä periytyvien asioiden syy. RNA:ta ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Kaikki on vain teorioita, suosikkiesimerkkini on sian sydänimplantti. Jos DNA:lla on merkitystä ja se toimii niin kuin meille kerrottiin, miten helvetissä he ovat voineet istuttaa sian sydämiä ihmisiin??? Köyhät uhrit eivät eläneet kauaa, mutta tarpeeksi kauan (noin puoli vuotta leikkausten jälkeen). Mutta silti, jos he pystyivät selviytymään puoli vuotta sian sydämen kanssa, niin DNA:lla ei ole väliä.