Vuonna 1996 Henry Lamb paljasti YK:n suunnitelman valloittaa maailma käyttämällä kirjaa, jonka YK oli julkaissut vuotta aiemmin. Kirjan nimi on "Globaali naapurustomme".
28 ”asiantuntijan” kirjoittama kirja kuvaa YK:n operaatioiden rahoittamiseksi tarkoitettua globaalia verotusjärjestelmää; YK:n pysyvää armeijaa; taloudellisen turvallisuusneuvostoa; YK:n valtaa globaalien yhteisten resurssien suhteen, pääsihteerin laajennettuja valtuuksia ja paljon muuta. Vuoteen 1996 mennessä osa suunnitelmista oli jo pantu täytäntöön. Vuosien kuluessa suunnitelmaa on toteutettu ja toteutetaan yhä enemmän.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Henry Lamb oli tunnettu asiantuntija globaalin hallinnan ja sen yksilönvapauteen ja yksityisomaisuusoikeuksiin liittyvien vaikutusten alalla. Hän kirjoitti teoksen "Globaalin hallinnon nousuHän oli myös artikkelin kirjoittaja.YK ja omaisuuden oikeudet', raportti 'Globaali hallinto: Miksi? Miten? Milloin?ja a kolumnisti Uudista AmerikkaJa puheenjohtaja Suvereniteetti Kansainvälinen, voittoa tavoittelematon järjestö, joka on omistautunut yksilön itsemääräämisoikeuden ja rajoitetun hallinnon edistämiselle, Environmental Conservation Organisationin ja Freedom21, Inc:n perustaja.
Vuonna 1996 Lamb piti puheen biologista monimuotoisuutta koskevasta yleissopimuksesta ja Wildlands-projektista Granadan foorumissa.
”Kaikki salaliittoteoriat, joita olet koskaan kuullut 'yhdestä maailmanhallituksesta', YK:n maailmanvalloituksesta, kaikki nämä salaliittoteoriat on nyt kumottu”, hän sanoi. ”Siinä ei ole mitään salaliittoteorioita. Kaikki on julkaistu!”
YK:n rahoittama globaalin hallinnan toimikunta aloitti tosissaan kokoontumisensa vuonna 1992... ja julkaisi viime syksynä loppuraporttinsa. Sen otsikko on 'Globaali naapurustomme'", hän sanoi.
Kuvailtuaan lyhyesti vuoden 1995 asiakirjaa hän jatkaa puhumalla Agenda 21:stä, biodiversiteettisopimuksesta, Wildlands-projektista ja maailmanlaajuisesta biodiversiteettiarvioinnista.
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Rumblessa TÄÄLTÄ ja BitChute TÄÄLTÄJoihinkin edellä mainittuihin asiakirjoihin on hyperlinkkejä. TÄÄLTÄ.
Yllä olevalla videolla Lamb mainitsi myös aiheita, joista olemme aiemmin julkaisseet artikkeleita: 21 Kalenteri, biodiversiteettisopimus, Wildlands-projekti, maailmanlaajuinen biodiversiteettiarviointi ja 30×30-suunnitelma. Katso artikkelimme TÄÄLTÄ, TÄÄLTÄ, TÄÄLTÄ, TÄÄLTÄ, TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ.
Lisää resursseja: Agenda 21 -kurssi: Kohtaamassa Agenda 21:tä (osa 3), Henry Lamb, 8. maaliskuuta 2013
Tässä artikkelissa keskitymme ensimmäiseen Lambin mainitsemaan dokumenttiin: "Globaali naapurustomme".
Globaali naapurustomme on globaalin hallinnan komission vuonna 1995 julkaisema raportti. Globaalin hallinnan komissio, 28-henkinen kansainvälinen komissio, perustettiin vuonna 1992 ehdottamaan uusia tapoja, joilla kansainvälinen yhteisö voisi tehdä yhteistyötä globaalin turvallisuuden ohjelman edistämiseksi.
Raportti esitteli komission päätelmät ja suositukset keskustelua varten Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen 50-vuotisjuhlaistunnossa. Jaettu seitsemään lukuunraportti toimi "kehotuksena toimintaan" ja kannusti maailman johtajia ja kansalaisjärjestöjä työskentelemään yhdessä komission ilmaisemien tavoitteiden saavuttamiseksi.
"Globaali naapurustomme' oli 410 sivua pitkä. Lyhyempi, 120-sivuinen versio löytyy TÄÄLTÄ ja arkistoitu TÄÄLTÄ.
Vuonna 1996 Henry Lamb julkaisi teoksen "Yhteenvetoanalyysi', joka on 22 sivua. Seuraavassa on yhteenveto Lambin analyysistä. Voit lukea hänen koko analyysinsä TÄÄLTÄ.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sisällysluettelo
esittely
Globaalin hallinnan toimikunta julkaisi suosituksensa vuonna 1998 pidettävää globaalin hallinnan maailmankonferenssia varten, jossa virallisten maailman hallintaa koskevien sopimusten odotettiin hyväksyttävän täytäntöönpanoa varten vuoteen 2000 mennessä.
Komission ehdotuksiin sisältyi Yhdistyneiden Kansakuntien (”YK”) toimivallan laajentaminen globaaliin verotukseen, pysyvän YK:n armeijan perustaminen, taloudellisen turvallisuusneuvoston perustaminen, YK:n valta maailmanlaajuisiin yhteisiin resursseihin ja turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten veto-oikeuden lopettaminen.
Muita ehdotuksia ovat uuden kansalaisyhteiskunnan edustajista (”kansalaisjärjestöistä”) koostuvan parlamentaarisen elimen perustaminen, uusi vetoomusneuvosto, uusi rikostuomioistuin, sitovat Kansainvälisen tuomioistuimen tuomiot ja YK:n pääsihteerin toimivallan laajentaminen.
Komissio koostui 28 henkilöstä, jotka valittiin huolellisesti heidän näkyvyytensä, vaikutusvaltansa ja suositusten täytäntöönpanokykynsä perusteella. YK:n pääsihteeri tuki sitä, ja sitä rahoitettiin useista rahastoista ja säätiöistä.
Globaalin hallinnan toimikunta on julkaissut suosituksensa vuodelle 1998 suunnitellun globaalin hallinnan maailmankonferenssin valmisteluja varten, jossa virallisten maailmanlaajuisten hallintasopimusten odotetaan hyväksyttävän täytäntöönpanoa varten vuoteen 2000 mennessä.
"Globaali naapurustomme', julkaistiin Oxford University Pressin toimesta vuonna 1995, ja se heijastaa kymmenien eri virastojen ja toimikuntien työtä useiden vuosien ajalta.
Komission tausta ja muodostaminen
Globaalin hallinnan toimikunta perustettiin vuonna 1992. Siihen kuuluu 28 jäsentä, ja sen rahoittajina toimivat YK:n kehitysohjelma, yhdeksän kansallista hallitusta ja yksityiset säätiöt.
Komissio perustettiin sen jälkeen, kun Ruotsin silloinen pääministeri Ingvar Carlsson ja Kansainyhteisön pääsihteeri Shirdath Ramphal esittelivät huhtikuussa 1991 Tukholmassa raportin globaalin hallinnan mahdollisuuksista.
Raportin pyysi alun perin Länsi-Saksan entinen liittokansleri Willy Brandt, joka kutsui koolle ryhmän kansainvälisiä johtajia Königswinteriin Saksaan tammikuussa 1990.
Komission puheenjohtajat Ingvar Carlsson ja Shirdath Ramphal tapasivat YK:n pääsihteerin Boutros Boutros-Ghalin huhtikuussa 1992 varmistaakseen hänen tukensa hankkeelle.
Komission jäsenet
1. Ingvar Carlsson, Ruotsin pääministeri 1986–91 ja Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolueen johtaja.
2. Shirdath Ramphal, Guyanan pääsihteeri vuosina 1975–1990, IUCN:n puheenjohtaja, Leadership in Environment and Development -ohjelman ohjauskomitean puheenjohtaja; Future Generations Alliance -säätiön neuvoa-antavan komitean puheenjohtaja, Länsi-Intian yliopiston ja Warwickin yliopiston (Britannia) kansleri, viiden kansainvälisen komission jäsen 1980-luvulla ja erityisesti Maan huippukokousta varten kirjoitetun kirjan Our Country, The Planet kirjoittaja.
3. Ali Alatas, Indonesia Indonesian tasavallan ulkoministeri vuodesta 1988; pysyvä edustaja Yhdistyneissä Kansakunnissa.
4. Abdlatif Al-Hamad, Kuwait, Kuwaitin arabirahaston taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen pääjohtaja ja puheenjohtaja. Entinen valtiovarainministeri ja suunnitteluministeri; kansainvälisiä kehityskysymyksiä käsittelevän riippumattoman komission jäsen; Tukholman ympäristöinstituutin hallituksen jäsen.
5. Oscar Arias, Costa Rican presidentti vuosina 1986–1990; laati Ariasin rauhansuunnitelman, joka palkittiin Nobelin rauhanpalkinnolla; perusti Arias-säätiön rauhan ja inhimillisen edistyksen edistämiseksi.
6. Anna Balletbo i Puig, Espanja Espanjan parlamentin jäsen vuodesta 1979; ulkoasiainvaliokunnan ja radio- ja televisiovaliokunnan jäsen; Katalonian sosialistipuolueen toimeenpanevan komitean jäsen; Olof Palme International -säätiön pääsihteeri; Espanjan Yhdistyneiden Kansakuntien liiton puheenjohtaja; ja naisasioiden aktivisti vuodesta 1975.
7. Kurt Biedenkopf, Saksa, Sachsenin osavaltion pääministeri vuodesta 1990; liittovaltion parlamentin jäsen; Saksan kristillisdemokraattisen liiton pääsihteeri.
8. Allan Boesak, Etelä-Afrikan Länsi-Kapmaan alueen talousministeri; Säätiön rauhan ja oikeudenmukaisuuden johtaja; Afrikan kansalliskongressin (ANC) puheenjohtaja; Maailman reformoitujen kirkkojen liiton puheenjohtaja ja Yhdistyneen demokraattisen rintaman suojelija.
9. Manuel Camacho Solis, Meksiko Entinen ulkoministeri ja Méxicon pormestari; Meksikon kaupunkikehitys- ja ekologiaministeri.
10. Bernard Chidzero, Zimbabwen valtiovarainministeri; UNCTADin varapääsihteeri; Maailmanpankin ja IMF:n kehityskomitean puheenjohtaja; ja Maailman ympäristö- ja kehityskomission jäsen.
11. Barber Conable, Maailmanpankin entinen Yhdysvaltain presidentti, mainitaan Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteiden komitean puheenjohtajan ja Maailman ympäristörahaston vanhempana neuvonantajana toimimisen ohella.
12. Jacques Delors, Euroopan komission puheenjohtajana vuodesta 1985, tunnetaan tehtävistään talous-, valtiovarain- ja budjettiministerinä sekä Clichyn pormestarina.
13. Tšekin tasavallan vapaiden demokraattien puolueen puheenjohtaja Jiří Dienstbier toimi myös ulkoasiainministerin varaministerinä.
14. Enrique Iglesias, Latinalaisen Amerikan kehityspankin pääjohtaja vuodesta 1988, on toiminut useissa eri tehtävissä, kuten ulkoministerinä ja YK:n Latinalaisen Amerikan talouskomission pääsihteerinä.
15. Frank Judd, Yhdistyneen kuningaskunnan ylähuoneen jäsen, toimi puolustusministerin alivaltiosihteerinä, ulkomaisen kehityksen ministerinä ja Oxfamin johtajana.
16. Hongkoo Lee, Korean tasavallan varapääministeri, toimi kansallisen yhdistymisen ministerinä, Yhdistyneen kuningaskunnan suurlähettiläänä ja valtiotieteen professorina Soulin kansallisessa yliopistossa.
17. Wangari Maathai, Kenian vihreän vyöhykkeen liikkeen perustaja, toimi myös Kenian naisten kansallisen neuvoston puheenjohtajana ja kansalaisjärjestöjen tiedottajana Rion ympäristökokouksessa vuonna 1992.
18. Sadako Ogata, Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettu vuodesta 1991, toimi kansainvälisten suhteiden instituutin johtajana ja UNICEFin hallituksen puheenjohtajana.
19. Olara Otunnu, New Yorkissa sijaitsevan International Peace Academyn puheenjohtaja, toimi Ugandan ulkoministerinä ja YK:n ihmisoikeuskomission puheenjohtajana.
20. Aga Khanin maaseudun tukiohjelman puheenjohtaja IG Patel on toiminut useissa eri tehtävissä, kuten Intian keskuspankin pääjohtajana, Intian hallituksen talousneuvonantajana ja Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelman varajohtajana.
21. Celina Vargas do Amaral Peixoto, Getulio Vargas -säätiön johtaja, toimi myös Brasilian kansallisarkiston pääjohtajana ja Brasilian historian tutkimus- ja dokumentointikeskuksen johtajana.
22. Alankomaiden kehitysyhteistyöministeri Jan Pronk on toiminut työväenpuolueen varapuheenjohtajana, parlamentin jäsenenä ja UNCTADin varapääsihteerinä.
23. Qian Jiadong, Kiinan kansainvälisen tutkimuksen keskuksen varapääjohtaja, toimi Yhdistyneiden Kansakuntien suurlähettiläänä ja pysyvänä edustajana Genevessä sekä aseidenriisunta-asioiden suurlähettiläänä.
24. Marie-Angelique Savane, YK:n väestörahaston Afrikan osaston johtaja, on toiminut UNFPA:n johtajana Dakarissa, YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun neuvonantajana ja Afrikan naisten tutkimus- ja kehitysjärjestön puheenjohtajana.
25. Adele Simmons, John D. ja Catherine T. MacArthurin säätiön puheenjohtaja, toimi ulkosuhteiden neuvoston, YK:n kestävän kehityksen korkean tason neuvoa-antavan toimikunnan ja presidentti Carterin maailman nälkäkomission jäsenenä.
26. Maurice Strong on merkittävä kanadalainen hahmo, joka on toiminut useissa tehtävissä, kuten Ontario Hydron puheenjohtajana ja toimitusjohtajana, Maan neuvoston puheenjohtajana sekä Maan huippukokousten I ja II pääsihteerinä. Hän on myös Maailman ympäristö- ja kehityskomission jäsen, ja hänen työtään on esitelty Ecologic-lehden marras-joulukuun 1995 numerossa.
27. Yhdistynyt kuningaskuntalainen Brian Urquhart on Ford-säätiön kansainvälisten asioiden ohjelman tutkija ja toimi Yhdistyneiden Kansakuntien erityispoliittisten asioiden alipääsihteerinä vuosina 1972–1986. Urquhart on myös aseidenriisunta- ja turvallisuuskysymysten riippumattoman komission jäsen.
28. Venäläinen Juli Vorontsov on toiminut useissa diplomaattisissa tehtävissä, kuten Yhdysvaltain-suurlähettiläänä, Yhdistyneiden Kansakuntien-suurlähettiläänä ja presidentti Boris Jeltsinin ulkoasiainneuvonantajana. Vorontsov on toiminut myös suurlähettiläänä Afganistanissa, Ranskassa ja Intiassa.
Globaalin hallinnon perustelut
Komissio uskoi, että maailman tapahtumat, teknologian kehitys ja maailmanlaajuinen tietoisuus ympäristökatastrofeista luovat ilmapiirin, jossa maailman ihmiset tunnustaisivat globaalin hallinnan tarpeen.
Raportin mukaan globaali hallinta ”ei tarkoita maailmanhallitusta tai maailman federalismia”, vaan pikemminkin uutta hallintojärjestelmää, joka käyttää erilaisia menetelmiä antamatta hallittaville mahdollisuutta äänestää lopputuloksesta.
Globaalin hallinnan perustana on uskomus, että maailma on valmis hyväksymään "globaalin kansalaisetiikan", joka perustuu perusarvoihin, kuten elämän, vapauden, oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden kunnioittamiseen, ja että hallinnan tulisi perustua demokratiaan ja täytäntöönpanokelpoiseen lakiin.
Raportin määritelmä "elämän kunnioittamiselle" ei kuitenkaan rajoitu ihmiselämään, vaan tarkoittaa pikemminkin kaiken elämän yhtäläistä kunnioittamista, mikä on yhdenmukaista biosentrisen näkemyksen kanssa, jonka mukaan kaikella elämällä on sama itseisarvo.
[Olemme aiemmin julkaisseet artikkeleita, joissa selitetään, että ”tasa-arvo” ei ole sama asia kuin ”tasa-arvo”. Itse asiassa nämä kaksi käsitettä ovat perustavanlaatuisesti erilaisia. Katso TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ.]
Perusarvot ja periaatteet
Komission ehdotukset perustuivat joukkoon ydinarvoja, joissa asetetaan etusijalle ihmisten turvallisuus, ympäristönsuojelu ja globaali hallinta. Nämä ydinarvot ovat nousseet esiin YK:n asiakirjoissa 1980-luvun lopulta lähtien ja ovat hallinneet kansainvälisiä konferensseja, sopimuksia ja perussopimuksia vuodesta 1992 lähtien, mukaan lukien Rio de Janeirossa hyväksytty Agenda 21.
Globaalin hallinnan toimikunta korosti elämän kunnioittamisen laajentamisen tärkeyttä kaikkiin eläviin olentoihin, ei vain ihmisiin, ja totesi, että alueen omistamisen halu on voimakas, joka on voitettava.
Se korosti myös tarvetta tasapainottaa kansallinen itsemääräämisoikeus ja kansainvälinen vastuu todeten, että vaikka valtiot ovat itsenäisiä, ne eivät ole vapaita tekemään mitä haluavat ja että globaalit tapasäännöt rajoittavat niiden vapautta.
Maurice Strong, komission jäsen, ehdottaa, että yksittäiset kansallisvaltiot eivät voi käyttää itsemääräämisoikeutta yksipuolisesti ja että se antaa periksi globaalin ympäristöyhteistyön vaatimuksille.
[Related: Mies joka keksi ilmastonmuutoksen – Maurice Strong]
Komissio ehdotti YK:hon laajoja muutoksia, jotka perustuvat "oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon" ydinarvoon. Muutosten tavoitteena on vähentää eriarvoisuutta ja edistää mahdollisuuksien tasapuolisempaa jakautumista ympäri maailmaa.
Se korosti myös "keskinäisen kunnioituksen", joka määriteltiin "suvaitsevaisuudeksi", merkitystä ja totesi, että yksilölliset saavutukset ja henkilökohtainen vastuu voivat olla ristiriidassa tämän arvon kanssa.
YK: n Maailmanlaajuinen ydinopetussuunnitelma, jonka on kirjoittanut Yhdistyneiden Kansakuntien entinen apulaispääsihteeri Robert Muller, pyrkii edistämään globaalia lähestymistapaa koulutukseen ja kannustamaan oppilaita tulemaan "todellisiksi planeetan kansalaisiksi".
[Related: Koulutus uutta maailmanjärjestystä varten, professori Johan Malan ja Yleisen ydinopetussuunnitelman esittely, Maailman ongelmien ja ihmispotentiaalin tietosanakirja]
Komission ehdotukset institutionalisoivat myös "välittämisen" arvon, jonka tarkoituksena on kannustaa yhteistyöhön apua tarvitsevien auttamiseksi ja joka määrittelee "rehellisyyden" ydinarvojen omaksumiseksi ja toteuttamiseksi sekä korruption puuttumiseksi. Se uskoi, että kun maailma omaksuu nämä ydinarvot, syntyy "globaali etiikka", joka ilmentää joukkoa yhteisiä oikeuksia ja velvollisuuksia ja tarjoaa kehyksen tehokkaalle globaalille hallinnolle.
Globaali etiikka ja inhimillinen turvallisuus
Ehdotettu globaali etiikka antaisi kaikille ihmisille tiettyjä oikeuksia, mukaan lukien turvallisen elämän, mahdollisuuden ansaita oikeudenmukainen toimeentulo ja yhtäläisen pääsyn globaaleihin yhteisiin resursseihin.
Komissio totesi, että tämän globaalin etiikan tehokkuus riippuu ihmisten ja hallitusten kyvystä ylittää kapeat oman edun rajat ja sopia yhteisistä oikeuksista ja velvollisuuksista.
Globaalin hallinnan toimikunta korosti, että oikeus "turvalliseen elämään" kattaa paitsi sodanvapauden myös suojan kroonisilta uhilta, kuten nälältä, taudeilta ja sorrolta, sekä äkillisiltä jokapäiväisen elämän häiriöiltä.
Ihmisten turvallisuutta pidettiin yhtä tärkeänä tavoitteena kuin valtion turvallisuutta, mikä merkitsi Yhdistyneiden Kansakuntien vastuiden merkittävää laajentumista, johon nyt sisältyisi myös yksilöiden turvallisuus jäsenvaltioissa.
Komissio korosti myös ympäristöturvallisuuden merkitystä ja painotti tarvetta valvoa planeetan elämää ylläpitäviä järjestelmiä vahingoittavaa ihmisen toimintaa sekä soveltaa "varovaisuusperiaatetta" näiden riskien lieventämiseksi.
Taloudellinen turvallisuus ja globaali hallinta
Oikeudella "oikeudenmukaiseen toimeentuloon" on kauaskantoisia seurauksia, mukaan lukien luonnonvarojen oikeudenmukaisen jaon tarve, äärimmäisten tuloerojen poistaminen ja työmahdollisuuksien luominen kaikille ihmisille.
Komissio ehdotti taloudellisen turvallisuusneuvoston perustamista valvomaan globaalia talouden hallintaa ja varmistamaan, että kaikilla ihmisillä on mahdollisuus ansaita oikeudenmukainen toimeentulo.
Edunvalvontaneuvostolle annettaisiin valtuudet käyttää edunvalvontaa globaalien yhteisten varojen suhteen, mukaan lukien ympäristösopimusten hallinnointi sekä käyttömaksujen, verojen ja rojaltien periminen globaalien yhteisten varojen käyttöluvista.
Globaalit yhteiset resurssit määritellään ilmakehäksi, ulkoavaruudeksi, valtameriksi ja niihin liittyviksi ympäristö- ja elämää ylläpitäviksi järjestelmiksi, jotka edistävät ihmiselämän ylläpitämistä.
YK-järjestelmän ja YK-armeijan uudelleenjärjestely
Komission suositukset globaalin hallinnon saavuttamiseksi sisälsivät keskeisten arvojen täytäntöönpanon globaalin byrokratian avulla, joka perustettaisiin elvytetyn ja uudelleenjärjestellyn Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmän kautta.
YK:n turvallisuusneuvosto, Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmän ylin elin, uudistettaisiin siten, että siinä olisi 23 jäsentä. Pysyvien jäsenten veto-oikeus poistettaisiin asteittain ja jäljellä olevat jäsenet toimisivat "pysyvinä jäseninä", kunnes jäsenyyden täysi tarkastelu voidaan suorittaa.
Turvallisuusneuvoston toiminnalle vahvistettaisiin uudet periaatteet, mukaan lukien kaikkien ihmisten oikeus turvalliseen elämään, konfliktien ja sodan ehkäisy sekä turvallisuusuhkia aiheuttavien olosuhteiden poistaminen.
Turvallisuusneuvostolla olisi valtuudet puuttua itsenäisten valtioiden asioihin, kun yksilöiden turvallisuus on vaarassa, mukaan lukien sotilaallinen väliintulo viimeisenä keinona, ja sillä olisi valtuudet koota pysyvä armeija, joka tunnetaan nimellä Yhdistyneiden Kansakuntien vapaaehtoisjoukot.
Yhdistyneiden Kansakuntien vapaaehtoisjoukot olisivat pieni, korkeasti koulutettu ja hyvin varusteltu 10,000 XNUMX sotilaan joukko, joka olisi käytettävissä nopeaan käyttöön missä tahansa maailmassa YK:n turvallisuusneuvoston yksinomaisessa alaisuudessa ja YK:n pääsihteerin päivittäisessä komennossa.
Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmän alkuperäinen pääelin, edunvalvontaneuvosto, järjestettäisiin uudelleen siten, että sillä olisi valta globaalien yhteisten resurssien suhteen. Neuvostossa olisi kiinteä määrä jäseniä, mukaan lukien päteviä jäseniä "kansalaisyhteiskunnasta", kuten akkreditoiduista kansalaisjärjestöistä.
Komissio ehdotti merkittävää muutosta YK-järjestelmään, jossa vaaleilla valitsemattomille, itse nimitetyille ympäristöaktivisteille annettaisiin hallituksen auktoriteetti ilmakehän, ulkoavaruuden, valtamerten ja luonnon monimuotoisuuden käyttöä valvovan viraston hallituksessa.
Talous- ja sosiaalineuvosto (”ECOSOC”) lakkautettaisiin, ja sen virastot ja ohjelmat siirrettäisiin edunvalvontaneuvostolle, jota viime kädessä hallinnoisi erityiselin, joka koostuu yleiskokouksen edustajien nimittämistä akkreditoiduista kansalaisjärjestöistä valituista ympäristöaktivisteista.
Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelmaa (UNEP) ja kaikkia sen toimivallan piiriin kuuluvia ympäristösopimuksia hallinnoisi tämä erityiselin, ja koko YK-järjestelmän ympäristötyöohjelmaa valtuuttaisi ja koordinoisi se.
Täytäntöönpanosta vastaisivat päivitetty turvallisuusneuvosto ja uusi talousturvallisuusneuvosto (”ESC”), jota kuvataan ”huippuelimeksi”. Tällä neuvostolla olisi kansainvälisissä talousasioissa sama asema kuin turvallisuusneuvostolla rauhan ja turvallisuuden kysymyksissä.
Talous- ja sosiaalineuvosto olisi neuvotteleva poliittinen elin, joka toimii yksimielisesti ilman minkään jäsenen veto-oikeutta. Sen tehtäviin kuuluisi maailmantalouden yleisen tilan jatkuva arviointi, pitkän aikavälin strategisen toimintakehyksen tarjoaminen kestävän kehityksen edistämiseksi ja kansainvälisten talousinstituutioiden poliittisten tavoitteiden välisen johdonmukaisuuden varmistaminen.
TSK tutkisi myös ehdotuksia julkisten hyödykkeiden rahoittamiseksi kansainvälisillä tulonhankintamenetelmillä, puuttuisi pitkän aikavälin turvallisuusuhkiin ja edistäisi kestävää kehitystä keskittyen muun muassa yhteisiin ekologisiin kriiseihin, taloudelliseen epävakauteen, kasvavaan työttömyyteen, massaköyhyyteen ja ympäristön kestävyyteen.
Komissio suositteli, että talous- ja sosiaalineuvostossa olisi enintään 23 jäsentä, sen johdossa olisi uusi taloudellisesta yhteistyöstä ja kehityksestä vastaava varapääsihteeri ja että kaikkien jäsenvaltioiden bruttokansantuotteen (BKT) mittaamiseen käytettäisiin ostovoimapariteettia (PPP).
TSK:lla olisi valta televiestinnän ja multimedian suhteen, ja radioaaltoja ja satelliitteja käyttävät yritykset olisivat sen käytäntöjen alaisia, jotta ne tarjoaisivat kaupallisista intresseistä riippumatonta maailmanlaajuista julkista yleisradiotoimintaa.
Maailman kauppajärjestö (WTO) ja Kansainvälinen työjärjestö (ILO) asetettaisiin uuden talous- ja sosiaalisen sotilasharjan alaisuuteen. Sosiaali- ja sosiaalisen sotilasharjan tavoitteena olisi edistää avointa ja vakaata kauppaa monenvälisesti sovittujen sääntöjen pohjalta köyhien elintason nostamiseksi ja ympäristön kestävyyden saavuttamiseksi.
Kaupan, kehityksen ja muuttoliikkeen globaali hallinta
Globaalin hallinnon toimikunta korosti globaalin hallintojärjestelmän tarvetta, jolla valvotaan globaalia tietoyhteiskuntaa yhteisen sääntelylähestymistavan avulla. Maailman kauppajärjestö (WTO) suosii köyhiä maita lisenssien jaossa ja luo sääntöjä kansallisten monopolien torjumiseksi.
Talousturvallisuusneuvoston (”ESC”) odotetaan käsittelevän erilaisia globaaleja kysymyksiä, kuten tulleja ja kiintiöitä, teknisiä ja tuotestandardeja, sosiaaliturvaa ja työmarkkinoita, kilpailupolitiikkaa, ympäristönvalvontaa, investointikannustimia, yritysverotusta ja immateriaalioikeuksia.
TSK:n tavoitteena on keskittää ja vakiinnuttaa maailmankauppaa, kansainvälistä valuuttajärjestelmää ja maailman kehitystä koskevaa päätöksentekoa laajan yksimielisyyden vallitessa esimerkiksi ympäristön kestävyyden, rahoitusvakauden ja vahvan sosiaalisen ulottuvuuden kaltaisista osa-alueista.
Kolmannen maailman velan käsittelemiseksi komissio suositteli yritysten konkurssia muistuttavan järjestelmän perustamista, jossa valtion asioita hoitaa kansainvälinen yhteisö, mikä mahdollistaa uuden alun.
Euroopan sosiaalisen solidaarisuuden (TSS) odotetaan helpottavan teknologiansiirtoa, joka on ratkaisevan tärkeää kehitysmaiden kehitykselle, ja laativan maahanmuuttopolitiikkoja, joilla puututaan hallitusten maahanmuuttokohtelun epäjohdonmukaisuuteen.
Ympäristöpolitiikat ovat edunvalvontaneuvoston alaisuudessa, ja niiden täytäntöönpanoa ja valvontaa koordinoivat YK:n järjestöt ja kansalaisjärjestöt, kuten Maailman luonnonsuojeluliitto (IUCN), Maailman luonnonvarainstituutti (WRI) ja Maailman luonnonsäätiö (WWF).
Kansalaisjärjestöjen rooli
Yhdistyneiden Kansakuntien vuoden 1992 ympäristö- ja kehityskonferenssin tuloksena perustettu kestävän kehityksen toimikunta (”CSD”) toimisi YK:n ohjelmien johdonmukaisuuden ja koordinoinnin keskipisteenä ja tarjoaisi poliittista johtajuutta Agenda 21:n toteuttamisessa ja kestävän kehityksen saavuttamisessa.
Komissio tunnusti kansalaisjärjestöjen ja instituutioiden merkityksen hallituksen ja yritysten kumppaneina taloudellisen edistyksen ja kestävän kehityksen saavuttamisessa ja mainitsi sellaisten organisaatioiden kuin IUCN, WRI ja WWF panokset.
Komissio korosti kansalaisyhteiskunnan osallistamisen merkitystä globaaliin hallintaan, mikä johtaa ihmiskeskeisempiin ja tuottavampiin ohjelmiin ja hankkeisiin. Tämän saavuttamiseksi komissio ehdotti kahden uuden elimen perustamista: kansankokouksen ja kansalaisyhteiskunnan foorumin, jotka tarjoaisivat kansalaisjärjestöjen edustajille foorumin osallistua globaaliin hallintaan.
Kansankokous koostuisi kansallisten lainsäädäntöelinten valitsemista edustajista, ja tulevaisuudessa kansa voisi valita hänet suorilla vaaleilla.
Kansalaisyhteiskunnan foorumi koostuisi 300–600 akkreditoitujen kansalaisjärjestöjen edustajasta, ja se kokoontuisi vuosittain ennen YK:n yleiskokousta esittämään harkittuja näkemyksiä globaalista hallinnasta.
Komissio tunnusti kansalaisjärjestöjen keskeisen roolin globaalissa hallinnassa, mikä on osoitettu tosiasia, ja pyrki institutionalisoimaan niiden osallistumisen laillisen aseman kautta.
Ajatus kansalaisjärjestöjen osallistumisesta globaaliin hallintaan juontaa juurensa YK:n perustamiseen, ja Julius Huxleyllä oli keskeinen rooli Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton (IUCN) perustamisessa vuonna 1948.
IUCN on ollut keskeisessä asemassa edistämässä kansalaisjärjestöjen osallistumista globaaliin hallintoon. Vuoteen 980 mennessä sillä oli 1994 akkreditoitua kansalaisjärjestöä. Se on myös perustanut vaikutusvaltaisia organisaatioita, kuten WWF:n ja WRI:n.
Nämä kansalaisjärjestöt ovat olleet mukana laatimassa merkittäviä ympäristöasiakirjoja ja niillä on merkittävä läsnäolo maailmanlaajuisissa ja alueellisissa konferensseissa, mukaan lukien YK:n ympäristö- ja kehityskonferenssi (UNCED).
Komissio totesi, että tunnettuja kansainvälisiä kansalaisjärjestöjä on 28,900 XNUMX, joista monet osallistuvat suoraan globaalin hallinnan ohjelman edistämiseen ja niillä on merkittäviä resursseja ja kansallisia kannattajakuntia.
Kansalaisjärjestöjen osallistuminen globaaliin hallintaan ei rajoitu kansainvälisiin konferensseihin, vaan sitä sovelletaan myös kotimaiseen politiikkaan, ja kansallisilla kansalaisjärjestöillä on keskeinen rooli kotimaisen globaalien kysymysten ohjelman muokkaamisessa.
”Kansalaisyhteiskunnan” osallistumisen rakenne globaalissa hallinnassa paljastuu useissa YK:n järjestöjen, IUCN:n, WWF:n ja WRI:n asiakirjoissa, joita usein kuvataan ”julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksiksi”.
Näihin kumppanuuksiin kuuluu kaikkien sidosryhmien etuja edustavien ”lautakuntien” tai ”neuvostojen” perustaminen, mutta niitä hallitsevat usein hyvin valmistautuneet kansalaisjärjestöt.
Yhdysvalloissa paikallisella tasolla kansalaisjärjestöt ovat usein kokopäiväisiä ammattilaisia, joita rahoittaa Environmental Grantmakers Association tai liittovaltion hallitus, ja ne koordinoivat toimintaansa alueellisten ja kansallisten kansalaisjärjestöjen kanssa.
Yhdysvaltojen kansallisen agendan laativat kansalaisjärjestöt ovat usein samoja YK:hon akkreditoituja tai IUCN:n jäseniä, ja niiden tavoitteena on lopulta perustaa "bioalueellinen neuvosto", jolla on valta tehdä paikallisia maan ja luonnonvarojen käyttöä koskevia päätöksiä.
Komissio suositteli kansainvälisen kansalaisyhteiskunnan käytettävissä olevan ”vetoomusoikeuden” luomista, jonka avulla kansalaisjärjestöt voisivat vedota YK:hon suoraan vetoomusneuvoston kautta.
Tämä neuvosto olisi viidestä seitsemään henkilöön kuuluva korkean tason paneeli, joka on hallituksista riippumaton ja jonka pääsihteeri nimittää yleiskokouksen hyväksynnällä. Se antaisi suosituksia pääsihteerille, turvallisuusneuvostolle ja yleiskokoukselle.
Vaikka tätä mekanismia ei ollut virallisesti sisällytetty YK:n järjestelmään vuonna 1996, sitä käytettiin, kuten esimerkiksi Greater Yellowstone Coalitionin vetoomuksesta UNESCOn maailmanperintökomiteaan puuttua yksityisen yrityksen suunnitelmiin louhia kultaa Yellowstone Parkin lähellä.
Kansainvälinen oikeus ja globaali hallinto
Komission tavoitteena oli korjata kansainvälisen oikeuden historiallisia rajoituksia kehittämällä ja laatimalla ehdotuksia kansainväliseksi lainsäädännöksi YK:n kansainvälisen oikeuden komission ja IUCN:n ympäristöoikeuskeskuksen kautta.
Komissio suositteli, että sopimuksiin sisällytettäisiin sitova Maailmantuomioistuimen tuomiovalta ja että kaikki kansakunnat hyväksyisivät Maailmantuomioistuimen pakollisen toimivallan, ja WTO olisi askel tähän suuntaan.
Jo vuonna 1996 WTO:lla oli järjestelmä, jossa jäsenet sopivat hyväksyvänsä WTO:n päätökset eivätkä pyrkivänsä kahdenvälisiin riitojenratkaisuihin, mikä varmisti globaalien sääntöjen noudattamisen.
Vuoteen 1996 mennessä kansainvälisen oikeuden toimikunta (ILC) oli myös laatinut uuden kansainvälisen rikostuomioistuimen säännöt. Tuomioistuimella olisi riippumaton syyttäjä tutkimassa väitettyjä rikoksia ja toimimassa itsenäisesti ilman hallitusten tai muiden lähteiden ohjeita.
Komissio tunnusti, että kansainvälisten standardien täytäntöönpano voisi kohdata vastustusta kansallisvaltioiden sisäisissä poliittisissa prosesseissa ja populistisia toimia. Esimerkkinä tästä mainittiin biodiversiteettisopimus, jota Yhdysvaltain senaatti ei ratifioinut ruohonjuuritason vastustuksen vuoksi.
Komissio totesi, että akkreditoituja kansalaisjärjestöjä ja niiden jäsenjärjestöjä pidetään "demokratian laajentajina" kansalaisyhteiskunnan osallistumisen kautta, kun taas akkreditoimatonta kansalaisyhteiskunnan toimintaa pidetään "poliittisena painostuksena" ja "populistisena toimintana".
Globaalin hallinnon rahoittaminen globaalien verotusjärjestelmien avulla
Komissio ehdotti uutta näkökulmaa globaalisti tulonjakoon perustuviin veroperiaatteisiin globaalin hallinnan rahoittamiseksi ja ehdotti kestävämpää lähestymistapaa globaalien yhteisten resurssien, erityisesti ympäristökysymysten, hallintaan.
YK:n vuotuiset menot vuonna 1996 olivat noin 11 miljardia dollaria, ja Agenda 21:n täytäntöönpanokustannusten arvioidaan olevan 600 miljardia dollaria vuodessa, mikä globalistin mielestä korostaa vankemman rahoitusjärjestelmän tarvetta.
Komissio ehdotti käytännöllisten, pienimuotoisten globaalien rahoitusjärjestelmien perustamista YK:n tiettyjen operaatioiden tukemiseksi välttäen YK:lle suoraa verotusvaltaa ja luottaen sen sijaan jäsenvaltioiden arviointeihin ja vapaaehtoisiin maksuihin.
Komissio totesi, että Yhdysvallat oli usein pidättäytynyt maksuista vaikuttaakseen YK:n politiikkaan ja että YK:lla ei ollut valtuuksia valvoa maksujen tai vapaaehtoisten maksujen suorittamista, mikä rajoitti yleiskokouksen kollektiivisen vallan käyttöä.
Globaalin hallinnon toimikunta ehdotti, että käyttömaksuista, veroista ja tulleista tulisi sopia maailmanlaajuisesti ja ne tulisi panna täytäntöön sopimuksen tai yleissopimuksen kautta Yhdistyneiden Kansakuntien tulojen tuottamiseksi. Merioikeussopimus toimi esimerkkinä, sillä se valtuutti YK:n järjestön periä hakemusmaksuja ja rojalteja merenpohjaa louhivilta yrityksiltä, vaikka Yhdysvallat ei ole ratifioinut sopimusta.
Komissio ehdotti useita maailmanlaajuisia tulonhankintajärjestelmiä, mukaan lukien maksujen periminen yhteisten maailmanlaajuisten resurssien käytöstä, monikansallisten yritysten yhteisöverotus ja kansainvälisen valuutanvaihdon vero, kuten Nobel-palkittu James Tobin ehdotti.
Komissio sanoo: ”Olisi asianmukaista periä maksu joidenkin yhteisten globaalien resurssien käytöstä. Toinen ajatus olisi monikansallisten yritysten verotus.”
Suositun hankkeen esitteli ensimmäisenä Nobel-palkittu James Tobin. Hän on ehdottanut kansainväliselle valuuttakaupalle perittävää veroa, joka tuottaisi arviolta 1.5 biljoonaa dollaria vuodessa.
”Maailmanlaajuisten yhteisten resurssien käyttömaksuilla on laaja vetovoima sekä luonnonsuojelun ja taloudellisen tehokkuuden että poliittisten ja tuloihin liittyvien syiden vuoksi.”
Komissio kannattaa kahden dollarin tynnyriveroa öljylle, joka nousee automaattisesti 2 dollariin tynnyriltä kymmenessä vuodessa.
”Hiilivero, joka otettaisiin käyttöön useissa maissa, tai hiilidioksidipäästöjen kauppalupajärjestelmä tuottaisi todella suuria tuloja.”
Globaali naapurustomme: Henry Lambin yhteenvetoanalyysi, Helmikuu 1996
Globaalien yhteisten resurssien käytöstä perittyjen maksujen sekä monikansallisten yritysten, valuutanvaihdon, öljyn ja hiilen verotuksen lisäksi muita suositeltuja globaaleja tulonlähteitä olivat lentolippujen lisämaksut, meriliikenteen maksut, valtamerikalastuksen käyttömaksut sekä erityismaksut Etelämantereella ja geostationaarisissa satelliiteissa harjoitettavasta toiminnasta.
Komissio kannatti globaalin verotuksen käsitettä ja kehotti kehittämään yhteisymmärrystä tämän käsitteen toteuttamiseksi.
Globaalin hallinnon toteutus ja tulevaisuus
Vuoteen 1996 mennessä monet komission suosituksista oli jo sisällytetty sopimuksiin ja ehdotuksiin, ja osa niistä oli jo pantu täytäntöön, ja yleiskokouksen oli määrä pitää maailmanlaajuinen hallintotapakonferenssi vuonna 1998.
Komissio kehotti valmistelemaan globaalia hallintaa koskevien asiakirjojen laatimista. Asiakirjat hyväksytään vuoden 1998 konferenssissa ja ratifioidaan täytäntöönpanoa varten vuoteen 2000 mennessä.
Vain akkreditoidut kansalaisjärjestöt saisivat osallistua valmistelutyöhön, ja vain Yhdysvaltain presidentin nimittämät edustajat voisivat äänestää amerikkalaisia koskevissa asioissa. Sama koskisi kaikkia maita.
Globaalin hallinnan kansalaisjärjestökoneisto on aktiivinen Amerikassa ja edistää globaalin hallinnan agendaa monin eri tavoin, kuten agitaatiolla, lobbauksella ja toisinajattelijoiden mustamaalaamisella.
Vuoteen 1996 mennessä Yhdysvaltain kansallinen media kuvasi jo toisinajattelijoita oikeistolaisiksi ääriryhmiksi, miliisejä tukeviksi fanaatikoiksi, mikä jätti monet amerikkalaiset tietämättömiksi globaalin hallinnan agendan edistymisestä.
Yhdysvallat on ainoa jäljellä oleva mahti, joka on tarpeeksi vahva vaikuttamaan YK:hon, ja vuosi 1996 saattaa olla viimeinen tilaisuus välttää tai vaikuttaa globaalin hallinnon muotoon, Lambin sanoi.
Lamb lisäsi, että jos globaalin hallinnan komission suositukset pannaan täytäntöön, ne johtaisivat dramaattiseen yhteiskunnan muutokseen ja loisivat globaalin naapuruston, jota hallinnoi maailmanlaajuinen byrokratia pienen nimitettyjen henkilöiden ryhmän alaisuudessa. Tätä byrokratiaa valvoisivat tuhannet henkilöt, joille maksavat akkreditoidut kansalaisjärjestöt, jotka on sertifioitu tukemaan tiettyä uskomusjärjestelmää, jota monet ihmiset eivät hyväksy.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Muistan tavanneeni Henry Lambin konferenssissa (luulen) Renossa... Minulla on vieläkin joitakin hänen alkuperäisiä asiakirjojaan jossain pakattuna... Hän oli ehdottomasti aikaansa edellä... toinen Henryn kanssa työskennellyt sankari oli Michael Coffman, joka kehitti Yhdysvaltojen Wildlands Project -kartan, joka osoittaa, että hyvin vähän maata olisi "ihmisasumukseen" toteutuksen jälkeen... Jopa nyt PTB käyttää tulipaloja, sään hillitsemistä ja muita ilkeitä keinoja maankaappausten toteuttamiseen, jotka pitävät maan ikuisesti poissa yksityisomistuksesta.
"He" haluavat palauttaa feodalismin, mutta koska teknologia ja koneet tekevät sellaista työtä, jota ihmiset menisivät lakkoon pakkotyön vuoksi, joten vähentäkää väestöä ja pitäkää heidät suljettuina 15 minuutin kaupunkeihin, joissa on pankkijärjestelmä, joka rankaisee heitä väärien asioiden ostamisesta. Pitäkää väestöä juuri sen verran, että he voivat tehdä työtä, johon teknologialla ei vielä ole kykyä, ja toimia myös henkilökohtaisina palvelijoina. Likainen ja märkä unelma todellisuudesta irtautuneista ihmisistä, jotka haluavat itselleen puhtaita valkoisia rantoja, ei ympäriinsä uivia muovipulloja, ei hoi-polloita.
Tämä on äärimmäinen loukkaus maailman kansoja kohtaan. Ajatella, että me makaisimme ja hyväksyisimme, että meitä ottavat vallan vaaleilla valitsemattomat, jotka teoillaan yrittävät jyrätä meidät hyväksymään ilman äänestystä parhaimmillaankin maaorjuuden tai tuhon.
Totuus on, että "me kansa" kollektiivisena eläimenä "vapaissa" länsimaisissa demokratioissamme emme havainneet henkilöt he äänestivät, ja todellakin kansalaisjärjestöt ja muut organisaatiot, joiden kanssa he ovat/olivat liittoutuneet.
Nyt näemme demokratian hedelmät, sen, mihin se oli tarkoitettu – yhden maailman diktatuurin luomiseen.
Heidän sanansa tuntuvat aina olevan ristiriidassa keskenään, varsinkin kun on kyse "oikeudenmukaisuudesta". Vastauksen saamiseksi miksi, ihmisten tarvitsee vain lukea Platonin "Valtion" alku.
Tässä kohtaa oletettavasti hienostuneet ihmiset oikeuttavat rikollisen käyttäytymisen.
He kysyvät "mikä on oikeudenmukainen ihminen?" ja "onko ihminen oikeudenmukainen, jos hän hyökkää vihollistensa kimppuun?", joihin vastaus on "kyllä".
Entä jos hän on 'havaittu' vihollinen? Silloin hän on silti vihollinen, koska hän ei voi tietää, onko vihollinen todellinen.
Näin ollen ihminen on oikeudenmukainen, jos hän hyökkää vihollistensa kimppuun, olivatpa he sitä mieltä tai eivät.
Kirjoita sisään 'oikeudenmukaisuus'.
Oikeus on rangaistus VÄITETTYSTÄ rikoksesta (havaitusta tai epäolennaisesta).
Niinpä 1950-luvulla Justin Trudeaun isä, Pierre, piti kokouksen MIT:ssä, jossa he päättivät, että "ilmaston lämpeneminen", saasteet ja nälänhätä olisivat "oletettuja syitä" ihmiskunnan sortamiselle. Sama teknokraattien ryhmä kuin nykyään, vain lapset ovat ottaneet vallan. Jopa Trumpin isä on mukana, sillä hän oli se, joka salasi Teslan löydöt yleisöltä (perhe sai siitä "suuren" palkkion). Tämä käytäntö näkyy myös historiassa "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" kautta. Platon ei itse asiassa ajatellut sitä, sumereilla oli oma "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" jumalansa, kuten egyptiläisillä ja arabeillakin. Käsikirjoitus on vanha ja se on liiketoimintakäytäntö.
Ei mitään muuta kuin emotionaalisesti kypsymättömiä nelivuotiaita, jotka oikeuttavat itseään rikoksilla luomalla itselleen tekaistuja vihollisia.
Tästä syystä heidän sanansa ovat aina ristiriidassa. Heillä on myös kaksoismerkityksiä. Esimerkiksi "rauha" tarkoittaa sodatonta, mutta myös hiljaisuutta. Hiljaisuus tarkoittaa tukahduttamista/sortamista, joten he suoltavat "maailmanrauhaa" samalla kun sortavat viattomia ihmisiä.
Kaksoismerkitykset rajoittavat heidän sanavalintojaan, joten ne yksinkertaisesti toistavat toisiaan melko paljon (muilla sanoilla ei ole sopivia kaksoismerkityksiä).
Loppujen lopuksi se, että he ovat julkaisseet agendansa, todistaa tahallisuuden ja ennakkosuunnittelun jokaisessa tehdyssä rikoksessa, ja tämä koskee myös ihmisiä, jotka "vain tekevät työtään".
Tässä on linkki pidempään Lamb-videoon. Siinä saattaa lukea, että formaattia ei tueta, mutta jos valitset latausvaihtoehdon, se toistuu hyvin:
https://odysee.com/@NorthIdahoExposed:c/henry-lamb-exposes-the-green-religion:6
Jep, ja siinä se nyt on mustaa valkoisella, levitettäväksi laajalti niin nopeasti kuin mahdollista! Kiitos tästä artikkelista. Tällaisella tiedolla on iso potentiaali ja se on saatava mahdollisimman monen tietoon.