Uuden-Seelannin ympäristönsuojeluviranomainen antoi vihreää valoa Bovaerin rekisteröinnille elokuussa 2023, mikä oli ensimmäinen askel sen käytön hyväksymiseksi maassa. Vaikka nykyistä käyttöä Uudessa-Seelannissa ei ole dokumentoitu, on epäselvää, saako yleisö koskaan tietää siitä, jos bioteknologian sääntelyn purkaminen etenee.
Seuraavassa artikkelissa tohtori Guy Hatchard viittaa yleisön kohun kohteeksi joutuneesta kemikaalin käytöstä Isossa-Britanniassa tehdyssä kokeessa ja korostaa kemikaalilla ruokittujen eläinten tuotteiden mahdollisia ja tuntemattomia haittoja kuluttajille.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tulee aamiaispöytään ilmoittamatta
By Tohtori Guy Hatchard, 4 joulukuu 2024
Uuden-Seelannin hallitus purkaa bioteknologian sääntelyä. Kuten olemme aiemmin raportoineet, heidän rohkean (idioottimaisen?) siirtonsa taustalla oleva suhdetoiminnan logiikka (jos sitä nyt voi niin kutsua) sanoo:
- Bioteknologia on yleensä turvallista, joten testausta voidaan tarvita vain vähän tai ei ollenkaan.
- Geenimuunneltuja elintarvikkeita ei tarvitse merkitä (luultavasti siksi, että Yhdysvallat ei tee niin).
- Ilmastonmuutoksen vähentämiseen (melko epätarkasti) tähtäävät biotekniikan toimenpiteet otetaan myönteisesti vastaan sekä täällä että ulkomailla.
- Kiwi-bioteknologia tulee tuottamaan taloudellisen ihmeen.
Mikään yllä mainituista ei ole etäisestikään totta tai uskottavaa. Tässä on lisää todisteita.
Iso-Britannia Daily Mail julkaisi tänään artikkelin otsikolla 'Asiantuntijan arvio Arla Foodsin Bovaer-maidosta hälyttävien väitteiden jälkeen, joiden mukaan Tescon, Morrisonin ja Aldin maito on täynnä syöpää aiheuttavia lisäaineita.Se raportoi:
Ostajat uhkasivat boikotoida tanskalaisen elintarvikeyrityksen valmistamia maitotuotteita, kuten maitoa ja voita (Lurpak). Arla ja myyty Tesco, Morrisons ja Lidlsen jälkeen, kun yritys ilmoitti kokeesta, jossa sen lehmille annettaisiin rehun lisäainetta nimeltä Bovaer hollantilais-sveitsiläisen monikansallisen DSM-Firmenichin valmistama kemikaali. Naudan rehuun lisättävä kemikaali on suunniteltu vähentämään ruoansulatuksen aikana syntyvän metaanin määrää. Kyseessä on kaasu, jota [... Daily Mail ymmärtää] edistää [viimeaikaista] ilmastonmuutos.
Kaikki tämä siitä huolimatta, että märehtijät ovat vaeltaneet maapallolla miljardeina yksilöinä tuhansien vuosien ajan. Kertoman mukaan neljännes teelusikallinen Bovaeria päivässä vähentää metaanipäästöjä 30 % (siellä jossain piileskelee mainoslaulu).
Bovaer on synteettisesti valmistettu jauhemainen kemiallinen rehunlisä, joka estää metaanin muodostumiseen osallistuvan entsyymin toimintaa ja vähentää siten kunkin eläimen vapauttaman metaanin määrää. Se sisältää piidioksidia, propyleeniglykolia ja pääasiallisen vaikuttavan aineen 3-nitrooksipropanolia eli ”3-NOP:ia”. Valmistajan Ison-Britannian elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimittamat testitulokset ovat osoittaneet, että 3-NOP voi olla haitallista ihmisille hengitettynä. Se on myös ihoa ja silmiä ärsyttävä. Testit osoittivat, että 6–8 %:lle suurempia annoksia saaneista naarasrotista kehittyi mesenkyymisolujen hyperplasiaa (tunnettu syövän esiasteinen) sekä hyvänlaatuisia (???) kasvaimia.
EU FSA testaa OECD:n standardin mukaisia turvallisuusprotokollia käyttäen 3-NOP:n kertymiä havaittiin urosrottien maksassa, munuaisissa ja lisämunuaisissa sekä jäämiä aivoissa. Tämä johtaa siihen johtopäätökseen, että 3-NOP:n genotoksisuutta ei täysin ymmärretä. Genotoksisuus on kemikaalin kyky vahingoittaa DNA:ta ja aiheuttaa syöpää. Bovaerin pitkäaikaisvaikutuksia ei siksi ole arvioitu. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) ohjeistuksen mukaan tuotetta ei ole tarkoitettu ihmisille ja se varoittaa, että se voi vahingoittaa miehen hedelmällisyyttä ja lisääntymiselimiä. Onneksi sitä ei laiteta maissihiutaleisiin, vaan ainoastaan maitoon.
Lehmät eivät ilmeisesti ole esittäneet vastalauseita, vaikka testit osoittivat Bovaerin pienentäneen niiden sydämen ja munasarjojen kokoa – vaikutusta, jota Yhdistyneen kuningaskunnan elintarviketurvallisuusvirasto (”FSA”) ei päättänyt luokitella haitalliseksi (???). Yhdessä tutkimuksessa, jossa käytettiin suurempia annoksia, havaittiin 3-NOP:ia maidossa kolmella neljästä tutkitusta lehmästä. Kaksi lehmistä jouduttiin lopettamaan ennenaikaisesti.
Brittiläiset kuluttajat, jotka nauttivat maitoa murojen ja teen kanssa ja levittävät voita leipänsä päälle, ovat ymmärrettävästi huolissaan. Boikottiliike on muodostunut. vaikuttamaan viljelijöihin ja maitomarkkinoihinEi kuitenkaan hätää, koska haastattelema asiantuntija Daily MailReadingin yliopiston ravitsemusterapeutti, professori Gunter Kuhnle, sanoo:
Maataloudessa käytettävien lisäaineiden on läpäistävä tiukat elintarviketurvallisuusviranomaisten testaukset sekä Isossa-Britanniassa että Euroopassa, jotta niiden käyttö sallitaan. Jos jotakin käyttää suuri tuotemerkki, voit yleensä luottaa siihen, että se on täysin turvallista kuluttaa.
Valmistaja DSM-Firmenich vakuutti yleisölle, että ""Edellyttäen, että Bovaeria käytetään suositusten mukaisesti, se ei koskaan joudu maitoon eikä siksi päädy kuluttajille." Tässä sovelletaan virheellistä lähtökohtaa – myrkyllisten kemikaalien pienet tai pienet pitoisuudet voidaan turvallisesti jättää huomiotta. Huomaa, että sana "ei koskaan" DSM-Firmenichin lausunnossa on huolellisesti ja laillisesti ehdollistettu sanalla "edellyttäen". Tämä johtuu siitä, että 3-NOP:ia on havaittu maidossa, jos sitä on annettu lehmille suurempina annoksina kuin suositellaan.
Huh! Tietenkään kukaan ei tekisi mitään noin tyhmää, vai tekisikö? Joka tapauksessa voit aina noudattaa FDA:n ohjeita ja käyttää suojavaatteita aamiaista syödessäsi ja paahtoleipää ja hilloa käsitellessäsi, mikä todennäköisesti myös vähentää riskiäsi saada covid-19.
Lokakuussa uutisoimme uusiseelantilaisen yrityksen tutkimista lehmien metaanipäästöjä vähentävistä pillereistä, joiden ainesosat pidetään salassa (ymmärrätte varmaan, miksi ette voi?), otsikolla "Tekevätkö valkotakit sinusta älykkäämmän?Näyttää siltä, että sveitsiläis-hollantilainen yritys on ehtinyt meitä edelle. Bovaer on nyt hyväksytty maatalouskäyttöön 55 maassa. Uuden-Seelannin ympäristönsuojeluviranomainen (EPA) antoi... vihreää valoa Bovaer-rekisteröinnille maassamme elokuussa 2023. Vaikka nykyistä käyttöä Uudessa-Seelannissa ei ole dokumentoitu, on epäselvää, saako yleisö koskaan tietää siitä, jos bioteknologian sääntelyn purkaminen etenee.
Kun otetaan huomioon testitulosten hälyttävät varoitusmerkit, miksi elintarviketurvallisuusviranomaiset hyväksyvät Bovaerin? He tekevät niin, koska heidän poliittisena prioriteettinaan on näyttää olevan ilmastonmuutoksen torjunta. Vaikuttaa siltä, ettei kansanterveyden vaarantamisella ole väliä, kunhan valveutunut poliittinen korrektius toteutuu.
Yhteenvetona
Bovaer on synteettinen tuote, jonka pitkän aikavälin vaikutukset ovat tuntemattomat ja jota tuodaan maailmanlaajuiseen ravintoketjuun ilman merkintöjä. On alustavia viitteitä siitä, että se saattaa aiheuttaa syöpää. Kuluttajat Isossa-Britanniassa ovat raivoissaan. Ihmiset pitävät perinteisistä ruoistaan sellaisenaan.
Uuden-Seelannin hallituksen väite, että kuluttajat parveilevat niin kutsuttujen ilmastoa vähentävien bioteknologiatuotteiden puoleen, jotka nostavat maatalousvientimme stratosfääriin, vaikuttaa perusteettomalta. Päinvastoinkin tilanne voi olla, ulkomaiset kuluttajat saattavat hylätä tuotteemme.
Lopuksi, kuten kaksi vuotta sitten artikkelissamme kerroimme 'Lehmät ne on, tyhmätLehmät eivät ole ongelma, mutta niiden syyttäminen ilmastonmuutoksesta saattaa vain kääntää kritiikin pois hyvistä ja mahtavista ihmisistä, jotka matkustavat polttoainetta kuluttavissa yksityiskoneissa, joista monet ovat vahvasti investoineet bioteknologian tulevaisuuteen.
Mitkä taloudelliset kannustimet siis edistävät bioteknologian kokeiluja ravintoketjussamme? Se on melko yksinkertaista.
Uudessa-Seelannissa kasvatetaan noin 35 miljoonaa märehtijää (lehmiä, lampaita, peuroja ja vuohia), seitsemän märehtijää jokaista meistä kohden. Tuote, jota on annettava päivittäin tai säännöllisin väliajoin, tekee keksijälle ja patentinhaltijalle miljardeja. Raha puhuu, jos tämän tuotteen pitkän aikavälin vaikutus kansanterveyteen on tuntematon ja jo epäilyksenalainen, niin mitä sitten? Loppujen lopuksi me kaikki haluamme olla miljardöörejä. Se on kultaryntäys, mutta ei sellainen, joka johda mihinkään nettohyveeseen, päinvastoin. Se on yksi vakava riski lisää, jonka hallituksemme on tyytyväinen meidän kantavan heidän puolestaan.
Bioteknologiasektorilla on kasvava halu vaurauteen, valtaan ja sääntelyn purkamiseen. Satoja muita meihin suoraan vaikuttavia hankkeita on jo sääntelyvalmisteluvaiheessa. Bioteknologian sääntelyn purkamisen myötä kenenkään ei tarvitse kysyä meiltä, halutaanko uutta ruokaa tai hyväksytäänkö se. Se vain ilmestyy ilmoittamatta aamiaiselle. Kirjoita kansanedustajallesi.
Tiedoksi UK Soil Associationin mukaan orgaaniset standardit kieltävät Bovaerin käytön., joten sitä voi välttää ostamalla sertifioituja luomutuotteita.
kirjailijasta
Guy Hatchard, PhD, on uusiseelantilainen, joka työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID).
Voit tilata Dr. Hatchardin verkkosivustot HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tietoa tarjoavalle. Voit myös seurata Dr. Hatchardia Twitterissä. TÄÄLTÄ ja Facebook TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Otsikkosi on osuva.
"Joten kun otetaan huomioon testitulosten hälyttävät varoitusmerkit, miksi elintarviketurvallisuusviranomaiset hyväksyvät Bovaerin? He tekevät niin, koska heidän poliittisena prioriteettinaan on näyttää olevan ilmastonmuutoksen torjunta."
Ilmastonmuutos on heidän keinonsa maan hallintaan ja taloudelliseen kontrolliin hiilen tokenisoinnin kautta, joten sitä ajetaan voimakkaasti, vaikka se on valhe. Täällä he käyttävät sitä geenimuokkauksen normalisointiin.
He tarvitsevat bioteknologiaa utopiaansa varten, joten he tekevät kaikkensa välttääkseen puhetta patenteista, ihmispatentoinnista, etiikasta, moraalista, hedelmättömyydestä tai tietämättömissä populaatioissa kiertävistä ei-toivotuista geeneistä; kaikki nämä ovat luonnollisen keskustelun maalaisjärjen mukaisia kehityskulkuja, mutta niitä vältetään hinnalla millä hyvänsä.
Näennäisen suunnitelman mukaan tavallisten ihmisten ei sallita saada lapsia. He näennäisesti haluavat kontrolloida syntyvyyttä ja ihmisten on haettava lapsen saamista, mutta hakemus tietenkin hylätään.
Miten he saattoivat sen tapahtua? Käyttämällä CRISPR/CAS9:ää muuttaakseen DNA-kierteen molempia puolia ja varmistamalla periytyviä ominaisuuksia, jotka johtavat hedelmättömyyteen, heikkoon kehitykseen ja ihmisten patentoitavaksi jääviin osiin, jotka ovat ikuisesti orjia.
Onko kulttuurissa mitään, mikä symboloi hedelmättömyyttä?
Sinä hallitset sitä, mitä tarkastelet, joten silmät symboloivat vaikutusvaltakuntaasi. Ihminen on Eeva, joten hän on ihmisen talo (alkuperä). Ihminen on tehty savesta, joten Eeva on "tiilitalo". Katso nyt "tiilitalo"-patsaita ja katso, onko Eevalla vielä silmät.
Tämän lisäksi he näennäisesti haluavat laittaa hiilinanoputkia ihmisten hermosoluihin, koska tämä on tutkimuksen kohteena ja teknologia on jo patenteissa; tarvitsee vain normalisoida pääsy aivoihin.
Itse asiassa heidän tarvitsee vain normalisoida täydellinen etiikan ja moraalin puute, samalla välttäen kaikkia puheita patenteista, ihmispatentoinnista, hedelmättömyydestä tai tietämättömien väestöjen keskuudessa kiertävistä ei-toivotuista geeneistä.
Ilmastonmuutos on vain tekosyy agendan kontrollia koskeville osille, ja tässä he käyttävät valhetta geenimuokkauksen normalisoimiseksi, minkä vuoksi myös pyritään minimoimaan kaikki puheet turvallisuudesta tai turvallisuuskokeista (he luultavasti jo tietävät, ettei se ole turvallista, mutta kuka tietää).
Ilmastonmuutoksen käyttäminen maan ja ihmisten asuinalueiden hallintaan voisi olla seuraava askel.
https://www.thehighline.org/blog/2019/01/14/the-making-of-brick-house/ tämä hahmo on sinun huomiosi Eevana
Heidän väitteistään ”Bioteknologia on yleensä turvallista, joten testaus voi olla vähäistä tai sitä ei tarvita” ja ”Geenimuunneltuja elintarvikkeita ei tarvitse merkitä”.
Vertaa tätä Britannian uuselintarvikelakiin ja perinteisten elintarvikkeiden rekisteröintiin. Näitä käytetään luonnonmukaisten kasvilääkkeiden myynnin kieltämiseen, ja tietenkin suuret lääkeyhtiöt ajavat näitä rajoituksia erityisesti silloin, kun ne myyvät luonnollisten kasviuutteiden synteettisiä versioita.
https://www.food.gov.uk/business-guidance/regulated-products/novel-foods-guidance
Rohdosvalmisteen rekisteröinti maksaa satoja tuhansia puntia, joten vain suuret yritykset pystyvät hakemaan sitä, mutta pienet tuottajat joutuvat syrjäyttämään sen.
”Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2015/2283” – kertooko tämä otsikko, mistä on kyse? Onko siinä edes pientä vihjettä? Sivulle on haudattu teksti ”Tässä asetuksessa vahvistetaan säännöt Isossa-Britanniassa markkinoille saatetuille uuselintarvikkeille”.
https://www.legislation.gov.uk/eur/2015/2283/contents
Mitä esteitä Arlan piti ylittää saadakseen luvan käyttää Bovaeria?
Mitä sinä murehdit? Ole onnellinen! Trump korjaa sen – hän on pelastaja, eikö niin? Voi hyvät ihmiset, luottakaa vain suunnitelmaan. Luottakaa valkohattuihin. Se on 5D-shakkia – olette liian tyhmiä ymmärtämään, mitä tapahtuu.
Juo vain päivittäinen annoksesi bioteknologista myrkkyä ja hymyile – Trump on tulossa ja hän välittää teistä jokaisesta! Ei oikeasti, hän VÄLITTÄÄ!
/sarkasmi
Rokotetutkija antoi pahaenteisen varoituksen: Uudet pandemiat "törmäävät" Trumpin kimppuun "21. tammikuuta"
Lääketeollisuuden rokotetutkija Dr. Peter Hotez on lähettänyt pahaenteisen varoituksen presidentti Donald Trumpille ja amerikkalaisille.
https://slaynews.com/news/vaccine-scientists-issues-ominous-warning-new-pandemics-come-crashing-down-trump-january-21/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/x7HLIQHLFQc perustuslakikonventti
Boikotti Arlaa