Maanantaina Englannin keskuspankki ilmoitti pimittävänsä kaikkien pelastettujen eläkekassojen, vakuutusyhtiöiden tai hedge-rahastojen henkilöllisyydet välttääkseen leimautumisen. Tämä uusi salassapitokäytäntö pankkien henkilöllisyyden suojelemiseksi alkaa vuonna 2025, kun keskuspankki käynnistää ehdollisen NBFI-repojärjestelynsä.
Myös vuonna 2025 pannaan täytäntöön Basel III:n viimeiset osat. Basel III ottaa käyttöön velkakirjojen arvon alaskirjauksen, jossa tilinhaltijat hallituksen sijaan pelastavat vaikeuksissa olevan pankin.
Mutta siinä ei ole kaikki. ”Tämän vuosikymmenen jälkipuoliskolla”, eli milloin tahansa vuoden 2025 jälkeen, on ”aikaisintaan” Englannin keskuspankki laskee liikkeeseen digitaalisen keskuspankkivaluutan.
Aiemmin sotia ja öljysaartoja on käytetty uusien globaalien rahoitusjärjestelmien käyttöönoton oikeuttamiseen. Voisimmeko nähdä merkkejä siitä, että he valmistautuvat kriisiin, jota he eivät aio jättää käyttämättä?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sisällysluettelo
1944 Bretton Woods
Vuonna 2016, Michael Rivero julkaisi artikkelin joka esitteli viimeisten 260 vuoden historian ja osoitti yksityispankkiirien pyrkimysten vaikutukset orjuusjärjestelmänsä käyttöönottoon maailmassa. Yhdysvaltain keskuspankkilaki pakotti kyseisen järjestelmän amerikkalaisille, kun taas toisen maailmansodan jälkeinen Bretton Woods -sopimus pakotti sen muulle maailmalle.
Heinäkuussa 1944, toisen maailmansodan loppupuolella, kun kävi ilmeiseksi, että liittoutuneet voittaisivat ja sanelisivat sodanjälkeisen ilmapiirin, maailman suurimmat talousvallat tapasivat Bretton Woodsissa ja laativat Bretton Woods -sopimuksen kansainvälisestä rahoituksesta. Englannin punta menetti asemansa maailmanlaajuisena kauppa- ja reservivaluuttana Yhdysvaltain dollarille (osa hinnasta, jonka Roosevelt vaati vastineeksi Yhdysvaltojen liittymisestä sotaan). Koska maailman "päävaluuttana" olemisen taloudellisia etuja ei ollut, Britannia joutui kansallistamaan Englannin pankin vuonna 1946.
Bretton Woodsin kansainvälinen rahajärjestelmä perustettiin 44 maan edustajien toimesta Yhdistyneiden Kansakuntien raha- ja rahoituskonferenssissa Bretton Woodsissa, New Hampshiressa. Se loi kiinteän valuuttakurssin järjestelmän käyttäen kultaa yleismaailmallisena valuuttana.
Sopimus mahdollisti myös Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ja Kansainvälisen jälleenrakennus- ja kehityspankin, joka tunnetaan nykyään Maailmanpankkina, perustamisen.
Mukaan InvestopediaBretton Woods -järjestelmä, jossa valuuttakurssit oli sidottu kultaan Yhdysvaltain dollarin kautta, romahti vuonna 1971. Se lopetettiin virallisesti vuonna 1973.
Vuoden 1973 öljykriisi ja petrodollari
Samaan aikaan vuoden 1973 öljykriisin, joka tunnetaan myös arabien öljysaartona, kanssa maailmantalous oli taantumassa. Vuoden 1973 öljykriisin aiheutti arabimaiden öljyntuottajamaiden asettama öljysaarto vastauksena Yhdysvaltojen tukeen Israelille Jom Kippurin sodan aikana. Öljynviejämaiden järjestö (OPEC) hyväksyi saarron 19. lokakuuta 1973.
OPECin öljysaarto nelinkertaisti öljyn hinnan kuudessa kuukaudessa. Hinnat pysyivät korkeina myös saarron päättymisen jälkeen. Saarto johti myös merkittäviin asenne- ja politiikkamuutoksiin. Hänen kirjassaan "Taloudellisen Hitmanin tunnustukset' John Perkins mainitsi kauppasaarron jälkivaikutukset:
Ei näyttänyt olevan epäilystäkään siitä, että vuoden 1973 öljysaarto – joka aluksi vaikutti niin kielteiseltä – tarjoaisi lopulta monia odottamattomia lahjoja insinööri- ja rakennusteollisuudelle ja auttaisi entisestään tasoittamaan tietä kohti globaalia imperiumia.
Taloudellisen Hitmanin tunnustukset, John Perkins, 2004
Lue lisää: Taloudelliset palkkamurhaajat ovat maailman varjohallituksen ensimmäinen puolustuslinja
Viisi kuukautta ennen vuoden 1973 öljykriisiä kauppasaartoa ja sitä seuranneita tapahtumia käsiteltiin yllättävän tarkasti XNUMX. Bilderberg-kokouksessa Saltsjiibadenissa, Ruotsissa. Kahden esityslistalla olevan asiakirjan käsittelyn jälkeen kokouksessa käytiin yleiskeskustelu.
Bilderberg-konferenssin pöytäkirjassa osallistujat mainitaan nimeltä alussa, mutta eivät pöytäkirjan tekstissä. Yleiskeskustelun pöytäkirjassa lainattiin ”saksankielistä”:
Niin suuriksi kuin öljytilanteen rahallinen vaikutus tulevaisuudessa saattaakin kasvaa, se olisi saksankielisen puhujan mukaan "vain pieni lisäys – korkeintaan kymmenesosa – jo valmiiksi vallitsevaan syvään sekasortoon." [s. 65]
Ellei luottamus dollariin palaisi, maailmanlaajuinen rahauudistus olisi vain "abstrakti akateeminen harjoitus". Amerikan ystävät auttaisivat sitä, mutta ensin sen oli määriteltävä oma strategiansa. Lopulta meidän tulisi työskennellä kohti kansainvälistä keskuspankkijärjestelmää, joka voisi asettaa sääntöjä ulkomaanvaluuttatileille. Jos euromarkkinoita olisi säännelty samalla tavalla kuin kansallisia pankkijärjestelmiä, asiat eivät olisi riistäytyneet käsistä näin. Oli tärkeää tunnustaa, että öljyrahakysymys oli vain osa tätä paljon laajempaa viitekehystä. [s. 66]
Bilderberg-kokoukset, Saltsjiibaden-konferenssi, 11.–13. toukokuuta 1973
Lue lisää: Järjestikö Bilderberg-ryhmä vuoden 1973 öljykriisin?
Vuoden 1973 öljysaarron jälkeen petrodollari nousi ensisijaiseksi kansainvälisten öljykauppojen vaihtovälineeksi Yhdysvaltojen ja öljyntuottajamaiden, erityisesti Saudi-Arabian, välisten sopimusten seurauksena.
Näissä sopimuksissa öljyn hinta määriteltiin Yhdysvaltain dollareissa, mikä teki dollarista... tosiasiallinen maailmanlaajuinen valuutta öljykaupalle. Saudi-Arabia suostui myymään öljyään yksinomaan Yhdysvaltain dollareissa, mikä varmistaa dollarien vakaan kysynnän ja vahvistaa dollarin asemaa varantovaluuttana. Ja öljyntuottajamaat, mukaan lukien OPEC-jäsenet, kierrättäisivät petrodollariylijäämiään sijoittamalla Yhdysvaltain valtionlainoihin, rahoittamalla Yhdysvaltain hallituksen alijäämiä ja tukemalla Yhdysvaltain taloutta.
1990- ja 2000-luvuilla öljyn hinnan noustessa öljyntuottajamaat alkoivat hajauttaa sijoituksiaan ja vähentää riippuvuuttaan Yhdysvaltojen omaisuudesta. Petrodollarin vaikutus alkoi heiketä.
Nykyään petrodollarin merkitys on entisestään vähentynyt, kun öljyntuottajamaat ovat lisänneet paikallisten valuuttojen ja vaihtoehtoisten reservivaluuttojen, kuten euron ja Kiinan juanin, käyttöä. Vaihtoehtoisten maksujärjestelmien ja digitaalisten valuuttojen nousu on myös heikentänyt petrodollarin hallitsevaa asemaa.
Lue lisää:
- Onko petrodollarin loppu lähellä? Atlanttineuvosto, 20. kesäkuuta 2024
- Vuoden 2024 energiakohokohdat: Petro Dollar, Prospektilaki
- Petrodollar on kuollut, eläköön Petrodollar, Bloomberg, 27. kesäkuuta 2024
2008 maailmanlaajuinen finanssikriisi
Vuonna 2016, Mark Arnold löysi todisteita siitä, että vuoden 2008 finanssikriisiä, jota laajalti kutsutaan suureksi taantumaksi, ei aiheuttanut pankkien holtiton toiminta. Sen sijaan sen loi Kansainvälinen järjestelypankki (BIS), joka asetti Yhdysvaltain liikepankeille tietyn kirjanpitokäytännön vain kuukausia aiemmin.
Markkina-arvoon arvostaminen on kirjanpitomenetelmä, jota käytetään heijastamaan yrityksen varojen, velkojen ja oman pääoman päivittäinen markkina-arvo. Kirjanpitomenetelmässä pankin taseen varat ja velat arvostetaan "käypään arvoon", joka on niiden nykyinen markkinahinta, joka määräytyy markkinavoimien, kuten kysynnän ja tarjonnan, perusteella. Se edellyttää varojen ja velkojen päivittäistä uudelleenarviointia markkinahintojen muutosten huomioon ottamiseksi. Markkinahinnat heijastavat hintaa, joka saataisiin omaisuuserän myynnistä tai maksettaisiin velan siirrosta markkinaosapuolten välisessä säännöllisessä transaktiossa.
Se eroaa merkittävästi transaktioarvomenetelmästä, jossa varat ja velat esitetään taseessa hankintamenoon perustuen.
Markkina-arvoon perustuvassa menetelmässä on omat haasteensa. Markkina-arvoon perustuvissa malleissa voi olla virheitä ja vinoumia, jotka voivat vaikuttaa arvostusten tarkkuuteen; epälikvideillä markkinoilla käyvän arvon määrittäminen voi olla vaikeaa; ja se voi olla monimutkaista ja vaatia merkittäviä resursseja ja asiantuntemusta, erityisesti yrityksille, joilla on suuret ja monipuoliset sijoitussalkut.
Vielä tärkeämpää on, että koska kyseessä on vain kirjanpitoperiaate, markkinoiden epävakaina aikoina tämä voi vaikuttaa merkittävästi pankin maksuvalmiuden ulkonäköön, vaikka todellisuudessa näin ei olekaan.
Kuusiosaisen sarjansa johdantoartikkelissa 'Hitlerin pankki: Kansainvälisen järjestelypankin tuntematon tarina', Arnold selitti, mitä tapahtui vuonna 2008:
[Markkina-arvoon arvostamisen] periaatteella oli tuhoisa rooli [vuoden 2008 finanssi]kriisissä, koska sitä toteuttaessaan pankit joutuivat arvostamaan asuntolainojen vakuudellisten arvopapereiden salkkunsa näiden arvopapereiden markkinahintaan niiden nimellisarvon tai minkään muun arvon sijaan; ja markkinat olivat tuolloin, kuten me kaikki tiedämme, romahtamassa.
Monissa tapauksissa arvopapereiden vakuutena olevat kiinnitykset olivat edelleen vakaita eivätkä olleet ajautuneet maksukyvyttömiksi, mutta pankki joutui silti "arvostamaan velkansa markkinahintaan". Seurauksena oli taseiden ja pääomareservien romahdus, mikä teki pankkien mahdottomaksi lainata rahaa, mikä puolestaan aiheutti luottokriisin, jonka me kaikki koimme.
Hitlerin pankki: Kansainvälisen järjestelypankin tuntematon tarina – Johdanto, Mark Arnold, 23. huhtikuuta 2016
Lue lisää: Markkina-arvo: BIS-järjestelmä, joka auttoi käynnistämään vuoden 2008 globaalin finanssikriisin
Arnoldin mukaan vuonna 2008 tapahtui käytännössä se, että Yhdysvaltain kongressin hyväksymien tai kumoamien investointipankkitoiminnan sääntelyä purkavien lakien ohella BIS muutti pankkien kirjanpitosääntöjä siten, että se antoi vaikutelman, ettei pankeilla ollut riittävästi varoja velkojensa kattamiseksi, ja aiheutti siten "luottokriisin" – ongelma, reaktio, ratkaisu.
Vuoden 2008 finanssikriisi johti BIS:n Basel III -standardien kehittämiseen ja käyttöönottoon.
2025 Englannin pankin työkalu
Maanantaina, Bloomberg raportoi että Englannin keskuspankki (”BoE”) pitää salassa eläkekassojen, vakuutusyhtiöiden ja vastuuvelkapohjaisten sijoitusrahastojen henkilöllisyydet, jotka käyttävät sen uutta Ehdollinen NBFI-repojärjestely (”CNRF”) pelastuspaketteihin liittyvän leimautumisen ehkäisemiseksi. NFBI on lyhenne sanoista ”non-bank financial institution” (muu kuin pankkilaitos). Repojärjestely, joka tunnetaan myös nimellä takaisinostosopimusjärjestely, on eräänlainen lyhytaikainen lainanottomekanismi, jota keskuspankit, hallitukset ja rahoituslaitokset käyttävät likviditeetin hallintaan ja rahoitusmarkkinoiden vakauttamiseen.
CNRF on työkalu, joka on suunniteltu toimimaan varautumismekanismina Ison-Britannian valtionlainamarkkinoille (gilt-markkinat), jotka ovat ratkaisevan tärkeitä Ison-Britannian rahoitusmarkkinoille. Se aktivoidaan äärimmäisen stressin aikana, kun valtionlainamarkkinoiden toimintahäiriöt uhkaavat rahoitusvakautta. Järjestelmän avulla käyttäjät voivat sijoittaa vakuuksia, kuten valtionlainoja, Englannin keskuspankille käteistä vastaan, ja vakuuksista tehdään aliarvostus keskuspankin suojaamiseksi tappioilta.
Varapääjohtaja Dave Ramsden totesi, että päätös CNRF:n perustamisesta heijastaa rahoitusmarkkinoiden rakenteen muutoksia vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. CNRF-työkalun kehittäminen on tunnustus muuttuneista rahoitusriskeistä, ja päätös pitää henkilöllisyydet salassa heijastaa finanssikriisistä saatuja opetuksia, kun leimautuminen esti pankkeja käyttämästä Englannin keskuspankin tavanomaisia likviditeettijärjestelyjä.
Englannin keskuspankki on lykännyt CNRF:n käynnistämistä vuoden 2025 alkuun, mutta tarvittavat järjestelmämuutokset ovat valmiina ja järjestelmää voidaan mahdollisesti laajentaa hedge-rahastoihin tulevaisuudessa.
Bloomberg raportoi asiasta Ramsdenin pitämä puhe rusketus Virallinen raha- ja rahoituslaitosten foorumi (”OMFIF”) -tapahtuma.
Hänen puheessaan korostettiin toiminnan jatkuvaa siirtymistä pankkien ulkopuolelle ja pohdittiin, miten keskuspankin tasetta voidaan käyttää kehittyvän rahoitusjärjestelmän tukemiseen.
Yksi todiste rahoitusmarkkinoiden ja laajemman rahoitusjärjestelmän uudesta epävakaisuudesta on Ramsdenin mukaan se, että ”teknologian kehitys yhdessä markkinoiden keskittymisen ja keskinäisten yhteyksien lisääntymisen kanssa tarkoittaa, että todennäköisemmin näemme suuria hintavaihteluita, erityisesti päivänsisäisesti, koska markkinat voivat reagoida tietoon nopeammin ja ovat alttiimpia laumakäyttäytymiselle.”
”Onko tuo uusi volatiliteetti merkki lisääntyvästä rahoitusalan epävakaudesta? Ei ole”, hän sanoi. ”Markkinoiden volatiliteetti ei ole sama asia kuin rahoitusalan epävakaus, mutta meidän on seurattava näitä kehityskulkuja ja toimittava niiden mukaisesti asianmukaisesti niin yritystasolla, koko järjestelmän tasolla kuin ennen kaikkea pankin taseen toiminnassa.”
Tänään haluan pohtia, mitä olemme nähneet vuonna 2024, jolloin merkittäviä toimintahäiriöitä ei ollut, mutta volatiliteetti jatkui... Sen jälkeen esitän, miten hyödynnämme pankin tasetta rahoitusvakauden tukemiseksi.
Pankin taseen varmistaminen, että se tukee rahoitusvakautta
Pankin taseoperaatiot ovat pohjimmiltaan likviditeetin tarjoamista rahoitusjärjestelmälle tarvittaessa.
Tähän asti pankki on tarjonnut likviditeettiä koko rahoitusjärjestelmälle pankkijärjestelmän kautta olettaen, että pankit myöntäisivät lainaa edelleen ja että likviditeetti lopulta löytäisi tiensä siihen osaan rahoitusjärjestelmää, jossa sitä eniten tarvittiin. Mutta kun keskeiset rahoitusmarkkinat ovat vakavasti toimintahäiriöisiä, kuten vuonna 2020 tai kuten vuonna SWES-harjoitusolemme nähneet, että pankit eivät aina ole halukkaita tai kykeneviä siirtämään riittävästi likviditeettiä riittävän nopeasti kansallisille finanssilaitoksille vastatakseen niiden kysyntään ja välttääkseen finanssijärjestelmän epävakauden.
Tämän mukaisesti olemme työskennelleet kehittääksemme välineitä, joilla voidaan lainata suoraan ulkomaisille finanssilaitoksille (NBFI) Yhdistyneen kuningaskunnan keskeisten rahoitusmarkkinoiden vakavien toimintahäiriöiden aikana, kun rahoitusvakaus on uhattuna. Ensimmäisenä askeleena tässä työssä pankki ilmoitti kesällä kehittävänsä NBFI-repojärjestelyä (CNRF).
Markkinakeskustelujemme perusteella ymmärrämme, että lähestymistapamme tiedonantovelvollisuuteen on erityisen kiinnostava ja että yhteydenotot ilmaisivat huolensa siitä, että liian suuren tiedon paljastaminen voisi luoda leimaa CNRF:n käytön ympärille. Pankille on uskomattoman tärkeää, että vältämme tätä.
CNRF:n rakenteen ja luonteen pitäisi auttaa välttämään leimautumista … Leimautumisen riskin lieventämiseksi pankki aikoo julkaista CNRF:ään liittyneiden yritysten lukumäärän, mutta emme paljasta nimiä; ja jos aktivoimme CNRF:n, julkistamme lainanoton vain kokonaistasolla.
Oikean tasapainon löytäminen: Pankin taseen varmistaminen, että se tukee rahoitusvakautta − Dave Ramsdenin puhe, Englannin pankki, 9. joulukuuta 2024
Leima? Mikä leima? Tarkoittaisiko se sitä leimaa, että yleisö tietäisi, kuinka paljon Englannin keskuspankki pelastaa yksittäisiä pankkilaitoksia, ja olisi siten julkisen tarkastelun kohteena, olipa se sitten kuinka rajallista tahansa?
Lisäksi, kun otetaan huomioon kriisien, kuten sotien ja öljysaartojen, käyttö historiassa globaalin rahajärjestelmän muuttamiseksi, mitä luulet heidän tietävän, mutta eivät kerro meille?
Vuoden 2025 CDBC-takuut ja velkakirjat
Sattumalta ensi vuodelle on suunniteltu kaksi merkittävää muutosta globaalissa rahajärjestelmässä: keskuspankkien digitaaliset valuutat (”CBDC:t”) ja Basel III -standardien lopullinen käyttöönotto.
Aiemmin tänä vuonna Brandon Smith, kirjailija osoitteessa Vaihtoehtoiset markkinat kirjoitti:
Epäilen, että Yhdysvalloille aika koittaa pian, ja se voi tapahtua aivan uuden Bretton Woodsin kaltaisen järjestelmän muodossa, joka poistaa dollarin maailmanvarannon asemasta ja korvaa sen uudella digitaalisella korirakenteella. Maailmanlaajuiset pankit myöntävät käytännössä suunnitelman dollaripohjaisen finanssimaailman täydellisestä uudistamisesta ja CBDC-keskeisen järjestelmän luomisesta "yhtenäisten tilikirjojen" varaan.
CBDC-valuuttojen yhdistäminen? Maailmanlaajuiset pankit kertovat meille, että dollarijärjestelmän loppu on lähellä, Vaihtoehtoiset markkinat, 30. huhtikuuta 2024
Verkkosivustollaan Englannin keskuspankki sanoo"Emme ole tehneet päätöstä siitä, otammeko käyttöön digitaalisen punnan [keskuspankin digitaalivaluutan]. Aikaisintaan laskisimme liikkeeseen digitaalisen punnan tämän vuosikymmenen jälkipuoliskolla."
Tämän vuosikymmenen toinen puolisko alkaa ensi vuonna, vuonna 2025. Samaan aikaan Isossa-Britanniassa pannaan täytäntöön Basel III -säännöstöä. BIS:n lehdistötiedote lokakuussa ilmoitti, että ”jäsenet vahvistivat yksimielisesti odotuksensa Basel III -säännöstön kaikkien osa-alueiden täytäntöönpanosta täysimääräisesti, johdonmukaisesti ja mahdollisimman pian”.
Basel III ottaa käyttöön velkakirjojen arvon alaskirjaukset. Velkakirjojen arvon alaskirjaukset ja pelastuspaketit on suunniteltu estämään vaikeuksissa olevan pankin täydellinen romahdus. Näiden kahden välinen ero on ensisijaisesti siinä, kuka kantaa pankin pelastamisen taloudellisen taakan.
Pelastuspaketissa hallitus ruiskuttaa pääomaa pankkeihin, mikä mahdollistaa niiden toiminnan jatkumisen. Näimme tämän tapahtuvan vuoden 2007–2008 finanssikriisin jälkeen.
Pankit käyttävät tallettajien ja vakuudettomien velkojien varoja välttääkseen konkurssin, kun taas pankit käyttävät velkakirjojen arvon alaskirjausta. Tallettajiin, pankin asiakkaisiin, kuuluvat sinä, minä ja kaikki, joilla on rahaa pankkitilillä.
Yhdistynyt kuningaskunta on pannut täytäntöön Basel III -säännöstöä vuodesta 2018 lähtien. Vaikka jotkin Basel III -säännösten osa-alueet on jo pantu täytäntöön, täytäntöönpano Yhdistyneessä kuningaskunnassa on käynnissä. seuraava virstanpylväs on 1. tammikuuta 2025, kun Basel 3.1 -säännöstö otetaan käyttöön Isossa-Britanniassa.
Basel 3.1 on nimitys niille Basel III -standardien osille, jotka ovat vielä panematta täytäntöön Isossa-Britanniassa. Tätä lopullista täytäntöön pantavaa Basel III -standardipakettia kutsuttiin vuonna 3.1 nimellä ”Basel XNUMX -standardit”. neuvontapaperi Prudential Regulation Authorityn marraskuussa 2022 julkaisema Basel 3.1 käsittelee pääasiassa riskipainotettujen omaisuuserien (”RWA”) mittaamista.
Riskipainotetut vastuut (RWA) ovat pankin varoja tai taseen ulkopuolisia vastuita, jotka on painotettu niiden riskin mukaan. Ne lasketaan kertomalla kunkin omaisuuserän arvo sen riskipainolla. Tätä laskelmaa käytetään määrittämään rahoituslaitoksen vähimmäispääomamäärä. Mitä enemmän riskiä pankki ottaa, sitä enemmän pääomaa tarvitaan tallettajien suojaamiseksi.
Se voi hyvinkin olla ihan hyvä ja hyvä. Mutta pankkien asiakkaiden velkakirjojen käyttöönoton myötä pankkien asiakkaita ei suojella lainkaan, varsinkin jos otetaan huomioon, että BIS:n kirjanpitosäännöillä oli merkittävä rooli vuoden 2008 finanssikriisin syntymisessä, josta yleisö maksoi kalliisti. Voisiko suunnitelmana olla romuttaa pankit kirjanpitosäännöillä, käynnistää velkakirjojen velkakirja ja sitten tarjota pankkien asiakkaille keskuspankin digitaalisia valuuttoja heidän menettämiensä talletusten tilalle; yksi digitaalinen punta jokaista talletettua puntaa kohden? Se pakottaisi riittävän määrän valuuttoja keskuspankin digitaalivaluuttoja järjestelmään, jotta loputkin ottaisivat ne käyttöön, halusivatpa he sitä tai eivät.
Pankkien ulkopuolisten rahoituslaitosten osalta Englannin keskuspankin pyrkimys salata pelastettavien laitosten nimet ja pelastussummat näyttää jälleen kerran olevan toimenpide, jolla suojellaan rahoituslaitoksia, ei tallettajia tai sijoittajia. Suljettujen ovien takana tehtävät päätökset ja niiden vaikutusten salassapito eivät ole koskaan hyvä merkki. Mitä he oikein puuhaavat?
Lue lisää:
- Imperiumin rakentaminen – Lontoon City
- Kahdeksan perhettä: Yhdysvaltain keskuspankin kartelli (osa I)
- Kahdeksan perhettä: Vapaamuuraribussi ja Rothschildin suku (osa II)
- Kahdeksan perhettä: Pyöreän pöydän keskustelu ja Illuminati (osa III)
- Kahdeksan perhettä: Taloudellinen loinen (osa IV)
- Kahdeksan perhettä: Ratkaisu (osa V)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
5 minuutin ja 20 sekunnin kohdalla Ann Barnhardt selittää REPOja. Hän yrittää pitää asiat yksinkertaisina.
”Talous tulee romahtamaan” Osa 6/8
https://www.youtube.com/watch?v=3DK4RpzWjkQ
14 minuutin kohdalla siitä tulee varsin viihdyttävä. 23 minuutin kohdalla hän antaa vakavan varoituksen näiden taloudellisten kepposten uhasta kokonaisille kansakunnille.
Voi luoja, ja tämä oli 8 vuotta sitten...
Eilen pian viestisi vaboon-julkaisun jälkeen vastasin, mutta se oli estetty ja vaati hyväksynnän. Se ei ole ilmestynyt. Ehkä se oli liian pitkä, joten jaan sen kahteen osaan ja julkaisen ne alla.
Kahdeksan vuotta – se on asia, joka kannattaa ottaa esiin. Tarkoittaako tämä, että hän on väärässä? Ehkä hän on ärtyisä salaliittoteoreetikko.
Luemme artikkeleita ja katsomme videoita ja ihmettelemme niitä. Kahden tai kolmen vuoden ajan olen lukenut nanoboteista niin kutsutuissa rokotteissa. Nyt meille kerrotaan, etteivät ne ole nanobotteja. Mikä muu osoittautuu vääräksi?
Uskon kuitenkin, että hän ymmärtää tämän aiheen ja että hänen sanomansa on totta. Uskon, että hän johti omaa välitysyritystään, mutta lopetti sen, koska hän näki, että asiat, joista hän puhui (sinun on katsottava kaikki kahdeksan osaa), uhkasivat hänen asiakkaidensa rahoja, eikä hän halunnut olla osa järjestelmää.
Monilla ihmisillä on taloudellista tietämystä ja kokemusta, ja he antavat varoituksia, mutta vaikka "Loppu on lähellä", emme koskaan näytä saavan maailmanloppua. Yksi esimerkki –
”Greyerz – 32 miljardin dollarin FTX-romahdus voi johtaa koko globaalin finanssijärjestelmän romahdukseen” – tämä tapahtui marraskuussa 2022.
https://kingworldnews.com/greyerz-32-billion-implosion-of-ftx-may-usher-in-collapse-of-the-entire-global-financial-system/
Mutta tuon miehen, Greyerzin ja Ann Barnhardtin, kaltaiset ihmiset antavat varoituksia järkevien talousperiaatteiden ja finanssilainsäädännön pohjalta – eli siitä, miten asioiden pitäisi olla, kun sääntöjä ja lakeja noudatetaan.
Elämme korruptoituneessa maailmassa, jossa on taloudellisia valheita, peittelyä (ja tässä on jälleen yksi Englannin keskuspankin peittely) ja vääriä taloustietoja \virallisia lukuja.
Maaliskuulta 2021 – ”Rahoitusjärjestelmä valehtelee La La Landia – Dr. Mark Skidmore”.
https://usawatchdog.com/financial-system-fake-la-la-land-dr-mark-skidmore/
"Vapaat markkinat ovat kuolleet Britanniassa"
”Jättimäisen mittakaavan finanssikriisi vaanii siipien takana, ja analyytikon mielestä sillä on hyvät mahdollisuudet pyyhkiä pois kaikkien ahneiden valtioiden tulot kokonaan romauttamalla niiden fiat-valuutat” – ja hän esittää hyvän perustelun väitteelleen.
https://www.goldmoney.com/research/free-markets-last-stand
Se ei toiminut, ensimmäinen osa oli tukossa ja vaati hyväksynnän. Yritän toista puoliskoa, mutta se ei ole yhtä järkevä ilman ensimmäistä puoliskoa.
Toinen puoliaika –
Olisiko Ann Barnhardtin ennakoima uhka voitu torjua markkinamanipulaatiolla?
Kuinka pitkälle he ovat valmiita menemään tässä korruptoituneessa maailmassa? Joitakin otsikoita –
Heinäkuusta 2023 lähtien – ”Kiinan politbyroo pyrkii vakauttamaan kiinteistömarkkinoita tehostamalla ’vastasyklisiä mukautuksia’. ’Muokkaus’ tarkoittaa lukujen säätöä.
Syyskuusta 2023 lähtien – ”Fed ryhtyy järkyttäviin kausivaihteluihin muuntaakseen 92 miljardin dollarin pankkitalletusten ulosvirtauksen 36 miljardin dollarin sisäänvirtaukseksi”. ”Oikaisuilla” tarkoitetaan lukujen säätöä.
Syyskuusta 2024 lähtien – ”Rachel Reeves 'kirjoittaa uudelleen budjetin finanssipoliittiset säännöt, jotta hallitus voi lainata 30 MILJARDIA puntaa lisää hankkeisiin' – vaikka velkakasa on jo 80 vuoden huipullaan.” Sääntöjä oli tarkoitus rikkoa. Sääntöjä ei ole, he tekevät mitä haluavat.
Marraskuusta 2022 – ”50 miljardin punnan finanssipoliittinen musta aukko on myytti, koska se laskettiin 'keinotekoisesti ja epävarmasti', taloustieteilijät väittävät”.
Hmm, finanssipoliittinen musta aukko, missä olen kuullut tuon aiemmin?
Pääsimmekö lähelle niitä asioita, joista Ann Barnhardt varoitti?
Lokakuusta 2022 lähtien – ”Englannin keskuspankin uusi tukisuunnitelma epäonnistuu Ison-Britannian valtionlainojen tuottojen räjähdysmäisen nousun myötä”.
Lokakuusta 2022 – ”Se on maailmanlaajuinen katevaatimus. Toivon, että selviämme”.
Joten markkinoiden manipuloinnilla ja "säädöillä" he estävät pyörien putoamisen, ja voisiko tämä olla syy siihen, miksi he tekevät niin –
”Fedin todellinen mandaatti” – lokakuu 2022.
Siinä – ”Fedin todellinen tehtävä on palvella isäntiään, poliittista eliittiä, rahoittamalla valtion menoja ja velkaa, pelastamalla lähipiiriään ja tukemalla poliittista prosessia, mukaan lukien Fedin omat edut” – ja – ”Fedin todellinen tehtävä on manipuloida poliittista järjestelmää poliittisten eliitien eduksi”.
https://mises.org/mises-wire/feds-real-mandate
Kumpikaan ei ole ilmestynyt. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi ne estettiin.
Kirjoitukseni alkoi sanoilla –
”Kahdeksan vuotta – se on asia, joka kannattaa ottaa esiin. Tarkoittaako tämä, että hän on väärässä? Ehkä hän on ärtyisä salaliittoteoreetikko.”
Kolmas kappale oli –
”Uskon kuitenkin, että hän ymmärtää tämän aiheen, ja se, mitä hänellä on sanottavanaan, on totta. Uskon, että hän johti omaa välitysyritystään, mutta lopetti sen, koska hän näki, että asiat, joista hän puhui (sinun on katsottava kaikki kahdeksan osaa), uhkasivat hänen asiakkaidensa rahoja, eikä hän halunnut olla osa järjestelmää.”
Sitten annoin esimerkkejä markkinoiden manipuloinnista, jolla estettiin taloudellisen korttitalon romahtaminen.
Hei Cherry Charles, heidät merkittiin hyväksyntää vaativiksi, koska käytit symbolia, jota roskapostittajat yleisesti käyttävät.
Emme valvo kommenttiosiota 24/7, joten sinun on odotettava, kunnes ihminen kirjautuu sisään ja käy läpi kommentit odottaen hyväksyntää tarkistaakseen ja julkaistakseen ne.
Kiitos Rhoda. Jos näin käy uudelleen, yritän olla kärsivällisempi.
Hei Cheery Charles, ei hätää. Jos vältät valuuttasymbolien käyttöä, se auttaa myös estämään roskapostisuodatinta merkitsemästä kommenttia mahdolliseksi roskapostiksi.
Paljon sulateltavaa.
Näkemykseni uudesta ”Contingent NBFI Repo Facility” -järjestelystä on, että se tulee olemaan erittäin inflatorinen ja ilmeisesti matkii Blackrockin ”Going Direct” -suunnitelmaa, joka toteutettiin Fedin kanssa maaliskuussa 2020 (pandemian julistamisen jälkeen).
Lyhyesti sanottuna Englannin keskuspankki pystyy pelastamaan Blackrockin ja heidän kaltaisensa, mikä johtaa siihen, että tarkoitusta varten luodaan lisää rahaa.
Kaikille muille heidän rahansa on arvottomampaa, koska tileillä on enemmän rahaa.
Ennen vuotta 2020 rahan painaminen rajoittui pankkien pelastamiseen, eikä se välttämättä ollut inflaatiota kiihdyttävää, koska pankit eivät lainanneet sitä, elleivät ne halunneet.
Rahan painaminen eläkekassojen pelastamiseksi muuttaa tilanteen.
Miksi Englannin keskuspankki voisi pelastaa Blackrockin? Arvaukseni on, että korkojen noustessa valtionlainojen arvo laskee ja eläkkeelle jää tappioita, varsinkin jos se arvostetaan markkinahintaan. Mutta ehkä he voivat piilottaa tappiot, jos heidän ei tarvitse arvostaa niitä markkinahintaan.
Yksi vaikutus on velkakirjojen arvon alentaminen, eli rahamme viedään. Meille ei jää mitään jäljelle ja olemme onnellisia.
Ajatus siitä, että he olisivat voineet ottaa käyttöön sääntöjä, jotka sallivat pelastusoperaatiot, olisiko ihmisten pitänyt olla kaduilla talikkohaarukoiden kanssa?
"Se, mitä on tapahtumassa, järkyttää maailmaa"
”KAIKKIEN AIKOJEN SUURIN VARALLISUUDEN SIIRTOHJELMA”
https://kingworldnews.com/what-is-about-to-happen-will-shock-the-world/
Se on osakeyhtiö, se voi ja tekee niin kuin se (hallitus) päättää.
Jokainen maa on rahaton ja toimii varastetulla ja pestyllä rahalla
Schwab keksii aina uusia tapoja ja keinoja saada rahat suoraan itselleen. Jos kyse ei ole injektioista, seksuaalisesta kiristystoimista, Ukrainan anelemisesta, seinälle teipatusta banaanitaideteoksesta tai Dorothyn rubiinikengistä, niin yritysmaailman pelastamisesta.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/DgkIislq9fM uusi uraanikaivos
https://m.youtube.com/watch?v=GdUOaWrHGUA&pp=ygUPYWxiZXJ0YSBwcmVtaWVy Alberta on loppuunmyyty
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QKfMpIcj0s0
Heidän on pelastettava henkivakuutusyhtiöt.
Vuoden 2022 alusta henkivakuutusyhtiöt alkoivat raportoida suurista voittojensa laskuista henkivakuutuskorvausten kasvun vuoksi. OneAmerica ja Lincoln National olivat kaksi yhdysvaltalaista yhtiötä, BKK Provita oli saksalainen ja Aegon oli hollantilainen kansainvälinen yritys, joka harjoittaa suurinta osaa liiketoiminnastaan Yhdysvalloissa.
Muistelen, että BKK Provitan toimitusjohtaja erotettiin, koska hän vihjasi, että koronarokotteet voisivat olla syynä kuolemien lisääntymiseen.
Henkivakuutuskorvausten ennustettiin pyyhkivän henkivakuutusyhtiöt pois tieltään. Nyt ymmärrän, miten ne aikovat hoitaa ongelman.