Lies are Unbekoming teki maanantaina julkaistun kirjallisen haastattelun tohtori Vernon Colemania vastaan. Haastattelussa tohtori Coleman kertoo, kuinka hänen epätavanomainen uransa, johon kuuluu taikurin avustajan ja poliisikirurgin työt, on muokannut hänen näkemystään lääketieteestä ja yhteiskunnasta.
Hän selittää, miksi hän on niin kriittinen lääketieteellisen laitoksen ja lääketeollisuuden välistä suhdetta kohtaan: koska sitä ohjaavat valta ja raha pikemminkin kuin halu auttaa ihmisiä.
Hän sanoo, että hänen itseluottamuksensa perinteisen lääketieteen viisauden haastamiseen tulee perusteellisesta tutkimuksesta, johon hän usein käyttää enemmän rahaa kuin saa ennakkoina tai rojalteina, sekä vaimonsa Antoinetten tuesta, joka on taitava ja määrätietoinen tutkija.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tohtori Vernon Coleman ja minä tapasimme ensimmäisen kerran julkaistuani tiivistelmän hänen kirjastaan "Kuinka estää lääkäriäsi tappamasta sinua', ja en voisi olla kiitollisempi tuosta yhteydestä.
Olen innoissani, että hän suostui tähän haastatteluun, sillä hänen työnsä ja perintönsä ovat todella poikkeuksellisia. Kauan ennen kuin "peruutuskulttuurista" tuli termi, Vernon haastoi auktoriteetteja ja normeja – hänen laaja, vuosikymmeniä kattava työnsä on henkeäsalpaavan inspiroivaa.
On kunnia jakaa tämä keskustelu, ja esitän sydämelliset kiitokseni tohtori Vernon Colemania hänen ajastaan ja näkemyksistään.
Sisällysluettelo
1. Urapolkusi on ollut varsin epätavallinen – taikurin avustajasta poliisikirurgiksi. Mikä näistä monipuolisista rooleista on eniten muokannut näkemystäsi lääketieteestä ja yhteiskunnasta?
Peruskoulun päättämisen ja lääketieteellisen opintojen aloittamisen välissä päätin viettää vuoden yhteisöpalvelun vapaaehtoisena uudessa Kirkbyn kaupungissa aivan Liverpoolin ulkopuolella. Se oli, lievästi sanottuna, silmiä avaava kokemus. Huomasin yhtäkkiä asuvani ja työskenteleväni katalysaattorina alueella, jossa poliisiasema oli suljettu ja peitetty piikkilangalla ja jossa busseja seurasi aina poliisiauto suojelemassa kuljettajaa ja konduktööriä.
Paljolti naiiviuteni vuoksi vaeltelin koskemattomana kuin kalpea pelle kaupungin halki ja värväsin huomattavan armeijan teini-ikäisiä auttamaan vanhusten asuntojen sisustamisessa ja ostosten tekemisessä. Mitä enemmän ammattiliitot ja kunnanvaltuusto protestoivat, sitä helpommaksi minun oli värvätä lapsia. Kukaan ei koskaan uhkaillut, muurannut tai puukottanut minua, ja ennen lähtöäni minut nimitettiin yhden jengin kunniajäseneksi. Tuo vuosi muutti elämäni.
Kun aloitin lääketieteellisen tiedekunnan, avasin diskon kaupungin keskustaan, koska silloin ei ollut mitään muuta saatavilla. Meillä ei ollut varaa glitterpalloon, joten "lainasin" lääketieteellisestä tiedekunnasta epidiaskoopin ja projektorin ja näytin katossa värillisiä histologisia diaesityksiä ja vanhoja mustavalkofilmejä. Klubi oli suosittu useiden veitsiä kantavien jengien keskuudessa, joiden kanssa minusta tuli hyviä ystäviä – pääasiassa, epäilen, siksi, että kannoin viktoriaanista miekkakeppiä ja teräni oli ehdottomasti suurempi kuin kenenkään muun. Tyhmästi kuvailin klubia valtakunnallisessa radiossa ja lääketieteellisen tiedekunnan dekaani kuuli lähetyksen. Se oli epidiaskoopin ja projektorin loppu (joka oli aina palautettu seuraavana aamuna), mutta klubi jatkoi toimintaansa, kunnes kaupunginvaltuusto sulki sen, kun kerrottiin oikein, että tanssilattian reunalla oli sänkyjä. Sängyt olivat pelastettua romua ja ne olivat siellä, koska minulla ei ollut varaa ostaa tai vuokrata tuoleja. Kaikki oli täysin viatonta.
Olin kymmenen vuotta yleislääkärin ylilääkärinä, mutta minulla ei koskaan ollut oikeaa uraa. (Irtisanouduin, kun NHS yritti pakottaa minut lisäämään potilaideni yksityisiä terveystietoja sairauslomakkeille, mistä kieltäydyin, koska koin sen väärin. He sakottivat minua ja uhkasivat sakottaa minua edelleen, joten irtisanouduin. Näyttää siltä, että olen irtisanoutunut paljon elämäni aikana.)
2. Elämäkerrallisissa muistiinpanoissasi kuvailet itseäsi kehittyneenä "vihaisesta nuoresta miehestä" "vihaiseksi vanhaksi mieheksi". Mikä edelleen ruokkii tätä vanhurskasta närkästystä kaikkien näiden vuosien jälkeen?
En voi sietää epäoikeudenmukaisuutta tai vapauden puutetta. En anna kiusata itseäni enkä pidä siitä, että näen muiden kiusaavan. Muistan nähneeni noin 12-vuotiaana rakkaan tädin ja setäni itkevän, koska paikallinen kaasulaitos kiusasi heitä. Ajattelen aina Alice-tätiäni, kun taistelen byrokraatteja vastaan.
Kun minusta tuli yleislääkäri, vietin suuren osan elämästäni taistellen terveydenhuollon hallintovirkamiehiä vastaan potilaideni puolesta. Huomasin jo varhain, että kaikki byrokraatit pelkäävät korkeampia auktoriteetteja, joten taistellessani jotakin järjetöntä sääntöä vastaan, joka vaaransi potilaan hengen (ja niin tapahtuu useammin kuin luulisi mahdolliseksi), huomautin, että jos potilaani kuolisi heidän hölynpölynsä seurauksena, laittaisin heidän nimensä kuolintodistukseen kuolinsyyksi. Tämä ei koskaan epäonnistunut. En enää käytä kuolintodistuksia aseena, mutta olen edelleen luita myöten läpimärkä vanhurskaasta närkästyksestä. Tämä saattaa hyvinkin olla syy siihen, miksi minut on nyt kielletty lähes kaikilta.
3. Ennakkovaroituksesi bentsodiatsepiinirauhoittavista aineista johtivat tiukempaan hallituksen valvontaan. Mikä alun perin kiinnitti huomiosi tähän asiaan ja miten jatkoit kampanjaasi 15 vuoden ajan?
Tulin tietoiseksi bentsodiatsepiiniongelmasta ensimmäisen kerran 1960-luvulla ja kirjoitin siitä artikkeleita koko 1970-luvun ja siitä eteenpäin. (Teen sitä edelleen.)
Britannian hallitus muutti lakia 1980-luvulla, ja terveysministeri myönsi alahuoneessa, että he olivat tehneet sen kampanjani ansiosta. Kirjoitin kirjan nimeltä "Benzosin tarina' joka sisältää osan käyttämästäni tutkimusmateriaalista. Valitettavasti lääkärit jättävät lain huomiotta ja määräävät silti liikaa näitä pirun lääkkeitä. Valitettavasti, kuten olin varoittanut, lääkeyhtiöt korvasivat bentsodiatsepiinit hyödyttömillä ja vaarallisilla masennuslääkkeillä.
Katso: Benzosin tarina: 1960-1980-luku: Coleman, tohtori Vernon
4. Olet kirjoittanut yli 100 kirjaa, joita on myyty yli kolme miljoonaa kappaletta pelkästään Isossa-Britanniassa ja käännetty 26 kielelle. Millä kirjalla mielestäsi on ollut merkittävin vaikutus ja miksi?
Tämä on kuin pyytäisi vanhempaa nimeämään lempilapsensa, mutta luulen, että kirja, jolla on ollut suurin vaikutus, on "Kehovoima', jonka kirjoitin vuonna 1983 ja joka oli ensimmäinen suuri kansainvälinen bestsellerini. Se on edelleen yksi myydyimmistä kirjoistani.
Se on tavallaan hyvin yksinkertainen kirja, joka kuvaa ihmiskehon itseään parantavia ominaisuuksia, mutta se on muuttanut melko monen ihmisen ajattelutapaa. Se vaikutti myös useisiin muihin kirjailijoihin. Tein kirjan pohjalta useita tv-sarjoja, vaikka kaikki vanhat ohjelmani on poistettu YouTubesta.
Perusperiaate on, että jos keho jätetään rauhaan, se voi parantaa itsensä monin tavoin – eivätkä mahdollisesti vaaralliset lääkkeet ole aina välttämättömiä.
Katso: Kehonvoima: Itseparantumisen salaisuus: Coleman, Dr. Vernon
5. Rouva Caldicotin kaalisota siitä tehtiin elokuva. Mikä inspiroi tarinaa ja miltä sinusta tuntui nähdä hahmojesi heräävän eloon valkokankaalla?
Kun aloin kirjoittaa ensimmäisen kerran'Rouva Caldicotin kaalisotaKirjan piti olla jotain aivan muuta. Aloin kirjoittaa kirjaa vanhuksista, jotka kapinoivat ja ryöstävät pankin. (Niin on käyty läpi useita kertoja sen jälkeen, mutta se ei ollut klisee, kun aloitin kirjan kirjoittamisen.) Rouva Caldicot kuitenkin otti ohjat käsiinsä (kuten fiktiiviset hahmot usein tekevät), ja kirja kehittyi täysin eri suuntaan, kun rouva Caldicotista tuli sorretun hoitokodin asukkaiden "ääni".
Antoinette ja minä ostimme liput ja katsoimme elokuvan suuressa elokuvateatterissa, ja lopuksi koko yleisö nousi seisomaan ja taputti rouva Caldicotille. Se oli melko liikuttavaa.
Olen sittemmin kirjoittanut kolme muuta romaania rouva Caldicotista ja hänen kavereistaan, ja pidän heistä kaikista kamalasti. He ovat temperamenttinen ja peloton porukka, joka pitää huolta toisistaan ja vastustaa virkamiehiä.Rouva Caldicotin pääsiäisparaatiHe päätyvät rahattomaksi Pariisissa ja ansaitsevat rahaa ruokaan esittämällä vanhoja varieteekappaleita kadulla.
Sisään `Rouva Caldicotin turkkilainen herkkuHe perivät ränsistyneen vanhan laiturin ja pitävät kaikenlaista hauskaa. Vaeltaessani syvemmälle juurelle keski-iän lähestyessä kiintymykseni rouva Caldicotia kohtaan kasvaa.
6. Mainitsit todistajanlausuntojen antamisen sekä alahuoneen että ylähuoneen komiteoille. Millaisia nämä kokemukset olivat ja näitkö lausuntojesi tuottaman konkreettisen tuloksen?
Annoin molemmille kamareille todisteita eläinten käytön turhuudesta ja vaarallisuudesta lääketieteellisessä tutkimuksessa. Se oli, pelkäänpä, täysin ajanhukkaa. Kun puhuin ylähuoneen valiokunnalle, yksi valiokunnan merkittävä jäsen nukkui koko todisteeni ajan.
Puhuessani molemmille kamareille huomautin, että monien ihmisille määrättyjen lääkkeiden tiedetään aiheuttavan syöpää tai muita vakavia terveysongelmia eläinkokeissa. Lääkeyhtiöt sanovat, ettei tällä ole väliä, koska eläimet ovat erilaisia kuin ihmiset. Toisaalta, jos lääke ei tapa eläintä, lääkeyhtiöt sanovat tämän todistavan, että lääke on turvallinen ihmisille. Pidän tätä sekä epäloogisena että moraalittomana.
Valitettavasti lääkeyhtiöt omistavat lääketieteellisen laitoksen, joten eläinkokeiden vastainen kampanjointi on ollut vaikeaa. Olen vastustanut eläinkokeita lääketieteen opiskelija-ajoistani lähtien (kieltäydyin suorittamasta pakollisia eläinkokeita ja suostuttelin yhden tai kaksi muuta opiskelijaa pidättäytymään kanssani), ja tämä on aina tehnyt minusta epäsuositun ihmisten keskuudessa, joilla on paljon valtaa ja rahaa. Eläinkokeet antavat lääkeyhtiöille mahdollisuuden lanseerata uusia tuotteita testaamatta niitä asianmukaisesti ihmispotilailla.
7. Suosikkihistoriallisten henkilöiden listallasi on melkoinen sekoitus WG Gracesta Che Gueveraan. Mitä yhteistä lankaa näet näiden erilaisten persoonallisuuksien välillä?
Vapaus ja itsenäisyys. Ihailen ihmisiä, jotka puolustavat uskomuksiaan eivätkä välitä pätkääkään seurauksista. WG oli tunnetuin viktoriaaninen kuningattaren jälkeen, eikä hän johtanut vallankumouksia tai kuollut luotisadessa, mutta hän muutti maailmansa olemalla oma itsensä. Hän saattoi olla hieman tuhma, mutta oli niin suosittu, että krikettikentät laittoivat ilmoituksia, joissa luki: "Sisäänpääsymaksu 6 penniä tai 1 šillingi, jos WG pelaa." Che välitti ja oli ammattimainen kapinallinen. Jopa ministerinä ollessaan hän työskenteli edelleen satamassa lauantaisin.
8. Olet jatkuvasti arvostellut lääketieteellisen laitoksen ja lääketeollisuuden välistä suhdetta vuoden 1975 kirjastasi lähtien.LääkemiehetMiten tämä suhde on kehittynyt vuosikymmenten aikana?
En ole varma, onko meillä mitään yhteyttä. Inhoan ja halveksin lääketieteellistä laitosta ja lääketeollisuutta, ja he vihaavat minua. Yhdessä he ovat kiusanneet, uhkailleet, haastaneet minut oikeuteen ja yrittäneet lahjoa minua. He ovat estäneet minua puhumasta ja saaneet minut irtisanotuksi. En tiedä kuka se oli, mutta joku yritti tappaa meidät covid-petoksen aikana. "Lepään, kun he hautaavat minut", kuten Clarence Darrow sanoi.
Katso: Lääkemiehet: Lääketeollisuuden mullistava analyysi: Coleman, Vernon
9. Erosit lehtikolumnistasi Irakin sodan uutisoinnin vuoksi. Voisitko kertoa meille tästä päätöksestä ja sitä ohjanneista periaatteista?
Se oli helppo päätös, mutta se oli myös vaikea päätös. Olen viettänyt suurimman osan elämästäni kirjoittamalla ainakin yhden kolumnin viikossa (jossain vaiheessa minulla oli viikoittaisia kolumneja neljässä Ison-Britannian valtakunnallisessa sanomalehdessä ja puoli tusinaa muuta kolumnia sanomalehdissä ja aikakauslehdissä) ja eronnut... Sunnuntain ihmiset Oli vaikeaa, koska minulla oli paljon ihania lukijoita (ja suoraan sanottuna he maksoivat minulle paljon rahaa). Kirjoitin kolumnin, jossa kritisoin Irakin sotaa, ja toimittaja kieltäytyi julkaisemasta sitä. Siinä kaikki. En ole koskaan antanut toimittajien päättää, mitä minun pitäisi kirjoittaa, ja olen aina kirjoittanut artikkeleita ja kolumneja sen mukaan, mihin uskoin. Olen aina pitänyt cowboy-elokuvien sanomalehtitoimittajasta – siitä, joka julkaisee pääkirjoituksia, joissa kritisoidaan kaupunkia piinaavaa pahista. Kaipaan kolumnia, mutta yritän nyt laittaa uutta materiaalia verkkosivustolleni joka arkipäivä (paitsi kahden viikon joulutaukoa). En koskaan hyväksy mainoksia tai sponsoreita verkkosivustolle (enkä koskaan antanut videoideni kaupallistaa). Tuloni tulevat kirjojen myynnistä, joita nyt julkaisen itse, koska paljastettuani covid-petoksen vuoden 2020 alussa useimmat kustantajani ja agenttini hylkäsivät minut.
10. Työsi on usein haastanut perinteisen lääketieteellisen tietämyksen. Mikä antaa sinulle itseluottamusta säilyttää kantasi vallitsevan vastustuksen edessä?
Käytin paljon aikaa (ja rahaa) tutkimukseen. Ensimmäistä kirjaani varten käytin tutkimukseen enemmän kuin sain ennakkona tai rojalteina, vaikka kirja menestyi erittäin hyvin.
Vaimoni Antoinette, myötätuntoisin ja välittävin ihminen, jonka olen koskaan tavannut, jakaa intohimoni totuutta, oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta kohtaan ja on loistava ja väsymätön tutkija, joka pystyy seuraamaan monimutkaista polkua suurella taidolla ja horjumattomalla päättäväisyydellä.
11. Olet ilmaissut vahvoja näkemyksiä Euroopan unionista. Miten lääketieteelliset havaintosi ovat vaikuttaneet näkemykseesi globaalista ja paikallisesta hallinnosta?
Kiinnostuin EU:sta ensimmäisen kerran 1990-luvun lopulla, kun tajusin, että kansalliset kampanjat olivat viime kädessä aina riippuvaisia EU-lainsäädännöstä ja että esimerkiksi Isossa-Britanniassa ei ollut juurikaan järkeä taistella lain muuttamiseksi, ellei EU:ta kohdisteta. Esimerkiksi eläinkokeiden käyttöä vastaan taistellessani huomasin, että EU oli pahuuden perimmäinen lähde ja että lainsäätäjät, hallintovirkamiehet, lääkeyhtiöt jne. vetivät vastuunsa pois ja syyttivät EU:ta jokaisesta laista ja säännöstä.
12. Kiinnostuksesi Napoleon Bonaparteen on hyvin dokumentoitu. Mitä mielestäsi nykyaikaiset lääketieteelliset ja poliittiset johtajat voisivat oppia hänen aikakaudestaan?
Ei ole laajalti tiedossa, mutta kun Napoleon oli vangittuna Elban saarella ja suunnitteli pakenemista ja paluuta Ranskaan, koko Ranskan armeija lähetettiin vangitsemaan hänet. Napoleonilla, joka ratsasti tavalliseen tapaan valkoisella hevosella, oli mukanaan pieni uskollinen henkivartijajoukkue, mutta hän ratsasti edellä yksin, ja koko Ranskan armeija, sen sijaan, että olisi vanginnut tai tappanut hänet, kiersi hänen takanaan, kun hän johdatti heidät Pariisiin. Minulla on kopio lentolehtisestä, jonka hänen miehensä jakoi sotilaille. Se on yksi vaikuttavimmista ja liikuttavimmista koskaan julkaistuista asiakirjoista.
13. Kirjasi `Dementian myytti'haastaa yleisiä oletuksia kognitiivisesta heikkenemisestä. Mikä motivoi sinua tutkimaan juuri tätä aihetta?
Kun äitini sairastui ilmeisesti dementiaan, vaimoni tutki hänen oireitaan ja päätteli, että äitini oireet johtuivat todennäköisimmin normaalipaineisesta vesipäästä.
Järjestimme yhteensä yhdeksän neurologin tutkimuksen äitiäni. He kaikki suhtautuivat välinpitämättömästi, ja vaikka diagnoosi annettiin heille valmiina, he kieltäytyivät hyväksymästä sitä. Kun lääkärit lopulta myönsivät olevansa väärässä ja että äidilläni oli normaalipaineinen vesipää, oli liian myöhäistä korjata aiheutuneita vahinkoja.
Mitä enemmän asiaa tutkin, sitä enemmän tajusin, että monilla väitetysti dementiaa sairastavilla potilailla on ollut väärä diagnoosi. Tähän on useita syitä.
Ensinnäkin jostain selittämättömästä mutta epäilemättä pahansuovasta syystä lääkärit Isossa-Britanniassa saavat käteisbonuksen joka kerta, kun he diagnosoivat dementian.
Toiseksi, lääkeyhtiöt työskentelevät käsi kädessä hyväntekeväisyysjärjestöjen kanssa edistääkseen dementiaa yleensä ja Alzheimerin tautia erityisesti. Kirjoitin "Dementian myyttikiinnittääkseen huomiota yleisimpiin ja helpoimmin parannettaviin diagnooseihin, jotka jätetään huomiotta dementian oletusdiagnoosin hyväksi.
Katso: Dementia-myytti: Useimmat dementiapotilaat ovat parannettavissa: Coleman, Vernon
14. Olet arvostellut lääketieteellisiä seulontaohjelmia. Voisitko tarkentaa, miksi uskot niiden hyödyttävän lääkäreitä enemmän kuin potilaita?
En ole koskaan oikein nähnyt seulontaohjelmien tarkoitusta. Vuosittainen lääkärintarkastus on kuin vuosittainen tiliote. Se kertoo, millainen terveydentilasi on tiettynä päivänä, mutta se ei kerro, millainen terveydentilasi on kolmen kuukauden kuluttua.
Lääketieteellinen seulonta on erittäin kannattava teollisuudenala, jonka on kerta toisensa jälkeen osoitettu hyödyttävän vain lääkäreitä ja seulontaohjelmia tarjoavia yrityksiä.
15. Mikä on paras tapa seurata nykyistä kirjoittamistasi ja toimintaasi lukijoille, jotka haluavat osallistua töihisi ja ideoihisi?
Ennen helmikuuta 2020 minulla ei ollut yhtään sosiaalisen median tiliä. Olin niin kauhuissani siitä, miten valehtelevaa covid-pandemiaa mainostettiin, että yritin avata tilejä tavallisissa paikoissa.
Facebook kertoi minulle, että olisin vaaraksi heidän yhteisölleen. LinkedIn antoi minun avata tilin ja sulki sen sitten. Kaikki muut kieltäytyivät päästämästä minua sivustoilleen.
YouTube antoi minun julkaista muutaman videon (joista joitakin katsottiin miljoonia kertoja), mutta sitten se esti minua katsomasta muiden videoita lopullisesti. Jäljelle jää siis tämä verkkosivusto. www.vernoncoleman.com jonka aloitin vuonna 1990.
Koska minut on nyt myös kielletty kaikesta valtamediasta, verkkosivustoni on ainoa paikka, jossa työni ilmestyy. Uusien kirjojen ja videoiden tiedot näkyvät aina kyseisellä verkkosivustolla.
Ironista kyllä, vaikka minut on kielletty kaikesta sosiaalisesta mediasta (totuuden kertomisen omituisen nykyaikaisen rikoksen vuoksi), minulle kerrotaan, että nimeäni käytetään useilla väärennetyillä sivustoilla. Kun sain tästä ensimmäisen kerran tietää, pyysin asiaan liittyviä alustoja poistamaan väärennetyt sivustot, mutta mitään ei tapahtunut.
Joten lukijoille, jotka haluavat seurata ajankohtaisia kirjoituksiani, suosittelen käymään verkkosivustollani, jolta löytyy uusia artikkeleita ja kampanjoiden tietoja joka arkipäivä. Olen aina kiitollinen, kun ihmiset jakavat artikkeleitani, koska olen täysin porttikiellossa kaikesta sosiaalisesta mediasta.
Lisää resursseja
- Unbekoming-haastattelukirjastoHyviä haastatteluja monista tärkeistä aiheista.
- Unbekoming-kirjojen yhteenvetokirjastoTiivistelmät tärkeistä kirjoista.
Esittelyssä oleva kuva on mukautettu vernoncoleman.org-sivustolta, jonka on arkistoinut Wayback Machine TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Lol!
Kannattaisi ehkä siivota itsesi tuon räikeän, itseään ylistävän itsesi ylistyksen jälkeen!
Avauskappaleessasi näytät tuomitsevan "peruutuskulttuurin"... mutta käytät sitä rutiininomaisesti täällä... peruuttamalla kommentteja, joista olet eri mieltä... tai jotka kyseenalaistavat journalistisen uskottavuutesi.
Puhut taas kahta sanaa, rouva Wilson.
AKIsraelilainen, minulla on kaksi ajatusta:
1. Olet tekoälybotti, koska et pysty vastaamaan sähköpostiosoitettasi koskevaan kysymykseen, joka vaatii ajatteluprosessia. (Katso viestien vaihto artikkelin alta) ”Nouskaa, Sir Harold Shipman” ja muita ohimeneviä huomioita)
2. Jos et ole botti, olet trolli.
Tässä siis vaihtoehtosi:
1. Käytä kommenttiosiota keskustellaksesi ja väittelyäsi aiheista sen sijaan, että kävisit mustamaalauskampanjaa minusta ja/tai The Exposesta, tai
2. Poistan kommenttisi.
Se on sinun valintasi, jos sinut on ohjelmoitu tekemään sellainen valinta.
AKIsraliten seuraavat viisi peräkkäin useamman kuin yhden artikkelin alle julkaistua kommenttia todistivat, että käyttäjäprofiili, olipa se automatisoitu tai ei, on trolli. Kaikki viisi kommenttia on poistettu.
Sivuston muille käyttäjille ei ole selvää, onko kyseessä tekoälybotti vai ei, mutta ei ole suositeltavaa olla vastaamatta sen kommentteihin, koska sen trollaavat kommentit poistetaan ja merkitään roskapostiksi, ja oletuksena myös oma vastauksesi.
Huomaa: Expose ei kommentoi muiden sivustojen artikkeleita. Jos näet kommentin artikkelin alla jollakin muulla sivustolla, jonka sähköpostiosoitteessa on teksti "expose-news" (kuten AKIsraelite on tehnyt), se ei ole kukaan meistä. Se on henkilöllisyyden käyttäjä.
Tämä vanha aasi luki juuri tämän – alan tajuta, mistä tässä on kyse.
Hei Islander, mikä on arviosi?
(PS. AKIsraelilaisten poistettujen kommenttien määrä on nyt yhteensä 9. On mielenkiintoista nähdä, kuinka kauan profiili pysyy yllä ennen kuin tajuaa, etteivät hänen kommenttinsa mene perille.)
Kommentoin AK:sta muuallakin tällä sivustolla. koko nöyryyden puute – tämä ohjaa meidät aina totuuden luo. Hän/se on osoittanut minulle ainakin, että tässä "hengellisessä" olennossa on jotain vialla.
Olen myös havainnut muita "uusia" kommentoijia ilmestyvän täältä eri nimien alla.
Hei Islander, näyttää siltä, että sydämen sisältö tulee esiin ihmisten sanoissa ja teoissa riippumatta siitä, mitä mediaa käytetään, olipa se sitten verkossa tai sen ulkopuolella.
Vaikka en koskaan saa varmasti tietää, mitä enemmän AKIsraelite kirjoitti profiilia, sitä selvemmäksi minulle kävi, että se oli botti. Voimme varmaan odottaa näkevämme sitä yhä enemmän tekoälyn kehittyessä.
Ohi aihetta, mutta tuo aasi-juttu iski minuun.
Ihmiset eivät ehkä ole tietoisia siitä, miksi aasi on erityinen symboliikassa. Esimerkiksi äiti Maria ratsastaa aasilla.
Jos et tiedä, etsikää tietoa aaseista ja susista. Näette, miksi Mary ratsastaa aasilla.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/5NVMYstzpI0 haisee globalistilta ja hänen työhistoriaansa kuuluu Corus Entertainment. Hän on liberaali parodia, joka ajaa puuttumista asioihin ja normalisointia.
Katso hänen sormileikitään, muurarin peukalolukkoa lol oi, hän pelaa pelejä...
Kanadan hiili menee Kiinaan ja Australia vie nyt sitä tuuliturbiinien teräksen valmistukseen, mutta kanadalaiset eivät voi tuottaa sähköä hiilivoimalla. Tämä on hänen vastuullaan ja hän johdattaa kaikki pois siitä.
Olen lukenut, että Australia ostaa venäläistä öljyä. Venäläinen öljy menee Singaporeen, jossa papereita muutetaan, minkä jälkeen Australia ostaa sen Singaporesta ja väittää sen olevan singaporelaista öljyä.
Se ei yllättäisi minua, koska kanadalaista öljyä myydään osavaltioille alennuksella, sitten se viedään etelään ja jalostetaan ja lähetetään takaisin meille Quebecin kautta korkeammalla hinnalla.
Heidän keskustelunsa keskittyy öljy-yhtiöihin, ei ihmisiin ja siihen, miten heidän resurssejaan on ryöstetty ikuisuuksista asti! Siitä sen pitäisikin puhua.
Themythiscanada.com Ei voisi olla nyt selkeämpää
En voi kopioida ja liittää kuvaa HPV-rokotteen katastrofista, joka oli Covid-19:n suunnitelma. Mitä lääkäri ajattelee siitä?
Mitä tulee peruutettujen truther-lääkäreiden tehtäviin, katso, mitä GMC nyt tekee tohtori Aseem Malhotralle –
https://www.youtube.com/watch?v=kZtCqBz3REo
Näyttää siltä, että häntä vastaan käytetään oikeuskeinoja.
Silti se ei koskaan mene patentteihin. Ihmiset kyllä hakevat patentteja, ja heidän mielestään on outoa, että alustojen käyttäjät välttelevät aihetta kokonaan.
Se on kuin keskustelu, joka ei koskaan kehity, vaan sen sijaan ohjautuu toiseen suuntaan.
Mitä patenteissa on sellaista, mitä pitää välttää?
Eräs kaveri on kuvaillut patentteja yksityiskohtaisesti, mutta hänen nimensä ei tule mieleeni tällä hetkellä. Kyllä, kyse on rikollisesta Ponsi-liiketoimintasuunnitelmasta, jonka pääasiallisena liikkeellepanevana voimana on pelko.
Tohtori Coleman on yksi parhaista. Meidän pitäisi olla erittäin kiitollisia, että meillä on joku, joka vaarantaa itsensä ja henkensä tuodakseen totuuden julki. Jos useammat ihmiset olisivat kuunnelleet häntä jo ennen covid-huijausta, pistämisvammoja ei olisi läheskään niin paljon.