Uuden-Seelannin hallitus julkaisi viime viikolla toisen päästövähennyssuunnitelmansa vuosille 2026–2030. Suunnitelmassa maatalouden päästöjen hinnoittelu otetaan käyttöön vuoteen 2030 mennessä "kannustimina" uusien teknologioiden käyttöönotolle.
Ilmastonmuutosministeri Simon Wattsin mukaan suunnitelma luo pohjan hallituksen vuoden 2050 nettonollapäästötavoitteen saavuttamiselle jo vuonna 2044.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Uuden-Seelannin hallitus aikoo ottaa käyttöön maatalouden kasvihuonekaasupäästöihin kohdistuvan tilakohtaisen veron jo tammikuusta 2026 alkaen. Tämä aloite on osa Hän Waka Eke Noa Primary Sector Climate Action Partnership, vuonna 2019 teollisuuden, maori-intiaanien ja hallituksen välinen kumppanuus, jonka tavoitteena on kehittää kehys maatalouden kasvihuonekaasupäästöjen mittaamiseksi, hallitsemiseksi ja vähentämiseksi.
Uuden-Seelannin hallitus aikoo laatia neljä päästövähennyssuunnitelmaa (2050–2022, 25–2026, 30–2031 ja 35–2036) toimiakseen välietappina vuoden 40 päästövähennystavoitteiden saavuttamiseksi. Ilmastonmuutoskomissio seuraa edistymistä ja raportoi vuosittain vuoden 2050 tavoitteen saavuttamisesta.
Ensimmäinen päästövähennyssuunnitelma (2022–25) julkaistiin toukokuussa 2022. toinen päästövähennyssuunnitelma (2026–30) julkaistiin 11. joulukuuta 2024. Tämä uusin suunnitelma esittelee maatalousveron maatilojen päästöille, jota hallitus psykologisesti manipuloivalla kielellä kutsuu "maatalouden päästöjen hinnoittelujärjestelmäksi".
In Lokakuu / marraskuu 2022ympäristöministeriö järjesti kuulemisen maatalouden päästöjen hinnoittelusta ja pyysi viljelijöiltä palautetta toimintavaihtoehdoista. Kuulemisen jälkeen Uuden-Seelannin hallitus otti huomioon He Waka Eke Noan suositukset sekä ilmastonmuutoskomission neuvot tehdessään lopulliset päätökset maatalouden päästöjen hinnoittelujärjestelmästä. Näiden hinnoittelujärjestelmien käyttöönotto on osa hallituksen toista päästösuunnitelmaa, joka tulee voimaan 1. tammikuuta 2026.
Luku 10 (sivu 56) Toisen päästösuunnitelman (2026–30) toinen kohta kuvaa yksityiskohtaisesti sotaa maanviljelijöitä vastaan kuvitteellisen ilmastonmuutoskriisin vuoksi. Siinä tunnustetaan maatalouden merkitys Uudelle-Seelannille: ”Maatalous on ratkaiseva tekijä taloudessamme ja elämäntavassamme, ja se muodostaa 81 prosenttia tavaraviennistä ja lähes 13 prosenttia kokonaistyöllisyydestä.” Ja sitten hyökkäykseen: ”Maatalous muodostaa myös yli 50 prosenttia Uuden-Seelannin bruttopäästöistä.”
Mihin he keskittävät huomionsa? Päästövähennyssuunnitelman (2026–30) mukaan maatalouden päästöt toimialoittain sisältävät:
- 78.2 prosenttia metaanipäästöistä, joita syntyy suolistossa tapahtuvasta käymisestä – märehtijöiden, kuten nautojen, lampaiden ja vuohien, ruoansulatusprosessista, joka tuottaa metaanipäästöjä
- 15.2 prosenttia maatalousmaista – enimmäkseen typpioksiduulia, jota syntyy mikro-organismien vaikuttaessa karjan virtsan, lannan tai synteettisten lannoitteiden mukana tulevaan typpeen
- 4.6 prosenttia lannankäsittelyjärjestelmistä
- 2.2 prosenttia hiilidioksidina muista lähteistä (mukaan lukien 2.1 prosenttia urean levityksestä ja kalkituksesta sekä 0.1 prosenttia maatalousjätteiden pellolla polttamisesta).
Ne kohdistuvat luontoon ja luonnonjärjestelmiin.
Hallitus pyrkii tavoitteensa saavuttamiseen monitahoisella lähestymistavalla, josta yksi viittaa siihen, että sen päästöarvio on enemmänkin arvio:
- työkalujen nopeampi saaminen maanviljelijöille ja viljelijöille investoimalla tutkimukseen, kehitykseen ja kaupallistamiseen
- varmistamalla, että meillä on tehokkaat sääntelykehykset uusille työkaluille – täällä ja kansainvälisesti,
- maatilojen päästöjen parempi arviointi johdonmukaisesti koko maassa,
- tukemalla maatilan käytäntöjen muutoksia,
- metaanitieteen ja -tavoitteen tarkastelu ja
- maatiloille asetettavan päästöjen hinnoittelujärjestelmän käyttöönotto vuoteen 2030 mennessä.
Suunnitelmassa selitetään, että heidän kehittämänsä maatilojen päästöjen hinnoittelujärjestelmä pyrkii "vähentämään päästöjä aiheuttamatta päästövuotoa siirtämällä tuotantoa ulkomaille". Uusi ammattikieli talouden supistamiselle tuhoamalla paikallista maataloutta on "päästövuoto". Et voisi keksiä tätä... mutta he voivat, ilmiselvästi. Voit kuvitella Uuden-Seelannin poliitikkojen yrittävän ratkaista työttömyys- ja ruokaturvattomuuskriisiä: "Voi ei, meillä on päästövuoto Kiinaan. Meidän pitäisi yrittää neuvotella Kiinan kanssa saadaksemme osan päästöistämme takaisin."
Suunnitelmassa myönnetään, että päästöjen hinnoittelujärjestelmän ensisijainen tavoite on pakottaa maanviljelijät ottamaan käyttöön hillitsemisteknologioita. ”Maatalouden päästöjen hinnoittelujärjestelmän oletetaan edistävän hillitsemisteknologioiden käyttöönottoa”, suunnitelmassa todetaan.
Lieventämisteknologioihin kuuluvat karjan jalostus tai geneettinen valinta "vähäpäästöisten" eläinten kasvattamiseksi, yhdisteet karjan ruoansulatusjärjestelmän metaanipäästöjen estämiseksi ja metaanirokote märehtijöille. Bovaer ei mainita yhtenä ehdotetuista ruoansulatusta häiritsevistä aineista, mutta kolme muuta metaanin estäjää on nimetty.
He eivät ainoastaan pyri altistamaan eläimiä aliravitsemukselle ja sairauksille käyttämällä niiden suolistossa metaaninestäjiä ja rokotteita, vaan ilmastohullut ehdottavat myös karjan syömän laidunmaan säätämistä.
Yksi ehdotuksista on, ja yritä olla nauramatta, ”Uudessa-Seelannissa perustettu maatalouden bioteknologiayritys käyttää UV-valoa kehittääkseen vähäpäästöisen ja tuottavamman maatilan laidunmaan.” Ehkä he aikovat lopettaa kemikaalivanojen käytön ja antaa auringon paistaa laitumille? Tuskinpa, sillä bioteknologialle tai kemikaalivana-teollisuudelle ei ole rahaa luonnonvalossa.
Toinen ehdotus on "geenimuunneltu raiheinä". Kuinka ravitsevaa se tulee olemaan?
Toinen omituinen ehdotus on, jälleen kerran yritä olla nauramatta, nitrifikaation estäjä typpioksiduulin (N2O) laitumille kertyvästä virtsasta ja lannasta: ”Mahdollinen uusi estäjä, jota voitaisiin käyttää virtsalaikkuihin tai lannoitteiden kanssa.” He kuvittelevat tämän vähentävän typen määrää 30 %.2O virtsasta ja lannasta. Mitä tapahtuu maaperälle ja hyönteisille, jotka tarvitsevat lantaa? Mitä tapahtuu linnuille ja eläimille, jotka syövät hyönteisiä? Ja mitä sitten tapahtuu eläimille, jotka ovat riippuvaisia linnuista ravinnonlähteenään? Sitä ei kerrota.
Bryce McKenzie, uusiseelantilainen maanviljelijä ja maanviljelyn edunvalvontajärjestön perustajajäsen Groundswell NZ, ei myöskään ole vaikuttunut hallituksen ehdotuksista, mutta eri syistä. Hän sanoo, että suunnitelma tarkoittaa korkeampia ruoan hintoja kiweille ilman, että sillä olisi mitään hyötyä maailmanlaajuisille päästöille.
”Tämä hallitus, kuten edellinenkin, teeskentelee, että maatalouden päästöille on olemassa jokin hinta – maatalousvero – joka voi toimia tekemättä Uudessa-Seelannissa tuottamastamme ruoasta kalliimpaa ja vähemmän kilpailukykyistä ulkomailla ja siirtämättä tuotantoa ulkomaille”, hän sanoi. Hän viittaa siihen, mitä hallitus manipuloivasti kutsuu ”päästövuodoksi”.
Seuraava on Groundswellin 11. joulukuuta julkaisema lehdistötiedote vastauksena toiseen päästövähennyssuunnitelmaan.
Kansallinen jatkaa maatalousveroharhaa
Groundswell NZ:n perustajajäsen Bryce McKenzie sanoo, että Nationalin suunnitelma maatalousverosta vuoteen 2030 mennessä teeskentelemällä, että päästövuotoja voidaan toivoa pois, on yhtä perustavanlaatuisesti virheellinen kuin työväenpuolueen vanha suunnitelma.
”Yksinkertaisesti sanottuna ilmastoministeri Simon Wattsin lykätty maatalousvero tarkoittaa entistä korkeampia ruoan hintoja uusille kiville, joilla ei ole siihen varaa, ilman että sillä olisi mitään hyötyä maailmanlaajuisille päästöille.”
”Päästövähennysinnovaatioiden tutkimuksen tukeminen on ihan hyvä asia, mutta kiivinviljelijät ovat maailman tehokkaimpia ja heillä on jo nyt vahvat kannustimet pitää kiinni tästä asemasta ottamalla käyttöön uusia teknologioita, kun niiden on osoitettu olevan turvallisia, tehokkaita ja kuluttajien todella haluamia.”
”Tämä hallitus, kuten edellinenkin, teeskentelee, että maatalouden päästöille on olemassa jokin hinta – maatalousvero – joka voi toimia tekemättä Uudessa-Seelannissa tuottamastamme ruoasta kalliimpaa ja vähemmän kilpailukykyistä ulkomailla ja siirtämättä tuotantoa ulkomaille.”
”Kaikki täällä vähentynyt tuotanto menee vain tehottomien ulkomaisten viljelijöiden niskaan, jotka päästävät enemmän päästöjä samalla ruokamäärällä ja kaatavat sademetsiä tehdäkseen tilaa suuremmille, tehottomammille laumoilleen ja parvilleen.”
”Jos tavoitteena on vähentää maailman kokonaispäästöjä ruokajätteistä, ulkomaisissa konferensseissa Simon Wattsille taputtavien poliitikkojen pitäisi poistaa kaupan esteitä, jotta vähäpäästöinen ruokamme voi kilpailla oikeudenmukaisesti heidän markkinoillaan”, sanoo McKenzie.
Kuvan pääkuva: Toisen päästövähennyssuunnitelman kansi (vasemmalla). Groundswellin perustajajäsen Bryce McKenzie (oikealla). Lähde: Maaseutuuutisia
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tärkeä hälytys: Uuden-Seelannin hallitus kirjaa "lääketieteelliset velvoitteet" lakiin
Nämä lausekkeet ohittavat Uuden-Seelannin oikeuskirjan lääketieteellisen valinnanvapauden määräykset. Ne rikkovat pandemiaa käsittelevän kuninkaallisen komission ensimmäisen vaiheen päätelmiä, joissa todettiin rokotuspakkojen vahingoittavan ihmisiä ja taloutta.
Ne ennakoivat kuninkaallisen komission toisen vaiheen havaintoja, joissa ei ole vielä tutkittu geenimuokkauksella tuotettujen COVID-19-rokotteiden turvallisuutta.
Se antaa ministerille valtuudet tehdä kaikkia uusiseelantilaisia koskevia terveyspäätöksiä valitsemiensa ulkomaisten geenisääntelijöiden lausunnon perusteella.
Lakiesitys hyväksytään nopeutettuna menettelynä, jolla estetään kiistanalaisten säännösten julkinen keskustelu ja kansanedustajien riittävä ymmärrys sen vaikutuksista. Tähän ei ole kiireellistä tarvetta……
Julkishallinto
By
Guy Hatchard
Joulukuu 18, 2024
https://hatchardreport.com/major-alert-new-zealand-government-is-enshrining-medical-mandates-in-law/
Mikään ei innostuta loonifareja enemmän kuin ajatus luonnon piikittämisestä – ja samalla Jumalan luomakunnan sylkemisestä. He ovat aina pitäneet geenimanipulaatiosta. Nämä suunnitelmat todistavat, että niitä hallitsevat ihmis- ja luontovastaiset vaistot – useimmat valveilla olevat ihmiset tajusivat tämän jo kauan sitten.
Mutta niille, jotka ovat uskoneet ilmastohuijaukseen – heillä on nyt vain rajallinen aika nähdä valo ja myöntää se. Muuten pelkään, että he huomaavat pian olevansa henkisesti, fyysisesti ja hengellisesti tuhoutuneita samojen voimien toimesta, joihin he ovat virheellisesti – ja traagisesti – luottaneet.
Aamen
lockstep