Viime vuonna Aaron Hertzberg kokosi idioottien oppaan siitä, miten vakuuttaa massat tappavasta pandemiasta, vaikka sellaista ei ole, ja teeskennellä, ettei rokote aiheuta vammoja, vaikka niitä on.

Hän on kirjoittanut tekstin aloitteleville propagandisteille, jotka haluaisivat oppia taidon: ”Aloittelijalle [propagandan taito] voi olla hyvin vaikea hallita. Jopa kokenut propagandisti voi toisinaan langeta ansaan ajatella, että propagandan luominen ja levittäminen on suoraviivaista – mikä on hyvä tapa voittaa pysyvä kaikki kulut katettu Siperian-loma”, hän sanoi.

”Seuraava lyhyt opas tarjoaa niin aloitteleville propagandisteille, WEF-lakeille, kommunistisille apparatšikeille, heränneille marxilaisille kuin kokeneillekin virkamiehille työkalut ja tiedot, joita he tarvitsevat kehittääkseen lupaavia kykyjään propagandan taidon täydeksi mestaruudeksi.”

Kuten arvata saattaa, Herzbergin opas on väistämättä pitkä. Julkaisemme yhden osan kerrallaan, jotta toiveikkaat propagandistit eivät tunne oloaan ylikuormitetuiksi ja luovu unelmistaan ​​propagandan urasta ensimmäisen esteen jälkeen.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 3 + 1 =

---

Idiootin opas tiedon keittämiseen aloitteleville propagandisteille

By Aaron Hertzberg julkaisemana Brownstonen instituutti 20. joulukuuta 2024. Artikkeli oli Julkaistiin alunperin Hertzbergin Substack-sivulla 15. kesäkuuta 2023. Johdanto, joka sisältää linkit kaikkiin osioihin, ja osio I – Määritelmät, lue TÄÄLTÄ.

Osa III – Virallisen tieteellisen tiedon tarkastus

Ole valikoiva sen suhteen, mitä tietoja sisällytetään viralliseen tieteeseen. Tieteellisellä tiedolla on paljon enemmän painoarvoa ja uskottavuutta väestön keskuudessa, jopa niiden keskuudessa, jotka kieltäytyvät tottelemasta hallinnon narratiivia (kukaan ei halua tulla pidetyksi "tiedevastaisena" – se on lähes yhtä paha kuin rasismi nyky-yhteiskunnassa).

Sisällysluettelo

III-1. Älä julkaise ongelmallisia tutkimuksia, ja jos ne julkaistaan, peru ne

Varmin tapa estää virallista tieteellistä tutkimusta kumoamasta hallinnon narratiivia on riisua siltä sen virallinen luonne. (Sitten piilotat sen paikkaan, jossa kukaan ei pääse siihen käsiksi, ja väität, että koska se on vedetty pois, se osoittaa, että se oli alusta asti valheellista, vilpillistä roskatiedettä, jota korruptoituneet tieteenvastaiset harhaoppiset levittivät rikastuakseen myymällä outoja vitamiinisekoituksia.)

Sinun on kuitenkin toimittava nopeasti, sillä jos odotat liian kauan, hyväksymättömän tieteen kopioita voi levitä salaa ei-uskovien tai kerettiläisten keskuudessa hallintoa vastaan ​​ja saada lähes myyttisen aseman. Ja kun tutkimus on juurtunut ihmisten kokemuksiin "todellisena tutkimuksena", sen peruminen saa heidät vain ajattelemaan, että yrität epätoivoisesti piilottaa "totuuden".

Katsokaa kaikkia näitä loistavia tutkimusten peruutuksia, jotka olivat haitallisia hallinnon narratiiviselle ajattelulle covid-aikana (tämä on vasta ensimmäinen sivu 36:sta):

Kuvittele, kuinka paljon (enemmän) vahinkoa nämä valheelliset tutkimukset olisivat voineet aiheuttaa, jos niiden olisi annettu jäädä voimaan eikä niitä olisi vedetty pois!

Kuvittele myös, kuinka monta muuta tutkimusta ei koskaan nähnyt päivänvaloa, koska nämä edustavat vain pientä osaa harhaoppisesta tutkimuksesta (tai hyvästä tieteestä, joka vahingossa löysi harhaoppisia tuloksia).

III-2. Valitse harkintavin keinoin, mitkä osat tietoaineistosta edustavat "virallista tiedettä"

On hämmästyttävää, kuinka dramaattisesti tiedettä voidaan muuttaa yksinkertaisesti käyttämällä valittuja osia tietoaineistosta, jotka vahvistavat hallinnon narratiivia, samalla kun hylätään (tai vielä parempi, piilotetaan) ne osat tietoaineistosta, jotka eivät ole synkronoituja hallinnon kantojen kanssa.

Oletetaan esimerkiksi, että näemme seuraavat kaksi trendiä hallinnon Glorious-rokotteen PROPAGANDA-turvallisuusseurantatietokannassa.

(Valitettavasti sinun on teeskenneltävä valvovasi turvallisuutta rauhoittaaksesi hermostuneita kansalaisia, jotka ovat hermostuneita kaikesta uudesta, ja myös jotta sinulla on valmis vastaus mahdollisille kriitikoille ja disinformaation levittäjille, jotka yrittävät syyttää hallintoa ongelmallisten turvallisuustietojen piilottamisesta. Ja sinun on teeskenneltävä ottavan tämän HYVIN vakavasti.)

Oletetaan joka tapauksessa, että miljoonaa annettua Glorious Rokote -annosta kohden on 26,878 2 raporttia turvallisesta ja tehokkaasta muuntumisesta lihaa syöviksi zombeiksi, mutta vain kaksi raporttia rokotettujen ihmisten kuolemasta lihaa syöviin bakteereihin heti rokotuksen jälkeen, kuten tässä:

Et voi varsinaisesti päästää tätä julkiseen keskusteluun, sillä se rohkaisee rokotevastaisuutta ja saa ihmiset epäilemään hallinnon narratiivia yleisesti, jopa muissa asioissa. Mutta sinun on myös osoitettava, että PROPAGANDA-tietokanta osoittaa Glorious-rokotteen mahdollisten aiheuttamien loukkaantumisten määrän olevan merkityksetön. (Muista korostaa aina viitatessasi turvallisuustietokantaan, että näissä raporteissa ei ole vahvistettu, että Glorious-rokote olisi ollut syynä, vaan ainoastaan ​​mahdollinen yhteys.)

Ratkaisu tähän on melko yksinkertainen – käytä vain tietoja, jotka osoittavat, että vain kaksi raporttia jonkun saaneen tartunnan kauhistuttaviin lihansyöjäbakteereihin Loistavan rokotteen vuoksi 2 100,000 annosta kohden. 26,878 100,000 raporttia XNUMX XNUMX annosta turvallisia ja tehokkaita lihansyöjäzombien transformaatioita kohden on kuitenkin jätettävä julkisesti huomiotta niin paljon kuin mahdollista, ja kun et voi välttää sivuuttamista, sinun on tuomittava se tarkistamattomiksi, epätieteellisiksi ja siksi merkityksettömiksi raporteiksi, jotka ovat siksi merkityksettömiä. Ja varmista, että moitit mediaa siitä, että se uskaltaa kysyä sinulta asiasta. (Ihannetapauksessa sinun pitäisi salaliitossa neuvotella uskollisen hallinnon toimittajan kanssa, että hän kysyy asiasta, jotta asia voidaan ottaa esiin halveksivasti, kuten: "Jotkut ääriryhmät yrittävät väittää, että Loistava rokote aiheuttaa kymmeniätuhansia sensaatiomaisia ​​vammoja. Voitko selittää, miten he vääristävät PROPAGANDA-tietokannan raportteja?")

Älä myöskään koskaan käytä sanaa "kauhistuttava" tilanteessa, jossa yrität rauhoittaa ihmisiä. Ei koskaan. Vaikka kuvailemasi asia olisi objektiivisesti kauhistuttava. Kun kuvailet jotakin, joka on luonnostaan ​​pelottava, käytä sen sijaan suuria, akateemisen tieteen kuulostavia sanoja. Esimerkiksi "lihansyöjäbakteerit" voidaan kuvailla "nekrotisoivaksi faskiitiksi", joksikin, jonka merkitystä kukaan ei tiedä (ja useimmat ihmiset ovat liian laiskoja edes googlettamaan sitä saadakseen selville). Siinä on jopa kaksi i-kirjainta, mikä tekee siitä älyllisesti vaikuttavan, ikään kuin olisi käytännössä etuoikeus tulla tapetuksi jollain niin hienostuneella tavalla:

Se ei ole niin monimutkaista; opit sen hetkessä. (Ja jos et, et luultavasti ole enää kauaa täällä muutenkaan.)

HuomautuksiaKun kohtaat tilanteen, jossa hallinnon hyväksymä tai määräämä tuote on vaarallinen – **mikä on usein** – sinun on varmistettava, ettet lankea omaan propagandaasi; muuten sinusta voi hyvinkin tulla seuraava turvallinen ja tehokas zombi, kuten nämä neljä Yhdysvaltain senaattoria:

III-3. Viiveraportointitiedot

Hienovaraisempi tapa tarkistaa, mitä dataa viralliseen tieteeseen sisältyy, on raportoida dataa tai tietoa epärehellisesti. Eri datajoukkojen raportoinnin strateginen ajoitus on yksinkertainen mutta tehokas tapa manipuloida tieteellistä dataa. (Älä huoli tämän toiminnan ymmärtämisestä; tiedä vain, että se toimii, ja palkkaa päteviä tilastotieteilijöitä, jotka osaavat selvittää, miten tämä parhaiten toteutetaan.) Monet laskelmat perustuvat raportoidun datan ajoitukseen, ja siksi voit hallita datan näyttämää julkaisemalla datan eri osia huolellisesti optimaaliseen aikaan.

Esimerkiksi viikon viive kuolemien raportoinnissa voi muuttaa radikaalisti lääketieteellisen toimenpiteen näennäistä tehokkuutta tai turvallisuutta – kirjaimellisesti. Viivästämällä kuolemantapausten raportointia viikolla voit saada jonkin, jolla ei ole mitään vaikutusta, näyttämään 95-prosenttisen tehokkaalta. (Voit seurata linkkiä saadaksesi lisätietoja, mutta tämä tietty taktiikka on hieman liian monimutkainen idiootin oppaaksi, ja perusteellisen kuvauksen sisällyttäminen tähän saattaa saada muuten loistavan tulevaisuuden omaavat orastavat propagandistit masentumaan ja epäilemään omia kykyjään, jos he eivät pysty seuraamaan selitystä. Tämä voi johtaa heidät lopettamaan, mikä olisi tragedia. Todellakin.)

kirjailijasta

Aaron Hertzberg on kirjoittaja, joka käsittelee kaikkia pandemian torjunnan osa-alueita. Lisää hänen kirjoituksiaan löytyy hänen Substack-sivustoltaan:Älyllisen lukutaidottomuuden vastustaminen".

Kuva on otettu kirjan ' kannesta'.Täydellinen idiootin opas tiedon keittämiseen pyrkiville propagandisteille".

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 3 =

Taloudelliset palkkamurhaajat ovat maailman varjohallituksen ensimmäinen puolustuslinja

Yhdysvaltain Pentagon aikoo asettaa ihmistekoälyn mustalle listalle, koska se kieltäytyy vakoilemasta amerikkalaisia

Saatana, tämän maailman ruhtinas: Katsaus lukuun 3

Yli 40 vuotta sitten John Todd varoitti kahdeksanvaiheisesta suunnitelmasta maailman valloittamiseksi

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio