Yhdysvaltain keskuspankki (Federal Reserve) ei ole valtion virasto. Se on yksityinen keskuspankki, joka luotiin ansaitsemaan rahaa kansainväliselle pankkieliitille.
Järjestelmä on suunniteltu tuottamaan velkaa nopeammin kuin rahaa, mikä tekee valtionvelan maksamisen mahdottomaksi. Se toimii kongressin valvonnan ulkopuolella, eikä sen tilejä ole koskaan tilintarkastettu.
”Koko järjestelmämme on suunniteltu kanavoimaan vaurautta pyramidin huipulla oleville kaikkien muiden kustannuksella”, Michael Snyder kirjoittaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
21 lainausta keskuspankkitoiminnasta, jotka osoittavat, miksi Yhdysvaltain keskuspankki on suljettava
By Michael Snyder, 26 joulukuu 2024
Olemme alkaneet hyväksyä, että olemme pysyvästi loukussa loputtomassa velan ja rahan luomisen kierteessä. Mutta ainoa syy siihen, miksi velka ja raha kasvavat eksponentiaalisesti, on se, että järjestelmämme on suunniteltu juuri sitä varten. Yhdysvaltain keskuspankki ja muut keskuspankit ympäri maailmaa luotiin tarkoituksella. Tavoitteena oli velkaannuttaa ihmiskunta mahdollisimman paljon, ja velkaa pitävät ihmiset vain rikastuvat ja rikastuvat. Valitettavasti meidät on koulutettu olemaan edes kyseenalaistamatta tätä syvästi salakavalaa järjestelyä.
Viime vuosikymmenten aikana rahan tarjonta on kasvanut ennennäkemättömällä vauhdilla. Ja pandemian iskiessä rahan tarjonnan kasvu kiihtyi ylikierroksilla.
Tästä syystä elinkustannukset ovat nykyään niin ahdistavia. Rahaa on yksinkertaisesti aivan liikaa liikkeellä.
Viime vuosikymmeninä myös valtionvelkamme on kasvanut räjähdysmäisesti.
Järjestelmä on suunniteltu tuottamaan velkaa nopeammin kuin rahaa. Siksi emme koskaan pysty maksamaan pois valtionvelkaa.
Valitettavasti useimmat amerikkalaiset eivät edes ymmärrä, mikä Yhdysvaltain keskuspankki on.
Yksi asia, mitä Yhdysvaltain keskuspankki EI ole, on valtion virasto. Itse asiassa se on suunnilleen yhtä "liittovaltion" virasto kuin Federal Express. Se on yksityinen keskuspankki, jonka tarkoituksena on tuottaa rahaa sen luoneille ihmisille. Itse asiassa Yhdysvaltain keskuspankki oli huipentuma kansainvälisen pankkieliitin pyrkimyksille pakottaa pysyvä yksityinen keskuspankki amerikkalaisille. Tämä pyrkimys alkoi jo perustajaisien ajoilta.
Mutta älä usko pelkästään minua. Seuraavat 21 lainausta keskuspankkitoiminnasta ovat tulleet aiemmilta presidenteiltä, kongressiedustajilta ja muilta merkittäviltä historiallisilta henkilöiltä.
#1 John Adams, Yhdysvaltain toinen presidentti: ”Kaikki hämmennys, hämmennys ja ahdinko Amerikassa eivät johdu heidän perustuslakinsa tai konfederaationsa puutteista, eivät kunnian tai hyveen puutteesta, vaan pikemminkin suoranaisesta tietämättömyydestä kolikoiden, luoton ja liikkeen luonteesta.”
#2 James Madison: ”Historian mukaan rahanvaihtajat ovat käyttäneet kaikkia mahdollisia väärinkäytöksiä, juonitteluja, petoksia ja väkivaltaisia keinoja säilyttääkseen valtansa hallituksista kontrolloimalla rahaa ja sen liikkeeseenlaskua.”
#3 Thomas Jefferson: ”Uskon, että pankkilaitokset ovat vaarallisempia vapauksillemme kuin vakinaiset armeijat. Ne ovat jo nostaneet rikkaan aristokratian, joka on asettanut hallituksen uhmaan. (Rahan) liikkeeseenlaskuvalta olisi otettava pankeilta pois ja palautettava ihmisille, joille se oikeasti kuuluu.”
#4 Abraham Lincoln: ”Rahavallat saalistavat kansakuntaa rauhan aikoina ja juonittelevat sitä vastaan vastoinkäymisten aikoina. Se on despoottisempi kuin monarkia, röyhkeämpi kuin itsevaltius ja itsekkäämpi kuin byrokratia. Se tuomitsee kansanvihollisiksi kaikki, jotka kyseenalaistavat sen menetelmät tai valaisevat sen rikoksia. Minulla on kaksi suurta vihollista, edessäni oleva Etelän armeija ja takanani olevat pankkiirit. Näistä kahdesta se, joka on takanani, on suurin viholliseni.”
#5 James A. Garfield: ”Se, joka hallitsee rahan määrää missä tahansa maassa, on kaiken teollisuuden ja kaupan ehdoton mestari.”
#6 Woodrow Wilson: ”Suurta teollisuusmaata hallitsee sen luottojärjestelmä. Luottojärjestelmämme on keskittynyt muutaman miehen käsiin. Meistä on tullut yksi maailman huonoimmin hallituista, yksi maailman täydellisimmin kontrolloiduista ja hallitsemista hallituksista – ei enää vapaan mielipiteen hallitus, ei enää enemmistön vakaumukseen ja äänestykseen perustuva hallitus, vaan pienten hallitsevien miesryhmien mielipiteeseen ja painostukseen perustuva hallitus.”
#7 Mayer Amschel Bauer Rothschild: ”Antakaa minulle määräysvalta kansakunnan rahaan, enkä välitä kuka sen lakeja säätää”
#8 Horace Greeley: ”Kehustellessamme jaloilla teoillamme peittelimme huolellisesti sen ruman tosiasian, että olemme epärehellisellä rahajärjestelmällä kansallistaneet sortojärjestelmän, joka, vaikkakin hienostuneempi, ei ole yhtään vähemmän julma kuin vanha irtaimiston orjuusjärjestelmä.”
#9 Sir Josiah Stamp, Englannin pankin entinen pääjohtaja: ”Pankkiirit omistavat maan. Ottakaa se heiltä pois, mutta jättäkää heille valta luoda rahaa ja hallita luottoa, niin kynän näpäytyksellä he luovat tarpeeksi ostaakseen sen takaisin.”
#10 Rothschildin veljekset Lontoossa, 1863: ”Ne harvat, jotka ymmärtävät järjestelmän, ovat joko niin kiinnostuneita sen voitoista tai niin riippuvaisia sen suosioista, ettei tuolta luokalta tule vastustusta.”
#11 Charles A. Lindbergh Sr. vuonna 1913: ”Tämä [Yhdysvaltain keskuspankkilaki] perustaa maailman jättimäisimmän trustin. Kun presidentti [Wilson] allekirjoittaa tämän lain, rahavallan näkymätön hallitus laillistetaan... tämä pankki- ja valuuttalaki on aikojen pahin lainsäädäntörikos.”
#12 Charles A. Lindbergh Sr. vuonna 1923: ”Rahoitusjärjestelmä on luovutettu Yhdysvaltain keskuspankin (Federal Reserve Board) haltuun. Tämä johtokunta hallinnoi rahoitusjärjestelmää puhtaasti voittoa tavoittelevan ryhmän valtuutuksella. Järjestelmä on yksityinen ja sitä johdetaan ainoastaan mahdollisimman suuren voiton saamiseksi muiden ihmisten rahoilla.”
#13 Kongressiedustaja Louis T. McFadden: ”Yhdysvaltain keskuspankit ovat yksi korruptoituneimmista instituutioista, mitä maailma on koskaan nähnyt. Ääneni ulottuvilla ei ole ketään, joka ei tietäisi, että tätä kansakuntaa johtavat kansainväliset pankkiirit.”
#14 Kongressiedustaja Louis T. McFadden vuonna 1932 juuri ennen FDR:n ensimmäisen kautensa alkua: ”Meillä on tässä maassa yksi korruptoituneimmista instituutioista, mitä maailma on koskaan tuntenut. Viittaan Yhdysvaltain keskuspankin johtokuntaan. Tämä paha instituutio on köyhdyttänyt Yhdysvaltain kansaa ja käytännössä ajanut hallituksemme vararikkoon. Se on tehnyt tämän sitä hallitsevien rikkaiden korppikotkien korruptoituneiden käytäntöjen kautta.”
#15 Franklin Delano Roosevelt: ”Totuus asiasta on, kuten sinä ja minä tiedämme, että suurten keskusten rahoitustaho on omistanut Yhdysvaltojen hallituksen Andrew Jacksonin ajoista lähtien.”
#16 Eustace Mullins: ”Heti herra Rooseveltin astuttua virkaan Yhdysvaltain keskuspankki alkoi ostaa valtion arvopapereita kymmenen miljoonan dollarin viikkovauhdilla kymmenen viikon ajan ja loi sata miljoonaa dollaria uutta [shekkikirja]valuuttaa, mikä helpotti kriittistä rahan ja luoton puutetta, ja tehtaat alkoivat palkata ihmisiä uudelleen.”
#17 Kongressiedustaja Wright Patman, Congressional Record, 30. syyskuuta 1941: ”Yhdysvaltain keskuspankki ostaa valtion obligaatioita ilman penniäkään …”
#18 Senaattori Barry Goldwater: ”Useimmilla amerikkalaisilla ei ole todellista ymmärrystä kansainvälisten rahanlainaajien toiminnasta. Yhdysvaltain keskuspankin (Federal Reserve System) tilejä ei ole koskaan tarkastettu. Se toimii kongressin valvonnan ulkopuolella ja manipuloi Yhdysvaltojen luottoluokitusta.”
#19 Henry Ford: On hyvä, että kansakunnan ihmiset eivät ymmärrä pankki- ja rahajärjestelmäämme, sillä jos he ymmärtäisivät, uskon, että vallankumous tapahtuisi ennen huomisaamua.”
#20 Lewis vs. Yhdysvallat, 680 F. 2d 1239 9. piiri 1982: ”Alueelliset keskuspankit eivät ole valtion virastoja … vaan itsenäisiä, yksityisomistuksessa olevia ja paikallisesti hallittuja yrityksiä.”
#21 Bostonin keskuspankki: ”Kun sinä tai minä kirjoitamme shekin, tilillämme on oltava riittävästi varoja shekin kattamiseksi, mutta kun keskuspankki kirjoittaa shekin, ei ole pankkitalletusta, jolle shekki nostetaan. Kun keskuspankki kirjoittaa shekin, se luo rahaa.”
Miksi tämä ei ole yksi maan suurimmista poliittisista kysymyksistä tänä päivänä?
Yhdysvaltain keskuspankki on kiistan keskipisteessä keskuspankkitoiminnasta, joka on jatkunut Yhdysvaltojen alusta asti. Valitettavasti keskuspankkijärjestelmä on niin uskomattoman monimutkainen ja amerikkalaiset on niin "typistetty", että valtaosa väestöstä kirjaimellisesti ei tiedä, miten järjestelmämme todella toimii. Jos emme tee mitään, asiat pahenevat entisestään tavallisille amerikkalaisille.
Vuonna 2001 17 miljoonaa ihmistä sai ruokakuponkeja. Nykyään yli 42 miljoonaa ihmistä saa ruokakuponkeja:
Ruokakuponkien käyttö on lisääntynyt merkittävästi viime vuosikymmeninä.
Tilivuonna 2023 42.1 miljoonaa amerikkalaista sai ruokakuponkeja. Tämä on 2.4 kertaa enemmän kuin tilivuonna 17.3, jolloin ruokakuponkeja oli 2001 miljoonaa.
Ruokakuponkien saajien määrän kasvaessa myös niiden piiriin kuuluvan Yhdysvaltain väestön osuus on kasvanut.
Tilivuonna 2023 12.6 prosenttia Yhdysvaltain väestöstä sai ruokakuponkeja. Tämä on yli kaksinkertainen määrä tilivuoden 6.1 2001 prosenttiin verrattuna.
Ruokakuponkien käyttäjistä koostuva osuus amerikkalaisista on kaksinkertaistunut vuodesta 2001, Talouspolitiikan innovaatiokeskus, 16. toukokuuta 2024
Joka neljäs amerikkalainen lapsi saa nykyään ruokakuponkien tukea kuukausittain. Itse asiassa ennustetaan, että puolet kaikista yhdysvaltalaislapsista tulee saamaan ruokakuponkeja jossain vaiheessa elämäänsä.
Koko järjestelmämme on suunniteltu kanavoimaan vaurautta pyramidin huipulla oleville kaikkien muiden kustannuksella.
Olen kirjoittanut keskuspankin (Federal Reserve) pahuudesta. yli vuosikymmenen ajan, mutta joskus tuntuu kuin hakkaisin päätäni seinään. Mitä tarvitaan, jotta amerikkalaiset vihdoin heräävät?
kirjailijasta
Michael Snyderin uusi kirja nimeltä "Miksi" on käytettävissä pehmeäkantinen ja Kindlelle Amazonissa. Hän on myös kirjoittanut kahdeksan muuta kirjaa, jotka ovat saatavilla Amazon mukaan lukien "Kaaos", "Päättymisajat", "7 vuoden maailmanloppu", Kadonneet ennustukset Amerikan tulevaisuudesta", "Lopun alku"ja "Elämää, jolla on todella merkitystä"Kun ostat jonkin Michaelin kirjoista, tuet hänen työtänsä.
Voit myös tilata hänen artikkeleitaan sähköpostitse heti niiden julkaisemisen jälkeen tilaamalla hänen Substack-uutiskirjeSnyder on julkaissut tuhansia artikkeleita aiheesta. Taloudellisen romahduksen blogi, Amerikkalaisen unelman loppu ja Tärkeimmät uutiset.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Hei Rhoda,
Tämä on erittäin mielenkiintoinen artikkeli, sama huijaus Britanniassa.
Vuonna 1914 Isossa-Britanniassa oli käytössä Bradburyn punta, joka oli koroton. Niinpä he luopuivat siitä pian.
Näillä punnilla oli sama arvo kuin kullalla.
Englannin pankki ei ole maan omistuksessa.
Sen osakkeenomistajat pidetään salassa, he laskevat liikkeeseen fiat-rahaamme ja veloittavat meiltä korkoa.
Olemme siis samassa huijausketjussa kuin Yhdysvallat.
Hei Dave Owen, Yhdysvaltain keskuspankki (Federal Reserve) on yksityisomistuksessa oleva pankki. Mutta virallisten tietojen mukaan Englannin pankki (Yhdistyneen kuningaskunnan keskuspankki) kansallistettiin vuonna 1946, ja siitä lähtien se on ollut valtiovarainministeriön omistuksessa.
https://www.bankofengland.co.uk/about/governance-and-funding
Luulen, että meidän pitäisi yrittää selvittää, kuka todella vetää naruja Englannin pankissa. BIS on varmasti mukana, mutta teoriassa Englannin pankki on vastuussa Britannian yleisölle (Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kautta) eikä yksityisille osakkeenomistajille.
Joten kysymys kuuluu: Vetääkö Englannin keskuspankki naruja BIS:ssä vai BIS vetääkö Englannin keskuspankin naruja? En ole nähnyt ketään, joka olisi tehnyt tutkimusta vastatakseen tähän kysymykseen. Oletko nähnyt mitään internet-matkoillasi?
Hei Rhoda,
Taidat olla oikeassa, BOE ei ole yksityinen.
Selitä tämä: Englannin pankilla on 5000 tonnia kultaa, mutta sen arvo on vain 15 miljoonaa.
Ja nyt Lontoon City ei ole ulkomaa, mutta sillä on punaiset tiemerkinnät ja omat poliisivoimansa.
Tämä menee monimutkaiseksi!
Hei Dave Owen, Lontoon City ei ole osa Isoa-Britanniaa. Se sijaitsee maantieteellisesti Lontoossa, mutta sillä on oma hallinto ja poliisivoimat – sillä on erityisasema ja autonomia (näin on ollut jo hyvin pitkään, se on kirjoitettu Magna Cartaan (1297), joten se perustettiin sellaiseksi jo ennen sitä). City ei ole maa, vaan erillinen oikeudellinen/poliittinen lainkäyttöalue maan sisällä – aivan kuten Washington DC (ei osa Yhdysvaltoja) ja Vatikaani (ei osa Italiaa).
alkaen Magna Carta (1297):
"IX Lontoon vapaudet jne.
Lontoon Cityllä on kaikki vanhat vapaudet ja tullit [jotka sillä on ennen ollut]. Lisäksi me myönnämme ja myönnämme, että kaikilla muilla kaupungeilla, borough'illa, pikkukaupungeilla ja viiden sataman paroneilla sekä kaikilla muilla satamilla on kaikki vapaudet ja vapaat tullit.”
Mielenkiintoista kyllä, vuodesta 1297 lähtien näyttää siltä, että kaikille Englannin kaupungeille, borough'ille, satamille ja pikkukaupungeille myönnettiin sama autonomia/asema kuin Lontoon Citylle, mutta näyttää siltä, etteivät ne ole vaatineet sitä omakseen ja antavat keskushallinnon sanella, mitä näillä lainkäyttöalueilla tapahtuu.
Lontoon City, joka tunnetaan myös nimellä ”Square Mile”, edustaa yhtä Lontoon finanssialueista, jossa yksityisten rahoitusyhtiöiden pääkonttorit sijaitsevat. Vaikka Englannin keskuspankki sijaitsee Square Milellä, sen omistaa Ison-Britannian hallitus. Muut Square Milellä sijaitsevat rahoituslaitokset ovat yksityisomistuksessa.
Hei Rhoda,
Magna Carta kirjoitettiin ranskaksi.
Minulla oli kerran yksi kappale kotona.
Miten siis luit kaikki nuo tiedot?
Hei Dave Owen, ranskaksi? Luulin, että se on kirjoitettu latinaksi… Jos seuraat kommentissani olevaa linkkiä, näet, että se on käännetty englanniksi Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen verkkosivuilla.
Tässä linkki uudestaan 🙂 :
https://www.legislation.gov.uk/aep/Edw1cc1929/25/9
Hei Rhoda,
Magna Cartasta oli siis niin monta versiota.
Minulle kerrottiin, että minulla oli Norman French.
Sääntöjä lyhennettiin uusimmassa versiossa 61:stä 3:een.
Huomaa, että ulkomailla, Lontoon Cityllä, oli yksi kolmesta heille tarkoitetusta säännöstä.
No Rhoda, meille on valehdeltu satoja vuosia, pelkkää propagandaa.
https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofEngland/The-Origins-of-the-Magna-Carta/
Hei Dave Owen, Magna Carta kirjoitettiin alun perin latinaksi. Jotta se olisi kuitenkin helpommin ymmärrettävissä paroneille, se käännettiin anglo-normannilaiselle ranskalle, jota puhui hallitseva luokka, mukaan lukien kuningas Juhana ja aatelisto.
https://anglo-norman.net/a-look-at-magna-carta/
”Yhdysvaltain keskuspankki ei ole valtion virasto. Se on yksityinen keskuspankki, joka luotiin ansaitsemaan rahaa kansainväliselle pankkieliitille.”
He kutsuvat sitä "kestäväksi kehitykseksi", ja se on uuden järjestelmän ydin, niin kauan kuin he voivat pakottaa kaikki uuteen valuuttaan (BRICS).
Yksityinen määräysvalta sallii myös valuutan luojien, jotka EIVÄT ole hallituksemme, luoda sitä koskevia sääntöjä ja lakeja, mikä on perustuslain vastaista.
Oikeusvaltio, kaupan lait, sinä hallitset mitä luot. Heidän on hallittava valuutan luomista, jotta heidän kieroutunut järjestelmänsä pysyisi "kestävänä".
Hyväksyntäsi on oltava vapaaehtoista, minkä vuoksi ihmisiä, jotka eivät halua sitä, pyritään niin paljon pakottamaan/vakuuttamaan/sensuroimaan. Siksi dollarin korvaamisesta ei myöskään keskustella lainkaan: heidän on saatava se osaksi järjestelmäänsä tai he häviävät, joten keskusteluja ei ole ja digitaalisuus on heidän ainoa painopisteensä.
Meidän pitäisi luoda oma valuuttamme, joka on vapaa heidän kontrollistaan. Kontrolliin perustuvia valuuttoja ajavat poliitikot toimivat kansaansa vastaan, ja kansaa vastaan toimivat poliitikot tulisi erottaa virastaan.
"#2 James Madison: "Historian mukaan rahanvaihtajat ovat käyttäneet kaikkia mahdollisia väärinkäytöksiä, juonitteluja, petoksia ja väkivaltaisia keinoja säilyttääkseen valtansa hallituksista kontrolloimalla rahaa ja sen liikkeeseenlaskua.""
~Oikeusvaltio, kauppalait
https://linktr.ee/theglobalfamilygroup_528hertz
Bravo Exposelle tämän tiedon levittämisestä. Jaan sen kaikille tuntemilleni. Meidän on kumottava vuoden 1913 Yhdysvaltain keskuspankkilaki.
Hei Rhoda,
Englannin keskuspankki oli tuolloin vain osittain kansallistettu, koska työväenpuolueen hallituksella ei ollut riittävästi varoja. Kun tutkin tätä (useita vuosia sitten), heidän osuutensa oli useiden eri lähteiden mukaan vain 20–40 prosenttia. Nyt en näytä saavan mitään tietoa hallituksen osuudesta Englannin keskuspankissa.
Hei Icas, yleensä sanalla "kansallistaa" tarkoitetaan valtion kokonaan tai enemmistöomistuksessa olevaa. Joten jos sitä ei ole kansallistettu, on hyvin kavalaa heiltä väittää, että se on kansallistettu.
Jos löydät lähteesi, olisin kiinnostunut tutustumaan siihen.
Hei Icas, näin juuri tämän tiedonvapauslain mukaisen pyynnön:
https://www.bankofengland.co.uk/freedom-of-information/2020/boe-shareholders-issued-government-stock-at-the-time-of-nationalisation-in-1946
Näyttää siltä, että Englannin pankin aiemmille osakkeenomistajille ei maksettu käteisellä. Kyseessä oli osakkeiden vaihto omistuksessa oleviin osakkeisiin. Vuonna 2015 viimeiset jäljellä olevat 3 % Englannin pankin hallussa olevista osakkeista (liikkeessä vuonna 2004) maksettiin takaisin – mikä tarkoittaa, että vuodesta 2015 lähtien Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on omistanut 100 % Englannin pankista.
Hei Rhoda,
Tämä on muuttumassa monimutkaisemmaksi.
Näyttää siis siltä, että 5000 tonnia kultaa kuuluu edellisille osakkeenomistajille.
Joten me vartioimme sitä heidän puolestaan omalla kustannuksellamme.
Hienoa Icaa, olin melkein oikeassa.
Hei Dave Owen, en tiedä kuka omistaa kullan. Osa siitä on Ison-Britannian kultavarantoja. Englannin keskuspankki säilyttää holveissaan myös muiden maiden (hallitusten), keskuspankkien ja yksityisomistuksessa olevien rahoituslaitosten kultaa.
Lue: https://www.zerohedge.com/markets/gold-gone-awol-curious-case-foreign-central-banks-gold-stored-canada
En muista, mikä maa se on, mutta luin jonkin aikaa sitten artikkelin, jossa syytettiin erään maan kullan katoamista Englannin pankista – sen kavaltamista, ei varastamista. En osaa sanoa, kuinka luotettava tuo raportti oli.
Koska Yhdistynyt kuningaskunta on perustuslaillinen monarkia, kuningas Kaarle omistaa paitsi Englannin keskuspankin myös Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen.
Hän omistaa kaiken -
Siksi hän on kuningas!
Hei Islander, eikö Englannin sisällissota luonut parlamentin valta-asemaa Englannin politiikassa?
Eikö perustuslaillisessa monarkiassa monarkin valtaa rajoita perustuslaki?
Kun suoritan kyselyn ”UK Constitution Monarchy Limits”, tekoälyn luomasta yhteenvedosta ilmenee seuraavaa:
”Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti on korkein elin, eikä monarkki tai mikään muu viranomainen voi kumota sen lainsäädäntöä. Tämä periaate varmistaa, että monarkin valtaoikeudet ovat parlamentaarisen valvonnan alaisia. (Parlamentaarinen suvereniteetti)
”Monarkin varavaltuudet, kuten ministerien nimittäminen ja erottaminen, parlamentin koollekutsuminen ja lykkääminen sekä kuninkaan hyväksynnän myöntäminen lakiesityksille, käytetään ministerien neuvosta. Tämä sopimus varmistaa, että monarkin päätökset ovat hallituksen ohjaamia ja tilivelvollisia parlamentille.” (Kuninkaallinen etuoikeus)
Monet valtaoikeudet on kodifioitu tai rajoitettu laeilla, kuten vuoden 2010 perustuslaillinen uudistus ja hallintotapalaki, joka sääntelee virkamiesten nimittämistä, ja vuoden 2011 määräaikaisia parlamentteja koskeva laki, joka rajoittaa monarkin valtaa hajottaa parlamentti. (Lakisääteiset rajoitukset)”
https://consoc.org.uk/the-constitution-explained/the-monarchy/
Kaikkea tekoälyn tuottamaa ei tietenkään pidä pitää absoluuttisena totuutena, ja se on tarkistettava. Raha tuo toki myös valtaa, varsinkin jos Ison-Britannian monarkia on edelleen korkealla mustan aatelisrakenteen rakenteessa. Mutta onko tämän lisäksi olemassa eriävää näkökulmaa Ison-Britannian perustuslailliseen monarkiaan?
On vaikea tietää täsmälleen Se, mitä Englannin sisällissota saavutti – siitä huolimatta – parlamentti on vain nimi – se on nimi tyhjälle.
Kuka avaa parlamentin – ei kukaan muu kuin se, joka omistaa Se on monarkki! Se ei ole vain "kelloja ja pillejä" -seremonia, kuten useimmat luulevat!!!
Bluffia on niin paljon, ja kaikki käyttämäsi hienot lainaukset ovat kiteyttäneet sen, mutta mitä ne loppujen lopuksi oikeastaan tarkoittavat?
Raamattu selvästi toteaa, että tämän nykyajan jumala (2. Korinttilaisille 4:4) on Saatana, suuri petturi. Hän on se, joka orkestroi kaikkea tätä pahuutta.
Yksityisomistuksessa olevat keskuspankit ovat kaiken pahan äiti, ja ne omistavat oman hallituksensa. Kansainvälinen järjestelypankki (BIS) omistaa ja hallitsee kaikkia keskuspankkeja ja on siksi tosiasiallisesti koko maailman omistaja. Meidän on paljastettava pankkiiriparheet, jotka omistavat ja hallitsevat keskuspankkeja ympäri maailmaa, ja heidän rikoksensa ihmiskuntaa vastaan: Rothschild, Warburg, Rockefeller, Lazard, Schiff, Goldman Sachs, Lehman, Kuhn Loeb, Medic, Oppenheim, Seif, Baring, Barclay.
Katsokaa vaikka elokuvaa ”Rahamestarit”.