Mekanismit ihmisten kontrolloimiseksi median, elokuvien ja musiikin avulla saivat alkunsa Thomas Edisonin Motion Picture Patents Companysta vuonna 1908.
Edisonin mallin avulla syntyi merkittäviä toimijoita, kuten Rockefellerin ja Fordin säätiöt, jotka muovasivat lääketieteellistä tietämystä strategisen avustusten myöntämisen kautta ja edistivät siten laajempaa sosiaalisen kontrollin arkkitehtuuria.
Samalla kun CIA:n operaatio Mockingbird muovasi yleisön käsitystä median kautta, Britannian MI6 kehitti menetelmiä tietoisuuden hallitsemiseksi itsessään. Tavistock-instituutilla oli merkittävä rooli, ja joistakin näistä menetelmistä tuli sosiaalisen median alustojen, kuten Facebookin, perustavanlaatuisia algoritmeja.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kolmiosaisessa sarjassa Joshua Stylman pyrki tekemään näkyviksi piileviä vaikutusjärjestelmiä, jotta muut voisivat tunnistaa manipulaation ja vastustaa sitä. Hänen sarjansa tarkastelee 20-luvun alussa luotuja perustavanlaatuisia kontrollijärjestelmiä, tutkii, miten nämä menetelmät kehittyivät populaarikulttuurin ja vastakulttuuriliikkeiden kautta, ja analysoi, miten näitä tekniikoita on automatisoitu ja täydennetty digitaalisten järjestelmien avulla.
Seuraava on mukailtu osasta yksi. Voit lukea Stylmanin koko artikkelin TÄÄLTÄja lue toinen osa TÄÄLTÄ ja kolmas osa TÄÄLTÄ.
Tekninen ohjaus: Kulttuurin hallinnan vuosisata
Vuonna 2012 Facebook suoritti salaisen kokeen 689,000 XNUMX käyttäjälle, manipuloimalla uutisvirtojaan tutkiakseen, miten sisällön muutokset vaikuttivat heidän tunteisiinsa. Tämä raaka testi oli vain kurkistus tulevaan. Vuoteen 2024 mennessä algoritmeja ei käytettäisi pelkästään tunteidemme muokkaamiseen, vaan sen muokkaamiseen, mitä uskomme edes mahdolliseksi ajatella.
Sosiaalisen median alustat pystyvät nyt ennustamaan ja muokkaamaan käyttäytymistä reaaliajassa, samalla kun suoratoistopalvelut kuratoivat automaattisesti ja jatkuvasti kulttuurikulutustamme, ja digitaaliset maksujärjestelmät seuraavat jokaista yksittäistä tapahtumaa. Se, mikä alkoi yksinkertaisena emotionaalisena manipulointina, on muuttunut kokonaisvaltaiseksi tietoisuuden hallitsemiseksi. Tämä kyky muokata ihmisen havainnointikykyä ei syntynyt yhdessä yössä.
Kulttuuriset kontrollimekanismit rakennettiin vuosisadan aikana, ja ne kehittyivät Thomas Edisonin fyysisistä monopoleista nykypäivän näkymättömiin digitaalisiin ketjuihin. Näiden historiallisten perusteiden ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää algoritmisen tietoisuuden kontrollin vastustamiseksi.
Thomas Edisonin perustama Motion Picture Patents Company vuonna 1908 loi pohjan vuosisadan kestäneelle systemaattiselle vaikuttamiselle ja osoitti viisi keskeistä kontrollimekanismia: infrastruktuurin hallinta, jakelun hallinta, oikeudellinen kehys, taloudellinen painostus ja legitimiteetin määrittely.
Nämä mekanismit ovat kehittyneet ja ilmestyneet uudelleen eri toimialoilla ja aikakausina, ja niistä on tullut hienostuneita työkaluja julkisen tietoisuuden muokkaamiseen ja mahdollisen ajattelun ja ilmaisun rajojen hallintaan.
20-luvun alkupuolella
20-luvun alkupuolella nähtiin ennennäkemätön keskittyneen vallan yhdistyminen useilla eri aloilla. Edison Trustin hajoaminen vuonna 1915 johti vallan keskittymiseen studioiden oligarkialle, joka pystyi koordinoimaan sisällön hallintaa ja viestintää.
Elokuvatuotantosäännöstö Heinän koodi, joka perustettiin vuonna 1934, osoitti, kuinka moraalinen paniikki voi oikeuttaa systemaattisen sisällönhallinnan. Se kontrolloi ruudulla kuvattua sisältöä ja loi mallin narratiiviselle manipuloinnille, joka säilyy digitaalisella aikakaudella, samalla tavalla kuin Edison kontrolloi elokuvien levitystä.
20-luvun alkupuolella nähtiin ennennäkemätöntä byrokraattista lähentymistä eri aloilla, kuten lääketieteessä, mediassa, koulutuksessa, rahoituksessa, viihteessä ja tieteellisessä tutkimuksessa. Merkittävät säätiöt, kuten Rockefellerin ja Fordin säätiöt, olivat ratkaisevassa roolissa akateemisen tutkimuksen prioriteettien ja yhteiskuntatieteellisten menetelmien muokkaamisessa.
John D. Rockefeller kopioi Edisonin mallin lääketieteessä kontrolloimalla infrastruktuuria, jakelua, lainsäädäntöä, taloudellista painetta ja laillisuuden määritelmää, tehokkaasti kontrolloimalla sitä, mikä on alan laillista tietoa.
Lue lisää: Tietotehdas: Miten todellisuus valmistetaan, Joshua Stylman, 12. marraskuuta 2024
Yksityiset säätiöt loivat ja ylläpitivät strategisten avustusten ja institutionaalisen tuen avulla hyväksyttyjä puitteita yhteiskunnan ymmärtämiseksi, niistä tuli voimakkaita hyväksyttävän tiedon portinvartijoita ja ne laajensivat Rockefellerin lääketieteellistä mallia laajempaan älylliseen sfääriin.
Tämä hallinnollinen linjaus loi toisiinsa kytkeytyviä järjestelmiä sekä fyysisen todellisuuden että julkisen tietoisuuden hallitsemiseksi, ja jokainen osa edisti kokonaisvaltaista sosiaalisen kontrollin arkkitehtuuria Edisonin visuaalisen median hallinnasta Rockefellerin lääketieteellisen tiedon määritelmään ja Yhdysvaltain keskuspankin rahapoliittiseen valvontaan.
Amerikan globaalin roolin uudelleenmuokkaaminen
Tämän konvergoituneen järjestelmän voima osoitettiin ensimmäisen kerran laajasti Amerikan globaalin roolin uudelleenmuokkaamisessa, kun amerikkalaisen "eristyneisyyden" narratiivi nousi merkittäväksi julkisen tietoisuuden muokkaajaksi ja muotoili uudelleen Amerikan vallankuvan pankkiverkostojen, yritysten laajentumisen ja tykkivenediplomatian kautta.
JP Morganin suurten sanomalehtien osto auttoi luomaan tämän narratiivisen kehyksen, kun taas Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun (CIA) Operaatio Sakilintu -ohjelma virallisti tiedustelupalvelujen vaikutuksen yleisön käsityksiin näennäisesti riippumattomien mediakanavien kautta.
Samat narratiivisen kontrollin periaatteet jatkuvat tänäkin päivänä, kun automatisoidut järjestelmät toimivat globaalisti ja korvaavat ihmisvälittäjät. Esimerkkinä tästä on median ja tiedustelun yhteys, kuten Yhdysvaltain radio- ja televisioverkon Columbia Broadcasting Systemin (”CBS”) muuttuminen William S. Paleyn johtamaksi lähetysimperiumiksi.
Median ja älykkyyden yhteys
Paleyn kokemus psykologisista operaatioista toisen maailmansodan aikana, erityisesti sotainformaatiotoimiston ("OWI") esimiehenä ja OWI:n psykologisen sodankäynnin osaston radiopäällikkönä, vaikutti merkittävästi CBS:n sodanjälkeiseen ohjelmastrategiaan, jossa yhdistettiin viihdettä hienovaraisiin manipulointitekniikoihin.
Paleyn johdolla CBS tunnettiin nimellä "Tiffany Network", joka mestarillisesti yhdisti viihteen sosiaaliseen kontrolliin ja loi mallin nykyaikaisille mediatoiminnoille, jotka mukautuisivat nouseviin teknologioihin.
1950-luvun Payola-skandaali paljasti, kuinka levy-yhtiöt, mukaan lukien Paleyn CBS Records, muovasivat yleistä tietoisuutta kontrolloidun paljastuksen avulla ja ylläpitivät syviä institutionaalisia siteitä armeijan ja tiedusteluverkostoihin.
RCA:n kaltaiset yritykset, jotka perustettiin Laivaston koordinoima viestintämonopoli vuonna 1919, laajeni lähetystoimintaan, levyihin ja kulutuselektroniikkaan säilyttäen yhteydet sotilas- ja tiedusteluverkkoihin.
Sosiaalinen manipulointi ja globaali konflikti
Vaikka historioitsijat tyypillisesti käsittelevät maailmansotia erillisinä konflikteina, ne on parempi ymmärtää vaiheina sosiaalisten kontrollimekanismien jatkuvassa laajentumisessa. Ensimmäinen maailmansota merkitsi systemaattisen koordinoinnin syntyä Hollywoodin ja tiedustelupalvelujen välillä. Toisen maailmansodan aikana nämä yhteydet virallistettiin Strategisten palveluiden toimiston ("OSS") kautta.
Kulttuuristen kontrollimenetelmien kehittäminen oli osa laajempaa sosiaalisen manipuloinnin järjestelmää, joka laajeni globaalien konfliktien aikana. Maailmansodat tarjosivat oikeutuksen ja koealustan yhä kehittyneemmille joukkopsykologisen manipuloinnin järjestelmille.
Sotilaslaitoksia, kuten Lookout Mountainin ilmavoimien tukikohta Laurel Canyonissa toimittiin psykologisen sodankäynnin operaatioiden keskuksina, tuotettiin salaisia elokuvia ja ylläpidettiin korkean tason yhteyksiä Hollywood-tuotantoihin.
Vuoteen 1943 mennessä OSS hahmotteli strategiansa elokuvien hyödyntämiseksi psykologisen sodankäynnin aseena tunnistaen niiden potentiaalin stimuloida tai estää toimintaa ja muuttaa perustavanlaatuisesti ihmisten käsitystä todellisuudesta.
Viihdeteollisuuden integroituminen tiedusteluoperaatioihin juontaa juurensa ensimmäiseen maailmansotaan, esimerkkeinä Harry Houdinin huhuttu yhteistyö Britannian tiedustelupalvelun kanssa ja Charlie Chaplinin elokuvien propagandapotentiaalin analysointi. Toisen maailmansodan aikana nämä yhteydet virallistettiin OSS:n kautta, ja niistä kehittyi nykyinen viihdeyhteystoimisto, joka aktiivisesti muokkaa haluttuja sotilasaiheisia elokuvakertomuksia.
Britannian tiedustelu- ja tietoisuuden hallinta
Britannian tiedustelupalvelu kehitti menetelmiä tietoisuuden hallitsemiseksi tunnistaen, että uskomusten, toiveiden ja maailmankatsomusten muokkaaminen voisi olla pysyvä kontrollin muoto ja muuttaa sosiaalista manipulointia ikuisiksi ajoiksi.
Vuonna 1914 yksikkö 'Wellingtonin talo' perustettiin, josta myöhemmin kehittyi 'Tiedotusministeriö' ja lopulta 'Tiedotusministeriö', systematisoiden massapsykologista manipulointia uusien periaatteiden avulla.
Näistä periaatteista, joihin kuuluivat epäsuoran vaikuttamisen tehokkuus, emotionaalinen resonanssi ja vertaisjako, tuli vuosisataa myöhemmin sosiaalisen median alustojen perustavanlaatuisia algoritmeja, ja niitä käyttävät edelleen yritykset, kuten Facebook.
Tavistock-instituutti ja psykologinen sodankäynti
Tavistock-klinikalla, myöhemmin Tavistock-instituutilla, oli merkittävä rooli näiden periaatteiden kehittämisessä hoitamalla kranaatiniskun saaneita sotilaita sekä tutkimalla traumaa ja ryhmäpsykologiaa.
Tohtori John Rawlings Rees ja hänen kollegansa Tavistock-instituutissa havaitsivat, kuinka psykologista traumaa voitaisiin käyttää yksilön tietoisuuden ja kokonaisten sosiaalisten järjestelmien uudelleenmuokkaamiseen, ja kehittivät menetelmiä, joilla voidaan muokata paitsi sitä, mitä ihmiset näkivät, myös sitä, miten he tulkitsivat todellisuutta.
Instituutin työ paljasti, kuinka psykologista haavoittuvuutta voitaisiin käyttää sekä yksilön että ryhmän käyttäytymisen muokkaamiseen. Mutta, kuten Stylman totesi, Tavistockin vaikutus ulottuu sukupolvien taakse:
Vaikka Tavistock oli suurelta osin tuntematon suurelle yleisölle, hänestä tulisi yksi vaikutusvaltaisimmista organisaatioista nykyaikaisten sosiaalisen kontrollin menetelmien muokkaamisessa. Vaikka useimmat ihmiset tuntevat Tavistockin nykyään vain ... kautta viimeaikaiset kiistat sukupuolta vahvistavasta hoidosta, instituutin vaikutus ulottuu sukupolvien taakse ja on muokannut kulttuurikertomuksia ja yhteiskunnallista muutosta sen perustamisesta lähtien. Heidän nykyinen työnsä ei edusta poikkeavuutta, vaan jatkoa sen pitkäaikaiselle tehtävälle muokata ihmistietoisuutta.
Tekninen todellisuus, osa I: Kulttuurisen kontrollin vuosisata Edisonin monopoleista algoritmiseen manipulointiin, Joshua Stylman, 19. joulukuuta 2024
Kulttuurisuunnittelu musiikin avulla
Tavistock-instituutin vaikutus näkyy sen psykologisten teorioiden muuntamisessa käytännön työkaluiksi kulttuurisuunnitteluun, erityisesti populaarimusiikin ja nuorisokulttuurin kautta.
Instituutin menetelmiä testattiin ensin musiikin avulla, kun Yhdysvaltain ulkoministeriön 1950- ja 60-lukujen jazzdiplomatiaohjelma paljasti, kuinka valtakeskukset ymmärsivät musiikin potentiaalin kulttuurisuunnittelussa.
Rothschildin pankkidynastiaan kuulunut paronitar Pannonica de Koenigswarterista tuli bebop-taiteilijoiden, kuten Thelonious Monkin ja Charlie Parkerin, suojelija samaan aikaan kun ulkoministeriö ja CIA käyttivät jazzia aktiivisesti kulttuuridiplomatian välineenä.
Eurooppalaisen pankkiaristokratian osallistuminen oletettavasti vallankumouksellisiin musiikkiliikkeisiin ennusti mallia, jossa instituutiot suunnittelivat ja käynnistivät kulttuuriliikkeitä, jotka vaikuttivat orgaanisilta, mutta olivat todellisuudessa osa systemaattista kulttuurimanipulaatio-ohjelmaa.
(Huomautus: Stylman tutki Tavistock-instituutin työtä ja vaikutusta tarkemmin Osa kaksi.)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tavistockin "Beatles" on katsomisen arvoinen. Myös (Graham Greensin) elokuva "Kolmas mies", Jim Morrisonin isä ja "Tolkieninlahti" -välikohtaus. Frank Zappa ja Laurel Canyonin älymystön lapset (sanaleikki tarkoituksella).
Palaan tähän kaikkeen osassa II:
https://stylman.substack.com/p/engineering-reality-part-ii
Hei Rhoda,
No näyttää siltä, että propagandasarja on osunut sinuun.
Näyttää siltä, että Hitler sai koulutuksensa Tavistock-instituutissa ja Bushin perhe rahoitti häntä.
https://vocal.media/fyi/how-hitler-s-rise-and-fall-illustrates-the-duplicity-of-history
Hei Dave Owen, mielestäni vuonna 2025 saattaa olla tulossa uusi intensiivisen propagandan kierros. Arvaukseni on, että he ovat oppineet ja testanneet viime vuosina uusia sensuuri- ja propagandatekniikoita.
Opittuaan läksynsä covidista ja ilmastonmuutoksesta odotan heidän julkaisevan uudet lelunsa ja sensuurin ja propagandan hyökkäyksen vuonna 2025. Joten mielestäni meidän on oltava valmiita tunnistamaan sen, kun näemme sen 🙂.
Mitä tulee Hitleriin, uskon hänen olleen "heidän" nukkensa, aivan kuten Zelenskyi.
Rhoda, kiitos esseeni kirjoittamisesta. Olen ollut jo jonkin aikaa fani siitä, mitä olet täällä tehnyt.
Tästä aiheesta keskustelu on hyödyllistä…
https://rumble.com/v5dofca-breaking-history-ep-61-the-secret-history-of-the-nazis-from-tavistock-to-gl.html
Sama pätee Greg Hallettin työhön kaikille, jotka ovat halukkaita käyttämään aikaa signaalin erottamiseen kohinasta…
https://www.google.com/books/edition/Hitler_was_a_British_Agent/FMbqAQAACAAJ?hl=en
Hei Josh Stylman, kiitos. Ja kiitos resursseista, tutustun niihin.
Mahdollisesti liittyvää: mitkä ovat mahdollisuudet sille, että Hitler, Stalin, Freud, Trotski, Tito ja Joseph asuisivat kaikki mailin säteellä toisistaan, hengailisivat samoissa kahviloissa eivätkä tuntisi toisiaan? Onko mahdollista, että tämä kaikki oli Tavistockin/Wellington Housen luomus?
https://www.bbc.com/news/magazine-21859771
Hei Josh Stylman.
Mitäpä jos tätä kannattaisi miettiä.
https://tapnewswire.com/2025/01/01/hitlers-british-handler-william-de-ropp/
Hei Rhoda,
Mitä mieltä olet tästä?
https://tapnewswire.com/2024/12/30/666-covid-19-was-a-us-military-operation/
Suuri osa sosiaalisesta manipuloinnista perustuu yleisön välinpitämättömyyteen symboliikkaa kohtaan. Suuri yleisö ei ole lainkaan tietoinen siitä, miten sitä käytetään, mutta jos he tietäisivät, mikään tästä roskasta ei toimisi. Lionessofjudah-sivustolla on artikkeli covid-symboliikasta, mutta he piiloutuvat maksumuurin taakse:
https://lionessofjudah.substack.com/p/the-corona-end-game
Tuo artikkeli menee naulan kantaan covid-symboliikan suhteen, joten tässä on hieman omia amatöörimäisiä ja kouluttamattomia tulkintojani:
Katso Lascaux'n luolan kuvaa 'kuolleen miehen kuilusta'. Tämä on Perseus 15000 eaa. syyspäiväntasauksen aikaan. Näet linnun, se on Sagittaridae (nykyaikainen sihteerilintu).
Perseus on myös Batman DC Comicsista ja Zababa Denderran eläinradasta. Lintu tappaa saaliinsa murskaamalla ja hakkaamalla sitä, mutta kun saalis on käärme, se tappaa käärmeen pistemäisellä iskulla pään keskelle. Niinpä sana "lepakko" alkoi määritellä sekä murskaamista että pistämistä terävällä terällä. Käärme symboloi järjestystä/sääntöä, minkä vuoksi he haluavat aina pitää käärmettä otteessaan tai hallita sitä.
Sagitta tulee geometriasta ja viittaa ympyrän päällä olevaan jänteeseen ja viivaan, joka muistuttaa jousta ja nuolta. Sagitta-tähdistö on 'kultainen nuoli'.
Aurinko, Jeesus-hahmo, menettää voimansa kesäpäivänseisauksen, syyspäiväntasauksen ja talvipäivänseisauksen aikaan. Kummassakin aurinkoa isketään symbolisesti sagittalla.
Perseus kantaa erityistä miekkaa nimeltä harppumiekka. Se on itse asiassa viikate. Sana 'viikate' tarkoittaa terävällä iskemistä. Perseuksella on siis viikate ja lepakko. Aurinko menettää tehoaan päivittäin laskiessaan länteen. Aamunkoitto, Adam, on idässä, joten "Adam West" on Batman, ja siitä näyttelijän valenimi tulee.
Aatamin ja Eevan Eeva on myös Kuolema Kalpealta Hevoselta (ilta kuluttaa päivän). Sellaisenaan hän tappaa myös auringon, ja hänen sagittansa/vikatteensa on itse asiassa Sagitta-tähdistö. Hänen kohtunsa on delphinus ja hän esiintyy Kesäkolmiossa (ristiinnaulitseminen). Koska Eevalla on viikate, hänet yhdistetään myös lepakoihin. Katso Albert Brocklinin maalausta "Rutto". Edessä oleva suuri kalan suu on Cetus, joka on sekä helvetin portti että Alicen "kaninkolo". Näkemäsi "lepakoiden siivet" ovat Eeva (kuolema), ja tietenkin näet viikatteen. Pyrstö on Serpens Caudens.
Sekä Perseus että Eeva ottavat vallan Kristus-hahmolta ennen sen uudestisyntymistä. Tämä tarkoittaa kristittyjä palvojia: kun otat Jeesuksen vastaan, Jumala laittaa siemenensä sinuun. Sitten hän kasvattaa sen vihreäksi, leikkaa sen alas, korjaa sadon ja istuttaa sen uudelleen jonnekin uuteen paikkaan (maanviljelijälle).
Tästä syystä vale-covid (kruunuvirus) tuli "lepakoista".
Lisäksi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tähdistö on Neitsyt. Mikä on tähden nimi? Mikä on proteiinin nimi?
Edelleen Neitsyessä väri 'valkoinen' tarkoittaa kirkasta ja loistavaa. Sitä käytetään viittaamaan ihmisiin, jotka ovat nousseet vertaistensa yläpuolelle. Ilmeisesti vastakohta on musta. Amazon Primen sarja 'I am Virgo' symboloi vaurauden poistumista maasta ja köyhyyden lisääntymistä.
Palataanpa vielä kerran lepakkoihin: Yhdysvallat laski liikkeelle muistoksi neljännesdollareita jo ennen covidia. Ylivoimaisesti arvokkain kolikko on West Pointin neljännesdollari, jossa on, arvasitte oikein, vitun lepakko.
Kaikki oli suunniteltu etukäteen, kaikki tiedotettiin julkisesti ja kaikki oli rikos.
”Kun ihmiskunta oppii lukemaan symboliikan kieltä, suuri huntu putoaa ihmisten silmiltä.” – Manly P. Hall