Uusi tieteellinen näyttö kyseenalaistaa väitteen, jonka mukaan hiilidioksidi (CO2) on haitallista, mikä korostaa sen roolia maailmanlaajuisessa viherryttämisessä, maatalouden satojen lisääntymisessä ja luonnon monimuotoisuuden ennallistamisessa.
Tutkimukset osoittavat, että ilmakehä on jo kyllästynyt hiilidioksidilla2, mikä tekee lisäpäästöistä merkityksettömiä maapallon lämpötilan nousun kannalta, mikä on ristiriidassa Yhdistyneiden Kansakuntien hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) katastrofaalisen lämpenemisen ennusteiden kanssa.
Tutkimukset osoittavat, että nouseva CO22 tasot (esim. 100 ppm:stä 400 ppm:ään) johtavat minimaalisiin lämpötilan nousuihin (esim. 0.3 °C), eikä lisälämpenemistä tapahdu yli 400 ppm:n.
CO2 edistää fotosynteesiä ja kasvien kasvua, ja satelliittitiedot osoittavat vihertymisen lisääntyneen maailmanlaajuisesti 20–30 % vuodesta 1982 lähtien, erityisesti Intian ja Sahelin kaltaisilla alueilla.
Tieteellisestä näytöstä huolimatta valtamedia ja poliittiset agendat jatkavat nettonollapäästöjen vähentämistä ja jättävät huomiotta hiilidioksidipäästöt.2sen elämää ylläpitävät hyödyt ja myönteinen ympäristövaikutus.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vihreä vallankumous: Miten CO2 pelastaa planeetan, ei tuhoa sitä
By Willow Tohi julkaisijana Luonnon uutiset on 30 joulukuu 2024
Ilmastoalarmismin ja nettonollapolitiikan jatkuvan ajamisen hallitsemana aikakautena, kasvava määrä tieteellistä näyttöä kyseenalaistaa narratiivin että hiilidioksidi (CO2) on planeetan konna. Vertaisarvioidut tutkimukset ja arvostetut tiedemiehet paljastavat nyt, että CO2 on paitsi vaaratonta, myös itse asiassa hyödyllistä maapallolle, ajaen globaalia vihertymisilmiötä, joka ruokkii maailmaa ja ennallistaa luonnon monimuotoisuutta. Silti yritysmedia jättää tämän uraauurtavan tutkimuksen järjestelmällisesti huomiotta ja on edelleen sitoutunut poliittisesti motivoituneeseen ilmastoagendaan.
CO:n julkaisemat viimeaikaiset tutkimukset2 Coalition ja muut riippumattomat tieteelliset ryhmät ovat osoittaneet, että nouseva CO22 hiilidioksidipitoisuudet eivät ole niin eksistentiaalinen uhka kuin ne on esitetty. Itse asiassa ilmakehä on jo "kyllästynyt" hiilidioksidilla.2, mikä tarkoittaa, että lisäpäästöillä on merkityksetön vaikutus maapallon lämpötiloihin. Tämä kyllästymisilmiö, josta ilmastoskeptikot ovat pitkään puhuneet, selittää, miksi historiallinen CO22 tasot – 10–15 kertaa nykyistä korkeammat – eivät johtaneet kiihkeään lämpenemiseen. Sen sijaan CO2 on osoittautumassa siunaukseksi kasvillisuudelle ja ajaa "vihreää vallankumousta", joka lisää maatalouden satoja ja viherryttää laajoja alueita planeetalla.
Yksi vakuuttavimmista löydöksistä on professori Peng-Sheng Wein johtaman taiwanilaisen tiedemiesryhmän tekemä. Heidän tutkimuksensa, joka julkaistiin hiljattain julkaistussa artikkelissa, havaitsi, että CO2:n lisääntyminen2 pitoisuuden nousu 100:sta 400 miljoonasosaan ("ppm") johti vain 0.3 celsiusasteen nousuun maanpinnan lämpötilassa – luku niin pieni, että se jää virhemarginaaliin. Vieläkin silmiinpistävämpää on, että tutkimuksessa ei havaittu lisälämpenemistä CO2:n vaikutuksesta.2 nousivat edelleen 400 ppm:ään. Tämä on suoraan ristiriidassa hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) väitteen kanssa, jonka mukaan COXNUMX:n kaksinkertaistuminen2 tasot johtavat katastrofaaliseen 3 celsiusasteen lämpötilan nousuun.
Samoin itävaltalaiset tiedemiehet ovat tulleet siihen tulokseen, että CO2:n kaksinkertaistuminen2 800 ppm:ään johtaisi korkeintaan 0.5 °C:n lämpenemiseen ilman infrapunasäteilyn absorption lisääntymistä keskeisillä aallonpituuksilla. Nämä havainnot sekä puolalaisten ja kanadalaisten tutkijoiden havainnot viittaavat siihen, että ilmaston herkkyys COXNUMX:lle2 on karkeasti liioiteltu. Tri Jan Kubicki ja hänen tiiminsä väittävät, että yli 400 ppm:n CO-pitoisuus2 "ei voi enää aiheuttaa lämpötilan nousua", kun taas McGillin yliopiston professori Yi Huang huomauttaa, että CO2 absorptio on jo kyllästynyt, mikä tekee lisäpäästöistä suurelta osin merkityksettömiä lämpenemisen kannalta.
Hiilidioksidi on välttämätöntä elämälle maapallolla
CO:n hyödyt2 ulottuvat paljon sen minimaalista lämpötilaan kohdistuvaa vaikutusta pidemmälle. Kaasu on elintärkeä ravintoaine kasvien elämälle, sillä se edistää fotosynteesiä ja kasvua. CO2:n mukaan2 Koalitio, korkeampi CO22 tasot parantavat maailmanlaajuista kasvillisuutta, ja satelliittitiedot osoittavat vihertymisen lisääntyneen 20–30 prosenttia vuosina 1982–2012 esimerkiksi Intiassa, Länsi-Australiassa ja Sahelissa. Tämä vihertymisvaikutus on kiihtynyt viime vuosikymmeninä, ja CO2 tunnistettu hallitsevaksi ajuriksi.
Maataloudella on syvällisiä vaikutuksia. Charles Taylorin ja Wolfram Schlenkerin tutkimukset osoittavat, että yhden ppm:n CO1-pitoisuuden nousu2 lisää maissin satoa 0.4 %, soijapapujen 0.6 % ja vehnän 1 %. Tämä "lannoitusvaikutus" auttaa ruokkimaan kasvavaa maailman väestöä, mikä on vastoin malthusilaisia ennusteita ruoan niukkuudesta, jotka ovat pitkään vaivanneet ympäristökeskustelua.
Edesmennyt fyysikko Freeman Dyson, merkittävä hahmo 20-luvun tieteessä, oli ensimmäisten joukossa, jotka tunnistivat COXNUMX:n hyödyt.2Dyson selitti haastattelussa vuonna 2015, että Maapallo "vihreästyy" nousevan CO2-pitoisuuden vuoksi2 , jotka lisäävät maatalouden satoja, laajentavat metsiä ja parantavat luonnon monimuotoisuutta. Hän väitti, että nämä myönteiset vaikutukset ovat "tärkeämpiä ja varmempia kuin ilmastovaikutukset". Dyson kritisoi myös ilmastomalleja epäluotettavina työkaluina tulevan lämpenemisen ennustamisessa ja totesi, että ne eivät ota huomioon ilmakehän monimutkaista, epälineaarista dynamiikkaa.
Tästä kasvavasta todistusaineistosta huolimatta yritysmedia ja poliittinen eliitti jatkavat Net Zero -ohjelman ajamista jättäen huomiotta tieteellisen tiedon, joka heikentää heidän narratiiviaan.2 Coalition, CO:ta koskevaan tietoon keskittyvä koulutussäätiö2on ollut tämän työn eturintamassa ja korostanut kaasun elintärkeää roolia ympäristössä. Heidän työnsä, jota tukevat arvostetut tiedemiehet, kuten professori William Happer ja Nobel-palkittu tohtori John Clauser, korostaa CO2:n merkitystä.2 elämän ylläpitämisessä maapallolla.
Totuus on selvä: CO2 ei ole saaste, vaan elämää antava kaasu, joka tekee planeetasta vihreämmän, tuottavamman ja kestävämmän. Ilmastoalarmistinen ajattelutapa, joka on hallinnut julkista keskustelua vuosikymmeniä, perustuu horjuvalle tieteelliselle perustalle ja palvelee ensisijaisesti poliittista agendaa. Todisteiden kertyessä on aika hylätä pelottelu ja hyväksyä tosiasia, että CO2 on hyväksi planeetalle – ja hyväksi meille.
Lähteet ovat:
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tämä pieni helmi. Herra Klaus aikoo käyttää hiilidioksidia seuraavaan huijaukseen:
https://thepeoplesvoice.tv/klaus-schwab-threatens-humanity-climate-change-lockdowns-will-be-far-worse-than-covid/
https://www.youtube.com/watch?v=FiDHtOpWWcE
Dutchsinse seuraa säätä.
Se oli todella opettavaista. Se selitti paljon siitä, mitä täällä näen.
Hei jsinton,
Kiitos tiedosta.
Tänään 2. tammikuuta, Yorkshiressä, Isossa-Britanniassa, vain 9 kemikaalivanaa koko päivänä.
Todella aurinkoinen päivä, ei yhtään pilveä.
Joten tänä yönä on luvassa pakkasta tai lunta.
Epäilemättä he tekevät sään itselleen sopivaksi, eivät meille.
Suosittelen lämpimästi lukemaan ja jakamaan mahdollisimman laajasti The White Rose publishes -julkaisujen kirjan ”The Green Cheat”. Teos on saatavilla tilauksesta Waterstonesilta, ja eri kirjoittajien kirjoitukset paljastavat ilmastonmuutosnarratiivin.
Tämä aihe menee syvemmälle.
On olemassa ajatus, että elämä oli aikoinaan piipohjaista. Aluksi pidin sitä täysin hölynpölynä, mutta vähän myöhemmin paljastui mielenkiintoisia asioita. Kun ajattelemme piidioksidia, ajattelemme lasia tai mitä tahansa muuta jäykkää ainetta. Bambu on kuitenkin noin 80 % piidioksidia, se on kovaa ja kestävää. Ainoat ajatukset siitä, että ohuet rungot kannattelevat korkeita puita, bambu on todiste siitä, että piidioksidipohjaista elämää on voinut olla olemassa. Se on pidemmän iän ja kestävyyden omaava.
Tässä tuleekin ongelma: päätämme iän hiilen perusteella, mutta jos maailma perustuisi piidioksidiin, iänmääritys on hyödytöntä kaiken muun kuin hiilen suhteen.
Tällä hetkellä elämä on hiilipohjaista. Korkeampi CO2-pitoisuus tarkoittaa rehevämpää kasvillisuutta. Kun ne taistelevat hiiltä vastaan, ne taistelevat sinua vastaan – sinä olet se hiilipohjainen elävä olento, josta ne haluavat eroon.
Piidioksidin maaginen mysteeri, kirjoittanut tohtori Tom Cowan
https://odysee.com/@Dr.TomCowan:8/silica:a
”Vihreä” agenda tekee meistä ehdottomasti vihreitä kasvoilta, koska sen tavoitteena on riistää meiltä ilma.
Hulluus on sairaus. Ei normi. Muistakaa se.
Useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että 1,500 2 ppm on suurin CO2-taso kasvien maksimaalisen kasvun kannalta, vaikka mikä tahansa CO1,000-taso 1,500 2 ppm:n ja XNUMX XNUMX ppm:n välillä tuottaa huomattavasti parempia tuloksia. Kasvihuoneiden COXNUMX-tasoja nostetaan kasvien kasvun edistämiseksi.
...
https://co2.earth/co2-ice-core-data
...
Keskimääräinen CO2-ppm-taso viimeisen tuhannen vuoden aikana vuoteen 1841 asti oli noin 280 ppm. Vuodesta 1841 lähtien CO2-tasot ovat nousseet 422 ppm:ään tammikuussa 2024. Tämä edistää kasvien kasvua. Alle 200 ppm:n pitoisuus pysäyttää kasvien kasvun!
...
Hiilidioksidi on välttämätöntä fotosynteesille. Useimmat sisätiloissa kasvatettavat kasvit tarvitsevat vähintään 2 ppm:n CO330-pitoisuuden voidakseen fotosynteesissä tehokkaasti ja tuottaa energiaa hiilihydraattien muodossa. Nämä CO2-pitoisuudet riittävät kasvien normaalille kasvulle ja kehitykselle.
...
Miljoonia vuosia sitten CO2-pitoisuudet ja lämpötila olivat paljon korkeammat. Kasvit elivät! Ilmakehän CO2-pitoisuudet olivat jopa 4,000 500 ppm kambrikaudella noin 180 miljoonaa vuotta sitten ja niinkin alhaiset kuin XNUMX ppm viimeisten kahden miljoonan vuoden kvartaarijäätiköitymisen aikana.
...
Jääydindata ei valehtele! Katsokaa! Tein juuri niin.
...
Greta Thunberg, Al Gore ja Bill Gates ovat valehtelevia vasemmistolaisia huijareita!
...
Teollisuuden hiilidioksidipäästöt vuodesta 2 lähtien todennäköisesti estivät jääkauden!
Yksityiset kansanedustajien lakiesitykset harvoin johtavat laiksi, mutta huolestuttavaa kyllä, tällä on jo 192 kansanedustajan tuki – voit tarkistaa oman kansanedustajasi listan täältä: https://www.zerohour.uk/supporters/ 102 Kansanedustajien äänestys on tarpeen sen hyväksymiseksi – 108 on vahvistanut olevansa läsnä äänestyksessä!!! Net Zero aiheuttaa jo nyt suurta vahinkoa, mutta jos tästä lakiesityksestä tulee laki, maa on tunnistamaton 10 vuoden kuluttua.
Energia- ja ruokapulaa tulee olemaan, teollisuus tuhoutuu, yksityinen liikenne ja ulkomaanmatkat jäävät menneisyyteen. Se, mitä pidämme tänään itsestäänselvyytenä, on useimmille liian kallista.
Lähetä kiireellisesti sähköpostia kansanedustajallesi ja kerro, ettet halua heidän äänestävän tämän puolesta – ja mieluiten puhuvan sitä vastaan. Siksi heidän on osallistuttava toiseen käsittelyyn ja keskusteluun, joka on tällä hetkellä suunniteltu pidettäväksi perjantaina 2. tammikuuta 24, vain kahden viikon päässä!
Kansanedustajien ei tarvitse päättää, kumpi puoli kaksipuolisessa ilmastokeskustelussa on oikeassa – se on vain kaksipuolinen keskustelu – se ei perustu konsensustieteelliseen näkemykseen, joten se ei ole Nolanin julkisen elämän periaatteiden mukainen perusta ankaralle laille ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia koskeville rajoituksille.
https://ukreloaded.com/what-fresh-hell-is-this-the-climate-and-nature-bill/