Breaking News

Onko WHO:n pandemiasopimus kuoliniskussa?

Jaathan tarinamme!


Maailman terveysjärjestön (WHO) pandemiasopimusneuvottelut eivät edistyneet merkittävästi vuoden 2024 lopussa. Useat maat, mukaan lukien Yhdysvallat, ovat ilmaisseet vastustavansa sopimusta.

Kehitysmaat ovat huolissaan siitä, että sopimus asettaisi valvontaa ja velvoitteita pandemian ehkäisyn varjolla, ja Donald Trump on sanonut aikovansa vetää Yhdysvallat pois WHO:sta virkaanastujaispäivänään.

Sopimuksen tulevaisuus on epävarma, ja jotkut epäilevät, saavutetaanko sopimukseen toukokuun 2025 määräaikaan mennessä.

Huom: Pandemiasopimus on vuosien varrella kutsuttu eri nimillä. Sitä on kutsuttu myös nimellä PandemiasopimusPandemiasopimus ja WHO:n yleissopimus + (”WHO:n CA+”). 

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


WHO:n pandemiasopimuksen päivitys

Seuraavan julkaisi Terveysneuvonta- ja toipumisryhmä (”HART”) 29. joulukuuta 2024.

Marraskuun alussa julkaisimme WHO:n pandemiasopimus kun maailmanlaajuiset askeleet kohti totalitaarista hallintaa lähestyivät hitaasti. Koska tällä alueella on ollut paljon toimintaa viime viikkoina, halusimme antaa lyhyen päivityksen WHO:n pandemiasopimusneuvottelujen etenemisestä ja tuoda esiin viime aikoina julkaistuja erilaisia ​​näkökulmia.

Joulukuun alussa tohtori Meryl Nassin julkaisusta julkaistut kuvakaappaukset osoittivat, että monien ilmaisema pelko WHO:n pandemiasopimuksen hyväksymisestä oli mahdollisesti... väärin sijoitettuKeskusteltavaa on vielä paljon, eikä virallista sopimusluonnosta ole saatavilla. 

Hän julkaisi myös viime kuussa, että "Toivottavasti olemme pandemiavalmiusohjelman lopun alussa." Yhteenvetona voidaan todeta, että marraskuussa ei tehty sopimuksia, mikä tarkoittaa, että neuvottelut jatkuvat toukokuuhun 2025 asti. HART viime kuussa julkaistun artikkelin, joka liittyi "Tulevaisuussopimuksen" varhaiseen luonnokseen, joka hyväksyttiin yksimielisesti.

WHO:n kansainvälisen neuvotteluelimen (INB) viimeisimmässä kokouksessa tohtori Nass on kommentoinut verkkosivuillaan ja sosiaalisen median julkaisuissa, että INB toimii sillä periaatteella, että "mistään ei ole sovittu, ennen kuin kaikesta on sovittu". Siksi ainakin toistaiseksi näyttää siltä, ​​että paljon on vielä sopimatta. Tohtori Nassin viimeisimmästä INB-kokouksesta julkaisemat kuvakaappaukset osoittavat alueita, joista ei ole vielä sovittu, mukaan lukien se, että kansakunnat eivät suostu pakottamiseen... "Ota käyttöön rutiininomainen rokotus" ja muut toimenpiteet, joiden väitetään olevan yhdenmukaisia ​​kansainvälisen terveyssäännöstön (”IHR”) kanssa.

Samoin ei ole yksimielisyyttä ns. Yksi terveys Pandemiavalmiuteen liittyvä projekti. Pandemiaan liittyvien terveystuotteiden tuotantoa varten tarvittavan teknologian ja tietotaidon siirrosta on jatkuvaa kiistaa. Myöskään erillisen patogeenien saatavuutta ja hyötyjen jakamista koskevan (PABS) välineen luomisesta pandemiasopimuksen ulkopuolella ei ole sopimusta. Artiklan 12 kuvakaappauksissa on kuitenkin huolta siitä, että WHO tekisi tulevissa suunnitelluissa neuvotteluissa oikeudellisesti sitovia sopimuksia pandemiaan liittyvien tuotteiden valmistajien kanssa, mukaan lukien jakelu. Tähän mennessä ei ole tehty sopimusta rokotusvastuuvapauksista, ja mahdollisuudesta käyttää syyllisyydestä riippumattomia korvausmekanismeja pandemiarokotteihin liittyvän vastuun osalta hätätilanteissa, mutta ehdoista ei ole vielä sovittu. 

Pandemiasopimuksesta irtautuminen veisi silti kolme vuotta, ja se tulisi voimaan 3 päivää 30. allekirjoituksen jälkeen. Tohtori Nass toteaa 60. joulukuuta julkaistussa viestissä, että pandemiasopimuksen neuvottelijat päättivät viikon mittaisen kokouksensa Genevessä ilman sopimusta, mikä korostaa WHO:n suunnitelman jälleen yhtä takaiskua ja että pohjimmiltaan "sopimus on kuollut"

Tavoitteena oli, että INB jatkaisi istuntoaan joulukuun alussa, jotta sopimus saataisiin hyväksyttyä ennen Donald Trumpin virkaanastumista. Tämä ei kuitenkaan ole toiminut, ja ainakin Yhdysvaltojen tapauksessa pandemiasopimus on epäonnistunut, eikä Yhdysvallat tule sen osapuoleksi.

Näitä rohkaisevia uutisia tukee myös se, että tähän mennessä 26-valtiot Yhdysvalloissa ei ole allekirjoitettu WHO:n pandemiasopimusta. Osavaltioiden kuvernöörit julkaisivat tämän yhteisen lausunnon: ”WHO pyrkii uudella pandemiasopimuksellaan saavuttamaan yhden maailmanlaajuinen terveyspolitiikan hallinnan.” Kaksikymmentäneljä Republikaanikuvernöörit ilmaisivat huolensa tästä kehityksestä yhteisessä kirjeessä toukokuussa 2024. "Yksinkertaisesti sanottuna republikaanikuvernöörit eivät aio noudattaa sopimusta." Toukokuun alussa 2024 49 senaattoria lähetti myös kirjeen presidentti Bidenille vetäytyäkseen tukensa meneillään oleville pandemiasopimusneuvotteluille ja kansainvälisten terveyssääntöjen muutosneuvotteluille.


James Roguski on äskettäin julkaissut, ettei sopimuksiin ole päästy, mutta varoittaa, ettei tilanne ole vielä "umpikujassa" ja että neuvottelut jatkuvat vuoteen 2025. Muissa otteissa viitataan myös siihen, ettei pandemiasopimusta saada aikaan vuoden 2024 loppuun mennessä, ja jotkut epäilevät, saavutetaanko sopimusta edes toukokuun 2025 määräaikaan mennessä. 

Kiistakohtia on monia, mutta viime kädessä kehitysmaat ovat huolissaan siitä, että EU käyttää pandemiasopimusta valvonnan ja muiden velvoitteiden asettamiseen pandemian ehkäisyn varjolla sen sijaan, että se tuottaisi tuloksia terveyskriisien aikana koettujen eriarvoisuuksien korjaamiseksi.

Uutiskirjeessään tohtori Nass sanoi: ”Jos pandemiasopimus lopulta syntyy, Trump päättää, liittyykö siihen vai ei. Ja hän jo viime vuonna ilmaisi kantansa: ei WHO:ta, ei pandemiasopimusta, ei globaalia hallintaa.” 

[Huomautus The Exposé -lehdestä: Donald Trumpin siirtymätiimi suunnittelee Yhdysvallat erotetaan WHO:sta toisen toimikautensa ensimmäisenä päivänä, joka alkaa 20. tammikuuta 2025.]

Jatkamme pandemianeuvottelujen seuraamista, mutta näyttää siltä, ​​että olemme saaneet erittäin tervetulleen armonajan. Toivotaan, että tämä pandemiasopimus suljetaan pysyvästi, kun Trump palaa virkaansa.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

0 0 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
24 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Michael
Michael
1 vuotta sitten

Toivottavasti, kuolinkouristuksissaan

Stitchwitch
Stitchwitch
Vastata  Michael
1 vuotta sitten

Olin juuri aikeissa kommentoida samaa, mutta olit edelläni. Englannin kieli näyttää olevan menossa kohti ajattelutapaa "jos kaikki ymmärtävät jotain väärin, se tekee siitä oikein", mutta ei!

Alma Ravn
Alma Ravn
1 vuotta sitten

Se nopeus, jolla läimäytykset osuvat kasvoihin toisensa jälkeen nykyään, on mielestäni KYLLÄ. He häviävät. Ulospäin he yrittävät antaa vaikutelman, että he ovat jo voittaneet, he ovat jopa pitäneet "jatkot" WEF:ssä, jossa he "juhlivat" "voittoaan". Mutta ei, kun niin monet ihmiset ympäri maailmaa alkavat nähdä suoraan heidän peliensä läpi, en epäile heidän tuhoaan. Koko projekti on äärimmäisen sairas, he päättävät unohtaa, että ihmiset luotiin aivoilla ja silmillä nähdä. Näin ollen heidän vallankaappausyrityksensä epäonnistui. Ihmiset eivät enää kävele hiljaa silmät liimattuina johonkin ruutuun. Ihmiset puhuvat nyt, ja tämä suuntaus on maailmanlaajuinen. Viha ei ole enää hiljaista. Kiitos Jumalalle. Silti meidän on oltava varuillamme. Tarkkaile, puhu ja sitten iske takaisin. Ja varmasti PALJASTUS on tie eteenpäin.

jsinton
jsinton
Vastata  Alma Ravn
1 vuotta sitten

Olen varma, että heillä on vielä paljon jäljellä temppujaan. Mutta he pelkäävät meitä.

Alma Ravn
Alma Ravn
Vastata  jsinton
1 vuotta sitten

Ja oikein.
EI SISÄLLISSODALLE.
KYLLÄ ANTIKRISTUKSEN JA HÄNEN TURHEILUVAN SEURAAJANSA TUHOAMISELLE.
Maailman ihmiset, meillä on yhteinen vihollinen ja meidän on pysyttävä yhdessä eikä taisteltava keskenämme.
Vihollinen on VAALEMATON YRITYSTEN KESKIJÄRJESTELMÄ.

Paavali_741852369
Paavali_741852369
Vastata  Alma Ravn
1 vuotta sitten

Heidän akilleenkantapäänsä on EUA. He kieltäytyvät puhumasta mistään laillisuudesta.
EUA oli ehdoton vaatimus hoitojen luonteen vuoksi. Sellaisenaan heidän on noudatettava EUA-määräyksiä voidakseen saada immuniteetin. He eivät tehneet niin.
Kohdassa II todetaan, että tunnetut riskit on välitettävä. Jokaisessa testipaketissa on lueteltu tunnettuja riskejä, ja patentit ovat täynnä niitä, eikä se ole yllätys, koska yhdessä patentissa on 1500 peptidin luettelo (tosin vain covid).
He eivät noudattaneet EUA:ta ja ottivat siksi vastuun. Lakia ei sovelleta ihmisten hyväksi, ja ihmisten on pakotettava sitä täytäntöön.

Heillä on nyt tapana välttää EUA-lupia kokeellisissa hoidoissa käyttämällä "kannanvaihtoja". Jos he muuttavat monisyyraanirokotetta pandemian aikana, uusi rokotemateriaali otetaan sellaisenaan ilman testaus- tai turvallisuusvaatimuksia. Sitten se julkaistaan ​​ikään kuin se olisi lisensoitu, vaikka se onkin kokeellisempaa mRNA:ta.
He tarvitsevat injektioita, koska he haluavat laittaa teknologiaa aivoihimme. Hiilinanoputket ovat patenteissa, ja voin näyttää teille kuvia niistä kasvamassa neuroneissa, jotka otin MIT:n diaesityksestä.

EUA-lakia rikottiin ja he ottivat vastuun.

EricaRSA
EricaRSA
1 vuotta sitten

Kuolonheittojen pitäisi olla kuolinkouristuksia

päivänkakkara
päivänkakkara
1 vuotta sitten

Me ansaitsemme voiton!
Rikollisuuden ongelma on se, että he vain jatkavat yrittämistä.

Saarelainen
Saarelainen
1 vuotta sitten

”Toivottu armahdus” ei johda mihinkään; Saatanan strategeilla on ”monet jänteet jousessaan” (valitettavasti).

VAIN Jumala Kristuksessa voi tuhota tämän pahan henkilökohtaisella paluullaan kirkkaudessa.

Henkilö
Henkilö
1 vuotta sitten

"Donald Trump on sanonut aikovansa vetää Yhdysvallat pois WHO:sta virkaanastujaispäivänään."

Ehkä professori Peter HotezViimeaikaiset kommentit liittyvät jotenkin asiaan:

"...tiedämme, että nämä virukset tarttuvat lepakoista ihmisiin tuhansia kertoja vuodessa...odotamme denguekuumeen ja mahdollisesti Zika-viruksen tai Oropuche-viruksen, ehkä jopa keltakuumeen palaavan..."
Hinkuyskätapaukset ja hinkuyskä ovat viisinkertaistuneet viimeisen vuoden aikana, tänä vuonna on ollut 15 tuhkarokkoepidemiaa, meillä on polio...

"Kaikki tuo romahtaa Trumpin hallinnon päälle tammikuun 21. päivänä..."

jsinton
jsinton
1 vuotta sitten

Heitä se seinään ja katso, tarttuuko se. He eivät tarvitse huijaussopimusta lintuinfluenssan levittämiseen tai ilmastonmuutoksen aiheuttamiin sulkutoimiin tai edes sukulaisten verotukseen, koska sinulla on röyhkeyttä elää 75-vuotiaaksi. Jos he saavat sopimuksen läpi, hyvä niin. Jos eivät...

Paavali_741852369
Paavali_741852369
1 vuotta sitten

En ole varma, pitääkö kuolinkouristus paikkansa. WHO:ssa käydyt keskustelut ovat pääasiassa koskeneet oikeudellisia esteitä, kuten ihmisoikeuksia.
Heidän ehdottamansa ratkaisu oli käyttää 'pöytäkirjoja' ja lisäyksiä.
Muutokset sallivat heidän varata sanamääritelmät erilliseen paikkaan. Tällä tavoin soveltamisalaa voidaan laajentaa yksinkertaisilla määritelmämuutoksilla toissijaisella alueella.
Pöytäkirjat sallivat hallitusten osallistua kaikkiin rikoksiin ilman, että niitä tarvitsee laillisesti ratifioida.

He kirjaimellisesti keskustelevat siitä, miten lakeja ja oikeuksia voidaan kiertää. Varmista aina, että asiakirjassa olevien sanojen määritelmät on lueteltu asiakirjassa, jotta tiedät tarkalleen, mikä merkitys säännöillä on. Muuten he yksinkertaisesti muuttavat määritelmää.

Lisa Franklin
Lisa Franklin
1 vuotta sitten

Toivon, että Bill Gates ja kumppanit ovat pian kuolinkouristuksissaan. Maailma on turvallisempi paikka ilman tuollaista hölynpölyä. Mielestäni Cliff Hi on oikeassa ja muutamat ihmiset jäävät syrjään niin sanotuilla vallan käytävillä. Kamala ajattelutapa, mutta tällaiset ovat "hyödyttömiä syöjiä".

Wayne
Wayne
Vastata  Lisa Franklin
1 vuotta sitten

Hope Cliff on oikeassa.