Australialainen tutkiva journalisti Maryanne Damasi pohtii työtään vuonna 2024. Hän on ollut peloton raportoinnissaan ja tehnyt yksinoikeudella haastatteluja ja tutkimuksia, jotka ovat kyseenalaistaneet vallitsevan tilanteen, erityisesti kansanterveyden ja rokotusturvallisuuden aloilla.
Merkittäviä haastatteluja olivat muun muassa Dr. Joseph Ladapo, Scott Atlas, Phillip Buckhaults, Kevin McKernan, Peter Gøtzsche ja Stanley Plotkin, jotka jakoivat näkemyksiä sääntelyn puutteista, rokotteiden turvallisuuteen liittyvistä huolenaiheista ja läpinäkyvyyden tarpeesta.
Hän korostaa rokotteiden turvallisuutta koskevia tutkimuksiaan, mukaan lukien Infanrix Hexa -rokote ja RSV:tä vastaan suunnattu mRNA-rokote, sekä paljastuksiaan vakavista eettisistä rikkomuksista Gardasilin HPV-rokotekokeissa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tervetuloa 2025
Uuden vuoden alkaessa haluan pohtia matkaamme vuoteen 2024 – vuoteen, jota leimasivat peloton raportointi, eksklusiiviset haastattelut ja väsymättömät tutkimukset, jotka kyseenalaistivat vallitsevan tilanteen. Teidän tukenne on tehnyt kaiken tämän mahdolliseksi.
Vuonna 2024 keskityin paljastamaan kriittisiä kysymyksiä, jotka valtamedia on jättänyt huomiotta, esittänyt väärin tai suoraan tukahduttanut. Työni kautta paljastin sääntelyn puutteita, korostin puutteita kansanterveyteen liittyvässä päätöksenteossa ja vahvistin sellaisten asiantuntijoiden ääniä, jotka olivat tarpeeksi rohkeita kyseenalaistamaan vallitsevan narratiivin.
Yksi mieleenpainuvimmista hetkistäni oli perusteellinen haastattelu Floridan osavaltion kirurgin, tohtori Joseph Ladapon, kanssa. Hän oli ensimmäinen virkamies, joka vaati pysäyttää covid-19 mRNA -rokotteille ratkaisemattomien turvallisuusongelmien vuoksi.
Puhuin myös pandemian alkuaikojen avainhenkilöiden kanssa.
Jonkin sisällä kaksi-osa sarjassa Trumpin hallinnon Scott Atlasin kanssa hän tarjosi rehellisiä näkemyksiä siitä, miten Anthony Faucin, Deborah Birxin ja entisen CDC:n johtajan Robert Redfieldin päätökset johtivat kriittisiin virheisiin, jotka puolestaan aiheuttivat kaaosta ja laajalle levinnyttä epäluottamusta.
Toisessa eksklusiivisessa julkaisussa minä Haastatellut Phillip Buckhaultsin työ on ollut keskeisessä asemassa covid-19-mRNA-rokotteiden DNA-kontaminaation analysoinnissa. Buckhaults edistää ratkaisevaa tutkimusta yhdessä genomiikan asiantuntija Kevin McKernanin kanssa, joka paljasti ongelman ensimmäisenä. genominen integraatio – alue, jolla on syvällisiä vaikutuksia kansanterveyteen ja turvallisuuteen.
Vuoden 2024 aikana kiinnitin huomiota sääntelyvirastojen, kuten FDA:n ja TGA:n, syvään juurtuneisiin epäonnistumisiin. Nämä instituutiot valitsivat usein obfuscation yli läpinäkyvyyden, viivyttämällä kriittisiä tiedonvapauspyyntöjä ja turvautumalla yksityisiin sähköpostitileihin välttää tarkasteluaTällaiset taktiikat eivät ainoastaan petä yleisön luottamusta, vaan myös estävät heidän tehtäviinsä olennaisesti kuuluvaa vastuullisuutta.
Rokoteturvallisuutta koskevat tutkimukseni johtivat joihinkin vuoden vaikuttavimpiin tarinoihin. Paljastin traagisen määrän rokotteita äkilliset imeväiskuolemat raportoitu sen jälkeen, kun imeväiset olivat saaneet Infanrix Hexa rokote, jonka sääntelyviranomaiset, kuten Australian Therapeutic Goods Administration (”TGA”), edelleen jättävät huomiotta.
I Haastatellut Tanskalainen lääkäri Peter Gøtzsche puhui huolestaan Yhdysvaltojen ja Australian ylikuormitetuista lapsuusiän rokotusohjelmista verrattuna kotimaahansa Tanskaan.
Yksi paljastavimmista haastatteluistani oli Stanley Plotkinin kanssa, jota usein kutsutaan rokotteiden "kummisetäksi". Plotkinin rehellinen tunnustukset vankkojen rokoteturvallisuustutkimusten puutteesta kertovat lausunnot korostivat valtavia haasteita yleisön luottamuksen ylläpitämisessä, erityisesti silloin, kun sääntelyvalvonta näyttää vaarantuvan.
Oli järkyttävää nähdä Modernan keskeyttävän uuden mRNA-rokotteensa kokeet lasten hengitystievirusta (RSV) vastaan. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ei julkistanut tietoja kuukausiin kokeen jälkeen. osoittivat Rokote ei ainoastaan estänyt vakavaa RSV-tautia, vaan näytti pahentavan sitä.
Paljastin myös vakavasti eettiset rikkomukset Gardasilin ihmisen papilloomavirusta ("HPV") koskevissa tutkimuksissa. Osallistujia johdettiin harhaan käytettyjen lumelääkkeiden luonteesta ja tästä rokotteesta Näytteillä sama huolestuttava DNA-kontaminaatio-ongelma kuin mRNA-rokotteissa. Nämä tarinat paljastivat huolestuttavan huolimattomuuden ja petoksen kaavan rokotetutkimuksissa ja -hyväksynnöissä.
Vuosi 2024 oli myös vallan kyseenalaistamisen vuosi.
Raportoin hallituksen covid-19-tutkimuksista Yhdistynyt kuningaskunta ja Australia, jotka korostivat läpinäkyvyyden ja päätöksenteon systeemisiä puutteita. Nämä tutkimukset paljastivat puutteita, jotka edelleen heikentävät yleisön luottamusta terveydenhuollon laitoksiin.
Kohdistin myös yritys-/perinteisen median toistuvia epäonnistumisia. Olipa kyseessä sitten New York Times harhaanjohtava lukijoilleen poliorokotteesta tai vasemmistolaisista tiedotusvälineistä, jotka vieraannuttavat yleisöä puolueellisilla vaaliraportointiVuosi 2024 korosti kasvavaa pettymystä perinteiseen journalismiin.
Haasteiden keskellä nähtiin myös voittoja. Raportoin lakiasioista. riemuvoitto Zoe Harcombesta ja Malcolm Kendrickistä, jotka onnistuivat haastaa brittiläinen tabloidi heidän statiineihin liittyvän työnsä kunnianloukkauksesta. Heidän voittonsa oli voimakas muistutus siitä, kuinka tärkeää on vastustaa perinteisten medioiden valheita kertoimista riippumatta.
Katse tulevaisuuteen
Kiitos uskollisille tilaajilleni ja perustajajäsenilleni. Tukenne vauhdittaa työtäni, antaa minulle mahdollisuuden kaivautua syvemmälle ja esittää vaikeampia kysymyksiä.
Jos et ole vielä maksanut tilaaja, nyt on aika liittyä. Riippumaton journalismi on riippuvainen tuestasi paljastaakseen totuuksia, joihin muut eivät uskalla koskea.
Vuoden 2025 alkaessa olen julkaisemassa jutun, joka paljastaa DNA-kontaminaatioskandaalin. Takaan, ettet halua missata sitä.
Kohti transformatiivista vuotta 2025.
kirjailijasta
Maryanne Demasi on australialainen tutkiva journalisti ja aiemmin televisiojuontaja Australian Broadcasting Corporationin (ABC) Catalyst-televisio-ohjelmassa. Hänellä on reumatologian tohtorin tutkinto Adelaiden yliopistosta, ja hän on työskennellyt useissa tehtävissä, kuten puheenkirjoittajana ja Etelä-Australian tiedeministerin poliittisena neuvonantajana. Hän on myös kirjailija ja kirjoittaa verkkomediaan ja huippuluokan lääketieteellisiin julkaisuihin. Vuonna 2023 hänet nimitettiin Brownstone-toveri.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Jokin menee ohi. Eivät ne sittenkään ole niin tappavia, enkä halua vähätellä haitallisia vaikutuksia, mutta kokonaisuutena joukko rokotettuja ihmisiä on näkyvästi edelleen terveitä. Monet heistä käyttivät argumenttia: en tunne ketään, jolla olisi ollut sivuvaikutuksia tai joka olisi kuollut.
Rokotteen tarkoitus oli hyvin todennäköisesti "vain" yhdistää ihmiset IoB:hen tai IoT:hen. Aloita Google-haku: COordinate and Routing system for NAno networks, ja huomaa, että se tarkoittaa CORONAa.
"EI NIIN tappavaa...".
Niiden ei pitäisi olla lainkaan tappavia, mutta ne ovat. Et halua vähätellä haitallisia vaikutuksia, kun niitä pitäisi olla nolla (0) ja määrät kasvavat joka päivä.
Yritä herätä.
Et ymmärtänyt pointtia. Nanoteknologialla rokottamisen koko tarkoitusta.
Sokeiden maassa yksisilmäinen on kuningas.
Tämä tosiasia ei voinut saada sinua äänestämään, vai mitä?
”Toisessa yksinoikeudella mainittakoon Haastatellut Phillip Buckhaultsin työ on ollut keskeisessä asemassa covid-19-mRNA-rokotteiden DNA-kontaminaation analysoinnissa. Buckhaults edistää ratkaisevaa tutkimusta yhdessä genomiikan asiantuntija Kevin McKernanin kanssa, joka paljasti ongelman ensimmäisenä. genominen integraatio – alue, jolla on syvällisiä vaikutuksia kansanterveyteen ja turvallisuuteen.”
Näetkö tuon? ”Genomin integraatio”? Transhumanismi. Rinnakkaiset aivojen sirurakenteet. Nanobotit keräävät verta. Jättimäiset mikromuovirakenteet. Mikä siinä ei olisi hyvä?
Blogisi on loistava esimerkki sisällöntuotannon erinomaisuudesta. Olen jatkuvasti vaikuttunut tietosi syvyydestä ja kirjoituksesi selkeydestä. Kiitos kaikesta tekemästäsi.
”Koko vuoden 2024 ajan olen nostanut esiin sääntelyvirastojen, kuten FDA:n ja TGA:n, syvään juurtuneita epäonnistumisia.”
En ole nähnyt kenenkään toimittajan toimivan tuolla tavalla neljään vuoteen. EUA:n vaatimukset ovat lyhyitä ja helppoja. On poikkeuksellisen selvää, että he rikkoivat II kohtaa tunnettujen riskien osalta ja ottivat siksi vastuun:
EUA-VAATIMUKSET:
21 USC 360bbb-3: Lääkinnällisten tuotteiden lupa hätätilanteissa
A) Vaaditut ehdot
(ii) Asianmukaiset olosuhteet, joilla varmistetaan, että henkilöt, joille tuotetta annetaan, ovat tietoisia-
(I) että ministeri on antanut luvan tuotteen hätäkäyttöön;
(II) tällaisen käytön merkittävistä tunnetuista ja mahdollisista hyödyistä ja riskeistä sekä siitä, missä määrin tällaiset hyödyt ja riskit ovat tuntemattomia; ja
(III) mahdollisuudesta hyväksyä tai kieltäytyä tuotteen anto, mahdollisista kieltäytymisen seurauksista sekä saatavilla olevista tuotteen vaihtoehdoista ja niiden hyödyistä ja riskeistä.
On hyvin helppo nähdä, ettei EUA:ta noudatettu. He ottivat vastuun, koska menettivät EUA:n. Ilman hätäkäyttöä koko juttu on laiton.
Yhdessä Modernan patentissa on 1500 peptidiä (heillä niitä on 10). Näistä peptideistä viisi liittyy munasarjoihin. Onko se riski?
Ainesosaluetteloita ei ollut, joten kaikki on mahdollista. Patentissa on myös 552 patenttiviittausta. Ei riskejä?
Älkäämme jättäkö pois testipaketteja, koska ne vaikuttivat myös rokottamattomiin. Testeihin liittyi riskejä, eikä niitä koskaan kerrottu. Ne tekivät ihmisistä troijalaisia hevosia omia perheitään vastaan. Jokaisesta testistä on olemassa tietolomake, ja ne kaikki sisältävät tämän lausunnon:
”Väärän positiivisen tuloksen sattuessa potilaisiin kohdistuvia riskejä voivat kuitenkin olla seuraavat: suositus potilaan eristämisestä, kotitalouden tai muiden läheisten kontaktien seuranta oireiden varalta, potilaan eristäminen, joka saattaa rajoittaa yhteydenpitoa perheen tai ystävien kanssa ja lisätä yhteydenpitoa muiden COVID-19-tartunnan saaneiden kanssa, työkyvyn rajoitukset, oireita aiheuttavan todellisen infektion diagnosoinnin ja hoidon viivästyminen, hoidon tai terapian tarpeeton määrääminen tai muut odottamattomat haittavaikutukset.”
Kuinka moni tekee testin, jos tietää?
He eivät noudattaneet EUA:ta ja ottivat siksi vastuun. Hätäkäytön ylläpitäminen oli ehdottoman välttämätöntä hoitojen luonteen vuoksi.
1500 peptidiä ajettiin läpi hätäkäyttöön ilman vastuuta? He menettivät EUA:n.