Alex Krainerin mukaan Iso-Britannia on taloudellisen romahduksen partaalla katastrofaalisten finanssipoliittisten olosuhteiden, suuren budjettialijäämän ja korkeiden korkojen vuoksi.
Britannian julkinen velka kasvaa nopeammin kuin sen bruttokansantuote, ja Englannin keskuspankin inflaatio kattaa hallituksen budjettivajeita, mikä johtaa stagflaatioon ja mahdollisesti hyperinflaatioon.
Hän uskoo, että Iso-Britannia on alttiin talous ja romahtaa kovemmin. Ja rahoitusmarkkinat näyttävät olevan samaa mieltä brittiläisten, saksalaisten ja amerikkalaisten joukkovelkakirjojen kehityksen perusteella.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Alex Krainer on markkina-analyytikko, tutkija, kauppias ja hedge-rahastonhoitaja, joka on toiminut rahoitusalalla vuodesta 1996. Hän on Krainer Analyticsin perustaja ja I-System Trendin seuraaminen sen päivittäisen TrendCompass sijoittajien raportteja.
Eilen hän julkaisi videon, jossa varoitettiin Britannian lähestyvästä talousromahduksesta.
Krainer julkaisi yllä olevan videon liitteenä olevalla tekstillä Substack-sivullaan TÄÄLTÄ.
Hän aloitti videonsa selittämällä, että viimeaikaiset maailmantapahtumat ovat jättäneet Britannian talouden vakavan tilan lähes huomaamatta.
”Tämän vuoden viime kuukausien merkittävät tapahtumat, kuten Yhdysvaltojen presidentinvaalit ja Syyrian sota, varjostivat uutissyklin tärkeitä kehityskulkuja, erityisesti talousrintamalla. Yksi niistä on Ison-Britannian lähestyvä romahdus”, hän sanoi.
”Uskon, että olemme sellaisten tapahtumien kynnyksellä, jotka jäävät historiaan, kuten ehkä vuoden 1921 Weimarin tasavallan hyperinflaatio, vuoden 1929 pörssiromahdus tai Neuvostoliiton romahdus vuonna 1991.”
Elokuussa Ison-Britannian pääministeri Keir Starmer paljasti 22 miljardin punnan "mustan aukon" julkisessa taloudessa (viitaten hallituksen rahoittamattomiin velkoihin) ja ilmoitti, että lokakuun budjetti tulisi olemaan "tuskallinen".
Lokakuun budjettiin lisättiin 142 miljardia puntaa uutta velkaa, jonka hallitus aikoo kerätä pääomamarkkinoilta, ja 40 miljardia puntaa uusia veroja, jotka vaikuttavat pääasiassa brittiläisiin työnantajiin ja työntekijöihin.
Budjetin suunniteltu lainanotto ylitti markkina-analyytikoiden odotukset, ja Britannian bruttorahoitustarpeet olivat kaksinkertaiset ennakoituun verrattuna, ja uudet verot todennäköisesti kasvattavat julkisten menojen ja verotulojen välistä kuilua.
”Britannialla on jo nyt yksi maailman suurimmista budjettivajeista”, Krainer sanoi. Analyytikot, mukaan lukien Deutsche Bankin Sanjay Raja, joka sanoi budjetin olevan yksi suurimmista finanssipolitiikan löysennyksistä vuosikymmeniin, ja Bloombergin Simon White, joka kuvaili Britannian finanssipoliittista tilannetta katastrofaaliseksi, olivat oikeassa.
Englannin pankin interventio ja repomarkkinat
Repot eli takaisinostosopimukset ovat vakuudellisen lainan muoto, jossa lainanottaja myy arvopapereita lainanantajalle ja sitoutuu ostamaan ne takaisin korkeampaan hintaan. Ne ovat tärkeä rahoituslähde suurille rahoituslaitoksille.
Englannin keskuspankin 22. heinäkuuta käyttöönottama repo-ohjelma, joka oli 40. syyskuuta mennessä jo ylittänyt 5 miljardia puntaa, nähdään todisteena siitä, että yksi tai useampi brittiläinen rahoituslaitos on romahduksen partaalla.
Englannin keskuspankin käynnistämä repo-ohjelma on merkittävä, sillä se osoittaa tarpeen tarjota hätärahoitusta vaikeuksissa oleville rahoituslaitoksille, ja ohjelman nopea kasvu viittaa vakavaan kriisiin Britannian rahoitusjärjestelmässä.
Repo-transaktioissa yksityiset rahoituslaitokset tai rahamarkkinarahastot lainaavat sijoituspankeille, mikä tarjoaa likviditeetin lähteen ja tuottaa korkotuloja minimaalisella riskillä.
Finanssikriisien aikana repomarkkinat voivat kuitenkin pysähtyä, jolloin lainanantajat vaativat korkeampia korkoja ja vakuuksien uudelleensijoittamista tai jopa kieltäytyvät osallistumasta transaktioihin.
Vuonna 2007 maailmanlaajuinen finanssikriisi laukaistiin repo-markkinoiden paon myötä, kun Yhdysvaltain keskuspankki (”Fed”) ruiskutti 1.5 biljoonaa dollaria likviditeettiä muiden rahoitusvälineiden kautta.
Vuoteen 2019 mennessä uusi finanssikriisi uhkasi, ja repokorot nousivat jyrkästi ja kiihtyivät Yhdysvalloissa, mikä sai Fedin puuttumaan tilanteeseen viimeisenä keinona lainanantajana. Fed tarjosi kymmeniä miljardeja dollareita likviditeettiä repomarkkinoille ja aikoi aluksi sulkea järjestelyn lokakuuhun 2019 mennessä, mutta lopulta laajentaa sitä yli 200 miljardiin dollariin. Intervention kaikki yksityiskohdat ovat edelleen epäselviä, ja Fed pitää tiedot salassa, mukaan lukien sen, mitkä pankit saivat repo-käteistä.
Salailun syynä oli se, että ongelma oli paljon suurempi kuin alun perin paljastettiin eikä rajoittunut Yhdysvaltoihin. Maailmanpankkiryhmä ja Kansainvälinen valuuttarahasto tapasivat lokakuussa 2019 keskustellakseen maailmantalouden tilanteesta. YK:n pääsihteeri António Guterres varoitti "jännittävistä ja koettelemuksista" ja vakavista vastatuulista. Hän vetosi globaalin rahoituksen päälliköihin "tekemään kaiken mahdollisen" "suuren murtuman" välttämiseksi maailmassa.
Tammikuuhun 2020 mennessä pankkien välinen lainananto ja kaupallinen luototus olivat hiipumassa Euroopassa, mutta covid-19-pandemian julistus loi savuverhon maailmanlaajuiselle pankkivallankaappaukselle ja länsimaisen rahoitusjärjestelmän historian suurimmalle pelastuspaketille.
Yhdysvaltain CARES-laki tarjosi 6.2 biljoonan dollarin elvytyspaketin, joka vastaa lähes 20,000 2019 dollaria henkeä kohden Yhdysvalloissa. Jostain syystä Yhdysvaltain lainsäätäjillä oli kaukonäköisyyttä esitellä tämä laki tammikuussa 6.2, yli vuosi ennen covid-pandemian julistamista. Mutta lain tarjoaman 10 biljoonan dollarin sijaan pankkiirien pelastuspaketti ylitti 30,000 biljoonaa dollaria eli yli XNUMX XNUMX dollaria henkeä kohden Yhdysvalloissa.
Repojen käyttö oli ratkaisevassa roolissa syyskuun 2019 finanssikriisin estämisessä. Läpinäkymättömyytensä ja monimutkaisuutensa ansiosta repot voivat toimia joko jatkuvana pelastuspakettina tai keskuspankkien peiteltynä rahapolitiikan mekanismina.
Ison-Britannian finanssikriisi ja valtion menot
Tänään näyttää siltä, että olemme jälleen kerran tien partaalla. Starmerin budjetti edustaa suurinta finanssipolitiikan löysentämistä sitten vuoden 2020 sulkutoimien ja Englannin keskuspankin tulviessa rahoitusjärjestelmän likviditeetillä.
Ison-Britannian julkisen talouden todellinen tila on epäselvä. Valtionvelka nousi lähes 116 miljardiin puntaan vuonna 2023, mikä on 27 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna, ja velka suhteessa BKT:hen nousi 100 prosenttiin.
On epäilyksiä siitä, että Britannian talouden todellista tilaa salataan tarkoituksella. Joidenkin arvioiden mukaan kyseessä on 71 miljardin punnan "musta aukko", vaikka Starmerin mukaan kyse on 22 miljardista punnasta.
”[Yhdistyneen kuningaskunnan] tilastovirasto kertoo, että hallitus lisäsi alijäämämenoja 64.1 miljardia puntaa elokuuhun mennessä tänä vuonna... Toukokuun 1. päivänä tänä vuonna Kier Starmer otti esiin silloisen pääministerin Rishi Sunakin 46 miljardin punnan mustasta aukosta ennen kuin korjasi itseään ensin 64 miljardiin puntaan ja sitten hämmästyttävään 71 miljardiin puntaan!” Krainer sanoi.
”Oli miten oli, ’musta aukko’ on olemassa ja se on luultavasti paljon suurempi kuin tiedämme. Tietenkin siihen mennessä, kun Starmerista tuli pääministeri, aukko oli taianomaisesti kutistunut ’vain’ 22 miljardiin puntaan – summa, joka on kenties niin pieni, että se voidaan osittain korjata jäädyttämällä muutama tuhat eläkeläistä tänä talvena.”
Ison-Britannian hallituksen päätöksen leikata talvipolttoainetukia 10 miljoonalle eläkeläiselle odotetaan johtavan merkittävään määrään kuolemantapauksia. Arvioiden mukaan vastaava ehdotus vuonna 2017 olisi voinut tappaa 3,850 XNUMX eläkeläistä, ja nykyinen energiakriisi voi johtaa vielä suurempaan kuolemantapausten määrään.
Krainer vertaa päätöstä leikata talvipolttoaineiden tukia "ihmisuhrina" rahoitusjumalien lepyttämiseksi, jotka vaativat rajattomasti ilmaista rahaa samalla kun asettavat julmia säästötoimia yhteiskunnan köyhimmille ja haavoittuvimmille jäsenille.
Britannian hallituksen massiiviset menot tuottamattomiin, ideologisesti ohjattuihin hankkeisiin ovat luoneet merkittävän taloudellisen taakan, ja vuonna 50 oli jo syntynyt 2022 miljardin punnan musta aukko.
Covid-vastatoimien ja orwellilaisen seuranta- ja jäljitysohjelman kustannukset olivat vastaavasti 9 miljardia puntaa ja 37 miljardia puntaa, ja nettonollapäästöjärjestelmiin käytetään valtavia summia.
”Pelkästään vuonna 2022 hallitus käytti 12.79 miljardia puntaa 'ilmastonmuutoksen vaikutusten hillitsemiseen', mitä se sitten ikinä onkaan. Lisäksi lokakuun 2024 alussa he ilmoittivat osoittavansa vielä 22 miljardia puntaa hiilidioksidin talteenottohankkeisiin”, Krainer sanoi.
Starmerin hallitus lisäsi myös 2.9 miljardia puntaa Britannian puolustusbudjettiin, mikä on 4.5 prosentin kasvu edellisvuoden budjettiin verrattuna ja yli kaksinkertainen määrä siihen, mitä he säästävät jäädyttämällä eläkeläisten menot.
Laittomien siirtolaisten ylläpidon arvioidaan maksavan hallitukselle 8.5 miljardia puntaa vuodessa, mutta todelliset kustannukset ovat todennäköisesti paljon korkeammat, mahdollisesti yli 17 miljardia puntaa.
Ison-Britannian tuki Ukrainalle on maksanut yli 13 miljardia puntaa helmikuusta 2022 lähtien, mutta todellinen vahinko tulee Venäjää vastaan kohdistetuista pakotteista, jotka ovat aiheuttaneet laajoja taloudellisia vahinkoja, mukaan lukien energian ja tuotantopanosten hintojen jyrkän nousun.
Pakotteet ovat johtaneet myös monien brittiläisten yritysten liiketoiminnan menetykseen, mukaan lukien British Airwaysin suoran lennon Lontoon Heathrow'lta Pekingiin peruminen.
Euroopan unionin ulkopolitiikan korkean edustajan Josep Borrellin mukaan Ukrainalle myönnetty kokonaistuki on noin 60 miljardia euroa Euroopalle. Mutta tuet, joilla autetaan perheitä ja yrityksiä selviytymään sodan seurauksista, ovat noin 700 miljardia euroa, mikä on kymmenen kertaa enemmän kuin Ukrainalle annettu tuki. Jos Iso-Britannia on kärsinyt samalla tavalla kuin EU-maat, Project Ukrainan kokonaiskustannukset voivat olla 150 miljardia puntaa tai enemmän, ja kaikki tämä pääoma on jo huuhdeltu viemäriin eikä sitä todennäköisesti saada takaisin.
Britannian talouden alamäki ja uhkapeli Ukrainan suhteen
Tilanne Britanniassa on pahempi kuin miltä näyttää, Starmerin hallituksen ja Englannin keskuspankin ryhtyessä äärimmäisiin toimiin, kuten maksamattomien velkojen keräämiseen, valtion alijäämien kasvattamiseen, kovien säästötoimien käyttöön ottamiseen ja rahapolitiikan inflaation pahenemiseen.
Maan talous on alttiina suurelle romahduksen riskille, ja markkinat osoittavat, että Britannian valtionvelka on tuottanut huonoimmin brittiläisten, saksalaisten ja amerikkalaisten joukkovelkakirjojen joukossa viimeisten neljän vuoden aikana.
Ison-Britannian talouden taantuma johtuu sen historiasta tehdä samanlaisia virheitä kuin muut vastaavassa asemassa olevat suurvallat, mukaan lukien kovan säästöpolitiikan asettaminen, sotilasmenojen lisääminen ja ulkomaiseen seikkailuun ryhtyminen, mikä on johtanut julkisen velan ja budjettialijäämien merkittävään kasvuun.
Ennuste Britannian talouden taantumasta tehtiin kolme vuotta sitten, ennen Ukrainan sotaa, joka lisäsi velkataakkaa kymmenillä miljardeilla, ja se perustui pikemminkin historian ja suurten asioiden ymmärtämiseen kuin pelkkiin tilastoihin.
Entinen pääministeri Boris Johnson piti vuonna 2021 kryptisen puheen, jossa hän varoitti Euroopan hallituksia uhkaavasta valinnasta Ukrainan tukemisen ja venäläisten hiilivetyjen käytön välillä. Puheessa vihjattiin, että Britannia otti johtavan roolin Ukraina-projektissa ja pelasi sen varaan paljon riskiä, mikä lopulta meni pahasti pieleen ja on osaltaan vaikuttanut Ison-Britannian alamäkeen.
Krainerin mukaan brittiläinen valtaapitävä taho on nyt kriisin edessä ja heidän uhkapelilaskunsa ovat alkamassa maksaa itsensä takaisin. Maa on vaarassa kokea syvän stagflaatiokriisin ja lopulta hyperinflaation, ja siitä voi tulla ensimmäinen G7-maiden talous, joka kaatuu.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Joten Harmerilla on tämä salainen tieto, ja hän myöntää korkeita palkankorotuksia julkiselle sektorille. Sallii laittoman maahanmuuton jatkua, lisää maksuja Ukrainalle. Jatkaa tuhoisia nettonollaprojekteja. Sekaantuu tarpeettomiin ja kalliisiin Chagosin saaren neuvotteluihin. Jatkaa ulkomaisen avun lähettämistä. Samalla se tuhoaa yksityisen sektorin yrityksiä Isossa-Britanniassa. Nostaa yritysten energiakustannuksia tehden Isosta-Britanniasta kilpailukyvyttömän. Kuulostaako mikään tästä hallitukselta, jolla on ripaus järkeä? Kuulostaa siltä, että konservatiivit käyttivät 14 vuotta kansakuntamme tuhoamiseen ja sitten 4. heinäkuuta Sunak antoi työn Harmerille, jotta tämä saataisiin nopeasti päätökseen. Mitä minä tiedän, olen vain WASPI-eläkeläinen, kun sana petos tulee mieleeni. Näin käy, kun poliitikot, joilla on kuono/kaukalot, johtavat maita.
”Sunak antoi työn Harmerille, jotta tämä saisi sen nopeasti valmiiksi.” – olet oikeassa. Kyseessä on Uni-puolue.
He tottelevat käskyjä. Se on ollut suunnitelma, jota on tehty puoli vuosisataa. Olemme loppusuoralla...
Kun Olemmeko "me" jo ohittaneet maaliviivan – eikö tämä ole suuri kysymys?
Selvyyden vuoksi... tämä kuuma peruna finanssiromahduksesta annettiin konservatiiveille, jotka eivät tehneet mitään, vaan jatkoivat tilanteen potkimista. Tämä ongelma juontaa juurensa 70-luvun talouteen. Muistatko Thatcherin? Minä tulen jälkeenjääneiden Footin ja Healeyn perässä.
He vain siirsivät ongelmia tulevaisuuteen... ja tulevaisuus on jo tänään. Todennäköisesti he vievät minulta eläkkeen ennen kuin ehdin sitä saada, mutta nautin hitaasti murskatessani heidän henkitorviaan jalallani yksi kerrallaan.
Meille kaikille on valehdeltu vuosikymmeniä, ja saatat huomata, että Starmerin paljastama kanta on pohjimmiltaan paljon, paljon pahempi kuin luuletkaan, joten he mahdollistivat COVID-väestön teurastamisen.
Esimerkkinä nyt devalvoikaamme puntaa lisäämällä siihen 0 ja katsokaamme, mitä taloudelle tapahtuu ja miten hallitus ei pysty enää maksamaan mitään. Se on todellinen markkinahinta verrattuna Kiinaan/Intiaan ja siksi Trump mielestäni lyö vetoa 9/10-tulleista liian kalliina.
Ei olepa sinua täällä näkynyt vähään aikaan!
Olin 18-vuotias, kun sain ensimmäisen kerran äänestää – ja muistan hyvin, miksi en äänestänyt Thatcheria – hän oli nainen!
Myöhemmin – liike-elämän menestyksen kautta – konservatiivisuus ja heidän "arvonsa" pakottivat minut äänestämään heitä. Kuinka naiivi olinkaan.
Oikeisto/vasemmisto - sama lintu kuin me kaikki nyt ks.
Joka tapauksessa, täydellisenä teenjuojana – miksi ensimmäinen kuppi maistuu paremmalta kuin muut?
Thatcher oli apteekkari – katsokaa sitä!
Kertoo kaiken, eikö niin?
Ei todellakaan. He valehtelevat meille samalla kun RAJOITTAVAT ja ryöstävät meitä. Esimerkki:
Jos haluat matkustaa Isosta-Britanniasta mukavampaan paikkaan viikoksi, saat vastaukseksi "ei saatavilla olevaa huonetta, ota yhteyttä hotelliin" tai TUI tarjoaa Tripadvisorin (uk) kautta 1500 dollaria viikossa huoneesta tietyssä hotellissa (ilman mitään, se olisi vain hotelli).
Jos kokeilet samaa hakua VPN:n avulla ja Belgiasta käsin, huomaat, että samassa hotellissa on paljon vapaita huoneita (samaan aikaan), ja saat 973 euron tarjouksen huoneesta ja tietyltä lentokentältä (Belgiassa), joten todennäköisesti jopa lento sisältyy hintaan.
Selitä jos osaat!!!
Jos päätät valita kahden Mammoth-yhtiön (TUI, Jet2), hotellivalikoimasi on erittäin rajallinen (huonoilla sijainneilla verrattuna etsimääsi) ja hinta on valtava.
He eivät ole romahduksen partaalla, he valehtelevat meille ja rajoittavat vakavasti vapauttanne samalla kun ryöstävät teiltä kaiken.
Ai niin, unohdin, että jos yrität järjestää sen itsellesi (ilman matkatoimistoa), mutta aloitat haun Isosta-Britanniasta (IP-osoitteesi, evästeet, ilman VPN:ää), hotelleilla ei kuulemma ole vapaita huoneita viikoksi, vain 1-2 päiväksi ja tuplahintaan tai jotain sinne päin.
Uskomatonta, miten he kehtaavat?! Kun olin poissa joulukuussa, väitetysti täyden hotellin käyttöaste oli ehkä 30–35 %. Mutta Isossa-Britanniassa jopa hotellin verkkosivuilla kerrotaan, että he ovat täynnä.
He yrittävät rajoittaa vapauttamme, se on varma. Mutta voisivatko he myös ajatella, että punta tulee olemaan arvoton?
Kuka tietää. Mieleeni tulee sanoja kuten "synkkä". Niin paljon on piilotettu yleisöltä, jota on kohdeltu idiootteina niin kauan. Minusta tuntuu, että meidät on pakotettu ja pidetty nurkassa...
Olen samaa mieltä kaikesta mitä sanot, mutta miksi Onko suurta yleisöä "kohdeltu idiootteina niin kauan"?
Eikö se ole siksi, että he omistaa antoivatko viihdeteollisuuden, sekaisin olevien ihmisten, urheilun ja minkä tahansa muun suoltaman roskan tyhmentää/viihdyttää itseään?
En minäkään ollut aikoinani yhtään sen parempi, nauhoitin Coronation Streetiä VHS-nauhurilla (muistatteko ne?), jos olimme joskus vaarassa missata jonkin jakson!
Sitten eräänä päivänä jokin valtasi minut, tajusin olevani uppoutunut fiktioon: "miksi me katsomme tätä paskaa?" ja siitä hetkestä lähtien lopetimme hölynpölyn (ja muunkin) katsomisen. Voin vain laittaa sen Jumalan armon ansioksi.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eivätkö pari mitätöntä tuolta Hollywood-nimiseltä möhkäleeltä ole lumoutuneet monista teidän nurkillanne?
Heitä kohdellaan tyhminä, koska suurin osa heistä on tyhmiä!
Olipa asia miten tahansa, PW; vaikka sinulla on paljon olennaista sanottavaa kaikesta, mitä edessämme on, eikö niin kerran aika, jolloin olet ehkä ajatellut olevasi vähemmän viisas – eli kuuluuko se "typeryksiin"?
I tietää Minä olin…
Myöhästynyt vastaus!!
Ehdottomasti…
”Selitä se jos osaat!!!” – Minä osaan selittää sen. Britit ovat maailman suurimpia ryöstäjiä, he rakastavat ryöstämistä.
Tässäpä vanhoja otsikoita.
Lokakuusta 2022 lähtien artikkeli ”Miten brittiläisiltä lomailijoilta veloitetaan jopa 97 % enemmän Yhdistyneen kuningaskunnan verkkosivustojen kautta”.
Kesäkuu 2018, ”Center Parcsin hait! Perheet kärsivät hinnoista kaksinkertaisen iskun, kun suosittu lomayritys nostaa ravintoloiden hintoja 60 %… samalla kun seitsemän päivän oleskelu voi maksaa lähes kaksinkertaisen määrän EU:n vastaaviin verrattuna”.
Toukokuu 2024, ”Paljastuu: Kuinka brittiläiset perheet maksavat jopa 1,499 XNUMX puntaa neljän yön yöpymisestä Center Parcsissa eri puolilla Isoa-Britanniaa – samalla kun eurooppalaiset naapurimme saavat kaiken hauskanpidon murto-osalla hinnasta”.
Marraskuu 2022, ”Ison-Britannian kansalaiset maksavat maailman korkeimmat sähkölaskut”.
Kesäkuu 2023, ”Iso-Britannia maksaa edelleen lähes kaksinkertaisen hinnan sähköstä eurooppalaiseen keskiarvoon verrattuna”.
Marraskuussa 2023 ”YouTuben käyttäjät lentävät Puolaan ostoksille… ja huomaavat käyttävänsä vähemmän rahaa kuin mitä he käyttäisivät supermarketissa Isossa-Britanniassa”.
Syyskuu 2024, ”Kuljettajat maksavat enemmän bensiiniveroa Britanniassa kuin autoilijat kaikkialla Euroopassa – tässä on kuvaus työväenpuolueen polttoaineveron korotuksesta, joka maksaisi SINULLE”.
Syyskuu 2017, ”Ei kyse ole vain Applesta! Myös MUUT amerikkalaiset tuotemerkit veloittavat brittiläisiltä ostajilta enemmän samoista tuotteista – mukaan lukien Levi Jeans, Marc Jacobs ja jopa Vitamix”.
Hän kirjoittaa: ”Todellinen vahinko tulee Venäjää vastaan kohdistetuista pakotteista, jotka ovat aiheuttaneet laajoja taloudellisia vahinkoja, mukaan lukien energian ja tuotantopanosten hintojen jyrkän nousun.”
Hän on oikeassa, ja tilanne tulee pahenemaan. Tohtori Vernon Coleman tulee olemaan oikeassa sanoessaan, että energiasta tulee tavallisten ihmisten ulottumattomissa – ”Venäjän kaasunvienti Eurooppaan on keskeytetty, kun johtajat varoittavat, että toimenpiteellä on 'dramaattiset' vaikutukset mantereelle sähkön ja energian kustannusten nousun myötä”.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14241229/Russian-gas-exports-Europe-halted-leaders-warn-drastic-impact-continent.html
Amerikkalaista kaasua tulee edelleen olemaan, mutta kyllä, Ukraina oli iso veto, joka hävisi. Se on niin sanottu "Ave Maria" -näytelmä.
Kysymys kuuluu nyt, voivatko he lopettaa kuopan kaivamisen?
En sanonut, ettei kaasua tule. Amerikkalaista kaasua tulee – mutta millä hinnalla? Se on tällä hetkellä paljon kalliimpaa kuin venäläinen kaasu, ja hinta tulee nousemaan entisestään. Lue lisää siitä, miten Euroopan energiamarkkinat toimivat ja miten hinta vaihtelee rajusti EU-maiden, myös Ison-Britannian, myydessä toisilleen.
En todellakaan tarkoita, etteikö kyseessä olisi taloudellinen roskapalojen syttyminen. Se on vain yksi poliittinen katastrofi pitkässä sarjassa poliittisia katastrofeja. Tämä juonittelu tulee jatkumaan.
”Energijasodat: Euroopan kriisi pahenee Ukrainan katkaistua keskeisen energiareitin Euroopan unioniin” – Iso-Britannia ei ole immuuni Euroopan energiakriisille.
https://www.youtube.com/watch?v=SUm7Z6wXgYM
Lena Petrova päivityksineen tästä kaasuuutisesta. Se on vain 8 minuuttia pitkä. 3 minuutissa – Ukrainassa bensiinin hinta on NELJÄNTEISKERTAISEN NOUSSUT tämän uutisen ansiosta. NELJÄNTEISKERTAISEN!
”KRIISI SUUNNITELLUSTI: Ukraina katkaisee Venäjän kaasuntoimituksen EU:hun, kun sen kaasuvarastot ehtyvät kylmän talven aikana”
https://www.youtube.com/watch?v=b6RHp9hk3OQ
Kaikki osa globalistista agendaa CBDC:n ja digitaalisen henkilöllisyyden toteuttamiseksi.
Todennäköisesti ryöstävät samalla kaiken jäljellä olevan rahan. (Massiivinen takuusumma)
Et omista mitään ja olet onnellinen.
Lampaat, jotka eivät vieläkään ole tietoisia uhkaavasta tuhosta, eivätkä tajua, että heidän hallituksensa, joka on juuri yrittänyt tappaa heidät koronarokotteilla, juonittelee nyt heidän vararikostaan ja nälkäkuolemaansa...
Talouden romahdus on ollut käynnissä jo jonkin aikaa. Se kävi ilmeiseksi vuonna 2008, kun Yhdysvallat alkoi painaa paperia ja kutsua sitä rahaksi… ilmaiseksi, ja siirtyi Japanin "pyörrätä viemäriä loputtomasti" -talousmalliin.
Katsotaan, kuinka pitkälle he pääsevät keskuspankin digitaalisten valuuttojen kanssa. Yhdysvalloissa se meni ohi kuin lyijypallo. Mutta olen varma, että he tekevät pian jotain radikaalia. Trumpilla on jo kova halu olla rohkea... jotenkin. Digitaalista henkilöllisyystodistusta yritetään jo nyt viedä eteenpäin.
Ehkäpä Trumpin keijupöly tarttuu Eurooppaan. Eurooppalaiset poliitikot ovat jo takapajulla.
Trump on sionistinen ja kimeä globalistinen nukke, kuten Epsteinin tiedosto ja sen julkaisematta jättäminen osoittavat.
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/PXIAm82Zd6A Kanada on yhtiö