'The Covid Physician' pohtii covid-pandemiaa ja käsittelee aiheita, kuten toisinajattelijoiden tukahduttamista ja vainoamista, muuttuvaa covid-narratiivia ja sen seurauksia, huolta covid-"rokotteista" ja lääketieteellisistä käytännöistä, yhtäläisyyksiä juutalaisten kohtelun ja rokottamattomien covid-aikana sekä paljon muuta.

Covid Physician on entinen NHS-lääkäri, joka kirjoittaa nimettömänä. Hän on kirjoittanut covid-kokemuksestaan ​​ja siitä, mitä hän uskoo todella tapahtuneen. Anonymiteettinsä syyksi hän sanoi:

”Asiaan puhuneet kollegat olivat yleensä eläkkeellä tai jo poistettu lääkärinrekisteristä. Ne, jotka vielä työskentelivät ja tekivät samoin, saivat potkut, heitä kurinpidollisesti rangaistiin ja heidät poistetaan edelleen. Tiesin elämästä tarpeeksi tietääkseni, että tämä olisi kohtaloni. Niinpä aloin pitää päiväkirjaa ja sitten julkaista totuuttani nimettömänä.”

Seuraava on hänen päiväkirjansa kolmas osa nimeltä 'Viisikymmentä sävyä Covid-tyranniaajulkaistu 4. tammikuuta 2024. Voit lukea osat 1 ja 2 seuraamalla alla olevia linkkejä:

• Osa 1 Viisikymmentä sävyä Covid-tyranniaa – Lähimenneisyys: Imperiumin Covid-politiikan trauma, Covid-lääkäri, 31. tammikuuta 2024
• Osa 2 Viisikymmentä sävyä Covid-tyranniaa – Nykyhetki: Doctorsaurus Rex ja Noctorin nousu, Covid-lääkäri, 26. helmikuuta 2024

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 3 + 3 =

---

Osa 3 Viisikymmentä sävyä Covid-tyranniaa: Frankin, Covid-lääkärin, päiväkirja, joulukuu 2019 – joulukuu 2024

Covid-lääkärin kirjoittama

Kaikkien aikojen todistusten mukaan mikään ammatti ei ole yksimielisemmin julistettu olettamukselliseksi taiteeksi kuin lääketiede; näin ollen kenelläkään ei ole vähemmän oikeutta kieltäytyä tutkimasta sen perusteita kuin sillä, josta ihmisen terveys, hänen kallisarvoisin omaisuutensa maan päällä, riippuu.

Vakaumusteni tulokset on esitetty tässä kirjassa. Jää nähtäväksi, jatkavatko lääkärit, jotka haluavat toimia rehellisesti omantuntonsa ja lähimmäistensä mukaan, vahingollisen oletusten ja oikukkujen kudoksen parissa vai pystyvätkö he avaamaan silmänsä terveelliselle totuudelle.

Lääketieteellinen organoni, Ensimmäisen painoksen esipuhe, Leipzig, 1810, tohtori Samuel Hahnemann (1755-1843)

Sisällysluettelo

Aamulla annettu varoituslaukaus, huhtikuu 2024

Kärsin hiljattain siitä häpeästä, että minut työnnettiin ulos lääkärin parkkipaikalta. Rikkomukseni oli saapua töihin hieman aikaisemmin kuin työtoverini. Auton poikki kuului huuto, paksulla alueellisella aksentilla: "Voitko siirtää autoasi? Tulen ja menen tänään. Minun on tehtävä kaikki kevään koronakäynnit." 

Työtoverini kierteli vanhainkodeissa. Se sai minut puistattamaan ja kiiruhtimaan pois. Työtoverini lääkkeillä oli vain todistettu hyöty rahan ansaitsemisessa.

Vuonna 2024 jopa Joe Bloggs tietää, että tällainen toiminta on järjetöntä. Missä ovat massapropagandan läpi levitetyt käsitykset "ei pandemiaa", "käsittämätön riski" ja "luonnollinen immuniteetti", jos ne eivät tue vaarallisten, tarpeettomien ja valvomattomien lääketuotteiden siirtämistä pois julkisten sopimusten piiriin?

Lääketeollisuuden tason sotilassensuurit

Voisiko Yhdysvaltain tiedustelupalvelu todella salaliitossa sananvapauden sensuurin ja kansainvälisen kansanterveyslain avulla levittääkseen geeniteknologian sarjaruiskeita jokaiseen planeetan mieheen, naiseen, vauvaan ja lapseen vakavan hengitystieviruspandemian väärän lähtökohdan alla? Aito akateeminen, tieteellinen ja lääketieteellinen tutkimus jatkuu vakuuttavasti ylläpitää se teki.

Näiden analyysien mukaan ainoa globaalisti vakava pandemia oli armoton valtiopropaganda, disinformaatio ja todellisuuden ilkeämielinen sensuuri. Se oli esiohjelmoitu, yhtäjaksoinen tapahtuma, jonka tarkoituksena on massiivinen voitto ja jonka suora vaikutus on vapaudenmenetys, joukkoharha ja maailmanlaajuinen iatrogeneesi. Jonka hienostuneisuutta vastaa valtion jatkuvan julkisen salaisuuden kieltämisen laajuus.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli taistelutason narratiivisen hallinnan omien armeijamme meitä vastaan. Selvästikin vaarallisin ryhmä 77. prikaatille olivat lääkärit ja tiedemiehet, jotka tietävät paremmin kuin valtio ja väestö yleensä. Siksi propagandasta eri mieltä olevia ammattilaisia ​​ja asiantuntijoita oli vainottava aggressiivisesti, sensuroitava ja poistettava väestönkuvan hallintayhtälöstä.

Big Tech tunnustaa ylivoimaisen kontrollinsa maailmanlaajuisesta väestökonsensuksesta. Todellisuutta sensuroidaan joko sanoilla "ei yritysalustallamme", "vihapuheella", "subjektiivisesti loukkaavalla" tai "misinformaatiolla". Parhaimmillaankin sananvapauden epätasainen puolustaminen voittaa joskus varjokieltojen kautta ilmaisunvapauden näkyvyyden kustannuksella. Kaiken kaikkiaan se on kohtuutonta terveen todellisuuskonsensuksen sensurointia. Sen tilalla levitetään suuria valheita, joita johtaa eliitin ylimielisyys, aseistautuneena sosiopaattisen moraalittomuuden ja verovaroillamme rahoitettujen keinotekoisten valveutumisilmiöiden kompassilla. Me maksamme häkistämme.

Avoimet, tiedonhaluiset ja libertaarit mielet jätetään ei-toivotuiksi, ja lopulta heidät hylätään taloudellisesti ja digitaalisesti teknokraattisen tyrannian johdosta. Miten ihmiskunta ja yhteiskunta voivat vajota näin alas? Se on väistämätöntä, kun voitto asetetaan ansioiden edelle. Miksi eliitti salli covidin tapahtua, kun jokainen todellinen, tosiasiallinen välttämättömyys osoitti, että epäuskottava covid-narratiivi oli suhteeton, vaarallinen ja tuhoisa terveydelle, ihmiskunnalle ja länsimaiselle demokraattiselle status quolle? Ehkä juuri siksi, että se oli.

Tämä säännös [21 USC 360bbb-3(k)] ja koko EUA:n vastatoimilain rakenne, jonka paljasti Katherine [Watt] paljasti, kuinka Yhdysvaltain hallitus poisti järjestelmällisesti kaikki kuluttajien suojatoimet tuotteilta, jotka oli nimetty sotilaallisiksi "vastatoimiksi" keinotekoisten, mielivaltaisten ja itse julistautuneiden "kansanterveydellisen hätätilan" ehtojen mukaisesti, ja sitten valehteli yleisölle teeskennellen, että nämä olivat asianmukaisesti hyväksyttyjä turvallisia ja tehokkaita lääkkeitä.

Hänen kirjoituksensa tarjosi etsimäni palapelin kriittisen palan: se selitti, kuinka rikollinen kartelli, johon kuului Yhdysvaltain hallituksen, armeijan ja yksityisten yritysten toimijoita, "laillisti" ja pani täytäntöön covid-hirmuteot.

Tutkimukseni tiivistettynä kirjan luvuksi, Saša Latypova, joulukuu 2024

2020, Julkaise tai tuhoudu vs. Julkaise ja tuhoudu

Pyrkimys kirjoittaa julkisesti kesällä 2020 sai inspiraationsa muilta. John Ioannidis ym. (2020. maaliskuuta), Tohtori Zev Zelenko (2020. maaliskuuta), Professori Didier Raoult (huhtikuu 2020), kirjoittanut tohtori Mohammed Adil's varhainen, ennakoiva kritiikki (11. toukokuuta 2020) hallituksen harhaanjohtavasta propagandasta. Tohtori Adil on nyt poistettu Ison-Britannian lääkärirekisteristä. Asianajaja, tohtori Reiner Fuellmichin käänteentekevän ja mullistavan... videolausunto keväällä 2020. Valitettavasti tohtori Feullmichistä on tulossa covidin Assange, koska hän on ollut vangittu, ilman tuomiota. Hän on ollut tutkintavankeudessa 13. lokakuuta 2023 lähtien ja eristyksissä 10. kesäkuuta 2024 lähtien. Lääkärikollegan mukaan Tohtori Malcolm Kendrick (26. kesäkuuta 2020). Tuolloin hänen oli ainoa toinen varhainen julkinen kritiikki Tiesin työssäkäyvän brittiläisen yleislääkärin covid-käytännöstä. Tohtori Claire Craig (9. syyskuuta 2020), tohtori Mike Yeadon (20. syyskuuta 2020) ja Tohtori Tess Lawrie (joulukuu 2020) ja hänen ryhmänsä Brittiläisen ivermektiini-suosituksen kehittäminen ( 'Lintu”) Paneeli, joka ohjasi minut kohti lisäpotentiaalia, mutta tukahdutti geneeriset hoitomuodot. Kaikkia parjattiin virallisesti. Kaikki vahvistivat vakavien ja hiljaa peittelemieni tosielämän kliinisten huolenaiheideni ja havaintojeni kanssa.

Covid-näkökulmani oli kokonaisvaltainen, työskentelevä brittiläinen perhelääkäri, jolla on käytössään reaaliaikaista lääketieteellistä dataa, pääsy sairaaloiden kuolemantapausilmoituksiin ja vastuu yhteisön kuolemantapausten todistuksista. Oli mitenkään mahdollista, että en olisi voinut tietää, mitä todella tapahtui ja mitä ei tapahtunut. Jos ymmärsi myös lääketieteen perusteet, lääketieteelliset tilastolliset menetelmät ja pandemian taustalla olevat PCR-testit, hän oli ammatillisesti jähmettynyt siitä, mitä maailmanlaajuiset hallitukset sanoivat ja eivät sanoneet yhdessä. Verkko... Worldomet on kasvatti jatkuvasti PCR-positiivisten testitulosten aiheuttamien kuolemien määrää kuten Yhdysvaltain valtionvelkaa.

My ensimmäinen essee lokakuussa 2020 heidän yksinäisten ääniensä keskellä oli jälleen yksi käännekohta yksinkertaiselle, rehelliselle huolenpidolle. Se ei tullut rohkeudesta, vaan eksistentiaalisesta välttämättömyydestä. Siihen asti, enkä vieläkään, ole nähnyt niin jatkuvaa, suoraa ammattimaista kronikka edustaa eettisen, covid-kysymykseen panevan lääkärin mieltä käytännössä globaalin covid-hallinnon poikkeuksellisen propagandan aikana.

Tajusin, että minulla oli epätavallinen ammatillinen näkökulma erilaisten vastanarratiivisten ideoiden integrointiin. En nähnyt pandemiaa. Näin ajallisesti yhteydessä covid-geeniteknologiaan ja terveydenhuollon, työllisyyden ja selviytymisvapauden saatavuuden epäämiseen missä tahansa päin maailmaa työskentelinkin. Jäätävä ei läheskään kuvaile sitä kuilun tunnetta, joka syntyi sen välillä, mitä tiesin ja mitä tein ja en nähnyt, verrattuna siihen, mitä hallitus painoi potilailleni.

Ei ole yllättävää, että ne kollegat, jotka puhuivat asiasta, olivat yleensä eläkkeellä tai jo poistettu lääkärinrekistereistä. Ne, jotka vielä työskentelivät ja tekivät samoin, saivat potkut, kurinpitotoimia ja... jatkaa joutua poistetuksi. Tiesin elämästä tarpeeksi tietääkseni, että tämä olisi kohtaloni. Niinpä aloin päiväkirjaja sitten julkaista totuuteni nimettömänä. Oli moraalinen, eettinen ja ammatillinen velvollisuuteni tehdä niin, vaikka potilaitani informoidaan väärin niiden taholta, joihin heidät on aivopesty luottamaan. Onneksi jotkut kuuntelivat minua ja heillä oli hyödyllistä tietoa, jonka perusteella he pystyivät tekemään tietoon perustuvia valintoja covid-aikana.

Olen kiitollinen niille, jotka julkaisivat varhaiset esseeni, ja eri alustoille, jotka julkaisivat ne uudelleen. Varmasti marraskuuhun 2020 mennessä...Totuus Covidin aikajanalla'tuli ”viraaliksi” Ofcomin ja GMC:n [General Medical Council] äärimmäisen sensuurin hallinnon aikana. Se oli omalla tavallaan kuin kivi katapultissa taistelemaan Goljatia vastaan, kun vuonna 2020 vain kourallinen tiedemiehiä ja lääkäreitä puhui. Voin kertoa, että ruohonjuuritason potilaiden kohdalla vuorovesi on kääntymässä. Monet näkevät nyt valheen. Sanojen ja konsultaatioiden avulla voidaan saavuttaa terve ymmärrys, halusipa valtio sitä tai ei.

Aloin varoittaa covid-rokotteen hulluudesta jopa ennen se ilmestyi ja otettiin käyttöön. Aika on osoittanut minut oikeaksi. En usko, että mikään tärkeimmistä huolenaiheistani ja näkökohdistani on ajan kuluessa osoittautunut vääriksi. Toivoisin, että ne olisivat. Vaikka minun ensimmäinen essee vaikutti ennakoivalta naiiville mielelleni, mutta ei jo perehtyneille, kuten professorille Sucharit Bhakdi ja Dr Wolfgang Wodarg.

Minun tarinani oli lääkäristä, joka yritti tarjota kliinisten havaintojensa hyödyt reaaliajassa mahdollisimman monelle ihmiselle samalla, kun sulkutoimenpiteitä ja covid-geenihoitoja levitettiin vastuuttomasti. Minun piti tasapainotella tätä ja sitä riskiä vastaan, että sääntelyviranomaiset yliarvioivat ammatillisen toimintani. Katsoin, että minulla oli eettinen velvollisuus puhua ääneen ja pysyä samalla läsnä potilailleni, ja tehdä yksinkertaiset, rehelliset kliiniset havaintoni NHS:n ytimessä jälkipolville. Ammatilliset ajatukseni näyttivät... resonoi muiden salaisten huolenaiheiden kanssa, vastoin valtion väittämää narratiivia, jonka oli tarkoitus olla kiistatta ja moitteettomasti täydellinen. Tämä oli ensimmäinen varoitusmerkki. Tiede ja lääketiede eivät koskaan ole. Dogmat ja kultit ovat aina.

Minua hämmästytti siinä, miten usein minua uskallettiin ilmaista totuuteni, se, kuinka harvat lääkärit kommentoivat tai seurasivat esimerkkiäni, ja toisaalta myös se, kuinka monet maallikot näyttivät tulevan ulos haukkaamaan henkeä ja kommentoimaan kiitollisina jonkinlaisesta lääkäristä, joka tuli vihdoin vahvistamaan heidän sisimmässään tuntemansa, mutta jonka valtio oli tehnyt kohtuuttomaksi.

Elämänkokemus tapahtuneesta

Näin covid-narratiivin muuttuvan oletetusta, vakavasta ja laajalle levinneestä tappavasta hengitystieoireyhtymästä, jolle on tyypillistä mikrovaskulaarisesta patologiasta johtuva ARDS [akuutti hengitysvaikeusoireyhtymä], epätodennäköisillä R- [lisääntymis-]luvuilla ja kuolleisuusasteilla. Tammikuuhun 2020 mennessä covid muuttui huomaamattomasti oireettomaksi, ei-fataaliksi, epäspesifiksi ilmiöksi, jolle ei ole tyypillistä erityistä kliinistä oiretta, löydöstä, patologiaa tai erityistä hoitoa. Se oli täydellinen petrimalja... EUA, CMA ja MEGA-VOITTO. Tämän määrittelemättömän olion diagnoosi johtui virheellisesti ihmisestä, eläin ja eloton esineitä virheellisellä, väärän positiivisen PCR-testausmenetelmällä. Aiheuttajaksi sanottiin virus, jota ei koskaan nähty diagnoosipaikalla, eikä sen ole koskaan pohjimmiltaan sinänsä todistettu olevan olennaisesti olemassa tai todella haitallista, mutta sen oletettiin aina olevan olemassa ja vastuussa epäluotettavien sijaismerkkiaineiden avulla. Silti sen sanottiin olevan helposti ja johdonmukaisesti saavutettavissa itse tehdyillä kasvoliinoilla ja kesytettävissä aterioiden aikana ravintolatRikostuomioistuin ei voisi tuomita epäiltyä noin huonolla syytteellä. Rikostuomioistuin ei voisi tuomita epäiltyä noin huonolla syytteellä.

Suhteettoman ankara vastaus hysteriaan pysyi urbaanien myyttien ja yritysten voittojen mukaisena. Yksilöllinen ammatillinen kliininen autonomia ja potilaiden ruumiillinen autonomia kiellettiin laittomasti osavaltioiden toimesta. Todisteeton, väärin testattu ja myrkyllinen geeniterapia otettiin käyttöön. Tämä pakotettu, tarpeeton ja maailmanlaajuinen ihmiskokeellinen hyökkäys, tahallaan tai tahattomasti, loi massiivisen, kuolemaan johtavien mikrovaskulaaristen, makrovaskulaaristen, tulehduksellisten ja immunologisesti ohjattujen patologioiden pandemian, jollaista maailma ei ollut koskaan ennen nähnyt.

Useimmat lääkärit muuttuivat yhdessä yössä epäeettisiksi, tylsiksi valtion välikappaleiksi, laiminlyöden ammatilliset velvollisuutensa. Kuvittele, jos palomiehet kieltäytyisivät hoitamasta talojen tulipaloja pelon tai hallituksen neuvojen vuoksi ja sen sijaan tanssisivat; tai sotilaat etulinjassa. Sairaanhoitajat ja lääkärit laiminlöisivät pyhät velvollisuutensa. Jostain syystä sekä ammattilaiset että yleisö hyväksyivät tämän. Se oli todella harhakuvitelma, jossa ahneet, korruptoituneet ja epäpätevät valtion toimijat ja narsistit istuttivat nopeasti virheelliset väitteensä ja uskomuksensa sekä yleisön että ammattilaisten mieliin.

Hallitukset, virkamiehet, tiedemiehet ja terveydenhuollon työntekijät myivät väistämättä vaarallisia injektioita pelolla, mutta saivat adoption näyttämään coolilta, kollektiiviselta ja pakolliselta. Vaikka he jossain sisimmässään tiesivätkin, että kyseessä oli huijaus, ihmiskunnan häpeällinen ja vaarallinen heidän omille sukulaisilleen. He venyttivät lain ja sanojen merkitystä, kunnes ne tarkoittivat täysin päinvastaista tai ei mitään. Kunnes lääketieteellinen käytäntö alkoi tarkoittaa täydellistä poliittista kuuliaisuutta hallitukselle ja sääntelyviranomaisille.

Geopoliittisen tilanteen kontekstissa tarkasteltuna covid-ylireagointi vaikuttaa yksinkertaiselta keinolta uhkailla ja pakottaa ihmisiä ja maita uhraamaan itsemääräämisoikeutensa hyödyntämällä Maailman terveysjärjestöä (WHO) ja sen tyrannimaista globalistista perustuslakia, kansainvälisiä terveyssääntöjä ("IHR”), tukipisteenä. Ei voi olla pelkkä sattuma, että heti kun covid-vipuvaikutus pudotettiin maailman väestön laskiessa, russofobia korvasi sen. Ei ole sattumaa, että Yhdysvallat rahoitti ja laillisti Kiinaa koronaviruksilla tehtäviin toiminnanlisäyskokeisiin, ja Israel laajenee… Syyrian palaestina kohti Damaskosta. Ei ole pelkkä sattuma, että Pfizer lunnaita vaadittu Etelä-Amerikan valtiot myrkkyrokotteita vastaan ​​vastineeksi sotilastukikohdista taloudellisena ja oikeudellisena vakuutena. Tälle globalistiselle hankkeelle on asetettu aikataulu vuoteen 2030, ja sen toteuttajat näyttävät olevan haluttomia odottamaan.

Voisiko olla niin, että Kiina asetettiin putoamispaikaksi epätodennäköisillä kuvilla siitä? Kiinalainen putoaminen kuten kaduilla olevat puutavarat; että muut kohdennetut kemikaalit, säteily tai bioaseet, olivatpa ne sitten rikollisia tai eivät, aiheuttivat suuria terveysongelmia, ja lopun pandemiasta tukivat tahallinen PCR-testi-demologia, tilastollinen manipulointi ja propaganda? "Kiinan virus", " hydroksiklorokiinista, Warp Speedistä ja Regeneronista tuli Trumpin meemejä, ja samaan aikaan kiinalaiset tiedemiehet kirjoittivat tieteellisiä artikkeleita, joiden avulla WHO pystyi muodostamaan in silico syyllinen. Ovatko kaikki kansakunnat määritelmän mukaan vain kiusankappaleita konglomeraattiglobalismin suuressa pelissä? Se on ällistyttävää. Juuri siinä psykologiset operaatiot ovat. Pää menee sekaisin entisestään, jos väärä tekosyy, jolla tämä kaikkien psykopaattien äiti tapahtui, sattuu olemaan hänen ammatillinen alueensa.

Huijaamisen lisäksi on otettava huomioon mahdollisuus, että perinteisen, virheellisen akateemisen matemaattisen ajattelun lisäksi mallintaminen käytettiin pelon lietsomiseen, mutta myös siihen, että uudet, moraalittomat tekoälyalgoritmit ja datan synteesi Valtion tahot käyttivät heitä tekemään poikkeuksellisen epätavallisia päätöksiä perinteisestä pandemiaan liittyvästä viisaudesta irtautumiseksi. Tahallinen väärinkäsitys ja suhteeton, kohtalokas ylireagointi, jota lietsoi ahneus, kontrollinhalu ja nyttemmin toistuva poliittinen mantra "pelastaaksemme teidät kuolemalta, meidän on lopetettava elämä". Maailman ei enää koskaan pidä antaa kaupallisten ja poliittisten tyrannien pettää.

Vuodesta 2020 eteenpäin selkeimmät ja vaarallisimmat maailmanlaajuiset pandemiat aiheutuivat hallitusten levittämistä elämän sulkutoimista sekä farmaseuttisesti syntetisoidusta ja terveydenhuoltojärjestelmän ruiskuttamasta, lisääntyvästä toksiinista. Suurin osa maailmasta ei ymmärrä ironiaa, että nykyaikaisen rokotteen pitäisi olla myrkyllinen, ihmisen valmistama virioni.

Vallankumous konviduksen jälkeen?

Meidän pitäisi voida tehdä omat valintamme ja omat virheemme, ilman että niitä tahraa valtion levittämä valtava disinformaatio. Ongelmana covid-ilmiössä on se, että vain covid-kultin kahlitulle mielelle annettiin vapaus. "Covidiootteja", kuten minua, ei edes annettu nähdä oikeassa. On valitettava tosiasia, että monet joukkoliikkeet, jotka luulevat jakavansa laajoja libertaarista ja inhimillistä arvomaailmaa, kieltävät itsekkäästi toisilta yhtäläisen oikeuden vapauteen, tietoon perustuvaan suostumukseen ja ruumiilliseen itsemääräämisoikeuteen, kun he kohtaavat itsekkään halun suojella ja ajaa omia kapeita tavoitteitaan. Sellainen on ihmisluonto toisten luonnollisia vapauksia kohtaan.

Jopa nyt yhä tuomitsevampaa dataa joka oli olemassa alusta asti, jätetään huomiotta. Yksi voidaan poimia esiin kahdeksasta miljardista ja vainota loputtomasti, mutta valtio ei voi avoimesti paljastaa runsaasti tutkimustietoa, liiallisia kuolleisuus- ja sairastuvuustietoja. Lääketieteen kollegat elävät samanaikaisesti epätodennäköisissä rinnakkaisissa maailmoissa, joissa potilaita kuoli, hyytyi, vuoti verta ja keskenmenoja tapahtui ennenaikaisesti ennennäkemättömän paljon, joissa hyperkoaguloiva AZ-rokote tehtiin itsemurhaksi aivan heidän nenänsä edessä ja "pitkäaikainen covid".

Silti heidän on uskottava, että nämä covid-injektiot ovat ehdottoman turvallisia ja tehokkaita. Lue konsultoivan kardiologin, tohtori Aseem Malhotran, henkilökohtaisesta ja ammatillisesta kärsimyksestä covid-politiikan toteuttajien taholta ja hänen todistetusta kannastaan ​​covid-injektioita vastaan. TÄÄLTÄVaikuttaako tämä jo lääketieteelliseltä McCarthyismiltä? Anonyymit lääkärit ajavat Malhotraa takaa GMC:n ja korkeimman oikeuden kautta ja ovat päättäneet estää häntä saamasta päinvastaista ja yhtäläistä oikeutta ammatilliseen ilmaisunvapauteen. Miksi ammatillinen anonymiteetti? He eivät ole uhriksi joutunut, sorrettu vähemmistö.

Lääkärin työssäni on yhä ilmeisempää, että potilaat joutuvat yhä enemmän, sekä luonnottomasti että muuten, iskeemisen sydänsairauden, ateroskleroottisen ja tromboembolisen sairauden uhreiksi, ja joutuvat niihin yhä uudelleen ja uudelleen. Minulla on ennenaikaisia ​​rytmihäiriöitä, ohitusleikkauksia, stenttejä, uudelleenstenttejä, aivohalvauksia, syöpää ja dementioita, erityisesti lisää verisuoniperäistä dementiaa, jotka tulevat potilaideni korvista. Kuusikymppiset avioparit saapuvat yhdessä, eivätkä kumpikaan pysty muistamaan kunnolla yksityiskohtia siitä, miksi he ovat täällä tapaamassa minua. Tämä on ennennäkemätöntä. Ovatko dementia-, antikoagulantti- ja rytmihäiriölääkkeiden reseptit lisääntyneet? Olemme eristyksissä näiden trendien ymmärtämisestä. Covid on opettanut, että valtio selvästi haluaa asian olevan näin. Jälleen kerran huoleni saavat oikeutusta hiljaisesta virallisesta Pfizeristä. reportaasi, ja Pfizerin viimeisimmät vuodot viittaavat sydänsairaudet covid-injektion aikana pahenevat ajan myötä.

Usein lääkärit tekevät kliinisiä lääketieteellisiä ja kirurgisia päätöksiä vallitsevan yleisen lääketieteellisen kulttuurin, alueellisen kulttuurin tai perinteisten käytäntöjen saneleman konsensuksen perusteella. Joskus jopa pelkästään tieteellisen tiedon perusteella. Covid-aikana hengitystieinfektioiden ja pandemian hallinnan testattua kulttuuria turmeli valtava valtion propaganda ja yritysten edut; ja asiaankuuluvaa tieteellistä ja epidemiologista tietoa piilotettiin, sensuroitiin tai vääristeltiin. Kliinistä todellisuutta ei otettu huomioon ja vahvistavia kliinisiä testejä käytettiin väärin.

On huomionarvoista, miten varhaisia, yksinkertaisia ​​kliinisiä havaintojani, turvallisuutta ja eettisiä huolenaiheitani tukivat ja tukevat edelleen erilaiset akateemiset tutkimukset, tieteen ja lääketieteen hahmot, potilaat ja heidän perheensä. Me kaikki olemme itsenäisesti ja vastahakoisesti joutuneet eri tavoin päätymään samaan, järkevään johtopäätökseen: virallinen covid-narratiivi on edelleen väärä ja covid-geeniterapia tarpeeton, vaarallinen ja tehoton. Jäljelle jäävä kysymys kuuluu: olivatko kuolemat ja maailmanlaajuiset vahingot tahallisia? Oliko covid pelkästään ahneuden, vallan ja peittelyn ohjaama? Vai oliko se tietoinen yritys tuhota ihmiskuntaa ja -henkeä?

Keskitetty maailma on viime kädessä täysin singulaarisen algoritmisen tyrannian armoilla. Se on maailma, jossa kansallinen ja ruumiillinen itsemääräämisoikeus ovat vain globalistin työkaluja, joita vahvistetaan ja heikennetään yhtä raa'asti. Ylikansalliset voimat vahvistavat sitä oikeuttaakseen pakotetun globaalin kutsumisen varmaan vahinkoon ja kuolemaan harhaanjohtavalla, itsemurha-ajattelulla varustetulla nationalismilla. WHO heikentää sitä yhtä lailla oikeuttaakseen pakotetun globaalin kutsumisen varmaan vahinkoon ja kuolemaan covid-geeniruiskeilla. Tyrannia, joka on elämää puolustava, kun se on voittoa tavoittelevaa ja terveyttä vastaan, ja tappamista puolustava, kun se on synnytystä edeltävää ja kuolemaa edeltävää. Tyrannia institutionalisoi jatkuvan konfliktin siellä, missä jatkuva yhteistyö on helpommin saavutettavissa.

Rokotus- ja virusnarratiivissa on todellakin jotain pahasti vialla virusrokotteiden yhteydessä. Kun valtio kategorisesti väittää niiden olevan välttämättömiä, turvallisia ja tehokkaita, tiedämme nyt kategorisesti, etteivät ne ole. Joten valtio ja virallinen tiede ovat harhaanjohtavia eikä niihin voi luottaa. Virologia, joka perustuu viruksesta peräisin oleviksi oletettujen korvikemerkkien heittämiin varjoihin, ei ole sovellettavissa oleva tiede.

Virusten aiheuttamiksi uskottujen sairauksien tiede ja lääketiede ovat usein spekulatiivisia, vahingollisia ja tehottomia. Otetaan esimerkiksi Bellin halvaus tai vyöruusu, joita hoidetaan vallitsevasta hoitomuodosta riippuen viruslääkkeillä, steroideilla tai ei millään, ja tulokset ovat samankaltaisia. Molempia sairauksia nykyään näennäisesti sekä aiheuttavat että hoitavat virusrokotteet. Otetaan esimerkiksi syöpä, jonka CDC aikoinaan toivoi olevan viruksen aiheuttama, mutta jonka nyt väitetään johtuvan myös koronavirusrokotteista. Otetaan esimerkiksi HIV ja AIDS, joita aikoinaan hoidettiin tappavilla syöpälääkkeillä, nyt retroviruslääkkeillä, samalla kun kiista AIDSin syistä ja todellisesta luonteesta jatkuu. T-VEC, näennäisesti muunneltu herpesvirus, jota testataan kohdella melanooma.

Mitä enemmän asiaa tutkii, sitä enemmän tuntuu, että virusrokotteita ja katastrofaalisia hengitystiepandemioita käytetään väärin mukavuussatuina suurelle väestölle pelottelun lietsojien ja kontrollinhaluisten toimesta.

Frank-lääkäri

Lauantai 20 kesäkuu 1942: ”Toukokuun 1940 jälkeen hyvät ajat olivat harvassa: ensin oli sota, sitten antautuminen ja sitten saksalaisten saapuminen, jolloin juutalaisten ongelmat alkoivat. Vapauttamme rajoitettiin ankarasti useilla juutalaisvastaisilla säädöksillä: juutalaisten oli käytettävä keltaista tähteä; juutalaisten oli palautettava polkupyöränsä; juutalaisia ​​kiellettiin käyttämästä raitiovaunuja; juutalaisia ​​kiellettiin ajamasta autolla, edes omillaan; juutalaisten oli tehtävä ostoksensa klo 3–5; juutalaisten oli käytettävä vain juutalaisten omistamia parturiliikkeitä ja kauneushoitoloita; juutalaisia ​​kiellettiin olemasta kaduilla klo 8–6; juutalaisia ​​kiellettiin menemästä teattereihin, elokuviin tai mihinkään muuhun viihteen muotoon; juutalaisia ​​kiellettiin käyttämästä uima-altaita, tenniskenttiä, jääkiekkokenttiä tai muita urheilukenttiä; juutalaisia ​​kiellettiin soutamasta; juutalaisia ​​kiellettiin osallistumasta mihinkään urheilutoimintaan julkisesti; juutalaisia ​​kiellettiin istumasta omissa tai ystäviensä puutarhoissa klo 8 jälkeen; juutalaisia ​​kiellettiin vierailemasta kristittyjen kodeissa; juutalaisia ​​vaadittiin…” käydä juutalaisissa kouluissa jne. […]”

Ote Anne Frankin teoksesta Nuoren tytön päiväkirja

Kuvittele rehellinen lääkäri, joka on yhtäkkiä loukussa biofasistisessa kotimaassaan, jossa kollegat valvovat ja toteuttavat kansanmurhaa. Ainoa asia, jonka hänkin voisi turvallisesti tehdä, oli salaa dokumentoida se omalla tottelemattomalla tyylillään. Tämä olin minä.

Korvaa sota pandemialla, antautuminen sulkutilalla, saksa globalistisilla tyranneilla ja juutalainen rokottamattomilla ja sulkutilassa olevilla. Vaihda nyt vuosi vuoteen 2020. Yksi on covid. Juutalaisia ​​kohdeltiin anteeksiantamattomalla tavalla kaltoin ikään kuin he olisivat saastuneita tai tartuntoja, Saksan lääketieteellisen järjestelmän salaliiton ansiosta. Meitä, jotka emme taipuneet pakollisille toksiineille, kohdeltiin myös anteeksiantamattomalla ja erityisen kaltoin globaalin lääketieteellisen järjestelmän salaliiton ansiosta. Kun salamasota saavutti Ranskan, kollegani rokottamatonta tytärtä, joka opiskeli siellä vuoden, ei päästetty edes kauppaan ostamaan leipää ilman ajantasaista negatiivista PCR-testiä. Meiltä varastettiin toimeentulomme. Meidät mustamaalattiin, evättiin ja tuhottiin työttömyyden, muuton ja kuoleman uhalla.

Jopa keltaisella tähdellä oli keltainen tarra covid-analogi. Niiden, jotka halusivat säilyttää jäljellä olevat ihmisvapaudet, oli uhrattava perustavanlaatuinen ruumiillinen vapaus ja suostuttava bioase-injektioon (se on ollut johdonmukaisesti käytössä määritelty kuten oikeustieteilijän tekemä). Monet heistä vammautuivat rikollisesti ja kuolivat. Ketään ei kiinnostanut. Mikään viranomainen ei tunnusta sitä asianmukaisesti. Meidän on tunnustettava se. Meidän on vedettävä rinnastuksia. Mekin tarvitsemme äänemme, jota teeskennelty raivo ei hillitse. Juutalainen uutissivusto Eteenpäin varustellun Anne Frankin ja covid-vertaukset 6 huhtikuussa 2020.

Kunnianloukkaus ja joukkotappaminen

Covid-tyrannian aikana opin moraalisesta relativismista, intersektionaalisuudesta ja jaa et impera...Että poliitikot ovat tietämättömyyden etulinjan työntekijöitä. Subjektiivisen loukkauksen aseesta merkittävänä haittana käsityksellemme oikeudenmukaisuudesta. Eräs kohtaamani toimittaja ei sallinut natsien aloittaman sorron ja kansanmurhan vertaamista covid-hallinnon valtioiden toimintaan eikä hallitustamme vertaamista fasisteihin tai biofasistien toimintaan. Minusta tällainen vertailu oli yhtä relevantti kuin Nürnbergin säännöstö covid-pistoksiin. Neljä vuotta myöhemmin muistin tämän sensuurin Andrew Bridgenin alkaessa. kunnianloukkausoikeudenkäyntiKuten avaimet tehtiin kesäkuussa 2024 [kursivointi lisätty]:

5. Herra Bridgen oli edelleen huolissaan covid-rokotuksen riskeistä ja sivuvaikutuksista ja tutki niitä koskevaa näyttöä. Vuoden 2022 lopussa hän otti asian esille parlamentissa, myös istunnon keskeyttämiskeskustelussa. Tammikuun 11. päivän aamuna 2023 hän twiittasi linkin artikkeliin, jossa ehdotettiin, että yhdysvaltalainen tutkimus osoitti yhteyksiä rokotusten ja useiden vakavien haitallisten terveysvaikutusten välillä. Hänen twiitissään kommentoitiin: ”Kuten eräs konsultoiva kardiologi minulle sanoi, tämä on suurin rikos ihmiskuntaa vastaan ​​sitten holokaustin.”

6. Myöhemmin samana päivänä pääministerin kysymyksissä herra Hancock kysyi: Onko pääministeri kanssani samaa mieltä siitä, että tuo kuvottava, antisemitisti, vahan vastainen tänä aamuna verkossa levinneet salaliittoteoriat eivät ole ainoastaan ​​syvästi hyökkäys mutta anti-tieteellinen ja omistaa ei paikkaa tämä talo tai laajemmassa yhteiskunnassamme?

Pääministeri vastasi: ”Saanko yhtyä arvoisan ystäväni näkemiin kommentteihin ja tuomita täysin ja jyrkästi tällaiset kommentit. On selvää, että se on…” täysin mahdoton hyväksyä että luo linkkejä ja käytä kieltä noin,…”

7. Heti sen jälkeen herra Hancock twiittasi videoleikkeen keskustelusta tekstin alla: ”Istuvan kansanedustajan tänä aamuna esittämät vastenmieliset ja vaaralliset antisemitistiset, rokotteita ja tiedettä vastustavat salaliittoteoriat ovat mahdottomia hyväksyä, eikä niillä ole ehdottomasti sijaa yhteiskunnassamme.”

Tästä twiittistä herra Bridgen valittaa tässä oikeudenkäynnissä.

8. Herra Bridgeniltä poistettiin konservatiivien rangaistuspotku oman samana aamuna julkaisemansa twiittinsä seurauksena.

Tuomari katsoi Hancockin retoriikan vertaansa vailla ei ollut kunnianloukkaus. Kieliopillisesti kyse on siitä, että istuva kansanedustaja Hancock selitti Bridgenin huolenaiheille antisemitismin ominaisuuden ikään kuin se olisi valtion hyväksymä tosiasia. Se oli riittävä tosiasia, jotta Bridgenin tuntema joidenkin holokaustin muistomerkkien ja juutalaisjärjestöjen tuomitseminen ja konservatiivien kannatuksen menettäminen 11. helmikuuta 2024 voitaisiin sulkea.

On ymmärrettävä, ettei Hancock väittänyt Bridgenin olleen antisemitisti, ainoastaan ​​se, mitä Bridgen sanoi, piti paikkansa. Paitsi että Bridgen ei sanonut sitä. Hän lainasi jotakuta toista, joka sanoi jotain, joka ei selvästikään ollut antisemitistinen. Bridgenin lainaama konsultoiva kardiologi ei itse asiassa edes verrannut (eikä omaksunut) holokaustia. Holokausti oli ajan merkki, kuten sana "sinne" osoittaa.

Bridgenin teko ei ollut edes kritiikkiä seemiläisyyttä kohtaan, vaan lääkärin järkevän ja ajatuksia herättävän lausunnon välittäminen Euroopan historian syrjinnän, kaltoinkohtelun, ihmisillä tehtyjen lääketieteellisten kokeiden ja kuoleman kauheasta luvusta. Ei sanottu, että ne olisivat samoja tai vertailukelpoisia. Hancockin subjektiivinen loukkauksen reaktio Bridgeniin vaikuttaa laiskalta, opportunistiselta, erittäin vastuuttomalta ja täysin sopimattomalta. Lähes lapselliselta. Mutta se oli liian myöhäistä: poliittinen salamurha tuhansilla epäaitoilla leikkauksilla, parlamentaarisilla etuoikeuksilla ja vihjauksilla oli jo asiantuntevasti toteutettu.

Pääministeri on saattanut jopa olla epätavallisen ja tahattomasti oikeassa sanoessaan: ”On ilmeisen täysin mahdotonta hyväksyä sellaisten kytkösten tekemistä ja kielenkäyttöä…” Pitikö tämä enemmän paikkansa Hancockin vai Bridgenin kohdalla? Piilottiko Hancock covid-rikoksensa antisemitismin verukkeen taakse?

Tämän juonen pahentavat entisestään se, että sitä painostetaan piikkiin, sulkuihin ja digitaaliseen vankeuteen. ilmestyi erityisesti yltiöpäinen Israelin valtiossa tavallisia juutalaisia ​​​​alamaisia ​​​​vastaan. Niille, jotka ovat edelleen syvästi loukkaantuneita "tällaisista yhteyksistä ja kielenkäytöstä", tasapainon vuoksi, lue holokaustista selviytyneen Vera Sharavin... todistus covid-politiikkaa vastaan.

Hancockin erityisen hämmentävä antisemitismin muoto on lähtökohtaisesti hämmentynyt. Nykyään juutalaiset ovat antisemiittejä, ja myös Israelin valtion poliittisen tason kriitikko voi olla. uteliaana antisemiittinen. Seemiläiset ovat todellakin antisemiittisiä. Sekaannuksista huolimatta on selvää, että avoin vuoropuhelu on kuollut, osittain antisemitististen ilmaisujen ja muiden "-ismien" väärinkäytön ja omaksumisen vuoksi. On ikään kuin nykyisten ja tulevien julmuuksien estäminen olisi vaiennettua aiempien inhimillisten julmuuksien poliittisen omaksumisen ja kaappaamisen avulla.

Mikä covidissa, rokotteissa ja semitismissä teki Hancockin armottomasta ja virheellisestä näiden yhdistämisestä yhdeksi piikkikolmikoksi, jota sitoo "salaliittoteorian" kahva, niin tehokkaan aseen Bridgenin iskemiseen? Onko kyseessä pyhien lehmien kolmikko, jonka syytteeseen asettaminen on rinnastettavissa jumalanpilkkaan? Ovatko suositut "anti-"-määritelmät liian laajoja tai liian epävarmoja, jotta niihin voisi järkevästi suhtautua? Elämässä se, mikä on totta, tuntuu usein viskeraalisemmalta ja itsekkäämmältä kuin loogiselta tai järkevältä.

Valitettavasti on monia joukkoinhimillisiä julmuuksia. Zoroastrilaiset, armenialaiset, jesidit, Amerikan alkuperäiskansat, aboriginaalit, holokausti, holodomor, Stalinin ja Maon puhdistukset, Espanjan inkvisitioCovid-rokotteista ja covid-sulkutoimista (ehkä ainakin 17 euroa ja lasketaan, sen jälkeenkin 31 euroa), palestiinalaisista. Kansanmurhat kansanmurhan pelosta, ennustusten itsensä toteuttamiseksi. Kaikissa näissä poliittisia tyranneja näyttää olevan joukkoliikkeen edessä, joka sallii valtion tappaa alamaisiaan. Yhden koetun julmuuden asettaminen toisen rinnalle inhimillisen kauhun pohdinnassa tuntuu järkevältä ja rakentavalta.

[Covid-lääkäri upotti artikkeliinsa videon, jota emme pystyneet upottamaan tähän. Katso lisätietoja Covid-lääkärin artikkeli tai katsoa pidemmän version siitä TÄÄLTÄCovid-lääkäri kirjoitti kuvatekstin: ”Professori Haim Bresheeth, akateeminen, pidätetty Metin ja holokaustista selviytyneiden pojan tapaus tarjoaa tärkeän vastakohdan Karen Pollockin ja Hancockin teokselle. Hänen tapauksensa oli tarkoitettuja "lastensuojelukeskukselle" videon alla.]

Tarvitsee vain raapaistaa pintaa juutalaisten historiasta Isossa-Britanniassa nähdäkseen, mitä ryhmän "toiseuttaminen" valtion levittämän myytin perusteella voi saada aikaan. Veriherjaus johti 12-luvulla tehtyyn pogromiin ja (jälleen kerran) kansan karkottamiseen näiltä Englannin rannoilta. Tuolloin heitä leimattiin lastenmurhaajiksi. Kyseessä oli rituaalinen joukkotoiseuttaminen propagandan ja huhujen levittämisen avulla. Kerrotaan, että 14-luvulla juutalaisia, jotka ristiretkeläiset olivat teurastaneet matkallaan taistelemaan ottomaaneja vastaan, syytettiin ruton levittämisestä myrkyttämällä kaivoja ympäri Eurooppaa. Jälleen seurasivat vainot ja karkotukset.

Valtion eliitit tavallaan eriyttäivät meidät kaikki pandemiamyyttien avulla. 2020-luvun alkupuolella tapahtunut miljoonien rokottamattomien ihmisten teollisen mittakaavan eriyttäminen tapahtui myytin avulla, että tappaisimme valtion suosimat ja lääketeollisuuden suojelemat rokottamattomat. Taptaisimme isoäidin ja pienen vammaisen Johnnyn pyörätuolissaan. Totuus saattaa olla, että valtio-yrityskompleksi tappaa meidät kaikki. Muuten terveiltä ihmisiltä evättiin täysin järjettömästi, tappavasti ja julmasti vapauksia, pääsyä yleiseen elämään ja terveydenhuoltoon. Pääsy riippui huokoisten kasvoliinojen käytöstä, tappavista covid-injektioista ja virheellisistä PCR-testeistä.

Bridgenin todellisia, järkeviä ja toteutuneita huolenaiheita ei voida kohtuudella supistaa kansallisuuteen, rotuun, uskontoon tai hölynpölyyn samalla ilkeämielisellä ja virheellisellä tavalla kuin Hancock ne supistaisi. Bridgenin huolenaiheet ylittivät nämä. Mitä lääketieteen sääntelyviranomainen tekisi hänen anonyymille konsultoivalle kardiologilleen, jos se joskus löytäisi hänet? Heidän huolensa on, että kollektiivinen ihmiskunta pakotetaan itsensä vahingoittamisen rulettiin ja että siltä evätään yksilön oikeus välttää sitä juuri niiden valtioiden ja kanssaihmisten toimesta, joiden suojelemaan se luottaa ja joiden oikeutta ruumiilliseen itsemääräämisoikeuteen se luottaa.

Epäkausittaiset romaaniepidemiat ja muutokset kuolemantapausten sertifiointiin

Keväällä 2024, valtion ja median yhteisten yritysten lietsoessa uudelleen apinarokkopelkoja, näytti olevan yhteys koronavirustartuntojen tehostajien ja epätavallisten, epäkausiluonteisten uusien hinkuyskän ja skarlatinan puhkeamien välillä aikuisilla ja lapsilla toukokuussa. Ihmiset ottivat satunnaisesti pois laiminlyötyjä PCR-covid-testejä ja antoivat niissäkin positiivisen testituloksen. Ilmeinen kysymys, johon ei ole vastattu, on: Tekevätkö koronavirustartunnat maailmasta sairaamman?? Hulluus jatkuu taukoamatta muuallakin.

Huhtikuussa 2024 80-vuotias nainen joutuu sairaalaan akuutin ripulin aiheuttaman septisen sokin vuoksi – hänellä diagnosoidaan kampylobakteeri-enteriitti, mutta yskän lisääntymisen vuoksi hänen septiseen seulontaan sisältyy covid-testaus. Hän päätyy myös paxlovid keväällä 2024 – kliinisesti merkityksettömän, sopimattomasti ja epäasianmukaisesti tehdyn testin velvoittamana. Tämä on todellinen lääketieteellinen sotku ja hämmennyksen suo.

Kesäkuussa 2024 toisella 82-vuotiaalla miehellä saattoi olla lievä aivoverenkiertohäiriö (CVA), hänet otettiin sairaalaan ja hänellä diagnosoitiin CVA. Sattumalta hän sai positiivisen covid-testituloksen aivohalvausosastolla. Hän on oireeton hengitystieinfektiolle, mutta se ei estä lääkäreitä antamasta vaarallista statiiniruisketta pimennossa. Sotrovimabi, tavaramerkillä suojattuja, spekulatiivisia, suonensisäisiä monoklonaalisia vasta-aineita. Sairaalan kotiutusilmoituksesta erillisessä kirjeessä sairaalan hallintovirkamies selitti: "Sotrovimabia annettiin sairaalan käytännön mukaisesti." Yksilöllisen kliinisen hoidon ei pitäisi olla yrityspolitiikan ohjaamaa. Nämä eivät ole lääkäreiden eivätkä sairaaloiden normaaleja käyttäytymismalleja.

Asiaan liittyy toinenkin käänne: potilaan tytär on työtoveri. Hän ei ole lainkaan tietoinen siitä, että oletettua viruslääkettä, Sotrovimabia, oli annettu väärin. Hän on järkyttynyt ja huomauttaa, että hänen vanhempansa ei ole ollut entisensä tuon lievän, ei-infektiivisen, embolisen aivoverenvuodon vuoksi tapahtuneen sairaalahoidon jälkeen.

Myöhemmin samana vuonna lakia, jonka mukaan kuolintodistusten (MCCD) myöntämisen sai tehdä vain viimeinen hoitava lääkäri, muutettiin. Nyt”Kuka tahansa lääkäri, joka on hoitanut vainajaa tämän elinaikana, voi suorittaa kuolinsyynselvityksen, jos hän pystyy selvittämään kuolinsyyn parhaan tietonsa ja uskomuksensa mukaan, eikä kuolemasta tarvitse ilmoittaa kuolinsyyntutkijalle.” Lääketieteellinen vallankumous on käynnissä. Se, ettei potilasta tunne viimeisen kuolemaan johtaneen sairauden aikana tai sen lähellä, hämärtää väistämättä todellista tietoa ja eettistä velvoitetta tarkasta kuolinsyyn määrittämisestä.

Eräs toinen kollega tietää kolmesta äskettäisestä, uudesta diagnoosista, joissa paikallisesti diagnosoidaan erittäin nopeasti etenevää ja toimintakykyä heikentävää motoneuronitautia rokotteen jälkeen. Se on epänormaali luku. Nämä eivät todennäköisesti ole sattumaa. Neljä vuotta myöhemmin tukahdutetut immunologiset selitykset seuraavat tukahdutettuja faktoja ja rokotuksia. Se on äkillinen resepti tulehdukselle ja immunotoleranssille, ja "turbosyövän" ja systeemisen autoimmuunisairauden mahdolliset seuraukset näyttävät toteutuvan.

Kuvittele kaikki ne vanhukset asuin- ja hoitokodeissa, kääriytyneinä peittoihin kuluneilla nojatuoleilla ja lääketieteellisen luokan patjoilla. Liian luottavaisia, heikkoja tai etääntyneitä vastustaakseen. Yhä rypemässä sodanjälkeisen Euroopan suurten ikäluokkien toivon kaikuissa. He ovat internetin puutteesta kärsiviä miljoonia, jotka edelleen hyväksyvät covid-pistokset kuin yhden niistä läpinäkyvistä muovimukeista, joissa on haaleaa teetä, joita he pitävät hellästi illastamassa huulillaan.

Hallitus tulee tietämään kaikesta tästä demokraattisen iatrogeenisuudesta. Muutamalla klikkauksella NHS Big Datassa voidaan seurata samanaikaisia ​​verimääriä, antikoagulanttireseptejä, sairastuvuutta ja kuolleisuutta sekä muita parametreja, ja sitten päällekkäin asetetaan covid-injektioiden määrä ja covid-politiikka, niin nähdään Frankenstein-valtioidemme globaalin hyökkäyksen vaikutukset.

Kaikki oli niin ilmeistä kaltaiselleni keskinkertaiselle lääkärille. Vaikka ennustin ja havaitsin lääketieteellisen epäpätevyyden ja kieltämisen hitaan auto-onnettomuuden, useimmat kollegani eivät näyttäneet tunnustavan hulluutta eivätkä huomanneet covid-injektioiden komplikaatioiden kaavoja. He eivät kuitenkaan voi teeskennellä tietämättömyyttä lääketieteellisen etiikan ja turvallisuuden perusperiaatteista. Niiden, jotka eivät hyväksy tätä vaihtoehtoista universumia, on syytä huomata, että todisteet jatkavat kasaamista näkymättömien informaatiobarrikadien takana. TÄSTÄesimerkiksi siitä, Pohjoinen ryhmätai TÄSTÄ tärkeä tieteellinen artikkeli:

Covid-ideologia tekee kollektivismista aseen. Sitä asetellaan entisestään poistamaan kaikilta ihmisoikeus ja itsemääräämisoikeus. Pisteiden täyttämiä ei säästetä pitkällä aikavälillä. Yksilön oikeudet, kuten oikeus työhön, resursseihin, ruokaomavaraisuus ja ruumiillinen itsemääräämisoikeus, ovat koronadogman heikentämiä. Samoin ovat kansalliset itsemääräämisoikeudet. Se on ylikansallinen kommunismi massoille, jota eliittifasistiset yritykset ovat jalostaneet.

Se on monipuolinen, tasa-arvoinen ja osallistava hyökkäys kaikkia ryhmiä vastaan. Ei vain juutalaisia ​​tai harhailevia lääkäreitä. Se on hyökkäys perinteisiä uskontoja, kohtalouskoa ja itsemääräämisoikeutta vastaan. Se julistaa ihmisen homogenisointia, ei monimuotoisuutta. Se on kommunismia fasismin takaoven kautta. Covid-saaga hahmottelee selkeän ravintoketjun. Kaikki resurssit ovat muutaman eliitin, ei-empaattisten tahojen käsissä. 99.9 % pakotetaan ruokkimaan itseään 0.1 %:n digitaalisesta kädestä. Pakotetaan tottelemaan geneettistä itsetuhoisuutta selviytyäkseen. Digitaalisen biomyötätuntoisuuden muuri pystytetään ihmisten ja heidän luonnollisten selviytymiskeinojensa välille.

Osavaltiomme pyrkivät yhä enemmän alistamaan massoja lainsäädännöllisellä sensuurilla, sanaleikeillä ja aivopesulla kaventaakseen sallitun puheen ja ajattelun tilaa ja kirjoa. Se rampauttaa merkityksellisen ihmisten välisen vuorovaikutuksen. Se ei ole vapauden tai demokratian perusta. Voiko ihmiskunta taistella tällaisia ​​ylivoimaisia ​​vuorovesiä vastaan, kun osa ylivoimaisesta vuorovedestä... is ihmiskunta? Emme saa sallia, että ihmisarvo ja vapaudet viedään meiltä pelon, valtion propagandan ja identiteettijaon kulttuurisen anestesian avulla.

Tohtori Rasnick:

1. Yhdysvalloissa ei ole näyttöä pandemiasta (eli covid-19:stä) vuonna 2020. Kokonaiskuolleisuus Yhdysvalloissa oli vuonna 2020 alhaisempi kuin edeltävinä viitenä vuotena.

2. Ei ole näyttöä siitä, että SARS-CoV-2-virusta olisi eristetty edes yhdestä oireisesta henkilöstä eikä sitä olisi edes etsitty terveiltä verrokeilta. Tämä siitä huolimatta, että GISAIDille on 1. heinäkuuta 16 mennessä ilmoitettu yli 2 miljoonaa ainutlaatuista SARS-CoV-25-sekvenssiä.

Michael Palmer on samaa mieltä tohtori Rasnickin ensimmäisen näkökohdan kanssa, mutta ei toisen. Hän esitti todisteita SARS-CoV-2:n olemassaolosta ja sen yhteydestä tauteihin, alkaen klo 13:30.

(Lähde: https://t.me/Doctorsforcovidethics/1357)

Lopeta huomautus

Kaikki linkit arkistoidaan, ja jos ne ovat rikki, ne löytyvät useimmiten hakemalla linkkiä osoitteesta archive.is tai pienessä vähemmistössä web.archive.org.

Ehdot ovat voimassa. Covid-lääkäri ei ole enää laillisesti oikeutettu edustamaan itseään tai identifioitumaan (edelleen) epäsankarilliseksi (NHS) lääkäriksi. as laissa määrättySiksi pyydämme pitämään kaikkia nykyisiä, menneitä ja tulevia esseitä parodioina, poliittisina kommentteina tai ei-lääketieteellisen henkilön kirjoittamina kaunokirjallisina teoksina. Nämä artikkelit ovat taiteellista ilmaisua, niitä ei tule ottaa uskossa, eivätkä ne missään nimessä välttämättä edusta lääketieteen ammattilaisten tai NHS:n näkemyksiä. Niiden ei ole tarkoitus korvata hallituksen terveysneuvoja. Kaikki potilastiedot on anonymisoitu.

Covid-lääkäri twiittaa osoitteessa @tcp_dr, Blogit TÄÄLTÄ ja alipinot TÄÄLTÄ.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 5 =

Trump julkistaa viiden miljardin dollarin "rauhanlautakunnan" lupauksen Gazan jälleenrakentamiseksi

Ihmiskunnan lisääntyminen on ihmiskunnan kuolema

Saatana, tämän maailman ruhtinas: Katsaus lukuun 1

Kuuluvat erillisalueet, ääni kalloon ja Jumalan ääni

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio