Pääministeri Keir Starmerin johtama Ison-Britannian hallitus tehostaa digitaalisen identiteettijärjestelmän edistämistä käynnistämällä digitaalisten identiteettien ja ominaisuuksien toimiston (Office for Digital Identities and Attributes) ja sen digitaalisen identiteetin ja ominaisuuksien luottamuskehyksen ("DIATF").
Hallitus ja media mainostavat digitaalista identiteettiä kätevänä ja tehokkaana ratkaisuna. Tony Blair ja muut kannattajat mainostavat sen mahdollisia etuja, mutta jättävät huomiotta yksityisyyteen ja mahdollisiin riskeihin liittyvät huolenaiheet.
Digitaalinen henkilöllisyystodistusjärjestelmä voisi johtaa lisääntyneeseen valvontaan ja kontrolliin, ja se todennäköisesti sidottaisiin keskuspankkien digitaalisiin valuuttoihin (CBDC), mikä edellyttäisi hallituksen tukemaa digitaalisen henkilöllisyysjärjestelmän käyttöönottoa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Aivan kuten kellokoneisto, digitaalisen henkilöllisyyden propagandatyö on käynnistymässä Isossa-Britanniassa
By Nick Corbishley Naked Capitalismin julkaisemana 3. tammikuuta 2024
Välteltyään asiaa vuosia vanha media yrittää nyt luoda yleisölle tyytyväisyyttä ja hyväksyntää hallituksen digitaalisen identiteetin – ja sitä kautta myös keskuspankin digitaalisen valuutan – agendalle.
Heinäkuun 5. päivänä, jona Keir Starmerista tuli Britannian pääministeri, me pelattua että Starmerin hallitus tehostaisi pyrkimyksiä digitaalisen henkilöllisyystodistuksen käyttöönottamiseksi Isossa-Britanniassa – maassa, joka on tähän asti vastustanut kaikkia viimeaikaisia yrityksiä ottaa käyttöön henkilökorttijärjestelmä, mukaan lukien erityisesti Starmerin taustakonsultin ja mentorin Tony Blairin pyrkimyksiä.
Valitettavasti tuo ennustus on osoittautunut melko lailla oikeaksi. Starmerin hallitus on virkaanastumisensa jälkeen:
- Käynnistettiin uusi digitaalisten identiteettien ja ominaisuuksien toimisto, jonka tehtävänä on valvoa maan digitaalisen henkilöllisyyden markkinoita. Lokakuun 28. päivään mennessä toimiston rekisteriin oli lisätty lähes 50 organisaatiota, joilla on DIATF-sertifioituja palveluita.
- Lupasivat ottaa käyttöön digitaalinen henkilökortti armeijan veteraaneille. Yhdysvaltojen tavoin myös Ison-Britannian hallitus pyrkii ottamaan käyttöön digitaalisen ajokortin ensi vuoteen mennessä.
- Ilmoitti suunnitelmat ottaa käyttöön digitaalisen henkilöllisyystodistuksen lainsäädäntö iän varmentamista varten, mikä tarkoittaa, että nuoret voivat pian käyttää digitaalista henkilöllisyystodistusta puhelimissaan todistaakseen olevansa yli 18-vuotiaita pubeissa, ravintoloissa ja kaupoissa käydessään.
Nyt propaganda on käynnistymässä, ja tärkeimmät myyntivaltit ovat, kuten aina, nopeus ja kätevyys:
Ensimmäisessä mainoksessaan tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriö valitsi brittiläisen pubin esitelläkseen digitaalisen identiteetin, öh, etuja. Kreikassa hallitus yrittää tyrkyttää EU:n digitaalisen identiteetin lompakkoa suurelle yleisölle tekemällä siitä pakollinen päästäkseen urheilustadioneille. Espanjassa hallitus yrittää tehdä siitä edellytys pornon katseluun verkossa vaikka Australia on juuri hyväksynyt laki mikä tekee kaikkien australialaisten ikänsä varmentamisen (oletettavasti sen uudella digitaalisella henkilöllisyystodistuksella) sosiaalisen median käyttämiseksi.
Kuten olemme huomattava Aiemmissa artikkeleissa digitaalisen identiteetin ohjelmat ja niihin erottamattomasti sidotut keskuspankkien digitaaliset valuutat (”CBDC”) ovat tärkeimpiä kysymyksiä, joiden kanssa nyky-yhteiskunnat mahdollisesti painivat, koska ne uhkaavat muuttaa yhteiskuntiamme ja elämäämme tunnistamattomaksi ja antavat hallituksille ja niiden yrityskumppaneille paljon tarkemman hallinnan elämästämme – juuri aikana, jolloin demokratia on laskussa Länsimaissa autoritarismi on nousussa ja yleisön luottamus hallitukseen on vajoamassa ennätyksellisen alhaiselle tasolle.
Ottaen huomioon, mitä on vaakalaudalla, digitaalisen julkisen infrastruktuurin, kuten digitaalisten henkilöllisyystodistusten ja keskuspankin digitaalisten keskuspankkikorttien, tulisi olla keskustelun kohteena jokaisen maan parlamentissa ja jokaisessa ruokapöydässä jokaisessa maassa maailmassa. Tämä alkaa vihdoin tapahtua Isossa-Britanniassa, mutta jos alustavat merkit viittaavat mihinkään, kyseessä ei todennäköisesti ole avoin keskustelu vaan pikemminkin propagandististen puheenvuorojen tulva. Pelkästään viimeisten kolmen viikon aikana on julkaistu runsaasti artikkeleita, mielipidekirjoituksia ja pääkirjoituksia digitaalisen identiteetin mahdollisista ihmeistä. Daily Mail, Ishayoiden opettaman Times of London, The Financial Times ja Sky News.
Vuonna op-ed varten Daily MailTony Blair, jolla on hänelle tyypillistä digitaalisen julkisen infrastruktuurin (”DPI”) intoa, mainostaa digitaalista identiteettiä ihmelääkkeenä lähes kaikkeen, NHS:n odotuslistojen kaventamisesta laittomien maahanmuuttajien seurantaan, etuuspetosten torjuntaan ja Ison-Britannian hallituksen finanssikriisin ratkaisemiseen:
Hallitukset ympäri maailmaa ovat menossa tähän suuntaan. Niistä 45 hallituksesta, joiden kanssa työskentelemme, arvioisin, että kolme neljäsosaa niistä on ottanut käyttöön jonkinlaisen digitaalisen henkilöllisyystodistuksen. Maailmanpankin pääjohtaja Ajay Banga on sanonut, että se on yksi tärkeimmistä prioriteeteista pankin työssä johtajien kanssa. Mutta tämä on vain yksi osa sitä valtavaa, mullistavaa muutosta, jonka tämä teknologinen vallankumous tuo mukanaan.
Se mullistaa lääkekehitystä lukuisilla uusilla hoitomuodoilla, jotka antavat meille mahdollisuuden siirtää terveydenhuoltojärjestelmämme radikaalisti kohti tautien ehkäisyä parannusten sijaan. Jos hyödyntäisimme kasvojentunnistuksen, datan ja DNA:n potentiaalia, vähentäisimme rikollisuutta merkittävästi, mutta mullistavasti. Saatavilla on nyt interaktiivisia koulutussovelluksia, jotka voisivat tarjota oppilaille henkilökohtaista opetusta.
Mutta tarvitsemme oikeanlaisen digitaalisen infrastruktuurin päästäksemme käsiksi kaikkeen tähän. Ja digitaalinen henkilöllisyystodistus on olennainen osa sitä.
Tony Blair: Verot ovat korkeat. NHS on hajoamassa. Tarvitsemme kerran sukupolvessa tapahtuvan mullistavan järjestelmän. Tässä on se, mikä voi muuttaa kaiken., Daily Mail, 11. joulukuuta 2024
Artikkelissaan 'Miksi Britannia tarvitsee digitaalisen henkilöllisyystodistuksen', joka julkaistiin viime viikolla, Financial Times päättelee, että ”jos Britannia haluaa todella modernin valtion”, digitaalinen identiteetti on ”idea, jonka aika on tullut”. Artikkelissa lainataan Tony Blair Institute for Global Changen (kuka muu?) arvioita, joiden mukaan digitaalinen identiteettijärjestelmä voisi kasvattaa julkista taloutta noin kahdella miljardilla punnalla vuodessa, ”pääasiassa vähentämällä etuuspetoksia ja parantamalla veronkantoa laajempien taloudellisten hyötyjen lisäksi”:
Siinä arvioidaan, että yhden vaalikauden aikana voitaisiin perustaa vapaaehtoinen järjestelmä, joka perustuisi osittain hallituksen olemassa olevaan – mutta matalan profiilin – One Login -aloitteeseen, joka mahdollistaisi yhden kirjautumisen hallituksen palveluihin. Järjestelmään liittyisi 90 prosenttia kansalaisista.
Miksi Britannia tarvitsee digitaalisen henkilöllisyystodistuksen, Financial Times, 15. joulukuuta 2024
Kuinka he saavuttavat niin suuren myynnin niin lyhyessä ajassa ilman pakkoa? Silti mukaan Times, ylivoimainen enemmistö Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisista kannattaa digitaalista identiteettiä, viitaten Times and Justice Commissionin äskettäiseen kyselyyn:
Kyselyssä havaittiin, että yli kaksi kolmasosaa konservatiivipuolueen äänestäjistä kannatti digitaalisten henkilökorttien käyttöönottoa, kun taas 12 prosenttia vastusti sitä. Edellisissä vaaleissa työväenpuoluetta äänestäneistä 15 prosenttia kannatti politiikkaa ja 54 prosenttia vastusti sitä. Liberaalidemokraattien keskuudessa ajatusta kannatti 16 prosenttia ja vastusti 59 prosenttia. Reformipuolueen äänestäjien kannatus oli 21 prosenttia kannalla ja XNUMX prosenttia vastustavalla kannalla.
Yli puolet kansalaisista tukee digitaalisia henkilökortteja, The Times, 12. joulukuuta 2024
Yhden kyselyn tulosten tulkitsemisessa liikaa kannattaa kenties olla varovainen, varsinkin kun tulokset näyttävät olevan täysin linjassa silloisen hallituksen pitkän aikavälin poliittisten tavoitteiden kanssa. Lukijat saattavat muistaa, että vuonna 2021 useiden kyselyiden mukaan enemmistö briteistä tuki digitaalisten rokotustodistusten käyttöönottoa, mukaan lukien yksi Serco-instituutin, kansainvälisen ajatushautomon, joka on sidoksissa Serco Groupiin, brittiläiseen monikansalliseen puolustus-, terveys-, avaruus-, oikeus-, maahanmuutto-, asiakaspalvelu- ja kuljetusalan yritykseen.
Kuten Blair itse hyväksytty viime aikoina, todellisuudessa brittiläinen yleisö tarvitsee "vähän" pakottaa suostuttelemaan" omaksumaan digitaalisen tunnistuksen. Tässä kohtaa yritysmedia astuu kuvaan.
Mitä ei mainita?
Britannian median suorapuheisessa digitaalisen identiteetin keskustelussa on niin paljon ammottavia aukkoja, että on vaikea tietää, mistä aloittaa. Financial Timesmyöntää , kunniakseen, että ”Britannialla on surkea historia julkisen sektorin IT-alalla – ajattele vaikka Post Office Horizon -skandaalia”. Se jättää kuitenkin mainitsematta, että tämä katastrofaalinen hallituksen IT-ohjelma, joka pilasi tuhansien Postin apulaisjohtajien elämän, oli Tony Blairin aivoituksena, miehen, jota media nyt pitää asiantuntijana kaikissa teknologisissa asioissa.
Ei myöskään Financial Times Artikkelissa mainitaan, että Blairia varoitettiin Horizon IT -järjestelmän mahdollisista vioista ennen sen käyttöönottoa, mutta hän päätti silti edetä. Kun ennakoituja ongelmia alkoi ilmetä, hänen hallituksensa teki kaikkensa peitelläkseen niitä. Silti Tony Blair ja hänen säätiönsä ovat jostain syystä edelleen digitaalisen hallinnon kysymyksissä auktoriteetin ääni.
Post Office Horizon -skandaali on vain yksi niistä IT-katastrofeista, joita peräkkäiset Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset ovat valvoneet, kuten vakituinen Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuva kommentaattorimme Paul Greenwood äskettäin muistutti meitä:
Tämä tuodaan teille samasta hallinnosta, joka ei voi:
a) saada sähköporttien käyttökuntoon tärkeimmillä lentoasemilla;
b) on toistuvasti lykännyt e-viisumien myöntämistä, koska he eivät saa niitä töihin; ja
c) on toistuvasti lykännyt maataloustuotteiden tuonnin kasvinterveystarkastuksia rajoilla, koska … ei saa niitä toimimaan …(Puhumattakaan) suuresta NHS:n tietokoneonnettomuudesta… Euroopan suurimmasta IT-projektista… [joka maksoi yli miljardi puntaa eikä koskaan käynnistetty].
NHS:n tietokoneonnettomuus, jota nyt käytetään tapaustutkimuksena siitä, miten suuret valtion IT-projektit voivat mennä pieleen ja aiheuttaa miljardien dollarien haaskauksen julkisista varoista, käynnisti myös Anthony Charles Linton Blair. Siihen osallistuivat IT-konsultointijätit, kuten Accenture ja Fujitsu, joka oli Post Office Horizon -järjestelmän johtava yritys ja joka on valittu johtamaan digitaalisen henkilöllisyystodistuksen järjestelmää, vaikka se oli aiemmin tänä vuonna sitoutunut pidättäytymään osallistumasta Ison-Britannian julkisiin hankintoihin.
Neljästä digitaalisesta henkilöllisyydestä kertovasta artikkelista yksikään ei ole tarjonnut enempää kuin nimellistä kappaletta digitaalisen henkilöllisyyden mahdollisista riskeistä ja haittapuolista. Johtavana alan julkaisuna Biometrinen päivitys iloisesti raportoitu 16. joulukuuta Ison-Britannian lehdistö on "vakuutettu" digitaalisen identiteetin suhteen ja on nyt ryhtymässä "selittämään miksi" brittiläiselle yleisölle.
Muita täysin huomiotta jätettyjä tai sivuutettuja ongelmia ovat:
1. Yksityisyys. Kaikki neljä artikkelia vain teeskentelevät digitaalisen identiteetin yksityisyydelle aiheuttamaa uhkaa. Financial Times väittää, että ”yksityisyyttä koskevilla argumenteilla on vähemmän painoarvoa, kun useimmat aikuiset kantavat mielellään älypuhelimia, jotka ovat täynnä sovelluksia, jotka voivat seurata kaikkea heidän ottamistaan askeleista heidän ostamiensa sukkien väriin.” Kuitenkin, kuten jotkut Financial Times Lukijat huomauttivat kommenttiketjussa, että nuo sovellukset voidaan poistaa käytöstä milloin tahansa. Ja kuka voi väittää, että kaikkien matkapuhelin on "täynnä sovelluksia"? Minun puhelimessani on esimerkiksi vain kaksi (Spotify ja WhatsApp).
Lähes pakollinen digitaalinen identiteettijärjestelmä varmistaa, että meiltä ei koskaan puutu luotettuja matkapuhelimiamme. Tällainen "digitaalinen pakottaminen" – termin, jonka opin saksalaiselta taloustoimittajalta ja digitaalisten oikeuksien aktivistilta Norbert Häringiltä – on lisääntymässä lähes kaikkialla. Kuten Häring raportoi syyskuussa, tämän ei pitäisi olla yllätys, kun otetaan huomioon, että yksi tärkeimmistä digitaalisen julkisen infrastruktuurin (digitaalinen henkilöllisyystodistus, digitaaliset terveyskortit, pikamaksujärjestelmät, keskuspankkien digitaalinen valuutta jne.) nopeaa käyttöönottoa ajavista organisaatioista on yritysten hallinnoima, WEF-kumppanuuden omaava Yhdistyneet kansakunnat.
2. turvallisuus. Toinen merkittävä digitaaliseen tunnukseen liittyvä ongelma on turvallisuus, vaikka se sivuutetaankin täysin yritysmedian artikkeleissa. Vaikka Financial Times mainitsee "hakkeroinnin ja kyberhyökkäysten vaarat", ja väittää myös, että digitaalinen henkilöllisyystodistus voisi auttaa torjumaan "identiteettipetoksia". Norja ja Ruotsi kärsivät kuitenkin identiteettivarkauksien ja kyberrikollisuuden epidemiasta, vaikka ne ottivat käyttöön digitaaliset henkilöllisyystodistukset jo vuosia sitten ja ne ovat nyt täysin integroituneet ihmisten jokapäiväiseen elämään. Ruotsissa monet kyberrikokset aiheuttaa BankID, lähes kaikkien ruotsalaisten aikuisten käyttämä digitaalinen valtuutusjärjestelmä.
Intia, jossa sijaitsee maailman suurin biometriseen tunnistamiseen perustuva digitaalinen henkilöllisyystodistusjärjestelmä Aadhaar, on kärsinyt valtavista tietoturvaongelmista identiteettivarkauksista lukemattomiin tietomurtoihin, joista kahdessa vaarantui noin miljardin ihmisen tiedot. Suuri osa näistä tiedoista päätyi myyntiin verkossa. Näihin tietoihin sisältyivät kunkin henkilön biometriset tunnisteet (eli iiriksen ja sormenjäljen skannaukset). Jos nämä tiedot hakkeroidaan, vahinkoja ei voida korjata. Et voi muuttaa tai peruuttaa iiristäsi tai sormenjälkeäsi samalla tavalla kuin voit vaihtaa salasanaa tai peruuttaa luottokorttia.
Kaakkois-Aasiassa kyberrikolliset ovat olleet kohdistaminen iOS-käyttäjien pankkitileille murtautumiseen ja rahan varastamiseen tarkoitetut haittaohjelmat joutuvat Applen laitteiden käyttäjien skannausten kohteeksi – tämän uskotaan olevan maailman ensimmäinen kerta. Samoin Intiassa on tapahtunut raportit pankkitilien tyhjentämisestä käyttämällä vaarantuneita Aadhaar-numeroita ja biometrisiä tunnisteita.
Siirtyessämme maailmaan, jossa digitaalinen julkinen infrastruktuuri (”DPI”) hallitsee yhä enemmän elämäämme, tietojemme, mukaan lukien biometristen tunnisteidemme, turvallisuus näyttää olevan yhä suuremmassa vaarassa. Kaikista Isossa-Britanniassa julkaistuista digitaalisen identiteetin artikkeleista yhdessäkään ei mainita sanaa ”biometrinen” kertaakaan, ehkä siksi, että se saattaisi pelottaa joitakin lukijoita.
3. PoissulkeminenVaikka digitaalisen identiteetin järjestelmiä usein mainostetaan sosiaalisen ja taloudellisen osallisuuden välineenä, todellisuudessa ne ovat pohjimmiltaan syrjäyttäviä. Kuten Maailman talousfoorumi (”WEF”) myöntää, vaikka todennettavat identiteetit ”luovat uusia markkinoita ja liiketoimintalinjoja” yrityksille, erityisesti teknologia-alan yrityksille, jotka auttavat järjestelmien käytössä ja samalla keräävät kaiken datan, ne myös (oma korostukseni) ”avat (tai sulkevat) digitaalisen maailman yksilöille”.
Digitaalisen maailman lisäksi myös suuri osa analogisesta maailmasta voi lopulta sulkeutua. Kuten nykyään kaikkialla läsnä oleva WEF-infografiikka antaa ymmärtää, täysimittainen digitaalinen identiteettijärjestelmä voisi nykyisessä muodossaan vaikuttaa lähes kaikkiin elämämme osa-alueisiin terveydestamme (mukaan lukien rokotteet, jotka meidän on tarkoitus saada) rahaan, liiketoimintaamme, yksityiseen ja julkiseen viestintäämme, saatavilla olevaan tietoon, kanssakäymiseemme hallituksen kanssa, syömäämme ruokaan ja ostamiimme tavaroihin.
Se voisi myös tarjota hallituksille ja niiden yhteistyökumppaneille ennennäkemättömän laajoja valvonta- ja valvontavaltuuksia.
4. Portti keskuspankin digitaalisiin valuuttoihinYksi asia, jota ei mainita missään artikkeleissa, on digitaalisen identiteetin rooli porttina keskuspankin digitaalisiin valuuttoihin. Vuonna 2021 Financial Times myönsi, että ilman hallituksen tukemaa digitaalisen identiteetin järjestelmää keskuspankin digitaalivaluutat olisivat toimimattomia:
CBDC-tutkimukset ja -kokeet näyttävät osoittavan, että tällaisten valuuttojen liikkeeseenlasku on lähes mahdotonta kattavan kansallisen digitaalisen henkilöllisyyden hallintajärjestelmän ulkopuolella. Eli CBDC:t todennäköisesti sidotaan henkilökohtaisiin tileihin, jotka sisältävät henkilötietoja, luottotietoja ja muita asiaankuuluvia tietoja.
Miksi keskuspankin digitaalivaluutat todennäköisesti perustuvat henkilöllisyyteen, Financial Times, 5. toukokuuta 2021
Ruotsin keskuspankin entinen pääjohtaja Stefan Invges myönsi vuonna 2018 avoimesti, että ilman "hallituksen tukemaa" digitaalista identiteettiä, "joka selittää digitaalisessa muodossa kuka olet, et voi pyörittää keskuspankin digitaalista valuuttajärjestelmää":
Jos digitaalinen identiteetti kulkee käsi kädessä keskuspankin digitaalisten valuuttojen kanssa, niin varmasti kaikissa digitaalisen identiteetin tasapainoisissa keskusteluissa on otettava huomioon keskuspankin digitaalisen valuutan mahdolliset, sekä myönteiset että kielteiset vaikutukset – mukaan lukien sen todennäköiset ohjelmoitavat ominaisuudet. Loppujen lopuksi sekä Englannin keskuspankki että Yhdistyneen kuningaskunnan valtiovarainministeriö näyttävät olevan melko päättäväisiä kehittämään digitaalista puntaa, joka on tällä hetkellä suunnitteluvaiheessa. Koska useimmat britit näyttävät epäilyttää pikemminkin kuin innostuu tällaisesta ajatuksestasen poisjättäminen mediahuomiosta tähän mennessä ei ole tuskin yllättävää.
On selvää, että kaikki digitaalisesta identiteetistä käytävät keskustelut Ison-Britannian mediassa ovat kaikkea muuta kuin tasapainoisia – ellei keskitytä tietenkään Kiinassa käyttöön otettavaan digitaalisen identiteetin järjestelmään. Kuten elokuussa uutisoimme, jotkut Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen suurimmista mediakanavista, mukaan lukien Aika: aikakauslehti, New York Times, The Financial Times, Economist ja Yhdysvaltain hallituksen rahoittama Radio Free Asia, sai hiljattain varoituksen Kiinan kommunistisen puolueen suunnittelemasta digitaalisen identiteetin järjestelmästä.
Uuden digitaalisen henkilöllisyystodistuksen näennäisenä tavoitteena on vähentää internet-alustojen käyttäjiltään keräämien henkilötietojen määrää. Artikkelin alaotsikossa kuitenkin todetaan: "Kiinan uusi suunnitelma ihmisten seuraamiseksi verkossa', Economist kysyy, onko digitaalisen tunnuksen ehdotuksen tarkoituksena "suojella kuluttajia vai kommunistista puoluetta". Financial Times mainitsee Kiinassa toimivan länsimaisen konsultin huolen siitä, että ehdotukset voisivat "merkittävästi laajentaa hallituksen kykyä seurata ihmisten toimintaa verkossa".
Samaa voitaisiin sanoa lähes kaikkien länsimaiden hallitusten käyttöön ottamista digitaalisista henkilöllisyysjärjestelmistä, joita ei kuitenkaan koskaan oteta käyttöön. Länsimaiset uutislähteet tarkastelevat kriittisesti kehittyviä digitaalisia henkilöllisyystodistuksia ainoastaan suhteessa muihin kuin länsimaihin, erityisesti Kiinaan ja Intiaan. Sitä vastoin länsimaiden hallitusten kehittämiin järjestelmiin tiedotusvälineiden yleinen reaktio on hiljaisuus. Ison-Britannian tapauksessa yleisön syvään juurtunut skeptisyys kansallisen henkilöllisyystodistuksen tarpeellisuutta kohtaan vaatii kuitenkin erilaista lähestymistapaa: räikeää propagandaa. Aika näyttää, toimiiko se.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Meitä hallitsevat maanpetturilliset rikolliset..
"fyysistä käteistä siltä varalta, että se epäonnistuu" mitä? mitä? tarkoitatko, että se epäonnistuu? lol – ja kuinka kauan se kestää, ennen kuin he sanovat, ettemme enää tarvitse käteistä? ja sitten kun olemme kaikki digitaalisia – se epäonnistuu
Internet-yhteys kaatuu joko kyvyttömyyden tai luonnontapahtuman (auringonpurkauksen) vuoksi, etkä voi tehdä mitään digitaalisesti; et voi maksaa ruoasta, lääkkeistä, polttoaineesta jne.
Hei Rhoda,
Hyvä artikkeli taas, kannattaa huomioida.
Kaikki, mikä mainitsee Tony Blairin, on epäilyttävää.
Tonylla oli osuutta Skotlannin valelipussa, joka riisui meiltä oikeuden pitää pistooleja kotona.
Ensimmäisessä maailmansodassa oli 1 vuoden D-ilmoitus ja toisessa 80 vuoden D-ilmoitus.
Dunblanen väärällä lipulla oli 100 vuoden D-ilmoitus.
Blair tuli näyttelijäperheestä.
Postitoimistoskandaalin toi julkisuuteen vasta Andrew Bridgen.
Kaikki kansanedustajamme Andrew'ta lukuun ottamatta nukkuivat ratissa.
Blair on valehtelija. Pankit saattavat haluta digitaalista käteistä. Hallitukset saattavat myös haluta digitaalista käteistä. Mutta kansa ei koskaan luovu fyysisestä käteisestään ilman sisällissotaa. 85 % kanadalaisista hylkäsi digitaalisen käteisen. Hallitusten on parempi alkaa kuunnella äänestäjiään, tai ne eivät ole vallassa kauan.
Tiedäthän, että Harper allekirjoitti Kanadan liittymisen Ranskan ilmastoohjelmaan ja että kaikki oli laillista ja valmista. Trudeau tarttui toimeen ja loppu on historiaa. PS Äänestäminen ei auta sinua tästä selviytymään, kuten äänestäminen toi meidät tähän.
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
https://www.weforum.org/people/stephen-harper/
https://www.weforum.org/search/?query=Canadian+WEF+members
Kanadalaiset itse asiassa uskovat, että amerikkalaiset republikaanit ovat kirjaimellisesti Hitleriä, ja siksi he äänestivät kansallissosialisteja taistelemaan heitä vastaan.
turvallisuutesi vuoksi on ottanut siivet
https://www.youtube-nocookie.com/embed/DMH5WgGFxlc ihmettelen miksi
https://www.weforum.org/organizations/canada-pension-plan-investment-board-cppib/
https://www3.weforum.org/docs/WEF_A_Blueprint_for_Digital_Identity.pdf