Establishment vihaa Tommy Robinsonia. Miksi? Koska hän on työväenluokkainen poika, joka puolustaa työväenluokkaa, eikä "eliitti" pidä siitä.
Vaikka yritysmedia demonisoi häntä, hän on vain kasvattanut suosiotaan, ja Robinsonista, ja asiasta, jota hän on yrittänyt tuoda esiin vuosien ajan, on tullut tärkeä puheenaihe Britanniassa ja muuallakin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Robinson suorittaa parhaillaan 18 kuukauden vankeustuomiota oikeuden halveksunnasta myönnettyään kymmenen rikkomusta tuomioistuimen asettamasta kieltomääräyksestä, jonka tarkoituksena on estää häntä toistamasta syytöksiä syyrialaisesta pakolaisesta. Neljä syytekohtaa liittyi asiaan Robinsonin elokuvan julkaisu ja myöhempi levityshiljennetty', joka julkaistiin kesäkuussa 2023.
Joten mikä hänen rikoksensa käytännössä oli? Näyttää elokuvaa, jonka oikeus yritti kieltää.
Tommy Robinson puhuu vankilasta käsin ja sanoo joutuvansa kidutetuksi journalismin vuoksi.
Brittiläinen konservatiivi ja islamin vastainen aktivisti Tommy Robinson julkaisi äänitteen Woodhillin vankilasta, jossa häntä on pidetty eristyssellissä viimeiset kaksi kuukautta, paljastaen tuntevansa itsensä "erilaiseksi". Robinson oli tuomittu 18 kuukaudeksi vankeuteen lokakuusta alkaen, josta suuren osan hän viettää eristysleirillä "oman turvallisuutensa vuoksi".
Hän aloitti varoittamalla niitä, jotka ovat puhuneet asiasta tuki hänestä, ettei heidän vihansa kohdistuisi vankilaan, vaan pikemminkin Ison-Britannian hallitukseen, joka piti häntä eristyksissä. Hän paljasti, että hänen oli kirjoitettava vastauksensa hallitukselle mielipiteestään eristyssellistä, minkä hän tekikin. Siinä todettiin: "Tämän ei tarvitse tapahtua."
”Kun tulin tänne, istuin alas psykiatrin kanssa ja kysyin häneltä: ’Mitä yhdeksän kuukautta eristyssellissä tekee minulle?’ Hän sanoi, että se tulee olemaan tuhoisaa mielenterveydelle.’ Joten kysyin: ’Miksi he tekevät niin?’”
Hän kertoi myös yksityiskohtaisesti, kuinka hänen on täytynyt tavata kuvernöörejä ja mielenterveysalan ammattilaisia kahden viikon välein niin kauan kuin häntä pidetään eristyksissä, ja huomautti, että viime kerralla hän sanoi heille: "Tunnen oloni erilaiseksi."
”On vuosi 2025. Toimittajalle kohdistetaan henkistä kidutusta siksi, että tein elokuvan.”
Robinson kuvaili tuskallisen mitäänsanomatonta päivärutiinia, jossa hänet päästettiin ulos 45 minuutiksi joka päivä yksin ulkoilualueelle, vietiin yksin suihkuhuoneeseen ja sitten laitettiin takaisin selliinsä. "Istun sängyllä 21 tuntia päivässä", hän sanoi ja toisti: "Tämän ei pitäisi tapahtua. Miksi ei pitäisi tapahtua? Koska se on henkistä kidutusta."
Onko Tommy Robinson se, keneksi luulet hänen olevan?
By Exposé
Vuoden 2018 artikkelissa 'Tommy Robinson kiinnitti huomiota "jengien houkutteluun". Britannia on vainonnut häntä.', National Review kirjoitti: ”Voidaan täysin varmasti sanoa, että Tommy Robinsonia on kohdeltu Yhdistyneessä kuningaskunnassa suuremmalla epäluulolla ja suuremmalla syyllisyysoletuksella kuin ketään islamilaista ääriajattelijaa tai joukkoraiskaajaa koskaan. Sen pitäisi olla – mutta se ei ole – kansallinen skandaali.”
Kuka sitten on Tommy Robinson ja miksi vallanpitäjät vainoavat häntä enemmän kuin ketään muuta?
Konservatiivinen nainen (”TWC”) on julkaissut Tommy Robinsonista artikkeleita, jotka kumoavat yritysmedian vuosien varrella rakentaman kuvitteellisen persoonan. Löydät heidän julkaisemiaan artikkeleita TÄÄLTÄ, mukaan lukien sarja nimeltä 'Tommy Robinson omin sanoinSyyskuussa TWC julkaisi artikkelin 'Jordan Peterson antaa Tommy Robinsonille oikeudenmukaisen kuulemisen, jonka hän ansaitseejoka julkaistiin uudelleen joulukuussa osana lehden vuoden 2024 artikkelien valikoimaa.
TCWArtikkelissa kuvataan Jordan Petersonin ja Tommy Robinsonin haastattelu, jossa tämä sai oikeudenmukaisen kuulemisen ja alustan kertoa tarinansa, jonka yritysmedia on pitkälti vaientanut. Peterson kiitti Robinsonia tämän rohkeudesta puhua Isossa-Britanniassa toimivien grooming-jengien julmuuksia vastaan, vaikka häntä on leimattu ankarasti "rosvoksi", "rasistiksi" ja "äärioikeistoksi".
Petersonin haastattelussa korostettiin kaksoisstandardeja Robinsonin kohtelussa verrattuna muihin, jotka ovat syyllistyneet vakavampiin rikoksiin, ja sitä, miten itseään eliitiksi kutsuvan ryhmän kieltäminen maahanmuuttoa ja seksuaalista hyväksikäyttöä harjoittavia jengejä koskevista yleisistä huolenaiheista on osaltaan pahentanut ongelmaa.
Toinen mielenkiintoinen haastattelu niille, jotka luulevat tietävänsä kuka Tommy Robinson on, mutta tietävät vain sen, mitä yritysmedia on heille kertonut, tehtiin Alex Phillipsin toimesta. Haastattelu on maksumuurin takana, mutta samana päivänä Phillips julkaisi artikkelin otsikolla "Miksi haastattelin Tommy Robinsonia. Ja mitä opin', joka on vapaasti luettavissa.
Artikkelissaan Phillips selittää, miksi hän päätti haastatella Robinsonia, vaikka yritysmedia jätti hänet suurelta osin huomiotta tai vääristeli häntä, ymmärtääkseen, miksi sadattuhannet ihmiset tukevat häntä.
Haastattelun kautta Phillips sai käsityksen Robinsonin taustasta ja persoonallisuudesta ja näki hänet monimutkaisena hahmona, jota ohjaavat kunniantunto ja halu puolustaa yhteisöään, eikä "äärioikeistolaisena" ääriryhmänä, kuten yritysmedia on hänet esittänyt.
Hän uskoo, että median halveksunta Robinsonia, jonka oikea nimi on Stephen Yaxley-Lennon, kohtaan johtuu luokkayhteiskunnasta. Robinson on työväenluokan mies, joka on saavuttanut menestystä ilman perinteisiä koulutuksen ja sosiaalisen aseman etuoikeuksia.
”Häntä ei ainoastaan ylistetä työväenluokan keskuudessa. Hän on yksi heistä”, Phillips kirjoitti. ”Minua myös hämmästytti ajatus, että jos nuori Stephen Lennon olisi jonkin kohtalon oikusta syntynyt ylemmän keskiluokan perheeseen, jossa yhteiskunnan mekanismit olisivat toimineet hänen edukseen, hän olisi luonnostaan valmistautunut nousemaan huipulle.”
Demonisoinnista huolimatta hän on vain kasvanut suuremmaksi. Hän on kerännyt lisää seuraajia. Hänet on kutsuttu Oxford Unioniin, jossa joukko maailman etuoikeutetuimpia istui haltioituneina kuunnellen hänen maalaavan kuvaa julmasta, vieraasta maailmastaan. Vankila ei ole estänyt häntä. Se on tehnyt hänestä marttyyrin monille.
Tommy on ilmiö, joka on syntynyt täydellisesti tasapainoisesta yhdistelmästä kasvavaa sosiologista välttämättömyyttä kiihkeästi muuttuvassa maailmassa sekä miestä, joka on peräänantamattomalla ja uhkarohkealla päättämällä päättänyt, että tämä on taistelu loppuun asti. Taistelu, johon tuskin kukaan muu uskaltaa ryhtyä. Ja hän taistelee. Hyvässä tai pahassa, tämä on nyt hänen asiansa, seurauksista riippumatta.
Miksi haastattelin Tommy Robinsonia. Ja mitä opin, Niin hän sanoi (Alex Phillips), 28. lokakuuta 2024
Elon Muskin vaatimukset Tommy Robinsonin vapauttamiseksi ovat voimistuneet. ”Musk alkoi vastata Robinsonille ensimmäisen kerran X:ssä [entinen Twitter] elokuussa, mutta tämä kiihtyi merkittävästi tällä viikolla, kun hän alkoi julkaista viestejä Britannian 'houkuttelujengien' skandaalista.” mukaan NBC News, joka käyttää tavanomaista yritysmediapropagandaa Robinsonin demonisoimiseksi.
Eilen Musk twiittasi videon alla kysymällä "Mielipiteitä tästä videosta?"
YouTube on rajoittanut videon katsomista. Yrittäessään ohittaa sensuurin, Visegrad24 on ladannut sen uudelleen. Uudelleenladatussa versiossa näkyy edelleen varoitus, jonka mukaan se on "sopimaton tai loukkaava joillekin yleisöille". Napsauta vain "Ymmärrän, että haluan jatkaa", katso video ja päätä itse. Jos alla oleva upotettu video ei näytä tätä varoitusta, napsauta linkki sen alla olevassa kuvatekstissä.
Voit lukea yllä olevan videon liitteenä olevan artikkelin TÄÄLTÄHetken kuluttua banneri estää artikkelin lukemisen, joten olemme liittäneet kopion artikkelista alle.
Robinsonin vuosien kampanjoinnin jälkeen tarina aasialaisista jengeistä, jotka houkuttelivat brittiläisiä lapsia seksuaaliseen hyväksikäyttöön, on noussut valtavirtaan. Työväenpuoluetta kritisoidaan nyt siitä, että se on hylännyt julkisen tutkinnan historiallisesta jengien harjoittamasta hyväksikäytöstä Oldhamissa, Suur-Manchesterissa, Englannissa. Työväenpuolueen Jess Phillips väitti, että Oldhamin kaupunginvaltuuston tehtävänä oli päättää vuosien 2011–2014 hyväksikäytön tutkinnasta.
Muistutuksena, elokuussa 2024 Jess Phillips, Birmingham Yardleyn työväenpuolueen kansanedustaja, kerskui saaneensa ensisijaista hoitoa palestiinalaiselta NHS-lääkäriltä, koska hän äänesti Gazan tulitauon puolesta.
Lue lisää: Jess Phillipsin NHS Gazan vaatimus tulisi tutkia, UnHerd, 31. elokuuta 2024
Yleisön jäsen soitti torstaina TalkTV:lle ja sanoi, että vaikka hän ei olekaan Tommy Robinsonin fani, ihmisten pitäisi katsoa hänen elokuvansa.hiljennetty".
Voit katsoa elokuvan'hiljennetty'Tommy Robinsonin kirjoittama alla.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen Twitterissä. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Joten taloudellisesti etuoikeutetuin (oman neroutensa ja omistautumisensa ansiosta) Elon Musk, Yhdysvaltain yhteiskunnan huipulla, tukee Ison-Britannian vähiten etuoikeutettua ja eniten vainottua journalistia – miksi?. Koska kumpikaan heistä ei hyväksy alaikäisten hyväksikäyttöä perverssien aikuisten tyydyttämiseksi ja koska he molemmat asettavat nuorten työväenluokan brittiläisten valkoisten tyttöjen suojelun oman maineensa ja sosiaalisen asemansa yläpuolelle. Robinson asetti fyysisesti ja tietoisesti näiden tyttöjen suojelun oman henkilökohtaisen vapautensa yläpuolelle, mikä tekee hänestä Jeesus Kristus -hahmon tälle väestöryhmälle.
Oikeuden tulisi suojella heikkoja vallanpitäjiltä. Robinson edustaa sitä, mitä oikeuden tulisi olla tässä maassa. Hänen 18 kuukauden vankeustuomionsa edustaa sitä, mitä brittiläinen oikeus todellisuudessa on.
Jeesus sai fyysisesti ankaramman, mutta psykologisesti ei erilaisen vankeustuomion, josta Jumala vapautti hänet kolmantena päivänä.
Robinson puolestaan kokee parhaillaan 70. päivää täydessä eristyksessä.
Hän on vankilassa halveksunnasta. Yleisesti saatavilla olevat mediat keskittyvät halveksuntaan, jossa hän toistaa syytöstä, jonka on väitetty olevan väärä syytös syyrialaiseen pakolaiseen. Tällaisen halveksunnan ei pitäisi olla rikos eikä siitä pitäisi nostaa rikosoikeudellista halveksuntamenettelyä. Hän kuitenkin syyllistyi myös halveksuntaan esittämällä kielletyn dokumentin, joka käsittelee pääasiassa pakistanilaisten muslimimiesten tekemiä nuorten valkoisten työväenluokan tyttöjen järjestelmällisiä raiskauksia. Pohjimmiltaan hänen dokumenttinsa käsittelee rasistisesti ja luokittelullisesti pahentunutta pedofiilien tekemää raiskausta.
Ilmeisesti hänen jälkimmäinen halveksuntansa on hänen vankeutensa todellinen syy. Se, että tuomio ylipäätään on olemassa, kertoo kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää peräkkäisistä hallituksista ja heidän toimittamansa brittiläisen oikeuslaitoksen korruptiosta.
Faragen pitäisi mennä tapaamaan Robinsonia vankilassa ja kampanjoida hänen vapauttamisensa puolesta. Vaikka hän ei omasta mielestään hyväksyisi häntä jäsenekseen ja silti voittaisi parlamenttivaaleja.
Sillä minusta tuntuu, että yleisen mielipiteen tuulet ovat muuttuneet ja Farage tekee sekä moraalisen että poliittisen virheen. Robinson sanoi haastatteluissaan tuntevansa syyllisyyttä yleisöä kohtaan kieltomääräyksen noudattamisesta. Hän sanoi häpeävänsä itseään. Hänestä tuntui kuin hän kieltäisi tehtävänsä. Niinpä hän rikkoi kieltomääräyksen ja päätti asettaa valkoisen työväenluokan raiskauksen uhrit oman vapautensa ja maineensa yläpuolelle. Kun hän teki niin, hän läpäisi testin, jonka me KAIKKI tulemme kohtaamaan lähitulevaisuudessa pelastuksemme eteen (Pedonmerkin digitaalinen poissulkemistesti).
Kumpi on tärkeämpää, ura vai ihmisyys?
Peräkkäiset hallitukset ovat täysin epäonnistuneet tässä testissä. Itse asiassa tuon testin epäonnistuminen on tällä hetkellä edellytys poliittiselle vallalle Isossa-Britanniassa.
Farage on puolustanut Britannian kansaa monissa asioissa. Mutta hän on pettänyt nuorten työväenluokan valkoisten raiskauksen uhrien odotukset ja mikä tärkeämpää, hän on epäonnistunut ihmisyystestissä, jonka Robinson läpäisi.
Hänen pitäisi luottaa kansan sydämeen enemmän kuin valtamedian valtaan. Tuuli on muuttunut. Ei ole olemassa ihmissydäntä voimakkaampaa voimaa tällä maapallolla. On aika Faragen osoittaa meille ihmisyytensä ja puolustaa Tommyamme, aivan kuten Tommy on puolustanut tyttöjämme.
Britanniassa on vankiloissa yhteensä yli 10,000 XNUMX ihmistä, jotka ovat yrittäneet perustaa poliittisia puolueita maan takaisin valtaamiseksi. Miksi Farage ei ole vankilassa? Koska hänen täytyy ehdottomasti olla yksi heistä. Ainoa politiikka on vallankumous. Eli MAAN VALTAAMINEN TAKAISIN VOIMAKÄYTTÖISESTI. Kaikki muu on hölynpölyä. Siis, Farage on hölynpölyä.
Farage on "yksi heistä" – täysin institutionalisoitunut (lue hänen uransa), hän on paha poliittinen luokka; eli hän on henkilö, joka palvelee täysin paha demokraattinen prosessi. En luottaisi häneen enempää kuin voisin heittää hänet, Muskin ja Trumpin yhteen iskulla!
”En voi KOSKAAN enää kannattaa Faragea” – Paul Thorpe. Se alkaa 43 sekunnin kohdalla.
https://www.youtube.com/watch?v=81oyNqTbed8
Paul Thorpe sanoo, että Reform on heittänyt Tommyn bussin alle.
https://www.youtube.com/watch?v=MyUPfIR-MPg
Analysoidessaan kuninkaan puhetta Gavin Ashenden puhuu Tommy Robinsonista, Southportin murhista, mielenosoituksista sekä hallituksen ja median totuuden peittelystä. Puheensa jälkipuoliskolla hän kertoo meille, mitä Raamattu sanoo tällaisista asioista. En väitä, että hänellä olisi mitään opetettavaa sinulle, mutta muut saattavat olla kiinnostuneita.
"Käytettiinkö kuninkaan puhetta tukahduttamaan totuus seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja väkivallasta?"
https://www.youtube.com/watch?v=CM2xAwqvF0c
Hei Iloinen Charles,
Tämä video Gavin Ashendenin kanssa on erittäin hyvä, hyvin tehty.
Huipputason ihmiset ovat olleet tekemisissä samojen asioiden kanssa.
Emme vieläkään tiedä, ketkä Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin jäsenistämme menivät Epsteinin saarelle.
Samat ihmiset muuttavat lakia, niin ettemme voi puhua totuutta.
Rotherhamin kaupungin työväenpuolueen valtuutetut Isossa-Britanniassa kieltäytyivät vuosien ajan puuttumasta lapsiin kohdistuviin rikoksiin.
https://needtoknow.news/2025/01/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go-or-get-arrested-for-racism/
Robinson on palkattu sotku. Jordan Peterson on myös Rothschildin mediapelaaja. Robinson ei ole hänen oikea nimensä, ihmiset maksavat hänelle hajauttamisesta ja hallitsemisesta.
Sama asia tehtiin Assangelle kymmenen vuoden ajan. Britannia on maailman fasismin keskus. On aina ollut ja tulee aina olemaan.
Se ei ole fasismia. Kuulostat yhdeltä niistä valveutuneista vasemmistolaisista.
Hei Rhoda,
Hienoa, että sinulla on aikaa käsitellä tätä tarinaa.
Tommy Robinson ansaitsee tulla kohdelluksi kuten kaikki muutkin.
Olin ryhmässä Rotherhamissa, Isossa-Britanniassa, yrittämässä tuoda esiin samaa ongelmaa.
Matkustimme eri pubeihin, joissa hyväksikäytettyjen tyttöjen sukulaiset pitivät puheita.
Tämä on ainoa tapa saada poliisin kiinnostus.
Tapaukset tulivat oikeuteen vasta muutama vuosi sitten.
Tiedän miltä Tommysta tuntuu, erikoisosasto haastatteli minua neljä kertaa.
https://tapnewswire.com/2025/01/06/raja-miah-reveals-the-depth-of-britains-rape-gang-scandal-uk-column-news/
Raja Miah paljastaa ulkonäön.
The Mail hyökkää Tommyn kimppuun – ”Elon Musk jatkaa puuttumiskampanjaansa Britannian politiikkaan raiskausjengien purkauksella, jossa he väittävät tyttöjen joutuneen hyväksikäytetyksi 'ilman oikeutta' Starmerin ollessa syyttäjä.”
He käyttävät tavanomaisia taktiikoita.
Wilcock kirjoittaa – ”äärioikeistolainen agitaattori Tommy Robinson”.
Tässä on tarkka ja rehellinen kuvaus Tommysta – oikeudenmukaisuuden puolestapuhujasta ja joukkoraiskauksia vastustavasta miehestä.
Luulin, että feministit vastustivat raiskauksia ja että heillä oli paljon sanottavaa siitä, joten miksi he pysyivät hiljaa näistä jengeistä? Tommy nousi puolustamaan ja kampanjoi sitä vastaan, joten se tekee hänestä Britannian suurimman feministi.
Wilcock kirjoittaa myös: ”Elon Musk jatkoi tänään yritystään puuttua Ison-Britannian politiikkaan arvostelemalla Keir Starmeria jengien houkuttelusta.” Tuo niin kutsuttu puuttuminen oli vetoomus oikeuden puolesta pahasti kaltoin kohdelluille nuorille tytöille – kerro Wilcockille.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14243607/Elon-Musk-rape-gangs-Keir-Starmer.html
Kuuntele tätä kaksiportaisesta oikeusjärjestelmästä – tuomarien nimet ja heidän aiemmat työnsä paljastetaan –
https://www.youtube.com/watch?v=OpkRX4IViDg
Paul Thorpella on usein tuoreimmat uutiset Tommysta. Hän vaikuttaa olevan Tommyn läheinen ystävä. Thorpe meni tapaamaan Tommya Espanjassa ja palasi hänen kanssaan, kun tämä palasi oikeudenkäyntiin. Thorpe käy myös tapaamassa Tommya vankilassa.
https://www.youtube.com/@PaulThorpeOfficial
Etsi Thorpen käynnistämää patrioottien kampanjaa nimeltä ”The Pledge”.
Tiedäthän, että hän on Mossadin agentti?
Tietyt hänen yhteytensä huolestuttavat minua, mutta – ja ehkä olen tässä naiivi – joskus ihmiset asettavat oman asiansa etusijalle ja valitsevat liittolaisia, joita he eivät muuten olisi valinneet. Sanonta ”tarpeiden on pakko” on mielestäni oikea.
Churchill piti Stalinia liittolaisena taistelussa natseja vastaan, mutta vain saadakseen tuon tehtävän tehtyä. Liitto syntyi avun tarpeesta sodan voittamiseksi, ja tällä hetkellä Tommy tarvitsee kaiken mahdollisen avun. Toivottavasti taistelun voitettuaan hän voi hyljätä kaikki epämiellyttävät liittoumat.
Churchill ja Stain työskentelivät samoille ihmisille. Arvaatko, keille he olivat kyseessä? Miksi heitä käytettiin sanalla "natsi" eikä kutsuttu kansallissosialisteiksi? NSDAP ei kutsunut itseään natseiksi. Uskon, että termi tuli alun perin heidän sionistijuutalaiskriitikoltaan.
Olen samaa mieltä esittämistäsi näkökohdista. Saammeko koskaan totuuden tällaisista asioista? Sama pätee ISISiin – kuka hallitsee ISISiä? Kuinka moni maailman johtaja ei olekaan sitä, miltä näyttää – he ovat itse asiassa WEF-agentteja. Kuinka moni ihminen on sitä, miltä näyttää? Se on arvoitus arvoituksen sisällä, tai mikä se sanonta nyt onkaan.
En sano enempää nyt, koska aihe on liian laaja, mutta pointtini koski liittoutumia. Okei, valitsin huonoja esimerkkejä, mutta pointtini pysyy silti.
Hei Glenn O'Connor, onko sinulla todisteita siitä? Olen nähnyt vain sosiaalisen median julkaisuja/kommentteja, joissa esitetään tuo väite ilman mitään todisteita.
https://www.youtube.com/watch?v=LJOBqtfkzn
Juutalaiset rahoittivat Tommyn.
Hei Dave Owen, jakamasi video ei ole saatavilla. Onko sinulla toista linkkiä?
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/07678022
Hei Dave, jakamasi linkki viittaa Company's Houseen rekisteröityihin tietoihin, joissa ei kerrota rahoituksesta. Sitä paitsi EDL lakkautettiin vuonna 2015, kymmenen vuotta sitten. Kuka on rahoittanut Tommy Robinsonin paljastuskampanjaa ja kampanjoinut aasialaisia pedofiili- ja raiskausjengejä vastaan Britanniassa viimeisten 10 vuoden aikana?
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/07678022
Kuinka noloa, että artikkeli ylistää kaveria, joka myöntää avoimesti levittäneensä sosiaalisessa mediassa väärää tietoa Britannian mellakoihin osallistuneiden nuorten etnisestä taustasta/uskonnosta. Hän on myös sionistien palkkalistoilla, ja hänen suvaitsemattomuutensa ja rasistiset kommenttinsa ovat kaikkien nähtävillä. Kaveri on niin suuri huijari, ettei hän edes käytä oikeaa nimeään. Tämä sivusto menettää paljon seuraajia ja rahoitusta, jos julkaiset tällaista roskaa.
Sanot "hänen suvaitsemattomuutensa ja rasistiset kommenttinsa". Tommylla on ei-valkoisia ystäviä, joten hän ei ole rasistinen suvaitsematon.
Mitä tulee hänen kommentteihinsa. Hän kertoi totuuden raiskausjengeistä ja välittää niin paljon tästä jalosta ja oikeutetusta asiasta, että on valmis vankilaan nuorten tyttöjen suojelemiseksi.
Sinun täytyy olla yksi niistä vasemmistolaisista kiihkoilijoista kuten Jess Phillips, joka käski ihmisten olla hiljaa, tai niin jokin uutiskanava uutisoi. Ei tietenkään BBC, vaan mielestäni GB News, totuudenmukaisempi kanava, joka on tasapainoisempi kuin valehteleva BBC, koska se kutsuu vieraita keskustelun molemmilta puolilta.
Sinun täytyy haluta totuuden pimittämisen, vai kiellätkö jengien olemassaolon, kuten valehteleva BBC teki monta vuotta sitten, kun BNP paljasti skandaalin. Kokeile minua BNP:n mainitsemisesta, mutta BNP oli ainoa poliittinen puolue, joka kertoi totuuden, kun taas kaikki muut puolueet, poliisi ja sosiaalityöntekijät vaiensivat sen. BBC:n nykyinen käytäntö on olla koskaan mainitsematta BNP:tä. He eivät uskalla, koska se paljastaisi heidän peitellyt valheensa.
Mitä tulee kohtaan ”Se kaveri on sellainen huijari, ettei hän edes käytä oikeaa nimeään” – monet poliittiset johtajat eivät käyttäneet oikeita nimiään. Uskon, että Stalin oli yksi heistä. Syyrian juuri vallanneen islamilaisen armeijan johtaja käytti toista nimeä. Olen varma, että voitte nimetä monia muitakin, ja monia, joita Stalinin ja Jolanin tavoin pidetään jaloina ihmisinä.
BBC sanoo aina ”Stephen Yaxley-Lennon, joka valitsee tulla tunnetuksi nimellä Tommy Robinson”. He eivät koskaan sano ”Reg Dwight, joka valitsee tulla tunnetuksi nimellä Elton John”, eivätkä tee niin kenellekään muulle.
Voisitko antaa lisätietoja tästä, koska en tiedä mistä puhut – "myöntää avoimesti antaneensa ihmisille väärää tietoa sosiaalisessa mediassa Ison-Britannian mellakoihin osallistuneiden nuorten etnisyydestä/uskonnosta".
Tarkoitatko Harehillsin mellakoita, kun puhutaan ”Yhdistyneen kuningaskunnan mellakoihin osallistuneista nuorista”? Tiedän, mitä rotua ne olivat, kuvia näytettiin mediassa.
Se, että sinulla on eri rotuun/uskontoon kuuluvia ystäviä, ei tarkoita, etteikö voisi olla kiihkoilija tai rasisti.
Kerronpa teille esimerkkejä Tommy Robinsonin älyn puutteesta ja räikeästä vihasta muslimeja kohtaan, vaikka rikosrekisterien mukaan suurin osa pedofiileistä Isossa-Britanniassa on valkoisia englantilaisia. Mutta miksi hän on pakkomielteinen houkuttelemaan pakistanilaistaustaisia jengejä?
Toiseksi hän levittää ihmisille säännöllisesti väärää tietoa sosiaalisessa mediassa... oletko unohtanut, kuinka hän twiittasi, että Southportin surmien takana oli maahanmuuttaja, ja syytti jälleen "muslimeja", vaikka todellisuudessa kyseessä oli ruandalainen poika Cardiffista. Hän oli selvästi mellakoiden yllyttäjä aivopesemällä kaltaisiasi ihmisiä?
Hän jatkaa täydellisen hölynpölyn suoltamista siitä, kuinka Isossa-Britanniassa on sharia-lain kriisipesäkkeitä, vaikka todellisuudessa yksikään muslimi ei ole sharia-lain alaisuudessa.
Suurin osa hänen entisistä BNP-jäsenistään väittää olevansa entisiä jalkapallohuligaaneja.
Minua hämmentää, miten te pidätte häntä jonkinlaisena vapaustaistelijana.
Kuuntele faktat jengiraiskauksiin erikoistuneelta etsivältä – ja pidä sitten suusi kiinni. Maggie Oliverin sanat osoittavat, että olet joko idiootti tai kunnollisten ihmisten vasemmistolainen vihollinen.
"Poliisin ilmiantaja kertoo kauhistuttavan tarinan"
https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM
Hei Iloinen Charles,
Tämä Maggi Oliverin haastattelu on ehdottomasti katsomisen arvoinen.
Epäilemättä johdossa olevat ihmiset ovat osallisina lasten hyväksikäyttöön, miksi he peittelisivät sen kaiken.
Meidän on tiedettävä, ketkä kansanedustajistamme menivät Epsteinin saarelle.
Meidän on aloitettava jostain positiivisesta, lentopäiväkirjat ovat edelleen saatavilla, mutta eivät meidän.
Sanot: "Minua hämmentää, miten te pidätte häntä jonkinlaisena vapaustaistelijana."
Minä ja muut olemme selittäneet sen varsin selvästi, joten jos olet hämmentynyt eli et ymmärrä, osoitat olevasi idiootti ja idiootti. Tiedän kuitenkin, että ymmärrät. Totuus on, että olet kunnollisten ihmisten vasemmistolainen vihollinen ja etsit epätoivoisesti jotain sanottavaa.
Sanot: "Vaikka sinulla on eri rotua/uskontoa edustavia ystäviä, se ei tarkoita, etteikö voisi olla kiihkoilija tai rasisti." Vain sairaalloinen vasemmistolainen voi tuottaa tällaista kieroutunutta logiikkaa.
Hän sanoo (hän on herra Justin Street tai herra Justin Streetme – huijari ja tekopyhä, katso vastaukseni hänen viestiinsä, jossa sanoin, että eri nimen käyttäminen tekee sinusta huijarin), että joku, joka on ystävä eri rotuun kuuluvien ihmisten kanssa, on rasisti.
Ja minä mietin, että rasistit ovat ihmisiä, jotka vihaavat muiden rotujen ihmisiä.
Joten hänen pitäisi jättää huomiotta grooming-jengit ja jahdata yksinomaan valkoisia pedofiilejä!!
Mikä argumentti..
"Käytettiinkö kuninkaan puhetta tukahduttamaan totuus seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja väkivallasta?"
https://www.youtube.com/watch?v=CM2xAwqvF0c
Kohdassa 11 hän kertoo lordi Pearsonista, joka sanoi ylähuoneessa, että jengit ovat raiskanneet 55 250,000 nuorta valkoista tyttöä. Sitten hän puhuu sairastavasta Jess Phillipsistä.
250,000 XNUMX – mutta jos Tommyn viestiä ei olisi tukahdutettu mediassa, monet heistä olisivat saaneet varoituksen ja pelastuneet kärsimyksiltään.
Hei Justin Street, sanot "Hänkin on sionistien palkkalistoilla". Onko sinulla todisteita siitä? Luulen, että sinulla on vain aktivistien sosiaalisen median julkaisuja, joista voit luottaa.
Sionismi on juutalaista nationalismia – uskomusta, että juutalaisilla on oikeus itsenäiseen kotimaahan. Monet ihmiset kuvittelevat sen olevan jotain aivan muuta, mutta valitettavasti heille he seuraavat psykologista operaatiota. Sionismi on yksinkertaisesti nationalismia, aivan kuten nationalismia on jokaisessa maailman maassa.
Otetaan esimerkiksi Iso-Britannia. En tiedä, kuinka moni Isossa-Britanniassa on nationalisteja, mutta en putoaisi tuoliltani, jos kuulisin, että 80–90 % väestöstä on. En voi kuvitella, miksi tilanne olisi erilainen missään muussa maassa. Joten kommenttisi, että hän on "sionistien palkkalistoilla", on järjetön, koska väität, että hän on yhden tai useamman 80–90 prosentista israelilaisista tai jonkun muun juutalaisilla olevan oikeuden kotimaahan uskovan henkilön palkkalistoilla.
Kaikki nationalistit ympäri maailmaa vastustavat globalismia, joka on nationalismin vastakohta. Globalismi ei tunnusta maiden rajoja tai itsemääräämisoikeutta. Globalistit haluavat tuhota kansallisvaltiot, jotta koko maailmaa hallitsisi yksi maailmanhallitus. Olen paljon enemmän huolissani siitä, keitä globalistit rahoittavat, kuin nationalisteista.
En ymmärrä, miksi kukaan äänestäisi tuota vastaan. Sillä ei oikeastaan ole väliä, onko herra Robinson raivoisa sionisti vai ei, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Aivan oikein. Tämä koskee globalismia. Tommy on meidän puolellamme.
Eivät tietenkään.
Veit sanat suustani.
Tarkemmin ajateltuna olen eri mieltä käyttämästäsi terminologiasta. "Rasismi" on termi, jonka juutalainen bolševikki Leon Trotski teki ensimmäisenä tunnetuksi 1920-luvulla. Miksi mielestäsi hän on saattanut tehdä termin tunnetuksi?
Bongaa tämä "Kaveri on niin suuri huijari, ettei edes käytä oikeaa nimeään". Tuo on Justin Streetin julkaisussa.
Katso alta, kun joku julkaisee nimellä Justin Streetme.
Justin Street \ Justin Streetme – yksi heistä on tekopyhä. Täytyy olla työväenpuolueen kannattaja.
lol
Ehkäpä katsoa hänen uusin dokumenttinsa saadaksesi vastauksia.
Tommy omin sanoin –
”Tommy Robinson Yhdistyneen kuningaskunnan parisuhdejengeistä – alun perin sensuroitu, nyt erittäin ajankohtainen”
https://www.youtube.com/watch?v=SlS7pRyhXNU
Tämä on pätkä ensimmäisestä haastattelustamme Tommy Robinsonin kanssa. Siinä hän kertoo henkilökohtaisesta historiastaan islamin nousun ja Luttonin houkuttelujengien parissa sekä siitä, miten poliisi toteutti kaksiportaisen valvontajärjestelmän.
Sanot "hänen suvaitsemattomuutensa ja rasistiset kommenttinsa".
Tommy – rasisti? Etkö tiedä hänen yhteyksistään sikhiyhteisöön ja hänen kampanjoinnistaan baluchilaisten puolesta, vai tiedätkö, mutta haluat vaientaa asian, koska se todistaa sinun olevan väärässä?
https://en.wikipedia.org/wiki/Baloch_people
Epäilen, että esimerkiksi herra Robinsonia sorretaan. Kiduta korkean profiilin henkilöä kaikkien nähtäväksi ja luo pelon ilmapiiri.
Kaikki maahanmuuttoagendaa vastaan menevä tukahdutetaan globalistisissa herttuakunnissa. Amerikkalaiset ovat onnistuneet vastustamaan sitä, mutta kuinka kauan? Raha ratkaisee.
Kaikille kiinnostuneille – väittely suoratoistetaan tänään 12. tammikuuta klo 00 – Paul Thorpe.
"Miksi SYYLLINEN valtamedia KÄÄNTYYTYY nyt Muskia vastaan"
Takakansiteksti – ”Valtamedia KÄÄNtyy nyt Elon Muskia vastaan – Piilottaakseen oman syyllisyytensä…”
"Medical Master -toimittajat tuplaavat panoksensa Elonille, koska HE ovat syyllistyneet totuuden ostamiseen..."
https://www.youtube.com/watch?v=CR5GIegRWyM
Tämä on Tommyn kannattajien kanava.
Totuuden hautaaminen?
Hyvin huomattu Islander, en huomannut sitä, kun kopioin ja liitin sen YouTube-sivulta.. Taidat olla oikeassa.
Minun on yhä vaikeampaa jakaa artikkeleitasi. Stephen-Yaxley Lennon on raivoisa sionisti, todennäköisesti työskentelee Mossadille, ja sinä ylistät häntä?
Ja ketkä mielestäsi ansaitsevat kiitosta nuorten tyttöjen joukkoraiskausten torjunnasta – asianomaisten kaupunkien huippupoliisit? Kysy Maggie Oliverilta siitä.
Historia tulee tunnistamaan Tommyn oikeudenmukaisuuden puolestapuhujana, jota pahat hallitsijat vainosivat hänen paljastaessaan rikoksiaan ja peitellessään niitä. Tiedän ja sinä tiedät monia suuria ihmisiä, joita parjattiin omana aikanaan, mutta historia tunnustaa heidät nyt heidän tekemästään hyvästä työstä.
Mainitsin Maggie Oliverin. Niille, jotka eivät tiedä kuka hän on – Maggie Oliver on englantilainen entinen rikosetsivä Suur-Manchesterin poliisissa. Hänet tunnetaan ilmiantajana, joka paljasti Rochdalen lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapauksen huonon käsittelyn omien joukkojensa toimesta. Maggie oli konsulttina Three Girls -sarjassa, joka oli skandaaliin perustuva BBC:n draama, jossa häntä näytteli Lesley Sharp.
Tässä haastattelussa hän paljastaa poliisin peittelyyn liittyvän skandaalin.
"Poliisin ilmiantaja kertoo kauhistuttavan tarinan"
https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM
Sinun kannattaa lukea tuo Lordin todistajien yllä oleva kommentti.
https://www.middleeastmonitor.com/20240814-what-can-pro-israel-entities-gain-from-backing-tommy-robinson-a-lot/
Tuo linkki on tähän – ”Mitä Israelin-myönteiset tahot voivat hyötyä tukemalla Tommy Robinsonia?” Paljon.”
Kirjoittaja hyökkää John Waren kimppuun. En ole koskaan kuullut Waresta, ja jos hänen töitään on BBC:llä, hän ei luultavasti ole sellainen journalisti, jota tukisin, mutta tämä artikkeli on arvoton. Oletko itse asiassa lukenut sen?
Otsikko esittää kysymyksen, mutta artikkeli ei vastaa siihen. Jos se esittää kysymyksen ja olen missannut vastauksen, niin valaise minua.
Se kertoo Tommyn yhteyksistä juutalaisiin ja israelilaisiin järjestöihin. Joo, tiedämme sen, mutta otsikossa kysytään: "Mitä Israelin-myönteiset tahot voivat hyötyä tukemalla Tommy Robinsonia?". Sitä ei sanota.
En ole ehtinyt katsoa tuon artikkelin videoita, mutta olen seurannut linkkiä tuohon Times of Israel -artikkeliin, ja siinä on tämä lause –
"Hän on yksi päävoimista, jotka tuovat äärimmäisiä vihan ja suvaitsemattomuuden muotoja laitamilta valtavirtaan."
Tämä lause täysin kyseenalaistaa koko artikkelin. Ainoa vihan muoto, jota Tommy ilmaisee, on viha raiskauksia, joukkoraiskauksia ja P... -jengien hirvittäviä rikoksia kohtaan sekä viha niitä johdon ihmisiä kohtaan, jotka peittivät ne.
Väitetään, että Tommy on vastuussa mellakoista. Kolmen viattoman tytön murhasta suuttuneet ihmiset eivät olleet kaduilla Tommyn käskystä. He olivat oikeutetusti vihaisia ja halusivat kertoa hallitsijoillemme (jotka ovat pettureita), mitä he ajattelivat. Tommy on vastuussa mellakoista – täydellinen mätäneisyys ja kirjailija etsii epätoivoisesti jotain sanottavaa.
Kirjoittaja siis kysyy: "Mitä Israelin-myönteiset tahot voivat hyötyä tukemalla Tommy Robinsonia?" ja vastaa: "Paljon", mutta tiedon puutteen vuoksi todellinen vastaus näyttää olevan "Ei paljoa".
En usko väitettä, että tämä olisi jotenkin Mossadin 3D-shakkia. Kaveria kidutetaan vankilassa.
Sano noin tytöille, jotka ovat joutuneet joukkoraiskauksen ja hyväksikäytön uhreiksi.
Luulin, että Paljastus oli tarkoitettu niille, jotka ovat "hereillä". Ilmeisesti ei, luettuani tämän artikkelin. Tommy Robinson on hallinnut vastustusta, joka on kirjoitettu kaikkialle hänen ympärilleen.
Hei Robert Jackson, kuka määrittelee, mitä "hereillä oleminen" tarkoittaa?
Oletko esimerkiksi "hereillä" sille, että satojatuhansia brittiläisiä lapsia on mahdollisesti raiskattu pääasiassa aasialaisista miehistä koostuvien jengien toimesta vuosikymmenten aikana? Jos olet, miksi et osoita välinpitämättömyyttä uhreista, menneistä, nykyisistä ja tulevista? Onko kyse siitä, että mieluummin peittelisit näitä kauhistuttavia rikoksia (ja suojelisit rikollisia) kääntämällä huomion muualle ja kohdistamalla toimintasi viestinviejään?
Kontrolloitua oppositiota? En ymmärrä. Tommy sanoo asioita, joista johto ei halua yleisön tietävän, kuten totuuden raiskausjengeistä ja vallanpitäjien peittelystä. He sortavat häntä armottomasti ja tekevät kaikkensa vaientaakseen hänet. He laittoivat vankilaan Alanin kuuluisan välipalabaarin (käyttääkseni The Angry Bootneckin käyttämää termiä) kanta-asiakkaat siinä toivossa, että hänet tapettaisiin.
Jos hän on kontrolloitu oppositio, heidän täytyy jollain tavalla hyötyä Tommyn sanoista tai teoista. Kerrothan minulle, mitä hyötyä he saavat.
https://www.middleeastmonitor.com/20240814-what-can-pro-israel-entities-gain-from-backing-tommy-robinson-a-lot/
Tuo artikkeli on vitsi. Katso vastaukseni toisessa linkittämässäsi viestissä. Näytän tuon artikkelin täydenä roskana.
Kuuntele faktat jengiraiskauksiin erikoistuneelta etsivältä – ja pidä sitten suusi kiinni. Maggie Oliverin sanat osoittavat, että olet joko idiootti tai kunnollisten ihmisten vasemmistolainen vihollinen.
"Poliisin ilmiantaja kertoo kauhistuttavan tarinan"
https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM
Kontrolloitua oppositiota? Kuuntele tämä lyhyt puhe ja yritä sitten kutsua häntä kontrolloiduksi oppositioksi.
Et tule kuulemaan ytimekkäämpää yhteenvetoa Tommysta.
https://www.youtube.com/watch?v=a5js3SMoJYE
Jokainen, joka on valmis puolustamaan tavallisia brittejä, ampumaan suunsa irti ja menemään vankilaan sen vuoksi, on sankari. Hän voi vastata Jumalalle omista synneistään, hänen ei tarvitse vastata kenellekään muulle.
Jokainen, joka ei ole samaa mieltä jokaisesta asiastasi, on selvästi kontrolloitua oppositiota!!
Kontrolloitu oppositio? Hän vaikuttaa enemmän valtion viholliselta, kun ihmisten ei sallita edes katsoa hänen twiittejään.
Voittoa tavoittelemattoman järjestön toimitusjohtaja joutuu pyytämään anteeksi sitä, että seurasi 'vahingossa' Tommy Robinsonia X:ssä
Brittiläisen terapeuttien ammattijärjestön toimitusjohtaja on joutunut esittämään nöyrän anteeksipyynnön sen jälkeen, kun kävi ilmi, että hän seurasi Tommy Robinsonia X-kanavalla.
https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x
Luulin, että meillä oli kenguruoikeudet. Näkemämme on jälleen yksi hieno esimerkki brittiläisestä oikeudenmukaisuudesta. Näyttää siltä, että herra Robinson sai rangaistuksensa parhaalta oikeusjärjestelmältä ja viisaimmalta tuomarilta, mitä rahalla saa.
Kiitos linkkien lähettämisestä herra Robinsonin erittäin mielenkiintoiseen dokumenttiin. Jos Britannian hallitus vääristää oikeuden toteutumista, lahjoo todistajia, vainoaa ja vangitsee miehen, joka on tehnyt elokuvan, joka paljastaa heidän valheensa, meidän on katsottava kyseinen elokuva.
On todellakin ilo jakaa linkkiä laajalti ja pilata heidän lapselliset yrityksensä tukahduttaa totuus.
Starmerin Britannia näyttää olevan yhä stalinistisempi halussaan tukahduttaa totuus, vaientaa toisinajattelijat, vainota toisinajattelijoita, terrorisoida kansaa ja päästää rikolliset vapaaksi tehdäkseen tilaa vankiloissa poliittisille vangeille.
Varmasti kaikki tietävät, että vain Amerikassa on parhaat tuomarit, tuomioistuimet, poliitikot ja lääkärit, joita rahalla saa.
Tämä osoittaa kuinka huonosti Britanniassa menee.
Voittoa tavoittelemattoman järjestön toimitusjohtaja joutuu pyytämään anteeksi sitä, että seurasi 'vahingossa' Tommy Robinsonia X:ssä
Brittiläisen terapeuttien ammattijärjestön toimitusjohtaja on joutunut esittämään nöyrän anteeksipyynnön sen jälkeen, kun kävi ilmi, että hän seurasi Tommy Robinsonia X-kanavalla.
https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x
Tänään uutisissa Starmer yrittää ottaa kunnian raiskausjengien kitkemisestä. Starmer yrittää kirjoittaa historiaa uudelleen. Katso tämä haastattelu saadaksesi totuuden Starmerin toiminnasta P... raiskausjengeissä, jonka esittää Rochdalen entinen työväenpuolueen kansanedustaja Simon Danczuk.
Työväenpuolueella on "sormenjäljet kaikkialla Rochdale-skandaaliin liittyvässä peittelyssä"
Entinen etsivä, joka paljasti poliisin puutteita seksuaalirikosten torjunnassa, on sanonut Sir Keir Starmerin olevan "kenties yhtä syyllinen kuin kuka tahansa" muutoksen aikaansaamisen epäonnistumiseen.
Ilmiantaja Maggie Oliver, joka erosi Manchesterin poliisista (GMP) vuonna 2012, kritisoi perjantaina aiempia skandaalin tutkimuksia ja vaati riippumatonta tutkintaa sekä "rikosoikeudellista vastuuta" virkamiehille ja poliiseille, jotka "sulkivat silmänsä".
Entinen työväenpuolueen kansanedustaja Simon Danczuk liittyy Talkin Mike Grahamin seuraan keskustelemaan tästä lisää.
https://www.youtube.com/watch?v=T0YzgmZW9D0
The Angry Bootneck todistaa Starmerin valehtelevan, ja katsokaa mitä Gordon Brown sanoi – uskomatonta. Tässä hän vakavuuden vuoksi pitää huumorin minimissä ja puhuu vain brutaalilla rehellisyydellä.
https://www.youtube.com/watch?v=j4u79yst6Q0
Hei Iloinen Charles,
Tämä perversio alkoi Jimmy Savillesta, joka seurusteli eliittiluokan kanssa.
Hänelle myönnettiin jopa ritarin arvo kuninkaallisilta.
Rotherhamin kaupunginvaltuutetut eivät tehneet vuosien ajan mitään saadakseen samoja perverssejä oikeuteen.
Ne brittiläiset kansanedustajat, jotka seisoivat sivusta eivätkä tehneet mitään, on asetettava oikeuden eteen.
BNP oli vuosien ajan kertonut maailmalle P… raiskausjengeistä. Poliitikot ja media sanoivat: ”Se ei ole totta, älkää uskoko heitä. He ovat vain ilkeitä rasisteja.”
Sitten Nazir Afzal sai ensimmäiset tuomiot P… raiskausjengeistä. Se todisti, että BNP puhui totta ja hallituksemme ja media olivat valehdelleet. Tuomiot oli poistettava uutisotsikoista.
Ja sitten tuli Jimmy Savile -skandaali. Se ilmestyi pian tuomioiden jälkeen. Hyvin kätevää. Downing Streetillä tuo skandaali oli arkistokaapin laatikossa valmiina vetämistä varten tarvittaessa.
Se toimi. Yhtäkkiä tuomiot olivat poissa uutisista ja otsikot pyörivät Savilesta useiden kuukausien ajan.
Oliko se totta?
1970-luvun alussa ihmiset tiesivät Savilen kattohuoneistosta Leedsissä, peilikatosta ja niin edelleen ja että hän vei sinne tyttöjä, mutta alaikäisistä tytöistä ei koskaan puhuttu. Puhuttiin groupie-ystävistä.
Päivän popyhtyeet, ja jotkut niistä toimivat edelleen, kerskuivat groupie-bändeillään.
Savilen nautintojen iljettävimmistä puolista ei koskaan puhuttu. Noina päivinä meillä oli sananvapaus, joten jos äärimmäisempiä tekoja olisi ollut, olisimme tienneet niistä.
Savilella oli vain groupie-ryhmiä, kuten muillakin, mutta median täytyi liioitella tarinaa lisäämällä mukaan äärimmäisiä esiintyjiä varmistaakseen, että se nappasi otsikot.
Entä todisteet? Eikö sairaalan henkilökunta kuvaillut hänen tekemisiään? He kuvailivat, ja tänään sairaalan henkilökunta antaa todisteita Lucy Letbyä vastaan. En väitä, että Lucy Letbyn tapauksessa kukaan valehtelisi, mutta epäilen, että jotkut heistä valehtelevat, ja epäilen, että monet heistä valehtelivat Savilen tapauksessa.
Ajoitus oli liian sopiva. Joku sanoi kerran, ettei politiikassa ole sattumia. Olen varma, että joku täällä osaa kertoa minulle, kuka sen sanoi.
Miksi noita kuuluisia pop- ja rockyhtyeitä ei vedetty mukaan hemmotteluun? Vastaus on, että he ovat yhä elossa ja pystyvät puolustamaan itseään. Savile oli kuollut eikä pystynyt puolustamaan itseään.
Oliko Savile todella syyllinen kaikkeen, mitä he sepittivät? Eräs hyvin läheinen ystäväni on lakimies, joka työskenteli Savilen tapauksen parissa työskennelleen lakimiehen kanssa. Keskusteltuaan asiasta ryhmän kanssa hän (se, joka työskenteli tapauksen parissa eikä ystäväni) kysyi muilta, pitivätkö he Savilen syyllisenä. Useimmat heistä sanoivat, etteivät tienneet, koska todisteet eivät olleet kummassakaan tapauksessa vakuuttavia, ja he ovat lakimiehiä.
ps. Vuonna 2020 tulin hyvin nopeasti siihen tulokseen, että koronaviruksen suhteen asiat eivät olleet kunnossa. Median uutisointi oli liian liioiteltua. Sairaalakohtaukset näyttivät minusta lavastetuilta, ne olivat kuin lääketieteellisen draaman ja tieteiselokuvan yhdistelmä, kuten Holby City ja Doctor Who. Se oli ilmiselvästi pelottelua, ja se osoittautui oikeaksi, kun noin vuotta myöhemmin SAGE myönsi, että heidän tarkoituksenaan oli pelotella ihmisiä.
Minulla oli sama tunne Jimmy Savilen mediahuomiosta – liioiteltua, epätodellista ja äärimmäisyyksiin asti liioiteltua, että oli vaikea kuvitella, mitä he olisivat voineet laittaa pottiin enempää.
Lukijoiden kommentit internetissä olivat selvästi syvän valtion trolleilta. Niin monet ihmiset väittivät tienneensä kaiken. He tiesivät kaiken, ja kaikkia epäilyksiä ilmaisseita vastaan hyökättiin rajusti. Mitään muuta mielipidettä ei sallittu.
Kenenkään ei annettu epäillä koronaviruksen tarinaa eikä kenenkään annettu epäillä Savilen syyllisyyttä.
Jos sairaalan henkilökunta tiesi Savilen pahoista teoista, miksi kukaan heistä ei puhunut niistä? Miksi he puhuivat vasta sen jälkeen, kun Downing Street otti asian esiin tiedostoistaan ja käski mediaa tunkea se kaikkien kurkkuun?
Nuo jengien ensimmäiset tuomiot todistivat, että hallitukset ja media olivat valehdelleet kansalle. Sen olisi pitänyt räjähtää valtavaksi skandaaliksi, jollainen se nyt on Elon Muskin ansiosta, mutta niin ei käynyt. Savile-skandaali piti siitä huolen.
Savile-skandaali palveli tarkoitustaan, se antoi heille mahdollisuuden lakaista petoksensa maton alle ja pois yleisön mielestä.
He tiesivät, millaisia useimmat britit ovat – ennakkoluuloisia ja nopeita tuomitsemaan jonkun, nopeita etsimään syntipukkia – kuten postinjakajien ja -emäntien kohtelu osoitti ennen kuin totuus heidän syyttömyydestään tuli julki. Joitakin heistä solvattiin sanallisesti, heidän päälleen syljettiin ja heitä pahoinpideltiin fyysisesti.
He eivät estäneet kivittämästä kuoliaaksi. Oletan, että Paula Vennells tietää jotain ensimmäisen kiven heittämisestä.
Syvä valtio tietää millaisia ihmiset ovat ja he käyttivät ihmisten omaa suvaitsemattomuutta heitä vastaan – he saivat heidät raivoamaan Savilen takia, niin että he jättivät huomiotta Britannian historian suurimman skandaalin – raiskausjengien valtavan peittelyn.
https://needtoknow.news/2025/01/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go-or-get-arrested-for-racism/
Tommy on twiitannut –
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1876248227617411374?ref_src=twsrc%5Etfw
https://needtoknow.news/2025/01/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go-or-get-arrested-for-racism/
Tommy on twiitannut –
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1876248227617411374?ref_src=twsrc%5Etfw
Älä katso hänen twiittejään, jos haluat säilyttää työpaikkasi –
Voittoa tavoittelemattoman järjestön toimitusjohtaja joutuu pyytämään anteeksi sitä, että seurasi 'vahingossa' Tommy Robinsonia X:ssä
Brittiläisen terapeuttien ammattijärjestön toimitusjohtaja on joutunut esittämään nöyrän anteeksipyynnön sen jälkeen, kun kävi ilmi, että hän seurasi Tommy Robinsonia X-kanavalla.
https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x
Tommy Robinson = 20- ja 21-luvun Robin Hood.
Tommy Robinsonia tullaan kunnioittamaan yhtä paljon kuin Nelson Mandelaa.
Jess Phillipsin saamasta ensisijaisesta hoidosta NHS:ltä.
”Tapahtuu silmiemme edessä!” – BlackBelt-juristi kertoo, kuinka huumeidenkäyttäjille ja turvapaikanhakijoille annetaan etusija terveystarkastuksissa, eikä heidän tarvitse jonottaa tai odottaa, kun taas kaikkien muiden on odotettava. Joten jos olet Britannian kansalainen ja tarpeeksi järkevä ollaksesi käyttämättä huumeita, sinua rangaistaan siitä. Huumeidenkäyttäjät maksavat meille omaisuuksia.
https://www.youtube.com/watch?v=xefBv1mUHtY
Tämän sotkun maahantuonti ja sen peittelyyn osallistuneet vallanpitäjät ovat pahempia rikollisia kuin tekijät itse.
Harmi ettei kukaan tule koskaan saamaan todellista oikeutta.
Ihmiset saavat pidempiä vankeustuomioita Facebook-julkaisuista kuin ne, jotka joukkoraiskasivat 12-vuotiaan tytön 24 tunnin aikana.
Anna sen upota…
Hei Paul Watson,
https://tapnewswire.com/2025/01/06/raja-miah-reveals-the-depth-of-britains-rape-gang-scandal-uk-column-news/
Raja Miah paljastaa ulkonäön.
https://diaryofaconspiracytheorist.substack.com/p/is-the-p-diddy-situation-a-controlled
Mark Attwood kertoo tilanteesta.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250199
”19-vuotias roisto, joka löi kadulla illanvietossa tajuttomaksi sattumanvaraista naista ja aiheutti tälle aivoverenvuodon, välttyy vankilasta.” – Cameron Parry
...mutta kuvittele, jos hän olisi twiitannut Southportin verilöylystä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14260817/Thug-punched-random-woman-unconscious.html
Isoja uutisia.
”Tommy VASTAA Faragelle” Tommy kertoo, kuinka Farage valehteli eli mustamaalasi Tommya sanomalla televisiohaastattelussa, että Tommylla on rikostuomio naisiin kohdistuvasta väkivallasta.
https://www.youtube.com/watch?v=nSDC-6LGt0U
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250199
Tommi puhuu ääneen.
Myski juonittelee brittiläisen Starmerin poistamista – FT
Lähteet kertovat sanomalehdelle, että miljardööri on keskustellut suunnitelmasta heikentää pääministerin suosiota.
https://www.rt.com/news/610617-musk-starmer-ouster-plot/
”Tommy Robinson Yhdistyneen kuningaskunnan parisuhdejengeistä – alun perin sensuroitu, nyt erittäin ajankohtainen”
https://www.youtube.com/watch?v=SlS7pRyhXNU
Tämä on pätkä ensimmäisestä haastattelustamme Tommy Robinsonin kanssa. Siinä hän kertoo henkilökohtaisesta historiastaan islamin nousun ja Luttonin houkuttelujengien parissa sekä siitä, miten poliisi toteutti kaksiportaisen valvontajärjestelmän.
”Ison-Britannian ääriajattelun vastainen yksikkö tutkii Elon Muskin twiittejä jengien houkutteluskandaalin jälkeen”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14268251/Elon-Musks-tweets-probed-UK-counter-extremism-unit-grooming-gangs.html
Voitko uskoa sitä – oikeuden vaatiminen raiskauksen uhreille on äärimmäisyyttä.
Meitä hallitsevat ihmiset ovat armottomia totuuden tukahduttamisessa ja rikostensa peittelyssä.
X kielletään. He sanovat sen olevan uhka kansalliselle turvallisuudelle, mutta totuus on, että totuus on vaarallinen eikä sitä pidä sallia. (katso kirjoitukseni Channel Fourin dokumentin kieltämisestä, joka on julkaistu osoitteessa "Työväenpuolueen kansanedustajat hylkäävät vetoomuksen yleisten vaalien järjestämiseksi 'misinformaation' ja 'ulkomaisen puuttumisen' seurauksena –) https://expose-news.com/2025/01/08/labour-mps-dismiss-the-petition/).
Media hyökkää Muskin kimppuun kaikin voimin. Historiaa kirjoitetaan uudelleen totuuden piilottamiseksi –
Sir Keir Starmer ilmoittaa kansallisesta tutkinnasta
https://www.youtube.com/watch?v=nlrf4wOS_B0
Tämä nainen väittää olevansa ensimmäinen, joka ilmoitti raiskausjengien skandaalista – mutta hän oli silti vuosia myöhässä, ja se johtui hänen poliittisesta puolueellisuudestaan. Katso, mitä hän teki sen jälkeen, kun äiti pyysi häneltä apua sen jälkeen, kun kunta ja poliisi eivät suostuneet auttamaan häntä pelastamaan tytärtään.
”Uskollisena työväenpuolueen äänestäjänä hän pyysi ensin apua Lancashiren kaupunkinsa valtuutetuilta. Kun hän ei löytänyt sieltäkään iloa, hän kokeili paikallista kansanedustajaansa, sitten poliisia ja lopulta sosiaalityöntekijöitä. Mutta kukaan ei kuunnellut.”
”Epätoivoissaan hän haki apua fasistisen British National Partyn paikallisosastolta.” – ja siksi Sue Reid jätti hänet ja kaikki muut uhrit huomiotta.
Hän kirjoittaa: ”Vasta 13 vuotta myöhemmin – vuonna 2010 – minusta tuli ensimmäinen brittiläinen sanomalehtitoimittaja, joka kirjoitti lasten hyväksikäyttöskandaalista, jonka tiedämme nyt peitelleen vuosikymmeniä liberaalivasemmistolaisen virkamieskunnan toimesta, joka palvoi väärän jumalan, monikulttuurisuuden, alttarilla.”
”SUE REID: Olin ensimmäinen kirjailija, joka paljasti grooming-jengit – ja teetätin taloni ulkopuolelle tekstin 'Rasistinen räävi'. Vain kansallinen tutkinta paljastaa näkemäni peittelyn laajuuden.”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14267983/SUE-REID-writer-expose-grooming-gangs-Racist-Scum-national-inquiry-expose.html
Sue Reid on antanut meille hienon esimerkin siitä, miten viattomat ihmiset kärsivät, kun totuus tukahdutetaan. BNP:tä (ainoaa totuuden kertovaa puoluetta) koskevien ennakkoluulojen vuoksi hän jätti kärsimyksen huomiotta ja piti sen salassa. Minusta se on uhrien, totuuden ja oikeudenmukaisuuden halveksuntaa. Minusta kunnollinen ihminen olisi tuntenut sääliä tyttöjä kohtaan ja kampanjoinut Tommy Robinsonin tavoin (Tommy osoittautui siis erittäin kunnolliseksi ihmiseksi, QED).
Kaikkien tyttöjen, jotka kärsivät vahinkoa BNP:n totuuden kertomisen jälkeen, tulisi ryhtyä oikeustoimiin kaikkia vastaan, jotka tiesivät asiasta, mutta pysyivät hiljaa, sillä jos varoitukset olisi annettu ja vanhemmat olisi saatu valppaiksi, nuo tytöt olisivat voineet välttää heitä kohtaavan kauhistuttavan kohtalon.
Sue Reid väittää olleensa ensimmäinen, joka ilmoitti siitä. Myös Julie Bindel väittää olleensa ensimmäinen. Kukahan olikaan.
Kirjoitin ensimmäisen artikkelin Pohjois-Englannin kaupungeissa tapahtuneesta grooming-jengiskandaalista vuonna 2006 – mutta media ei halunnut tietää siitä.
Kun Kolme tyttöä esitetään televisiossa, Julie Bindel muistelee yli kymmenen vuotta sitten tekemäänsä tutkintatyötä, joka koski laajaa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
https://www.independent.co.uk/voices/three-girls-drama-child-sexual-exploitation-rochdale-blackpool-pimping-a7739006.html
Oliko Sue Reid ensimmäinen, joka raportoi raiskausjengeistä? Matt Goodwinilla on sanottavaa skandaalin 30 vuoden mediahuomiosta (tai sen puutteesta), ja hän tukee sitä erittäin paljastavilla tilastoilla.
”Musk taistelee Humzaa vastaan.. TOTUUDEN MUSTA AUKKO” Angry Bootneck alkaa Humzan (Valkoinen! Valkoinen! Valkoinen!) väitteellä, että Muskin twiitit lietsovat rotujännitteitä, mutta sen jälkeen hän käsittelee raiskausjengien mediahuomiota ja näyttää Matt Goodwinin artikkelin, jossa Goodwin mainitsee esimerkkinä median ja Sue Reidin. Matt Goodwinin artikkeli ”Eliittiluokka ei välitä valkoisista työväenluokan tytöistä. Vastaus kriitikoilleni” on osoitteessa https://www.mattgoodwin.org/p/the-elite-class-doesnt-care-about
Vihainen saapasniska – suorapuheinen, tyly ja pureva, mutta osuu naulan kantaan.
https://www.youtube.com/watch?v=b0IbAh39OpU
Lisää tietoa -
"Kuinka vasemmisto juonitteli 20 vuotta sitten kieltääkseen Bradfordin raiskaajia paljastavan televisioelokuvan, paljastaa Donal MacIntyre."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14274807/Left-conspired-ban-exposing-Bradford-rapists-reveals-DONAL-MACINTYRE.html
On hauskaa, miten useimmat teistä eivät näe ja ymmärrä, mitä kontrolloitu oppositio on. Tommylla on valtava rooli yhden hallituksen globalistisessa agendassa. Hallitus "vihaan" häntä julkisuudessa, mutta molemmat osapuolet pelaavat samoille isännille. Tommyn tehtävä on saada yleisö epäluottamusta ja vihaamaan hallitusta, mikä on ratkaiseva askel Uuden maailmanjärjestyksen saavuttamiseksi. Hallitus itse tekee kaikkensa saadakseen ihmiset vihaamaan sitä. Ja se toimii. Vaikka te monet olette puolellanne ettekä näe, mitä tapahtuu, mitä te kaikki luulette tapahtuvan, kun hallitukset ympäri maailmaa alkavat kaatua? YK vain odottaa sitä, jotta he voivat astua esiin "oikeudenmukaisten" ratkaisujensa kanssa ja toimia pelastajina. Herätkää ihmiset, sekä Tommy että hallitus ovat osa samaa paskapelisuunnitelmaa, ja te monet olette puolellanne.
”Tommyn työ on saada yleisö epäluottamusta ja vihaamaan hallitusta” – Sinun laillasi olen aina tarkkana kaksoisagenttien, ihmisten, joilla on salaisia tavoitteita, varalta, mutta poliittiset johtajamme tekevät tarpeeksi hyvää työtä saadakseen meidät epäluottamukseen ja vihaamaan heitä, he eivät tarvitse siihen apua.
Tommy kampanjoi oikeuden puolesta, hän yritti saada totuuden kerrotuksi, ja se on erittäin tärkeää. Katso yllä olevasta Sue Reidistä kirjoittamastani viestistä, miten totuuden tukahduttaminen vahingoittaa viattomia ihmisiä. Jos hän ei olisi kohdellut BNP:tä samalla tavalla kuin ehdotat, että kohtelemme Tommya, eli jättänyt hänet huomiotta, niin...
Monet nuoret tytöt olisivat voineet joutua vaaraan vuosien varrella, koska hän asetti poliittisen suvaitsemattomuuden totuuden ja oikeudenmukaisuuden edelle.
”Monet nuoret tytöt olisivat voineet olla vaarassa” – pitäisi olla ”Monet nuoret tytöt olisi voitu pelastaa vaaralta”.
”Tommyn työ on saada yleisö epäluottamusta ja vihaamaan hallitusta” – onko hänen työnsä myös saada meidät vihaamaan poliisia? Lue tämä artikkeli, he näyttävät tekevän hyvää työtä saadakseen meidät vihaamaan heitä, he eivät tarvitse Tommyn apua.
https://modernity.news/2025/01/09/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go/
Näitä ihmisiä Tommy yritti puolustaa – tarkoitan isiä, en tietenkään poliisia.
Kun poliisi on rikollisten puolella, meidän kaikkien on taisteltava oikeuden puolesta tai tyrannia voittaa.
Hupsista, olen liian myöhässä, se on jo käynnissä. Lepää rauhassa Peter Lynch, älkääkä unohtako Julie Sweeneytä ja monia muita poliittisia vankeja.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250199
Tommi puhuu ääneen.