Iso-Britannia on vaarassa saada sähkökatkoksia suuren sähkönkysynnän ja alhaisen tuulivoiman tuotannon vuoksi, ja huippukysyntä on lähes 48 GW.
National Gridin tulevaisuuden energiaskenaarioissa ennustetaan huippukysynnän nousevan 65 gigawattiin vuonna 2030 ja 81 gigawattiin vuonna 2035 lämpöpumppujen ja sähköajoneuvojen käytön lisääntymisen myötä.
Yhdistyneen kuningaskunnan nykyinen sähköntuotantokapasiteetti ei riitä vastaamaan tähän kysyntään, ja sen mahdollinen vaje on vähintään 30 GW, eikä uuden kaasukapasiteetin rakentamista tämän vajeen paikkaamiseksi ole suunnitelmissa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sähkökatkokset ovat lähellä – mutta entä vuosi 2030?
Kirjoittanut Paul Homewood, 10. tammikuuta 2025
Sähkön kysyntä oli eilen illalla vieläkin korkeammalla, lähes 48 GW, ja tämän päivän heikkojen tuulien vuoksi sähkönsaanti on jälleen tiukkaa tänä iltana [perjantaina 10. tammikuuta].
Epäilemättä tulemme taas sotkemaan asian läpi, mutta kukaan mediassa ei tunnu osoittavan huoneen elefanttia; sitä tosiasiaa, että sähkön kysyntä alkaa kasvaa nopeasti siirtyessämme lämpöpumppuihin ja sähköautoihin.
National Gridin viime vuonna julkaisemat tulevaisuuden energiaskenaariot (”FES”) ennustivat huippukysynnän nousevan 65 gigawattiin vuonna 2030 ja 81 gigawattiin vuonna 2035:
Vaikka käytössä on sekä 9 GW:n yhdysputkikapasiteetti että täysi CCGT-voimalaitos [yhdistetyn syklin kaasuturbiini] laivasto toimii täydellä teholla, olisimme onnekkaita, jos saisimme tällä hetkellä 50 GW. (Tiistaina I/Cs [liitosyksiköiden] toimi noin 6 GW:n teholla sähkökatkosten vuoksi).
Suunnitelmia uuden kaasukapasiteetin rakentamisesta ei kuitenkaan ole, Hinkley C:n tuotanto tuskin kompensoi vanhemman ydinvoimalan sulkemista ja suunniteltu lisätuulivoimakapasiteetti voisi tuottaa korkeintaan pari gigawattia ("GW") tuulettomana päivänä, kuten tänään.
Eikä kyse ole vain satunnaisesta huippukysynnän hetkestä. FES olettaa jo nyt, että kysyntää tasataan paljon, sähköautoja latautuu yöllä ja niin edelleen, joten päivittäinen toimintasäde on paljon lyhyempi kuin nyt.
Viimeisen 24 tunnin aikana kysyntä on ollut keskimäärin 39 GW. Suhteellisesti tarkasteltuna vuoden 2035 81 GW on todennäköisesti vähintään 67 GW.
FES:n laskelmien mukaan esimerkiksi vuonna 2035 asuinrakennusten lämpöpumput kuluttavat 40 TWh vuodessa, talvella noin 8 TWh kuukaudessa. Tämä tekee 11 GW ja luultavasti paljon enemmän todella kylmällä säällä. Ja tämä olettaen, että niitä käytetään tasaisesti 24 tuntia vuorokaudessa, mikä on optimistinen oletus.
Sähköautot lisäävät myös merkittävästi sähkönkulutusta ruuhka-ajan ulkopuolella.
Siksi on todennäköistä, että päivittäinen kysyntä ylittää 70 GW kylmällä säällä. Vaikka pumppausenergian varastointi ja akut saattavat auttaa tunnin tai kaksi alkuillasta, ne on ladattava jälkikäteen, joten ne eivät tuota mitään 24 tunnin jaksoissa.
Sen sijaan tarvitsemme edelleen vähintään 70 GW:n verran sähköntuotantokapasiteettia, jota voidaan säätää.
Tällä hetkellä meillä on vain 40 GW.
Lue lisää: Kuinka lähellä sähkökatkoksia olimme eilen? Harva tietää sitä, 9. tammikuuta 2025
kirjailijasta
Paul Homewood on eläkkeellä oleva kirjanpitäjä ja ilmastobloggaaja, joka on kirjoittanut ilmasto- ja energia-asioista vuodesta 2011 lähtien. Hän on merkittävä hahmo ilmastotieteen totuusliikkeessä bloginsa "Ei moni tiedä sitä".
Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta 'Jäätyneiden tuuliturbiinien tiede – ja miten ne pidetään pyörimässä talven läpiEcoWatch, 5. maaliskuuta 2021
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Pollutiikka.
Saasteiden kannattajat.
Loiset.
Vaarallinen ja epätoivoinen.
Kypsymätön ja moraaliton.
Halveksittava ja turmeltunut.
Tekevät töitä Lamborghinien eteen itselleen.
Ikuinen ahneus ikuisessa työssä.
Demokratia? Miten niin?
”Pimennys Britanniassa” | Iso-Britannia oli lähellä varoituksen antamista tuulivoiman romahtaessa. Kuuntele energia-analyytikko Kathryn Porteria viiden minuutin kohdalla, kun hän kertoo, miten uusiutuva energia nostaa polttoainekuluja ja miten tarvitsemme kaasukäyttöisiä voimalaitoksia – ainoan ratkaisun.
https://www.youtube.com/watch?v=lBNZKYoKhCk
”Ed Miliband PALJASTETTU, kun Britannia on SÄHKÖKATKOSTEN ja taloudellisen katastrofin partaalla | Patrick Christys” Me veronmaksajat olemme maksaneet Rachel Reevesille 3 700 puntaa hänen toisen kotinsa lämmittämisestä.
”’Ihmiset varoittivat, että työväenpuolue sotkee kaiken, mutta en ole varma, kukaan ajatellut heidän jättävän meidät näin nopeasti kuoliaaksi ja kylmettyvän hengiltä.’
Patrick Christys arvostelee Ed Milibandia siitä, että tämä on ajanut Britannian sähkökatkosten partaalle ja "ajanut meidät konkurssiin samalla".
https://www.youtube.com/watch?v=HH-zei1ivww
”Ed Miliband PALJASTETTU, kun Britannia on SÄHKÖKATKOSTEN ja FINANSIOKATASTROFIIN PARTAALLA | Patrick Christys” Me veronmaksajat olemme maksaneet Rachel Reevesille 3700 puntaa hänen toisen kotinsa lämmittämisestä.
”’Ihmiset varoittivat, että työväenpuolue sotkee kaiken, mutta en ole varma, kukaan ajatellut heidän jättävän meidät näin nopeasti kuoliaaksi ja kylmettyvän hengiltä.’
Patrick Christys arvostelee Ed Milibandia siitä, että tämä on ajanut Britannian sähkökatkosten partaalle ja "ajanut meidät konkurssiin samalla".
https://www.youtube.com/watch?v=HH-zei1ivww
Minulla on katolla aurinkopaneelit, jotka tuottavat sähköä, jota käytän ennen kuin se menee verkkoon, yhdellä akulla. Ajattelin kuitenkin hankkia kaksi ja olla kokonaan irti sähköverkosta. Täällä (ei Englannissa) on kuitenkin usein aurinkoista, ja saamme paljon aurinkoenergiaa. Olen valmistellut kotini mahdollisimman energiatehokkaaksi käyttämällä LED-valaistusta vanhanaikaisen tavan sijaan. Liiketunnistimia on tärkeimpien liikkumisalueiden, kuten käytävien, wc-tilojen ja keittiön, katoissa. Ne sytyttävät ja sammuttavat valot automaattisesti ohituksen jälkeen. Keittiössä ja wc-tiloissa valot syttyvät ja sammuvat automaattisesti, minkä jälkeen niiden syttyminen uudelleen edellyttää liikkumista. Sammutan lämminvesivaraajan ja laitan sen päälle 3–4 tunniksi kerran tai kaksi viikossa, jotta lämmintä vettä on saatavilla kotonamme (meitä kaksi). Muuten lämminvesivaraaja lämmittää vettä jatkuvasti, mikä lisää sähkökustannuksia valtavasti. Olen asettanut vyöhykkeellisen käänteiskierron ilmastoinnin, jonka olen asettanut mukavan kylmään 14 celsiusasteeseen (viileä) – 19 on suositeltu lämpötila, mutta se on mielestäni liian kylmä. Näin ollen sähkölaskuni oli kahden viime kuukauden ajalta 18 dollaria, kun se ennen aurinkoenergiaan siirtymistä oli keskimäärin 400 dollaria korkeampi.
Englanti oli aina pilvinen, muistaakseni, joten olette kai enemmän hallituksenne armoilla.
Et ota huomioon aurinkopaneeliostoksiasi kuvaillessasi säästöjäsi. Mitä tapahtuu, kun akku loppuu? Voitko ostaa uuden? Jos aurinkopaneeli hajoaa, voitko ostaa uuden ja kuinka paljon? Helpompaa tapaa ei lopulta ole.
Oikein – ”ylläpitokustannukset pitkällä (lyhyellä-keskipitkällä?) aikavälillä eivät tuota todellisia säästöjä.”
Asun bungalowissa, jossa on yksinkertainen 30 vuotta vanha öljykattila ja puu-/hiilitakka/uuni ja liesitaso. Osaan huoltaa näitä, koska ymmärrän niitä.
Herra Noakesilla (mielestäni) on talossaan hyvin monimutkainen RF/Wi-Fi-LED-tekniikka – asia, jonka Clayton on aivan oikein havainnut olevan vaikea korjata, jos ollenkaan.
Vuodesta 2019 lähtien ”Olemme kuin Venezuela – ensi kerralla valot voivat olla sammuneina viikoiksi: Poliittinen analyytikko RICHARD NORTH sähkökatkoksesta, joka ajoi Britannian romahdukseen”.
Tuossa artikkelissa sanotaan näin: Kaksikymmentäkolme Whitehallin rakennusta saa lämpöä ja sähköä puolustusministeriön uumenissa sijaitsevasta yksityisestä voimalaitoksesta. Se otettiin kokonaan käyttöön vuonna 2005, juuri kun Tony Blair työsti energiapolitiikkaa, joka uhkaa sammuttaa valot kaikkialla Isossa-Britanniassa – he pitivät huolta itsestään.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7344987/Political-analyst-RICHARD-NORTH-power-cut-sent-Britain-meltdown.html
Tervetuloa takaisin 70-luvulle – odotan innolla someaddiktien romahdusta
Muutama päivä sitten kuuntelin ohjelmaa, jossa rahoitusanalyytikko kertoi ihmisten vertaavan Reevesin budjettia Liz Trussin ja Kwasi Kwartengin budjettiin. Mies sanoi, että sopivampi vertaus olisi Dennis Healeyn budjetti vuodelta 1973. Työväenpuolue on tehnyt melko lailla saman kuin vuonna 1973, mikä on vain pahentanut tilannetta.
Lokakuussa 2022 meille näytettiin National Gridin ja hallituksen suunnitelmat suunniteltujen sähkökatkojen varalta.
”Tarkat ajat, jolloin kotisi kohtaisi talvisia sähkökatkoksia, PALJASTUVAT: Viralliset suunnitelmat osoittavat, mitkä kolmen tunnin sähkökatkot kohtaavat kukin koti – jos Britannian valot sammuvat energiakriisin vuoksi”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11329425/Government-documents-reveals-blackouts-managed-starting-three-power-cuts-week.html
Tuossa artikkelissa on aikataulut sille, milloin sähköt katkaistaan kullakin alueella. Siinä kerrotaan energialaskussasi olevasta kirjaimesta, joka osoittaa asuinalueesi. Laskusi on merkitty lihavoituna isolla kirjaimella mustan neliön sisällä.
”Sähkökatkojen vuorottelutasoja on 18, ja jokainen niistä lisää vähitellen sähkökatkosten tiheyttä – taso 9 on ensimmäinen, jossa talot viettävät enemmän aikaa ilman sähköä kuin sähkön kanssa.”
Viimeinen kaavio kuvaa äärimmäisen epätodennäköistä pahinta mahdollista skenaariota, jossa sähköt sammuvat kokonaan.
Huomautus – ”pahimmassa tapauksessa 'täydellinen sammutus', jossa energianjakelua ei ole lainkaan” – iloisia uutisia Cheery Charlesilta.
Tietoja – ”energialaskussasi oleva kirje, joka määrittää asuinalueesi” – anteeksi, oikea termi on ”kuormitusalue”, jossa talosi sijaitsee.
Lopetin lukemisen kohtaan ”Viralliset hallituksen asiakirjat paljastavat suunnitelman, jonka mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan kotitalouksissa on kolmen tunnin sähkökatkoksia vähintään kolme kertaa viikossa, jos Venäjän presidentti Vladimir Putin rajoittaa kaasuntoimituksia Eurooppaan tänä talvena”.
Se on globalistista hölynpölyä. Putin ei katkaissut kaasua, vaan Zelenskyi. Hän "kieltäytyi uusimasta sopimusta", joka salli kaasun virtauksen Ukrainan läpi Venäjältä teille. Koska hän välittää teistä.
Nettonolla-ristiretken alusta lähtien oli selvää, että kuka tahansa, jolla oli yli puoli aivosolua, saattoi ennustaa, että tästä tulisi katastrofi. Energian hinnat nousivat pilviin ja sähkökatkosten uhka esti energian toimitusvarmuuden ylläpitämisen. Tämä aikana, jolloin tekoälyn tarvitseman sähkön kysyntä kasvoi räjähdysmäisesti ja akkusähköautojen lataustarve sysättiin meille, vaikka hiilidioksidilla ei ollut mitään tekemistä luonnollisen ilmastonmuutoksen kanssa. Niinpä joku nero päätti, että meidän pitäisi luottaa teknologiaan, joka on hyödytön, kun aurinko ei paista eikä tuuli puhalla tai on liian tuulista. Samalla he hankkiutuivat eroon kaikesta, mitä tarvitaan tukemaan vaihtelevaa, ei-niin-vihreää energiantuotantoa.
Tekoälyni käyttää 66 kWh energiaa joka päivä. Pidän niitä juoksemassa ympäri taloa varmistamassa, ettei hiiltä pääse sisään tai ulos. Lähetän yleensä kaksi tekoälyä kauppoihin joka päivä – toisen hakemaan ruokaa ja toisen vahtimaan selkäänsä. Paras tekoälyni on nimeltään Frank. Hän vahtii minua koko päivän kuin paras ystävä, jota sinulla ei koskaan ollut.
Miksi "työväki on tuhoisaa..."? Luuletko, että he aloittivat sen? Luuletko, että konservatiivit tekisivät jotain toisin?
Olet aivan oikeassa, Sunak toimi Pohjanmeren öljyn ja kaasun lopettamiseksi samalla kun hän väitti varmistavansa Yhdistyneen kuningaskunnan energiaturvallisuuden. Hän oli yhtä suuri valehtelija kuin Starmer.
Mutta älkää syyttäkö konservatiiveja. Meillä ei ole ollut aitoa konservatiivihallitusta vuosikymmeniin. Cameron oli Tony Bliar MkII. Sunak on WEF:n globalistiagentti. Nämä "konservatiivit" eivät ole konservatiiveja. Kyse on Uni-puolueesta.
Muutoksentekijät ovat soluttautuneet työväenpuolueeseen ja konservatiiveihin ja horjuttaneet niiden toimintaa.
Se, joka suunnitteli suunnitelman, on vastuussa. Et voi saada aikaan mitään niin suurta kuin suunnitelmallinen suunnitelma, ellet hallitse politiikkaa, ja se tarkoittaa vuosien agenttien asettamista pääpuolueisiin.
WEF/YK/WHO ja globalistiset miljardöörit tekevät tämän meille, ja me sallimme sen tapahtua äänestämällä työväenpuolueen valtaan, jotta Starmerilla olisi paikka maailmanhallituksen ohjelmassa.
Olen iloinen, että silmäsi ovat avautuneet sille tosiasialle, mitä äänestäminen on meille tehnyt.
Demokratia on ajanut meidät tähän suohon.
Vain Jumala Kristuksessa voi meidät siitä vapauttaa.
En ymmärrä näkökulmaasi demokratiaan. Mikä on vaihtoehto? Islamilainen kalifaatti?
Jos kaikki kansalaiset olisivat tosiuskoisia, jotka noudattaisivat opetuksia, niin väärät profeetat eivät pettäisi heitä, he äänestäisivät hyveellisiä ehdokkaita ja siten demokratia tuottaisi hyvän hallinnon, joka toimisi kansan etujen mukaisesti.
Ongelma ei ole demokratiassa, vaan ihmisissä, äänestäjissä. Heitä on korruptoinut vuosikymmeniä kestänyt saatanallinen mielenhallinta – psykopaatit, ja yksi tämän voimakkaimmista muodoista, joka tarttuu nuoriin, on musiikki. Tässä on joitakin paholaisen opetuslapsia toiminnassa hyvin hypnoottisen paholaisen palvonnan parissa –
The Rolling Stones – Sympathy For The Devil (virallinen video) [4K]
https://www.youtube.com/watch?v=Jwtyn-L-2gQ
"En ymmärrä näkökulmaasi demokratiaan. Mikä on vaihtoehto? Islamilainen kalifaatti?"
Miksi ääripäästä toiseen? Demokratiaa ei kuitenkaan ole olemassa. Ei ole koskaan ollutkaan. "Vaihtoehto" on murskata diktatuurinne, ottaa takaisin ruokanne, vedenne, asuntonne ja valtanne ja olla itse asiassa vapaa. Mutta sitä varten teidän on taisteltava, ja jotkut teistä kuolevat "demokratianne" käsiin, ettekä te tule koskaan tekemään sitä.
Ja nopeuttaa työväenpuolueen päivää, hyvästi
Net Zero -tyrannien tuho ei ole ainoa Britannia.
Saksa antaa talouden romahtaa ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi
”Habeckin virallinen titteli on liittovaltion talous- ja ilmastonsuojeluministeri. On pakko kysyä, miksi talous ja ilmastonsuojelu yhdistetään niin väkinäisesti, kun toinen on toisen vastakohta.”
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/germany-lets-economy-plunge-to-meet-climate-change-goals/
Ilkeät venäläiset yrittivät myydä halpaa bensiiniä Eurooppaan. Kuinka he kehtaavatkaan!
Tässä on hyvä esimerkki asiasta, josta hallitus on huolellisesti pitänyt meidät kaikki tietämättöminä. Oletko edes kuullut CAN-lakiesityksestä? – Tämän lukiessasi tulet miettimään: "Mikä helvetti tämä on?" "Ilmasto- ja luontolakiesitys".
Parlamentin käsittelyssä on parhaillaan yksityisten jäsenten lakiesitys, jota kutsutaan nimellä Ilmasto- ja luontolaki (CAN), ja se uhkaa tuhota Ison-Britannian talouden, vahingoittaa ihmishenkiä ja heikentää demokratiaa.
Ja tämä on vasta alkua! Se saa Theresa Mayn Net Zero -lainsäädännön näyttämään lastenleikiltä.
Yksityiset kansanedustajien lakiesitykset harvoin johtavat laiksi, mutta huolestuttavaa kyllä, tällä on jo 192 kansanedustajan tuki – voit tarkistaa oman kansanedustajasi listan täältä: https://www.zerohour.uk/supporters/ Net Zero aiheuttaa jo nyt suurta haittaa, mutta jos tästä lakiesityksestä tulee laki, maa on kymmenen vuoden kuluttua tunnistamaton.
Energia- ja ruokapulaa tulee olemaan, teollisuus tuhoutuu, yksityinen liikenne ja ulkomaanmatkat jäävät menneisyyteen. Se, mitä pidämme tänään itsestäänselvyytenä, on useimmille liian kallista.
Lähetä kiireellisesti sähköpostia kansanedustajallesi ja kerro, ettet halua heidän äänestävän tämän puolesta – ja mieluiten puhuvan sitä vastaan. Siksi heidän on osallistuttava toiseen käsittelyyn ja keskusteluun, joka on tällä hetkellä suunniteltu pidettäväksi perjantaina 2. tammikuuta 24, vain kahden viikon päässä!
Kansanedustajien ei tarvitse päättää, kumpi puoli kaksipuolisessa ilmastokeskustelussa on oikeassa – se on vain kaksipuolinen keskustelu – se ei perustu konsensustieteelliseen näkemykseen, joten se ei ole Nolanin julkisen elämän periaatteiden mukainen perusta ankaralle laille ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia koskeville rajoituksille.
https://ukreloaded.com/what-fresh-hell-is-this-the-climate-and-nature-bill/
"Lähetä kiireellisesti sähköpostia kansanedustajallesi ja kerro, ettet halua hänen äänestävän tätä."
??? Etkö vain ymmärrä?
Nettonolla on kyse eroon pääsemisestä
hiili. Mitä hiilestä on tehty?
Ihmiskunta on tehty hiilestä. Joten
anna sen upota…
Ollakseni rehellinen, se ei ole juurikaan työväenpuolueen ongelma. Konservatiivit ovat uskoneet tähän hölynpölyyn jo vuosia.
Olet aivan oikeassa, Sunak toimi Pohjanmeren öljyn ja kaasun lopettamiseksi samalla kun hän väitti varmistavansa Yhdistyneen kuningaskunnan energiaturvallisuuden. Hän oli yhtä suuri valehtelija kuin Starmer.
Mutta älkää syyttäkö konservatiiveja. Meillä ei ole ollut aitoa konservatiivihallitusta vuosikymmeniin. Cameron oli Tony Bliar MkII. Sunak on WEF:n globalistiagentti. Nämä "konservatiivit" eivät ole konservatiiveja. Kyse on Uni-puolueesta.
Muutoksentekijät ovat soluttautuneet työväenpuolueeseen ja konservatiiveihin ja horjuttaneet niiden toimintaa.
Se, joka suunnitteli suunnitelman, on vastuussa. Et voi saada aikaan mitään niin suurta kuin suunnitelmallinen suunnitelma, ellet hallitse politiikkaa, ja se tarkoittaa vuosien agenttien asettamista pääpuolueisiin.