Ilmasto- ja luontolain (CAN) kannattajat väittävät, että "kansa on puhunut ja nyt kaikkien on toimittava". He väittävät olevansa julkisesti valtuutettuja, vaikka sellaista ei ole olemassa.
CAN-lakiesityksen ilmastotavoitteet ovat niin epärealistisia, saavuttamattomia ja epätieteellisiä, että ne ovat lähes järjettömiä. Silti lakiesitys on tulossa voimaan Isossa-Britanniassa, eikä siitä juurikaan tiedä kukaan.
Seuraava on artikkeli, joka on julkaistu sivulla 5 Joulukuun 2024 numero of Valo paperi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Nettonollahulluus lakiin: Varoita kansanedustajaasi ilmasto- ja luontolain vaaroista
Kirjailija: David Smith
Parlamentin lakiesitys on tarkoitus sisällyttää Extinction Rebellion- ja Just Stop Oil -tyyppiset äärimmäiset nettonollavaatimukset Ison-Britannian lakiin.
Ilmasto- ja luontolain (CAN) kannattajat väittävät, että "kansa on puhunut ja nyt kaikkien on toimittava". He väittävät olevansa julkisesti valtuutettuja, vaikka sellaista ei ole olemassa.
CAN-lakiesityksen ilmastotavoitteet ovat niin epärealistisia, saavuttamattomia ja epätieteellisiä, että ne ovat lähes järjettömiä. Silti lakiesitys on tulossa voimaan Isossa-Britanniassa, eikä siitä juurikaan tiedä kukaan.
Lakiesitys edellyttää lailla, että energiaturvallisuus- ja nettonollapäästöistä vastaavan valtiosihteerin – CAN-lakiesityksen kannattajan Ed Milibandin – on nopeasti saavutettava nettonollapäästöt, lopetettava luonnonpolttoaineiden käyttö ja suljettava korkean CO2-päästötason yrityksiä tai toimintoja.2 päästöjä ja kouluttaa työttömät uudelleen.
Vapaudet pyyhkäistään pois nettonollan saavuttamisen alttarilla.
CAN-lakiesitys olettaa, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tieteellisesti yksimielinen, vaikka näin ei todellakaan ole.
Kansanedustaja ja CAN-lakiesityksen puolestapuhuja, tohtori Roz Savage MBE, sanoi: ”Ilmasto- ja luontolakini lukitsee tieteen laiksi.”
Kansanedustajien ei siis tarvitse arvioida tieteellistä näyttöä ja kuulla kaikkia näkemyksiä, vaan heille esitetään vain yksi puoli ilmastonmuutosta koskevasta keskustelusta.
Tämä on ristiriidassa Nolanin julkisen elämän periaatteiden kanssa, jotka velvoittavat kansanedustajia välttämään tällaista puolueellisuutta ja ennalta määräämistä julkisissa asioissa.
Luonnon toipumiseen liittyvässä "tieteessä" on myös puolueellisuutta ja ennalta määräämistä poisjättöjen kautta.
Esimerkiksi Yhdysvaltain kauppaministeriön alaisen National Oceanic and Atmospheric Administrationin tutkimuksessa todetaan, että ihmisen aiheuttama CO2 on johtanut merkittävään vihertymiseen ja alkaa korjata nykyistä ehtynyttä CO2-päästöjä.2 tasot, jotka ovat huomattavasti alle luonnolle ja kasvien kasvulle optimaalisen tason.
Ilmastoa ja luontoa koskeva yksityisten jäsenten lakiesitys (ja kaikki vastaava) on meidän kaikkien haastettava äärimmäisen tarmokkaasti.
Jaa tämä artikkeli ja kerro siitä muille. Lähetä sähköpostia kansanedustajallesi ja pyydä häntä osallistumaan CAN-lakiesityksen toiseen käsittelyyn, joka on tällä hetkellä suunniteltu pidettäväksi 24. tammikuuta, jotta hän voi puolestasi haastaa ja vastustaa sitä.
Resurssit:
- Ilmasto- ja luontolaki, Wikipedia EncycloReaderin kautta
- Ilmasto- ja luontolaki, Yksityisten jäsenten lakiesitys, Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti
- Roz Savage: Ilmasto- ja luontolakini lukitsee tieteen lakiin, Politics.co.uk, 16. lokakuuta 2024
- Tutkimus: Kasvien maailmanlaajuinen kasvu kiihtyy hiilidioksidin rinnalla, Yhdysvaltain kansallinen valtamerien ja ilmakehätieteiden hallinto (NOAA), 26. tammikuuta 2023
- 1 709 organisaatiota, poliitikkoa ja tiedemiestä tukee ilmasto- ja luontolakia, vai mitä? Nolla-tunti
- Kansanedustajille tarkoitettu nollatunnin tiedotustilaisuus ennen CAN-lakiesityksen uudelleenesittelyä 21. maaliskuuta 2024
Kuvan pääosassa: Ilmastonmuutoskultin jäsen ja Etelä-Cotswoldsin liberaalidemokraattien kansanedustaja, tohtori Roz Savage. Lähde: Gloucestershire Livenä
Luokat: Breaking News
Mitä helvettiä me oikein annamme näiden harhaisten ihmisten tehdä meille, perheillemme, maallemme ja elämäntavallemme?? Pelkästään se, ettemme saa sananvaltaa tähän, rehellisesti sanottuna, hölynpölyyn, pitäisi olla valtava varoitusmerkki ihmisille siitä, mitä tapahtuu, ei vain täällä, vaan ympäri maailmaa. Mikään tästä ei ole välttämätöntä "toimintaa", ja ne, jotka ovat antautuneet näille valheille, ovat herkkäuskoisia ja hyödyllisiä idiootteja, joita käytetään maamme tuhon aikaansaamiseksi. He tulevat kärsimään, kuten me kaikki tulemme kärsimään... ehkä jotkut kärsivät enemmän, kun ihmiset ymmärtävät, mitä heidän nimissään on tehty.
Nettonolla on sanan väärinkäyttö. Nettonollaa ei ole koskaan mahdollista saavuttaa vääristelemättä lukuja. Aikovatko he esimerkiksi estää Kuninkaallisen laivaston aluksia purjehtimasta tai laskea kaikki RAF:n koneet maahan? Se on vain täyttä hölynpölyä.
Hei jop,
Hyvin sanottu, niin totta.
Jos käytät Planefinderiä, joka on ilmainen.
Tuhansia lentokoneita lentää koko päivän.
Jos menet Shipfinderiin, siellä on satoja suuria laivoja ympäri maailmaa.
hyvä Dave, nyt tarvitsemme häntänumeroita
Hei Clayton,
Jos tarvitset häntänumeroita.
Kokeile Monkey Werxiä.
Tai jos käytät Planefinderia, kosketa vain osoitinta tasossa.
Anna heidän elää traumojaan.
Lakkasin välittämästä.
He ovat sairaita ja harhautuneita.
He eivät enää pääse luokseni.
Kaikki kansanedustajat ovat pedofiilejä tai pedofiilien suojelijoita. Sähköpostin lähettäminen heille on kuin pyytäisi Schofieldiä hoitamaan lapsiaan.
Hei abc,
Saatat olla oikeassa.
Emme vieläkään tiedä, ketkä kansanedustajistamme menivät Epsteinin saarelle.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250199
Katso, mitä Tommy Robinsonilla on sanottavanaan.
Nämä rappeutuneet ovat hulluja säveliä. Ihmisten EI pidä noudattaa mitään niistä.
Ei hulluutta. Vain keino hallita maailmaa. Mutta SE on IHAN hulluutta!
Viite: Ilmasto- ja luontolaki uhkaa tuhota Yhdistyneen kuningaskunnan talouden, vahingoittaa ihmishenkiä ja heikentää demokratiaa.
Jotta lakiesitys menisi läpi toisessa käsittelyssä, 102 kansanedustajan on äänestettävä sen puolesta.
Sen kampanjaryhmä 'Zero Hour' sanoo: "Kiitos näille 108 kansanedustajalle, jotka lupasivat äänestää ilmasto- ja luontolakiesityksen puolesta sen toisessa käsittelyssä.." https://www.zerohour.uk/togetherwecan/
Ilmasto- ja luontolakiesitys (CAN) läpäisee varmasti toisen käsittelyn ja etenee nopeasti kohti ankaraa Ison-Britannian lakia – ellemme kaikki vastusta sitä lujasti ja nopeasti.
Eli 24. tammikuuta toisessa käsittelyssä se on paljon lähempänä sitä, että se tulisi voimaan Isossa-Britanniassa – ellemme me vaadi ottamalla yhteyttä kansanedustajiimme äänestämättä sen puolesta ja äänestämään sitä vastaan.
Ole hyvä ja pyydä kansanedustajaasi ottamaan tämä esille lähettämällä sähköpostia ja äänestämään sekä puhumaan tätä vastaan 24. tammikuuta pidettävässä toisessa käsittelyssä.
esim. – Kiireellisesti – lähetä kansanedustajallesi sähköpostia mahdollisimman pian ja kerro, ettet halua heidän äänestävän tämän puolesta ja että heidän on puhuttava sitä vastaan, eli heidän on osallistuttava toiseen käsittelyyn ja keskusteluun, joka on tällä hetkellä suunniteltu pidettäväksi perjantaina 24. tammikuuta 2024, vain 3 viikon päässä!
Kansanedustajien ei tarvitse päättää, kumpi puoli kaksipuolisessa ilmastokeskustelussa on oikeassa – ainoastaan se, että kyseessä on kaksipuolinen keskustelu – se ei perustu konsensustieteelliseen näkemykseen eikä siten Nolanin julkisen elämän periaatteiden mukaisesti perusta ankaralle laille ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisiin kohdistuville rajoituksille.
Lisätietoja CAN-lakiesityksestä: https://ukreloaded.com/what-fresh-hell-is-this-the… /
https://ukreloaded.com/the-lobbyists-behind-the-climate… /
Se on PAHEMPI kuin luulit! Starmerin nettonollasuunnitelmat PALJASTETTU…
Uusi kansanedustajani, joka pääsi sisään salaa, kun he siirsivät rajoja, joten saimme LibDumbin, on täysin mukana tässä ja kaikessa LGTQ-jutussa. Kyse on rahasta, se on huijaus.
Voit syyttää vain niitä hulluja, jotka äänestivät tämän pellejoukon valtaan.
Alle 20% äänesti, että heidät laitettiin sinne syystä, ettei ole demokratiaa, se on vain yksi valhe. Syy siihen, että Starmer on täällä tässä vaiheessa, on suojella PIEMinsterin eliittiä ja 👑
Tämä on aivan kauhistuttavaa!