Tiistaina, Bernie Spofforth julkaisi videon, joka paljastaa ilmasto- ja luontolain (”CAN”) katastrofaaliset seuraukset.

Tämä lakiesitys voisi tuhota Yhdistyneen kuningaskunnan talouden, tuhota maaseutuyhteisöjä ja vaarantaa energiaturvallisuuden – samalla heikentäen oikeuksiamme ja vapauksiamme.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 8 + 8 =

---

Seuraavassa on joitakin kohokohtia Spofforthin videolta.

Ilmasto- ja luontolain tukijat

Ilmasto- ja luontolaki media jättää asian suurelta osin huomiotta, vaikka se on vuosikymmenen tärkein lakiesitys ja sillä voi olla vaikutuksia vapauteen ja hallituksen ylilyönteihin.

"Lakiesitys on läheisessä linjassa muiden kansainvälisten aloitteiden kanssa, kuten EU:n luonnon ennallistamislaki ja YK:n Agenda 2030”, Spofforth sanoi.

Lakiesityksen ollessa lähestymässä toista käsittelyä alahuoneessa, sillä on 182 parlamentin jäsenen tuki. 

Huomautus The Exposé -lehdestä: Ajan myötä lakiesitys on vaihtoi nimiä ja sai useita sponsoreitaEntinen vihreiden kansanedustaja Caroline Lucas esitteli alun perin lakiesityksen Yhdistyneen kuningaskunnan alahuoneelle syyskuussa 2020 ja on jatkanut lakiesityksen tukemista ja ollut sen yksi esittelijöistä useita kertoja. Kun Lucas esitteli sen, lakiesityksen nimi oli "Ilmasto- ja ekologialaki". Työväenpuolueen kansanedustaja Olivia Blake esitteli lakiesityksen uudelleen toukokuussa 2023. 

Työväenpuolueen kansanedustaja Alex Sobel otti uudelleen käyttöön kampanjaryhmän Zero Hour's Billin uuden otsikon alla 'Ilmasto ja luonto Bill' toukokuussa 2024 ja oli yksi lakiesityksen tukijoista. Liberaalidemokraattien kansanedustaja Roz Savage, nykyinen sponsori ilmasto- ja luontolakiesityksen, esitteli sen uudelleen 16. lokakuuta 2024. Raportissaan Spofforth on keskittynyt lakiesityksen edelliseen laatijaan, Alex Sobel.

Liberaalidemokraattien kansanedustaja Wera Hobhouse on ollut mukana lakiesityksen kanssa huhtikuusta 2023 lähtien. Esimerkiksi liberaalidemokraattien kansanedustaja Ed Davey, työväenpuolueen kansanedustaja Clive Lewis ja allianssin kansanedustaja Stephen Farry ovat tukeneet lakiesitystä useita kertoja. Voit katsoa täydellisen luettelon CAN-lakiesitystä tukevista kansanedustajista. TÄÄLTÄ ja katso interaktiivinen kartta lakiesitystä tukevista kansanedustajista TÄÄLTÄ.

Spofforthin mukaan toukokuussa 2024 uudelleen esitelty ja työväenpuolueen kansanedustajan Alex Sobelin esittelemä lakiesitys väittää pelastavansa planeetan, mutta sen sijaan tuhoaa yksilönvapauden ja avaa oven massiiviselle hallituksen ylivallalle.

Alex Sobelilla on vahva ideologinen sitoutuminen ympäristökysymyksiin, mutta häneltä puuttuu yksityisen sektorin liike-elämän tai talouden kokemus, mikä tekee hänen visiostaan ​​sosialistisen unelman kontrollista ja valloituksesta.

Spofforthin mukaan Isossa-Britanniassa on jo tiukat ilmastolait, mukaan lukien vuoden 2008 ilmastonmuutoslaki ja vuoden 2021 ympäristölaki, jotka jo nyt lamauttavat joitakin maanviljelijöitä ja todennäköisesti ajavat maan konkurssiin vuoteen 2050 mennessä.

Epämääräinen ja vaarallinen viitekehys

Ilmasto- ja luontolakiesitys on epäselvä ja yksityiskohtainen, eikä siinä ole päivämääriä, taloudellista tasapainoa tai taloudellista analyysia. Tästä syystä se on epämääräinen kokonaisvaltainen kehys, jota voidaan helposti käyttää väärin ja tulkita lukemattomilla tavoilla.

Sen laaja kielenkäyttö antaa tälle tai tuleville hallituksille mahdollisuuden tehdä lähes mitä tahansa ja perustella sitä planeetan pelastamisella, mikä on suuri huolenaihe.

Fossiilisten polttoaineiden kielto ja sen seuraukset

Lakiesityksen 2(d)-kohdassa ehdotetaan fossiilisten polttoaineiden kieltämistä, mukaan lukien etsintä, louhinta, vienti ja tuonti, mikä voisi johtaa bensiinin, dieselin ja lämmityspolttoaineiden kieltoon tai korkeisiin veroihin, mikä tekisi niistä miljoonille ihmisille kalliita.

2 Valtiosihteerin tehtävä: ilmasto- ja luontostrategia

(3) Strategian on sisällettävä toimenpiteitä, joilla 3 ja 4 §:n mukaisesti saavutetaan 1 §:ssä määritellyt tavoitteet—

(d) varmistamalla, että Yhdistynyt kuningaskunta lopettaa fossiilisten polttoaineiden etsinnän, louhinnan, viennin ja tuonnin mahdollisimman nopeasti.

Ilmasto- ja luontolaki (esiteltynä), Nolla tuntia

"Sinut pakotetaan käyttämään lämpöpumppuja, koska et saa polttoainetta kattilasi tarvitsemaan. Ja se luo yhä leveneviä kuiluja niiden välille, joilla on ja joilla on lämpöä."

ne, joilla ei vain ole”, Spofforth varoitti.

Lisäksi lakiesitys johtaa polttoaineen tuontikieltoon, mikä vaikeuttaa bensiini- tai dieselautojen ylläpitoa ja pakottaa heidät siirtymään sähköajoneuvoihin, erityisesti maaseudulla, missä liikenne on jo ennestään harvaa.

Epärealistiset päästötavoitteet ja henkilökohtaiset hiilidioksidipäästöoikeudet

Lakiesityksen tavoitteena on vähentää Ison-Britannian toiminnan ja tuonnin päästöjä 1.5 celsiusasteen ilmaston lämpenemistavoitteen saavuttamiseksi. Tämä tavoite oli osa Pariisin sopimusta, josta tuli laki Royal Ascentin kautta, ei parlamentaarisessa äänestyksessä.

Lakiesityksen lähtökohtana Yhdistyneen kuningaskunnan taloudellisen ja sosiaalisen toiminnan hillitsemiselle on ”globaali hiilibudjetti”. Muiden lakiesityksen valtuuttamien, harvojen ja nimettyjen henkilöiden käyttöön antamien hillitsemistoimien ohella lakiesityksen tavoitteena on rajoittaa Yhdistyneen kuningaskunnan ”hiilidioksidin kokonaispäästöt enintään sen suhteelliseen osuuteen jäljellä olevasta globaalista hiilibudjetista”. Lakiesityksessä ”jäljellä oleva globaali hiilibudjetti” tarkoittaa ”400 miljardia tonnia hiilidioksidia”. (Mistä tuo luku on peräisin? Onko se keksitty, tyhjästä vedetty? Onko kukaan CAN-lakiesitystä rahoittava ja tukeva edes vaivautunut tarkistamaan, mistä tuo luku on peräisin? Vai tekevätkö he yksinkertaisesti päätöksiä kampanjamantrojen ja ideologioiden perusteella?)

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi voidaan ottaa käyttöön henkilökohtaiset hiilidioksidipäästöoikeudet, jotka seuraisivat ihmisten energiankulutusta, matkustamista ja ruokavalintoja digitaalisten henkilöllisyystodistusten ja älymittareiden avulla ja rankaisisivat kiintiönsä ylittäviä.

Varakkaat, mukaan lukien julkisella sektorilla työskentelevät, saattavat pystyä elämään ilman näitä rajoituksia, kun taas tavalliset ihmiset kohtaisivat rangaistuksia ja rajoituksia.

Ekosysteemien ennallistaminen ja maan kaappaukset

Lakiesityksen tavoitteena on myös ennallistaa ekosysteemejä ja priorisoida luonnonsuojelua, mikä voi johtaa pakolliseen maan ostamiseen luonnon ennallistamishankkeita, aurinkovoimaloita ja muita aloitteita varten ja mahdollisesti pakottaa maanviljelijät ja maaseudun asukkaat menettämään kotinsa ja toimeentulonsa.

Tämä voi johtaa maaseutualueiden tyhjenemiseen ja ruokaturvattomuuden lisääntymiseen, mikä pakottaa perheet ylikuormitettuihin kaupunkikeskuksiin, mikä on linjassa kansainvälisen vision kanssa C40 kaupungit ja 2030 Kalenteri.

Vaikutusten kompensointi ja eriarvoisuuden laajentaminen

Lakiesityksen päästövähennyssäännös voisi antaa varakkaille mahdollisuuden ostaa tiensä ulos rajoituksista hiilidioksidipäästöjen kompensoinnilla, kun taas muun väestön olisi säännösteltävä energiaa ja mahdollisesti myytävä ylimääräinen hiilikiintiönsä rikkaammille ihmisille.

Tämä voisi myös johtaa päivittäistavaroiden verotukseen, mikä kasvattaisi kuilua varakkaiden ja tavallisten ihmisten välillä.

2 Valtiosihteerin tehtävä: ilmasto- ja luontostrategia

(3) Strategian on sisällettävä toimenpiteitä, joilla 3 ja 4 §:n mukaisesti saavutetaan 1 §:ssä määritellyt tavoitteet—

(h) ryhtymällä kaikkiin mahdollisiin toimiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja ulkomailla ekosysteemeihin ja ihmisten terveyteen kohdistuvien haitallisten vaikutusten välttämiseksi, jos välttäminen ei ole mahdollista, rajoittamiseksi ja, jos rajoittaminen ei ole mahdollista, ennallistamiseksi tai muulla tavoin hyvittämiseksi.

Ilmasto- ja luontolaki (esiteltynä)), Nolla tuntia

Hiilidioksidipäästöjen kompensointi ”tarkoittaa sitä, että varakkaat ostavat tiensä ulos rajoituksista hiilidioksidipäästöjen kompensoinnilla, joten meidän muiden säännöstellessä energiaa me ehkä myisimme ylimääräisen hiilikiintiömme rikkaammalle henkilölle, jotta voisimme ostaa ruokaa, ja he voisivat tietysti silti mennä lomalle”, Spofforth selitti.

Hän lisäsi: ”Arkipäiväisistä tavaroista voi nyt tulla ylellisyyttä. Tämä ei ole teoreettinen tilanne. Tämä tapahtuu käytännössä, ja jotkut näistä tulleista ja veroista tulevat voimaan vuonna 2026. EU:lla on ne jo käytössä.”

Valittamaton edustajakokous ja vastuun puute

Lakiehdotuksessa ehdotetaan vaaleilla valitsemattoman ilmasto- ja luontokokouksen perustamista. Kokouksen tehtävänä olisi neuvoa strategioista tavoitteiden saavuttamiseksi. Tämä voisi johtaa esimerkiksi hiilikiintiöiden ja matkustuskieltojen läpiviemiseen ilman julkista valvontaa tai vastuuvelvollisuutta.

Tällä valitsemattomalla komitealla olisi merkittävä vaikutusvalta maan tulevaisuuteen, ja se perustelisi suosituksiaan asiantuntijalausunnoilla, mikä heikentäisi entisestään yhteisöjen ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia.

Osion otsikko on ”yleisön osallistuminen”, mutta se ei ole se, mitä he tarkoittavat. Jos sinut on hämätty luulemaan, että he viittaavat meidän yleisön – meidän, jotka kärsimme heidän ilkeiden suunnitelmiensa seurauksista – osallistamiseen, ajattele vain, kuinka paljon yleisön tarkastelua ja osallistumista CAN-lakiesitykseen on tähän mennessä kannustettu tai jopa sallittu. Ei yhtään. Kourallinen ideologeja laatii näitä suunnitelmia ja ajaa niitä parlamentin läpi toivoen, ettemme huomaa heidän toimiaan ennen kuin on liian myöhäistä.

Todellinen tarkoitus: Kontrolli ja Rajoitus

Lakiesityksen todellinen tarkoitus ei ole puuttua ilmasto- ja luonnon monimuotoisuuden haasteisiin, vaan tarjota kehys massiiviselle kontrollille, jonka avulla hallitus voi perustella laajoja rajoituksia henkilökohtaisiin vapauksiin ja taloudellisiin valintoihin.

Lakiesitys ei voimaannuta yhteisöjä, vaan pikemminkin riistää niiltä voiman, ja sen epämääräiset lupaukset ekosysteemien ennallistamisesta ja päästöleikkauksista peittävät alleen siirtymisen, valvonnan ja lisääntyneiden rajoitusten todellisuuden.

Jos lakiesitys hyväksytään, se saattaa riistää vapauksia planeetan pelastamisen varjolla ja asettaa ideologian käytännöllisyyden ja demokratian edelle. Kansalaisten on pysyttävä mukana ja suojeltava vapauksiaan, jotka ovat hauraita ja saattavat kadota, jos lakiesitys hyväksytään.

Lakiesityksen toinen käsittely alahuoneessa on määrä pitää 24. tammikuuta. Ota yhteyttä kansanedustajaasi ja kerro hänelle, miksi hänen edustajanaan ei pitäisi äänestää tämän puolesta. drakoninen lakiesitys.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 7 + 9 =

Suuri öljysalaliitto: Toisen maailmansodan päättymisestä lähtien on tiedetty, että öljy ei ole fossiilinen polttoaine; se on abioottinen

Se vihdoin tapahtui: Digitaalisen valuutan laki on nyt laki Yhdysvalloissa ja se muuttaa kaiken

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 2

L. Fletcher Prouty: Öljy ei ole fossiilinen polttoaine; se on toiseksi yleisin neste maapallolla.

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio