---

Britannian instituutioiden huiput ovat täysin mädäntyneitä, Andrew Bridgen sanoi Vastustus GB podcast viime viikolla. Paras sijoitus globalisteille, hän sanoi, on virkamieskunta, koska "he vain ovat siellä", nimitettyinä, eivät vaaleilla valittuina, ja niin kauan kuin he haluavat olla – pysyvä byrokratia.

Laajassa keskustelussa hän totesi, ettemme enää elä oikeiston ja vasemmiston politiikassa, vaan pikemminkin oikean ja väärän, tarkemmin sanottuna hyvän ja pahan, ja että hirvittäviä rikoksia ihmiskuntaa vastaan ​​tehdään maailmanlaajuisesti.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Seuraavassa on yhteenveto Andrew Bridgenin keskustelusta Vastustus GBEmma Dunwellin nimi.

Sisällysluettelo

Hallituksen korruptio, salailu ja salaliitto

Andrew Bridgen, entinen konservatiivipuolueen kansanedustaja ja sitoutumaton, on työskennellyt parlamentissa ja kampanjoinut monilla rintamilla, mukaan lukien Freedom Movementissa. Hän sanoi, että hänen kokemuksensa työskentelystä poliitikkojen kanssa Ison-Britannian parlamentissa oli aluksi positiivinen, mutta hän tajusi lopulta, että korruptio ja valheet olivat yleisiä, ja hän koki tämän omin silmin.

Bridgen oli paikallinen liikemies, joka lähti politiikkaan tehdäkseen muutoksen, ja hänet valittiin kansanedustajaksi, vaikka David Cameron oli sanonut hänelle, ettei hän koskaan voittaisi paikkaa. Hän on tavannut ja puhunut jokaisen pääministerin kanssa Margaret Thatcherin jälkeen, ja hän uskoo, että poliitikkojen ominaisuudet ovat heikentyneet ajan myötä.

Vuonna 2011 Bridgen kertoi Cameronille ja George Osbornelle, että tarvittiin politiikkaa, joka parantaisi äänestäjien elämää, saisi heidät tuntemaan olonsa turvallisemmaksi ja antaisi heidän lapsilleen paremmat tulevaisuudennäkymät. Mutta he nauroivat hänelle ja sanoivat, että kaikki oli peliä.

Parlamenttiuransa aikana Bridgen paljasti postiskandaalin ja nykyaikaisen orjuuden Leicesterin vaateteollisuudessa, mutta hänestä hyvä lainsäädäntö usein estettiin ja huono lainsäädäntö ajettiin läpi. Hänen tavoitteenaan politiikassa oli auttaa Luoteis-Leicestershiren asukkaita ja koko maata, mutta hän huomasi, että hyvien asioiden tekeminen ja huonojen asioiden estäminen oli usein vaikeaa. Hallitus keskittyy usein enemmän pahojen asioiden estämiseen kuin hyvän tekemiseen. "Käytän suurimman osan ajasta yrittäen estää pahoja asioita aiheuttamasta [väestölle] omaa hallitustani", hän sanoi.

Bridgen piti aluksi epätodennäköisenä, että hallitus olisi ollut osallisena salaliitossa, koska johtajia, kuten David Cameronia, George Osbornea, Theresa Maya ja Boris Johnsonia, pidettiin epäpätevinä. Bridgenin mukaan on kuitenkin käynyt ilmeiseksi, että nämä johtajat ovat todennäköisesti nukkeja suuremmassa salaliitossa.

Hän mainitsi viraaliksi leviävän videon, jossa Dominic Cummings paljastaa, että kaikki hallituksen kokoukset käsikirjoitetaan. Käsikirjoitusten laatimisesta ja niiden esityslistoista vastaavat henkilöt ovat tuntemattomia.

Bridgenin mukaan Cumminsin sanat käsikirjoitetuista kokouksista ovat "täysin totta". Hän kohtasi usein valtavaa vastustusta ja torjuntaa yrittäessään keskustella ministerien kanssa tietyistä aiheista, joista he eivät halunneet puhua, kuten HS2:sta tai siitä, että Persianlahden sodan oireyhtymän aiheuttivat rokotteet.

Persianlahden sodan oireyhtymä on tila, joka vaikuttaa suureen määrään Persianlahden sodassa palvelleita sotilaita. Oireyhtymää on esiintynyt myös henkilöillä, jotka eivät osallistuneet sotaan suoraan, mukaan lukien kaukana taistelukentältä sijainneilla laivoilla palvelleet ja jopa rokotetut, mutta palvelukseen osallistumattomat.

”Tapaamisissa, joita teillä on ministereiden kanssa esimerkiksi [Persianlahden sodan syndroomasta], ei ole koskaan virkamiehiä paikalla, koska he eivät halua pitää pöytäkirjaa – [jotta] kiistämismahdollisuus olisi uskottava”, Brigen sanoi.

Toinen esimerkki koski Post Office Horizon -skandaalia. Entinen kauppaministeri Vince Cable otti yhteyttä Bridgeniin postiskandaalin tiimoilta. Hän muisteli, että Bridgen oli ainoa kansanedustaja, joka pyysi kokousta asian käsittelemiseksi vuosina 2010–2015. ”Hän halusi tietää, muistanko [kokouksen] päivämäärän, koska virkamiehet olivat kadottaneet kokouksen pöytäkirjan”, Bridgen sanoi. ”Eikö se ole kätevää.”

Bridgenin mukaan hallituksen ja instituutioiden korruptio on syvällä, eikä se koske vain poliitikkoja vaan myös virkamiehiä. Kunkin instituution ylin taso on erityisen mätä. Globalistien paras sijoitus on hänen mukaansa virkamieskunta, koska he voivat vaikuttaa ilman, että heitä pidetään suoraan vastuussa.

Rikokset ihmisyyttä vastaan ​​ja Covid-pandemian torjunta

”Cummings tulee tietämään kaiken”, Bridgen sanoi. ”Luultavasti minusta tuntuu, että hänet saatetaan kutsua vastaamaan siitä, mitä hän tietää.” 

Brigen mainitsi joitakin Cummingsin Twitter-viestejä, joissa vihjattiin tietävänsä vanhusten ja haavoittuvien ihmisten eutanasiasta hoitokodeissa ja vanhainkodeissa midatsolaamin ja morfiinin avulla vuonna 2020 ja uhkasi paljastaa asian, jos häntä kohdeltaisiin.

”Tässä on hyvin kryptinen Twitter-viesti, jonka [Cumings] julkaisi pari vuotta sitten ja jossa sanotaan enemmän tai vähemmän, että ’jos hyökkäätte kimppuuni, minä puhallan pilliin’”, Bridgen sanoi. ”Hänen pitäisi puhaltaa pilliin.”

Bridgen selitti, että ihmisyyttä vastaan ​​on tehty rikoksia maailmanlaajuisesti, erityisesti Viiden silmän maissa ja Euroopassa, viimeisten neljän vuoden aikana, ja että tilanteen selvittäminen ja vastuuseen saattaminen ovat välttämättömiä, jotta voidaan edetä.

Yhdysvaltain kongressin valvontakomitean raportti, kaksi vuotta kestänyt tutkimus covid-pandemiasta opituista asioista, päätyi siihen, että kaikki tehty oli väärin, eikä tieteellistä näyttöä maskien käytön, sosiaalisen etäisyyden tai sulkutoimien tueksi ollut. 

Raportissa todettiin, ettei ole tieteellistä näyttöä siitä, että kasvomaskit estäisivät ketään tarttumasta mihinkään, "[maskien käyttö] lisää hiilimonoksidin (CO) pitoisuutta₂ saanti.” Bridgen sanoi. ”Maskien reiät ovat 800 kertaa suurempia kuin virus”, mikä tekee niistä tehottomia.

Sulkutoimilla oli tuhoisia vaikutuksia erityisesti nuoriin, sillä 51–12-vuotiaiden amerikkalaistyttöjen itsemurhat lisääntyivät 17 prosenttia, ja miljoona alle 25-vuotiasta Isossa-Britanniassa odotti mielenterveystukea.

Luoteis-Leicestershiren itsemurhien määrä nousi merkittävästi sulkutoimien aikana, mikä on ristiriidassa Ison-Britannian hallituksen väitteen kanssa, jonka mukaan sulkutoimien ja itsemurhalukujen välillä ei ole yhteyttä.

Sulkutoimet ja vapauden rajoitukset

Bridgen kritisoi hallituksen koronavirustoimia ja korosti vastuullisuuden ja totuuden tarvetta. Vuonna 2020 Bridgen toimi Luoteis-Leicestershiren parlamentin jäsenenä. Hän puhui vaalipiirinsä ihmisten kokemuksista.

Vuonna 2020 käyttöönotetuilla sulkutoimenpiteillä oli tuhoisa vaikutus Luoteis-Leicestershiren yrityksiin ja ihmisiin. Ihmisiä pidätettiin ja syytettiin maaseudulla kävelystä tai piknikistä, ja poliisi käytti drooneja ihmisten valvontaan ja syytteeseenpanoon.

Dunwell huomautti, että sulkutilan aikana asetettuja vapaudenrajoituksia ei ole kokonaan poistettu. Esimerkiksi sananvapautta rajoitetaan edelleen merkittävästi.

”He todella haluavat sinun aistivan itsesi”, Bridgen sanoi. ”Sananvapaus on tärkein vapaus, joka meillä koskaan on; ilman sitä ei voi olla mitään muuta vapautta.” Vallanpitäjien tavoitteena on kontrolloida ihmisten vapautta ja itseilmaisua.

"Jos en voi kertoa sinulle, mitä ajattelen. Etkä sinä voi kertoa minulle, mitä minä ajattelen ja mitä sinä ajattelet. Emme voi tallentaa sitä ja julkaista sitä kenenkään muun nähtäväksi, joka on kiinnostunut väittelemään puolesta tai vastaan, ei ole muuta vapautta, ja sitä he nyt todella haluavat tavoitella. Ja he" ihan oikeesti haluan sinun sensuroivan itseäsi", hän sanoi.

Covid-”rokotteet” ja henkilökohtaiset kokemukset

GB Resistance -podcast on ladattu YouTubeen. Aiempina vuosina video olisi poistettu väkisin ja tili suljettu alustalta. Syy siihen, miksi voimme nyt keskustella covid-rokotteista (esim. YouTubessa), on se, että tosiasiat ovat muuttuneet, ja niiden kyseenalaistaminen on hyväksyttävää.

Rokoteskeptikkojen vaientamiseen ja halveksimiseen käytetyt eripuraa aiheuttavat loukkaukset ovat myös lähes kokonaan loppuneet. Niin kutsuttujen rokotteiden käyttöönotosta vuoden 2020 lopussa aina viime vuoteen asti rokotteiden turvallisuutta ja/tai tehokkuutta kyseenalaistaneita ihmisiä kutsuttiin virheellisesti "rokotevastaisiksi" ja Bridgenin tapauksessa "antisemiitiläisiksi", "tiedevastaisiksi", "rasisteiksi" ja "fasisteiksi".

Bridgen huomautti, että Nottinghamin yliopistosta suoritettu luonnontieteiden tutkinto ja virologiaan, genetiikkaan ja käyttäytymiseen erikoistuminen vaikeuttaa "tieteen vastaiseksi" leimautumista rokotevaurioista keskusteltaessa. Ja kahden covid-pistoksen ottaminen ja niistä kärsiminen vaikeuttaa "rokotteen vastaiseksi" kutsumista, hän lisäsi.

Hallituksen peittelyt, poliittiset illuusiot ja Agenda 2030

Nykyinen poliittinen tila on valinnanvapauden illuusio, jossa sekä vasemmisto että oikeisto toimivat häiriötekijöinä ja hajottaakseen puoluetta. Bridgen uskoo, että kaikki suuret puolueet, myös reformipuolue, ovat samojen ihmisten omistuksessa, mikä tekee äänestysprosessista turhan. Se, että puolueet voivat luvata mitä tahansa, valehdella kansalle ja tulla valituiksi ilman seurauksia, on merkki järjestelmän puutteista. 

Kaikki puolueet ovat allekirjoittaneet Agenda 2030:n, josta keskustellaan harvoin parlamentissa, ja tiettyjä aiheita vältetään sen peruuttamisen tai kieltämisen pelon vuoksi. Southportin salailu on esimerkki aiheesta, josta ei saa keskustella parlamentissa, mikä herättää huolta hallituksen läpinäkyvyydestä ja vastuuvelvollisuudesta.

Tietojen salailun syynä on usein se, ettei yleisö pysty käsittelemään niitä, mutta tätä käytetään tekosyynä vapauksien riistoon turvallisuuden ja "yleisen hyvän" varjolla.

Southportin peittelyn uskotaan olevan vain yksi monista salailusta, sillä lukuisia muitakin peittelyjä on olemassa, kuten tartunnan saaneen veren raportti, joka tunnetaan myös nimellä Langstaffin raportti, jossa poliitikkoja syytettiin vahinkojen tahallisesta peittelystä vuosikymmenten ajan.

Infektoituneen veren raportti, 2,500 XNUMX-sivuinen dokumentti, paljasti, että lääkärit infektoivat tarkoituksella hemofiliapotilaiden koulun Isossa-Britanniassa infektoituneella verellä seuratakseen vaikutuksia. Perusteluna oli, että se oli halvempaa kuin simpanssien ostaminen. Bridgenin mukaan tämä tapaus on puhdasta pahuutta, ja poliitikkoja on syytetty asian peittelystä. Raportissa todetaan, että rikollista toimintaa on tapahtunut ja että rikoksen tietoinen peittely on rikos. Raportin havainnoista huolimatta ketään ei ole pidätetty infektoituneen veren skandaalista, kun taas ihmisiä pidätetään loukkaavien sanojen julkaisemisesta sosiaalisessa mediassa.

Covid-rokotteiden haitat ja rokotusvelvoitteet

Covid-pandemia on ollut monille silmiä avaava kokemus, ja jotkut ihmiset ovat kokeneet rokotteen kielteiset vaikutukset omin silmin. Esimerkiksi Bridgen ja Dunwell, joilla molemmilla ilmeni terveysongelmia rokotteen saamisen jälkeen, ovat kokeneet ne itse.

Dunwellin isoisoäiti, joka oli 95-vuotias ja hyvässä kunnossa, heikkeni nopeasti ja sairastui vaikeaan dementiaan rokotteen saamisen jälkeen. Dunwellin äiti, joka oli hänen hoitajansa, kertoi, että kyseessä oli yksi pahimmista tapauksista, joita hän oli nähnyt. Monet ihmiset ovat raportoineet vastaavista rokotteiden aiheuttamista haitoista, erityisesti lasten keskuudessa, mikä on sydäntäsärkevää ja johtanut muutoksen vaatimiseen.

Joulukuussa 2022 Bridgen puhui alle viisivuotiaiden lasten rokottamista vastaan ​​Isossa-Britanniassa, millä oli merkittävä vaikutus, koska hallitus ei toteuttanut suunnitelmaa. Vaikka Bridgen leimattiin tuolloin julkisesti "salaliittoteoreetikoksi" ja "rokotusvastaiseksi", "sitä ei koskaan uskallettu toteuttaa Isossa-Britanniassa, joten [minun ääneen puhuessani] tein asialle jotain", hän sanoi.

”BBC sanoi minulle: ’Miksi olet valmis uhraamaan poliittisen urasi rokotteiden haittojen kukkulalla?’ Ja minä sanoin: ’Koska juuri sillä kukkulalla tapat minun kansaani’”, Bridgen muisteli.

Hän sanoi, että poliitikot olivat tietoisia rokotteiden haitoista ja että jotkut olivat kokeneet niitä henkilökohtaisesti tai heidän sukulaisensa olivat kärsineet niistä, mutta he päättivät olla puhumatta asiasta vallanpitäjien mahdollisen vastareaktion vuoksi.

Yhdysvaltain valvontakomitean raportissa korostettiin, että rokotteita jaettiin hätäisesti ilman asianmukaista testausta, mikä johti ongelmiin, rokotteiden haittojen ja liiallisten kuolemien läpinäkyvyys on puutteellista ja yleisöä on johdettu harhaan rokotteiden turvallisuudesta. "Ei todellakaan ole mitään tehoa... miksi teillä olisi jotain niin kokeellista, joka ei estä sinua saamasta [covidia] tai levittämästä sitä", Bridgen sanoi.

Covidin alkuperä ja bioaseet

Tapaaminen korkeiden yhdysvaltalaisten poliitikkojen, kuten senaattori Ron Johnsonin, kanssa paljasti, että Yhdysvaltain puolustusministeriö oli kehittänyt viruksen ja rokotteet ennen covid-pandemiaa, ja ne todennäköisesti lähetettiin Wuhaniin viimeisteltäväksi.

”[Se] julkaistiin lähes varmasti tarkoituksella, mahdollisesti aiemmin vuonna 2019 järjestetyissä sotilasleikissä. Se on hyvinkin saattanut julkaista silloin”, Bridgen sanoi.

”Tiesimme, että se oli bioase. Molemmat olivat bioaseita, sekä virus että [rokote]. Päätimme, että yleisö ei ollut valmis siihen, [emmekä] voineet sanoa sitä, koska valtamedian vastarinta oli niin voimakasta, että tarvitsimme [totuuden] lavastetun julkaisun (vapauden ja totuuden liikkeessä)”, hän sanoi.

Omat intressit ja uhkaukset Trumpille ja Kennedylle

On tarpeen poistaa huonot ihmiset vastuullisista tehtävistä ja saattaa heidät vastuuseen teoistaan, mukaan lukien tiedemiehet, lääkärit, virkamiehet ja poliitikot, luottamuksen palauttamiseksi järjestelmään.

Bridgen uskoo, että presidentti Trump ja Robert F. Kennedy Jr. tarvitsevat suojelua heitä vahingoittavilta eturyhmiltä ja että nämä eturyhmät ovat voimakkaita eivätkä kaihda keinoja säilyttääkseen valtansa.

Ennen eroamistaan ​​konservatiivipuolueesta Bridgeniä varoitettiin, että rokotteiden takana olevien vaikutusvaltaisten eturyhmien vastustaminen aiheuttaisi henkilökohtaisia ​​riskejä, ja hän uskoo, että samat edut ovat myös ihmisten kontrollointiyritysten takana covid-pandemian ja sulkutoimien avulla.

Useita afrikkalaisia ​​johtajia, jotka kieltäytyivät panemasta täytäntöön koronavirusrajoituksia ja -rokotteita, murhattiin tai erotettiin vallasta, mukaan lukien Tansanian presidentti, joka todisti koronavirustestien olevan hölynpölyä lähettämällä maahan positiivisen papaijan.

Slovakian pääministeri Robert Fico, joka kieltäytyi liittymästä Maailman terveysjärjestön (WHO) pandemiasopimukseen ja ilmoitti tutkinnasta pandemian torjunnasta – korruptiosta sekä covid-rokotteiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta – vastustaa myös Ukrainan sotaa. "Ja häntä ammuttiin neljä kertaa", Bridgen totesi.

On toivonkipinä, että Trumpin osallisuuden myötä totuus covidista voisi paljastua, mutta on myös riski, että hän aseistuu voimakkaasti sotaan Venäjää vastaan.

Ukrainan sota ja geopoliittiset jännitteet

Putinia pidetään fiksuna miehenä, joka ei halua sotia lännen kanssa, koska Venäjällä on maailman luonnonvarat ja se on pinta-alaltaan maailman suurin maa.

Bridgen pitää ajatusta, että Putin olisi uhka länsimaiden turvallisuudelle, "täysin naurettavana".

Vuonna 1991 allekirjoitettuihin Minskin sopimuksiin sisältyi lupaus, jonka mukaan Nato ei laajenisi itään vastineeksi Itä- ja Länsi-Saksan yhdistymisestä. Nato on kuitenkin siirtynyt yli 1,000 1990 kilometriä lähemmäs Venäjää vuoden XNUMX jälkeen, mikä on sopimuksen pettämistä.

”Se aina alkaa: EU liikkuu ensin, joten niistä tulee EU:n jäseniä, ja pari vuotta myöhemmin ne liittyvät Natoon, ja se on ollut kehityskulku”, Bridgen sanoi.

Putin on yksiselitteisesti todennut, ettei Ukrainan pitäisi liittyä Natoon eikä sillä pitäisi olla siellä ydinaseita, jotka voisivat osua Moskovaan 20 minuutissa. Länsimaat ovat jättäneet Putinin varoitukset huomiotta, ja tilanne on kärjistynyt pisteeseen, jossa ohjuksia, tosin ei-ydinohjuksia, ammutaan Moskovaan Ukrainasta.

”Ohjukset, joita ammumme – ja muistakaa, että he ovat teknikkojamme, ukrainalaiset eivät voi mitenkään ampua ATACMS-ohjuksia tai brittiläisiä Storm Shadow -ohjuksia tai ranskalaisia ​​SCALP-ohjuksia, he ovat teknikkoja – ja me ammumme niitä [Venäjälle]”, Bridgen sanoi.

Hän mainitsi Kuuban ohjuskriisin esimerkkinä siitä, miten länsi reagoisi, jos jokin toinen maa sijoittaisi ohjuksia lähelle rajojaan, ja väitti, että Putinin toimet ovat samanlainen vastaus lännen toimiin.

Putin on osoittanut sotilaalliset kykynsä, mukaan lukien Oreshnik-ohjuksen, jonka Bridgen uskoo olevan varoitus lännelle. ”Se on ohjus, joka lentää Mac 11:tä kohti, joten sitä ei voi ampua alas, ei ole mitään, millä sitä ampua alas”, Bridgen sanoi.

Venäjä ampui Oreshnik-nimisen hyperäänisen superohjuksensa useilla taistelukärjillä ja suurella liike-energialla pihaan Dniprossa, Ukrainassa, tuhoten sen. Bridgenin mielestä iskun tarkoituksena oli osoittaa, että jos Venäjä hyökkäisi länteen, se käyttäisi tätä ohjusta ja että se antaisi siviileille aikaa evakuoida, koska ohjusta ei voida pysäyttää.

Bridgen on kuullut viimeiset 8 tai 9 kuukautta huhuja Euroopassa tapahtuvasta valehyökkäyksestä, joka voitaisiin toteuttaa käyttämällä ydinmateriaalia ja tavanomaisia ​​räjähteitä sisältävää "likaista pommia". Venäjä yrittää neutraloida kaikki yritykset syyttää sitä tällaisesta iskusta.

Osoittamalla, että Venäjällä on Oreshnik-ohjus, joka ei ole ydinase vaan tavanomainen ohjus, mutta jolla on ydinaseen tuhovoima, Putin on osoittanut kykynsä ja toivottavasti estänyt kaikki valehyökkäykset.

”[Putin] sanoi: ’No’ – jos hän ei aio räjäyttää ydinpommia, hänen ei tarvitse – ’minulla on nämä, nämä eivät ole ydinpommeja, mutta ne ovat yhtä tehokkaita kuin ydinpommit’, ja se on siksi, ettei kukaan voi tehdä väärää ilmoitusta”, Bridgen sanoi.

Bidenin biolaboratoriot Ukrainassa

Bridgenin mukaan toinen mielenkiintoinen kehitysaskel Venäjän ja Ukrainan rintamalla oli kenraalimajuri Igor Kirillovin salamurha.

Venäjän kemiallisesta, biologisesta ja ydinaseiskusta ja -puolustuksesta vastaava kenraalimajuri Kirillov murhattiin hiljattain Moskovassa. Ukrainan salainen palvelu ilmoitti olevansa vastuussa murhasta.

Kirillovin oli määrä pitää esitys Ukrainassa kaapatuista amerikkalaisjohtoisista biolaboratorioista, joiden väitetään olleen osa "Bidenin imperiumia", mutta hänen salamurhansa esti tämän tapahtumasta.

Lue lisää: Moskova kertoo pidättäneensä venäläisen kenraali Igor Kirillovin salamurhasta epäillyn., Itsenäinen, 18. joulukuuta 2024

Ukraina häviää, kun Zelenskyi rikastuu

Ukrainan presidentti Zelenskyin tausta on kyseenalainen, sillä hän oli koomikko ennen presidentiksi tuloaan, ja hän on kerännyt mystisesti suuren määrän omaisuutta. ”Hänen omaisuutensa arvo on nyt mystisesti noin 1.3 miljardia Yhdysvaltain dollaria”, Bridgen sanoi.

Ukraina on hävinnyt sotaa jo reilusti yli vuoden. ”Kehotin hallitustamme neuvottelemaan ukrainalaisille ulospääsytien”, Bridgen sanoi. ”Ja he kieltäytyivät.”

Lisäten. ”Kysyin heiltä, ​​oliko suunnitelmana taistella viimeiseen ukrainalaiseen asti, ja näyttäisi siltä, ​​että siinä kaikki.” Samaan aikaan Zelinski hyötyy tilanteesta taloudellisesti ja Ukraina menettää kokonaisen sukupolven nuoria miehiä, ja maa on tuhoutunut.

Black Rockin osallistuminen Ukrainaan

Black Rock on ostanut kolmanneksen kaikesta Ukrainan viljelysmaasta, joka on maailman hedelmällisimpiä. Sillä on sopimus maan jälleenrakentamiseksi sodan jälkeen. Se omistaa myös suurimman osan yrityksistä, jotka ovat myyneet tuhoa aiheuttaneita aseita.

Viime viikkoina Britannian hallitus on kuvattu tapaamisessa Black Rockin kanssa, ja mikä vielä pahempaa, "sosialisti Starmer" on ilmoittanut olevansa heidän kanssaan yhteistyössä.

Related: BlackRock-kirjeet: Työväenpuolueen "läheisen kumppanuuden" sisällä, Avoin demokratia, 22. marraskuuta 2024

Ilmastonmuutoshuijaus

Kehitysmaiden auttamiseen ilmastonmuutoksen hillitsemisessä käytetään hämmästyttävän paljon rahaa, miljardeja euroja.

Ilmastonmuutoksen opetetaan johtuvan kolonisaatiosta, rasismista ja muista tekijöistä tieteellisen näytön sijaan, ja sitä käytetään tietyn agendan edistämiseen.

Hiilidioksidihuijausta käytetään ihmisten kontrollointiin elämän kaasulla (CO₂) muodostaen vain 0.42 % ilmakehästä. Useimmat poliitikot eivät tiedä tosiasioita. "Kun kysyin poliitikoilta vuosia sitten [kuinka suuri osa COXNUMX:sta₂ oli ilmakehässä], he kaikki sanoivat, että 10 %, 7 % hiilidioksidia”, Bridgen sanoi.

Se on 0.42 %, Bridgen korosti. ”420, ehkä 430 ppm. Alle 200 ppm [CO:ta].₂] kasvit alkavat kuolla, ja kolmen kuukauden kuluttua meitä ei ole täällä, koska ei ole ruokaa, ei yhtään mitään.”

Metaania syytetään myös ilmastonmuutoksesta, mutta se on osa luonnollista kiertokulkua ja hajoaa hiilidioksidiksi ja vedeksi 8–10 vuoden kuluttua. Metaani ei ole merkittävä ilmastonmuutokseen vaikuttava tekijä.

Ilmaston lämpenemisen käsite on huijaus. Ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei tueta todisteilla. Tuhannet tiedemiehet ovat nyt tulleet julki ja sanovat, ettei ilmastohätätilaa ole ja että ilmasto on aina muuttunut. ”Jäätiköiden näkökulmasta”, Bridgen sanoi, ”[Maapallo on tällä hetkellä] jääkaudella, koska navoilla on jäätä. [Suurimman osan] maailman historiasta navoilla ei ole ollut jäätä.”

Maapallo on jääkauden välisessä vaiheessa, ja on todennäköistä, että planeetta alkaa pian taas kylmetä, minkä vuoksi ilmastonmuutospolitiikkaa painostetaan nyt.

Aiheeseen liittyvää: Jääkaudet: Mikä aiheuttaa maapallon jäätymisen muutaman miljoonan vuoden välein? Löydä, 3. helmikuuta 2021 ja Kuinka monta jääkautta maapallolla on ollut, ja voisiko ihminen selvitä niistä? Avaruus, 29. kesäkuuta 2022

Nettonollapäästöihin tähtäävät hankkeet eivät ole tehokkaita, ja miljardeja dollareita käytetään ulkomaiseen ilmastoapuun, vaikka Ison-Britannian väitetään tuottavan vain yhden prosentin maailmanlaajuisista päästöistä vuosittain. Samaan aikaan Kiina lisää päästöjään vuosittain enemmän kuin Ison-Britannian kokonaispäästöt, mikä tekee Ison-Britannian pyrkimyksistä vähentää päästöjä turhia.

Hiilidioksidi ei ole myrkyllinen kaasu. Se on välttämätön elämälle maapallolla, koska kasvit tuottavat hiilihydraatteja yhteyttämällä hiilidioksidia ja vettä käyttäen.

Hiilidioksidin ja lämpötilan välinen suhde on logaritminen, ei lineaarinen. Noin 90 % hiilidioksidin ilmaston lämpenemisvaikutuksesta tapahtuu, kun CO₂ on alle 200 ppm. Kasvit kuolisivat, jos hiilidioksidipitoisuus olisi alle 200 ppm, joten CO₂-pitoisuus on alhainen.₂ tasot ovat uhka kaikelle elämälle maapallolla, ei lämpötila. 

Käänteisesti hiilidioksidin määrän kaksinkertaistamisella ei olisi merkittävää vaikutusta lämpötilaan. Noin 435 miljoonasosasta CO₂ todennäköisesti vaikuttaa noin 0.2 % ilmaston lämpenemiseen.

Ilmastonmuutoskertomus ja median vaikutus

Ilmastonmuutosnarratiivista on tullut kultti, jota ohjaavat tunteet ja jota muokkaavat yritysmediat sen sijaan, että se perustuisi tieteelliseen näyttöön.

”En ole varma, kenelle meidän täytyy varata lisää vankilapaikkoja; poliitikoille, jotka ovat syyllistyneet maanpetokseen kansaa vastaan, vai valtamedian toimittajille, jotka tietoisesti hyväksyivät sen”, Bridgen sanoi.

Nuorempaan sukupolveen vaikuttaa voimakkaasti ilmaston lämpenemistä koskeva nettonolla-narratiivi, jota he usein pitävät eräänlaisena uskontona. Tämä on johtanut siihen, että jotkut nuoret eivät halua lapsia planeetan tulevaisuudesta johtuvien pelkojen vuoksi.

Bridgen korosti, että ilmasto on aina muuttunut ja ihmiset ovat osoittaneet sitkeyttä sopeutumisessa näihin muutoksiin, mikä on syy olla optimistinen tulevaisuuden suhteen.

Maailman talousfoorumi, Yhdysvaltojen drone-havainnot ja yritysten vaikutus politiikkaan

Maailman talousfoorumi ja sen jäsenjärjestöt ovat paniikissa Trumpin ja Kennedyn vallannousun vuoksi, mikä saa heidät yrittämään pelotella ihmisiä. "Meillä on näitä outoja droneja – ne vain tekevät kaikkensa pelotellakseen ihmisiä", Bridgen sanoi.

Kysyttäessä kuka tai mikä näiden dronejen takana oli, Bridgen vastasi: "Tiedän, ettei ole mitään keinoa, jolla Yhdysvaltain puolustusministeriö ei tietäisi tarkalleen, kuka näitä droneja lentää, mistä ne tulevat ja kuka ne on valmistanut."

Hän sanoi, että yksi New Jerseyssä kadulle pudonneista droneista oli BlackRockin omistaman yrityksen valmistama.

Related: New Yorkin poliisi löysi Brooklynista jättimäisen dronin, jonka omistaa BlackRockiin kytköksissä oleva yritys., Barstool Sports, 17. joulukuuta 2024

Monet suuret yritykset, mukaan lukien keskenään kilpailevat yritykset, ovat itse asiassa saman emoyhtiön, kuten BlackRockin, omistuksessa, mikä herättää kysymyksiä kilpailun ja vaikutusvallan todellisesta luonteesta. Suurten yritysten vaikutusvalta voi olla epätervettä, varsinkin jos niiden nettovarallisuus ylittää monien kansallisvaltioiden nettovarallisuuden ja niiden lobbausvoima on merkittävä.

Poliittinen luokka on myynyt itsensä näille yritysmaailman eduille, ja joillekin ihmisille on jopa tarjottu lahjuksia näiden etujen edistämiseksi. "He tarjosivat minulle lahjuksia", Bridgen sanoi. "He tarjosivat minulle mitä tahansa maailmassa myydäkseen ihmiset."

Tony Blair ja maanpetoslaki

Tony Blair -säätiön henkilökunta on suurempi kuin seuraavien viiden hallituksen lobbausryhmän yhteensä, mikä osoittaa hänen merkittävää vaikutusvaltaansa. ”Uskon, että [Blair] vaikuttaa Keir Starmeriin”, Bridgen sanoi. ”Siksi meillä on [Peter] Mandelson – ’Pimeyden prinssi’, joksi häntä ennen kutsuimme – hänestä tulee nyt Britannian suurlähettiläs Washingtonissa.”

Related: Peter Mandelson Wikispooksissa

Ensimmäinen lainsäädäntö, jonka Tony Blairin hallitus hyväksyi vuonna 1997, oli kuolemanrangaistuksen poistaminen maanpetoslaista. Tätä ei sisällytetty heidän vaaliohjelmaansa, eikä kukaan ymmärtänyt sitä tuolloin.

”En ymmärtänyt sitä, en ymmärtänyt sitä silloin, mutta ymmärrän sen nyt”, Bridgen sanoi. ”Miksi tekisit niin? En aio syyllistyä maanpetokseen kansaa vastaan, joten minulla ei olisi mitään intressiä [tehdä niin]”, Bridgen ihmetteli.

Blair on Maailman talousfoorumin seuraava kruununperijä Klaus Schwabin jälkeen, ja hän oli aiemmin halunnut Britannian liittyvän euroon tavoitteenaan tulla Euroopan unionin presidentiksi.

”[Blair] halusi meidät euroon. Ja jos hän olisi saanut meidät euroon, sopimus olisi ollut, että hänestä tulisi Euroopan unionin johtaja, [Euroopan unionin] presidentti”, Bridgen sanoi.

Blairin säätiö neuvoo hallituksia maailmanlaajuisesti, hänellä on lonkeroita useissa hallituksissa ja hänellä on merkittävää vaikutusvaltaa niihin, minkä vuoksi monet niistä tekivät samanlaisia ​​päätöksiä pandemian aikana.

”Siksi kaikki nämä hallitukset ovat tahdissa keskenään; ne kaikki tekivät pandemian aikana outoja päätöksiä sulkutoimista, maskeista ja pakotteista”, Bridgen sanoi.

Yhdistyneen kuningaskunnan pandemian torjunta ja Covid-tutkimus

Isolla-Britannialla oli vuosikymmenen mittainen suunnitelma pandemioiden varalta, mutta se hylättiin omaksutun lähestymistavan hyväksi. Myös muut maat omaksuivat saman lähestymistavan.

Bridgenin mukaan Halletin selvitys Britanniassa on täydellinen peite. Huhtikuussa 2024 alahuone äänesti Covid-tutkimuksen neljännen moduulin, joka käsittelee rokotteiden turvallisuutta ja tehokkuutta, avaamisesta, mutta selvitysryhmä kieltäytyi tekemästä niin ennen tammikuuta 4.

”Kirjoitin Halletille [ja] sanoin: ’Kuule, tiedäthän, että alahuone on äänestänyt, sinun pitäisi tehdä tämä. Okei, olet riippumaton tutkinta, mutta haluamme sinun jatkavan sitä.’ Sain takaisin kirjeen – ei häneltä, vaan hänen sihteeriltään, tuolloin vaaleilla valitulle parlamentin jäsenelle, joka oli voittanut parlamentissa keskustelun ja äänestyksen – ja [siinä] sanottiin, että he eivät avaisi moduulia 4 ennen tammikuuta 2025, kuten he suunnittelivat”, Bridgen sanoi. ”Se oli huhtikuussa [2024]. Se on maksanut ihmishenkiä! Paronitar Hallet on saatettava siitä vastuuseen.”

Related: Andrew Bridgen vaatii Britannian hallitusta keskeyttämään välittömästi kaikki mRNA-hoidot sekä ihmisillä että eläimillä

Toisaalta Skotlannin covid-tutkintaa suoritetaan asianmukaisesti. ”Kun tarkastellaan Skotlannin covid-tutkintaa ja Halletin selvitystä Isossa-Britanniassa, ei uskoisi, että ne koskevat samaa [asiaa]”, Bridgen huomautti. ”Luulen, että Skotlannin poliisi tutkii mahdollista tappoa.”

Lucy Letbyn tapaus

Bridgen on myös huolissaan siitä, että Lucy Letbyn tapausta on saatettu käyttää vaientamaan ilmiantajia synnytysosastoilla.

"Luulen, että [Letby] aikoi ilmiantaa, mitä synnytysosastoillamme tapahtui, ja luulen, että he selvittivät hänet ja antoivat hänelle vankeustuomion saadakseen muut luopumaan", hän sanoi.

Covid-rokotteen aiheuttamat vammat

Bridgen kertoi keskustelusta, jonka hän kävi kollegansa, ministerin, kanssa.

Hallituksen ministeri otti yhteyttä Bridgeniin heinäkuussa 2023 ja kertoi olevansa huolissaan tämän sisaresta, joka oli saanut Moderna-rokotteen ja halvaantunut myöhemmin kaulasta alaspäin.

Hän kertoi olevansa pahoillaan kuullessaan asiasta, mutta ilmeisesti nyt kun nainen tiesi rokotteiden vaaroista, hän toivoi hänen puhuvan ääneen siitä, etteivät ne olleet turvallisia tai tehokkaita. Nainen vastasi sanomalla, että hänen sisarensa työskenteli sairaanhoitajana NHS:ssä ja häntä kiusattiin ottamaan rokote, ja "tiedäthän, millaisia ​​NHS:ssä on ilmiantajia kohtaan".

Hän sanoi hänelle, ettei hänen tarvitse mainita sisartaan, ja vihjasi, että jotkut hänen äänestäjistään olivat varmasti kirjoittaneet hänelle kertoakseen tarinansa. ”Hän kääntyi ympäri ja sanoi: ’En puhu ääneen’, ja sitten vain jätti minut”, Bridgen sanoi.

Yksi Bridgenin äänestäjistä, insinööri Steven Miller, otti kaksi annosta AstraZeneca-rokotetta ja koki vakavia sivuvaikutuksia, mukaan lukien 75 %:n vasemman kammion vajaatoiminnan, ja hänellä diagnosoitiin myöhemmin rokotteen aiheuttama kardiomyopatia, jonka elinajanodote oli alle viisi vuotta, ellei hän saa sydämensiirtoa.

Steven Millerin elämään on vaikuttanut vakavasti, sillä hän on menettänyt kumppaninsa, yhteyden kolmivuotiaan poikansa luokse ja työpaikkansa. Hän on vaarassa menettää myös talonsa. "Enimmäiskorvaus on 120,000 30 puntaa, ja hän menettää XNUMX vuotta elämästään", Bridgen sanoi.

Hän lisäsi: ”Viime kerralla kun näin hänet, hänen leposykkeensä oli 148 lyöntiä minuutissa. Olimme kylmässä huoneessa ja hän hikoili. Ja hän parani täysin terveestä tilasta siihen muutamassa kuukaudessa.”

”Mutta kyse ei ole rokotteista, ei rokotteista. Ne ovat turvallisia ja tehokkaita”, Bridgen sanoi sarkastisesti. ”Rishi [Sunak] sanoi, että ne ovat erittäin turvallisia.”

– Tarkoitatko turvallista sijoitusta? hän sanoi ikään kuin puhuen Sunakille. – Koska heillä on syytesuoja.

Dunwell ja Bridgen muistelivat Bill Gatesin kerskuneen rokotteiden olevan hyvä sijoitus, jonka tuotto oli 20-kertainen. ”Hän saattaa huomata, ettei se olekaan enää niin hyvä sijoitus, kun hänet viedään oikeuden eteen”, Bridgen sanoi.

Yhdistyneiden Kansakuntien syytesuojan hakeminen

Bridgen on kuullut, että Matt Hancock, terveys- ja sosiaaliministeri vuosina 2018–2021, oli hakenut Yhdistyneiden Kansakuntien ("YK") työpaikkaa, joka tarjoaa syytesuojan ja diplomaattisen koskemattomuuden, mikä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon niille, jotka voidaan pitää vastuussa teoistaan. Hancock ei saanut työpaikkaa. Mutta siksi he kaikki hakevat YK:n työpaikkoja.

Hyvää tekevien organisaatioiden diplomaattisen koskemattomuuden tarve herättää kysymyksiä siitä, mitä ne mahdollisesti salaavat. Korruptio on syvällä. ”[Jokainen], joka ei näe sitä nyt, milloin herää?” Bridgen kysyi.

Bridgenin mukaan YK on Bill Gatesin ja Kiinan kommunistisen puolueen ("KKP") omistuksessa. Maailman terveysjärjestö ("WHO") on osa Yhdistyneitä Kansakuntia. Niinpä Gates ja Kiinan kommunistinen puolue nimittivät tohtori Tedros Adhanom Ghebreyesuksen WHO:n johtajaksi. Tedrosilla on diplomaattinen koskemattomuus, mikä tekee hänestä syytesuojan ja verotuksen maailmanlaajuisesti.

”Hallituksemme, tuolloin konservatiivihallitus, vastusti [Tedrosin] nimittämistä WHO:n johtajaksi, mutta nyt kaikki parlamentissa ovat varsin tyytyväisiä voidessaan antaa WHO:lle [enemmän] valtuuksia tohtori Tedosille, jota ei ole valittu [eikä] voi olla vastuussa”, Bridgen sanoi.

Toivo muutokseen ja totuuden tsunami

Bridgen toivoo radikaalia muutosta Amerikassa, jota johtaisivat Trump ja Kennedy. Tämä voisi osoittaa, kuinka muuttuvat politiikat voivat kääntää maan nopeasti suunnan. Tämä muutos voisi luoda kiinnostusta vastaavaan politiikkaan muissa demokratioissa, mikä johtaisi "totuuden tsunamiin", joka voisi pyyhkäistä pois korruptoituneet poliitikot maailmanlaajuisesti.

”Amerikka on dynaaminen talous”, Bridgen sanoi. ”Uskon, että Trump ja Kennedy kääntävät asiat välittömästi ympäri – olipa kyse sitten laittoman maahanmuuton pysäyttämisestä, 'nettonolla'-hölynpölyn lopettamisesta, joka tekee kaikista köyhempiä, kylmempiä ja vähemmän vapaita, tai mistä tahansa muusta politiikasta – se tulee luomaan niin suuren halun niin kutsutuissa demokratioissa ympäri maailmaa, että huuto jostakin vastaavasta tulee vastustamaton. Ja Atlantin yli tuleva totuuden tsunami pyyhkäisee pois ne säälittävät pikkupoliitikot, joita meillä on tässä maassa [kuten Keir Starmer ja Kemi Badenoch] ja ympäri maailmaa.”

Nykypoliitikot ovat nukkeja. Ja ”maailman asioiden valossa mielestäni ihmiset nähdään sellaisina kuin he ovat”, hän sanoi.

Korruptoituneet tuomarit ja poliisi ja Tommy Robinson

Bridgen mainitsi myös korruptoituneet tuomarit ja poliisit. Korruptio on laajalle levinnyttä sellaisissa ammateissa kuin poliisi, politiikka ja virkamieskunta. "Mielestäni se on poissa muodista, joten ei ole paljon ihmisiä, jotka hyppäävät korruption kelkkaan nyt, mutta heidän on työnnettävä pois pitkäaikaiset korruptoituneet ihmiset", hän sanoi.

Ihmisiä vangitaan heidän puhuessaan ääneen, kuten Tommy Robinsonin tapauksessa nähtiin. Bridgen oli ohjelmassa GB Uutiset noin kuukausi sitten keskusteltuaan näistä asioista, haastattelu keskeytettiin sen jälkeen, kun hän puolusti Tommy Robinsonia ja sanoi, ettei tämän olisi pitänyt joutua vankilaan.

Bridgen vertasi Robinsonin tilannetta Hugh Edwardsin tilanteeseen. Mutta GB Uutiset Haastattelija Andrew Pierce sanoi Hugh Edwardsin olevan erilainen ja keskeytti Bridgenin puhumatta, ja lopetti sitten haastattelun. Pierce sanoi sitten, ettei Hugh Edwards ollut oikeastaan ​​tehnyt rikosta.

Vertailu tehtiin, koska molemmissa tapauksissa oli kyse puhelimista. Edwards tuomittiin 2,000 XNUMX punnan arvosta lapsipornografian ostamisesta, mutta hän väitti kadottaneensa puhelimensa, joka sisälsi todisteita rikoksesta, ja sai ehdollisen vankeusrangaistuksen. Tommy Robinson lähetettiin osittain vankilaan, koska hän ei luovuttanut puhelinkoodejaan – mitä hän ei tehnyt suojellakseen grooming-jengien uhreja, seksuaalisen väkivallan uhreja ja lähteitään. Sitä vastoin Edwardsia ei pidetty vastuullisena puhelimensa kadottamisesta.

Tommy Robinsonin ja Hugh Edwardsin kohtelussa on räikeää kaksoisstandardia: Tommy Robinson vangittiin oikeuden halventamisesta, kun taas pedofiili Hugh Edwards sai ehdollisen tuomion.

Toinen syy Tommy Robinsonin vangitsemiseen oli dokumentin julkaiseminen.hiljennetty'yleisölle.

Related: Tommy Robinson puhuu vankilasta käsin

Tuomari, joka lähetti Tommy Robinsonin vankilaan, oli tuomari Nicklin. Syyttäjän asianajaja oli Aidan Eardley, joka on myös Matt Hancockin asianajaja ja jolla on yhteyksiä tuomari Nickliniin.

Eardley on sama asianajaja, jota Bridgenillä on vastassaan. Hän yritti saada tuomari Nicklinin istumaan Bridgenin Hancockia vastaan ​​​​ajamassa tapauksessa. "Uskon, että väitetään, että tuomari Nicklin johtaa Aidanin asianajotoimistoa", Bridgen sanoi.

Lisätään. ”Ja hän on nyt myös tuomari kuninkaanpenkillä. Se on klubi, emmekä me ole siinä mukana. Enkä minä halua olla siinä mukana.”

Boris Johnson ja sotilasteollisuuskompleksi

Bridgenin mukaan Boris Johnson näyttää politiikasta jätettyään muuttuneen sotilasteollisuuskompleksin palkatuksi lobbaajaksi. Hän on ansainnut pääministerikautensa aikana noin 10–15 miljoonaa puntaa ja on aktiivisesti ajanut Britannian osallistumista Ukrainan sotaan.

Johnson on ehdottanut, että brittiläisten joukkojen läsnäolo Ukrainassa on välttämätöntä, ja on toimittanut Ukrainalle pitkän kantaman ohjuksia, joita voitaisiin käyttää provosoimaan Venäjä aloittamaan kolmas maailmansota.

Tässä kohtaa palaamme Zelenskyin. ”Hän tietää, että peli on ohi. Hänen ainoa mahdollisuutensa pysyä pelissä mukana on saada Nato suoraan mukaan Ukrainan maajoukkoihin ja ilmatukeen. Ja amerikkalaiset, britit ja ranskalaiset, jotka ovat antaneet hänelle pitkän kantaman ohjukset ja kyvyn ampua niitä Venäjälle, ovat antaneet hänelle työkalut yrittää provosoida Venäjää tekemään jotain, tai mikä aloittaa kolmannen maailmansodan ja saa meidät mukaan”, Bridgen sanoi.

Putinin toivotaan malttavan odottaa Trumpin virkaanastujaisiin 21. tammikuuta asti tilanteen hoitamiseksi. Trump oli aiemmin todennut lopettavansa Ukrainan sodan 24 tunnin kuluessa, jos hän olisi presidentti, ja on esitetty, että hän voitti vaalit osittain lupauksensa lopettaa sota ansiosta.

”Sillä hetkellä kun [Trump] sanoo Zelenskyille: ’Peli on ohi, emme lähetä sinulle enää rahaa’, peli on ohi”, Bridgen sanoi.

Kiinalaisten vakoilijoiden soluttautuminen ja parlamentin turvallisuus

Pari vuotta sitten Britanniassa heräsi huoli Kiinan vakoilusta, kun kaksi kiinalaista vakoojaa oli aiemmin työskennellyt parlamentissa kulkuluvan haltijoina. Turvallisuusministeri myönsi toiselle heistä kulkuluvan.

Related: Kaksi miestä syytetään vakoilusta Kiinan hyväksi virkasalaisuuslain nojalla, BBC, 22. huhtikuuta 2024

– En voi kertoa teille keitä he ovat, mutta voin kertoa teille kenelle he työskentelivät, Bridgen sanoi. He työskentelivät Alesha Carins, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ja Tom Tugendhat, turvallisuusministeri heinäkuuhun 2024 asti, joka oli antanut yhdelle heistä luvan.

”[Tugendhat] oli vastuussa MI5:stä, MI6:sta ja GCHQ:sta. [Ja] hän päästi yhden kiinalaisista vakoojista menemään”, Bridgen huomautti.

Herääminen uhkiin

Bridgen huomautti, että monet ihmiset ovat heräämässä erilaisiin uhkiin, olipa kyseessä sitten nettonollapäästöt, kemikaalivanat, geoengineering, rokotteet, WHO tai Ukrainan sota. Ja herättyään he eivät voi olla tarkastelematta näitä asioita tarkemmin.

”Kun he ovat heränneet ja ymmärtäneet, että ehkä asiat eivät olekaan aivan niin kuin luulimme tai toivoimme niiden olevan – ja olen rukoillut viimeisten neljän vuoden aikana enemmän kuin koko elämäni aikana. Ja useimmiten olen rukoillut, että olisin väärässä kaikessa, mutta en valitettavasti ole”, Bridgen sanoi.

Hallitus yrittää suostutella ihmisiä kieltämään omien silmiensä ja korviensa todistamisen, mikä ei toimi, koska ihmiset ovat tulossa tietoisemmiksi totuudesta.

”Kun [ihmiset ovat] nähneet tämän, hallitus ei pysty enää suostuttelemaan heitä [toiseen suuntaan]”, Bridgen sanoi. ”Tarkoitan, kuinka moni ihminen ottaisi rokotteen nyt?” Tämä johti keskusteluun talidomidista.

Talidomidiskandaali ja median tukahduttaminen

Covid-rokotetta markkinoitiin "turvallisena ja tehokkaana", mikä on sama markkinointilause kuin talidomidille, lääkkeelle, joka vedettiin markkinoilta vuonna 1961 vakavien sivuvaikutustensa vuoksi.

Talidomidi oli pahoinvointilääke, jota määrättiin raskaana oleville naisille aamupahoinvointiin. Sen myyntivaltti oli, ettei siitä voinut ottaa yliannostusta. ”He luulevat, että pelkästään Länsi-Saksassa myytiin jossain vaiheessa miljoona pakkausta päivässä”, Bridgen sanoi. Sen kuitenkin havaittiin aiheuttavan vakavia synnynnäisiä epämuodostumia, mukaan lukien angiogeneesin eli verisuonten muodostumisen estyminen.

Talidomidin käyttö johti 60 prosentin kuolemaan lääkettä käyttäneiden äitien vauvoista, ja 40 prosentilla vauvoista oli syntyessään elämää mullistavia vammoja, kuten hyvin lyhyitä käsivarsia ja jalkoja.

Talidomidia tuottanut saksalainen Chemie Grünenthal -niminen yritys oli rekrytoinut entisiä natseja tieteellisiin ja lääketieteellisiin osastoihinsa, ja lääke vedettiin markkinoilta vuonna 1961.

Chemie Grünenthal haki kieltomääräyksen Times sanomalehteä mainitsemasta talidomidin haittoja.  Times pystyivät lopulta raportoimaan talidomidin haitoista sen jälkeen, kun tuomioistuimen päätös kumosi kieltomääräyksen vuonna 1962. Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuin totesi, että The Timesin kielto raportoida haitoista oli laiton.

Vaikka talidomidi vedettiin pois markkinoilta vuonna 1961, Yhdistyneen kuningaskunnan alahuoneessa ei mainittu talidomidista ennen vuotta 1972. Talidomidia koskeva keskustelu tukahdutettiin alahuoneessa 11 vuoden ajan. Bridgenin mukaan tuomarit olivat sanoneet, että puhemiehet ja Whipin toimistot olivat tehneet salaa yhteistyötä varmistaakseen, että talidomidin maininta tukahdutettiin.

"Kuten sanoin alahuoneen istuntosalissa pari vuotta sitten, en aio antaa sen tapahtua tällä kertaa [covid-rokotteiden kanssa]", hän sanoi.

Talidomidista vastuussa oleva yritys, Chemie Grunenthal, teki sopimuksen syyllisyyden tunnustamisesta ja sijoitti 3 miljoonaa puntaa korvauksia varten vastineeksi elinikäisestä syytesuojasta, jota myöhemmin korotettiin 5 miljoonaan puntaan. Tämä oli kokonaissumma kymmenille tuhansille uhreille ja lukemattomille uhreille, jotka eivät koskaan syntyneet elossa.

Korvausjärjestelmä perustettiin 12 vuotta talidomidiskandaalin jälkeen, ja se jätti vammaiset lapset ilman tarvittavia laitteita ja varoja 12–13 vuodeksi.

”Joten suurten lääkeyhtiöiden toiminta on ollut ongelma alusta asti. Ja suurten lääkeyhtiöiden, poliitikkojen ja virkamiesten salaliitto kansaa vastaan ​​tehtyjen rikosten peittelemiseksi – se ei ole uutta, se on hyvin vanhaa”, Bridgen sanoi. Tämä ongelma jatkuu edelleen vastuun puutteen vuoksi.

"Syy siihen, miksi tämä jatkuu edelleen, on se, ettemme puuttuneet tarpeeksi voimakkaasti niihin, jotka sitä tekivät. He saivat immuniteetin aivan kuten heillä on nytkin", hän lisäsi.

Covid-rokotteita on annettu hätäkäyttöluvalla yli kolmen vuoden ajan – kuusi miljardia ihmistä on saanut näitä injektioita, mutta ne ovat edelleen hätäkäytössä. 

Tšekin tasavallasta saadut ennätysmääräiset tiedot osoittavat, että covid-rokotteet tappavat ihmisiä, ja Moderna-rokote on vaarallisin. ”Pfizer ei ole turvallinen, Pfizer on paha, mutta Moderna on 15–20 % pahempi”, Bridgen sanoi.

Tiedot osoittavat myös, että mRNA-rokotteista on tehty enemmän ilmoituksia Ison-Britannian Yellow Card - ja Yhdysvaltojen VAERS-tietokannoissa kuin mistään muusta rokotteesta, ja yli 50 % kaikista ilmoituksista koskee covid-rokotteita. Mikä tahansa muu saman profiilin omaava lääke olisi vedetty pois markkinoilta. Äskettäin tehty mRNA RSV -rokotteen tutkimus lapsilla keskeytettiin sen jälkeen, kun viisi lasta joutui sairaalahoitoon rokotusvammojen vuoksi.

Yhdysvalloissa lapsilla, jotka saivat covid-rokotteen, oli 250 kertaa suurempi riski saada virus, koska rokote vaurioitti heidän immuunijärjestelmäänsä, mikä teki heistä alttiimpia muille sairauksille ja syövälle.

Suurten lääkeyhtiöiden sääntelyn valtaus, vaikutusvalta yliopistoihin ja eriävien mielipiteiden tukahduttaminen

Lääkkeen terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirasto Isossa-Britanniassa on 86-prosenttisesti rahoitettu Big Pharman toimesta, saman teollisuudenalan toimesta, jota sen on tarkoitus säännellä. ”Joten kyseessä on sääntelyn kaappaus”, Bridgen sanoi.

Big Pharma on myös vallannut yliopistoja, rahoittanut tutkimusta ja vaikuttanut opetukseen sekä tukahduttanut toisinajattelijoita ja kriittistä ajattelua. Rohkeat ihmiset, kuten professori Norman Fenton, jotka puhuivat tätä narratiivia vastaan, on erotettu ja pakotettu eläkkeelle viroistaan.

Bridgenin mukaan yliopistoista ja sairaaloista pakotettuja opiskelijoita, mukaan lukien lääkäreitä, joiden toimiluvat on peruutettu, tarvitaan näiden laitosten pyörittämiseen.

Dunwell mainitsi, että monet nuoret ihmiset ja opiskelijat, jotka kieltäytyivät hyväksymästä kertomusta, potkittiin ulos, erotettiin tai pidätettiin, ja heitä käytettiin aseina niitä vastaan, jotka puhuivat ääneen. Bridgen huomautti, että esimerkiksi professori Fenton joutui eroamaan, koska opiskelijat valittivat häntä "rokotusten vastustajaksi", vaikka hän vain esitti faktoja ja dataa.

Koulutusjärjestelmä on vaarantunut, ja yliopistot opettavat opiskelijoille, mitä ajatella sen sijaan, että he opettaisivat miten ajatella, ja edistävät kulttimaista mentaliteettia, Bridgen sanoi.

Koulutusjärjestelmän manipulointi menee syvemmälle ja sillä on pysyvämpi vaikutus ihmisten elämään. Bridgenin mukaan Tony Blair loi kaiken tämän. Blairin politiikka, joka vaati sairaanhoitajilta ja poliiseilta tutkintoa, oli tarkoituksellinen yritys velkaannuttaa heidät ja estää heitä puhumasta, koska he pelkäsivät menettävänsä työpaikkansa ja kykenemättömyyttään maksaa velkojaan.

40 malthusilaista eugenistia

Suunnitelma yhteiskunnan hallitsemiseksi ja manipuloimiseksi on ollut sukupolvien työn alla, ja se käy yhä ilmeisemmäksi tiedon tullessa esiin.

Salaliittoteorioiden ja tosiasioiden välinen raja hämärtyy yhä enemmän, ja monet salaliittoteoriat osoittautuvat ajan myötä todeksi. Bridgenin mukaan salaliittoteorian ja tosiasioiden välinen ero on nyt noin kuusi kuukautta.

Maailmaa uskotaan johtavan noin 40 ihmistä, enimmäkseen malthusilaisia ​​eugeniikan kannattajia, joiden uskotaan toimivan Maailman talousfoorumin, Gates-säätiön ja Maailman terveysjärjestön kaltaisten organisaatioiden kautta. Malthusilaisten eugeniikan kannattajien mielestä maailmassa on liikaa ihmisiä. "No, jos he näyttäisivät esimerkkiä ja lähtisivät, luulen, että meillä olisi paljon parempi olla", Bridgen sanoi.

Vaikka hän ei maininnut erikseen näiden 40 ihmisen nimiä, hän sanoi: "Emme koskaan näe heidän kasvojaan [mutta] saatatte tietää joidenkin heidän nimistään."

Bill Gatesin vaikutus mediaan ja rokotteisiin

Bill Gates on ollut mukana pandemioiden suunnittelussa, mukaan lukien vuoden 201 Event 2019 -tapahtuman, ja sijoittanut yrityksiin, kuten esimerkiksi Pfizeriin, jotka ovat hyötyneet pandemiasta.

BBC hyväksyi 55 miljoonaa puntaa Bill Gatesin säätiöltä, vaikka sillä oli mainontakieltopolitiikka, ja antoi hänen mainostaa rokotteita televisiossa, mikä oli eturistiriita.

Guardianin toimittaja myönsi Bridgenille, että lehti ottaa rahaa Bill Gatesilta joka viikko, mutta väitti, ettei sillä ole merkitystä raportoitaessa ihmisistä, jotka ovat nostaneet esiin huolensa rokotteista.

”Joten emme enää ole oikeiston ja vasemmiston politiikassa. Olemme oikean ja väärän politiikassa. Itse asiassa hyvän ja pahan politiikassa”, Bridgen sanoi.

Ennusteet 2025ille

Bridgen ennustaa, että vuosi 2025 on totuuden ja oikeudenmukaisuuden vuosi. Hän toivoo, että Trump, Kennedy ja hänen tiiminsä saavat aikaan positiivisen muutoksen. ”Pelkäänpä, että luotamme Amerikkaan; uuden maailman on tultava jälleen vanhan avuksi.”

Hän lisäsi: ”Ehdottoman korruptoitunut [yritys]mediamme ei voi välttää raportointia [siitä]. Se tulee olemaan kiehtovaa.”

Tunnen kaikki parlamentissa työskentelevät toimittajat – tarkoitan sitä, kuinka monta kertaa lähetin heille kaikki tiedot rokotteista ja kaikesta, mikä meni pieleen – he eivät voi kieltää sitä. He ovat aivan yhtä syyllisiä kuin poliitikot.

”Tiedän kyllä, mitä he aikovat sanoa: ’Emme tienneet’. No, he tiesivät kyllä. Voin luvata teille. Ja minulla on sähköpostit. He kaikki tiesivät. He kaikki tiesivät, että he kaikki päättivät olla tietämättä.”

Tämä raportoinnin puute ei ole uusi asia, kuten tapahtui 10–11 vuotta sitten postinjohtajien tapauksessa, jossa Bridgen esitti todisteita toimittajille, mutta ne jätettiin huomiotta. Toinen esimerkki yritysmedian tärkeiden kysymysten huomiotta jättämisestä oli Leicesterin pikamuodin nykyaikainen orjuus.

Poliitikot varoittavat mahdollisesta sodasta Venäjän kanssa lähivuosina, mutta he ovat vähentäneet asevoimia ja sulkeneet terästehtaita, jotka voivat tuottaa aseiden valmistuskelpoista terästä, ilmasto- ja ympäristöongelmien vuoksi. Ukrainan sota on kuitenkin vahingollista ympäristölle, eikä sitä koskaan mainita.

Luottamuksen palauttaminen ja väärintekijöiden vastuuseen saattaminen

Ihmiset ovat olleet planeetalla miljoonia vuosia eivätkä ole juurikaan muuttuneet. Heillä on samat kyvyt ja käyttäytymisstrategiat kuin satoja tuhansia vuosia sitten. Ihmiset ovat yleensä hyviä päättelemään, puhuuko joku totta vai ei, mikä on ongelma poliitikoille, jotka usein valehtelevat.

Jos pahuus olisi voittava elämänstrategia, useimmat ihmiset maailmassa olisivat jo pahoja, mutta se, että useimmat ihmiset ovat hyviä, viittaa siihen, että hyvä on voittava strategia.

Nykyinen järjestelmä tulee lopulta loppumaan, ja ne, jotka eivät ole heränneet totuuteen, tulevat järkyttymään, mutta on mahdollisuuksia rakentaa jotain parempaa ja rakentaa luottamus uudelleen saattamalla ihmiskuntaa vastaan ​​rikoksiin syyllistyneet vastuuseen teoistaan.

Tavoitteena on palauttaa luottamus instituutioihin ja varmistaa, että vastuullisissa asemissa oleville määrätään ankaria seuraamuksia, jos he syyllistyvät väärinkäytöksiin, jotta tällaiset tilanteet eivät toistuisi tulevaisuudessa.