"Christine Lagarden muistioVAIN SINUN SILMILLESI, koalitiolta” on muistio, jossa käsitellään huolenaiheita ”pitkäikäisyydestä” ja sen vaikutuksesta maailmantalouteen.
Muistio, jonka väitetään vuodetun Euroopan komission korkean tason virkamiehen roskakorista, oli osoitettu valtionpäämiehille ja valtiovarainministereille, kuten Angela Merkelille, Theresa Maylle ja Emmanuel Macronille.
Se viittaa siihen, että ikääntyneen väestön eliniän pidentyminen aiheuttaa merkittävän riskin maailmantaloudelle ja vaatii kiireellisiä toimia tämän ongelman ratkaisemiseksi.
Muistiossa ehdotetaan useita strategioita "pitkäikäisyyden" taloudellisen taakan lieventämiseksi, mukaan lukien eläkeiän nostaminen ja eläkeoikeuksien leikkaaminen. Siinä ehdotetaan myös puolueettoman terminologian, kuten "vanhukset", käyttöä, jotta vältetään erityisesti vanhempiin naisiin kohdistuvat kommunikaatiovaikeudet.
Vaikka muistion aitoutta ei voida varmistaa, sen sisältö on hälyttävä ja selittää hyökkäyksen, jota todistamme länsimaiden vanhuksiin kohdistuvan.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Muutama päivä sitten me julkaistu artikkeli joka sisälsi otteen siitä Christine Lagarden muistioKannustimme lukijoitamme lukemaan muistion loppuosan ymmärtääkseen mahdolliset syyt vanhuksiin kohdistuneeseen pahoinpitelyyn. Meillä ei ole mitään keinoa varmistaa muistion aitoutta tai sen löytöpaikkaa. Se kuitenkin lisää uskottavuutta, että tunnetun palkitun kirjailijan väitetään julkaisseen sen.
Nostamme tämän muistion uudelleen esiin julkaisemalla sen alla. Valitettavasti se ei ole koko muistio, koska näyttää siltä, että se on revitty useampaan kuin yhteen osaan ja vain ensimmäinen osa siitä on löydetty.
Christine Lagarden muistio: VAIN SINUN SILMILLESI, koalitiolta
By Margaret Morganroth Gullette julkaisijana Kuukausikatsaus on 9 lokakuu 2018
Vanhukset elävät liian pitkään, ja tämä on riski maailmantaloudelle. Meidän on tehtävä jotain kiireellisesti. Christine Lagarde, Kansainvälisen valuuttarahaston johtaja. Käännetty espanjasta.
”Tämä salainen muistio löydettiin Euroopan komission korkea-arvoisen virkamiehen roskakorista. Sen lähetti meille tohtori Margaret Morganroth Gullette, kirjan 'Ikäerottelun lopettaminen eli miten vanhuksia ei ammuta' (2017).
”Koalition muistio alkaa sanoilla ”Hyvät Angela, Teresa, Emmanuel…” ja siinä on edelleen luettelo etunimistä (valtionpäämiehet ja valtiovarain-, terveys- ja sosiaaliministerit), jotka on enimmäkseen tussilla yliraapaistettu. Monthly Review julkaisee mielellään tämän tärkeän vuodetun asiakirjan täällä ensimmäistä kertaa.” – Eds [Monthly Review]
Rakas Angela, Teresa, Emmanuel…
VAIN SILMILLESI
[Huomaa: Exposé ei ole muokannut muistiota millään tavalla. Se on täsmälleen sellaisena kuin se julkaistiin Kuukausikatsaus, mukaan lukien kirjoitusvirheet, amerikanenglanti jne.]
Meihin täällä koalitiossa teki vaikutuksen Christinen rohkeus, kun hän sanoi julkisesti, että vanhukset "elävät liian kauan" ja että maailmantaloudesta vastaavien on tehtävä asialle jotain, kiireellisesti. Hiljattain hänestä otettu kuva, jossa hänen puheissaan käytettiin mahdollisesti provosoivaa kieltä, on levinnyt viraaliksi herättämättä minkäänlaista vastarintaa.
Koska vanhemmat ihmiset äänestävät luotettavammin, hänen vihjauksensa vanhusten "tarpeettomuudesta" ja "kalliista" vaikuttaisi huolestuttavalta poliittisen eliitin vakauden kannalta. Mutta siitä lähtien Christine on pitänyt työpaikkansa ja korostanut jatkuvasti samoja teemoja, joten on selvää, että Kansainvälistä valuuttarahastoa hallitsevat amerikkalaiset kokevat turvalliseksi kylvää epäilyksiä vanhusten etujen suoraviivaisen suojelun tarpeesta. He ovat osoittaneet tämän elävästi monta kertaa vuoden 2016 vaalien jälkeen. Davosissa kaikki toistivat samaa viestiä.
Koalitio suhtautuu myönteisesti tähän uuteen hetkeen edistää järkevää koordinoitua eläkeläisten agendaa, joka on yhä perustellumpaa, kun kaikki budjettimme täyttyvät etuuksista, kadut ja tehohoitoyksiköt ovat täynnä vanhuksia, seniilien sairaanhoitokulut nousevat pilviin ja aikuiset lapset kantavat kustannusten ja syyllisyyden taakkaa.
Vaikka tätä tilaisuutta hyödynnetäänkin positiivisiin toimiin, Nota BeneTätä salattua muistiota ei ole tarkoitettu jaettavaksi. Sen suora ja avoin keskustelu harmaantuvien kansojen ongelmasta tarkoittaa, että sen ehdotukset pidetään tiukassa piirissä. Tulosta ja poista.
Lagarde pääsee pälkähästä mainostamalla poliittisia suosituksiamme tekemällä numeroita eliniän pitenemisestä. Luvut eivät valehtele. Neuvomme on mainostaa ongelman laajuutta viittaamalla Japanin vakavaan tilanteeseen. Heidän tietonsa pelottelevat muita maita nostamaan eläkeikää ja leikkaamaan oikeuksia. Yhdysvalloissa on hyödyllistä, että Alzheimerin tautia hoitavat yhdistykset jo julkaisevat tarvitsemamme tiedot. Vanhusten prosenttiosuuksien toistaminen maassanne nyt ja ennusteiden tekeminen kauhistuttavan suurista luvuista tulevaisuuteen (2040 tai 2050) sekä dementiatapausten prosenttiosuuksista nyt ja myöhemmin on varma taktiikka hedelmällisen ahdistuksen luomiseksi ja dramaattisten kahdenvälisten vastausten tarpeen korostamiseksi kriisiin.
Jotkut nössöt ja märät valittavat "ikäsyrjinnästä", mutta hyvä uutinen on, että tällä syytöksellä ei ole merkitystä. Harva ihminen missään yhteiskunnassa tuntee termin. Espanjassa käytetään englanninkielistä lainasanaa "ageism". Yhdysvalloissa tuore tutkimus osoittaa, että ikäsyrjintä on viimeisenä listalla muista "ismeistä", joista ihmiset ovat huolissaan, seksismin jälkeen – seksismi nyt #MeToo-liikkeen ja tuomari Kavanaughin ympärillä olevan sirkuksen myötä on noussut listan kärkeen – ja sitten rasismin ja homofobian jälkeen. Ikäsyrjintää ei yksinkertaisesti pidetä sorrona. Yhdysvalloissa korkein oikeus ei ole lisännyt ikää suojeltavaksi kategoriaksi ja on itse asiassa kieltänyt keski-iän työntekijöiltä osan vuoden 1967 työelämässä tapahtuvaa syrjintää koskevan lain yleisistä suojatoimista. Kysyttäessä vanhukset sanovat usein, että ikäsyrjintä viittaa siihen, että nuoret tarjoavat heille paikkaa bussissa. Tai että se viittaa... sanoja, kuten ”wrinklies” (Britanniassa) tai ”geezer” (Yhdysvalloissa). Päätoimittajalle osoitetut kirjeet tai kolumnit, joissa kiistellään siitä, miten triviaaleihin nimikkeistökysymyksiin pitäisi vastata, ovat hyödyllinen häiriötekijä talousohjelmastamme.
Te Yhdysvalloissa olevat käsittelette koko FDR:n perintöä; toiset taas vastustavat sodanjälkeistä sosialistista konsensusta, jota Margaret ja Ronald rohkeista hengistä huolimatta tuskin alkoivat purkaa.
Edistystä asialistallamme on tapahtunut 1980-luvulta lähtien. Nyt näyttää täysin mahdolliselta uudistaa turvaverkkoja edelleen herättämättä ei-toivottua huomiota. Vaikka ikääntyneet äänestävät, he eivät näytä pystyvän yhdistymään puolustaakseen itseään. "Vajeen kasvattaminen" on vertaansa vailla oleva strategia, jonka avulla monet hallitukset voivat kohdistaa toimiaan kansallisiin terveydenhuoltojärjestelmiin, joita niiden todella on supistettava. Yhdysvaltojen taktiikka toistaa, että sosiaaliturva ja Medicare ovat pian maksukyvyttömiä ja että nykyiset nuoret eivät hyödy niistä vanhuudessa, on osoittautumassa menestyksekkääksi.
Olemme vuosien ajan selvästi todenneet, että odotusten alentaminen toimisi. Tuemme eriarvoisuuteen liittyvän vihan kutsumista "jakavaksi luokkasodaksi" nyt, kun ammattiliittotoimintaa on pidetty huonona senä, että se tarjoaa ylipalkattuja työpaikkoja alisteisille ryhmille, jotka eivät selvästikään ansaitse erityistä tarkastelua. Ehdotamme, että eriarvoisuuden kasvaessa kiinnitätte huomion muualle kuin... luokka kateudesta ikään liittyvään vahingoniloon, sukupolvien asettamista sukupolvia vastaan. Kommenttiosioissa ja mielipidekirjoituksissa nuoret amerikkalaiset, ilman palkkaa, pilkkaavat vapaaehtoisesti kaikkia, jotka luottavat Yhdysvaltain valtionlainoihin. He kääntyvät vihaisesti ikääntyviä boomereita vastaan, joiden he uskovat vakaasti olevan viimeinen sukupolvi, joka saa etuja. Tämä uskomus johtaa toimimattomuuteen. Aiomme tehdä tästä uskomuksesta itseään toteuttavan ennustuksen.
Ennustamme edistystä muilla rintamilla. Yhdysvalloissa republikaanit karsivat velkakierteitä karsimalla sosiaaliturvaviranomaisen maaseututoimistoja. Jotkut varovaiset väittivät lyhyesti, että palvelujen leikkaaminen ei säästä tarpeeksi rahaa kompensoimaan pidempien puhelinjonojen ja harvempien ja kauempana sijaitsevien toimistojen aiheuttamaa haitallista vaikutusta, joka herättää valituksia mediassa ja raivostuttavia kirjeitä toimittajille. Silti se on hyödyllinen malli näkymättömien ohuiden kiilojen lisäämiseksi yritettäessä horjuttaa Amerikan politiikan "kolmatta kiskoa", kuten sosiaaliturvaa ennen kutsuttiin. Se ei ole enää niin sähköistynyt, voimme iloksemme todeta. Esimerkiksi silloinen ehdokas Donald Trump lupasi yhä uudelleen ja uudelleen kampanjansa aikana puolustaa FDR:n perintöohjelmia. Lupaukset näyttävät riittävän äänestäjien vakuuttamiseksi.
Medicaid on seuraava. Työttömien ihmisten karsiminen, Arkansasissa tehty ensimmäinen toimenpide, on pudottanut työpaikoista lähes kaksi prosenttia. Tämä tuo hyvin hoidetulle osavaltiolle säästöjä, joita se voi käyttää tuottavampien kansalaisten (yhä pienemmän ryhmän robotisaation ja tietokoneistumisen yleistyessä) hyväksi. Hoitokotien ihmisten suojelun leikkaaminen on toinen Yhdysvaltojen taktiikka.
Koalitiomme kuitenkin ennakoi, että ainakin vuosikymmenen ajan oikeuksien uudistajien on otettava huomioon kodittomiksi jäävät ikääntyneet, koska lehdistö on tulossa yllättävän valppaaksi tämän asian suhteen. Syynä tähän on ollut viime talven epätavallisen kylmä sää.
Vanhat miehet, jotka menettävät yhtäkkiä kotinsa, voidaan kuvata paheidensa uhreina. Mutta kadunkulmissa kerjäävät tai itkevät mielipuolet vanhat naiset tarvitsevat lähes varmasti erilaisen julkisuuskampanjan, jotta tämä näyttäisi väistämättömältä. Ehkäpä epävieraanvaraisen boomer-tyttären kuva? Ongelmana on, että vanhat naiset, vaikka he elävätkin pidempään, säilyttävät jonkin verran arvovaltaa äiteinä ja isoäiteinä, ja siksi he ovat tämän alan suurin suhdetoimintavaikeus. Olemme ehdottaneet sukupuolittamattoman terminologian käyttöä, kuten "vanhukset". Koska kaikki tietävät, että vanhukset ovat sukupuolettomia, tätä käyttöä ei todennäköisesti huomata, saati sitten hyökätä sen kimppuun.
Koalitio on päättänyt keskittyä jatkossa erityisesti pitkäikäisyyteen, rationaalisen modernin valtion päälliköksi. Lääketieteen ja tieteen laitokset kehuvat sitä menestyksenään., eikä heitä voida eikä pidä estää tekemästä niin, tai koko farmasian ja kirurgian kehityksen käsite heitetään romukoppaan. Kuvittele Big Pharman lobbausryhmän ja lääkäriyhdistysten huutoja, jos jokin terveysministeri... kannella elinajanodotteiden noususta. Silti tuo nousu on ongelma, jonka kanssa olemme tekemisissä niin kauan kuin yhteiskunnallisiin ongelmiin vastataan kollektiivisesti. Muistakaa, mitä Margaret opetti meille kaikille: "Ei ole olemassa yhteiskuntaa, on vain yksilöitä."
Tartuttuaan tilaisuuteen Consortiumin ajatusjohtajat ovat päättäneet tarttua haasteeseen, jossa "pitkäikäisyys" itsessään näyttää negatiiviselta lopputulokselta. Lehdistö ja kustantajat eivät ole tarvinneet meiltä mitään sysäystä – paitsi epäsuoraa kannustinta, että jotkut rahoittajistamme omistavat heidät – antaakseen kirjailijoiden ja toimittajien demonisoida Alzheimer-potilaita ja, huolimatta muutamien julkisuuden henkilöiksi nousseiden gerontologien kiistämisestä, rinnastaakseen Alzheimerin taudin ja vanhuuden. Tämä on parasta mainosta kannallemme.
Monet teistä ovat rahoittaneet tätä koalition kampanjaa avokätisillä lahjoituksilla, ja se jatkaa inhimillisten ja huomaamattomien tapojen kehittämistä eläkkeelle jääneiden valtavan määrän vähentämiseksi kehittyneissä talouksissa. Jotkut eläkeläiset jäävät eläkkeelle ulkomaille pienituloisiin maihin, tyhjentäen kadut ja luovuttaen asuntokannan nuoremmille ihmisille, mutta toisaalta he käyttävät käytettävissä olevat tulonsa kuluttajina muualla. Ne, jotka jäävät, asuvat useammin kaltaistensa kanssa, poissa näkyvistä, ja pysyvät sisällä kunnioittaen asianmukaisesti nuorten tarpeita puhua ja kävellä nopeasti julkisilla jalkakäytävillä matkallaan suorittamaan välttämättömiä tehtäviään ilman, että heidän tarvitsee huolehtia hitaista, hämmentyneistä ronkeista.
Jatkamme "ylihoito"-meemin – ylihoidon haitallisena ja tarpeettomana kustannuksena – levittämistä. Monissa maissa kampanja sairaaloissa ja lääkäriasemilla tapahtuvaa ylihoitoa vastaan on käynnissä. Lääkärit varoittavat myöhemmän elämän lääketieteellisten toimenpiteiden riskeistä ja heikommasta elämänlaadusta. Lehdistö auttaa jälleen kerran vapaaehtoisesti aina, kun se yhdistää emotionaalisen termin "taakka" hoidon bruttokustannuksiin.
Huomautus mediamoguleille: ottakaa rohkeasti enemmän riskejä. Aika: julkaisi erään miehen valituksen äitinsä 100,000 75 dollarin sydänleikkauksen kustannuksista, vaikka äiti eli vielä kymmenen vuotta. Parhaiten osuu kommentti, jonka tyyliin "en haluaisi elää yli 77-vuotiaaksi" – esimerkkinä tästä on tohtori Ezekiel Emanuel, joka kutsui omaa isäänsä XNUMX-vuotiaana "hitaksi" sydänleikkauksen jälkeen ja sanoi he ei haluaisi tulla muistetuksi hitaana. Hänen auktoriteettinsa bioetiikan asiantuntijana Yhdysvaltain kansallisissa terveysinstituuteissa (NIH) antoi hänelle vapaat kädet. Barack Obama puhui omasta isoäidistään New York Times, valittelivat elämän loppuvaiheen hoidon kustannuksia. Toimittajia voidaan kannustaa julkaisemaan aikuisten lasten tyytymättömyyttä kansallisiin hoitokustannuksiin, varsinkin jos kirjoittajilla on sukulaisia, joiden sanotaan olevan seniilejä tai lähellä kuolemaa. Seuraava talouskriisi – emmekä odota sellaista – tuo mukanaan lisää tällaisia koskattavia huolia.
Tämän kampanjan aikana varoitamme julkisuuden henkilöitä olemaan varovaisia ja osoittamaan aina myönteisiä tunteita viitatessaan myöhemmän elämän kauhuihin ja vanhusten sairauksiin. On helpompi antaa nuorempien tehdä negatiivinen työ. Nykyään monet haluavat sanoa avoimesti, että he kieltäytyvät "olemasta kytkettyinä koneisiin". "Kuolen ennen kuin pääsen siihen pisteeseen", he sanovat. Meidän, kaikkien ihmisten, jotka ovat täynnä elämän vastustajia, kuten mielelläni sanon, tulisi suhtautua kunnioittavasti "arvokkaaseen kuolemaan".
Tietoja kirurgisen "ylihoidon" korostamisen tehokkuudesta lääketieteellisten kustannusten vähentämisessä ei ehkä koskaan saada, mutta voin todistaa, että se vie huomion pois muista kustannuksista, joita monet liittolaisemme Isossa-Britanniassa aiheuttavat. Pharma eivät halua lehdistön ja yleisön puuttuvan asiaan. Lisäksi ihmiset ovat tulossa vakuuttuneiksi siitä, että on olemassa velvollisuus kuolla – velvollisuus, jonka he tuntevat lapsiaan kohtaan, eivätkä valtiota kohtaan.
Niin kauan kuin (kallis) ylihoito pysyy valtavirran ensisijaisena kohteena, niin kauan kuin myötäilevä lehdistö vertaa Alzheimer-potilaita zombeihin, niin kauan kuin toimittajat julkaisevat aikuisten lasten luonnollisia huolia vanhempien lääketieteellisten valintojen nousevista kustannuksista, niin kauan kuin jokainen talouden taantuma tai mittava veronalennus aiheuttaa alijäämähuolia ja lisääntynyttä pitkäaikaistyöttömyyttä, tämä trendi kohti sukupolvi toisensa jälkeen demoralisoivaa vanhenemista tulee kasvamaan.
Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten useiden raporttien mukaan yhä useammat keski-ikäiset, jotka ovat jääneet pysyvästi työttömiksi, ovat tehneet itsemurhia, jotkut opioidien yliannostuksen seurauksena. Niin sanotut epätoivon kuolemat vanhempien miesten keskuudessa ovat yleistyneet. Vanhat naiset, vaikka pelkäävätkin joutuvansa taakaksi lapsilleen, sinnittelevät. Vastauksena tähän konsortio ehdottaa, että ikähäpeä, johon vanhemmat naiset näyttävät olevan helpommin alttiita, voi olla yksinkertaisin tapa saavuttaa…
[Tähän teksti loppuu, loput paperista on ilmeisesti revitty irti.]
Tietoja Margaret M. Gullettesta
"Ikäerottelun lopettaminen eli miten vanhuksia ei ammutaGulletten uusin kirja oli esillä New Yorker marraskuussa 2017 ja voitti vuoden 2018 American Psychological Associationin divisioonan 35 Florence L. Denmark -palkinnon naisiin ja ikääntymiseen liittyvistä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistävistä panoksista. tarkastelu Ikäraja syrjinnän lopettaminen in tikkun kutsuu ikäsyrjinnän vastaista toimintaa "seuraavaksi suureksi yhteiskunnalliseksi liikkeeksi". Hän on julkaissut muita palkittuja kirjoja iän kulttuurisista konteksteista, ja hänen esseitään on julkaistu Uusi valtiotiede, kansakunta, toisinajattelu, neiti, American ProspectYksi essee voitti Daniel Singerin vuosituhannen palkintoHänen esseitään mainitaan usein merkittävinä Parhaat amerikkalaiset esseetHän on vakituinen tutkija Naistentutkimuksen tutkimuskeskus Brandeisin yliopistossa.
Päivitys: Vuonna 2024 Margaret Morganroth Gullette julkaisi toisen kirjan"Amerikkalainen vanhustenmurha: Miten se tapahtui, miten se voidaan estää"koskien 200,000 19 hoitokodin asukkaan kuolemaa covid-XNUMX-pandemian aikana." Kirja on ollut ehdolla Pulitzer-palkinnon ja National Book Award -palkinnon saajaksi. Katherine S. Newman, Kalifornian yliopiston akateemisten asioiden rehtori ja varatoimitusjohtaja, kirjoitti: "Häikähtämättömän yksityiskohtaisesti, Amerikan vanhinten murha tuomitsee hallituksen välinpitämättömyyden ja epäonnistuneen sääntelyn covid-pandemian aikana. Koskettavat muotokuvat todellisista ihmisistä tuovat meidät kasvotusten yksilöiden kanssa, jotka ovat meidän kaikkien vastuulla. Tämä vaikuttava kirja tulisi lukea jokaisen, joka välittää kansanterveydestä, arvokkaasta ikääntymisestä ja hallituksen vastuusta.”
Kuvan pääkuva: Christine Lagarde (vasemmalla). Lähde: KuukausikatsausChristine Lagarde 2022 (oikealla). Lähde: RTHK:n uutiset
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Loistava idea! Aloitetaan sitten teidän paskanpaloitteistanne.
Kunhan hän vain tekee itsestään ensimmäisen esimerkin. Odotan innolla, että pääsen katsomaan. Nämä demonit vain jatkavat pahuutensa suoltamista.
jos koskaan on ollut vanha taistelukirves, kuten toinen EU-hirviö, Van der Layen.
Lagarde on 69! Eikö hänet varmasti luokitella vanhaksi? Milloin hän alkaa noudattaa omia "sääntöjään"?
Katsotaanpa, erottavatko he hänet, koska hän täyttää liian vanhan määritelmän Isossa-Britanniassa. He juuri hyväksyivät lain, jonka mukaan 50 lääkärin, sairaanhoitajan, sairaalan ja hoitokodin ei tarvitse elvyttää, ja he voivat itse asiassa antaa hoitolaitoksissa olevien kuolla nälkään. Tämä maailma vain synkkenee. Tule pian, Herra Jeesus!
Lagarde näyttää pitävän itsestäänselvyytenä sitä, että eliitit, joille hän tämän osoittaa, eivät kuulu hänen suunnitelmaansa, koska hän itse ja muut (Klaus Schwab ja George Soros tulevat mieleen) eivät ole enää kovin nuoria; ehkä he pitävät itsestäänselvyytenä, että varakkaat eliitit pystyvät hankkimaan kaiken tarvitsemansa lähestyessään satavuotisjuhliaan.
Ja kuinka vanha rouva Christine Wonder oikein on?? Tarpeeksi vanha, jotta hänet voitaisiin lopettaa...?
Hän on ilmeisesti 69-vuotias, joten eutanasiaan yllin kyllin kypsä.
69? Näyttääkö hän kamalalta, vai mitä? Varaa hänelle höyrystin.
Niin! Milloin Christine legarde aikoo tarjoutua eutanasiaan? Hänhän lähestyy seitsemääkymmentä! Pitääkö hän itseään vanhana? Yksi sääntö heille ja toinen meille! Kuten aina!
Pelkästään Kanadassa on yli 500 miljardia eläkesäästöjä.
Näyttää siltä, että monet ihmiset ajattelevat samoin itseään paremmiksi julistavista ihmisistä. Monet heistä sopivat myös termiin "vanhukset", mutta en näe monien tarjoutuvan ensimmäisiksi. Eivätkö he ole kovin itsetietoisia?
Tuo vanha laukku on iäkäs ja se pitäisi saada pois kurjuudestaan.
Tarkoitatko meidän kurjuuttamme!
Ne aiheuttavat vanhuksille dementiaa mRNA-tuotteilla. Aiheuttaa prionitautia. Jos he haluavat vähentää vanhustenhoidon kustannuksia, on hyvä lopettaa heidän sekoamisensa Beastvaxxilla.
Heidän olisi aina pitänyt nostaa eläkeikää tai korottaa veroastetta, jos ihmiset aikovat elää pidempään. Heidän ei olisi koskaan pitänyt antaa järjestelmän muuttua maksukyvyttömäksi. Sama ongelma Yhdysvalloissa: He antoivat järjestelmän muuttua kestämättömäksi. Poliittista tahtoa ei ole.
Joten he tekivät huonoja rahapäätöksiä, ja nyt he vain tappavat meidät kattaakseen tappiot.
Vanhat ihmiset ovat saaneet vuosia influenssarokotuksia, jotka sisältävät elohopeaa. He ovat sairastaneet Alzheimerin tautia/"dementiaa" (mikä typerä sana) jo pitkään ennen mRNA-rokotteita.
Mutta kaiken kaikkiaan olet ihan oikeassa siinä, mitä sanot.
He kuluttivat kaikki eläke- ja sosiaaliturvarahat pakotettuaan meidät maksamaan koko elämämme. Käytettyään ne itseensä ja sosialistisiin lempiprojekteihinsa. Ahneuteen ja korruptioon. Helvetti heidät kaikki vieköön.
Kyllä, on olemassa sellaista kuin ylihoito, mutta sitä ei sovelleta vain vanhuksiin. Vauvojen, nuorten ja keski-ikäisten keinotekoiseen elossapitoon voidaan käyttää miljoonia – ja tämä on jatkunut jo vuosia.
Eräällä tuttavallani on ollut nuori naispuolinen sukulainen, jolla on Hurlerin oireyhtymä (entsyymin puuttuminen, mikä aiheuttaa kehon nopeaa rappeutumista). He eivät elä kauaa.
Mutta lääketeollisuuden gorgonit tekivät hänelle sekä luuydinsiirron että kantasolusiirron. Näiden toimenpiteiden jälkeen tarvitaan paljon kallista lääketieteellistä hoitoa jonkin aikaa.
Hieman myöhemmin vauva kuoli joka tapauksessa.
Muuten, tämän vauvan vanhemmat kuuluvat kulttuuriryhmään, jossa on melko paljon serkkutyyppisiä ja muita lähisukulaisia avioliitoissa. En väitä mitään sellaista, vain että oli olemassa jonkinlainen mahdollisuus, että tämä olisi voinut olla syy.
Kaikki laskutettavista tunneista ja toimenpiteistä, yritysten terveydenhuollon edistämästä lääkäreiden ahneudesta.
Christine Lagarde – tämä iäkäs ääliö voidaan lopettaa ensin.
”Velvollisuus kuolla” – miten pöyristyttävää puhetta suoraan rikollisten suusta, jotka pitäisi pidättää ja vangita rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan.
rakastettu kansanmurhan puolustaminen Gazan ulkopuolella… toisen valitun henkilön toimesta
Voi ironiaa. Tarkoitan, ettei hän itse ole mikään kevätkana, vai mitä?
Christine Lagarde voisi vanhana naisena antaa esimerkin siitä, että hän ensin eutanasiaisi itsensä.
Joka kerta kun katson häntä, sanon, että hän on mies!
Mielestäni nämä psykopaatit haluavat tappaa meidät kaikki, eivät vain vanhuksia.
Lagardin pitäisi leikata omat kirjoituksensa, hän on "vanha"
Empezamos por esa momia
Kuka hän luulee olevansa?
Eläköön kaikki luciferilainen oppi "tehokkaasta" maailmanjärjestyksestä!
Eikä se olisi voinut tulla mukavammasta limapussista! Viime kädessä tekoäly luultavasti päättäisi, milloin sinusta pitäisi päästä eroon. Oletettavasti se on loppupeli.
Samaan aikaan kaikki sotiin tarvittavat miljardit tulevat napin painalluksella.
Tarvitsemmeko loispuhdistuksen, eikö niin?