Britannian hallituksella on käytäntö jättää vanhusten tarpeet huomiotta, ja lääkäreitä ja sairaanhoitajia on ohjeistettu pidättäytymään hoidosta ja antamaan vanhusten kuolla säästääkseen sairaalapaikkoja ja leikatakseen kustannuksia.
Elvytyksen raja-ikä on usein 55 tai 50 vuotta, ja yli 60-vuotiaita pidetään vanhoina ja yhteiskunnan taakkana.
Iäkkäät potilaat jätetään usein kipujen partaalle likaisiin vuodevaatteisiin, ja heiltä evätään ruoka ja vesi. Sairaaloissa ja hoitokodeissa on raportoitu monia laiminlyönti-, kaltoinkohtelu- ja epäoikeudenmukaisen kohtelun tapauksia.
”Ainoa ikäsyrjintä, josta kukaan ei välitä, on ikäsyrjintä”, kirjoittaa tohtori Vernon Coleman.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Britanniassa hallituksen viralliseksi politiikaksi on nyt muodostunut vanhusten tarpeiden huomiotta jättäminen. Tämä politiikka on yleistä kaikkialla maailmassa. Lääkäreitä ja sairaanhoitajia käsketään antamaan vanhusten kuolla – ja pidättäytymään hoidosta, joka saattaisi pelastaa heidän henkensä. Sairaalahenkilökuntaa käsketään riistämään vanhuksilta ruoka ja vesi, jotta he kuolevat mieluummin kuin asettuvat sairaalapaikoille. Hoitokotien henkilökunnalle on jopa annettu oikeus rauhoittaa vanhuksia heidän tietämättään. Ainoa ikäsyrjintä, josta kukaan ei välitä, on ikäsyrjintä.
Mutta missä iässä potilaiden annetaan yksinkertaisesti kuolla? Ja kuinka vanha on liian vanha elvytettäväksi? Missä vaiheessa yhteiskunnalla on oikeus sanoa: "Olet elänyt tarpeeksi kauan, nyt sinun on kuoltava ja tehtävä tilaa jollekin toiselle"? Ja miksi elvytyksen pitäisi perustua ikään? Voidaan väittää, että yhtä järkevää olisi päättää varallisuuden tai kauneuden mukaan. Mutta ikäsyrjintä on nyt virallisesti hyväksyttyä. Jokainen yli 60-vuotias on nyt virallisesti vanha, vaikka yhä useammassa sairaalassa elvytyksen raja-ikä on 55 tai jopa 50 vuotta.
Elämme poliittisesti korrektissa maailmassa, mutta vanhukset eivät lasketa – varsinkaan jos he ovat valkoisia ja englantilaisia. Raportti toisensa jälkeen kertoo, kuinka vanhukset jätetään kivuliaiksi likaisissa vuodevaatteissa. Sairaalassa olevat vanhukset jätetään henkilökunnan huomiotta ja heidät jätetään nääntymään nälkään, eikä heille tarjota edes vettä, jos he eivät itse pääse sängystä nousemaan ja hakemaan sitä.
Vanhukset ovat taakka, jota hallitus ei pysty kantamaan, joten poliitikot jatkavat kaikkien tarvittavien menetelmien hyväksymistä sen varmistamiseksi, että rasittavien vanhusten määrä pidetään mahdollisimman pienenä. Geriatrian kaltaisen järjettömän lääketieteen haaran olemassaoloa käytetään tekosyynä vanhusten siirtämiseen syrjäseudun osastoille ja heille toisen luokan lääketieteellisen hoidon tarjoamiseen. Helmikuussa 2011 virallisessa raportissa tuomittiin NHS (kansallinen terveyspalvelu) sen "epäinhimillisestä vanhusten potilaiden kohtelusta" ja todettiin, että NHS-sairaalat "eivät pysty täyttämään edes kaikkein perustavimpia hoitostandardeja" yli 65-vuotiaille. Ei ole liioittelua sanoa, että NHS kohtelee vanhuksia halveksivasti. (Ennen sanottiin, että sivilisaatiota voi arvioida sen perusteella, miten se kohtelee vanhuksiaan.)
Helmikuussa 2005 paljastui, että hallitus oli neuvonut, että sairaalapotilaiden, joilla oli vain vähän toivoa toipumisesta, tulisi antaa kuolla, koska heidän hengissäpitäminen on kallista. Työväenpuolueen hallitus ehdotti, että "vanhuksilta" evättäisiin oikeus ruokaan ja veteen, jos he vaipuisivat koomaan tai eivät pystyisi puhumaan puolestaan. Siinäpä aivohalvauksen uhrien toivo. Hallitus esitti, että kustannusten leikkaamisen tarve oli tärkeämpää kuin potilaiden hengen säilyttämisen tarve, ja päätti, että sillä oli oikeus kumota oikeutta elämään koskeva päätös, joka oli tehty tuomarin määrätessä, että keinotekoista ravitsemusta ja nesteytystä ei pitäisi lopettaa, ellei potilaan henkeä voida kuvailla "sietämättömäksi". (Tuomari oli lisännyt, että aina, kun on epäilyksiä, hengen säilyttämisen tulisi olla etusijalla.)
Tietenkin vanhusten ruoan ja veden riistäminen on joskus enemmänkin seurausta epäpätevyydestä kuin virallisesta politiikasta. Kun äitini oli sairaalassa Exeterissä, hän ei pystynyt syömään itseään, mutta henkilökunta ei ruokkinut häntä. Jos kukaan sukulainen ei päässyt sairaalaan ruokkimaan häntä, hän ei syönyt. Juomat kaadettiin hänen tarjottimelleen ja vietiin sitten koskemattomina pois. "Eikö ole janoinen tänään?" idiootti kysyisi iloisesti.
Samaan aikaan hallitus kaataa rahaa laiskojen ja työnarkoitsijoiden elämän tukemiseen. Terveet kolmekymppiset istuvat kasvattaen sipsipeppuja ja olutvatsoja, lysyssä teräväpiirtotelevisioidensa ääressä katsellen valitsemaansa valtion tukemaa satelliittitelevisiota ja avaten ikkunat päästääkseen lämmön ulos, koska se on helpompaa kuin sammuttaa keskuslämmitys.
Ikääntyneet luokitellaan "ei-toivotuksi sukupolveksi": poliittisesti häpeälliseksi. Ikääntyneiltä, jotka ovat sokeutuneet ikään liittyvän silmänpohjan sairauden vuoksi, evätään lääkkeitä, jotka olisivat voineet estää heidän sokeutensa. Ikääntyneitä pidetään kalliina, hyödyttöminä ja ylimääräisinä. Teorian mukaan he eivät osallistu ja äänestävät harvoin, joten heidät voidaan sivuuttaa. Mutta ne, jotka uskovat tähän, vanhenevat nopeammin kuin he luulevat. Ja "vanhan" määritelmä nuorenee vuosi vuodelta.
Sodat ovat opettaneet meille, että ihmiset näyttävät olevan valmiita hyväksymään normaalina kaikenlaisia kauheita asioita. Mutta kuinka uskomattoman kamalaa onkaan, että lääkärit ja sairaanhoitajat hyväksyvät sen, että vanhusten (virallisesti yli 60-vuotiaiden) on annettava kuolla, koska heidän hengissä pitäminen ei ole kustannustehokasta. Virallinen kanta näyttää olevan, että vanhukset eivät ole tärkeitä eikä heillä ole oikeuksia vain siksi, että he ovat vanhoja. Elokuun puolivälissä 2007 kansanedustajista ja kollegoista koostuva ihmisoikeusvaliokunta raportoi, että 21 % sairaaloista ja hoitokodeista ei täyttänyt edes vanhusten ihmisarvon ja yksityisyyden vähimmäisvaatimuksia. Valiokunta sanoi löytäneensä todisteita hauraiden vanhusten laiminlyönnistä, kaltoinkohtelusta, syrjinnästä ja epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. (Heidän löydöksensä ei tullut yllätyksenä meille, jotka olemme paljastaneet tällaista kaltoinkohtelua vuosikymmenten ajan.) Kuinka olemme onnistuneet unohtamaan, että 1930-luvulla natsit näännyttivät ja nesteyttivät iäkkäitä ja haavoittuvia potilaita tarkoituksella, koska heitä pidettiin yhteiskunnan hyödyttömänä taakkana? Juuri sitä me teemme tänään.
Hämmästyttävä (ja kauhistuttava) kyselytutkimus tehtiin lehtien lukijoiden keskuudessa Hoitotyön standardi ja ikääntyneiden hoitotyö osoitti, että alle joka kuudes sairaanhoitaja sanoi, ettei mikään estäisi heitä ilmoittamasta hoidossaan olevien ikääntyneiden kaltoinkohtelusta.
Toisin sanoen viisi kuudesta sairaanhoitajasta jättäisi ainakin joskus ilmoittamatta vanhusten kaltoinkohtelusta, joista heille maksetaan. Joten mielestäni viisi kuudesta sairaanhoitajasta ei sovellu sairaanhoitajiksi.
Jättäisivätkö nämä samat sairaanhoitajat huomiotta lasten kaltoinkohtelun yhtä helposti?
Epäilen, ettei.
Tämä on todella järkyttävää ja loukkaavaa nykyaikaista hoitotyötä kohtaan.
Sama tutkimus osoitti, että kuusi kymmenestä sairaanhoitajasta ummistaisi silmänsä vanhusten kaltoinkohtelulta. He eivät sanoisi mitään, jos tietäisivät, että vanhusta potilasta tai hoitokodin asukasta pahoinpidellään, kiusataan tai ryöstetään.
Miksi sairaanhoitajat pettävät potilaansa?
Yksi syy on pelkurimaisuus.
Uskomatonta kyllä, sairaanhoitajat tuntuvat pelkäävän ilmoittaa väkivallasta, jos he itse joutuvat väkivallan kohteeksi tekijän toimesta.
Voi kiitos.
Toinen syy on ilmeisesti "pelko tilanteen väärintulkinnasta".
Mitä poliittisesti korrektia roskaa tuo on?
Sairaalapotilaat ja hoitokotien asukkaat kärsivät nykyään usein aliravitsemuksesta ja nestehukasta, kaltoinkohtelusta ja rajusta kohtelusta, yksityisyyden puutteesta, laiminlyönnistä, huonosta hygieniasta ja kiusaamisesta. Tuhannet ja taas tuhannet vanhukset jätetään tuntikausia likaisiin vaatteisiin.
Voisiko se johtua siitä, että liian monet nykyajan sairaanhoitajat ovat laiskoja, tyhmiä ja epäpäteviä? Liian monet ovat aivan liian itseriittoisia tehdäkseen mitään muuta kuin tuijottaakseen tietokoneen ruutua koko päivän.
Mielestäni sairaanhoitajat, jotka eivät sano mitään nähdessään hyväksikäyttöä, ovat yhtä syyllisiä kuin hyväksikäyttäjätkin. Aikoinaan loistava ammattikunta on nykyään huonommassa kunnossa kuin Dickensin päivinä. Onko minusta niin vanhanaikaista uskoa, että jokaisen sairaanhoitajan pitäisi aina ilmoittaa jokaisesta hyväksikäyttötapauksesta? Aina. Poikkeuksetta.
Ikäsyrjintä näyttää nykyään olevan endeemistä terveydenhuollossa. Eräs lukija kirjoitti minulle, että kun hän kävi lääkärissä valittaen kipeistä polvista, lääkäri kertoi hänelle hyvin äkillisesti, että hänen ongelmansa oli se, että hän eli liian kauan. Hän oli murtunut. "Se ei ollut vitsi", hän kertoi minulle. "Hän tarkoitti sitä." Isäni valitti toistuvasti kuukausia ennen kuolemaansa: "Ihmiset kohtelevat minua kuin typerystä, koska olen vanha." Eräs 79-vuotias lukija kertoi minulle: "Jos olet yli 55-vuotias, he haluavat sinut kuolleeksi, koska olet liian kallis elossa."
Elämme nyt maailmassa, jossa miesten ja naisten saman osaston jakamista pidetään hyväksyttävänä; jossa sairaaloiden kylpyhuoneet ovat niin likaisia, etteivät potilaat uskalla käyttää niitä; jossa hammaslääkäreitä on niin vähän ja ne ovat niin kalliita, että ihmisten on turvauduttava ovenkahvaan sidotun narun avulla vetämään itse huonot hampaansa. Mutta vanhuksia pidetään ennen kaikkia muita kertakäyttöisinä ja merkityksettöminä. Vanhuksilla ei ole oikeuksia. Seksismi ja rasismi ovat kiellettyjä, mutta ikäsyrjintä ei. Itse asiassa näyttää selvältä, että ikäsyrjintä on nyt valtion tukema ennakkoluulo. Väkivaltaiset, villiintyneet nuoret, jotka jäävät kiinni iäkkäiden lainkuuliaisten kansalaisten pahoinpitelystä, todennäköisesti "rangaistaan" kourallisella kuponkeja, jotka oikeuttavat heidät muutamaan ilmaiseen CD-levyyn (joiden sanoitukset saattavat hyvinkin kannustaa lisää väkivaltaan), mutta rehelliset, vanhukset, jotka eivät pysty maksamaan kunnallisveroaan, päätyvät vankilaan.
Kun lääkärit ovat valtion omistuksessa, hallituksen prioriteetit ottavat vallan. Ja niin vanhukset, joita pidetään kalliina taakkana, katsotaan poistettaviksi.
Huomautus: Yllä oleva essee on otettu Vernon Colemanin kirjasta nimeltä `Miksi ja miten lääkärit tappavat enemmän ihmisiä kuin syöpäKirja on saatavilla osoitteesta kirjakauppa hänen verkkosivuillaan.
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Aloita kuningas Chuckiesta ja hänen hirvittävästä rakastajattarestaan
Älä huoli, Kate tekee oman osansa valokuvaamalla iäkkäitä syöpää sairastavia. Hänet kuvattiin hiljattain iäkkään naisen kanssa, joka oli syöpähoidossa. Hänellä oli päässään Paxmanin kylmämyssyn kaltainen hiustensa pelastamiseksi. EI JÄÄDYTTÄMISTÄ hänen käsiään ja jalkojaan. Hän on taattu saada neuropatian, koska en tehnyt niin. Olin järkyttynyt.
Miksi yli 60? 40 vuoden jälkeen alkavat säryt ja kivut ja lisääntyvät lääkärikulut. Ehkä pelkästään lääkärikulut voivat määrittää ajankohdan niiden lopettamiselle. Kun nuoruus ja kauneus haalistuvat, lauma alkaa harventua. Miksi ikääntyminen? Mielenterveyshäiriöitä, fyysisiä vammoja, rumaa ulkonäköä tai ylipainoa voidaan käyttää oikeutuksena ambulanssimatkalle. Edistä itsemurhaa ja tahatonta eutanasiaa. Säilytä vain parhaat, kirkkaimmat ja näyttävimmät. Aloita ylivertaisen rodun jalostus...
Elokuvassa Logan's Run ihmiset tapettiin, kun he saavuttivat 30 vuoden iän – 30-vuotiaaksi asti he kaikki näyttivät kauniilta käymällä jatkuvasti kauneusleikkauksissa – he asuivat myös 15 minuutin kuplakaupungeissa.
Oudolla tavalla on melko "sopivaa", että tämä tapahtuu sukupolvelle, joka oli niin äänekäs ikäsyrjinnän, eli abortin, suhteen elämän alussa. Ehkä eivät niinkään aivan vanhukset, mutta ainakin 50- ja 60-vuotiaat.
Voi ei, olen viisikymppinen – mitä hölynpölyä tämä on? En ole varma, mistä ihmeestä sinä puhut! Suuret ikäluokat ovat niitä pahoja... vanhempieni sukupolvi. He halusivat ja veivät kaiken ja näyttävät jättäneen meille vain köyhyyttä ja sairautta.
Aivan oikein, kuten aina, Vernon. Ja surullista on, että juuri hyödytön NHS Bigpharma-vinoumuksineen on johtanut siihen, että on niin paljon sairaita vanhuksia, jotka ovat vuodepotilaita tai eivät muuten pysty huolehtimaan itsestään. Maissa, joissa on luonnollisempi lähestymistapa terveyteen, ei ole mitään tällaista huonon terveydentilan tasoa.
Minut epäilemättä äänestetään alas tämän huomauttamisesta, mutta todellinen vanhusten laiminlyönti tapahtuu heidän omien perheidensä toimesta. He eivät pidä huolta heitä kasvattaneista, vaan työntävät heidät välinpitämättömiin koteihin ja odottavat jonkun muukalaisen välittävän. Sairaaloissa kaikki sairaanhoitajat ja lääkärit ovat, aivan kuten sinäkin, kiinnostuneita vain omasta elämästään. Toit juuri äskettäin Keniasta 50 000 sairaanhoitajaa – miksi he välittäisivät vanhuksistasi? Välittäisitkö sinä heidän omistaan? Sanoa, että kyseessä on toivoton palvelu, on harhaanjohtavaa. Kyse on koko yhteiskunnastasi. Mitä luulet tapahtuvan 60-vuotiaalle afrikkalaiselle, joka asuu savimajassa heimokylässä? He pitävät hänestä huolta. Sinä jätät omasi jonkun muun huolehdittavaksi, etkä edes välitä kenestä.
Aivan niin, mutta täytyy sanoa, että perheessäni Isossa-Britanniassa me kyllä pidämme huolta omistamme. Perhe tulee uran edelle. Mutta se on täällä epätavallista – useimmat ihmiset ovat liian itsekeskeisiä välittääkseen vanhuksistaan.
Puhut totta. On kätevämpää siirtää heidät hoitokotiin ja käydä heidän luonaan silloin tällöin lomilla. He leikkivät rahoilla ja mieluiten laittavat heidät valtion asuntoon, jotta he voivat pitää rahansa. Siellä heitä varmasti kaltoin kohdellaan. He unohtavat, että heidän vanhempansa huolehtivat heistä, kun he olivat avuttomia...
Niin totta. Olen 77-vuotias ja pari vuotta sitten sain yhtäkkiä kovaa kipua oikeaan lonkkaani. En pystynyt kävelemään suurimman osan ajasta. Minulla ei ollut ollut lonkkaongelmia ennen tätä. Ajattelin, että saisin nopeampaa hoitoa paikalliselta päivystyspoliklinikalta, joten menin sinne ja selitin asian triage-hoitajalle. Pitkän odotuksen jälkeen minulle kerrottiin, että "klinikka ei käsittele ikään liittyviä kroonisia sairauksia". He eivät suostuneet vakuuttumaan siitä, että kyseessä voisi olla murtuma tai nivelsidevaurio ja että se saattaisi vaatia kiireellisiä tutkimuksia. Pyydän teitä... keksimäänkö he seuraavaksi ikään liittyvän jalanmurtuman?
Mitä odotat, Saksan armeija hävisi sodan, EI natseja. Tämä kieroutunut ajattelutapa on nyt ilmeinen kaikkialla heidän pienten miniäidiensä kanssa, jotka Gatesin omistama media on hienosti aivopessyt.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/gBgh-yxZtzY Maid
Toivottavasti Vernon tajuaa jonain päivänä, että virusten käsite on 100-prosenttisesti lääketeollisuuden fantasiaa.
COVID oli ihannoitu flunssa, jota seurasi VÄÄRÄT PROTOKOLLAT.
Ennen eläkeikää sinusta tuli "hyödytön syöjä".
Ikä, jonka jälkeen on erittäin vaikea saada työtä, jos on epäonninen ja on työtön, on se ikä, jonka jälkeen he mieluiten hankkiutuvat eroon. Tällä hetkellä se voi olla 50 vuotta, mutta se voi laskea entisestään...
Tämä on niin pahaa. Odota, että näin tapahtuu myös Yhdysvalloissa... Jopa yksityiset hoitokodit ovat innokkaita keräämään omaisuutta ja valmistelemaan huoneen seuraavalle uhrille. Väkivalta on yleistä, ja jos heillä on dementia, taivas on rajana sille, mitä he voivat tehdä potilaalle.